Jezsuita törvény
| Alapadatok | |
|---|---|
| Cím: | Törvény a Jézus Társaságának rendjéről |
| Rövid cím: | Jezsuita törvény ( koll. ) |
| Típus: | Birodalmi törvény |
| Hatály: | Német Birodalom |
| Jogi kérdés: | Különleges közigazgatási jog |
| Kiadott: | 1872. július 4. ( RGBl. O. 253) |
| Hatálybalépés dátuma: | 1872. július 24 |
| Utolsó változtatás: | 1904. március 8-i 1. § G (RGBl. O. 139.) |
| Az utolsó módosítás hatálybalépésének dátuma : |
1904. március 10 (1904. március 8-i 2. § G) |
| Lejárat: | 1917. április 19 (1917. április 19-i 1., 2. G. bekezdés, RGBl. O. 362. o.) |
| Kérjük, vegye figyelembe az alkalmazandó jogi változatra vonatkozó megjegyzést . | |
Az 1872. július 4-i jezsuita törvény az 1871–1887-es Kulturkampf része volt, és megtiltotta a jezsuita rendnek a Német Birodalom talaján való letelepedést . Többszöri próbálkozás ellenére csak 1904-ben enyhítették, és 1917-ben megszüntették.
Tartalom és következmények
A kulturális háborús erőfeszítések középpontjában az állami törvények álltak. Az úgynevezett szószéki paragrafus mellett a jezsuita törvény a császári szinten alkalmazandó kevés törvény egyike volt.
Ezzel szemben a bevezetése regisztrációs irodában vagy a végrehajtást az állami iskola felügyelete ( napközit törvény ) a Poroszország , a jezsuita törvény szolgált az elejétől a harcot ultramontanism , mint a jezsuiták látták az élen a római katolikus mozgalom. Ezt az ókatolikusok és a Német Protestáns Egyesület rendszeres nyilvános kampányai előzték meg . A Reichstag liberális többsége szigorította a Bundesrat, vagyis Otto von Bismarck kancellár tervezetét . Július 4-én kihirdették a jezsuiták és a szövetséges rendek tevékenységét szabályozó törvényt. Betiltott minden vallási települést német földön, és felhatalmazta a kormányt, hogy tartózkodási tilalmat szabjon ki az egyes jezsuitákra, és a külföldi jezsuitákat bármikor kiutasítsa a német birodalomból.
Még ha a kultúrharc segítette sok liberálisok , számos liberális politikus szavazott ellene a törvény a név szerinti szavazást a június 19, 1872 , mint például a nemzeti liberálisok Otto Bähr , Ludwig Bamberger és Eduard Lasker , valamint a progresszív párt Franz Duncker , Moritz Wiggers , Franz Wigard , Julius Dickert , Edward Banks , Ludwig Joseph Gerstner , Adolf Hermann Wilhelm Hagen , August Ludwig Hausmann , Carl Herz , Moritz Klotz , Julius von Kirchmann és Wilhelm Schaffrath . Elutasították a jezsuita törvényt, mint kivételes törvényt, az alapjogok tömeges megsértését és az egyes csoportok nyilvánvaló megkülönböztetését. Számos liberális távol maradt a szavazástól, például a haladó Franz Ziegler , Albert Haenel , Eugen Richter vagy a nemzeti liberális Karl Biedermann , aki korábban negatív véleményét fejezte ki. A nemzeti liberálisok elsöprő többsége és a Progresszív Párt nagy része azonban egyetértett Bismarckkal, amikor a Reichstagnak bejelentette : " Nem megyünk Canossa-ba - sem fizikailag, sem szellemileg".
A törvény akkor is hatályban maradt, miután a Kulturkampf az 1880-as években nagyrészt véget ért. Ennek eredményeként a Középpárt és más szervezetek ismételten hiába követelték a törvény visszavonását. A törvény folyamatos érvényessége akaratlanul is hozzájárult a katolikus miliő kohéziójának megerősítéséhez.
A törvényt csak 1904-ben enyhítették és szüntették meg 1917-ben. A motívumok a Középpárt felé tett engedmények voltak, amelyek időközben nélkülözhetetlenné váltak a kormányalakításhoz.
Egyéni bizonyíték
- ^ Reichstag- protokollok , 1872, 1149–1150.
- ^ Karl Biedermann Eduard Laskernek 1872. június 12-én
- ↑ Példa az 1912-es törvény hatályon kívül helyezésére irányuló petícióra
irodalom
- Gordon A. Craig : Német történelem 1866-1945. Az északnémet konföderációtól a Harmadik Birodalom végéig . CH Beck, München 1996, ISBN 3-406-07815-X , 76. o.
- Thomas Nipperdey : Német történelem 1866-1918. Hatalmi állam a demokrácia előtt . CH Beck, München 1992, ISBN 3-406-34801-7 , 374. o.
- Heinrich August Winkler : Hosszú út nyugat felé. Német történelem 1806–1933 . 1. köt., Bonn 2002, ISBN 3-89331-463-6 , 224. o.
- Reinhold Zippelius : Állam és egyház . CH Beck, München 1997.