Fiatalok jóléte az NDK-ban

Bezárt Torgau ifjúsági munkaközpont

A kelet-németországi ifjúsági szolgálatok az 1949-ben alapított Nemzeti Oktatási Minisztérium alá tartoztak , a Margot Honecker 1963-ban az 1989-es

Történelem és szervezés

A közvetlen háború utáni időszakban Németországban a fiatalok többsége anyagi és érzelmi nehézségekben szenvedett. Sokan elhanyagoltak és éhesek voltak. A bűnözés, különösen a gyermekek és serdülők körében, gyorsan növekedett. Élet-halál halál, rablás, csalás, sikkasztás, feketepiaci kereskedelem és prostitúció volt. Ebben a helyzetben a gyerekeket és a fiatalokat be kellett szállítani, gondozni és vigyázni kellett rá.

A szovjet megszállási övezetben a fiatalok jólétét kezdetben csak antifasiszta állampolgári bizottságok segítségével tudták felépíteni és fenntartani , főként nőkből és fiatalokból, az emberek szolidaritásából, valamint egyházakból és pártokból . Mivel az otthonok száma nem volt elegendő, úgy döntöttek, hogy új, „megfelelőbb” otthonokat hoznak létre, amelyekben fel kell ajánlani a fiataloknak a lehetőséget, hogy szabadidejükben sporttal, játékkal és kulturális tevékenységgel végezhessenek tanulószerződéses gyakorlatot. Az új otthonokban azonban hiányzott a berendezési tárgyak, eszközök, élelmiszer, pénz és személyzet.

Eleinte a gyermekek és a fiatalok otthoni tartózkodása rövid életű volt. Eközben az NDK alapításával 1949-ben keletnémet oktatási minisztériumgá vált német népoktatási központi közigazgatás egyre inkább a legfontosabb szabályozó intézménnyé fejlődött, és így egyre nagyobb hatást gyakorolt ​​a gyermek- és ifjúsági otthonokra is.

1963-tól az ifjúsági jóléti intézmények kizárólagos felelőssége Margot Honecker, Erich Honecker felesége volt . Teljes döntési joga volt ott. Az ifjúsági szolgálatok / bentlakásos ellátás, az ifjúsági jóléti bizottságok és a gyámtanácsok körzeti szinten rendeződtek, míg megyei szinten azonos nevű bizottságok voltak a "körzet tanácsában". Helyi szinten az ifjúsági jóléti bizottságok önkéntesei dolgoztak és közvetlen kapcsolatban álltak az érintettekkel. Az ifjúsági dolgozók körülbelül fele oktatási szakmából érkezett, a másik 50% elkötelezett állampolgár volt, akiket "politikailag bizonyítottnak" értékeltek. Még informális munkatársakat is alkalmaztak. Hat hónapos tanfolyamokon összesen mintegy 5000 embert képeztek otthoni oktatóként és vezetőként.

elmélet

A cél a gyámügyi az NDK volt, hogy „kedvező feltételeket teremtsenek a képzés a gyermekek és fiatalok, akiknek oktatási, fejlesztési, vagy az egészségre nem volt biztosított felelőssége mellett a törvényes gyám”. Ezt " átnevelésnek " tekintették, és a törvény meghatározta: az ifjúság jóléte magában foglalja az időben történő korrekciós hatást a rossz társadalmi fejlődés jelei esetén, valamint a gyermekek és fiatalok elhanyagolásának és felügyeletének hiányának megelőzését és felszámolását, a fiatalkori bűnözés elleni megelőző harcot, a nehezen érthető és bűnöző kiskorúak átnevelését is. az árva és a családtól elkülönült gyermekek és fiatalok gondozása .

Az 1970-es évek elejéről származó tankönyvben egy szovjet mű fordítását, a szocialista ember jellemzőit a következőképpen írták le: „A kommunizmus eszméinek való odaadás, az ország és gazdagságának uraivá válásának fejlett tudata, az ország méltóságának tudata. dolgozó emberek, optimizmus és elszántság, ... fegyelem, szervezettség, az elvek szilárdsága, a munka szeretete, a szellemi gazdagság, az erkölcsi tisztaság, a testi tökéletesség, az általános oktatás, a magas kultúra, a fejlett esztétikai ízlés, a fizikai erő. "A Szövetségi Köztársaságot tartották a legerősebb ellenségnek, és Erős érzelmi kötelékre törekedtek a fiatalok és az állam között.

gyakorlat

Az ifjúsági jóléti helyek összesen 47 gyermekotthon, speciális otthonok , átmeneti otthonok és ifjúsági munkaközpontok voltak . A zárt udvarban ifjúsági munka a Torgauban szolgált de facto a központi börtön a gyermekek és fiatalok az NDK-ban. 14–17 éves fiatalokat fogadtak be ide, akik „szándékosan súlyosan és ismételten megsértették az ifjúsági munkaközpont otthonának szabályait”. A torgaui felvétel további okai a „szexuális ösztönök”, a „nehezen oktathatóak” vagy a „deviáns viselkedés” voltak. Ez konkrétan magában foglalhatja az elmulasztást , a „ köztársaság elől való menekülést ” vagy a „fasiszta provokációt”, ami például „állam rágalmazását” vagy „államférfiaink piszkos képeit” jelenti. Az elviselhetetlen életkörülmények öngyilkosságok és öncsonkítások sorozatához vezettek, amelyek számát még nem határozták meg véglegesen. A torgaui intézmény 1989. november 17-én bezárt.

A hosszabb hajuk és a „nyugati ruházatuk” (farmer) miatt kiemelkedő " bumm " -ok elleni intézkedések az 1960-as években önkényes rendőri erőkből álltak, esetenként a fodrásznál vagy az FDJ szervezeti csoportjai fodrászában kényszerített demonstrációra . A néprendőrség szintén szívesen használta ollót, amint az a rendőrség aktáiból is kiderül.

Az ifjúsági jóléti szolgálatot a büntető igazságszolgáltatás követte, amikor az embereket az átnevelés útján a tervezett útra kellett terelni. Az NDK büntető törvénykönyvének külön bekezdését szentelték a fiatalok börtönszolgálatának , amely leírta a célt: (1) A fiatalok börtönbüntetését az ifjúsági központokban hajtják végre, különös tekintettel a fiatal személyes fejlődésére. (2) A börtönbüntetés végrehajtásának a fiatal elkövetőt tudatos társadalmi fegyelemre, felelősségre és munkára kell vezetnie, és az oktatás és nevelés, a szakmai képesítések és a kulturális-oktatási befolyás révén elért eredményeinek és képességeinek megfelelő helyet kell biztosítani számára a szocialista társadalomban.

irodalom

Sachse, Christian: Az utolsó simítás. Az ifjúsági jólét / otthoni oktatás az NDK-ban, mint a fegyelem eszköze (1945–1989). Szerkesztő: Mecklenburg-Nyugat-Pomeránia állambiztosa a volt NDK Állambiztonsági Szolgálatának dokumentumaiért. Schwerin 2011.

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Deutschlandfunk: Gyermekotthonok az NDK-ban. 2015. december 28., Hozzáférés: 2017. szeptember 15
  2. ^ Az NDK Törvénykönyve, II. Rész, 1965. május 17., 359. o.
  3. Az NDK StGB 77. §-a, 1979. verzió, Berlin, 1986, 30. o.

Lásd még

web Linkek