Harci Liga a német kultúráért

A Kampfbund für deutsche Kultur ( KfdK ), amelyet kezdetben a Német Kultúra Nemzetiszocialista Társaságának ( NGDK ) neveztek , a Weimari Köztársaság és a nemzetiszocialista rezsim idején országosan gondolkodó, antiszemita és politikailag aktív egyesület volt. . A müncheni székhelyű szövetséget 1928-ban Alfred Rosenberg náci főideológus alapította, és vezetése alatt állt, egészen 1934-es felbomlásáig. Az egyesület célja a németországi kulturális élet jelentős formálása volt, nem utolsósorban aNSDAP . 1934-ben az egyesület feloszlott és beolvadt a Reichsverband “Deutsche Bühne” -be, hogy megalakuljon a nemzetiszocialista kulturális közösség (“NS-Kulturgemeinde”). A feloszlatás folyamata összekapcsolódott a "Rosenberg Iroda" (DRbg), később a " Rosenberg Iroda " (ARo) létrehozásával.

Weimari Köztársaság

Fejlesztési folyamat

A Kampfbund alapító szakasza szorosan kapcsolódott az NSDAP Nürnbergi Párt kongresszusához, 1927 augusztusában. A pártkongresszus végén a Völkische Beobachter bejelentette, hogy létrehoz egy kulturális szervezetet, amely "előadás esteket szervez társadalmi környezetben". "a nemzetiszocialista eszmék előmozdítása körökben ... viselniük kell", amelyeket tömeges események általában nem tudnak megragadni. "

Alfred Rosenberg, a Völkischer Beobachter főszerkesztőjének, az NSDAP helyi csoportjainak minden vezető pártfunkcionáriusának, valamint a völkisch- nemzeti kulturális élet 1927 októberében elismert képviselőinek későbbi körlevele azt mutatja, hogy Hitler megbízta őt az létesítmény.

A levélben Rosenberg hivatkozott arra irányuló erőfeszítéseire, hogy „20-30 legjobb német nevet nyerjen el azért, mert nyilvánosan ezt az ügyet támogatónak nevezték.” Helyi szintű párttársaitól kért támogatást a „valahogy nemzeti jól ismert személyiségek a városodban ”, akik anyagi támogatásra és vállalati szerződésekre számíthattak.

Az egyesületet hivatalosan "Nemzeti Szocialista Társaság a német kultúráért" (NGDK) néven alapították 1928. január 4-én. Az alapítók Rosenberg mellett az NSDAP Reich szervezeti igazgatója, Gregor Strasser , a Reich ügyvezető igazgatója, Philipp Bouhler , Reich a propaganda vezetője, Heinrich Himmler , Franz Xaver Schwarz birodalmi pénztáros és Wilhelm Weiß vállalkozó.

Az NGDK "vezetője" Rosenberg, Gotthard Urban volt , Baldur von Schirach, Reich ügyvezető igazgató barátja. Hans Buchner vette át a különféle osztályok - például a zene, a film és a rádió - irányítását.

1928. december 19-én az NGDK-t "Kampfbund für deutsche Kultur eV" (KfdK) névre keresztelték, és alapszabályt kapott .

Modellek és ellenségek

Ez a cikk vagy az azt követő szakasz nem rendelkezik megfelelően az igazoló dokumentumokkal ( pl. Egyedi bizonyítékokkal ). A kellő bizonyíték nélküli információk hamarosan eltávolíthatók. Kérjük, segítse a Wikipédiát az információk kutatásával és jó bizonyítékokkal.

Karlsruhe városa a Hans-Thoma-Schule révén a német zuhanó áramlatok központjává vált . Népi gondolkodású csoportokról volt szó, akik antiszemita hagyományaik mellett 1918 után antikapitalista irányvonalat öltöttek és érdeklődtek a helyi művészet iránt . Rainer Maria Rilke-t , Hugo von Hofmannsthal -t és Max Liebermannt ellenségképnek tekintették állítólag „ internacionalista ” gondolkodásmódjuk miatt ; A modell az újra felfedezett romantikus Caspar David Friedrich volt . Az első nemzetiszocialista ikonoklasztoknak a karlsruhei Kampfbund csoportból, a Thoma utódja, Hans Adolf Bühler vezetésével és Weimarból kellett érkezniük .

A Kampfbund minden olyan erő összevonásának minősítette magát, amely készen áll a "német kultúra újjáépítésére" a weimari "novemberi kultúrával" szemben. Ez egy harci szlogen volt: a kortárs színházat "mélyen gonosznak", a zenét "degeneráltnak", "jazzing verniggering" -nek fogták fel. Az egyik a „degeneráció”, a „kulturális romlás”, a „kulturális bolsevizmus”, az „amerikanizmus”, a „kosz és szemét” ellen fordult. A modernitás kultúrpesszimista, kultúrharcos védelmének volt egy "egyértelműen antiszemita jegyzete" is.

Pan germán tendenciák képviselte a támogatói Greater német kulturális imperializmus , koncentráljuk és környékén a Pan-Német Szövetség , akinek erős antiszemita hagyomány. Az északi népek vezetői megbízással rendelkeztek, nemzetiségüknek kell biztosítania a kulturális gyarmatosítási tényezőket. A terjeszkedési törekvések elsősorban Kelet-Európára irányultak. Paul de Lagarde , Houston Stewart Chamberlain és Othmar Spann voltak ezeknek a köröknek a szerzői, akiknek sovinizmusa elterjedt volt a művelt középosztály körében.

Politikai célok

Az 1928 májusában megjelent Kampfbund alapító felhívása erőteljes antiszemita és rasszista hangsúllyal kijelentette, hogy az „alulról szerveződő erők által támogatott politikai hanyatlásnak” kell szembenéznie, amely magában foglalja „az összes német kulturális érték elleni szisztematikus harcot”. A „nem faji műveltség” szövetségre lépett „a nagyvárosok pazarlásával”. A „létezésünk gazsága és negációja” elleni küzdelemben erős akaratú és önfeláldozó német férfiakat és nőket akarnak megkötni a „fajtudatos” újságok és magazinok, korábban „elnyomott” tudósok és művészek támogatása érdekében. kiállítások és befolyásolni a színház menetrendjét. Az alapítás nyilvános támogatásában közreműködő ismert nevek listája az oktatási polgári irányultságot mutatja: a tizennyolc szponzor közül nyolc egyetemi tanár volt, a többiek, főleg a Richard Wagner körből, kiadók, színházigazgatók, írók és lelkészek voltak.

A Kampfbund hosszú ideig igyekezett formális távolságot tartani az azt vezető párttól. Tehát nem volt tagja az NSDAP-nak, bár az NSDAP fő archívuma „az NSDAP-on belüli szervezetként” vezette és „tisztán nemzetiszocialista alapítványnak” nevezte. Kulturális-politikai intézményként „völkisch Kulturschaffender” -nek nevezte magát, amelynek „minden védelmet össze kell gyűjtenie a németországi kulturális téren a szétesés mai uralkodó hatalmaival szemben”, és „teret kell szereznie Adolf Hitler elképzeléseinek a kulturális területen”. . Csak 1932 őszén tűnt fel nyíltan nemzetiszocialistának, "bár pártpolitikai álláspontja ... már nem volt titok".

Az első nyilvános esemény a Kampfbund a müncheni egyetemen február 23-án, 1929-ben, ahol Othmar Spann előadást a Kulturális válsága a jelenlegi , Hitler és számos támogatói vettek részt.

Tagok és szponzorok

Az úgynevezett támogatási pontokba (helyi csoportokba) szerveződött tagok száma 1933 áprilisában a 25 helyi csoportban kb. 300-ról 1933 októberében 450 helyi csoportban körülbelül 38 000-re nőtt.

A Kampfbund tagjai és támogatói mindazt képviselték, aminek rangja és neve volt a völkisch-mozgalom szélső szárnyában, mint például Adolf Bartels antiszemita irodalomtörténész , Ludwig Polland , Gustaf Kossinna, valamint a fizikus és Einstein- ellenfél, Philipp Lenard , a kiadók Hugo Bruckmann és Julius Friedrich Lehmann , vezető személyiségei Bayreuth Society Winifred Wagner , Daniela Thode , Hans von Wolhaben és az özvegyasszony Eva Chamberlain a faji ideológus Houston Stewart Chamberlain , a zeneszerző Paul Graener , az író, majd elnöke a Reichsschrifttumskammer Hanns Johst , Paul Schultze- Naumburg építész , aki az Art and Race szöveget publikálta és különösen gyakran beszélt az eseményeken, Gustav Havemann (a Kampfbund-Orchester alapítója és igazgatója), a főigazgató a. D. Carl von Schirach , a félkatonai " Wehrwolf. Német férfiak és frontharcosok szövetsége “ Fritz Kloppe, valamint teológus és zenetudós Fritz Stein . Hesse és Hesse-Nassau államigazgatója Friedrich Krebs volt .

Az akadémiai tagok, akik csatlakoztak a vállalat szerepel a német Burschenschaft , a német Landsmannschaft , a képviselő kolostor a torna Egyesület a német egyetemeken, a német Guild , a német Singers Egyesület , a Szövetség a különleges házak , valamint a német egyetem Ring .

Publikációk és politikai akciók

1929 és 1931 között a Kampfbund kiadta a Mitteilungen des Kampfbundes für deutsche Kultur folyóiratot . Az „ Idők jelei” rovatban ellenségeket említettek: Erich Kästner , Kurt Tucholsky , Thomas Mann , Bertolt Brecht , Walter Mehring , a Berlini Szexológiai Intézet , Paul Klee , Wassily Kandinsky , Kurt Schwitters , a Bauhaus , Emil Nolde , Karl Hofer , Max Beckmann és George Grosz a leggyakrabban említettek közül. A könyvek Ernst Toller , Arnold Zweig , Jakob Wassermann , Lion Feuchtwanger , ARNOLT Bronnen , Leonhard Frank , Emil Ludwig és Alfred Neumann nem szabad megengedni, hogy használják a "német". 1930-ban kampányt irányítottak Ernst Barlach és Käthe Kollwitz úgynevezett "agitációja" ellen . Egyrészt olyan művészek és írók gyűltek itt össze, akik nem tudtak lépést tartani a weimari köztársaság művészeti és irodalmi fejlődésével, másrészt a „német” és a „nem német” irodalom kategóriái már korán megtalálhatók számtalan brosúra és sajtóközlemény, amelyek demonstratív szimbolikában valósultak meg az 1933 májusi könyvégetésekkel.

1932 októberében Hans Hinkel szerkesztésében megalakult a Deutsche Kultur-Wacht. Megjelent a Kampfbund német kultúráért lap , amely 1933-ban megszűnt.

A különféle tevékenységek nagyarányú válaszokat adtak a régión belül: 1930-ban a KfdK országvezetője, Hans Severus Ziegler , akit Wilhelm Frick nemzetiszocialista türingiai belügyminiszter és kultúrminiszter nevezett ki "kulturális, művészeti és színházi tanácsadónak", kinevezte a volki építész Schultze- Naumburg a weimari Bauhochschule vállalat igazgatójaként, és egyúttal felmentette a Bauhaus stílusú összes előadót . Elrendelte Otto Dix , Lyonel Feininger , Wassily Kandinsky , Paul Klee , Ernst Barlach , Oskar Kokoschka , Franz Marc , Emil Nolde és más, „ degeneráltnak ” tartott művészek munkáinak eltávolítását a weimari vármúzeum kiállítótermeiből. Paul Hindemith és Igor Stravinsky műveit törölte az államilag támogatott koncertprogramok közül . Erich Maria Remarque műveit, valamint Sergej Eisenstein , Wsewolod Illarionowitsch Pudowkin és Georg Wilhelm Pabst filmjeit betiltották .

1930 pünkösdjén a Kampfbund megtartotta első nagy ifjúsági konferenciáját Weimarban, amelyet Frick védett. Először Weimar „halhatatlan szellemi hőseire” hivatkozva mutatták be a nemzetiszocialista vezető személyiségeket: Baldur von Schirach , Goebbels , Göring , Darré . Egy közös állásfoglalás „mindenekelőtt a német védekezési akarat megerősítését követelte”, a művészetek számára pedig ezt hangoztatták: „Ellenállást kérünk a színház területén az embereket érő minden káros hatással szemben ... az irodalomban és a képzőművészetben ... egy idegen építészettel szemben ”.

A „Nem szükséges, hogy éljek, hanem hogy eleget tegyek kötelességemnek!” Mottó alatt a Kampfbund pünkösd ifjúsági és kulturális konferenciát szervezett Potsdamban 1931-ben , a Rosenbergben a „ Vér és becsület ” és „Verseny és személyiség ”, Göring pilóta kapitány pedig„ A kultúra védelmére hajlandó ”témában beszélt.

a nemzetiszocializmus ideje

Miután a nemzetiszocialisták és német nemzeti szövetség partnerek hatalomra 1933-ban, a helyi csoportok a KfdK kezdetben részt vett a „elleni fellépés az ENSZ-német szellem”, lezajlott május 1933 vezetése alatt a német diák test , amelynek során a „nem német” irodalmat eltávolították a könyvtárakból és nyilvános rituális könyvégetések során .

Szervezetileg a Kfdk kényszerítette a Független Népszínházak Szövetségének és a Bühnenvolksbundnak az egyesülését egy leányszervezetté, a Reichsverband Deutsche Bühne eV-be , majd más szakmai szövetségeket is átvett.

A befolyásért folyó versenyben Rosenberg, Goebbels és Robert Ley, mint a DAF és szabadidős létesítményük, a " Kraft durch Freude " között a KfdK és a Reichsverband Deutsche Bühne végül 1934. június 6-án egyesült és létrehozta a "Nemzeti Szocialista Kulturális Közösséget" ( NSKG) Közvetlenül azután, hogy az alapító "testületileg csatlakozott a" Kraft durch Freude "szervezethez". Egyrészt a náci kulturális közösségnek innentől kezdve vezető szerepet kell vállalnia a náci politikai közösség kulturális életének alakításában „erő öröm által”; Másrészt ezzel az összefoglalóval Rosenberg összekapcsolta azt a célt, hogy átvegye az általa támogatott művészeti és kulturális élet programtervezését az egész NSDAP keretében, különös tekintettel az ifjúsági szervezetekre.

A film területén a berlini Deka-Film a Kampfbund területéhez tartozott . A rövidítés jelentése "német Kampffilm".

irodalom

Történelmi háttér
  • Hildegard Brenner : A nemzetiszocializmus művészetpolitikája (= Rowohlt német enciklopédiája. 167/168, ZDB -ID 985674-2 ). Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1963.
  • Klaus Vondung : Az apokalipszis Németországban (= dtv 4488). Deutscher Taschenbuch-Verlag, München 1988, ISBN 3-423-04488-8 .
  • Jan-Pieter Barbian : Irodalompolitika a "harmadik birodalomban". Intézmények, kompetenciák, tevékenységi területek (= dtv 4668). Felülvizsgált és frissített kiadás. Deutscher Taschenbuch-Verlag, München 1995, ISBN 3-423-04668-6 .
  • Wolfram Meyer zu Uptrup: Küzdelem a "zsidó világkonspiráció" ellen. A nemzetiszocialisták propaganda és antiszemitizmusa 1919–1945 (= Berlini Műszaki Egyetem - Az antiszemitizmus kutatásának központja. Dokumentumok, szövegek, anyagok 46. ​​évf.). Metropol, Berlin 2003, ISBN 3-932482-83-2 (még: Berlin, Műszaki Egyetem, disszertáció, 1998).
Források / dokumentumok
  • Alfred Rosenberg: Fellebbezz! In: A világharc. 5. kötet, Mai-Heft, 1928, ZDB- ID 526158-2 , 210-212.
  • Nemzetiszocialista propaganda a müncheni egyetemen. In: Frankfurter Zeitung. Abendblatt , 1929. február 25-én kelt, ZDB- ID 1350381-9 , 2. o.
  • Feketelista nyilvános könyvtárakhoz és kereskedelmi kölcsönző könyvtárakhoz. Harci Liga a német kultúráért - Reichsleitung, Berlin 1934, (géppel írt), DNB .
Kutatások / monográfiák
  • Reinhard Bollmus: A Rosenberg Iroda és ellenfelei. Tanulmányok a hatalomharcról a nemzetiszocialista szabályrendszerben (= Tanulmányok a kortárs történelemről. 1. köt., ZDB -ID 577009-9 ). Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1970, (Ugyanakkor: Heidelberg, Universität, Dissertation, 1968; 2. kiadás utószóval. Oldenbourg, München 2006, ISBN 3-486-54501-9 ), (Sok információ egy külön fejezet és szorosan a forrásanyag alapján).
  • Frank Wende (Szerk.): Lexikon az európai pártok történetéről. Kröner, Stuttgart 1981, ISBN 3-520-81001-8 .
  • Jürgen Gimmel: A kulturális neheztelés politikai szervezete. A "Kampfbund für deutsche Kultur" ( Kampfbund für deutsche Kultur) és a képzett polgárok nyugtalansága a modernséggel kapcsolatban (= a Friedrich-Ebert-Stiftung ösztöndíjasainak sora . 10. köt.). Lit, Münster és mtsai. 2001, ISBN 3-8258-5418-3 (még: Siegen, Universität, Dissertation, 1999).
  • Harald Lönnecker : "... hogy teret nyerjen Adolf Hitler elképzelésének a kulturális területen". A „Harc Liga a német kultúráért” és a német tudósok. In: GDS archívum az egyetemi és hallgatói történelem számára. Vol. 6, 2002, ISSN  0938-6173 , 121-144. O., Online (PDF; 183,5 kB) .

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Ernst Piper: Harcszövetség a német kultúráért (KfdK), 1928-1934 . In: Bajor Történeti Lexikon:
  2. B a b Reinhard Bollmus: Rosenberg irodája és ellenfelei . Tanulmányok a hatalomharcról a nemzetiszocialista uralmi rendszerben. Stuttgart 1970, 19. és 27. o.
  3. ^ Jürgen Gimmel: A kulturális neheztelés politikai szervezete. A „Harcos Liga a német kultúráért” és a képzett polgárok nyugtalansága a modernség iránt. Münster / Hamburg / London 1999, 13. o.
  4. ^ A b Jan-Pieter Barbian: Irodalompolitika a "harmadik birodalomban" . Intézmények, kompetenciák, tevékenységi területek, Nördlingen 1995, 56. o., ISBN 3-423-04668-6 (Forrás: BArch Potsdam, NS 8/122, Bl. 35–37; Landesarchiv NRW, Rajna-vidék, RW 23 / 67 Bl 334–335; a levél a Völkischer Beobachter fejlécét viseli, és az Eher kiadó körlevelébe került .
  5. ^ Jürgen Gimmel: A kulturális neheztelés politikai szervezete. A „Harcos Liga a német kultúráért” és a képzett polgárok nyugtalansága a modernség iránt. Münster / Hamburg / London 1999, 13. o.
  6. ↑ Reinhard Giersch, Kampfbund für deutsche Kultur, in: Dieter Fricke (Szerk.), Lexikon a pártok történetéhez. A polgári és kispolgári pártok és egyesületek Németországban (1789–1945). 3. kötet, Köln, 1985, 169-171., Itt: 169. o.
  7. ^ Willem de Vries: Művészeti lopás Nyugaton 1940-1945 . Alfred Rosenberg és a Special Staff Music, Frankfurt a. M. 2000, 23. o., ISBN 3-596-14768-9 . (Valószínűleg Hans Buchner közgazdászról (1896–1971), 1923 óta a Völkischer Beobachter gazdasági szerkesztőjéről , valamint Emil Rudolf Weiß grafikusról és tanárról van szó . Ennek kutatása még várat magára.)
  8. ↑ Jan-Pieter Barbian: Irodalompolitika a "harmadik birodalomban" . Intézmények, kompetenciák, tevékenységi területek, Nördlingen 1995, 56. o. (Forrás: BArch Potsdam, Ns8 / 122 Bl. 73–75.)
  9. ↑ Minden információ szerint: Harald Lönnecker: "... teret engedni Adolf Hitler elképzelésének a kulturális területen". A ›Kampfbund für deutsche Kultur‹ és a német akadémikusok . Frankfurt a. M. 2003, 4. o. F. Lásd még Lutz Felbick : A „német zene magas kulturális értékei” és a „degeneráltak” - a kulturális zenekar koncepciójának problémájáról . In: Zeitschrift für Kulturmanagement , 2/2015 , 85–115.
  10. ↑ Reinhard Bollmus: Rosenberg és ellenfelei irodája. Tanulmányok a hatalomharcról a nemzetiszocialista uralmi rendszerben . Stuttgart 1970, München / Oldenbourg 2006, 2. kiadás, 27. o .; Jürgen Gimmel: A kulturális neheztelés politikai szervezete. A „Harcos Liga a német kultúráért” és a képzett polgárok nyugtalansága a modernség iránt . Münster / Hamburg / London 1999, 15. o .; Reinhard Giersch: Kampfbund a német kultúráért . In: Dieter Fricke (Hrsg.): Lexikon a pártok történetéhez. A polgári és kispolgári pártok és egyesületek Németországban (1789-1945) . 3. kötet, Köln, 1985, 169-171., Itt: 169. o.
  11. ↑ Hildegard Brenner: A nemzetiszocializmus művészetpolitikája . Reinbek Hamburg közelében 1963, DNB
  12. ↑ Harald Lönnecker önleírásai: "... hogy teret nyerjünk Adolf Hitler elképzelésének a kulturális területen". A „Harc Liga a német kultúráért” és a német tudósok . Frankfurt a. M. 2003, 1. o.
  13. ^ Reinhard Giersch: Kampfbund a német kultúráért . In: Dieter Fricke (Hrsg.): Lexikon a pártok történetéhez. A polgári és kispolgári pártok és egyesületek Németországban (1789-1945) . 3. kötet, Köln, 1985, 169-171., Itt: 16. o.
  14. ↑ Reinhard Bollmus: Rosenberg és ellenfelei irodája. Tanulmányok a hatalomharcról a nemzetiszocialista uralmi rendszerben . Stuttgart 1970, München / Oldenbourg 2006, 2. kiadás, 28. o.
  15. ^ Reinhard Giersch: Kampfbund a német kultúráért . In: Dieter Fricke (Hrsg.): Lexikon a pártok történetéhez. A polgári és kispolgári pártok és egyesületek Németországban (1789-1945) . 3. kötet, Köln, 1985, 169-171., Itt: 169. o.
  16. ^ Reinhard Giersch: Kampfbund a német kultúráért . In: Dieter Fricke (Hrsg.): Lexikon a pártok történetéhez. A polgári és kispolgári pártok és egyesületek Németországban (1789-1945) . 3. kötet, Köln, 1985, 169-171., Itt: 169. o.
  17. ^ Deutsche Kulturwacht , 1933. november 4.
  18. ↑ Harald Lönnecker: "... hogy teret nyerjen Adolf Hitler elképzelésének a kulturális területen". A „Harc Liga a német kultúráért” és a német tudósok . Frankfurt a. M. 2003, 3. o.
  19. ^ Clemens Zimmermann: A könyv 1933. május 17-én ég Heidelbergben. Diákok és politika a Weimari Köztársaság végén . In: Joachim-Felix Leonhard (Szerk.): Könyvégetés. Cenzúra, tiltás, irtás a nemzetiszocializmus alatt Heidelbergben . Heidelberg 1983, 55–84., Itt: 71. o.
  20. ^ Reinhard Giersch: Kampfbund a német kultúráért . In: Dieter Fricke (Hrsg.): Lexikon a pártok történetéhez. A polgári és kispolgári pártok és egyesületek Németországban (1789-1945) . 3. kötet, Köln, 1985, 169-171., Itt: 170. oldal.
  21. ↑ Tehát Erlangenben, Hannoverben, Heidelbergben, Königsbergben, Nürnbergben, Würzburgban lásd: Hans-Wolfgang Strätz: A spirituális SA beköltözik. A hallgató „Akció a nem német szellem ellen” 1933 tavaszán . In: Ulrich Walberer (Szerk.): 1933. május 10. Könyvromlás Németországban és következményei . Frankfurt a. M. 1983, 84–114., Itt: 101 f. Gerhard Sauder (Szerk.): A könyv ég. 1933. május 10 . München / Bécs 1983, 188., 196., 198., 200., 206., 213. o.
  22. ↑ Reinhard Giersch, Kampfbund für deutsche Kultur, in: Dieter Fricke (Szerk.), Lexikon a pártok történetéhez. A polgári és kispolgári pártok és egyesületek Németországban (1789–1945). 3. kötet, Köln, 1985, 169–171., Itt: 171. o.
  23. ^ Jürgen Gimmel: A kulturális neheztelés politikai szervezete. A „Harcos Liga a német kultúráért” és a képzett polgárok nyugtalansága a modernség iránt . Münster / Hamburg / London 1999, 108. o.

web Linkek