Kurt Tucholsky
Kurt Tucholsky (született január 9-, 1890-ben a berlini , † December 21-, 1935-ös a Göteborg ) német újságíró és író . Írt még Kaspar Hauser , Peter Panter , Theobald Tiger és Ignaz Wrobel álnevek alatt .
Tucholsky a weimari köztársaság egyik legfontosabb publicistája . Politikailag elkötelezett újságíróként és a Die Weltbühne hetilap ideiglenes társszerkesztőjeként Heinrich Heine hagyományai szerint társadalomkritikusnak bizonyult . Ugyanakkor szatírikus , kabaréíró, dalszerző, regényíró, költő és kritikus (irodalom, film, zene) volt. Baloldali demokratának, szocialistának, pacifistának és antimilitaristának tekintette magát, és óva intett a politikai jobboldal megerősödésétől - különösen a politikában, a katonaságban és az igazságszolgáltatásban -, valamint a nemzetiszocializmus fenyegetésétől .
Élet
Gyermekkor, ifjúság, tanulmányok
Kurt Tucholsky szüleinek háza a Berlin-Moabit Lübecker Strasse 13. szám alatt található . Korai gyermekkorát Szczecinben töltötte , ahová édesapját szakmai okokból áthelyezték. A zsidó bankár, Alex Tucholsky (1855–1905) 1887 -ben feleségül vette unokatestvérét, Doris Tucholskit (1861–1943), akivel három gyermeke született: Kurt, a legidősebb fiuk, valamint Fritz és Ellen. 1899 -ben a család visszatért Berlinbe.
Míg Tucholsky anyjával való kapcsolata egész életében elhomályosult, apját nagyon szerette és imádta. Alex Tucholsky 1905 -ben halt meg. Doris Tucholskit 1943 májusában deportálták a theresienstadti koncentrációs táborba , és ott gyilkolták meg.
Az apa jelentős vagyont hagyott feleségének és gyermekeinek, ami lehetővé tette Kurt számára, hogy anyagi gondoktól mentesen tanuljon. Kurt Tucholsky 1899 -ben kezdte az iskolát a berlini francia gimnáziumban . 1903-ban a Königliche Wilhelms-Gimnáziumba költözött , amelyet 1907-ben hagyott el, hogy magántanárral készüljön az Abiturra. Miután 1909 -ben elvégezte a külső hallgatók középiskoláját, ugyanezen év októberében Berlinben kezdett jogi tanulmányokat folytatni, amelynek második félévét 1910 tavaszán fejezte be a genfi egyetemen .
Tucholsky fő érdeklődése az irodalom volt, még tanulmányai alatt. Így hát barátjával, a rajzolóval , Kurt Szafranski -val Prágába utazott 1911 szeptemberében, hogy meglepje az írót és Kafka barátját, Max Brodot , akit csodál, egy látogatással és egy általa készített miniatűr tájjal . Miután találkozott Tucholskyval, Franz Kafka 1911. szeptember 30 -án naplójában ezt írta róla:
„... egy egységes, 21 éves ember. A sétapálca mérsékelt és erős lendítésétől, amely fiatalon emeli a vállát, egészen a saját írásainak tudatos élvezetéig és figyelmen kívül hagyásáig. Védő akar lenni ... "
Jogi karrier azonban nem volt. Mivel Tucholsky tanulmányai vége felé már nagyon foglalkozott az újságírással, úgy döntött, hogy 1913 -ban nem teszi le az első jogi államvizsgát. Ez egyenlő azzal, hogy feladja az esetleges ügyvédi pályát. Annak érdekében, hogy mindenképpen diplomát szerezzen, felkérte a Jénai Egyetemet, hogy vegyen fel doktori címet dr. iur. Ő disszertáció a zálogjog , januárban benyújtott 1914- ben eredetileg elutasított, de aztán elfogadta után több változás. A címe "A BGB 1179. § -ának fenntartása és hatásai" címet viseli. Tucholsky 1914. november 19 -én megvédte, és cum laude -nak adta át . A letéti példányok kinyomtatása és kézbesítése után a doktori bizonyítványt 1915. május 12 -én adták át neki.
Első sikerek íróként
Tucholsky már iskolás korában megírta első újságírói munkáját. 1907-ben az Ulk szatirikus hetilap kinyomtatta a Märchen rövid szöveget , amelyben a 17 éves fiatalember kinevette II. Vilmos császár művészeti ízlését . Tanulmányai során fokozta újságírói tevékenységét, többek között a szociáldemokrata pártszervezet, a Vorwärts számára . 1911 -ben az SPD mellett kampányolt .
A Rheinsberg: Képeskönyv szerelmeseinek ( Rheinsberg röviden ) című művével Tucholsky 1912 -ben publikált egy történetet, amelyben olyan hangot öltött, amely szokatlanul friss, játékos és erotikus volt az adott időben, és amely szélesebb közönség számára ismertté tette először. Ebben a könyvben Else Weillel együtt dolgozott fel egy hétvégét 1911. augusztusában. A könyv értékesítésének elősegítése érdekében Tucholsky „ könyvbárt ” nyitott a berlini Kurfürstendammon , Szafranski -val együtt, aki illusztrálta a történetet : mindenki, aki vett egy könyvet, eljutni odaöntött egy pálcát. A hallgatói zabálást azonban néhány hét múlva abbahagyták.
Az eljegyzés, amelyet Tucholsky 1913 elején kezdett, hosszú távú lett. 1913. január 9-én jelent meg első cikke a baloldali liberális színházi folyóiratban, a Die Schaubühne-ben , Siegfried Jacobsohn publicista hetilapjában , amelyet 1918-ban Die Weltbühne -nek neveztek el , aki Tucholsky mentora és barátja maradt haláláig. Tucholsky 1933 -ban a svédországi honosítási kérelemhez írt önéletrajzában írta le a vele való szoros kapcsolatot: „ A lap szerkesztője, Siegfried Jacobsohn, aki 1926 -ban halt meg, Tucholsky mindent köszönhet, ami lett. „A Schaubühne minden számában általában 2-3 cikk, Tucholsky kritika vagy kritika jelent meg.
Katona az első világháborúban
Az újságírói karrier kezdetét az első világháború szakította meg . 1914 augusztusától 1916 októberéig csak Tucholsky egyik cikke jelent meg. Sok más íróval és költővel ellentétben nem fertőzte meg a háború elején a hazafias hurráhangulat . Miután 1915 elején megszerezte doktori címét, ugyanezen év április 10 -én behívták és a lengyel keleti frontra küldték . Ott először megtapasztalta az árokháborúkat, és megerősítő katonaként , majd cégtisztként szolgált. 1916 novemberétől hozta ki a Der Flieger című terepi újságot . A tüzérségi repülőiskola adminisztrációjában a kurlandi Alt-Autzban (ma Auce , Lettország ) találkozott leendő második feleségével, Mary Gerolddal . Tucholsky tisztviselőként és helyszíni újságszerkesztőként látta a posztokat jó lehetőségnek arra, hogy megkerülje a lövészárkok egyik feladatát. Visszatekintve ezt írta:
„Három és fél évig elkerültem a háborút, ahol csak tudtam. [...] Sok eszközt használtam, hogy elkerüljem a lövést és elkerüljem a lövöldözést - még a legrosszabb eszközöket sem. De mindegyiket felhasználtam volna, kivétel nélkül, ha kényszerítettek volna: nem tagadtam volna meg vesztegetést, más bűncselekményt. Sokan ugyanezt tették. "
Ezen eszközök némelyike nem volt bizonyos komédia nélkül, amint azt a Mary Geroldhoz írt levél is mutatja:
„Egy nap egy régi nehéz puskát kaptam a menethez. Egy puskát? És a háborúban? Soha, gondoltam magamban. És egy kunyhónak támasztotta. És elment. Ezt még akkor is észrevették a klubunkban. Nem tudom, hogyan rangsoroltam - de valahogy működött. És puska nélkül működött ... "
A háború alatt Tucholsky szoros, életre szóló barátságot kötött Erich Danehl és Hans Fritsch társaságában . Később „Karlchenként” és „Jakoppként” is megörökítette a Das Wirtshaus im Spessart útirajzokban és a Deutsches Eck emlékművében, a Schloss Gripsholm regényben és más szövegekben.
Danehl ügyvéd 1918 -ban segített Tucholsky -nak, hogy Romániába rendeljék be, mint őrmester -helyettest és helyszíni rendőrbiztost. Ott, Turnu Severinben 1918 nyarán protestánsnak keresztelték. 1914. július 1 -jén lemondott a zsidó közösségről.
Bár Tucholsky részt vett a versenyt a 9. War hitel 1918 augusztusában tért vissza a háborúból 1918 őszén, mint egy rendíthetetlen antimilitarista és pacifista.
Csata a köztársaságért
1918 decemberében Tucholsky átvette az " Ulk " főszerkesztőjét , amelyet 1920 áprilisáig töltött be. Ulk a Rudolf Mosse által kiadott liberális Berliner Tageblatt heti szatirikus melléklete volt .
Ismét rendszeresen dolgozott a Weltbühne -nél . Annak érdekében, hogy a baloldali demokratikus hetilap ne tűnjön túl „Tucholsky-nehéznek”, 1913-ban már három álnevet szerzett, amelyeket újságírói tevékenysége végéig megtartott: Ignaz Wrobel , Theobald Tiger és Peter Panter . Mivel Theobald Tiger ideiglenesen a vicc számára volt fenntartva , 1918 decemberében jelentek meg először versek a Weltbühne -n , negyedik álnéven, Kaspar Hauser alatt . Nagyon ritkán, összesen csak ötször publikált szövegeket Paulus Bünzly, Theobald Körner és Old Shatterhand néven , bár az utóbbi álnév tulajdonítása ellentmondásos a kutatásokban. Utólag Tucholsky elmagyarázta álneveinek eredetét:
„Az alliteráló testvérek egy berlini jogi oktató gyermekei. [...] Azokat a személyeket, akiken bemutatta a polgári törvénykönyvet, a lefoglalási parancsokat és a büntetőeljárási kódexet, nem nevezték A -nak és B -nek, nem pedig: örökösnek és nem örökhagyónak. Nevük Benno Büffel és Theobald Tiger volt; Peter Panter és Isidor Iltis, valamint Leopold Löwe és így az egész ábécé. […]
Wrobel - ez volt a számtani könyvünk neve; és mivel az Ignaz név különösen csúnyának, borzasztónak és teljesen undorítónak hatott, elkövettem ezt a kis önpusztító cselekedetet, és így megkereszteltem lényem egy részét.
Kaspar Hausert nem kell bemutatni. "
A sok álnév azért vált szükségessé, mert alig volt olyan rubrika, amelyhez Tucholsky nem tudott volna semmit hozzáfűzni: a politikai szerkesztőségektől és bírósági beszámolóktól a glosszákon és szatírákon át a versekig és a könyvismertetésekig. Ő is írt szövegek, dalok és couplets a kabaré - például a Schall und Rauch szakaszában - és énekesek, mint Claire Waldoff és Trude Hesterberg . 1919 októberében megjelent Tucholsky versgyűjteménye, a Fromme Gesänge .
A háborúk közti időszakban Tucholsky eljegyzésére került sor , amelyet utólag sajnált: nagyon jól fizetett munkája a Pieron propaganda magazin számára 1920 júliusától 1921 áprilisáig . A Reich-kormány nevében a folyóiratnak lengyelellenes hangulatot kellett volna kialakítania a végső német-lengyel határ felső-sziléziai népszavazása előtt . A Pieron demagógiája és izgatottsága, amelyet más újságok erősen bíráltak , végül azt eredményezte, hogy Tucholsky már nem írhat az USPD lapjai számára . 1922 júniusában az USPD választottbírósága felmentette őt a párt erőfeszítései ellen végzett munka vádja alól. Tucholsky azonban később megítélte viselkedését:
"Abban az időben mindkét oldalról nagy pénzeket pumpáltak a korrupt nemzeti testületbe, mint később a Ruhrba - magam is ebben a tartályban tartottam a kezem, nem kellett volna megtennem, és sajnálom, amit tettem."
Politikai szerzőként Tucholsky már 1919 januárjában megkezdte a Militaria elleni militarista cikksorozatot a Weltbühne- n , a tisztek Wilhelmine-szelleme elleni támadást, amelyet úgy látott, hogy a háború tovább brutalizált a háborúban, és amely tovább élt a köztársaságban. Saját magatartása katonaként a háború alatt nem lett volna képes jelentősen különbözni attól, amit a német tisztikarot ilyen élesen bírált. Az életrajzírók ezért a „Militaria” cikkeit „egyfajta nyilvános önelemzésnek” tekintik ( Hepp ). A sorozat első cikke többek között ezt írja:
„Meg kell ennünk azt, amibe egy degenerált militarizmus vitt minket.
Csak teljesen elfordulva ettől a szégyenletes korszaktól nyerhetjük vissza a rendet. Ez nem Spartacus; A tiszt sem az, aki saját népét a cél elérésének eszközének tekintette - mi lesz végül?
Az egyenes német. "
Tucholsky hevesen elítélte azt a számos politikai gyilkosságot is, amelyek az első néhány évben megrendítették a Weimari Köztársaságot. Többször támadtak baloldali, pacifista vagy liberális politikusok és publicisták ellen, például Karl Liebknecht és Rosa Luxemburg , Walther Rathenau , Matthias Erzberger , Philipp Scheidemann és Maximilian Harden ellen . A radikális jobboldali gyilkosok elleni eljárások tárgyalási megfigyelőjeként megállapította, hogy a bírák általában egyetértenek a vádlottak monarchista és nacionalista nézeteivel, és szimpatizálnak velük. A Harden -per 1922 -ben megjelent cikkében ezt írta:
„Az elmúlt négy év német politikai gyilkosságát sematikusan és szorosan szervezték. [...] Minden biztos az elejétől fogva: Ismeretlen adományozók uszítása, a tett (mindig hátulról), hanyag vizsgálatok, lusta kifogások, néhány mondat, szánalmas pince -nez, enyhe büntetések, haladék, juttatások - "Folytasd ! "[...]
Ez nem rossz igazságszolgáltatás. Ez nem hibás igazságszolgáltatási rendszer. Ez egyáltalán nem igazságosság. [...] A Balkán és Dél -Amerika megtiltja az összehasonlítást ezzel a Németországgal. "
Tucholsky szintén nem kímélte kritikáját a demokratikus politikusoktól, akik szerinte túl engedékenyek voltak ellenfeleikkel szemben. Walther Rathenau külügyminiszter 1922-es meggyilkolása után egy költeményben a köztársaság önbecsüléséhez fordult:
„Kelj fel egyszer! Üsd ököllel!
Két hét után ne menj vissza aludni!
Menj ki a monarchista bíráddal,
a tisztekkel - és a fényeddel ,
ami rajtad él és szabotál, és
horogkeresztet ken a házadra.
[…]
Négy év gyilkosság - ennyi elég, Isten tudja.
Most az utolsó leheleted előtt állsz.
Mutasd meg, mi vagy Ítélje meg magát.
Halj meg vagy harcolj. Harmadik nincs. "
Tucholsky ezért nem állt meg újságírói tevékenységénél, hanem közvetlenül részt vett a politikában is. Például 1919 októberében részt vett a Béke Liga megalapításában azok számára, akik részt vettek a háborúban, és részt vett az USPD -ben. A párttagság soha nem akadályozta meg Tucholskyt abban, hogy kritizálja tagjait. Például Rudolf Hilferding teljesítményét a USPD Freiheit újság főszerkesztőjeként értékelte :
"Dr. Rudolf Hilferding -t a Szabadság szerkesztőségébe küldték a Szociáldemokrácia elleni Harcszövetségből. Két év alatt sikerült lefutnia a veszélyes papírt olyan mértékben, hogy papírról és veszélyről már nem lehet beszélni. "
Különösen nehezen ment az SPD -vel , amelynek vezetését kudarccal, sőt saját támogatói elárulásával vádolta a novemberi forradalom idején. Friedrich Ebertről írt a Harden -perben 1922 -ben :
- És mindenek felett ez az elnök áll, aki abban a pillanatban maga mögé utasította a meggyőződését, amikor meg tudta valósítani azokat.
Az infláció magas szakaszában Tucholsky kénytelen volt elhalasztani újságírói munkáját az üzlet javára. De nemcsak anyagi okoknak kellett volna szerepet játszaniuk ebben a lépésben. 1922 őszén súlyos depresszióban szenvedett, kételkedett a levél értelmezésében, és állítólag először öngyilkosságot is megkísérelt. 1923. március 1 -jén végül csatlakozott a berlini Bett, Simon & Co. bankhoz , ahol Hugo Simon vezető főnök titkáraként dolgozott . 1924. február 15 -én azonban újabb munkavállalói szerződést írt alá Siegfried Jacobsohnnal . A Weltbühne és a tekintélyes Vossische Zeitung tudósítójaként 1924 tavaszán Párizsba ment.
1924 -ben Tucholsky személyes életében is nagy változások történtek. 1924 februárjában elvált Else Weil orvostól , akivel 1920 májusában házasodott össze. 1924. augusztus 30-án végre feleségül vette Mary Geroldot , akivel az Alt-Autz-tól való leválása óta levelezett. Amikor 1920 tavaszán Berlinben újra találkoztak, rájöttek, hogy elidegenedtek egymástól. 1926 -ban Kurt és Mary Tucholsky beköltöztek egy házba a párizsi Le Vésinet külvárosba . Párizsban azonban azt is meg kell mutatni, hogy nem bírták sokáig egymást.
Franciaország és Németország között
Mint példaképe, Heinrich Heine , Tucholsky Párizsba költözése után legtöbbször külföldön élt, és csak szórványosan tért vissza Németországba. A távolság azonban kiélezte Németország és a németek ügyeit érzékelő képességét. A világ színpadán keresztül továbbra is részt vett az otthoni politikai vitákban. Ezenkívül, mint Heine a 19. században, megpróbálta elősegíteni a németek és a franciák közötti kölcsönös megértést. ( A Pireneusokról szóló, 1927-ben megjelent könyv miatt a völkisch körök „francia kedvencként” és „nem németként” emlegették). Tucholsky, akit 1924. március 24 -én fogadtak be a berlini szabadkőműves páholyba, a Zur Morgenröte -be - a Felkelő Nap szabadkőműves egyesületének tagjaként -, párizsi páholyokat látogatott meg, és 1925 júniusában a két páholy, a L'Effort és a Les tagja lett. Zélés Philanthropes Párizsban (Grand Orient de France).
1926 -ban Tucholskyt beválasztották a Kurt Hiller által alapított forradalmi pacifisták csoportjának igazgatóságába .
Amikor Siegfried Jacobsohn 1926 decemberében meghalt , Kurt Tucholsky azonnal kijelentette, hogy kész átvenni a Weltbühne irányítását . Mivel nem szerette a "főcímszerkesztőként" végzett munkát, és végleg vissza kellett volna térnie Berlinbe, hamarosan átadta a lapot kollégájának, Carl von Ossietzky -nek . Társszerkesztőként mindig gondoskodott arról, hogy megjelenjenek az unortodox hozzászólások is, mint pl B. Kurt Hiller szállította.
1927 -ben és 1928 -ban megjelent Ein Pyreneesbuch esszéisztikus útleírása , a Mit 5 PS szöveggyűjtemény (ami a nevét és a négy álnevet jelentette) és a Mona Lisa mosolya . Az irodalmi adatok a Mr. Wendriner és Lottchen írta le tipikus berlini karakter idejét.
Ugyanakkor kritikus megfigyelője maradt a németországi állapotoknak. 1927 áprilisában például a Weltbühne-i német bírák háromrészes cikkében elítélte a Weimari Köztársaság reakciós igazságszolgáltatását. Tucholsky véleménye szerint egy második, ezúttal sikeres forradalomra volt szükség ahhoz, hogy alapvető változást hozzunk a nem demokratikus helyzetben. Írt:
„Nincs ellenállás? Csak egy nagy, hatékony és komoly osztályharc létezik: az antidemokratikus, gúnyos és tudatosan igazságtalan osztályharc az igazságosság eszméjéért . ... A bürokrácia eltakarítására egyetlen dolog van. Ez az egy szó, amit nem akarok ide tenni, mert elvesztette a borzongását a hatalmon lévők számára. Ez a szó azt jelenti: felfordulás. Általános takarítás. Tisztítsa meg. Szellőzés."
Nagyon hasonló módon érvelt az 1928 -as novemberi forradalom című cikkben , a köztársaság tíz évének áttekintésében: „ A német forradalom még várat magára. „Tucholsky ideiglenesen megkereste a KPD-t, és osztályharcpropaganda-verseket tett közzé a párthoz tartozó AIZ Das Gedicht Asyl für Homeless-ben! az emlékezetes verssel zárul:
„A jótékonysági szervezetek, emberek, nem más, mint gőz.
Szerezd meg a jogaidat az osztályharcban! "
Külföldön töltött ideje alatt Tucholszkijnak is olyan politikai ellenfelekkel kellett megküzdenie, akik megbántották vagy megtámadták a kijelentéseit. A Gesang der English chorboys című vers miatt 1928 -ban istenkáromlási folyamatot indítottak ellene.
Ugyanebben az évben Kurt és Mary Tucholsky végleg elváltak - a válásra 1933 -ban került sor. Tucholsky 1927 -ben már találkozott Lisa Matthiasszal , akivel 1929 -ben Svédországban nyaralt. Ez a tartózkodás ihlette, hogy megírja a Rowohlt Verlag 1931 -ben megjelent Schloß Gripsholm című kisregényét , amely ismét Rheinsberg fiatalos könnyedségét és könnyedségét tükrözte.
A Deutschland, Deutschland über alles című , társadalomkritikai művel szembeni ellentét aligha lehetne nagyobb , mint John Heartfield grafikus , 1929 -ben . Ebben Tucholsky kezeli azt a bravúrt, hogy egyesíti a legélesebb támadásokat minden ellen, amit gyűlöl kora Németországában, és az ország iránti szeretetnyilvánítással. A könyv utolsó fejezetében a Heimat címszó alatt ez áll:
„Most 225 oldalon nemet mondtunk, nem sajnálatból és nem szeretetből, nem gyűlöletből és nem szenvedélyből - és most mi is igent akarunk mondani. Igen -: a tájra és Németország országára. Az ország, amelyben születtünk, és amelynek nyelvén beszélünk. [...]
És most el akarok mondani valamit: nem igaz, hogy azok, akik „nemzeti” -nek nevezik magukat, és nem mások, mint polgári militaristák, magukra bérelték ezt az országot és annak nyelvét. Sem a kabátos kormányzati képviselő, sem a vezető tanár, sem az acélsisakos hölgyek és urak nem egyedül Németország. Mi is ott vagyunk még. [...]
Németország megosztott ország. Részei vagyunk. És minden ellentétben áll - rendíthetetlen, zászló, orgonaőrlő, szentimentalizmus és kivont kard nélkül - a hazánk néma szeretete. "
Tárgyalások a Weltbühne és Ossietzky ellen
1929 márciusában a Weltbühne közzétette Walter Kreiser újságíró „Windy news from German Aviation” című cikkét , amely többek között a Reichswehr tiltott légi fegyverzetével foglalkozott . Alapján ez a kiadvány, augusztus óta 1929-ben a vizsgált Oberreichsanwalt Kreiser és Carl von Ossietzky az árulás és az árulás katonai titkokat. Bár a cikk csupán reprodukálni tények már ismert, Ossietzky ben ítélték 18 hónap börtönbüntetésre számára kémkedés a 1931 Weltbühne tárgyalás .
Ossietzkyt a „ Katonák gyilkosok ” híres Tucholsky -mondat miatt is beperelték, de 1932 júliusában felmentették, mert a bíróság nem tekintette az ítéletet a Reichswehr megvetésének. Maga Tucholsky ellen nem emeltek vádat, mert külföldön élt. Fontolóra vette, hogy Németországba érkezik erre a tárgyalásra, mivel Ossietzky már a börtönben volt a repülési cikk miatt, de végül a helyzet túl kockázatosnak tűnt számára. Félt, hogy a nemzetiszocialisták kezébe kerül. Világos volt azonban számára, hogy távolléte nem fog jó benyomást kelteni. " A külvilág számára a föld maradványát kínos hordozni. Van valami az elhagyatottságról, külföldön, a börtönben elhagyva Oss elvtársat ” - írta Mary Geroldnak, aki„… olyan szépen felhívta a figyelmét, hogy a nácik élete veszélyben volt. ”Néhány nappal halála előtt ismét azt írta, hogy megbánta az 1932 nyarán hozott döntést:
- De Oss esetében nem jöttem egyszer, akkor kudarcot vallottam, ez lustaság, gyávaság, undor, megvetés keveréke volt - és mindenképpen el kellett volna jönnöm. Mindent tudok, hogy ez nem segített volna, hogy mindkettőnket biztosan elítéltek volna, hogy ezeknek az állatoknak a karmai közé eshettem volna - de a bűntudatnak nyomai maradnak. "
Újságírói csend és száműzetés
Az Ossietzky elleni vizsgálatok és tárgyalások óta Kurt Tucholsky nagyon korlátozottnak látta a kritikus újságírás lehetőségeit Németországban. 1929 -ben végleg Svédországba költözött. Ő bérelt villa „Nedsjölund” a Hindas közelében Göteborg . Mélyen megütötte, amikor ez idő alatt világossá vált számára, hogy minden figyelmeztetését figyelmen kívül hagyták, és hogy a köztársaság, a demokrácia és az emberi jogok melletti kiállása látszólag nincs hatással. A német politika tiszta szemű megfigyelőjeként felismerte a Hitlerrel fenyegető veszélyeket. "Ön a Harmadik Birodalomba vezető útra készül " - írta évekkel a hatalomátadás előtt , és nem volt illúziója, hogy Hitler kancelláriája hová vezeti az országot. Erich Kästner erről utólag tanúskodott 1946 -ban, amikor az írót „kövér kis berlininek” írta le, aki „az írógéppel meg akart állítani egy katasztrófát”.
1931 -től Tucholsky újságíróként egyre csendesebb lett. A Lisa Matthiasszal való kapcsolatának vége, közeli barátja, Hans Fritsch hirtelen halála, valamint a krónikus légzőszervi és orrbetegség, amely öt műtétet igényelt, megemelte a lemondás hangulatát. Tucholsky utolsó jelentős közreműködése a Weltbühne -n jelent meg 1932. november 8 -án . Csak töredékek voltak , ahogy ő aforizmáinak nevezte. 1933. január 17 -én ismét jelentést tett a Weltbühne -nek egy kis bázeli jegyzettel. Láthatóan hiányzott belőle az erő a nagyobb irodalmi formákhoz. Bár a Rowohlt Verlagnak benyújtott egy regényhez készült expozét, a németországi politikai fejlemények megakadályozták annak megvalósítását. 1933 -ban a nemzeti szocialisták betiltották a világ színpadát , elégették Tucholsky könyveit és megfosztották német állampolgárságától .
Levelei, amelyeket az 1960 -as évek eleje óta publikálnak, tájékoztatást adnak Tucholsky utolsó éveiről és gondolatairól a németországi és európai fejleményekről. Olyan barátoknak címezték őket, mint Walter Hasenclever vagy utolsó szeretőjének, a zürichi orvosnak, Hedwig Müllernek, akit "Nuunának" nevezett. Laza naplólapokat is mellékelt a Nuunához írt levelekkel, amelyeket ma Q naplók néven ismerünk . Ebben és a levelekben Tucholsky időnként "megállt németnek" és "megállt költőnek" nevezte magát. Ezt írta Hasenclevernek 1933. április 11 -én:
- Nem kell elmondanom, hogy a világunk Németországban megszűnt létezni. És ezért:
addig nem fogok befogni a száját. Nem fütyülsz az óceán ellen. "
És nem engedett sok száműzött illúziójának, miszerint Hitler diktatúrája hamarosan összeomlik. Reális szemmel állapította meg, hogy a németek többsége megbékél a diktatúrával, és még külföldön is elfogadja Hitler uralmát. Pár éven belül háborúra számított.
Tucholsky szigorúan nem volt hajlandó részt venni a feltörekvő száműzetési sajtóban. Egyrészt nem tekintette magát emigránsnak, hiszen 1924 -ben elhagyta Németországot, és fontolgatta a svéd állampolgárság igénylését. Mary Geroldhoz intézett megindító levelében leírta mélyebb okait, hogy miért nem foglalkozik többé nyilvánosan Németországgal:
„Egy sort sem tettem közzé az ott történtekről - egyáltalán nem kértem. Nem az én dolgom. Ez nem gyávaság - ennyi kell ezekhez a sajtlapokhoz! De au-dessus de la mêlée vagyok, ez nem az én dolgom. Végeztem vele. "
Belsőleg azonban nem volt mindenével kész, és részt vett a németországi és európai fejlesztésekben. Annak érdekében, hogy kiálljon a bebörtönzött Ossietzkij mellett, arra is gondolt, hogy újra nyilvánosságra lép . Nem sokkal halála előtt azt tervezte, hogy éles cikkben számol el a norvég költővel, Knut Hamsunnal, akit egykor csodált . Hamsun nyíltan a Hitler -rezsim mellett szólt, és megtámadta Carl von Ossietzkyt, aki az esterwegeni koncentrációs táborban raboskodott anélkül, hogy védekezni tudott volna . A színfalak mögött Tucholsky is támogatta az 1935 -ös Nobel -békedíj kiosztását a bebörtönzött barátnak. Valójában Ossietzky a következő évben visszamenőleg, 1935 -ben kapta meg a díjat. Kurt Tucholsky azonban nem élte át erőfeszítéseinek sikerét.
A Palesztinába emigrált írónak, Arnold Zweignek írt utolsó levelében , 1935. december 15 -én, elsősorban kritikusan foglalkozott a német zsidók ellenállásának hiányával a náci rezsim ellen. Ebben számba vette politikai elkötelezettségét Németországban és Németország mellett lemondással:
- Keserű látni. 1929 óta ismerem - elmentem egy előadástúrára, és szemtől szembe, a dobogó előtt láttam az „embereinket”, az ellenfeleket és a támogatókat, aztán megértettem, és ettől kezdve egyre csendesebb lettem. Az életem túl drága ahhoz, hogy almafa alá álljak, és körtét kérjek tőle. Én soha többet. Nincs több közöm ehhez az országhoz, amelynek nyelvén a lehető legkevesebbet beszélek. Elpusztuljon - meghódítsa Oroszországot -, végeztem vele. "
halál
1935. október 14 -től november 4 -ig Tucholsky fekvőbeteg kezelésben volt állandó gyomorproblémák miatt. A kórházi tartózkodás óta nem tud aludni barbiturátok nélkül . 1935. december 20 -án este túladagolta a Veronal altatót otthonában, Hindåsban . Másnap kómában fekve találták meg, és a göteborgi Sahlgrensche kórházba vitték . Kurt Tucholsky ott halt meg december 21 -én este. Sokáig biztosnak tartották, hogy Tucholsky öngyilkos akar lenni - ezt a tételt azonban Tucholsky életrajzírója, Michael Hepp kérdőjelezte meg 1993 -ban. Hepp bizonyítékot talált a gyógyszer véletlen túladagolására, azaz nem szándékos öngyilkosságra.
Kurt Tucholsky hamvait egy tölgyfa alá temették a svédországi Mariefredben, a Gripsholm kastély közelében, 1936 nyarán . A Goethe Faust II -ből származó „Minden mulandó csak példázat” felirattal ellátott sírlapot csak a második világháború vége után helyezték a sírra. Tucholsky maga a következő temetési mottót javasolta magának 1923 -ban a Require szatírában :
Fogadás és egyéni szempontok
Tucholsky a weimari köztársaság egyik legkeresettebb és legjobban fizetett újságírója volt. Tevékenységének 25 éve alatt több mint 3000 cikket publikált közel 100 kiadványban, többségükben körülbelül 1600 -at a Die Weltbühne hetilapban . Élete során hét antológia jelent meg rövidebb szövegekkel és versekkel, amelyek közül néhány tucat kiadást ért el. Tucholsky egyes művei és megnyilatkozásai a mai napig sarkítanak, ezt bizonyítják a „ Katonák gyilkosok ” mondatával kapcsolatos viták a közelmúltig. A politikával, a társadalommal, a katonasággal, az igazságszolgáltatással és az irodalommal, de a német zsidóság egyes részeivel kapcsolatos kritikája többször is ellenállást váltott ki.
Az életét és munkásságát részletesen dokumentáló Kurt Tucholsky Irodalmi Múzeum a Rheinsberg -kastélyban található . Egy nagy része a Tucholsky a birtok van a német irodalom Archive Marbach . Darabjai láthatók a Marbach am Neckar -i Modern Irodalmi Múzeum állandó kiállításán.
A politikai író
Tucholsky politikai újságírói szerepe mindig is ellentmondásos volt. Liberális , baloldali értelmiségi énképét a „Mi negatívok” című programszövegben vázolta fel , amelyben már 1919 márciusában állást kellett foglalnia azokban az állításokban, miszerint a fiatal köztársaságot nem tekintik elég pozitívan. . Ekkor a következtetései a következők voltak:
„Nem mondhatunk igent egy olyan népnek, aki még ma is olyan alkotmányban van, amely - ha a háború szerencsésen végződött volna - a legrosszabb félelméhez vezetett volna. Nem mondhatunk igent egy olyan országra, amely megszállottja a kollektivitásoknak, és ahol a vállalat messze meghaladja az egyént. "
Tucholsky egyre kritikusabb volt a weimari köztársasággal szemben. Az ő szemében a novemberi forradalom nem hozott érdemi előrelépést:
„Hogyan keresztelte meg ezt? Forradalom? Ez nem egy volt. "
Ugyanazok a démonok uralkodtak az iskolákban, az egyetemeken, a közigazgatásban és a bíróságokon, és az első világháborúért továbbra is tagadták a német felelősséget. Valódi békepolitika folytatása helyett titokban készül a következő háború. Mindezekből a feltételekből levonta a következtetést 1928 tavaszán:
„A nemzetállami háborút bűncselekménynek tartjuk, és ott küzdünk ellene, ahol tudunk, amikor tudunk, minden eszközzel, amivel csak lehet. Árulók vagyunk. De elárulunk egy olyan államot, amelyet tagadunk egy ország kedvéért, amelyet szeretünk, a békéért és az igazi hazáért: Európáért. "
E csalódás ellenére Tucholsky nem szűnt meg támadni a köztársaság és a demokrácia deklarált ellenségeit a hadseregben, az igazságszolgáltatásban és a közigazgatásban, a régi monarchista gondolkodású elitben és az új, antidemokratikus nacionalista mozgalmakban . Időnként Tucholsky, aki 1920 és 1922 között az USPD tagja volt, szintén megkereste a KPD -t, bár polgári íróként mindig távol tartotta magát a kommunista párt funkcionáriusaitól.
Tekintettel a nemzetiszocialisták iránti megalkuvást nem ismerő hozzáállására, az is logikus volt, hogy Tucholsky 1933 -ban megtalálta a nevét a Német Birodalom első kitelepítési listáján, és 1933 után betiltották műveit. A berlini és más városok diákjainak május 10 -i könyvégetésein őt és Ossietzkyt kifejezetten megemlítették: „Az arcátlanság és a vélelmezés ellen, a halhatatlan német nemzeti szellem tisztelete és tisztelete ellen! Felfaló, Láng, valamint Tucholsky és Ossietzky írásai! " Tucholsky csak közömbösen kommentálta a megfelelő üzeneteket, például Walter Hasencleverhez írt, 1933. május 17 -i levelében.
„Frankfurtban azok húzta a könyvet egy ökör kocsira a vesztőhelyre. Mint a hagyományos tanárok hagyományos viseletklubja. De most a komolyabbra. ... "
A háború utáni időszakban azonban olyan hangok is elhangzottak a Szövetségi Köztársaságban, amelyek miatt olyan irodalmi személyiségek, mint Tucholsky és Bertolt Brecht, részben felelősek voltak a Weimari Köztársaság kudarcáért. Kíméletlen kritikájukkal az olyan magazinok, mint a Weltbühne, végül a nemzetiszocialisták kezébe kerültek, a vádak mércéje volt. E nézet egyik legismertebb képviselője Golo Mann történész volt . Ezt írta 1958 -ban:
„A tisztánlátó rosszindulat, amellyel Kurt Tucholsky gúnyolta a köztársaságot, annak minden sántaságát és hazugságát, Heinrich Heine távolából emlékeztetett. Kicsit benne volt a nagy költő esze és gyűlölete, de sajnos kevés a szerelme. A radikális irodalom képes volt kritizálni, gúnyolni, leleplezni, és ezáltal enyhe fölényre tett szert, amely még nem bizonyította saját jellemének szilárdságát. A császár korától kezdve hozzászokott mesterségéhez, és folytatta a köztársaság alatt, amelyben szintén nem volt hiány célpontjában. Mi haszna volt? "
Kollégája, Heinrich August Winkler úgy gondolja, hogy Tucholsky gúnyának előnyben részesített célpontja a szociáldemokrácia volt a szükséges kompromisszumokkal:
„Valójában az a harc, amelyet Tucholsky és barátai a szociáldemokrácia ellen vívtak, a parlamenti demokrácia elleni küzdelem volt. Ebből a szempontból a „világszínpad” körüli értelmiségiek sokkal közelebb álltak a „konzervatív forradalom” parlamentellenes képviselőihez, mint azt egyik fél sem tudta. ”
Maga Tucholsky kritikáját mindig konstruktívnak látta: szemében a weimari kudarcnak semmi köze nem volt ahhoz, hogy a hozzá hasonló szerzőknek túl sok, de ahhoz, hogy túl kevés hatást értek el. 1931 májusában ezt írta Franz Hammer publicistának :
„Ami miatt néha aggódom, az a munkám hatása. Van neki? (Nem a sikerre gondolok; hidegen hagy.) De néha olyan rettenetesen hatástalannak tűnik számomra: írsz és dolgozol - és mi történik a való életben az adminisztrációban? El tudja távolítani ezeket a gonosz, meggyötört, gyötrelmes, fordított intézményes nőket? Elmennek a szadisták? Kirúgják a bürokratákat [...]? Ez időnként lehangol. "
A Hasencleverhez írt, 1933. május 17-i levél egy része már idézve olyan, mint egy várt válasz a háború utáni időszak kritikusainak:
„Lassan megalomániás leszek - amikor elolvasom, hogyan tettem tönkre Németországot. De húsz éve mindig ugyanaz fájt: hogy én sem tudtam rendőrrel leállni a posztjáról. "
Tucholsky és a munkásmozgalom
Tucholsky baloldali értelmiséginek tekintette magát, aki kiállt a munkásmozgalom mellett . Az első világháború előtt részt vett az SPD -ben, de az 1918 -as novemberi forradalom óta egyre inkább eltávolodott ettől a párttól, amelynek vezetését azzal vádolta, hogy elárulta annak bázisát. Friedrich Ebert pártelnök titkos megállapodást kötött Wilhelm Groener tábornokkal , a Legfelsőbb Hadsereg Parancsnokság főnökével a forradalom elfojtásáról, amely az SPD pártvezetésének szemében az eszkalációval fenyegetőzött. Ebert megígérte Groenernek, hogy a német birodalom katonai, igazságszolgáltatási és közigazgatási struktúrái is megmaradnak a köztársaságban.
Tucholsky 1920 és 1922 között az USPD tagja volt . Miután ez a baloldali szociáldemokrata párt 1922-ben ismét kettészakadt, és nagyszámú megmaradt támogatójával újra csatlakozott az SPD-hez, Tucholsky is rövid ideig az SPD tagja volt. A források nem egyértelműek a tagság időtartamáról. Az 1920 -as évek vége felé közelebb került a KPD -hez, de hangsúlyozta, hogy nem lesz kommunista. Összességében ragaszkodott ahhoz, hogy a pártfegyelmen kívül minden munkáspárt ellen független álláspontot képviseljen.
Az a tény, hogy nem a világ színpadát tekintette dogmatikus prédikáló szervnek, hanem az egész baloldal vitafórumának, a következő kritikát kapta a Die Front kommunista folyóirattól 1929 -ben :
„Németország tragédiája nem utolsósorban„ baloldali ”értelmiségének szánalmas félmérete, akik azért uralkodtak a felek felett, mert„ nem könnyű az egyik rang ”(beszélni Kurt Tucholskyval). Ezek az emberek ragyogóan megbuktak 1918 -ban, ma is. "
Tucholsky "Az értelmiség szerepe a pártban" című cikkében így válaszolt:
„Az értelmiségi a füle mögé írja:
Csak két feltétel mellett jogosult belépni a munkáspárt vezetésébe: ha szociológiai ismeretekkel rendelkezik, és ha politikai áldozatokat hoz és hozott a munkások ügyéért. [...]
A párt a füle mögé írja:
Szinte minden értelmiségi, aki hozzá jön, menekülő állampolgár. Bizonyos bizalmatlanság van a helyén. Ez a bizalmatlanság azonban nem léphet túl semmilyen mértéket. [...]
Csak egy dolog számít: a közös ügy érdekében dolgozni. "
A második világháború után az NDK -ban - a Szövetségi Köztársaságtól eltérően - kísérletek történtek Tucholsky beemelésére saját hagyományaikba. Ezzel azonban elnyomták azt a tényt, hogy határozottan elutasította a KPD moszkvai irányítású útját , amelyet a baloldal széttöredezéséért és a nemzetiszocialisták győzelméért tett felelőssé. Heinz Pol újságírónak írt levelében , röviddel Hitler hatalomra kerülése után, 1933. április 7 -én, amikor Európa -szerte tárgyaltak Németország elleni bojkott -intézkedésekről:
„Számomra is fontosnak tűnik: Oroszország hozzáállása Németországhoz. Ha kommunista lennék: leköptem ezt a pártot. Ez az egyik módja annak, hogy az embereket a tintában hagyja, mert szüksége van a német kölcsönökre? "
Ugyanazon címzettnek írt 1933. április 20 -i levelében ez áll:
„A KPD hülyeségeket csinált Németországban az elejétől a végéig, nem értették az embereiket az utcán, csak nem volt mögöttük tömeg. És hogyan viselkedett Moszkva, amikor rosszul esett? [...] És akkor az oroszoknak még bátorságuk sincs tanulni a vereségükből - mert ez a vereségük? Keserű élmények után ők is egyszer látni fogják, hogy nincs semmi:
az állami uralom abszolút összességével;
egyoldalú vulgáris materializmussal;
azzal a pimasz merészséggel, hogy az egész világot egy Moszkvához nem illő szegélylécre borítja. "
Az irodalomkritikus és költő
Ennek irodalomkritikus , Kurt Tucholsky volt az egyik legbefolyásosabb német publicisták idejét. A Weltbühne-n megjelent állandó, többoldalas rovatában, az „ Éjjeliszekrényen” gyakran féltucat könyvet tárgyalt egyszerre. Összesen több mint 500 irodalmi művet tekintett át. Tucholsky ezt a könyvismertetés „első törekvésének” tekintette, „nem az irodalmi pápát játszani”. Politikai nézetei rendszeresen belefolytak irodalmi áttekintéseibe: "Kurt Tucholsky, mint senki más, megtestesíti a politikailag elkötelezett típusú baloldali értelmiségi felülvizsgálót."
Az egyik eredménye ezen a területen, hogy az elsők között hívta fel a figyelmet Franz Kafka munkásságára . Már 1913 -ban Kafka prózáját „mélyen és a legérzékenyebb ujjakkal készítette el” írta le első könyvkiadványában, a Consideration -ban ; Az ő felülvizsgálat , írta le a töredéke a regény The Trial „a legijesztőbb és legerősebb könyv az elmúlt években.”
Másrészt kritikus volt James Joyce Ulysses -jével kapcsolatban : „Az„ Ulysses ”egész része egyszerűen unalmas.” De az egyes részekről is írt: „Ez valószínűleg több, mint irodalom - mindenesetre ez a legjobb ”És végül összehasonlította a„ Liebig húskivonatát ” . Nem eheted meg. De sokkal több levest készítenek vele. "
A sanzonok és a kuplémok költőjeként Tucholsky hozzájárult ahhoz, hogy ezeket a műfajokat a német nyelvű világ előtt meg lehessen nyitni. "Az erőfeszítések, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a német nyelvből - és most akár egy előadásra is - egy sanzonot kicsavarjanak - fordítottan arányos e dolgok érvényességével" - panaszkodott a szövegben, "lerázva ujját". Lírikusként azonban csak „tehetségnek” látta magát, szemben az „évszázad emberével” Heinrich Heine -vel . Az AIZ 1929 -ben megjelent „Anya keze” című verse „ gyakorlati költészetének” tipikus példája , hiszen Tucholsky ezt a költői irányzatot írta le, amelynek fő képviselője Erich Kästner volt, egy azonos nevű cikkben. Az iskolai olvasókönyvek Tucholsky -repertoárjában olyan versek találhatók, mint az „Augen in der Großstadt”, amelyet olyan művészek zenéltek meg, mint Udo Lindenberg , Jasmin Tabatabai , Das Ideal és Die Perlen .
Tucholsky és a judaizmus
Tucholsky hozzáállása a judaizmushoz szintén ellentmondásos .
A zsidó tudós, Gershom Scholem az egyik "legtehetségesebb és legvisszataszítóbb zsidó antiszemitának" nevezte. Ennek az ítéletnek az alapja többek között a "Wendriner" történetek voltak, amelyek Scholem véleménye szerint a zsidó polgárságot "a legkegyetlenebb aktfotókon" ábrázolták . Másrészt azzal érveltek, hogy Tucholsky a "Herr Wendriner" alakjában nem a zsidókat, hanem a polgárokat teszi le. Célja az volt, hogy elítélje a konzervatív zsidó polgárság egy részének értelmetlen mentalitását, amely véleménye szerint elfogadja a nacionalista környezet legnagyobb megaláztatásait is, ameddig csak tudja.
A berlini Kaufhaus des Westens atelier 1908 körül készült fényképének hátoldalát a rajta ábrázolt Tucholsky írta fel: „Kívül zsidó és zseniális / belül egy kicsit erkölcstelen / soha nem egyedül, mindig à deux: - / a neveuu ! - K. "
Wolfgang Benz úgy véli, hogy Tucholsky mondat „és ez a gettó: a gettó elfogadott” az a legfontosabb, hogy megértsék Tucholsky azon ellenszenv és harag irányába német zsidók: Tucholsky mondta a növekvő diszkrimináció és jogfosztása a németországi zsidók volt saját vereségének és a kár érteni , amelyet elhatárolódással próbált tompítani, és ezért a németországi zsidókat feltételezett passzivitással, az alkalmazkodás attitűdjével és az ellenreakciók demonstrálására való hajlandóság hiányával vádolta. Ilyen fenntartott ítéletek születtek a német zsidóság ellen Tucholsky karrierje elején. Fritz testvérének, Fritznek írt búcsúlevelében még azt is állítja, hogy a gettóban töltött évszázados élet nem „magyarázat” vagy „ok”, hanem „tünet”.
A konzervatívok és a jobboldali szélsőségesek - köztük a német nemzeti zsidók - szempontjából Tucholsky a „maró, zsidó író” szinte tökéletes ellenséges képét ábrázolta. Az a tény, hogy Tucholsky 1914 -ben elhagyta a zsidóságot, és protestánsnak keresztelkedett nem játszott szerepet ezeknek a kritikusoknak. Az érvet, amelyet még ma is felvetnek a zsidók ellen, hogy ők maguk is antiszemitizmust provokáltak kijelentéseikkel , már felhasználták Tucholsky ellen. 1941 -ben a német népről szóló irodalomtörténetében Josef Nadler a lehető legtisztább módon fejezte ki a nemzetiszocialisták gyűlöletét az elhunyt iránt: "Soha egyetlen embert sem szidalmaztak ennyire saját nyelvükön, mint Tucholsky a németet."
Meglepő módon Tucholsky utolsó hosszú levelét a német zsidóság helyzetének szentelte. A Palesztinába emigrált Arnold Zweignek ezt írta: „Nem igaz, hogy a németek zsidók. A német zsidókat betiltották . "
Tucholsky és a nők
Lisa Matthias önéletrajza, az Ich háború, Tucholsky's Lottchen megjelenése óta a Tucholsky -kutatóknak elegendő anyaguk van ahhoz, hogy alaposan találgathassanak Tucholsky nőkkel való kapcsolatáról . Mátyás visszaemlékezéseiben Tucholskyt a kapcsolatokra képtelen erotomániának írta le , aki megcsalta őt, magát szeretőként, egyszerre több nővel. Az emlékiratok közzétételét 1962 -ben botránynak tekintették, mert az irodalomkritikusok véleménye szerint Mátyás túlságosan nagy kérdéssé tette Tucholsky szexualitását . Az a tény azonban, hogy Tucholsky -t "még alsónadrágban is kevésbé" írta le ( Walther Karsch ), nem igaz. Tucholsky első felesége, Else Weil is megerősítette, hogy nem volt túl szigorú a hűséggel kapcsolatban. Tőle a mondatot továbbadták: „Amikor át kellett lépnem a hölgyeken, hogy beférjek az ágyamba, elváltam.” Tucholsky második felesége, Mary Gerold viszont soha nem nyilatkozott férje magánéletéről.
Az életrajzírók rendszerint az anyjával való rossz kapcsolatát okolják Tucholsky két házasságának kudarcáért, akik uralma alatt szenvedett apja korai halála után. Tucholsky és két testvére egyhangúlag úgy jellemezte őket, mint az "egyedülálló háziasszonyok " zsarnoki típusát . Ez lehetetlenné tette, hogy az "erotikusan kissé ingerült nő férfi" ( Raddatz ) hosszú távon elviselje egy nő közelségét. Röviddel halála előtt, amikor még kapcsolatban volt Hedwig Müllerrel és Gertrude Meyerrel, Tucholsky ismét bevallott második feleségének, Mary Geroldnak, akit egyedüli örökösévé tett. Búcsúlevelében ezt írta magáról: „Aranydarabot tartott a kezében, és lehajolt a számtani fillérekért; nem értett és hülyeségeket csinált, nem árult el, hanem megcsalt, és nem értett. "
Gerhard Zwerenz támogatja azt a tételt életrajzában, miszerint Tucholsky nem volt képes „elfogadni a nők értelmi képességeit anélkül, hogy egyidejűleg férfiasítaná a nőket”. Ennek bizonyítékaként olyan kijelentéseket idéz, mint például: "Frankfurt két nagy embert hozott létre: Goethét és Gussy Holl -t", vagy azt a tényt, hogy leveleiben rendszerint "Ő" -ként fordult Mary Geroldhoz. Végül az ilyen jellegű pszichológiai megfontolások mindig spekulációk maradnak. Annyi bizonyos, hogy Tucholsky a Rheinsbergről és a Gripsholm -kastélyról szóló történeteiben egy olyan progresszív női képet propagált. A feminista Helene Stöcker munkáját a Die Neue Generation szexuális reform folyóirat cikkeivel is támogatta .
A munkáiban pozitívan ábrázolt női figurák, mint Claire, a hercegnő és Billie, független karakterek, akik saját elképzeléseik szerint élik meg szexualitásukat, és nem engedik magukat az elavult erkölcsi elképzeléseknek . Ez vonatkozik a röpke Lottchen alakjára is. Tucholsky kifejezte az idegenkedés aszexuális értelmiség reform ruha az alakja Lissy Aachner a Rheinsberg . A gripsholm -i kastély gyermekotthonának rosszindulatú igazgatója viszont inkább annak a típusnak felel meg, amelyet Tucholsky láthatott édesanyjában, Dorisban.
Lásd még
- Kurt Tucholsky Társaság a Kurt Tucholsky -díjjal (Németország)
- Tucholsky -díj (Svédország) , amelyet a PEN svéd szekciója ítél oda
- Az árok , Chanson (1926)
gyárak
- Rheinsberg: Képeskönyv szerelmeseinek . Kurt Szafranski képei. Axel Juncker Verlag, Berlin 1912. Aktuális kiadás: Anaconda, Köln 2010, ISBN 978-3-86647-498-7 . Hangoskönyv: rádiójáték Kurt Böwe és társaival , Der Audio Verlag , 2001, ISBN 3-89813-158-0 ; Olvassa el Anna Thalbach , Argon Verlag, Berlin 2009, ISBN 978-3-86610-746-5 .
- Az időtakarékos. Groteszk Ignaz Wrobel. Reuss & Pollack, Berlin 1914. Fax: Szerk .: Annemarie Stoltenberg , Verlag am Galgenberg, Hamburg 1988, ISBN 3-925387-13-7 .
- A BGB 1179. § -ából származó fenntartás és hatásai. Értekezés, Jénai Egyetem 1915. Új kiadás: Verlag consassis, Berlin 2015, ISBN 978-3-937416-60-1 .
- Jámbor énekek. Theobald Tiger, Ignaz Wrobel előszavával. Felix Lehmann Verlag, Charlottenburg 1919 (= Válogatott művek. 1. kötet) - 4. kiadás. Verlag Berlin, Berlin 1979, DNB 790199203 .
- Álmok a porosz kéményekben. Peter Panter, Alfons Wölfe képeivel . Felix Lehmann Verlag, Charlottenburg 1920. Új kiadás: WFB Verlagsgruppe, Bad Schwartau 2009, ISBN 978-3-86672-300-9 .
- Tamerlane. A revü állunk rosszul a Carl Rössler . Theobald Tiger dalszövegei. Zene: Rudolph Nelson . Drei Masken Verlag, Berlin / München / Bécs 1922.
- mint Peter Panter: A Pireneusok könyve . Verlag Die Schmiede, Berlin 1927. Aktuális kiadás: Insel-Verlag, Frankfurt am Main 2007, ISBN 978-3-458-34993-8 .
- 5 lóerővel. Rowohlt Verlag, Berlin 1928. Aktuális kiadás: 1985, ISBN 3-499-10131-9 .
- Németország Németország mindenekelőtt. Kurt Tucholsky és sok fotós képeskönyve. Összeállította: John Heartfield . Universum Bücherei für alle , Berlin 1929. Aktuális kiadás: Rowohlt Verlag, Reinbek bei Hamburg 1996, ISBN 3-499-14611-8 .
- A Mona Lisa mosolya. [1928] Rowohlt, Berlin 1929; 5. kiadás: Verlag Volk und Welt 1985.
- Tanulj meg nevetni sírás nélkül. Rowohlt Verlag, Berlin 1931. Az eredetihez igazított reprodukció: Olms Verlag, Hildesheim et al. 2008, ISBN 978-3-487-13618-9 vagy Marixverlag, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-7374-0980-3 ; Hangoskönyv: olvassa Jürgen von der Lippe , Bell-Musik, Aichtal 2008, ISBN 978-3-940994-01-1 .
- Gripsholm kastély . Rowohlt Verlag, Berlin 1931. Aktuális kiadás: Greifenverlag, Rudolstadt / Berlin 2009, ISBN 978-3-86939-239-4 .
- Walter Hasenclever , Kurt Tucholsky: Kolumbusz Kristóf vagy Amerika felfedezése. Vígjáték egy előjátékban és hat képben. Walter Hasenclever és Peter Panter (1932). Neuer Bühnenverlag asszony, Zürich 1935 / Das Arsenal, Berlin 1985, ISBN 3-921810-72-8 .
- Berlin! Berlin! Nincs ég e város felett. Berlinica, Berlin 2017 (aktuális kiadás), ISBN 978-3-96026-023-3 .
Munkakiadások
- Teljes kiadás. Szövegek és levelek . Szerk .: Antje Bonitz, Dirk Grathoff, Michael Hepp, Gerhard Kraiker. 22 kötet. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1996 ff., ISBN 3-498-06530-0 ff.
- Összegyűjtött művek . Kötet, 1907-1932. Szerk .: Mary Gerold-Tucholsky és Fritz J. Raddatz. Rowohlt, Reinbek 1960.
- Összegyűjtött művek 10 kötetben . Szerk .: Mary Gerold-Tucholsky és Fritz J. Raddatz. Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1975, ISBN 3-499-29011-1 .
- Német tempó. Összegyűjtött művek. Kiegészítő kötet 1 . Szerk .: Mary Gerold-Tucholsky és J. Raddatz. Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1985, ISBN 3-498-06483-5 .
- Köztársaság akarata ellenére. Összegyűjtött művek. Kiegészítő kötet 2 . Szerk .: Fritz J. Raddatz. Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1989, ISBN 3-498-06497-5 .
- Válogatott művek hat kötetben . Szerk .: Roland Links , Volk und Welt , Berlin 1969–1973.
- Kurt Tucholsky - Művek - Levelek - Anyagok , harmadik, változatlan kiadás, Directmedia • Berlin 2007, Digitális Könyvtár 15, CD -ROM, beállítás, szerkesztés: Mathias Bertram , szerkesztői segítség: Martin Mertens, Sylvia Zirden, Copyright 1998/2007 Directmedia Publishing GmbH , Berlin, ISBN 978-3-89853-415-4 .
Jegyzetek, levelek és naplók
- Válogatott levelek 1913–1935. Szerk .: Mary Gerold-Tucholsky és Fritz J. Raddatz. Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1962.
- Levelek egy katolikusnak. 1929-1931. Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1969, 1970, ISBN 3-498-06463-0 .
- Levelek a csendből. 1932-1935. Levelek Nuunának. Szerk .: Mary Gerold-Tucholsky és Gustav Huonker. Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1977, 1990, ISBN 3-499-15410-2 .
- A Q naplók. 1934-1935. Szerk .: Mary Gerold-Tucholsky és Gustav Huonker. Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1978, 1985, ISBN 3-499-15604-0 .
- Élettelen életünk. Levelek Máriának. Szerk .: Fritz J. Raddatz. Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1982, 1990, ISBN 3-499-12752-0 .
- Hazugság nélkül nem tudok írni. Levelek 1913–1935. Szerk .: Fritz J. Raddatz. Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1989, ISBN 3-498-06496-7 .
- Sudelbuch . Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1993, ISBN 3-498-06506-8 .
Filmadaptációk (válogatás)
Néhány film halála után készült Tucholsky művei alapján. A legismertebbek a következők:
- 1963: Gripsholm kastély , Kurt Hoffmann , Herbert Reinecker forgatókönyve alapján , többek között Walter Gillerrel és Nadja Tillerrel .
- 1967: Rheinsberg , Kurt Hoffmann , Herbert Reinecker forgatókönyve alapján , Cornelia Froboess és Christian Wolff társaságában .
- 1969: Christopher Columbus vagy Amerika felfedezése és Karl-Michael Vogler , Hans Clarin és Hannelore Elsner .
- 2000: Gripsholm , a Gripsholm kastélyba , Xavier Koller , Heike Makatsch és Ulrich Noethen közreműködésével .
dokumentumfilm
- A zúgó húszas évek - Berlin és Tucholsky. Dokumentumfilm a játék jelenetek és archív felvételeket, Németország, 2015, 52:00 perc., Script és rendező: Christoph Weinert, termelés: C-filmeket, NDR , arte , sorozat: Die Wilden Zwanziger , első adás január 11-én, 2015- SRF 1 , összefoglaló az ARD -tól , online videó , Bruno Cathomas Tucholsky szerepében .
Rádiójátékok és hanghordozók (kiválasztás)
- 1964: Gripsholm kastély , adaptáció: Horst Ulrich Wendler, rendező: Hans Knötzsch , Fred Düren , Ursula Karusseit , Angelica Domröse és mások, az NDK rádiója
- 1973: Gripsholm kastély - nyári történet , feldolgozás: Horst Ulrich Wendler, zene: Wolfgang Bayer, rendező: Hanns Anselm Perten , Ralph Borgwardt, Ursula Figelius, Hans Rohde, Tina van Santen, régóta játszott lemez, Litera 860 067, VEB Deutsche Schallplatten Berlin NDK, hangoskönyvként BMG Wort 2001, ISBN 3-89830-137-0 .
- 1982: Lottchen van fejleszteni , Lottchen vallja 1 szeretője , Lottchen sajnálja , Lottchen látogatók tragikus film , rövid rádiós játék sorozat: Alkalmazkodás: Matthias Thalheim, Rendező: Achim Scholz, a Jutta Wachowiak , Klaus Piontek , Broadcasting az NDK-ban.
- 1985: Rheinsberg , feldolgozás: Matthias Thalheim, zene: Thomas Natschinski , rendező : Barbara Plensat , közreműködik Kurt Böwe , Ulrike Krumbiegel , Gunter Schoß , Dagmar Manzel és mások, az NDK rádiója; Az Audio Verlag 2001, ISBN 3-89813-158-0 , reprint 2012, ISBN 978-3-86231-157-6 .
- 1985: Rossz szülést adott nekem , Irene Knoll életrajzi rádiójátéka, rendező: Wolfgang Schonendorf , Rundfunk der DDR
- 1990: Minden erő kialszik , siker , túlvilág , lyukak a sajtban , rövid rádiójáték -sorozat, rendező: Christian Gebert, óra
- 1992: Christoph Columbus vagy Amerika felfedezése , rendező: Gottfried von Eine , Kurt Ackermann , Maud Ackermann , Matthias Fuchs , Gert Haucke , Ben Becker , Hans Paetsch , Ilja Richter és mások, Radio Bremen
- 1992: Christoph Columbus vagy Amerika felfedezése , feldolgozás: Heidemarie Böwe , zene: Mario Peters , rendező : Walter Niklaus , Eberhard Esche , Annekathrin Bürger , Hans-Joachim Hegewald , Otto Mellies , Martin Seifert , Rolf Hoppe és mások, MDR
- 2014: Igen, Das Möchste , előadó: Katharina Thalbach , Audiobuch Verlag, Freiburg im Breisgau 2014, ISBN 978-3-89964-782-2 .
- 2014: Gripsholm kastély , előadó: Manfred Zapatka , Argon Verlag, München 2014, 4 CD + MP3 verzió, 4 óra 31 perc, ISBN 978-3-8398-9193-3 .
Rádióadások
- Két út, egy cél: Kurt Tucholsky és Carl von Ossietzky 1932 - 1935 Radio funkció , BR Németország, 1985, 56 min., Kézirat: Elke Suhr, hangszórók: Wolf-Dietrich Berg , Hans-Helge Ott, termelés: Radio Bremen , Eredeti adás: 1985. december 20, adathalmaz az Oldenburgi Egyetemi Könyvtárból .
- Kurt Tucholsky - Tanulj meg nevetni sírás nélkül. Radio-Feature, Németország, 2014, 22:04 perc, Kézirat: Brigitte Kohn, szerkesztő: radioWissen , gyártás: Bayern 2 , első adás: 2014. április 29, hangfájl , kézirat és cikk .
Tucholsky ábrázolása a vizuális művészetekben (válogatás)
- Emil Stumpp: Kurt Tucholsky (kréta litográfia, 1929)
Irodalom (válogatás)
- Irmgard Ackermann (szerk.): Tucholsky ma. Áttekintés és kilátások . Iudicium, München 1991, ISBN 3-89129-091-8 , ( Christoph Hein , Gert Heidenreich , Günter Kunert , Walter Jens és Eberhard Lämmert elismerésével Tucholsky 100. születésnapja alkalmából).
- Klaus Bellin: Olyan volt köztünk, mint az üveg: Mária és Kurt Tucholsky története. Verlag für Berlin-Brandenburg, Berlin 2010, ISBN 978-3-86650-039-6 ; Új kiadás, füves füzet, Berlin 2011, ISBN 978-3-942476-19-5 .
- Bemmann Helga: Csatlakoztam a klubhoz. Kurt Tucholsky mint sanzon és dalköltő . Lied der Zeit Musikverlag, Berlin 1989, ISBN 3-7332-0037-3 .
- Bemmann Helga: Kurt Tucholsky. Egy kép az életről . Verlag der Nation, Berlin 1990, ISBN 3-373-00393-8 ; Ullstein, München 1994, ISBN 3-548-35375-4 .
- Antje Bonitz, Thomas Wirtz: Kurt Tucholsky. Írásainak könyvtára. Kötet 1-3. (= Német Irodalmi Archívum: Könyvtárak, Jelentések, Információk , 15. kötet). Marbach am Neckar 1991.
- Sabrina Ebitsch: A hatalom legnagyobb szakértői. A hatalom fogalmai Franz Kafkában és Kurt Tucholskyban . Tectum, Marburg 2012. ISBN 978-3-8288-2813-1 ( disszertáció a müncheni egyetemen 2011-ben, 310 oldal), tartalomjegyzék.
- Michael Hepp: Kurt Tucholsky. Életrajzi megközelítések . Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1993, 1999, ISBN 3-498-06495-9 .
- Michael Hepp: Kurt Tucholsky . Rowohlt Monographie, Reinbek bei Hamburg 1998, 2002, ISBN 3-499-50612-2 , (papírkötés a fenti életrajz rövid változatával).
- Rolf Hosfeld : Tucholsky. Német élet . Siedler, München 2012, ISBN 978-3-88680-974-5 .
- William John King: Kurt Tucholsky mint politikai publicista. Politikai életrajz. (= European University Papers , 1. sorozat, Német nyelv és irodalom , 579. kötet). Lang, Frankfurt am Main / Bern 1983, ISBN 3-8204-7166-9 , online fájl , regisztráció szükséges.
- Dieter Mayer: Kurt Tucholsky - Joseph Roth - Walter Mehring . Hozzájárulás a politikához és a kultúrához a világháborúk között . Peter Lang, Frankfurt am Main 2010, ISBN 978-3-631-60893-7 , online fájl , regisztráció szükséges.
- Fritz J. Raddatz : Tucholsky. Álnév . Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1989, 1993, ISBN 3-499-13371-7 .
- Marcel Reich -Ranicki : Kurt Tucholsky - Az ideges ínyencek. In: Az irodalom jogászai. dtv, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-423-12185-8 , 217-226.
- Günther Rüther : Mi negatívok. Kurt Tucholsky és a weimari köztársaság . Marix Verlag, Wiesbaden 2018, ISBN 978-3-7374-1101-1 .
- Regina Scheer : Kurt Tucholsky. "Kicsit hangos volt". Hentrich & Hentrich, Berlin 2008, ISBN 978-3-938485-57-6 .
- Renke Siems: A publicista szerzősége. Írás és csend folyamatok Kurt Tucholsky szövegeiben . Synchron, Heidelberg 2004, ISBN 3-935025-34-3 , Carl v. Ossietzky University of Oldenburg , online fájl.
- Richard von Soldenhoff (szerk.): Kurt Tucholsky - 1890–1935. Egy kép az életről . Quadriga, Berlin 1985, ISBN 3-88679-138-6 .
- Gerhard Zwerenz : Kurt Tucholsky. Egy jó német életrajza . Bertelsmann, München 1979; Goldmann, München 1986, ISBN 3-442-06885-1 .
web Linkek
Kurt Tucholsky művei
- Irodalom Kurt Tucholsky -ról és róla a Német Nemzeti Könyvtár katalógusában
- Kurt Tucholsky munkái a Német Digitális Könyvtárban
- Leltár : Kurt Tucholsky. In: Német irodalmi archívum Marbach
- Kurt Tucholsky Archívum a Művészeti Akadémia archívumában , Berlinben
- Kurt Tucholsky munkái a Zeno.org oldalon .
- Művei Kurt Tucholsky a Gutenberg-DE projekt
- Kurt Tucholsky az Internet Archívumban
- Kurt Tucholsky munkái és munkái a Nyílt Könyvtárban
- Kurt Tucholsky munkái a textlog.de oldalon
- Kézzel írott Vita Tucholsky 1934
- Ingyenes hangoskönyvek Tucholsky verseivel és szövegeivel
- Sudelblog.de - Kurt Tucholsky weblapja
Kurt Tucholsky -ról
- Kurt Tucholsky Society - életrajz, bibliográfia és szövegek
- Xlibris: Kurt Tucholsky élete és munkássága - életrajz, értelmezések, rövid tartalom, bibliográfia
- Önéletrajz, műveinek gyűjteménye, háttérinformációk. In: Kurt-Tucholsky.info
- Sonja Kock, Janca Imwolde: Kurt Tucholsky. Táblázatos önéletrajz a Lemo ( DHM és HDG )
- Kurt Tucholsky itt: Ki kicsoda
- Tucholsky szövegekre mutató linkek gyűjteménye In: tucholsky.org
- Kurt Tucholsky (olasz) itt: ti.ch/can/oltreconfiniti (hozzáférés: 2016. augusztus 3.)
- Linkgyűjtemény ( emlékeztető 2016. április 27 -től az Internet Archívumban ) a Berlini Szabadegyetem Egyetemi Könyvtárában
tételeket
- Christoph Schottes: Tucholsky és Ossietzky 1933 után (PDF; forrás ), ISBN 3-8142-0587-1 .
- Erich Kuby : No Tucholsky today , 1989, ISBN 3-446-15043-9 , (Tucholsky recepció a háború utáni Németországban)
- Herbert Riehl-Heyse : „Nem lehet ilyen mélyre lőni”. In: SZ , 2010. május 17., SZ sorozat: Nagyszerű újságírók
Kiállítások
- Kurt Tucholsky Irodalmi Múzeum a Rheinsberg -kastélyban
- Kurt Tucholsky halálának 70. évfordulója. In: Bundesarchiv , 2005, kéziratok virtuális kiállítása
- Egy kiállítás katalógusa sok eredeti dokumentummal. In: Kurt Tucholsky Society , 2005/06, (PDF; 4 MB)
- Kurt Tucholsky: Soha többé háború! A pacifizmus üzenetei , 2013, internetes kiállítás 123. születésnapján.
Rádióadások
- Brigitte Kohn: Kurt Tucholsky - Tanulj meg nevetni sírás nélkül. In: radioWissen , Bayern 2 2014. április 29 -től, 10:04 perc.
- Monika Buschey : 1890. január 9. - Kurt Tucholsky író születésnapja. In: WDR ZeitZeichen 2015. január 9 -től, 14:47 perc.
- Kurt Tucholsky Podcast. 100 hete (1919 óta) megjelent szöveges hetenkénti hangfelvételek.
Egyéni bizonyíték
- ↑ Beszélgetés Peter Böthiggel a Mitteldeutsche Zeitung -ban, 2005. december 20 .: Interjú : „Tucholsky szerette volna a halálát” 2020. október 20 -án.
- ^ Klaus-Peter Schulz : Kurt Tucholsky önvallomásokkal és fényképes dokumentumokkal. rororo, Reinbek 1992, különösen 64-74.
- ↑ Nagyszerű lelet a Thüringiai Felsőbíróság történelmi könyvtárában - Kurt Tucholsky doktori dolgozata. ( Memento 2012. június 18 -tól az Internet Archívumban ). In: Türingiai Felsőbb Területi Bíróság , Médiainformációk 05/2011.
- ↑ Helmut Herbst: Profilozott. A Marbach Tucholsky kiállításra. In: Karl H. Pressler (szerk.): Az antikváriából. 1990. 8. kötet (= Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel - Frankfurter Ausgabe. 70. szám, 1990. augusztus 31.), A 334. - A 340. oldal, itt: A 336. o.
- ↑ Kurt Tucholsky személyes életrajza a honosítási kérelemhez a svéd állampolgárság megszerzése érdekében, Hindås, 22.1.34 in: textlog.de .
- ↑ Mit értünk Eduard Wrobel, Rostock középiskolai tanárának számtani és algebrai gyakorlófüzetében .
- ↑ Helmut Herbst: Profilozott. A Marbach Tucholsky kiállításra. In: Karl H. Pressler (szerk.): Az antikváriából. 1990. 8. kötet (= Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel - Frankfurter Ausgabe. 70. szám, 1990. augusztus 31.), A 334. - A 340. oldal, itt: A 336. o.
- ↑ Helmut Herbst: Profilozott. A Marbach Tucholsky kiállításra. In: Karl H. Pressler (szerk.): Az antikváriából. 1990. 8. kötet (= Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel - Frankfurter Ausgabe. 70. szám, 1990. augusztus 31.), A 334. - A 340. oldal, itt: A 336. o.
- ↑ Eric Saunier: Enciklopédia de la Franc-Maçonnerie. In: Humanität , ISSN 0721-8990 , 1985, 7. szám, 8. o .; 2000, 867f.
- ↑ Kurt Tucholsky, Élettelen életünk. Levelek Máriához , Reinbek 1982, 537. o.
- ↑ Erich Kästner : Kurt Tucholsky, Carl v. Ossietzky, „Weltbühne”. In: Die Weltbühne , 1946. június 4., 22. o.
- ↑ Michael Hepp: Kurt Tucholsky. Életrajzi megközelítések. 1993, 369–374. És 567. o. Hasonló: Rolf Hosfeld: Tucholsky - Ein deutsches Leben. 2012, 271. o., Ott is van utalás a hiányzó búcsúlevélre.
- ↑ Ignaz Wrobel: Requiem. In: Die Weltbühne , 1923. június 21., 732.
- ^ Német irodalmi archívum Marbach : Információk a DLA Kurt Tucholsky birtokán lévő állományáról. In: dla-marbach.de , hozzáférés : 2020. február 3.
- ^ Theobald Tiger: Nyolc évvel ezelőtt. In: Die Weltbühne, 1926. november 16., 789. o.
- ↑ Peter Panter: A rendezett. In: A világ színpadán. 1931. január 13., 59. o.
- ↑ Oliver Pfohlmann: irodalomkritika a weimari köztársaságban. In: Thomas Anz , Rainer Baasner (Hrsg.): Irodalomkritika. Történelem - elmélet - gyakorlat. 5. kiadás. CH Beck, München 2007, 114. o.
- ↑ Panter Péter: A tárgyalás. In: A világ színpadán. 1926. március 9., 383. o.
- ↑ Panter Péter: Ulysses. In: A világ színpadán. 1927. november 22., 793. o.
- ↑ Gershom Scholem beszéde a Zsidó Világkongresszus ötödik plenáris ülésén, in: Deutsche und Juden . Frankfurt am Main 1967, 39. o.
- ↑ Helmut Herbst: Profilozott. A Marbach Tucholsky kiállításra. In: Karl H. Pressler (szerk.): Az Antikváriából. 1990. 8. kötet (= Börsenblatt für den Deutschen Buchhandel - Frankfurter Ausgabe. 70. szám, 1990. augusztus 31.), A 334. - A 340. oldal, itt: A 335. o.
- ↑ Wolfgang Benz : Kurt Tucholsky In: ders. (Szerk.): Handbuch des Antisemitismus . 8. kötet (kiegészítések és nyilvántartás), 2015, 134. o.
- ↑ Emil Stumpp : A fejem felett . Szerk .: Kurt Schwaen . Buchverlag der Morgen , Berlin, 1983, 14., 210. o
személyes adatok | |
---|---|
VEZETÉKNÉV | Tucholsky, Kurt |
ALTERNATÍV NEVEK | Hauser, Kaspar (álnév); Panter, Péter (álnév); Tigris, Theobald (álnév); Wrobel, Ignaz (álnév) |
RÖVID LEÍRÁS | Német újságíró és író |
SZÜLETÉSI DÁTUM | 1890. január 9 |
SZÜLETÉSI HELY | Berlin |
HALÁL DÁTUMA | 1935. december 21 |
HALÁL HELYE | Göteborg |