A háború utáni modernitás

Ez a cikk vagy bekezdés a németországi helyzetet írja le . Segítsen leírni más országok helyzetét.

Sokemeletes lakóépületek a nyugat-berlini Hansaviertelben , Interbau 1957
Lépcső a EAM sokemeletes in Kassel 1953

A háború utáni modernitás kifejezés a kilencvenes években az újraegyesített Németországban merült fel a háború utáni német építészet kutatásának részeként . Az 1970 -es és 1980 -as években elterjedt vélekedéssel szemben állítja magát, amely szerint az 1950 -es és 1960 -as évek építészete nem része a modernizmusnak . A népszerű támogatója az utóbbi volt a véleménye, Christoph Hackelsberger , aki hagyja, hogy ez a nézet élőben a címe a 1985 röpirat az elhalasztott modernizmus .

leírás

Ennek alapján stilisztikai és kultúrtörténeti tanulmányok a történelem az építészet , az újabb kutatások 1990 óta nem volt képes bizonyítani, hogy a hivatkozásokat a klasszikus és a nemzetközi modernizmus messzemenő, és a között, 1945 és 1975 körül valószínű századi modernizmus irányába mutató fő irányzatokkal.

A háború utáni modernizmus időszakában történő megkülönböztetéskor általában minden szakaszban két fázisra való felosztást feltételeznek, amelyet általában „az ötvenes évek ” és „ hatvanas évek ” néven adnak meg . Újra és újra azonban felhívták a figyelmet arra a tényre, hogy ez a megjelölés kedvezőtlen, mivel a szakaszok nem érnek véget az évtizedek határán. Ezért a két fázis elnevezését Az első háború utáni modernizmusnak és a második háború utáni modernitásnak a közelmúltban javasolták egy kiadványban, amely az első háború utáni modernitás architektúrájával foglalkozik. Ezenkívül különbséget kell tenni a két német állam, az NDK és az akkori Szövetségi Köztársaság architektúrája között .

A háború utáni építészet fázisai a Német Szövetségi Köztársaságban

Az a lehetőség, egy új architektúra, de nem volt vége óta a háború és a kapituláció 1945 Néhány folytonosságok mivel a náci korszak valóban stilisztikailag feltűnő az a feltételezés, hogy az építészet, a háború utáni időszak volt a idő a nemzeti szocializmus volt egészében meghatározva, nem igaz. A háború utáni időszak építészete a korai szakaszra osztható, amelyet gyakran "az 1950-es évek" -nek neveznek, és valójában 1957 körülre terjesztették ki, amikor Nyugat-Berlinben megrendezésre került a Nemzetközi Építési Kiállítás ( Interbau ) . Ez az első szakasz 1945 és 1957 között, amelyet a rácshomlokzat határozott meg, az első háború utáni modernitásként írható le . Ezután egy átmeneti szakasz kezdődött, amelyet a függönyfal határozott meg, és amely összességében egy nemzetközi modern korba vezetett. 1963 körül kezdődött a háború utáni második modernizmus építészete , amely a hetvenes évek végéig tartott, majd fokozatosan felváltotta a különböző, néha egymást átfedő építészeti áramlatok, mint például a posztmodernizmus , a strukturalizmus vagy a high-tech építészet , valamint a dekonstruktivizmus .

A Német Demokratikus Köztársaság háború utáni építészetének fázisai

A háború utáni építészet korabeli felosztását az NDK-ban Andreas Butter és Ulrich Hartung nagyrészt elfogadott kutatásai határozzák meg. Az „Ostmoderne” könyvvel bevezettek egy olyan kifejezést, amelyet ma túlnyomórészt használnak. Ezt azonban nem mindig azzal a pontos elhatárolással idézik, amelyet a szerzők akartak. Andreas Butter 1945 óta a szovjet megszállási övezetben és később az NDK -ban foglalkozó építészeti könyvében nagy mennyiségű anyaggal bizonyította, hogy 1950 előtt már létezett a klasszikus modernizmushoz és a különböző nemzetközi tendenciákhoz kapcsolódó építészet. Különböző politikai törekvések eredményeként 1950 óta az NDK -ban elmozdulás történt a tradicionális építészet irányába. "Nemzeti hagyományok építészete" néven ismert. Ezt az építészeti időszakot nagymértékben meghatározta a szovjet építészeti stílus és „ A városfejlesztés 16 alapelve ”. Kényszerített, főleg stílusosan indokolt és politikailag megértett fordulat volt az NDK építészetében: A "párt" SED, mivel a kormány maga kényszerítette az építészeket a változásra. A publikációk Werner Durth , Jörn Düwel és Niels Gütschow átfogó alapot, különösen ebben az időszakban, és amelynek középpontjában a városi tervezés. Még a "nemzeti hagyományok" szakaszában is valószínűleg már sok erőfeszítés történt az iparosítás és a tipizálás érdekében . De csak az 1955 -ös építési konferencia után az NDK fokozatosan visszatért a modernitás második szakaszába. Tehát itt is volt egy átmeneti szakasz, amely azonban kissé kiterjedt az NSZK -ra 1955 és 1960 között. 1960 -tól az NDK építészettörténetében a modernitás második szakaszáról lehet beszélni.

irodalom

  • Dieter Hoffmann-Axthelm : Németország 1945–80. Az építész építészet nélkül. itt: ARCH + 56 Aachen 1981, archplus.net .
  • Christoph Hackelsberger: A halasztott modernitás. Kísérlet az ötvenes évek építészetének osztályozására. Braunschweig 1985.
  • Werner Durth: Német építészek. Életrajzi kapcsolatok 1900–1970. Braunschweig 1986.
  • Werner Durth, Niels Gutschow: Az ötvenes évek építészete és városfejlesztése (=  a Német Nemzeti Műemlékvédelmi Bizottság kiadványai. 33. kötet). Bonn 1987.
  • Werner Durth, Niels Gutschow: Az ötvenes évek építészete és városfejlesztése (=  a Német Nemzeti Műemlékvédelmi Bizottság publikációs sora. 41. kötet). Bonn 1990.
  • Ralf Lange : Az irodától a nyitott terű irodáig. Irodaházak és üzleti negyedek Hamburgban 1945–1970 (=  The Blue Books ). Langewiesche kiadó, Königstein i. Ts. 1999, ISBN 3-7845-4611-0 .
  • Walter Zschokke : A háború utáni modernizmus Svájcban. Építészet: Werner Frey, Franz Füeg, Jacob Zweifel. Bázel 2001.
  • Andreas Butter, Ulrich Hartung: Ostmoderne. Építészet Berlinben 1945–65. Berlin 2005.
  • Andreas Butter: Új élet, új épület. Modernizmus a szovjet övezet építészetében / NDK 1945–1951. Berlin 2006.
  • Adrian von Buttlar , Christoph Heuter (szerk.): Emlékmű! Modern. 1960 -as évek építészete. Egy korszak újrafelfedezése. Berlin 2007.
  • Sandra Wagner-Conzelmann: Interbau 1957 Berlinben. A mai város - a holnap városa. Petersberg 2007.
  • Roman Hillmann: Az első háború utáni modernizmus. A nyugatnémet építészet esztétikája és felfogása 1945–63. Petersberg 2011.
  • Olaf Gisbertz, Network Braunschweiger Schule (szerk.): A háború utáni modern ellentmondásos - a jelen álláspontjai. JOVIS Verlag, Berlin, 2012.
  • Szász Művészeti Akadémia (szerk.): Laboratory of Modernity. A háború utáni építészet Európában. Német angol. Drezda 2014.

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Christoph Hackelsberger: Az elhalasztott modernitás. Kísérlet az ötvenes évek építészetének osztályozására . Braunschweig 1985
  2. ↑ Werner Durth, Niels Gutschow: Az ötvenes évek építészete és városfejlesztése . (=  A Német Nemzeti Műemlékvédelmi Bizottság kiadványai, 41. kötet), Bonn 1990
  3. ^ Andreas Butter, Ulrich Hartung: Ostmoderne. Építészet Berlinben 1945–65 . Berlin 2005
  4. ^ Klaus Jan Philipp (szerk.), Rolf Gutbrod: A hatvanas évek épületei . 2011, 52. o
  5. ^ Roman Hillmann: Az első háború utáni modernitás. A nyugatnémet építészet esztétikája és felfogása 1945–63. Petersberg 2011
  6. ↑ Ezt nagyon részletesen vizsgálták: Krausse-Jünemann, Eva-Maria, Hanns Dustmann (1902–1997). Folytonosság és változás az építész munkájában a Weimari Köztársaságtól az 1950 -es évek végéig, Kiel 2002. Comp. és: Roman Hillmann: Az első háború utáni modernizmus. A nyugatnémet építészet esztétikája és felfogása 1945–63. Petersberg 2011, 250-254
  7. ↑ Ez nagyon részletesen megkülönbözteti egymást: Winfried Nerdinger: Anyag -esztétika és rácsszerkezet. Az építészet jellegéről az 1950 -es években , in: Durth és Gutschow 1990, 38–49. O., 39–41.
  8. ^ Sandra Wagner-Conzelmann: Az Interbau 1957 Berlinben. A mai város - a holnap városa , Petersberg 2007
  9. ^ Roman Hillmann: Az első háború utáni modernitás. A nyugatnémet építészet esztétikája és felfogása 1945–63 , 26. o. Petersberg 2011, 250–254.
  10. ↑ Ennek az átmeneti szakasznak a feltételezése általában már le van írva Werner Durth kutatásaiban, és ezután konkrétan megtalálható: Roman Hillmann: Die Erste Nachkriegsmoderne. A nyugatnémet építészet esztétikája és felfogása 1945–63 , Petersberg 2011, 26. o. És: ders., Rend és sokszínűség. Az 1960 -as évek építészetéről , in: Klaus Jan Philipp (szerk.), Rolf Gutbrod: Épületek az 1960 -as évek fellendülésének éveiben , Salzburg 2011, 50–67.
  11. ^ Roman Hillmann: rend és sokszínűség. Az 1960 -as évek építészetéről , in: Klaus Jan Philipp (szerk.), Rolf Gutbrod: Épületek az 1960 -as évek fellendülésének éveiben , Salzburg 2011, 50–67.
  12. ^ Andreas Butter, Ulrich Hartung: Ostmoderne. Építészet Berlinben 1945–65 , Berlin 2005
  13. ↑ Ulrich Hartung: A modernség sajátosságairól az NDK építészetében . Tézisek, in: Mark Escherich (Hrsg.): Monument Ost-Moderne-A háború utáni modernizmus építészeti örökségének kiosztása és megőrzése . JOVIS Verlag, Berlin 2012, 26–41. Részben online: jovis.de ( Memento az az eredeti származó március 4, 2014 Az Internet Archive ) Info: A archív linket helyeztünk automatikusan, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasítások szerint, majd távolítsa el ezt az értesítést. (PDF) @1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.jovis.de
  14. ↑ Andreas Butter: Új élet, új épület. Modernizmus a szovjet megszállási övezet építészetében / NDK 1945–1951 , Berlin 2006
  15. ^ Regionális Fejlesztési és Strukturális Tervezési Intézet (szerk.) És Gerhard Mahnken (szerkesztő): Reise nach Moskau , Berlin 1995.
  16. ↑ Werner Durth, Jörn Düwel és Niels Gutschow: Ostkreuz. Építészet és városfejlesztés az NDK -ban , Frankfurt, New York 1998 és: ugyanaz, építés. Városok, témák, dokumentumok, Frankfurt, New York 1998.
  17. ^ Roman Hillmann: Hagyomány és típus. Hiányzó épületek és kis együttesek Berlinben Weissensee 1955–1960 , in: Andreas Butter és Ulrich Hartung: Ostmoderne. Építészet Berlinben 1954–1965 , 100–113.