Optimalizálja

Az optimalizálók (latinul: optimates , dt.: A legjobbak , egyesek: optimus ; ritkábban boninak hívják , a jó fiúk ) a konzervatív nemesség képviselői és a Szenátus fennhatóságának szószólói voltak a késő római köztársaságban . De az Optimumok nem voltak a mai értelemben vett pártok . Ez a kifejezés inkább a politika kialakításának módszerét írja le: Az Optimumok szempontjából a római állam minden fontos döntése a Szenátusé volt, míg a Populares a népgyűlésre támaszkodott .

Megjelenése

A kifejezések optimates és populars először idejéhez viszonyítva az Gracchian reformok származó 133 BC. Chr. On. A senatus consultum ultimum első alkalmazása a 121. évben Gaius Sempronius Gracchus ellen egyfajta "megalapozási dátumnak" tekinthető az optimatikus csoport számára. A kifejezés optimalizálódik, mivel a népszerűség ellentéte azonban csak későn használatos, különösen a Cicero esetében .

A Gracchen nélkül, vagy a népgyűléshez folyamodva elfogadott „népszerű” törvényeik nélkül az Optimumok nem találták volna egymást a szenátus hagyományos uralmának híveiként. Ez a reakció a konzervatív szenátorok zavartságának és gyengeségének a jele. A köztársaság történetében először a körükből származó férfiak ellenük dolgoztak az emberek segítségével. Tiberius Gracchus nemcsak önképükben tette ki őket, hanem olyan helyzetbe is manőverezte őket, amelyben nem ismertek cselekvési mintákat, és amelyet az auctoritas megkérdőjelezett. Egyenesen fogalmazva: a népszerű módszer felhasználói nélkül nem lettek volna optimalizálók. Az optimalizáltak és a népszerűek közötti konfliktus kifejezte a római szenátus arisztokráciájának fokozódó versengését.

Politikai orientáció

Politikai és társadalmi szempontból az Optimumok viszonylag homogén csoport volt, változó stábbal, amely a szenátus többségét alkotta, és ezért saját magára támaszkodott. Politikai tevékenységüket szinte mindig a népi cselekvésekre adott reakcióként kellett értelmezni. A vezető családok és támogatóik csak akkor egyesültek, amikor az aznapi politika megkövetelte. Ha érdekeiket nem kérdőjelezték meg vagy veszélyeztették, akkor sem volt optimistás csoport. Ez akkor történt, amikor a szenátusban többséget nem találó arisztokraták inkább a népgyűlés segítségével próbálták érvényesíteni az érdekeiket - ezeket a politikusokat népszerűsítőknek hívták. Az Optimatákhoz hasonlóan nekik sem volt rögzített politikai programjuk és rögzített stábjuk. A nemességen belül vannak olyan egyéni személyiségek, akik mások népszerű cselekedeteire reagáltak és támogatóikat mozgósították, amelyek nemcsak ügyfeleket, hanem barátokat vagy személyesen összekapcsolt nobilokat is magukban foglaltak . Az optimálisok és a népszerű emberek egyaránt a nemességhez tartoztak , és a köztük kialakult konfliktus lényegében hatalmi harc volt az arisztokrácián belül.

Nyelvileg az optimalizál kifejezés a ἄριστοι- hez kapcsolódik, és azokat írja le, akik egy államban a legjobbnak tartották magukat - a nemességet vagy a római értelemben a nemességet. Hivatkoztak a hagyományra, és legitimációnak tekintették őket. Az optimátumok a nemesség azon képviselőiből alakultak ki, akik vissza akarták állítani a biztonságos szenátusi uralom régi állapotát, amely a késő köztársaságban már nem létezett. Más szavakkal: Azok a politikusok, akik mögött a szenátusban volt a többség, egyúttal optimisták voltak, mert a népszerű politikusokkal ellentétben e testület tekintélyének fenntartásával és a politikai vezetés iránti igényükkel kellett foglalkozniuk. Az Optimátusok célja a Szenátus hatalmának biztosítása és bővítése volt, míg a Populares, mint kisebbség a szenátorok között, kénytelen volt egy másik politikai koncepciót támogatni: törvényeiket a Népgyűlés fogadta el még a parlament részvétele nélkül is. Szenátus, ezáltal gyengítve a szenátus helyzetét. Az optimalizáltak viszont a szenátust helyezték a legitim politikai döntéshozatal középpontjába.

A politikusok által használt eszköz az úgynevezett „optimatikus módszer” volt: ha az ellenfeleket nem sikerült politikailag túllicitálni, vagy a bíróság elé állítással kiiktatni őket, akkor ennek a módszernek a kifejezése mindig szenátusi állásfoglalás volt ( senatus consultum ) . Az első szakasz annak meghatározása volt, hogy egy népszerű politikus politikai cselekedete contra rem publicam , vagyis a köztársaság vagy annak jója ellen irányul. Ez vagy elutasította a már végrehajtott lépéseket, vagy egy implicit kérést, hogy tartózkodjanak a tervezett lépéstől. A második és sokkal jelentősebb állásfoglalás a senatus consultum ultimum volt . Cicero szerint, aki azonban maga is az Optimalák egyike volt, ez a köztársaság károsodásának elhárításának eszköze volt. Így az állami szükséghelyzet minden szükséges eszközzel történő orvoslására és a köztársaság jólétének ( salva res publica ) helyreállítására vonatkozó rendkívüli meghatalmazás átkerült a konzulokra. Még akkor is, ha Sallust leírása szinte diktatórikus hatalomnak tűnik, a legfelsõbb tisztviselõk felhatalmazása nem felelt meg a diktátor tekintélyének . Soha nem derült ki, hogy a senatus consultum ultimum egyáltalán alkotmányos volt-e; Szigorúan véve a római szuverenitás nem a szenátusé, hanem a népgyűléseké volt, ezért lehet azt állítani, hogy az Optimumok itt olyan jogot bitoroltak, amely a Szenátusnak valójában nem volt.

A optimates elérte a csúcsot a hatalmuk alá Sulla diktatúrája ( a 82 - Kr.e. 79 ). Uralkodása alatt a szenátust 300 főről 600 főre bővítették, és számos (állítólag) népszerű embert meggyilkoltak a tiltó listák segítségével . Sulla halála után azonban a szenátus számos hatáskörét ismét korlátozták, és mindenekelőtt zsarnoksága súlyosan aláássa a szenátus hírnevét. Sulla követője, Pompey ezért már a népszerű módszert alkalmazta, bár valójában az Optimátusok közé sorolták, ami élénken szemlélteti, hogy nem szabad túl nagy súlyt tulajdonítani a két csoport közötti különbségtételnek. A végén, a optimates nem tudta megakadályozni ambiciózus arisztokraták, mint Gaius Iulius Caesar és Octavianus ettől a népszerű módszer, hogy cserélje ki a szabályt, a szenátus egyszer és mindenkorra a monarchia - a vereség a optimates végét a res publica libera .

Az Optimates kiemelkedő képviselői Sulla, Cato the Younger és Cicero voltak , akiket homo novusként azonban soha nem fogadtak el teljesen az Optimumok.

dagad

irodalom

Megjegyzések

  1. ^ Plutarchosz , C. Gracchus , 14,1–2. Lásd még: Burckhardt: Az optáták politikai stratégiái a késő római köztársaságban. 1988, 100. o.
  2. ↑ Burckhardt: Az optimátusok politikai stratégiái a késő római köztársaságban. 1988, 35-39.
  3. ↑ Burckhardt: Az optimátusok politikai stratégiái a késő római köztársaságban. 1988, 15. o.
  4. ↑ Burckhardt: Az optimátusok politikai stratégiái a késő római köztársaságban. 1988, 11. o., F.
  5. ↑ Sallust , a 29 éves Catilina szinte korlátlanként határozza meg.
  6. ↑ Strasburger: Optimalizál. In: A klasszikus antikvitás valóságklopádiája. 1939, 774. oszlop.

web Linkek

Wikiszótár: Optimat  - jelentésmagyarázatok, szóeredet, szinonimák, fordítások