Görög reform

A Gracchische reform kísérlet volt a testvérek Tiberius Sempronius Gracchus és Gaius Sempronius Gracchus , a régi Rómában , a 2. században. Chr. Mezőgazdasági és társadalmi reformok .

A római társadalom válsága

Az események hagyományos nézete, amely különösen a két császári görög szerző, Appian és Plutarchosz jelentéseire vezet vissza, a következő: A második pun háború (Kr. E. 218–201) eredményeként a római társadalom válságba került. . A római hadsereg abban az időben kistermelőkből állt, akiket katonai szolgálatra neveltek fel, és akiknek fel kellett készülniük. A második pun háború hosszú időtartama azt jelentette, hogy sok mezőt sokáig nem lehetett megmunkálni, és ennek következtében a gazdák tönkrementek. Ez pedig új ásatások problémáihoz vezetett. Régebbi kutatások szerint sok gazda elmenekült a városokba, ami jelentősen megnövelte az ottani proletárok számát . Ennek a fejlődésnek a nyertesei a római elitek voltak , akik a kereskedelem és a gazdaságokba történő beruházások révén gazdagodtak meg. Ezeket a nagyobb birtokokat vagy latifundiákat az ager publicus , a "közterület" rovására hozták létre . Úgy gondolták, hogy ez a fejlemény agressziót váltott ki vidéken, és a szenátus politikai csatájával végződött .

Újabban azonban az olyan ókori történészek, mint Klaus Bringmann és Jochen Bleicken, hevesen kételyeket fejeztek ki ezzel a nézőponttal kapcsolatban: 20 évvel a pun háború után és alig 50 évvel Tiberius Gracchus előtt, Kr. E. 180 körül. Kr. Előtt annyi volt az ager publicus és olyan kevés a föld nélküli érdekelt fél, hogy akkoriban elsősorban a föld egyszerű elfoglalásának lehetőségét biztosították, és ezzel egyidejűleg az állampolgári telepek felállítását megszüntették. Ezenkívül Bringmann szerint általában nem a parasztokat, hanem csak a kisebbik fiaikat hívták be; a hosszú háborúk aligha vezethetnének agrárválsághoz, mivel éppen ellenkezőleg, azok, akik a terepen haltak meg, általában a gazdaságban fölösleges területeken haltak meg. A legtöbb ember önként feladta volna gazdaságát, mert jobb élet reményében reménykedett a gyorsan növekvő Róma városában; ez volt az oka a katonák hiányának. A földreform nem változtathatott volna ennyire. Jürgen von Ungern-Sternberg ellentétes álláspontot képvisel .

Ezért a reformerek motívumait ma egyre inkább megkérdőjelezik: Egyes kutatók, például Ulrich Gotter szerint a Gracchen mögött álló szenátorok a reformot arra használták, hogy megcélozzák azokat a riválisokat, akik az utóbbi években az ager publicus nagy részét elfoglalták. , mivel nyilvánvalóan más birtokuk is volt. Ha valaki követi ezt a hipotézist, akkor valójában soha nem a szegények terheinek enyhítéséről, hanem a nemességen belüli arisztokratikus vitákról volt szó . Ez megmagyarázhatja a kezdetben meglepő kompromisszumkészséget mindkét oldalon. A modern kutatások szerint a szenátuson belüli hatalmi harcról volt szó, nem pedig a gazdagok és a szegények közötti konfliktusról. Míg Tiberius Gracchust elsősorban a karrierje megmentésének vágya hajtotta végre, amely a közelmúltban súlyos kudarc után megsérült, Gaius Gracchus ekkor elsősorban bátyjaért igyekezett bosszút állni, ahogy az arisztokratikus ideál megkövetelte. Az agrárreform tehát soha nem volt a konfliktus valódi magja.

Tiberius Sempronius Gracchus

A Tiberius Sempronius Gracchus tribünnek Kr.e. 133 körül volt. A kistermelők helyreállításához osszon szét földet a közösségi tulajdonból ( ager publicus ) a proletároknak . A törvényes 500 iugera (kb. 125 hektár ) határértéket meghaladó nagybirtokokat háromfős bizottság osztotta szét. Ezek az intézkedések legalább felszínesen szolgálták a katonai erő helyreállítását és a proletarizálódás következményeinek felszámolását. Ezenkívül a Gracchus-projekt célja volt karrierjének megmentése, amelyet néhány évvel korábban súlyos visszaesés rontott; A források szerint Gracchus mögött a leggazdagabb és leghatalmasabb szenátorok csoportja állt.

Az ellenzék ezen reformok erős volt és főként az a soraiban a kevésbé gazdag szenátorok, akik függtek a használata a ager publicus . Amikor Marcus Octavius néptribunus kezdetben megakadályozta a reform vétó általi végrehajtását , Gracchus szavazással szavazta meg a népgyűlésen, és az alkotmány ezen megsértése után a népgyűlés elfogadta az agrártörvényt. Amikor az alkotmány újabb megsértése miatt újból megválasztották a néptribunusra, a szenátus ellenfelei puccskísérletet érzékeltek és megölték.

Tiberius Gracchus valószínűleg akaratlan forradalmár volt, mivel céljai konzervatívak voltak, módszerei azonban forradalmiak voltak. A modern történészek arra a következtetésre jutottak, hogy a Római Köztársaság hanyatlása vele kezdődött , vagy azzal, hogy a római arisztokrácia képtelen volt békésen megoldani növekvő vetélkedésüket, amint azt a sorsa is szemlélteti. Gracchusszal az alkotmány megsértése és az erőszak a római belpolitikába került. Tiberius Gracchus reformtörekvései azzal zárultak, hogy a római elit meggyilkolta a Mars mezején . Egyik gyilkosa sem került bíróság elé.

Agrárreform összefoglaló

Kr. E. 133-ban A nép tribünjévé kinevezett Tiberius egy alapvető agrárreformra törekedett, amelyben a közterület, az ager publicus méretét felfelé kellett korlátozni. 500 iugerát (kb. 125 ha ) állítottak be, amelyet egy állampolgár birtokolhatott. A szabaddá vált földet állítólag a 20 iugera (5 ha) és 30 iugera (7,5 ha) közötti kis csomagokban kellett megadni a leszerelt polgároknak, hogy biztosítani tudják magukat és elegendő vagyont keressenek a katonai szolgálathoz. Annak érdekében, hogy a kisgazdák biztonságban legyenek a nagybirtokosok támadásaitól, a földet nem engedték eladni. A bizottságnak megszerveznie és figyelemmel kell kísérnie a földek újraelosztását, és meg kell oldania az elosztás lehetséges vitáit. Bár a befolyásos szenátorok támogatják Tiberius tervét, a többség ellenezte. A szenátorok közül sokan maguk birtokolták az állami földterületre is kiterjedő latifundiákat , és az újraelosztás következtében vagyont vesztettek volna. Ezután Tiberius más, teljesen új utat választott és megkerülte a Szenátust: a törvénytervezetet közvetlenül a plebejus népgyűlés előtt képviselte. Amikor számos nobil megpróbálta megakadályozni a törvényeket egy másik tribün megvétózásával, Tiberius elbocsátotta a tribánt az emberek érdekeinek megsértése miatt - ez a római történelem egyedülálló eseménye. Ezt követően Tiberius javaslatát törvénybe foglalta a népgyűlés.

Gaius Sempronius Gracchus

Gaius Sempronius Gracchus tribünnek hasonló, de sokkal előrelátóbb céljai voltak, mint testvérének, Tiberiusnak ( Leges Semproniae ). Vissza akarta állítani nemesi családjának becsületét; Ugyancsak római arisztokrata kötelességének tekintették, hogy bosszút álljon a rokonokért. Tíz évvel Tiberius meggyilkolása után Gaius megkezdte az agrártörvény megújítását, és olcsó gabonával látta el a rászoruló városi lakosságot. Testvéréhez hasonlóan ő sem talált többséget a szenátusban. Bizonyos igazságügyi tisztségeket a lovagok ( Lex iudiciaria ) tagjai foglaltak el , hogy tervei szerint ezt az osztályt megnyerje. Ezenkívül bevezette a rendszeres adóztatást Ázsia tartományban , de a szenátus többség és az alsóbb osztályok ellenállása miatt kudarcot vallott a latinok teljes állampolgári jogainak és a többi szövetséges számára a római állampolgárság iránti kérelmének .

A szenátus többségének, aki féltette Gracchus népszerűségét, demagógia útján és Kr. E. 121-ben sikerült elfordítania támogatóit tőle. Hogy megakadályozzák újraválasztását tribünnek. Most vádat emeltek ellene az alkotmány megsértése miatt. Utcai harc folyt; Gaius Gracchus és hívei elfoglalták az Aventinust , ekkor a Szenátus először jelentett ki rendkívüli állapotot ( SCU = Senatus consultum ultimum ). Gracchus követőit százan ölték meg, ő maga hagyta, hogy egy rabszolga megölje . A mezőgazdasági bizottság néhány évvel később abbahagyta a munkát.

A Gracchikat az ókorban már a közkedvelt politikusok dicsőítették a népszerű politikusok, és ennek a nézetnek a mai napig intenzív hatása van. A mai ókori történészek szinte egybehangzó véleménye szerint azonban ennek kevés köze van a történelmi valósághoz.

dagad

irodalom

  • Jochen Bleicken : Gondolatok Tiberius Sempronius Gracchus törvényszékéről. In: Történelmi magazin . 247. kötet, 1988, 265-293.
  • Klaus Bringmann : Tiberius Gracchus agrárreformja. Legenda és valóság (= frankfurti történelmi előadások . 10. köt.). Stuttgart 1985, ISBN 3-515-04418-3 .
  • Karl Krisztus : A Római Köztársaság válsága és bukása. 5., változatlan kiadás, Darmstadt 2007, ISBN 978-3-534-20041-2 , 117-150.
  • Bernhard Linke : A Római Köztársaság a Gracchentől Sullaig. Darmstadt 2005, ISBN 3-534-15498-3 .
  • Joachim Molthagen : A gracchischeni agrárreform végrehajtása. In: Historia . 22. évfolyam, 3. szám, 1973, 423-458.
  • Francisco Pina Polo : A Gracchi „zsarnoksága” és az optimátumok konkordiája: ideológiai konstrukció . In: Roberto Cristofoli, Alessandro Galimberti, Francesca Rohr Vio (szerk.): Costruire la memoria , Róma 2016, 5–33.
  • Jürgen von Ungern-Sternberg : Gondolatok a Gracchen társadalmi programjáról, in: Ders., Roman studies. Történelemtudat - a Gracches kora - a köztársaság válsága (= hozzájárulás az ókorhoz . 232. kötet). München / Lipcse 2006, ISBN 3-598-77844-9 , 245-263.

Megjegyzések

  1. ^ Klaus Bringmann: Tiberius Gracchus agrárreformja. Legenda és valóság (= frankfurti történelmi előadások . 10. köt.). Stuttgart 1985, 11-12, 24; Jochen Bleicken: Gondolatok Tiberius Sempronius Gracchus törvényszékéről. In: Történelmi magazin . 247. kötet, 1988, 265-293.
  2. ^ Klaus Bringmann: Tiberius Gracchus agrárreformja. Legenda és valóság (= frankfurti történelmi előadások . 10. köt.). Stuttgart 1985, 18–19.
  3. ↑ Jürgen von Ungern-Sternberg: Gondolatok a Gracchen társadalmi programjáról, in: Ders., Roman studies. Történelemtudat - a Gracches kora - a köztársaság válsága (= hozzájárulás az ókorhoz . 232. kötet). München / Lipcse 2006, 245-263.
  4. ↑ Appian, Bellum Civile I 8, 11, Plutarcho, Tiberius Gracchus 8-9, 13,1.
  5. ↑ Appian, Bellum Civile I 12, Plutarcho, Tiberius Gracchus 10,2-10,6.
  6. ↑ Appian, Bellum Civile I 12, Plutarcho, Tiberius Gracchus 10.7-13.1.

web Linkek