Adósságfék (Németország)

Mivel Németországban adósságfék van, az alkotmányos rendelet a Föderalizmus Bizottság elé utalt, amely 2009 elejére döntött, Németország államadósságának korlátozására, valamint 2011 óta a szövetségi és az állami kormányok számára a költségvetési hiány csökkentésére vonatkozó kötelező érvényű célok érdekében .

Az alkotmányban az adósságfékezés következtében a "strukturális" a gazdaságilag független államadósság a tiltott országok és a szövetségi kormány számára a nominális bruttó hazai termék legfeljebb 0,35 százalékáig korlátozott. A természeti katasztrófák vagy a gazdasági válságok alól azonban továbbra is kivételek vannak. A strukturális új hitelfelvétel mellett megengedett egy „ciklikus pénzügyi egyenleg ”, amely a fellendülésben pozitív és a visszaesésben negatív, és egy meghatározott képlet segítségével határozható meg. Ennek célja az automatikus stabilizátorok hatékonyságának biztosítása .

Államadósság Németországban

2016 végén a szövetségi kormány, az államok és az önkormányzatok, valamint azok külön költségvetése adósságokkal járt mintegy 2 millió milliárd euróval, a legnagyobb adós 63% -kal a szövetségi kormány, 30% -aa a szövetségi államoknak és 7% -nak köszönhető. az önkormányzatoknak. Az államadósság aránya Németországban ismét csökkent, a 2010-es 82,5% -os csúcs óta. A Nemzetközi Valutaalap azt feltételezte, hogy Németország államadósság-mutatója 2019 végére jelentősen, 60,5% -ra csökken, az adósság szintje pedig csak 1 995,8 milliárd euró lesz. Ez szinte visszahozná Németországot a 60% -os vagy annál alacsonyabb maastrichti kritériumhoz . A 2020-as koronai válság egyszeri költségei miatt azonban az államadósság valószínűleg ismét 75% -ra emelkedik.

Németország korábbi államadósság-aránya 2002 és 2015 között, beleértve az IMF becslését 2021-ig

Adósságfék bevezetése

Tekintettel erre az adóssághelyzetre, a szövetségi kormány úgy döntött, hogy adósságféket vezet be; 2009-ben az adósságféket a Bundesrat és a Bundestag kétharmados többségével jóváhagyta. Ennek a döntésnek az a célja, hogy biztosítsa az állami költségvetések strukturális hiány nélküli finanszírozását (tartományok) vagy nagyon alacsony strukturális hiányt (a GDP 0,35% -a, szövetségi kormány). Alkotmánymódosításra volt szükség ezen adósságfék bevezetéséhez: Az adósságféket az Alaptörvény (GG) 109. cikkének (3) bekezdése szabályozta. Időközben néhány szövetségi állam elfogadta államadósságának fékezését az állam alkotmányában , mint első állam Schleswig-Holstein. Az államadósság-fék hatására a szövetségi kormány strukturális, azaz nem ciklikus éves nettó hitelfelvételének a bruttó hazai termék legfeljebb 0,35% -ának kell lennie . A szövetségi államok számára a nettó hitelfelvétel teljesen tilos. Kivételek megengedettek természeti katasztrófák vagy súlyos recesszió esetén . A GG 143d. Cikkének (1) bekezdésében szereplő átmeneti rendelet előírja a GG 109. és 115. cikkében szereplő új rendeletek első alkalmazását a 2011-es költségvetési évre. A 0,35 százalékos határ betartása 2016-tól kötelező a szövetségi kormány számára; a szövetségi államok nettó hitelfelvételi tilalma 2020-ban lép hatályba.

A Bundestag jóváhagyta a rendeletet, és 2009. május 29-én számos ehhez szükséges alkotmánymódosítást kezdeményezett. A Szövetségi Tanács is megszavazta az alkotmánymódosítás június 12-én 2009-es egy kétharmados többséggel . Berlin, Mecklenburg-Nyugat-Pomeránia és Schleswig-Holstein államok nem értettek egyet a szabályozással. A módosító törvény az alaptörvény ( Art. 91c , Art. 91d , Art. 104b , Art. 109 , Art. 109a , Art. 115 , Art. 143d ) lépett hatályba augusztus 1-jén, 2009 ( Szövetségi Törvénytár I. o. 2248 ).

Adósságszabály a szövetségi és az állami szintekre

Elvileg a szövetségi és az állami kormány költségvetését kölcsönök nélkül kell egyensúlyba hozni ( az alaptörvény 109. cikke (3) bekezdésének 1. mondata). Ez a követelmény az Európai Stabilitási és Növekedési Paktum strukturálisan kiegyensúlyozott költségvetésének középtávú célján alapul . Egy olyan politika eredményére, amely az alkotmányos követelményt követve sikerül pontosan elkerülni az új hitelfelvételt, a "fekete nulla" köznyelvi kifejezés is említi.

Kivételek a hitelfelvételi tilalom alól

A hitelfelvételi tilalom alóli kivételekről a szövetségi és az állami költségvetések listája rendelkezik

  • a normális helyzettől (gazdasági komponens) eltérő gazdasági fejlődés szimmetrikus megfontolása érdekében , amely lehetővé teszi az anticiklikus hitelfelvételt a visszaesés idején ( anticiklikus pénzügyi politika , GG 109. cikk (3) bekezdés 2. mondat). A normál pozíciótól való eltérés kiszámítása ellentmondásos. Vita tárgyát képezi egy képlet, amelyben egyebek mellett becsült kibocsátási résbe kerül.
  • A középtávú kiegyensúlyozott költségvetés alapvető követelményének meghatározása során továbbra is megengedett, hogy a szövetségi költségvetés a GG 109. cikk ( 3) bekezdésének 4. mondata szerint évente a nominális bruttó hazai termék (GDP) 0,35% -áig hiteltől származó jövedelmet igényeljen összetevő).

A GG 115. cikk és egy végrehajtási törvény szabályozza a szövetségi kormány további részleteit . A szövetségi államok számára nem biztosított strukturális elem, vagyis az alapkövetelmény csak akkor teljesül, ha a költségvetés nem tartalmaz semmilyen kölcsönből származó jövedelmet. Anticiklikus hitelfelvétel a gazdasági ingadozások ellenőrzésére megengedett.

A szövetségi kormány specifikációja

Ha a tényleges hitelfelvétel eltér a GG 115. cikkében megengedett hitelkorláttól, az eltéréseket a kontroll számlán kell rögzíteni. A kontrollszámla negatív egyenlege nem haladhatja meg a bruttó hazai termék (GDP) 1,5 százalékát, túllépése esetén a kontrollszámla egyenlegét a gazdasági ciklusnak megfelelően csökkenteni kell. A Bundestag tagjai többségének határozata szükséges a mentesség élvezéséhez természeti katasztrófák és rendkívüli vészhelyzetek esetén.

Átmeneti megállapodás

A GG 143d. Cikkének ( 1) bekezdésében szereplő átmeneti rendelkezés szerint az alaptörvény 109. és 115. cikkében szereplő új szabályokat először alkalmazzák a 2011-es pénzügyi évre vonatkozóan, mielőtt a kiegyensúlyozott költségvetés követelményeinek való megfelelés a szövetségi állam számára a kormány 2016-tól kötelezővé tette az országokat 2020-tól.

Konszolidációs segélyek

A fentiek betartásának támogatásaként Adósságszabályok Öt szövetségi állam kapott pénzügyi támogatást 800 millió euró értékben a 2011 és 2019 közötti időszakban, összesen 7,2 milliárd euró értékben ( Bréma szabad hanzaváros 300 millió euró, Saarland 260 millió euró, Berlin , Szász-Anhalt és Schleswig) -Holstein 80 millió euró évente). A szövetségi és az állami kormányok viselik e támogatás finanszírozásának felét. A támogatás odaítélésének előfeltétele egy olyan konszolidációs pálya betartása, amely lehetővé teszi az érintett országok számára, hogy legkésőbb 2020-ig egyensúlyba hozzák költségvetésüket, majd megfeleljenek az új adósságszabályozásnak ( GG 143.d cikk (2) és (3) bekezdés). Ennek részleteit a konszolidációs segélyről szóló törvény szabályozza , és a szövetségi kormány és az egyes kedvezményezett országok között külön megállapodnak a közigazgatási megállapodásokban.

A költségvetési vészhelyzetek elkerülése

Az új adósságszabály mellett korai előrejelző rendszert hoznak létre a költségvetési vészhelyzetek elkerülése érdekében ( GG 109a. Cikk ). A 2010- ben alapított Stabilitási Tanács figyelemmel kíséri a szövetségi és az állami kormányok költségvetési gazdálkodását, különös tekintettel a fent említett öt fogadó ország konszolidációs előrehaladására. Ennek érdekében évente bemutatják és ellenőrzik a szövetségi és az állami kormányzat pénzügyi helyzetét. Költségvetési vészhelyzetek esetén a Stabilitási Tanácsnak meg kell állapodnia a szerkezetátalakítási programokban. A Stabilitási Tanács állásfoglalásait és az azok alapjául szolgáló tanácsadó dokumentumokat közzéteszik.

Hogyan működik az adósságfék

A svájci adósságfékkel ellentétben , amelynek neve inspirálta a német változatot, a német adósságfék nem olyan költségvetési szabály, amely ragaszkodik a felvett hitelek visszafizetéséhez. Az egyetlen cél a nettó hitelfelvétel maximális összegének csökkentése.

Németország korábban (és még mindig) érvényes költségvetési szabályait a Maastrichti Szerződés európai stabilitási és növekedési paktuma rögzíti . Az úgynevezett Maastrichti kritérium maximális nettó hitelfelvételt tesz lehetővé a bruttó hazai termék 3,0 százaléka. Kivételek vannak a gazdasági gyengeség idején, amelyeket már többször alkalmaztak.

Az adósságfék az adósságot strukturális és ciklikus elemre osztja. A ciklikus komponensnek gazdasági visszaesés esetén lehetővé kell tennie a hitelplafon emelését és az adósság további átvállalását, gazdasági visszaesés esetén ezt az adósságot vissza kell fizetni. A szövetségi államok számára 2020-tól tilos lesz strukturális adósság; 2016-tól a szövetségi kormány továbbra is a GDP 0,35% -ának maximális összegét veheti fel strukturális adósságként. A stabilitási tanács ellenőrzi a szövetségi és az állami kormány költségvetését, és szükség esetén szerkezetátalakítási eljárásokat kezdeményez. A stabilitási tanács tagjai a szövetségi államok pénzügyminiszterei, a szövetségi pénzügyminiszterek és a szövetségi gazdasági miniszterek. Ezektől a követelményektől való eltérés 2015-ig megengedett volt a szövetségi kormány és 2019 végéig. A pénzügyi szempontból gyenge országokat 2019-ig évente 800 millió euróval támogatták annak érdekében, hogy megfeleljenek az adósságfék követelményeinek. A kivételes záradékok lehetővé teszik a szövetségi kormány számára, hogy különleges és katasztrofális esetekben további forrásokat gyűjtsön.

A megengedett gazdasági hiányt az Európai Bizottság szabályai szerint kell kiszámítani. A gazdasági ciklus alatt nullának kell lennie.

  • A fellendülésben az államnak ciklikus pénzügyi többleteket kell elérnie, amelyeknek annál nagyobbnak kell lenniük, minél erősebb a gazdaság a fellendülésben, vagy annál nagyobb a pozitív kibocsátási rés. A gazdasági hiány nagyobb lehet, minél mélyebb a gazdaság a recesszióban, vagy annál nagyobb a negatív kibocsátási rés. Ez lehetővé teszi az állam számára, hogy a recesszióban több adósságot vállaljon (anticiklikus fiskális politika). A gazdaság pontos helyét egy hosszú távú növekedési pálya, az úgynevezett potenciális GDP alapján határozzák meg , amelyet a múlt adatai alapján becsülnek meg. A GDP és a potenciális GDP százalékos különbségét kibocsátási résnek nevezzük.
  • A képlet szerint a ciklikus hiány kisebb , annál több kormányzati bevétel (a társadalombiztosítási járulékokat is beleértve) reagál a ciklikus ingadozásokra - a kormány bevételeinek ezt a rugalmasságát a múltbeli adatok alapján becsülik meg. Tehát, ha a kormányzati bevételek a felfutás során automatikusan növekednek (a múlt tapasztalatai alapján), akkor a kormánynak nagyobb bevételi többletet kell termelnie. Ha a visszaesés során az állami bevételek automatikusan csökkennek, akkor a kormány nagyobb adósságot kap.
  • A gazdasági hiány képlet szerint annál nagyobb , annál inkább az állam kérdése (pl. Munkanélküliségi ráfordítás) reagál a ciklikus ingadozásokra - a közkiadások említett rugalmasságát a múlt adatai alapján becsüljük meg. Tehát ha a kormányzati kiadások (a munkanélküliségre fordítva) a fellendülés során automatikusan csökkennek (a korábbi tapasztalatok alapján), akkor a kormánynak magasabb bevételi többletet kell létrehoznia. Ha a visszaesés idején a kormányzati kiadások automatikusan növekednek, akkor a kormány nagyobb adósságot kap.

Adósságfékezés és föderalizmus

Szavazás a hesseni népszavazásra

Egyes alkotmányjogászok aggályokat vetettek fel az országos adósságfék alkotmányossága miatt. Értelmezésük szerint az új eladósodás strukturális tiltása aláássa az államok költségvetési autonómiáját a GG 109. cikkében és a szövetségi elvben meghatározottak szerint .

A Bundesrat jóváhagyása és az alkotmány módosítására tett erőfeszítések az egyes szövetségi államokban ellentmondanak ennek az érvnek. Így 2011 márciusában döntöttek arról, hogy népszavazás útján rögzítik az adósságféket Hessen állam alkotmányában . A szavazásra a helyi választásokkal együtt került sor . 2010. május 19-én a schleswig-holsteini állami parlament adósságféket vezetett be Schleswig-Holstein alkotmányába . 2010. december 31-én a Rajna-vidék-Pfalz tartományi parlament az új, 117. cikket adósságfékkel illesztette be az állam alkotmányába . Mecklenburg-Nyugat-Pomeránia, Hamburg és Bréma is felvette alkotmányába az adósságféket.

Az állam alkotmányaiban szereplő adósságfékek szabályozásának áttekintése
ország Adósságfék Hatályba lép Alkotmányos rendelkezések
Baden-Württemberg Igen 2020.05.26 84. cikk
Bajorország Igen
, 2013. 09. 15. óta 		2020.01.01 82. cikk
Berlin Nem
Brandenburg Igen 2020.01.01 103. cikk
Bremen Igen
, 2015. január 29. óta 		2020.01.01 131a-c. És 146. cikk
Hamburg Igen
, 2012. június 19. óta 		2019.01.01 72. és 72a. Cikk
Hesse Igen
, 2011. május 10. óta 		2020.01.01 141. és 161. cikk
Mecklenburg-Nyugat-Pomeránia Igen
, 2011. június 28. óta 		2019.01.01 65. cikk (2) bekezdés és 79a. Cikk
Alsó-Szászország Igen 2020.01.01 71. cikk
Észak-Rajna-Vesztfália Nem
Rajna-vidék-Pfalz Igen
, 2010. december 31. óta 		2020.01.01 116. cikk (3–5) és 117. cikk
Saarland Nem
Szászország Igen
, 2013.11.07 		2014.01.01 95. cikk
Szász-Anhalt Igen 2020. március 20 99. cikk
Schleswig-Holstein Igen
2010. 07. 22. óta 		2020.01.01 61. és 67. cikk
Türingia Nem

Az adósságfék ellenőrzése az ellenőrző irodák részéről

Hamburg Szabad- és Hanzaváros Állami Számvevőszéke 2014. szeptember 3-án jelent meg először „Az adósságfékezés ellenőrzése 2014” című tanácsadó nyilatkozat. Ebben Hamburg állam szenátusának adósságfékezésre vonatkozó költségvetési politikáját értékelik és jelzőlámpás szimbólumokkal látják el a nettó hitelfelvétel, a kijátszási lehetőségek, a fenntarthatóság, a strukturális hiány, a kockázatok és a lehetőségek kritériumaiban. a szenátus stratégiája. Ezt a jelentést évente frissíteni kell.

Önkormányzati adósságfék

A szövetségi és az állami kormányok fent leírt adósságféke (nemzeti adósságfék) mellett a szövetségi államok önkormányzati költségvetési törvényében vannak olyan rendelkezések is, amelyek korlátozzák az önkormányzati adósságokat (önkormányzati adósságfék). Itt meg lehet különböztetni a hitel / befektetési hitelek felvételének korlátozására vonatkozó szabályokat (befektetési hitel adósságfékek) és a készpénz hitelfelvétel korlátozására vonatkozó szabályokat (készpénz hitel adósság fékek). Ezenkívül egyes települések önként felvették az adósságkorlátozásra vonatkozó szabályokat a fő törvénybe (pl. Jena, Mannheim), vagy külön törvényt fogadtak el erre a célra (pl. Hockenheim). Az egyetemeken, valamint egyes országokban egy úgynevezett „ kettős önkormányzati adósságfék ” létrehozásáról folyik a vita, amelynek működése az úgynevezett „generációs hozzájárulás” és a kettős költségvetési kiigazítás összekapcsolásán alapul. . Ilyen adósságfék-modell generációs járulékkal z. B. a Taunusstein, Freudenberg és Stadtkyll települések.

Németországban nyilvános vita folyik a nagy eladósodású önkormányzatok adósságcsökkentéséről, mivel adósságaik súlyosan korlátozzák cselekvőképességüket és beruházásaikat. Az SPD például az adósságcsökkentés szigorúbb adósságszabályokkal való kombinálását szorgalmazta.

kritika

A kritikáknak két fő folyamata van: egyrészt megkérdőjelezik az államadósság korlátozásának célját, másrészt az eszközök alkalmasságát.

A cél kritikája

Kritika a gazdasági összeegyeztethetőségének tartozás elévülési szabályok fejezte ki egyes közgazdászok, politikusok a bal oldali , a baloldali szociáldemokraták , a Német Szakszervezeti Szövetség és a szakszervezet kapcsolatos Intézet Makrogazdaság és Business Cycle Research .

Keynesi közgazdászok kritizálják az adósságféket és a költségvetési hiány kilátását a kiadások csökkentésére vagy a bevételek növelésére a költségvetési hiány makrogazdasági egyenletének felhasználásával:

Költségvetési egyenleg = folyó fizetési mérleg egyenlege - megtakarítási többlet

Ez az egyenlet egy triviális azonosság, amely szerint egy gazdaság nemzeti költségvetésének egyenlege a folyó fizetési mérleg egyenlegéből (a nemzeti számlák, a nemzeti számlák szerint ) származik, mínusz a magánháztartások folyó megtakarításainak többlete a nettó beruházásokhoz képest. a gazdaság. A költségvetés ennek megfelelő kiegyensúlyozása alacsonyabb háztartási megtakarítási többletet vagy magasabb külkereskedelmi többletet igényel. Kiegyensúlyozott folyó fizetési mérleg esetén a nemzeti költségvetés hiánya pontosan megfelel a magánháztartások megtakarítási többletének.

Hosszú távon az érett kapitalizmusban az államadósság és a vállalatok nettó befektetési arányának csökkenése makrogazdasági szempontból szükséges a gazdaság támogatásához. John Maynard Keynes szerint a kiegyensúlyozott állami költségvetés, kiegyensúlyozott kereskedelmi mérleggel és a vállalatok jelentéktelen nettó beruházásaival együtt a közösség annyira elszegényedetté válna, hogy a teljes adóssággal összhangban a teljes megtakarítás is nullára csökken. Másrészt a teljes foglalkoztatás politikájának lehetővé tétele érdekében az államháztartási hiányt meg kell és lehet célozni.

Az eladósodás strukturális és ciklikus komponensként történő szétválasztása ellentmondásos, mivel a normál gazdasági tevékenység meghatározása és a költségvetési érzékenység kiszámítása során jelentős módszertani problémák merülnek fel. Jó gazdasági aktivitás idején a szövetségi kormánynak is magas többletet kell létrehoznia, amelyet a költségvetési aszimmetriák miatt nehéznek tartanak.

Az adósságfékezés, mint az adósságcsökkentés eszköze, mind szövetségi, mind pedig állami szinten ellentmondásos. CDU / CSU , SPD , FDP és a Szövetség 90 / A Zöldek támogatják az adósságféket és fontos eszköznek tekintik az államháztartási hiány csökkentését. Az adósságfék ellenzői azonban erősen csoportosulnak az SPD-n belül és a Bündnis 90 / Die Grünennél. Az SPD különösen kritikus a csökkentési pálya meghatározásával kapcsolatban, amely nem valós új adósságon alapul, hanem a 2009 nyarára felvállalt magasabb új adósságon, ami növeli a szövetségi kormány adóssághatárait. Az SPD ezért 2011 júniusában törvénytervezetet terjesztett a Bundestag elé, amely a 2010-es tényleges strukturális hiányt használja fel a leszerelési út kiindulópontjaként. A Bundestag elutasította a GG 115. cikk módosítását . A baloldal elutasítja az adósságféket. A szakszervezetek és számos társadalmi egyesület is ellenzi az adósságféket - Hessenben kampányt folytattak az adósságfék ellen. Attól tartanak, hogy az adósságfékezés az oktatásba és a gazdaságba történő beruházások csökkenéséhez vezet - ezt az álláspontot képviseli a Die Linke párt is. Hessenben egy népszavazás tette lehetővé a hessiai alkotmány megváltoztatását, és biztosította az adósságfék bevezetését ebben az államban. Az adósságféket a munkáltatói szövetségek jóváhagyják.

A hatás kritikája

A tudósok bírálják azt a tényt, hogy az adósságfék továbbra is sok helyen nyit kaput az államadósság növelésére: Például a német adósságszabály nem korlátozza az államadósságot, hanem csak a szövetségi és az államadósságot. Emellett korlátlan hitelfelvételt tesz lehetővé állami tőkebefektetésekhez, és nem ír elő kötelező visszafizetési időszakokat a vészhelyzetekben felvett hitelek esetében. Ezenkívül a ciklikus komponens kiszámítása a kormány számára mozgásteret enged a további államadósságra.

Szakértők általi értékelés

A szakértői tanács többsége az általános gazdasági fejlődést pozitívnak értékeli . Az ifo közgazdász panelen, amely rendszeresen felméri a német közgazdász professzorokat az aktuális témákról, a szakértők egyértelmű többsége egyetértett az adósságfékezéssel 2019-ben, míg 28% -uk a szabály megváltoztatását kérte. A német közgazdászok és üzleti közgazdászok szövetségi szövetségének 2020-as felmérése azt mutatja, hogy a közgazdászok 72% -a jó eszköznek tartja az adósságféket.

A Bundesbank és a Szövetségi Számvevőszék is támogatja az adósságféket, és egyebek mellett rámutatnak arra, hogy az állami beruházások bevezetése óta negyedével nőttek.

irodalom

  • Daniel Buscher: Az állam a pénzügyi válság idején. Hozzájárulás a német pénzügyi és költségvetési szabályozás reformjához (föderalizmusreform). Duncker & Humblot, Berlin, 2010, ISBN 978-3-428-13166-2 .
  • Klemens Himpele: Az adósságfék megvalósíthatósága a szövetségi államokban. (PDF) Bécs, 2010.
  • Maxi Koemm: Fékezi az államadósságot? Az új államadósság-törvény alkotmányossága és megalapozottsága. Mohr Siebeck, Tübingen 2011, ISBN 978-3-16-150964-3 .
  • Marius Thye: Az új „adósságfék” - A pénzügyi alkotmány új formájáról a föderalizmus reformja után II. Egyetemi kiadó Halle-Wittenberg, Halle 2010, ISBN 978-3-86977-021-5 .

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Adózók Szövetsége e. V.: Adósság ( Memento 2010. március 4-től az Internet Archívumban )
  2. ↑ Nemzetközi Valutaalap: Világgazdasági kitekintési adatbázis, 2014. október, Az államháztartás bruttó adóssága (nemzeti valuta, a GDP százaléka)
  3. ↑ Németország adósságai drámaian nőnek. 2020. április 9., hozzáférés: 2020. április 27 .
  4. ↑ Az adósságfék alkotmányos státuszt kap Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2009. június 12
  5. ↑ Törvény az alaptörvény módosításáról (91c., 91d., 104b., 109., 109a., 115., 143d. Cikk) ( GGÄndG) (a buzer.de címen)
  6. ↑ 5. évfolyam, 12. szám, 2008. november 28. ECFIN ORSZÁGFÓKUSZ (PDF; 203 kB) "Németország: a költségvetési szabály felülvizsgálata" Carsten Eppendorfer és Karolina Leib.
  7. ↑ Till Valentin Meickmann: új szövetségi hitelfelvétel vészhelyzetekben. In: NVwZ 2021, 3. szám, 97. o., Hozzáférés: 2021. július 7 .
  8. ↑ Konszolidációs támogatási törvény (PDF)
  9. ↑ stabilitaetsrat.de
  10. ↑ Szövetségi Pénzügyminisztérium: Adósságfékező szószedet ( 2011. március 4-i emléklap az internetes archívumban )
  11. ↑ Archivált másolat ( 2016. március 5-i emléklap az Internetes Archívumban ) (PDF)
  12. ↑ Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2009. február 8
  13. ↑ spd-fraktion-mv.de ( Memento 2012. október 11-től az Internetes Archívumban )
  14. ↑ landesrecht.hamburg.de
  15. ↑ radiobremen.de ( Memento , 2015. június 4-től az Internetes Archívumban )
  16. ↑ jura.fu-berlin.de (PDF)
  17. ↑ hamburg.de
  18. ↑ adósságfék , Hamburg
  19. ↑ haushaltssteuerung.de 2011. március 29
  20. ↑ haushaltssteuerung.de 2011. március 7
  21. ↑ jena.de ( Memento 2015. április 28-tól az Internetes Archívumban ) (6a. Bek .)
  22. ↑ mannheim.de ( Memento 2014. augusztus 11-től az Internetes Archívumban ) (2. szakasz, 3. bekezdés)
  23. ↑ hockenheim.de ( Memento , 2015. szeptember 24-től az Internetes Archívumban ) (PDF)
  24. ↑ haushaltssteuerung.de
  25. ↑ Sitzungsdienst-taunusstein.de
  26. ↑ freudenberg-stadt.de (PDF)
  27. ↑ stadtkyll.de ( Memento 2014. július 30-tól az Internetes Archívumban ) (PDF)
  28. ↑ Vivien Timmler, Benedict Witzenberger: Reiches Deutschland, eladósodott önkormányzatok. In: Süddeutsche Zeitung . 2017. augusztus 9., hozzáférés: 2020. április 25 .
  29. ↑ Andreas Niesmann: SPD vezetője Walter-Borjans ragaszkodik adósságcsökkentés önkormányzatoktól. In: szerkesztői hálózat Németország . 2020. február 9., hozzáférés: 2020. április 25 .
  30. ↑ Spiegel Online 2009. február 9-én , Spiegel Online 2009. február 11-én , a Manager Magazin 2009. január 13-án és a Handelsblatt 2009. február 13-án.
  31. ↑ 2009. február 12-i sajtóközlemény
  32. ↑ FOCUS Online 2009. február 7-től
  33. ↑ a DGG 2009. március 5-i sajtóközleménye ( 2009. március 17-i Memento az Internetes Archívumban )
  34. ↑ Gustav Horn , Achim Truger és Christian Proaño: Vélemény a BT 16/12400 második föderalizmus-reform kísérő törvénytervezetéről és a BT 16/12410 alaptörvényt módosító törvény tervezete. boeckler.de
  35. ↑ Achim Truger, Henner Will, IMK 2012. januári munkadokumentum: "Hajlamos a tervezésre és prociklikus: A német adósságfék részletes elemzésben"
  36. ↑ John Maynard Keynes: A foglalkoztatás, kamat és pénz általános elmélete , Duncker & Humblot, Berlin 1936/2006, 183. o.
    “A tőkekészletnek és a foglalkoztatási szintnek következésképpen csökkennie kell, amíg a közösség annyira elszegényedik, hogy a Total a megtakarítás nulla lett, így egyes személyek vagy csoportok pozitív megtakarítását ellensúlyozza mások negatív megtakarítása. Egy olyan társadalomban, amely megfelel a feltételezéseinknek, az egyensúlynak tehát laissez-faire körülmények között olyan helyzetet kell vállalnia , amelyben a foglalkoztatás elég alacsony, és az életkörülmények elég nyomorúságosak ahhoz, hogy a megtakarításokat nullára lehessen hozni. "
  37. ^ Bill Mitchell: A költségvetési szabályok megőrülnek ... ( online ).
  38. ↑ Thomas Fricke a Financial Times Deutschland-ban ( Memento 2011. február 21-től az Internetes Archívumban )
  39. ↑ http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2011/34944111_kw26_de_artikel115_gg/index.html
  40. ↑ https://web.archive.org/web/20121112070228/http://www.fr-online.de/wirtschaft/hessen-gewerkschaften-gegen-schuldenbremse,1472780,4635404.html
  41. ↑ http://www.die-linke.de/nc/die_linke/nachrichten/detail/artikel/schuldenbremse-ist-wachstumsbremse/
  42. ↑ Clemens Hetschko, Dominic Quint, Marius Thye: Figyelem, fékhiba! (PDF) In: FAZ , 2012. november 23., 12. o.
  43. ↑ Az adósságfék: fenntartható, stabilizáló, rugalmas. In: Éves jelentés 2019. Letöltve : 2020. április 25 . (PDF)
  44. ↑ Az adósságfék - mennyire hatékony alacsony kamatlábú környezetben? 2019. október 21., hozzáférés: 2020. április 25 .
  45. ↑ Záboji Niklas: Közgazdászok védik az adósságféket. In: FAZ . 2019. október 21., hozzáférés: 2020. április 27 .
  46. ↑ Bert Losse: Kezeket le az adósságfékről! In: Wirtschaftswoche . 2020. február 17., hozzáférés: 2020. április 27 .
  47. ↑ Költségvetési bizottság: Szakértők vitatkoznak az adósságfékezés iránti kérelmekről. 2020. március 3 .;