Nagy-Berlin munkás- és katonatanácsának végrehajtó tanácsa

Az a november forradalom 1918 Végrehajtó Tanács Munkavállalói és Katonatanács Greater Berlin azzal a szerepét egy ideiglenes központi például a Dolgozók és katonák Tanácsok a Nagy-Berlin , Poroszország és a Reich . Feladata az volt, hogy ellenőrizzék az ideiglenes kormányok, a Tanács nép képviselői mellett Friedrich Ebert nemzeti szinten, és hogy alá Paul Hirsch Poroszországban, amíg az első Reichsräte Kongresszus találkozott 1918 decemberében . 1918 decemberétől 1919 nyarán történő felbomlásáig a Végrehajtó Tanács továbbra is a berlini tanácsok legfelsőbb fokaként működött.

Végrehajtó tanács ülése

őstörténet

Már az 1918. évi januári sztrájk során az USPD és az MSPD képviselőiből álló sztrájkbizottsági akcióbizottság volt a Végrehajtó Tanács előfutára.

1918. október végén a Munkás- és Katonatanács Végrehajtó Bizottsága kifejezés először jelent meg felhívásban. Ebben a titokban tevékenykedő testületben a forradalmi elnökök kiegészülnek a börtönből éppen szabadult Karl Liebknecht és az USPD balszárnyának politikusai, mint pl. B. Georg Ledebour, adja meg a hangot. Ez az illegálisan működő munkástanács azt a célt tűzte ki maga elé, hogy forradalmi akciót tervez Berlin számára, ezért az MSPD itt nem volt képviselve. Jelentős véleménykülönbségek mutatkoztak azonban az érintett baloldali szocialisták között egyrészt a Spartacus-szurkolók , másrészt az USPD tagjai, Hugo Haase és Wilhelm Dittmann, valamint Richard Müller és Emil Barth forradalmi stewards között. A fő vita a tervezett felkelés taktikájáról és időpontjáról szólt. A forradalom utáni rend ötletei szintén nem voltak világosak.

Novemberi forradalom

November 8-án az illegális rendvédelmi bizottság szórólapokkal kezdett nyilvánosságra kerülni és általános sztrájkot hirdetett. De a tényleges politikai döntéseket 1918. november 9-én és 10-én hozták meg az MSPD és az USPD pártvezetései. Az MSPD érvényesült, és a Népi Képviselők Tanácsának mint forradalmi kormánynak a megalakulásával az "Minden hatalom a tanácsokhoz" szlogenet de facto elutasították, mert a pártok csúcsa itt valóban kormányzott, csak Emil Barth tekinthető a tényleges tanácsmozgalom képviselője. Az USPD azonban megfogalmazta a kormány megalakításakor ezt a megfogalmazást: "A politikai hatalom a munkás- és katonatanácsok kezében van, amelyeket hamarosan a Reich egész területéről gyűlnek össze."

A berlini ipari vállalatokban gyökerező forradalmi sáfárokat meglepte a fejlemény. Valójában csak 11-ig akartak általános sztrájkot kiírni, de a tengeri lázadás és a kieli forradalom cselekvésre kényszerítette őket. November 9-én két vezetőjük, Emil Barth és Richard Müller a Reichstagban a katonatanácsok meglehetősen rendezetlen ülésén végrehajtotta az állásfoglalást, miszerint másnap új tanácsokat kell választani a főváros gyáraiban és laktanyáiban. este bezárulna, gyűlésen kellene üléseznie. Ezeknek ideiglenes kormányt kellene választaniuk. 1000 dolgozónként egy küldöttnek kell lennie, ugyanez vonatkozik a katonai egységekre is.

Otto Wels, az MSPD politikusának sikerült a katonaság képviselőit a párt vonalára állítania. A párt a „Nincs testvérgyilkos küzdelem” szlogennel kampányolt a munkavállalók képviselőiért. Ezzel szemben a Spartacus és a forradalmárok felszólították a képviselőket, hogy ne válasszanak az MSPD képviselőit.

A végrehajtó tanács megalakulása

A munkás- és katonatanácsok birodalmi kongresszusa a berlini porosz képviselőházban 1918. december 16-án, a Végrehajtó Tanács tagjának és a Forradalmi Obleute képviselőjének , Richard Müllernek a megnyitó beszéde alatt.

November 10-én este mintegy 3000 munkás és katonatanács ült össze a Busch Circusban . A legitimációs ellenőrzésre nem került sor. Többségük támogatta az MSPD politikáját és Friedrich Ebert irányításával a népképviselő tanácsának megalakítását, amelyről a pártok előző nap döntöttek.

A közgyűlésben nyilvánvalóvá vált az SPD, az USPD, a Baloldali USPD és a forradalmi Obleute / Spartakus megalakulása. Emil Barth akcióbizottság megalakítását kérte a közgyûléshez, és a Forradalmi Obleute és a Spartakusbund képviselõit javasolta tagoknak. A cél egy olyan forradalmi testület létrehozása volt, amely ellensúlyozza a Népi Képviselők Tanácsát, és visszaszerzi a forradalmat előkészítő radikális baloldal kezdeményezését. Ehelyett Ebert bizottságot hívott ki, amely mind az USPD, mind az MSPD tagjaiból áll. Heves viták után vegyes bizottságról döntöttek, elsősorban a katonák képviselőinek nyomására. A név más volt - változata volt: a " Berlini Munkás- és Katonatanács Végrehajtó Tanácsa " egy másik " A Nagy-Berlini Munkás- és Katonatanács Végrehajtó Tanácsa ." A leggyakoribb változat az volt : Munkás- és Katonatanácsok Nagy-Berlinben . "

fogalmazás

A munkásbizottság 14 tagból állt. Közülük hét az MSPD-hez és az USPD-hez tartozott. Az USPD tagjai kezdetben Emil Barth , Paul Eckert , Georg Ledebour , Richard Müller , Paul Neuendorf és Paul Wegmann voltak . Ledebour kivételével a forradalmi elnökök sorából kerültek ki. Az MSPD tagjai Franz Büchel , Gustav Heller , Ernst Jülich , Max Maynz , Otto Hiob (?) És Oskar Rusch voltak . Legtöbbjük szakszervezethez közeli üzletvezető volt. A 14 katona képviselőjének többsége egyetlen párthoz sem tartozott. Később Max Cohen-Reuss , a Reichstag szociáldemokrata tagja katonai képviselőként csatlakozott a bizottsághoz. Később Ernst Däumig csatlakozott az USPD-hez . A munkás- és katonai bizottságok együttesen megalakították a Nagy-Berlini Munkás- és Katonatanácsok Néptanácsát. Richard Müller lett az elnöke.

A polgári és szociáldemokrata sajtó kritikája a Végrehajtó Tanács azon követelése ellen irányult, hogy egész Németország mellett szóljon, bár csak berlini állókból állt. Ezért november 23-án a Végrehajtó Tanács úgy határozott, hogy tagokat vesz fel az egész Reich területéről. Az idők folyamán a különböző országok és katonai egységek további küldöttei csatlakoztak. A nőket kezdetben nem képviselték. A kiemelkedő személyiségek Max Cohen, Ernst Däumig, Georg Ledebour és különösen Richard Müller voltak.

szervezet

A Végrehajtó Tanács székhelye a porosz képviselőház volt

A Végrehajtó Tanács plenáris üléseken kezdetben minden nap, később átlagosan kétnaponta ülésezett. Első, november 11-i ülésén a végrehajtó bizottság a birodalmi kancellár palotájában ülésezett . Ezt követően a porosz képviselőház épületében volt széke . Az irodák egy része a volt porosz kúriában kapott helyet. November 12-én adminisztratív célokra titkárságot hoztak létre. Ennek élén Paul Blumenthal állt, a Forradalmi Obleutenből. Az ügyvéd Dr. James Broh (USPD). Rövid idő múlva különböző osztályokat hoztak létre, és megnevezték bizonyos feladatok képviselőit. Felix Stössinger lett a sajtó, a propaganda és a hírügynökség vezetője . Összességében azonban nem volt egyértelmű struktúra. A különféle erőfeszítések, például négy bizottság felállítása, amelyek mindegyikéhez társult főhivatal tartozik, a szervezet továbbra is eredménytelen maradt. Szintén a belső ellentmondások miatt nem lehetett szó politikailag és szervezetileg zárt intézményről, mert az MSPD képviselői alapvetően idegenkedtek a tanácsrendszertől és parlamenti rend felé törekedtek, a végrehajtó tanács számukra legfeljebb ideiglenes volt. Az USPD és az Obleute viszont úgy látta, hogy a Végrehajtó Tanács a forradalom révén megvalósuló szovjet köztársaság feje és magja .

Követelés és valóság

Emil Barth , a Végrehajtó Tanács tagjának igazolványa , Richard Müller és Brutus Molkenbuhr mint tanácselnök aláírta

Az ideiglenes kormányt a Tanács első ülésén megerősítették. Egy nappal később, november 12-én ugyanez történt a porosz ideiglenes kormánnyal is. A Végrehajtó Tanácsban a Forradalmi Obleute és az USPD képviselői, különösen Richard Müller és Ernst Däumig mint ötletgazda, megpróbálták a tanács demokratikus elemeit megvalósítani a köztársaság kialakítása érdekében. A Végrehajtó Tanács a legfelsőbb hatóságot először Berlin városának, majd november 11-től követelte, hogy az önkormányzatok, az államok és a Reich minden tevékenységét „a Munkás- és Katonák Végrehajtó Tanácsának nevében kellett végrehajtani. „Tanács”. Még a diktatórikus hatalommal, valamint a törvényhozási és végrehajtási hatalommal kapcsolatos igényeket is felvetették. Az Ebert-Groener Szövetségre való tekintettel azonban a tanács nem volt képes érvényesíteni ezeket az igényeket . A Vörös Gárda felállításáról az SPD és a katonák képviselőinek ellenállása ellenére hamar le kellett mondani. A Népi Képviselők Tanácsa soha nem ismerte el a Végrehajtó Tanács átfogó igényét a kompetenciára. Végrehajtási hatásköröket nem kaptak meg neki, éppen ellenkezőleg, a kormány szemszögéből nézve olyasmit képviselt, mint egy átmeneti parlament. Még a Végrehajtó Tanácson belül is a politikai ellentmondások miatt az átfogó követelés aligha volt érvényesíthető: az a Végrehajtó Tanács hatalmi igényeinek végrehajtása a Népképviseleti Tanáccsal szemben.

Sok területen azonban egyetértés volt a Végrehajtó Tanács különféle táborai között. Megállapodás született a militarizmus felszámolásáról és a békés, demokratikus és szocialista Németország létrehozásáról. Ennek módja azonban ellentmondásos volt. Volt, aki parlamentáris-demokratikus köztársaság létrehozásában látta a szocializmus útját , mások a tanácsmozgalom céljait szorgalmazták, mások pedig Szovjet-Oroszországot tekintették mintaként. A Végrehajtó Tanács vitái tehát az egész tanácsmozgalomban követendő út nem egyértelmű elképzelését tükrözték.

Szemben álló erők

Az ügyvezető testületet nem ismerte el minden erő. Ez mindenekelőtt az ellenforradalmi erőkre vonatkozik. December elején a magas tisztviselők és tisztek azt tervezték, hogy rábírják Ebert, hogy katonai eszközökkel gyakorolja az ideiglenes diktatúrát a tanácsok és különösen a végrehajtó tanács megszüntetése érdekében. De a Végrehajtó Tanácsot az MSPD támogatóinak egy része is elutasította. December 6-án katonák egy csoportja a Reich-kancelláriához vonult és Ebert elnöknek kiáltotta ki. Ebert várt. A tüntetők ezt követően megpróbálták letartóztatni a Végrehajtó Tanácsot, de sikertelenül. A puccskísérlet eredményeként végül lövöldözés tört ki a berlini Chausseestrasse-n (1918 novembere óta) önkéntes testületté alakult katonák és demonstráló munkások között. A harcokban 16 ember meghalt és tizenkettő súlyosan megsebesült. November 9-e óta ez volt az első erőszakos konfrontáció a monarchista és jobboldali konzervatív szabad holttest katonák között, akik főleg forradalomellenes és antidemokratikus nézeteket vallottak, valamint forradalmi munkások. Az 1918-as Véres Karácsonnyal , a januári felkeléssel és a márciusi sztrájkok elfojtásával ezt a mintát többször meg kellett ismételni: Freikorps a szociáldemokrata kormánnyal szövetségben harcolt a forradalom menetének felgyorsítására vagy radikalizálására irányuló minden kísérlet ellen. Csak a berlini Schloßplatzon zajló karácsonyi harcok során a kormánycsapatok 56 katonája és tizenegy vörös tengerész halt meg.

Hanyatlás

A Végrehajtó Tanács tényleges jelentősége a kormány ellenőrző szerveként az első Reichsräte kongresszussal (1918. december 16–21.) És a Német Szocialista Köztársaság Központi Tanácsának megalakulásával ért véget .

Ezzel a Végrehajtó Tanács elvesztette jelentőségét az egész birodalomban. Hatása azóta Berlin területére és annak környékére korlátozódik (nagyjából az 1920-ban alakult Nagy-Berlin határain belül ). A Reich számára megválasztották a Központi Tanácsot, amely átvette a Végrehajtó Tanács hatáskörét. Ezt azonban az USPD bojkottálta. Ezért csak többségi szociáldemokratákból állt, és nem tudta ellensúlyozni a Népi Képviselők Tanácsát. Csak akkor, amikor a Végrehajtó Tanács jelentősége korlátozott volt, 1919 január végén a tanácsdemokratikus irányzatok nagyrészt érvényesülhettek benne. Ennek oka nem utolsósorban az arányos képviselet bevezetése volt a paritás mellett, amely biztosította a bal többséget. Különösen az 1919. évi márciusi sztrájk sztrájkvezetőjeként a tanács ismét fontossá vált. A sztrájkok a régóta ígért szocializáció gyors végrehajtását és a tanácsok weimari alkotmányban történő rögzítését követelték, de nem érvényesülhettek. Berlinben mintegy 1200 ember vesztette életét a márciusi sztrájk erőszakos elfojtása során Gustav Noske parancsnoksága alatt. 1919 júniusában / augusztusában a Végrehajtó Tanács és a Berlini Tanács Mozgalma egyfelől az MSPD, másrészt az USPD / KPD támogatóira oszlott. Az MSPD Végrehajtó Tanácsa gyorsan elaludt, míg a Vörös Végrehajtó Tanács továbbra is a munkástanácsok összehangolására törekedett (a katonatanácsok az év fordulóján gyakorlatilag összeomlottak). A Vörös Végrehajtó Tanács végül 1919 nyarán erőszakkal feloszlott. A berlini üzemi tanács székhelye ezután jelentős személyes, politikai és szervezeti folytonosságot mutatott a Végrehajtó Tanáccsal . 1920 végéig létezett.

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Ralf Hoffrogge, Richard Müller - Az ember a novemberi forradalom mögött, Berlin, 2008, 63. o.
  2. ↑ Ralf Hoffrogge, Richard Müller - A novemberi forradalom mögött álló ember, Berlin, 2008, 74. o., 76. o.
  3. ↑ A Müller szerepét elnöke látni Ralf Hoffrogge, Richard Müller - a férfi mögött a novemberi forradalom, Berlin 2008, pp. 80-90ff, Müller kritika lásd még Materna, Vollzugsrat passim.
  4. ↑ http://www.dhm.de/lemo/html/weimar/gewalt/freikorps/index.html
  5. ↑ http://www.dhm.de/lemo/html/weimar/revolution/weihnachtskaempfe/index.html
  6. ↑ Axel Weipert: A második forradalom. A tanács mozgalma Berlinben 1919/1920.
  7. ↑ A sztrájkról és a Végrehajtó Tanács szerepéről lásd részletesen: Axel Weipert: A második forradalom. A tanács mozgalma Berlinben 1919/1920. Berlin 2015, 41–159.
  8. ↑ A felbontást lásd Engel / Holtz / Materna, Groß-Berliner Arbeiter- und Soldräte, Előszó I. kötet és Előszó III. Kötet.
  9. ↑ Axel Weipert: A második forradalom. A tanács mozgalma Berlinben 1919/1920. Berlin 2015, 235–255.

irodalom

  • Ingo Materna : A berlini munkás- és katonatanácsok Végrehajtó Tanácsa 1918/19 . Dietz-Verlag, Berlin 1978.
  • Gerhard Engel , Bärbel Holtz, Ingo Materna (szerk.): Nagy berlini munkások és katonatanácsok az 1918/19-es forradalomban. A Közgyűlés és a Végrehajtó Tanács dokumentumai. 3 kötet ,. Akademie-Verlag, Berlin 1993, 1997, 2003, ISBN 3-05-002247-7 , részben digitalizált .
  • Gerhard Engel: A "szabad demokratikus frakció" a Nagy-Berlini Tanács Mozgalomban. A baloldali liberalizmus az 1918/1919-es forradalomban, az IWK 40 (2004), 2. szám, 150–202.
  • Axel Weipert: A második forradalom. A tanács mozgalma Berlinben 1919/1920. Berlin 2015, ISBN 978-3-95410-062-0 .
  • Ralf Hoffrogge : Richard Müller. A novemberi forradalom mögött álló ember . Karl-Dietz-Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-320-02148-1 .
  • Richard Müller : A novemberi forradalom története, Die Buchmacherei Verlag, 2017. október, ISBN 978-3-00-035400-7 . A "A birodalomtól a köztársaságig", "A novemberi forradalom", "A polgárháború Németországban" új kiadás
  • Erich Matthias: Tanácsosok és titkos tanácsosok között. A német forradalmi kormány 1918/19, Droste-Verlag, Düsseldorf 1970.
  • Heinrich August Winkler : Weimar 1918–1933. Az első német demokrácia története. Engedélykiadás. Könyvcéh Gutenberg, Frankfurt am Main és mtsai. 1993. ISBN 3-7632-4233-3 .