Nukleáris fegyverek szabad övezete

  • Atomfegyvertől mentes zóna, az NDK és Nyugat-Berlin területe szintén atomfegyvertől mentes zóna ( kettő plusz négy szerződés )
  • nincs nukleáris fegyver, aláírta a nukleáris atomsorompó-szerződést
  • Nukleáris részvétel
  • Nukleáris hatalmak
  • Atomfegyver-mentes övezetekről szóló szerződések
    Szerződés (től) vidék Aláíró /
    megerősítő
    Aláírt /
    hatályos év
    Antarktiszi Szerződés Antarktisz 45/45 1959/1961
    Tlatelolco Latin-Amerika / Karib-tenger 33/33 1967/1968
    Rarotonga Dél-csendes-óceáni 13/13 1985/1986
    Két plusz négy szerződés volt NDK és Berlin 6/5 * 1990/1991
    Mongólia Nukleáris Fegyverek Szabad Zónája Mongólia 1/1 1992/2000
    Bangkok Délkelet-Ázsia 10/10 1995/1997
    Pelindaba Afrika 53 (54) / 40 1996/2009
    Semei Közép-Ázsia 5/5 2006/2009
    * az összes még meglévő szerződő fél ratifikálta (az NDK már nem létezett)

    A nukleáris fegyverektől mentes zóna vagy a nukleáris fegyverektől mentes zóna kifejezés nukleáris fegyverektől mentes térbeli területet jelöl . Először az ötvenes években jelent meg, amikor a hidegháború idején megindult a Kelet és Nyugat közötti nukleáris fegyverkezési verseny, és a Németországi Szövetségi Köztársaság is a Bundeswehr atomfegyverzetén gondolkodott. A békemozgalom atomfegyvertől mentes övezet létrehozását szorgalmazta Közép-Európában. A lengyel külügyminiszterről elnevezett 1957-es Rapacki-terv is rendelkezett atomfegyvertől mentes zónával Közép-Európában, de kudarcot vallott. Miután azonban a britek, az amerikaiak és a franciák atomfegyvereket telepítettek a Németországi Szövetségi Köztársaságba, úgy tűnt, hogy a kifejezés Németországban elavulttá vált, de ennek globális indoklása mégis megvolt (lásd Nukleáris Proliferációs Szerződés ).

    A nemzetközi szerződésekben rögzített nukleáris fegyverektől mentes zónák léteznek az Antarktiszon, Latin-Amerikában, a Csendes-óceán déli részén, Délkelet-Ázsiában, Afrikában, Közép-Ázsiában és Németország egyes részein ( a csatlakozási terület és egész Berlin szerint a kettő plusz négy szerződés alapján, sem külföldi A NATO- csapatok továbbra is atomfegyvereket helyezhetnek el).

    A kifejezés az 1980-as évek elején a békemozgalommal elevenedett meg Németországban, amely a NATO kettős döntése keretében az úgynevezett utólagos felszerelés ellen fordult . Iskolák, önkormányzatok stb. A hasonlók atomfegyvertől mentes zónának nyilvánították magukat, hogy kifejezzék az atomfegyverek elutasítását. Mivel azonban ezeknek az intézményeknek, még ha a szuverén hatalom hordozói is voltak, nincs jogi hatáskörük a védekezésre, ezeket a tisztán deklaratív kijelentéseket jogilag nem relevánsnak tekintették.

    Ma ez a kifejezés újra és újra megjelenik a Közel-Keleten és Ázsiában folyó nukleáris fegyverkezés kapcsán . Az olyan országok, mint Izrael , Pakisztán és India , valamint Észak-Korea atomprogramjaikkal ellenzik az öt hivatalos nukleáris hatalom ( USA , Nagy-Britannia , Franciaország , Oroszország és a Kínai Népköztársaság ) célját, hogy biztonsági okokból fenntartsák az atomfegyvertől mentes övezeteket.

    Lásd még

    irodalom

    • Heinz Gärtner : Atomfegyvertől mentes övezet a Közel-Keleten. Rövid elemzés. Osztrák Nemzetközi Politikai Intézet . 2011. április ( PDF , hozzáférés: 2013. április 27.).
    • Axel Krohn : Nukleáris fegyverek szabad zónája. Regionális elszakadás a globális nagyhatalmi érdekek keretében. Észak-Európa esettanulmánya (= katonaság, fegyverzet, biztonság . 51. kötet). Nomos, Baden-Baden 1989, ISBN 3-7890-1698-5 .
    • Roberta Mulas: Atomfegyver-mentes zónák és a nukleáris erők: tanulságok a tömegpusztító fegyverek / DV-k szabad zónájához a Közel-Keleten. Irányelv rövid ismertetése 5/2011, PRIF , Frankfurt am Main ( PDF , hozzáférés: 2013. április 27.).
    • Harald Müller : A tömegpusztító fegyverek szabad zónája a Közel-Keleten és a Közel-Keleten: A kis lépések fogalma. HSFK - 5/2011. Jelentés. ( PDF , hozzáférés: 2013. április 27.).
    • Rolf Mützenich : Közel-Kelet tömegpusztító fegyverek nélkül - az utópiától a koncepcióig. In: Internationale Politik und Gesellschaft 4/2004 ( PDF , hozzáférés: 2013. április 27.).

    web Linkek