Nukleáris részvétel

A nukleáris megosztás a NATO elrettentésén alapuló fogalom , a tagállamok nem rendelkeznek nukleáris fegyverekkel a céltervezésben és a NATO fegyverhasználatában. A magát „nukleáris szövetségnek” is tekintő transzatlanti szövetség eddig úgy tervezte meg a nukleáris részvétel koncepcióját, hogy demonstrálja, hogy az Egyesült Államok képes és hajlandó megcélozni az európai NATO -tagállamokat, amelyek nukleáris fegyverekkel vannak fenyegetve, és amelyek nem saját nukleáris fegyvervédelemmel rendelkeznek.

A nukleáris részvétel része, hogy az érintett államok konzultálnak az illetékes testületekkel, és úgy döntenek, hogy rendelkeznek a nukleáris fegyverek - például megfelelő repülőgépek vagy rakétaszállító rendszerek - használatára vonatkozó műszaki követelményekkel, és hogy az Egyesült Államokban nukleáris fegyvereket tárolnak a területükön. Háború esetén a részt vevő államok nukleáris fegyvereket használhatnak az USA ellenőrzése alatt.

Békeidőben és háború esetén a partnerállamokban tárolt nukleáris fegyvereknek mindaddig az Egyesült Államok szuverenitása alatt kell maradniuk, amíg el nem lövik őket. Csak az amerikai vezetés rendelkezik a szükséges kódokkal; a legszigorúbb titoktartás hatálya alá tartoznak. Mivel azonban a bevetés a partnerállam felelősségére és fegyverrendszerein keresztül történik, a partnerállamnak végül is de facto vétójoga van .

A brit és a francia nukleáris fegyvereket soha nem tervezték eszköznek az európai NATO -partnerek védelmére.

sztori

Az első légi úton szállított nukleáris fegyvereket az USA állomásozta a Németországi Szövetségi Köztársaságban 1955 márciusában , röviddel ezután pedig cirkálórakéták és rövid hatótávolságú rakéták , valamint nukleáris tüzérségi lövedékek és atombányák nukleáris robbanófejeket is . Háború esetén az amerikai csapatok számára készült. Az Egyesült Államok csak 1957 -ben tájékoztatta a német nyilvánosságot a fegyverek létezéséről. Kicsivel később az akkori szövetségi kancellár, Konrad Adenauer ( CDU ), széles körű támogatással és tiltakozások ellen, átnyomta a Szövetségi Köztársaság nukleáris részvételét a Bundeswehr fegyverrendszerekkel a Varsói Szerződés támadása esetén . Abban az időben mindkét szövetségi tábor még mindig az atomfegyvereket tekintette olyan fegyvereknek, amelyeket valójában egy hagyományos nukleáris háborúban is fel lehet használni. 1960 -ban 1500 amerikai nukleáris robbanófejet tároltak a Szövetségi Köztársaságban, további 1500 -at Nyugat -Európa többi részén. Ennek a stratégiának már a végrehajtása során nem volt jelentősége, mivel a Szovjetunió nukleáris potenciáljára tekintettel a nukleáris fegyverek első használata esetén a kölcsönös megsemmisítés bizonyosságot jelentett. 1967/68 -ban a NATO új stratégiájaként elfogadták a rugalmas reagálást , amely opcióként egy tisztán hagyományos ütések cseréjét is előírta.

Stratégiai tervezők mindkét táborban feltételezhető, hogy egy hagyományos stílusú háborús többé nem lenne lehetséges, ahol mindkét fél nem adjuk fel a küzdelmet, mielőtt azok lehetséges volt kimerült, és csak a vesztes végül védtelen (például Carl von Clausewitz magyarázza művében On War , A harcosok általában „nyernek”). E logika szerint az atomfegyverek valódi célja csak az lehet, hogy elrettentsék azokat a támadókat, akik háborút terveznek az atomhatalom ellen, a hagyományos háború megkezdésének szándékától . Ennek érdekében a NATO elengedhetetlennek tartotta az atomfegyvereket.

A Varsói Szerződésben létezett a nukleáris részvételhez hasonló rendszer. Például a fegyveres erők, a Szovjetunió tartott nukleáris robbanófejek a különleges fegyverek táborok a Himmelpfort és Stolzenhain 1968-1990, amelyet át kell adni, hogy az NDK- s Nemzeti Néphadsereg a háború esetén . 1991. június 29 -től az egykori NDK területe hivatalosan mentes volt nukleáris fegyverektől.

2007 -ben felülvizsgálták a NATO „elrettentő és védelmi rendszerét”. A dokumentum 12. szakasza kimondja: „Összhangban azzal az elkötelezettségükkel, hogy nukleáris szövetség marad mindaddig, amíg léteznek atomfegyverek, a szövetségesek egyetértenek abban, hogy az Észak -atlanti Tanács felhatalmazza a megfelelő bizottságokat olyan koncepciók kidolgozására, mint például a szóban forgó szövetségesek teljes részvétele. garantált a nukleáris részvétellel kapcsolatos megállapodások tekintetében, még abban az esetben is, ha a NATO úgy dönt, hogy csökkenti függőségét az Európában állomásozó nem stratégiai nukleáris fegyverektől. "

A német Bundestag baloldalának egy kis kérdésére, amely a nukleáris fegyverek szerepéről szól a NATO jövőbeni elrettentő és védelmi rendszerében, 2016. július 25 -én nem kapott választ, azzal az indokkal, hogy: Biztonsági okokból a védelmi intézkedésekre a szövetség kötelező titoktartási szabályai vonatkoznak . "

Szervezet a Bundeswehrben

A német kormány mindig dönt az amerikai atomfegyver német fegyverrendszerek általi használatáról.

A nukleáris részvételt a Szövetségi Köztársaságban a légierő és a hadsereg hajtotta végre . A hadseregben az úttörő csapatok személyzetét kiképezték az ADM aknák használatára , valamint a hordó- és rakétatüzérségre, valamint az utánpótlás és javító zászlóaljak részeire, speciális fegyvereket nukleáris lövedékek karbantartására, szállítására és kilövésére. rakéta robbanófejek. A következő években a Bundeswehr olyan rakétarendszereket kapott, mint Pershing , Honest John és Sergeant , valamint az M 110 tüzérségi darabokat . Bullets kaliberű 155 mm az M 109 és mező tarack 155 mm később készült áll rendelkezésre.

A Starfighter -t kezdetben teljesen hagyományos fegyverzet nélkül kell beszerezni. A Luftwaffe légvédelmi rakétákat is kapott , amelyek nukleáris robbanófejeket szállíthatnak ellenséges bombázóáramokba.

Ezzel párhuzamosan létrejött egy parancsnoki és tűzvédelmi szervezet, amely megfelel az USA és a NATO szigorú követelményeinek. A hadsereg operatív tervezése a hadtest parancsnoki tábornokainak feladata volt . A parancsnoknak a nukleáris műveletekben részt vevő szervezetek irányításával, a nukleáris fegyverek hatásaival és a különleges lőszerraktár ( Special Ammunition Storage - SAS) külső biztonságával kapcsolatos tanácsadásáért a tüzérségi hadtest parancsnokai (Arkos) és a parancsnokok voltak hadtest tüzérezredei felelősek. Ezeknek a feladatoknak a szakembereiként „hatástanácsadókat” kaptak.

Az USA szuverenitása miatt az atomrobbanóanyagok felett az őrzést, a kiképzést és a gyakorlatokat szoros együttműködésben végzik egy amerikai tüzérségi csoporttal (hadtest szint) vagy egy amerikai különítménygel (zászlóalj szint). Használatban az ellátó zászlóaljak cégei speciális fegyvereket, független ellátó társaságok speciális fegyvereket és az őket kísérő századot vagy a tüzérség kísérő ütegeit felelnék a biztonságért, szállításért és tárolásért.

Miután a BRD és az Egyesült Államok jóváhagyta az adott felhasználást, a nukleáris robbanószerkezeteket egy kóddal fel kell oldani röviddel azelőtt, hogy egy amerikai PAL csapat kilőtte őket (Permissive Action Links). A robbanószerkezeteket mindig két amerikai katona kíséri, amíg el nem bocsátják őket. A nukleáris küldetésre tervezett egységeknek rendszeresen bizonyítaniuk kell képességeiket számos ellenőrzés, teszt és gyakorlat során (ATT, AAT, NSI), a NATO vizsgálati kritériumainak megfelelően.

NATO kettős döntés és leszerelés

Miután a NATO kettős döntése a nyolcvanas évek elején ismét hatalmas nukleáris fegyverkezéshez vezetett Európában, az USA a hidegháború befejezése után kivonta nukleáris fegyvereinek nagy részét. Eddig a 437 NATO -bunkerből mindössze 208 -at építettek vagy helyeztek üzembe európai légibázisokon. 1992 -ben körülbelül 700 amerikai nukleáris robbanófejet tároltak Európában. Nagy -Britannia 1998 végéig megsemmisítette légi bombáit, és már 1995 -ben kivették az utolsó amerikai nukleáris fegyvereket a német memmingerbergi és nörvenichi légibázisokról . 1990 -ben a NATO hivatalosan „végső fegyvernek” nyilvánította atomfegyvereit, és így stratégiai dokumentumaiban nagyrészt elfordult azok tényleges használatától.

Jelenleg a NATO három nukleáris hatalma (USA, Nagy -Britannia, Franciaország) közül csak az Egyesült Államok biztosít fegyvereket nukleáris részvételhez Belgiumban ( társ ), Németországban ( Büchel Air Base ), Olaszországban ( Rimini repülőtér ), Hollandiában ( Uden) ) és Törökország ( Incirlik légibázis ). Az amerikai nukleáris fegyverek NATO-szövetségesek általi használatát két kulcsfontosságú megállapodás ( két fél kulcsfontosságú ellenőrzési szerződése vagy két kulcsfontosságú nemzetközi fegyverzet-ellenőrzési szerződés ) szabályozta , amelyek szerint a nukleáris robbanófejek feletti parancsnokságot az amerikai megfigyelőcsoportok látják el, míg a szállítórendszerek és az operatív csapatokat a szövetségesek biztosítják. Ennek célja, hogy megakadályozza az USA vagy az állomásozó országok akarata elleni műveletet.

Azt feltételezik, hogy akár 480 amerikai nukleáris fegyverek tároltuk Európában ebben az összefüggésben az 1990-es évek, mintegy 150 közülük az amerikai bázis Ramstein , a német légierő Air Base a JaboG 33 Büchel . 2007 januárja óta a szakértők feltételezik, hogy Ramsteint mentesítették a nukleáris fegyverektől. A Luftwaffe a nukleáris részvétel részeként csak Büchelben gyakorolja a Tornado típusú vadászbombázók nukleáris fegyvereinek használatát .

A NATO legfontosabb nukleáris fegyvertárolója 1995 -ben

repülőtér	elhelyezkedés	ország
Kleine Brogel katonai repülőtere	társ	Belgium Belgium
Büchel légibázis	Büchel	Németország Németország
RAF Brüggen	Niederkrüchten	Németország Németország
Memmingerberg légibázis	Memmingerberg	Németország Németország
Nörvenich légibázis	Norvenich	Németország Németország
Ramstein légibázis	Ramstein-Miesenbach	Németország Németország
Araxos repülőtér	Larissus	Görögország Görögország
Aviano légibázis	Aviano	Olaszország Olaszország
Ghedi katonai repülőtér	Ghedi	Olaszország Olaszország
Sigonella katonai repülőtér	Catania	Olaszország Olaszország
Volkel katonai repülőtér	Uden	Hollandia Hollandia
Balikesir Merkez repülőtér	Balikesir	pulyka pulyka
Incirlik légibázis	İncirlik	pulyka pulyka
Akıncı katonai repülőtér	Kahramankazan	pulyka pulyka
RAF Lakenheath	Lakenheath	Egyesült Királyság Egyesült Királyság
RAF Marham	Marham	Egyesült Királyság Egyesült Királyság

NATO B61-3 / -4 típusú nukleáris fegyverek, státusz: 2019

repülőtér	ország	Tárolt fegyverek	max tárolható
Kleine Brogel katonai repülőtere	Belgium Belgium	20	44
Büchel légibázis	Németország Németország	20	44
Aviano légibázis	Olaszország Olaszország	20	72
Ghedi katonai repülőtér	Olaszország Olaszország	20	44
Volkel katonai repülőtér	Hollandia Hollandia	20	44
Incirlik légibázis	pulyka pulyka	50	100
Teljes:		150	392

Forrás: Grafikus amerikai nukleáris fegyverek Európában 2019 -tól Tájékoztató HM Kristensen igazgatója, a Nuclear Information Project of a Federation of American tudósok előtt a központ Fegyverzetellenőrzési és az atomsorompó- ben Washingtonban november 1-jén, 2019. Grafikus utánnyomást a Zu Equal 1/2020 folyóiratban , 8. o. Heinrich Brauss cikkében Amerikai nukleáris fegyverek Európában - a NATO stratégia fontos eleme .

kritika

Politikai aggályok

A NATO nukleáris részvételi koncepciója azon a feltevésen alapul, hogy még azoknak az államoknak is részesülniük kell a nukleáris hatalmakhoz tartozó NATO -államok „nukleáris esernyőjéből”, amelyeknek nincs (vagy nem) saját nukleáris fegyverük. Ez elsősorban az Egyesült Államok garanciájára vonatkozik, miszerint támogatni fogja szövetségeseit azzal, hogy azzal fenyegetőzik, hogy amerikai nukleáris fegyvereket használ, amelyekre harmadik országok nyomást gyakorolnak, mert ellenkező esetben politikailag megzsarolhatók. Biztonsági körökben "sajtkupoláról beszélünk, amelyet az USA több mint fél évszázada terített ránk". Ez a „sajtkupola” nukleáris fegyveres amerikai ICBM-ekből, az amerikai atombombás bombázóflottából, a nukleáris tengeralattjáró-flottából és végül a taktikai amerikai nukleáris fegyverekből áll (a nukleáris részvétel koncepciója csak az utóbbira vonatkozik).

Már 1998 -ban megkérdőjelezték az amerikai nukleáris fegyverek fontosságát a NATO európai részének biztonsága szempontjából: „A legtöbb amerikai nukleáris fegyver kivonásával a kibővített amerikai nukleáris elrettentés szinte virtuális lett. Ma a brit és a francia arzenál valószínűleg meghaladja azt a szubstratégiai nukleáris fegyvert, amelyet Washington először rendelt a NATO-hoz. Az amerikai nukleáris garancia nagyrészt a nyilatkozatra korlátozódik. "

Néhány kritikus azt állította, hogy az "atomi védőpajzs" ötlete már tévedés volt. 2010 mondta z. B. Szövetség 90 / A Zöldek, hogy legkésőbb a hidegháború vége óta Európában a szárazföldi nukleáris fegyvereknek már „a legkisebb stratégiai jelentőségük” sincs.

Már a nyolcvanas évek békemozgalmában azt a gyanút fejezték ki, hogy az USA nem Európát akarja megvédeni azzal, hogy nukleáris fegyvereket helyez el Európában, hanem inkább megvédi az amerikai kontinenst az atomfegyverekkel szembeni támadásoktól. Euroshima ”(nukleáris háború korlátozta Európába, taktikai és eurostratégiai nukleáris fegyverekkel, még mindig „korlátozottan”, mivel a nukleáris háborút nem nagy hatótávolságú fegyverekkel vívják) elfogadják jóváhagyással. Az USA "nukleáris védőpajzsáról" beszélni "mese". „Az„ atomi esernyő ”nem egy. Ami igazán lóg felettünk, az Damoklesz kardja, és a szál megint vékonyabb lett. Pusztító lenne visszaszorítani azt a tényt, hogy a hidegháború alatt a béke már egy ostya vékony szálon lógott a vélt esernyő alatt. Európa puszta szerencse miatt (és egyszer egy orosz tiszt óvatossága miatt ) többször is elkapta az atomi pokolgépet. "

A nemzetközi jog aggályai

A fent említett kódex és a szuverenitási szabályozás ellenére a nukleáris részvétel kritikusai azon a véleményen vannak, hogy az USA nukleáris fegyvereinek más NATO-országokban történő átadása és elhelyezése a nukleáris részvétel keretében sérti az Atomsorompó Szerződést . Az ezen államok légierőinek tervezett átadása háború esetén sértené a szerződés I. és II. Cikkét, amelyek megtiltják a közvetlen vagy közvetett rendelkezési jog átruházását vagy elfogadását. Hivatkozva ezeket a cikkeket, a mozgás az el nem kötelezett államok is hív, hogy vessenek véget a nukleáris részvételt. A német Bundestag Tudományos Szolgálata által 2017 -ben készített szakértői vélemény viszont arra a következtetésre jut, hogy a szerződés csak a kizárólagos rendelkezési jogot tiltja , amely „nukleáris részvétel” esetén nem adható meg.

A belső szabványok be nem tartása

Az Amerikai Tudósok Szövetsége (FAS) által az Amerikai Légierő számára megrendelt belső tanulmány szerint sok nukleáris fegyverlerakó nem felelt meg az amerikai védelmi minisztérium minimális biztonsági előírásainak 2008 -ban. Ennek eredményeként az amerikai katonaság azt tervezi, hogy nukleáris fegyvereket kevesebb európai helyre szállít. A tanulmányt azután rendelték el, hogy 2007 augusztusában hat nukleáris robbanófejet repítettek át az Egyesült Államokon, az amerikai légierő tudta nélkül. Az intézet becslései szerint 2008 -ban körülbelül 200-350 amerikai atombomba lesz Európában, ebből 10-20 Büchelben.

Új vita 2020

2020 -ban az SPD parlamenti frakcióvezetője, Rolf Mützenich felszólalt a nukleáris részvétel megszüntetése mellett. Ezt követően saját pártján belüli kritikákkal találkozott. A külügyi bizottság elnöke, Norbert Röttgen (CDU) figyelmeztetett Németország elszigetelésére, Európán belül is, valamint arra, hogy Oroszország továbbra is ösztönzi újrafegyverkezési politikáját és ezáltal az európai biztonsági helyzetet is, a 2014 óta folyó ukrajnai háború tovább destabilizálható. A biztonsági szakértő, Carlo Masala ezért "egy szerencsejátékos politikának" nevezte az egyoldalú leszerelés követelését kártérítés nélkül. Ennek a vitának egyik kiváltó oka az, hogy Annegret Kramp-Karrenbauer védelmi miniszter az erre használt elavult Tornado vadászrepülőgépet új repülőgéppel szeretné lecserélni. Időközben, attól tartva, hogy nukleáris fegyvereket kivonnak Európából, Lengyelország felajánlotta, hogy ellenkező esetben szeretné a nemzeti területükön elhelyezni őket.

Lásd még

• proliferáció
• Nukleáris fegyverek Németországban
• Egyesült Államok nukleáris erői
• 59. lövészdandár
• Fegyvertároló és biztonsági rendszer WS3

irodalom

• Florian Reichenberger: Az »Ördög spirálja« az apokalipszishez - A Bundeswehr vezetése az atomháború bűvöletében . In: Hadtörténet - Történelmi Oktatási Közlöny . Nem. 4. , 2018. o. 4-9 . 

web Linkek

• Hans M. Kristensen : Amerikai nukleáris fegyverek Európában . 2005 (PDF fájl; 4,91 MB)
• Otfried Nassauer : „Csak az ártalmatlanítás kérdése? Az új NATO stratégia, az atomsorompó-szerződés és a nukleáris részvétel ”. 2000
• Otfried Nassauer: "Nukleáris leszerelés, atomsorompó-szerződés és nukleáris megosztás: Ha Németország befejezi az atomenergia-kiszervezést?" . 2005
• Otfried Nassauer: „A nukleáris NATO. A probléma vázlata ” . 2010
• Otfried Nassauer: "A NATO és a nukleáris" esernyő "- Vannak jó indokai az atomfegyvereknek Németországban és Európában?" . 2010

Egyéni bizonyíték