Az észak-német szövetség külpolitikája
Az észak-német szövetség külpolitikáját elsősorban Poroszország határozta meg . Nem csak az észak-német szövetség messze legnagyobb tagállama volt ; 1870 tavaszán a porosz külügyminisztérium az állami külügyminisztérium pozíciójába került . A szövetségi kormány legfontosabb politikusa Otto von Bismarck porosz miniszterelnök és külügyminiszter volt .
A szövetségi állam 1867-es megalapításától a nagyobb német birodalommá történő átalakulásáig 1871. január 1-jén a dél-német államokkal és Franciaországgal fennálló viszony volt a meghatározó tényező. Bismarck megpróbálta Bajorországot, Württembergot, Badent és Hessen Nagyhercegségét közelebb kötni a szövetségi kormányhoz. De nem volt hajlandó meggyújtani egy igazi népi mozgalmat délen, azért is, mert akkor félt a liberális nemzeti mozgalom megerősödésétől.
Napóleon francia császár III. 1866-ig jóindulatú volt a porosz ügy iránt. A szövetségi alapítás után azonban gyorsan kialakultak a diplomáciai válságok. Egyfajta hidegháború alakult ki Észak-Németország és a Francia Birodalom között. 1870 júliusában az egyik diplomáciai válság, a spanyol trónöröklés kérdése a francia-porosz háborúhoz vezetett . A háború alatt a déli államok csatlakoztak északhoz, és Elzász-Lotaringia annektált. A Német Szövetség 1871. január 1-jei alkotmányával az Észak-Német Szövetség megszűnt.
Külügyminisztérium
1867 óta Otto von Bismarck észak-német kancellár volt, akit Wilhelm király, a szövetségi elnökség birtokosa nevezett ki . Először létrehozott egy Szövetségi Kancelláriát . A Reichstag liberálisai további szövetségi hatóságokat is szorgalmaztak, míg Bismarck megakadályozni akarta a rendes minisztériumokat vagy akár egy kollegiális kormányt. Végül is a porosz külügyminisztérium 1870. január 1-jén külügyi hivatalként került a szövetségi kormányra.
Az 1848/49-eshez hasonlóan felmerült a kérdés, vajon csak az Észak-Német Szövetség nevezhet-e ki és fogadhat-e követeket. Az a vélemény érvényesült, hogy az egyes államok továbbra is megtartják saját legációs jogaikat. Egyedül a költségek miatt az ilyen követek idővel egyre kevesebbek voltak. Az egyes államok jogtörvénye a gyakorlatban továbbra sem bír jelentőséggel.
A helyzet a szövetségi kormány megalapítása után
Kapcsolat a dél-német államokkal
Az 1866. augusztus 23-i prágai békével véget ért a porosz és ausztriai háború. A szerződés előírta annak lehetőségét
- Poroszország és a Maintól északra fekvő többi állam egyesül: Az Észak-német Államszövetséget 1867. július 1-én alapították szövetségi államként ;
- és hogy a dél-német államok államok szövetségét , egy dél-német szövetséget alkotnak .
Az észak-német szövetségi állam és a dél-német állam szövetség együtt dolgozhatott volna egy másik szövetségben. Ez a további szövetség a déli államok katonai védelmét szolgálta volna, a német szövetség helyettesítésére. A dél-német államokban és között fennálló nézeteltérések miatt a déli bajnokság nem jött létre. Ehelyett Poroszország egyedi szerződéseket írt alá a déli államokkal, az úgynevezett védő és védelmi szövetségekkel .
Bismarck fontolóra vette a német vámuniónak a német egység eszközévé történő átalakítását. Az 1867-es ülésen a Zollvereint új intézmények erősítették meg: Szövetségi Vámtanács és Vámparlament. A változás 1868 január 1-jén lépett hatályba. Ebben az évben megválasztották a vámparlament délvidéki német tagjait, míg az északnémet tagokat az észak-német Reichstag . A Zollverein szinte egész Németországban egységesítette a kereskedelempolitikát, és ezáltal előkészítette a német egységet. Bismarck azonban csalódott az 1868-as dél-német vámparlamenti választások eredményében, mivel elsősorban Poroszország ellenfeleit választották meg.
1870 februárjában emlékezetes esemény történt a Reichstagban: a Lasker interpellációval a nemzeti liberálisok felszólították a liberális és nemzettudatos Baden felvételét a szövetségi kormányba. Ez nyomást gyakorolna a többi déli államra. Bismarck kancellár azonban élesen és elutasítóan válaszolt, hogy erre még nem jött el az idő, és hogy ő vagy a Szövetségi Elnökség nem engedi, hogy siessék. Végül Bismarck attól tartott, hogy az ilyen csatlakozás megerősítette a liberálisokat, és felszólított egy liberálisabb alkotmányra.
Ausztria-Magyarország
A soknemzetiségű Ausztria csak részben tudott cselekedni az 1866-os vereség után, az 1867- es kiegyezés Magyarországgal nem volt kielégítő megoldás: A németek és a magyarok közötti megértés a szlávok rovására ment; Még a németek sem értettek egyet egymással abban, hogy a dolgoknak hogyan kell menniük a vereség után.
Franz Joseph császár Friedrich Ferdinand von Beustot nevezte ki birodalmi kancellárnak, a volt szász miniszternek és Bismarck ellenfelének. A német szövetség feloszlatása ellenére az osztrák vezetés igyekezett nagyobb befolyást visszaszerezni Dél-Németországban. Ezenkívül Ausztria közép-európai helyzetét szövetségek segítségével kellett bővíteni. Miután Poroszország nem mutatott érdeklődést az együttműködés iránt, Ausztria-Magyarország Franciaországhoz fordult. Ez azonban sok dél-német és német-osztrák körében vonakodott, csak a csehek szimpatizáltak Franciaországgal. A magyarok szigorúan elutasították a „Németországba való újbóli belépést”.
Az osztrák – magyar kettős monarchia szövetséget keresett Franciaországgal és Olaszországgal 1868–1870 között . Nem a különböző célok miatt valósult meg: Franciaország elsősorban Poroszországgal, de Ausztria-Magyarország Oroszország ellen keresett támogatást.
Franciaország
Napóleon francia császár külpolitikája III. néha változó volt, és ma másként értelmezik. Napóleoni állami okai, a presztízs, a hatalom és a közvetett befolyás elérése érdekében megpróbálta aktivizálni a nemzetiség elvét, és ezzel kihasználni azt a kedvező helyzetet, amelyben Franciaország a krími háború óta találta magát . Propagandájában ezt egy modern, nemzetállami alapú Európa egyesítésének politikájaként mutatta be. Napóleon arra gondolt, hogy a balkáni népek felszabadulnak az oszmán uralom alól, egy újjáalakult Lengyelországról, egy új rendről Olaszországban és Németországban - mindaddig, amíg ez francia érdekeket szolgál. A francia kritikusok maguk is féltek a felszabadult nemzetiségek lendületétől.
A krími háború alatt Németországot három részre akarta osztani, az olasz háborúban Ausztriát akart megosztani, amellyel végül megbékélt. Napóleon megtudta, hogy Poroszország és a Német Államszövetség ez idő alatt útját állta. 1860 körül elkezdett politikailag és gazdaságilag közelebb kerülni Poroszországhoz. A francia sajtó Poroszországot modern liberális-alkotmányos államként jellemezte. Ez Ausztria-Magyarország ellen irányult, amelyet hegemón törekvésekkel bíró ellenségnek tekintettek.
Napóleon az 1866-os német háborút támogatta annak érdekében, hogy gyengítse a (Franciaország ellen alapított) Német Szövetséget és a két német nagyhatalmat. Hasonlóan ahhoz, amit 1860-ban Olaszország számára tervezett, három részre osztott Németországra gondolt: Az Ausztriával kötött titkos szerződésében kikötötte, hogy Ausztria-Magyarország csak francia beleegyezéssel hajthatja végre az új rendet. Legjobb esetben Poroszországnak Észak-Németországra kell terjeszkednie. Végül, de nem utolsósorban Napóleon a német közepes méretű államokra támaszkodott. Mivel az osztrák-közép államok győzelmét feltételezte, tartózkodott a Poroszországgal kötött konkrét megállapodások megkötésétől. Poroszország győzelme után a reményeitől megcsalt Napóleonnak el kellett fogadnia az új helyzetet, mivel a francia csapatok még mindig Mexikóban és Algériában voltak. A beavatkozás ellentmondott volna a nemzetiség propagált elvének is.
Napóleon kompromisszumot vagy szövetséget keresett Poroszországgal annak érdekében, hogy eltávolítsa az orosz befolyástól. A közvélemény azonban továbbra is ellenségesen viszonyult Poroszországhoz, és legalább kisebb porosz területek (1814-es határok) megszerzésére számított, tekintettel Poroszország észak-németországi nagy annektálására . Észak- és Dél-Németország, nevezetesen a védő és védelmi szövetségek, valamint a vámparlament közötti kapcsolatok sok francia számára úgy tűntek, hogy átlépik a fővonalat, amelyet a prágai béke hozott létre. Napóleon nagyhatalmi politikája kudarcot vallott. Az elkövetkező években Franciaországnak nem sikerült szövetséget kovácsolnia Észak-Németország ellen. A császár a válságra hajlamos rendszerét egyre inkább kritizálta a közvélemény. Konrad Canis: „Nyilvánvaló, hogy a politikailag ambiciózus franciák közül sokan nemcsak meg voltak győződve arról, hogy államuk helyesen domináns Európában, hanem azt is követelték, hogy ezt agresszíven érvényesítse. Az instabil rezsim képtelen volt elkerülni ezt a nyomást. "
Oroszország
Az Orosz Birodalomnak hosszú ideje jó kapcsolatai voltak a Porosz Királysággal . Poroszország nemcsak semleges maradt a krími háborúban, hanem Oroszország oldalán állt 1863-ban, amikor Oroszország lerázta a lengyel felkelést . Ennek eredményeként a nyugati hatalmak bármilyen beavatkozása, amelytől Oroszország félt, teljesen lehetetlenné vált. Az orosz jóindulat, amelyet Bismarck az elkövetkező években élvezett, annak is köszönhető, hogy Oroszország Poroszországot gyengének tartotta.
Bismarck agresszív politikáját a Német Szövetségben 1866-ban Gorcsakov orosz külügyminiszter élesen bírálta. Gorcsakov olyan európai kongresszust akart, amely megoldotta volna a venetói és a schleswig-holsteini kérdéseket. Poroszország és Olaszország egyetértett a javaslattal, míg Ausztria – Magyarország elutasította, ha Veneto került volna napirendre. Ezért Oroszországot csak rövid ideig bosszantotta a túl pimasz Poroszország.
Oroszország bírálta az észak-német államok Poroszország általi bekebelezését is , és ellenkezett volna, ha Poroszország kiterjeszti hatalmát Dél-Németországra. Oroszország felajánlotta Poroszországnak, hogy tartsa ellenőrzésben Ausztria-Magyarországot az orosz csapatokkal a határon, Poroszország elleni francia támadás esetén. E mögött azonban az orosz cél állt, hogy újra uralja Közép- és Kelet-Európát, részben a porosz-osztrák rivalizálásnak köszönhetően. Oroszország szempontjából azonban Ázsiába való terjeszkedése miatt nőtt a feszültség Nagy-Britanniával szemben, a Balkánon és a Földközi-tengeren Ausztria-Magyarország is a fő ellenfél volt. 1868 tavaszán Wilhelm király és Sándor cár megállapodásra jutottak: a szövetségi államok segítséget biztosítottak egymásnak, ha Ausztria és Franciaország együttesen megtámadja Poroszországot vagy Oroszországot.
Ez a hivatalosan nem kötött, de mégis nagyon kötelező érvényű megállapodás Bismarck remekműve volt. Poroszországot Oroszország már nem tekintette másodlagosnak, miközben Oroszország gyenge helyzetben volt. De Bismarcknak az a szerencséje is volt, hogy 1870 első felében az orosz politika a Balkánon és a Közel-Keleten óvatos volt, kivétel ebben a korszakban.
Nagy-Britannia
Nagy-Britannia alapvetően nem ellenezte a német egyesítést. Annak ellenére, hogy az oda vezető útról eltérő vélemények vannak, mindkét nagy párt időnként még üdvözölte is azt a tényt, hogy Közép-Európában egységes vámterület nélküli gazdasági térség alakul ki. Franciaország és Oroszország számára is ellensúlyt akartak. Az 1860-as évek belpolitikai és világpolitikai problémái miatt Londonban nem volt érdeke a beavatkozás, főleg Közép-Európában.
Palmerston brit miniszterelnök számára Poroszország 1866 után csak Franciaországgal volt egyenrangú. Palmerston brit miniszterelnök Poroszországot másodlagos ellensúlynak tekintette Franciaországgal, a kontinens fő riválisával. "Közép-Európa már nem képviselte azt a hatalmi-politikai vákuumot, amely a kontinens hatalmi egyensúlyának egyik feltétele volt" - mondta Konrad Canis.
De bár Nagy-Britanniának kevés súrlódási pontja volt Poroszországgal, Franciaországgal még ennél is több volt. 1866 nyarán feltételezték, hogy Napóleon III. bővíteni akarta területét, 1867-ben luxemburgi válság, a következő évben pedig a belga vasút volt. A brit-francia kapcsolatok mélypontra jutottak. Mindenekelőtt azonban a Brit Birodalom okozott nagy aggodalmat London iránt: Eddig úgy tűnt, hogy a globális „ Pax Britannica ” és a parlamentarizmus kiegészíti és elősegíti egymást. "Most a demokrácia és a birodalom kapcsolata [...] sarkalatos problémává vált a brit történelemben" - mondja Klaus Hildebrand . A beavatkozás tilalmának politikája Európában nemcsak népszerű volt: a felelősök láncreakciótól tartottak, amely veszélyeket jelent Nagy-Britannia világhatalmi helyzete szempontjából.
Külpolitikai válságok és kérdések
Luxemburg válsága 1867
1866 után a Német Konföderáció már nem létezett, így Luxemburg már nem volt egyetlen konföderáció tagja sem. Nagyhercege személyes unióban Hollandia királya volt. Ebben a helyzetben Franciaország megpróbálta annektálni a területet. Wilhelm király-nagyherceg III. kész volt pénzért cserébe Franciaországnak átengedni a Nagyhercegséget. Napóleon III Poroszországgal egyetértésben úgy vélte, hogy átveheti Belgiumot és Luxemburgot a porosz hatalom terjeszkedése iránti jóakaratának áraként.
De Bismarck félt a közvéleménytől Németországban, amely Luxemburg eladását a nemzeti ügy elárulásának tekintette volna. Wilhelm III-n dolgozott. hogy visszavonja az ajánlatot. Franciaországban felháborodás volt, és az ország mozgósította csapatait. Végül a válságot egy londoni nemzetközi konferencia oldotta meg : a hatalmak megerősítették Luxemburg helyzetét és semlegességét.
Belga vasúti válság 1868/1869
1868 végén egy francia vasúttársaság , az Ostbahngesellschaft két pénzügyi nehézségekkel küzdő belga társaság felvételét tervezte . A belga kormány új törvény útján blokkolta az eladást, amelyhez a kormány jóváhagyása szükséges. Féltek Franciaország gazdasági behatolásától. Az új törvény felháborította a francia kormányt, amely megkövetelte a belga kormány jóváhagyását. Az észak-német szövetséget azzal gyanúsította, hogy titokban megakadályozta a felvásárlást.
A tárgyalások Párizsban zajlottak 1869 márciusában és áprilisában. A francia fél ragaszkodott álláspontjához, míg Belgium csak kompromisszumokra készült. Nagy-Britannia egyre nagyobb nyomást gyakorolt Franciaországra, és végül egy brit-porosz szövetséget fenyegetett. Napóleon engedett, és megtárgyalta a kompromisszumot.
Birodalmi terv 1870
Az új hivatal létrehozása alkalmával Bismarck fontolóra vette a porosz király (a „ szövetségi elnökség ”) birodalmi címet. A királynak nem volt tényleges hivatalos kijelölése a föderáció képviseletére a külfölddel szemben, mint az észak-német szövetség vezetője. A király nem volt hajlandó magát az észak-német szövetség "elnökének" nevezni, még akkor sem, ha néha még konzervatív politikusok is használták ezt a kifejezést. Mindenekelőtt azonban Bismarck nemzetközileg akarta feljavítani Wilhelm királyt, és ezáltal lendületet adni a német kérdésnek.
Bismarck már külföldön és Dél-Németországban kutatta, hogyan fogadják el ott a császári címet. A reakciók meglehetősen negatívak voltak, és Wilhelm király egy újonnan kitalált császári cím ellen volt. Végül a császári tervet beárnyékolta a válság a spanyol utódlás során . A Franciaország elleni háború alatt a Szövetségi Tanács és a Reichstag elfogadta az alkotmánymódosítást, amely a szövetségi elnökségnek (porosz király) a „ német császár ” címet adta .
A spanyol trón utódja 1870-ben
1868-ban II . Izabella spanyol királynőt leváltották. A forradalmi átmeneti rendszer Európában keresett megfelelő új királyt Spanyolország számára. Több elutasítás után a rezsim (ismét) Leopold von Hohenzollernhez , Wilhelm porosz király rokonához fordult . Bismarck a spanyol politikailag nyugtalan helyzet ellenére rábeszélte Leopoldot a tisztségre. Bismarck diplomáciai győzelmet akart elérni Franciaország ellen, amely elutasította egy Hohenzollern herceget spanyol királyként.
Miután a jelöltség 1870. július 2-án ismertté vált, a francia kormány háborút fenyegetett. Leopold visszavonta készenlétét. A császári kormány követe útján szemtelenül követelte a porosz királytól, a Hohenzollern-ház fejétől, hogy tartósan zárja ki a Hohenzollern jelöltjét. Wilhelm király ellenezte a háborút, de nem volt hajlandó ilyen garanciát adni. Bismarck közzétette Wilhelm reakcióját a francia nagykövettel kapcsolatban, ami miatt az elutasítás nagyon keménynek tűnt.
Francia-német háború 1870/1871
Háború kitörése
Bismarck sajtóközleménye a Wilhelm és a nagykövet beszélgetéséről nagy felháborodáshoz vezetett Németországban és Franciaországban. 1870. július 19-én követte a poroszországi francia hadüzenetet. A szövetségi alkotmány háborús állapotot hozott egész Észak-Németországba.
Dél-Németországban, még az észak elleni háború kihirdetése után is, az emberek szkeptikusak maradtak, de meggyőződtek arról, hogy csak egy győztes háború és a német egység nyújt biztonságot Franciaország elől. Ilyen külső fenyegetés 1849-ben hiányzott, amikor Poroszország először megkísérelte a nemzetállamot. A Poroszországgal kötött védő és védelmi szövetségek arra kötelezték a déli államokat, hogy minden háborúban segítséget nyújtsanak. Elméletileg késleltethették a háború kezdetét azzal, hogy feltették a kérdést, kit ellenőriz a támadó. A déli államok néhány politikusa azonban megfelelő intézkedéseket kezdeményezett, például mozgósítást és háborús hitelt a parlamentben a hadüzenet kihirdetése előtt.
A francia kormány feltételezte, hogy Dánia és Ausztria-Magyarország bosszút akar állni az 1864-es és 1866-os háborús vereségekért, és saját akaratukból indulnak a háborúba. Olaszország később csatlakozik Franciaországhoz, hogy megköszönje a korábbi évek segítségét. Oroszország semleges maradna az egyesült Németország megakadályozása érdekében. A Hármas Szövetség tárgyalásai után Napóleon úgy vélte, hogy Olaszországnak és Ausztria-Magyarországnak erkölcsileg kötelessége segíteni. Valójában Franciaország a háború alatt elszigetelt maradt. Háborús okát, a nemzet sértett becsületét Európában alig ismerték fel.
Ausztria-Magyarország és Oroszország
Nagy-Britannia és Oroszország szeretett volna közvetítőként eljárni. Bismarcknak azonban Londonban megjelent tervei szerint Napóleon el akarja foglalni Belgiumot. A cár beavatkozással fenyegette Ausztria-Magyarországot, ha Franciaország támogatná, míg Gorcsakov miniszterelnöke Franciaország felé hajolt. Mindkét ország továbbra is rosszul ítélte meg Poroszországot másodlagos hatalomként Ausztria-Magyarország mellett a három meghatározó nagyhatalom, Oroszország, Nagy-Britannia és Franciaország mögött. Kedvelték Franciaország és Poroszország folyamatos versengését, valamint Franciaország gyengülését. Ez megmagyarázza tétlenségüket, de csak egy rövid, kisebb következményekkel járó háborút akartak.
A háború kitörése után az osztrák Kaiser és Beust kancellár remélte, hogy visszaszerzi még egy kis befolyását Dél-Németországban. Franciaországnak való felajánlás helyett azonban az a döntés született, hogy először a francia győzelmekre várnak. Dél-Németország francia megszállása esetén Ausztria-Magyarország tárgyalhatott volna a felszabadításról Franciaországgal, vagy a déli katonai felszabadítással Poroszországgal. Mindenesetre csak kevesen várták a porosz győzelmet, annál nagyobb volt a későbbiekben az erőtlenség és a kétségbeesés érzése. Váratlanul Dél-Németországot nem foglalták el, inkább kormányai és népe csatlakozott Poroszországhoz, Ausztriában pedig a német beszélők szolidaritást mutattak a német nemzeti mozgalommal. Ha a bécsi vezetés úgy döntött, hogy Franciaországot vagy Németországot támogatja, akkor számolni kell a németül beszélők, valamint a franciabarát magyarok és szlávok közötti konfliktusokkal. Bécsben attól is tartottak, hogy Franciaország felkavarja a románokat a dunai fejedelemségekben. Az ottani helyzet már nyugtalan volt. Ez orosz támadást eredményezhetett, amely kihatással lehetett a magyarok arra irányuló hajlandóságára, hogy Ausztria-Magyarország csatlakozzon a háborúhoz a francia oldalon. Végül is a Franciaország javára történt beavatkozás kétfrontos háborúhoz vezethetett Poroszország és Oroszország ellen. Ausztria-Magyarország azonban katonai és pénzügyi gyengesége miatt képtelen volt háborút folytatni.
Az új köztársaságra hivatkozva Franciaországban, Oroszországban és Ausztria-Magyarországon Bismarck megpróbálta szimpátiát nyerni saját konzervatív monarchikus ügye iránt. Egy másik pillanat azonban hatékonyabb volt az orosz semlegesség szempontjából. Oroszországra továbbra is az 1856-os párizsi béke vonatkozott. Bismarck diplomáciai támogatásával október 31-én a cár visszavonta a Fekete-tenger semlegesítésére vonatkozó záradékokat, amelyek megtiltották Oroszországnak, hogy saját harci flottája legyen ott.
Az orosz előrenyomulás után Ausztria-Magyarországon is megkezdődött az újragondolás. Az osztrák-magyarországi csatolások nem voltak népszerűek, de Beust feltételezte, hogy hasonlóan Dél-Németország északi csatolásához, ezeket már nem lehet megakadályozni. Poroszországgal fenntartott barátságos viszonyban Ausztria-Magyarország képes lenne befolyásolni, legalábbis részletesen.
Nagy-Britannia
A feszült brit-francia kapcsolatok Bismarck számára kedveztek a háború kitörése után. Dühös volt az észak-németországi francia állampolgárok brit védelme miatt, mivel 1870 júliusában többé-kevésbé tényállással kellett szembenéznie. Ezenkívül a brit külügyminisztérium átvette Franciaország diplomáciai üzletét Berlinben, és fordítva, ugyanezt akarta tenni Párizsban is. Bismarck gyanús volt e beavatkozás miatt, és ehelyett az USA-t hagyta elvégezni.
A kancellár dühös volt a brit kormány azon döntése miatt is, amely szerint állampolgárai kereskedhetnek a háború mindkét ellenfelével. Ha a Balti-tenger francia blokádja sikeres lett volna, ez a látszólag pártatlan álláspont egyedül a franciákat segítette volna. És bár a tengerentúli kereskedelem továbbra is tiltott volt, a franciák brit hajókat bérelhettek Nagy-Britanniában, hogy készletezzenek olyan brit árukat, mint szén és lőszer. Bismarck, sőt Wilhelm király kérése ellenére Nagy-Britannia ragaszkodott ehhez a gyakorlathoz. London azt válaszolta, hogy különben a franciák Amerikához fordulnak, és a brit ipar tönkremegy.
Nagy-Britannia felismerte, hogy Franciaország agresszíven viselkedett és háborút hirdetett. Azonban igyekezett feleslegesen nem bosszantani a két háborús ellenfél egyikét sem. Legalább egy pillanatra kerülni kell a kontinensen való elkötelezettséget. Végül, de nem utolsósorban fontos volt a belga semlegesség London számára, amelyet csak Poroszországgal kötött szerződéssel 1870 augusztusában, majd nem sokkal később Franciaországgal kötött. Ez a nyilvánvaló egyenlőség Bismarckot is feldühítette, mivel Franciaország végül megkezdte a háborút, és a korábbi években már átment Belgiumba (és Luxemburgba).
Más országok
A háború kezdete óta Visconti-Venosta olasz külügyminiszter erőteljes erőfeszítéseket tett a „ Semlegesek Ligája ” megalakítására annak érdekében, hogy megakadályozza a háború terjedését egész Európában. Királya, II . Victor Emmanuel viszont erősen franciabarát volt, és szívesen háborúba vezette volna Olaszországot. A király beszámolt az osztrák követnek egy találkozóról III. Napóleonnal. Tárgyalt terv: Ausztriának, Magyarországnak és Olaszországnak közvetítőként kell eljárnia. Miután Poroszország elutasította az elfogadhatatlan követeléseket, az 1869-es Hármasszövetség terve lép életbe. Viktor Emanuelnek azonban el kellett fogadnia, hogy a kabinet többsége ellenállást tanúsított. Csak a spichereni augusztus 6-i porosz győzelem után érvényesült Olaszországban a semlegesség iránti tendencia. A francia politika támogatása még nehezebbé tette volna a párizsi mérsékeltek számára a hadviselő fél elleni érvényesülést és az értelmes kompromisszum támogatását Poroszországgal.
Dánia legkésőbb 1864-es veresége óta erősen poroszellenes volt. Dánia és Oroszország dinasztiái szoros kapcsolatban álltak egymással, ami általában károsította a porosz ügyet. A cárián, a dán király húgán kívül a dán Jules Hansen alig várta, hogy Párizsban befolyásolja a Poroszországgal kapcsolatos véleményeket. Hansen PR-tanácsadó a francia kormány oldalán állt, és meg akarta torpedózni a porosz – orosz megállapodást.
Elzász-Lorraine
A háború első heteiben a németek látták, hogy a katonai sikereket nagy veszteségekkel vásárolták meg. Annál is nagyobb biztonságot követeltek Franciaországtól. A határ nyugatra tolása csak akkor volt végrehajtható, ha Franciaországot teljes katonai vereség érte. Egy rövid háború lehetetlenné vált, mert az új francia rezsim a saját végét kockáztatta volna, ha elfogadja a német követeléseket.
Csak csekély kisebbség, köztük August Bebel környékén a szocialisták, felszólaltak az annektálás ellen . Egyébként minden osztály és politikai irányzat Elzász és Lorraine, mindenekelőtt a liberálisok integrációját támogatta. Bismarck úgy vélte, hogy a hatalom iránti vágy és az arrogancia sajátos a francia nép jellemében, és Franciaország egyébként is bosszút áll majd. Ezért Elzásznak és Lorraine-nak fedezékként kellett szolgálnia, hogy megnehezítse a várható jövőbeli támadást. Wetzel hangsúlyozza, hogy Bismarck anektálás szándéka nélkül indult háborúba, improvizált, figyelembe kellett vennie a közvéleményt, és ezzel politikai költség-haszon számítást hajtott végre anélkül, hogy megváltoztatta volna személyes véleményét. A gyarmatokhoz hasonlóan csak utólag látta, hogy a terület megszerzése nem éri meg.
Bismarck helyesen értékelte, hogy a veszteség lendületet adott Franciaországnak, de csak további. Ugyanakkor tisztában volt azzal is, hogy az annektálás Németország fenyegető igényét jelezte olyan nagyhatalmakkal szemben, mint Anglia és Oroszország. Olaszországban, az USA-ban és más országokban is a bekebelezési terv egyértelműen megváltoztatta a hangulatot Németország hátrányára. Canis rámutat, hogy egy győztes Franciaország minden bizonnyal követelte volna a rajnai határt. Akkor elképzelhetetlen volt, hogy a győztes ne kért volna területeket.
1870. szeptember 1-jén lezajlott a szedáni csata. Napóleon III elfogták és meg kellett adnia . Sok katona került német fogságba , és a hadi anyagok nagy része szintén német kezekbe került. Szeptember 4-én azonban Párizsban megalakult a honvédelmi kormány . Bizonytalan volt, hogy az új kormány folytatja-e a háborút és hogyan. Sok francia még nem tartotta vereségnek országát. Az új kormány mindenesetre elutasította a gyors fegyverszünetet, ahogyan azt Bismarck kérte. Megtartotta Napóleont III. a háború elkövetőjének. Távozása után Franciaországnak „igazságos” békét kellett kapnia anektálás és háborús jóvátétel nélkül. Franciaország új vezetői szinte vallási biztonsággal ragaszkodtak ehhez a következő három hónapban, amíg rájöttek, hogy Napóleon keserű veresége is az övék.
Átmenet a Német Birodalomba 1870-ben
A dél-német államok a közvélemény hatására csatlakoztak az észak-német oldalon folyó háborúhoz. Hamarosan felmerült a kérdés, csatlakozzanak-e az észak-német szövetséghez. Bismarcknak nem sikerült a közös csatlakozás felé törekednie. A dél-német államokkal folytatott külön tárgyalások során időnként az is látszott, hogy Bajorország esetleg nem csatlakozik, és csak külön szövetség révén kapcsolódik Észak-Németországhoz és a többi déli államhoz.
Végül azonban mind a négy déli állam 1871. január 1-jén csatlakozott Bajorország esetében legalább utólag januárban. Ezen a napon lépett hatályba a Német Szövetség új alkotmánya . Így jött létre a Német Birodalom , amelynek alkotmánya és politikai rendszere lényegében nem változott.
igazoló dokumentumok
- ^ Heinrich Lutz: A Habsburg-monarchia külpolitikai tendenciái 1866-tól 1870-ig: "Újra belépés Németországba" és konszolidáció, mint európai hatalom a Franciaországgal kötött szövetségben. In: Eberhard Kolb (Szerk.): Európa az 1870-es háború előtt. Hatalmi konstelláció - konfliktusterületek - háború kitörése. R. Oldenbourg, München 1987, 1-16., Itt 1., 4/5.
- ^ Heinrich Lutz: A Habsburg-monarchia külpolitikai tendenciái 1866-tól 1870-ig: "Újra belépés Németországba" és konszolidáció, mint európai hatalom a Franciaországgal kötött szövetségben. In: Eberhard Kolb (Szerk.): Európa az 1870-es háború előtt. Hatalmi konstelláció - konfliktusterületek - háború kitörése. R. Oldenbourg, München 1987, 1-16. O., Itt 5. o.
- ↑ Wilfried Radewahn: Európai kérdések és konfliktuszónák a francia külpolitika kiszámításában az 1870 -es háború előtt. In: Eberhard Kolb (Szerk.): Európa az 1870-es háború előtt. Hatalmi konstelláció - konfliktusmezők - háború kitörése . R. Oldenbourg, München 1987, 33-64., Itt 35-37.
- ↑ Wilfried Radewahn: Európai kérdések és konfliktuszónák a francia külpolitika kiszámításában az 1870 -es háború előtt. In: Eberhard Kolb (Szerk.): Európa az 1870-es háború előtt. Hatalmi konstelláció - konfliktusmezők - háború kitörése . R. Oldenbourg, München 1987, 33-64., Itt 37-39.
- ↑ Wilfried Radewahn: Európai kérdések és konfliktuszónák a francia külpolitika kiszámításában az 1870 -es háború előtt. In: Eberhard Kolb (Szerk.): Európa az 1870-es háború előtt. Hatalmi konstelláció - konfliktusmezők - háború kitörése . R. Oldenbourg, München 1987, 33-64., Itt 40-43.
- ↑ Wilfried Radewahn: Európai kérdések és konfliktuszónák a francia külpolitika kiszámításában az 1870 -es háború előtt. In: Eberhard Kolb (Szerk.): Európa az 1870-es háború előtt. Hatalmi konstelláció - konfliktusmezők - háború kitörése . R. Oldenbourg, München 1987, 33-64., Itt 43/44.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 36. o.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 29. o.
- Ber Eberhard Kolb: Oroszország és az észak-német szövetség megalapítása . In: Richard Dietrich (Szerk.): Európa és az észak-német szövetség . Berlin: Haude és Spenersche Verlagbuchhandlung, 1968, 183–220., Itt 196., 198/199.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 35. o.
- Ber Eberhard Kolb: Oroszország és az észak-német szövetség megalapítása . In: Richard Dietrich (Szerk.): Európa és az észak-német szövetség . Berlin: Haude és Spenersche Verlagbuchhandlung, 1968, 183–220., Itt 210. o.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London, 2012, 33/34.
- ↑ Klaus Hildebrand: Nincs beavatkozás. A Pax Britannica és Poroszország 1865/66 - 1869/70. Századi angol világpolitika vizsgálata. R. Oldenbourg, München 1997, 383-385.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 29/30.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London, 2012, 36. o.
- ↑ Klaus Hildebrand: Nincs beavatkozás. A Pax Britannica és Poroszország 1865/66 - 1869/70. Századi angol világpolitika vizsgálata. R. Oldenbourg, München 1997, 386/387.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London, 2012, 34/35.
- ↑ Klaus Hildebrand: Nincs beavatkozás. A Pax Britannica és Poroszország 1865/66 - 1869/70. Századi angol világpolitika vizsgálata. R. Oldenbourg, München 1997, 335. o.
- ↑ Heinz Günther Sasse: A külügyminisztérium létrehozása 1870/71. In: Külügyminisztérium (Szerk.): 100 éves külügyminisztérium 1870–1970, Bonn 1970, 9–22., Itt 16. o.
- ^ Ernst Rudolf Huber : Német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a Reich. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, 721/722.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 42. o.
- ^ Ernst Rudolf Huber: Német alkotmánytörténet 1789 óta. III. Kötet: Bismarck és a Reich. 3. kiadás, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, 722/723.
- ^ Geoffrey Wawro: A francia-porosz háború. Franciaország német hódítása 1870–1871-ben. Oxford University Press, Oxford [u. a.] 2003, 36. o.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 44/45.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 46. o.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 45. o.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London, 2012, 45/46.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 45/46.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 51/52.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 52. o.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London, 2012, 35/36.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London, 2012, 36/37.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London, 2012, 38/39.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London, 2012, 44. o., 46/47.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London, 2012, 39/40.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 47. o.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 48. o.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London, 2012, 74/75.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 49. o.
- ↑ Wolfgang Altgeld: A Német Birodalom az olasz ítéletben 1871-1945 . In: Klaus Hildebrandt (Szerk.): A Német Birodalom a nagyhatalmak és az európai szomszédok megítélésében (1871–1945) , R. Oldenbourg, München 1995, 107–122., Itt 110/111.
- ↑ John Gerow Gazley: Amerikai vélemény a német egyesülésről, 1848–1871 . Diss. Columbia Egyetem, New York 1926, 511-513.
- ↑ Konrad Canis: Bismarck külpolitikája 1870–1890. Emelkedés és veszély , Paderborn [u. a.]: Ferdinand Schöningh, 2004, 48. o.
- ^ Wetzel Dávid: A nemzetek párharca. Németország, Franciaország és a háború diplomáciája 1870–1871. University of Wisconsin Press, Madison / London 2012, pp. 83–87, 100/101.