földimalac

földimalac
Aardvark (Orycteropus afer) (minta a berlini Természettudományi Múzeumban)

Aardvark ( Orycteropus afer )
(minta a berlini Természettudományi Múzeumban )

Szisztematika
Felsőbbrendű : Afrotheria
rang nélkül: Afroinsectiphilia
Rendelés : Tubulidentata
Család : Orycteropodidae
Műfaj : Orycteropus
Típus : földimalac
rendelés tudományos neve
Tubulidentata
Huxley , 1872
család tudományos neve
Orycteropodidae
JE Grey , 1821
nemzetség tudományos neve
Orycteropus
É. Geoffroy Saint-Hilaire , 1796
faj tudományos neve
Orycteropus afer
( Pallas , 1766)

A aardvark ( Orycteropus afer ) egy emlős faj képviseli az egyedüli utóbbi képviselője a nemzetség Orycteropus a család földimalacfélék és a megrendelés Tubulidentata (csöves fog). Ezen belül a rendszertan a mai nagyobb emlősök , cső alakú fogak az egyetlen megbízás hogy csak valamiféle.

Külsőleg feltűnő az aardvark erős teste ívelt háttal és izmos lábakkal, valamint a cső alakú, hosszúkás pofa és a húsos farok. A faj elterjedése a Szaharától délre fekvő egész Afrikát lefedi . Az állatok nyitott és zárt tájakon élnek. Magányosan élnek, éjszakai életűek és a földben ásnak, ami összességében megnehezíti a megfigyelést. Az aardvark életmódját ezért nem vizsgálták megfelelően. Tápláléka államépítő rovarokból áll , ami egy nagyon speciális adaptáció. A markáns viselkedés azt jelenti, hogy a laza talaj és elegendő számú hangyák és termeszek nem alapvető követelmények a jelenléte a aardvark egy bizonyos régióban.

Az aardvark és a magasabb rendű emlősök más csoportjai közötti kapcsolat sokáig nem volt egyértelmű. Kezdetben speciális táplálkozása miatt a fajt az Edentata nevű közös taxonba helyezték a hasonlóan élő pangolinokkal , a hangyászokkal és a páncélosokkal együtt . Az egyes képviselők hasonlóságai azonban nagyrészt a konvergens evolúción , nem pedig a kapcsolatokon alapulnak . Később számos kutató szorgalmazta a patás állatokkal való szorosabb kapcsolatot . Csak a 20. század végi molekuláris genetikai vizsgálatok azt mutatták, hogy az aardvark valójában egy családi csoportot alkot eredetileg afrikai állatokkal. A vizsgálatok eredményei azt sugallják, hogy az aardvark filogenetikailag korai módon megszűnik e vonal többi sorából. A fosszilis leletek általában ritkák, és jelenleg csak az elmúlt 20 millió év evolúcióját tükrözik. Ezeken belül azonban az aardvark rokonai eljutottak a mai Európába és Ázsiába is, ahol most ismét kihaltak. Az egyetlen közelmúltbeli képviselőt létezésében biztonságosnak tekintik.

jellemzők

Habitus

földimalac

Az aardvark az emlősök közepes vagy nagy képviselője . Általában a fej-törzs hossza 94–142 cm, a vállmagassága 60–65 cm, a farok 44–63 cm. Súlya 40-65 kg, de mivel a szexuális érettség kezdete ismeretlen a vadon élő állatoknál, az eltéréseket nehéz meghatározni. Észrevehető nemi dimorfizmus nem alakul ki. 31 vizsgált, zimbabwei állatból 149 és 175 cm közötti hosszúságot és 44,3-63,0 cm farokhosszat lehetett meghatározni. A Kongói Demokratikus Köztársaságból származó 10 állat megfelelő mérete 161-185 cm, illetve 58-72 cm volt. Összességében az aardvark egy kompakt állat, erős testtel, kiemelkedő ívelt háttal, viszonylag kicsi fejjel és hosszú, húsos farokkal. A hátsó szőrzet viszonylag rövid, körülbelül 1,8 cm hosszú, a borítás ritka, és részben csupasz foltok tarkítják. Szürke-barna alapszínt mutat, amelyet azonban a helyben uralkodó talajviszonyok felülnyomhatnak. A test és a lábak oldalán a testszőr vastagabb és hosszabb lesz, a szőr itt eléri a 4 cm hosszúságot. Az aardvark nyaka rövid és széles. A fejet hosszúkás forma jellemzi, melynek legszembetűnőbb tulajdonsága a cső alakú, megnyúlt pofa. Ennek vége egy puha, rugalmas orr és egy kis szájnyílás. Az orrlyukakon sörteszerű szőrszálak képződnek, amelyek többnyire rés alakúak, de szélesre nyithatók és teljesen bezárhatók. A fülek nyúlra emlékeztető , hosszúkás alakúak, 15,8 és 21,0 cm közöttiek. Emellett rendkívül mozgékonyak. A szemek a fej oldalán vannak, viszonylag kicsik és barnás íriszük van . A szem fölött és alatt, valamint az állon túl is számos szálkás vibrissa van . A lábak rövidek és rendkívül erősek. Az elülső lábaknak négy, a hátsó lábaknak öt sugara van, mindegyik hatalmas karmokkal végződik, az elülső nagyobb, mint a hátsó. Az egyes lábujjakat kis membránok kötik össze, amelyek hasznosak az ásáshoz. A hátsó láb hossza 22,5-29,0 cm. A nőstényeknek két pár cimbája van a mellkason és a hason. Mindkét nemnek mirigye van a nemi szervek területén.

A koponya és a fogak jellemzői

Az aardvark koponyája
( Wiesbaden Collection Museum )

Az aardvark koponyája 24,0-25,5 cm hosszú és 9,4-9,8 cm széles. Elég hosszúkás alakja miatt csőszerűnek tűnik. Hasonlóan a többi, nagyon specializált rovarevő, mint hangyászok és Tobzoskafélék rendelkezik megkülönböztető csont felmérések vagy -aufrauungen talán formájában korona fésű , mint az izom kapcsolódási pontokat. A másik két képviselővel szemben az aardvark zárt, bár karcsú, zygomatikus ível rendelkezik . A felső állkapocs, az intermaxillaris csontok és az orrcsont jól fejlettek, és hosszúkás emelvényt képeznek . Az orrcsont háromszög alakú, csúcsa előre mutat, a hátsó része pedig kiszélesedik; de a páros csont soha nem nő össze. A homlokcsont jellegzetes kidudorodást mutat, amelyet a rendkívül fejlett szaglóhagyma hoz létre ; ennek következtében az orr belseje is viszonylag nagy térfogatú. A parietális csont többnyire teljesen összeolvadt; az elülső részen a sphenoid csont szárnyfolyamatához kapcsolódik , így a homlokcsont és a halántékcsont nem érintkezik egymással. A nádorcsont hosszú és keskeny, az oldalirányban emelkedő terület a pálya szélének részét képezi . A nádorcsont hátulján észrevehető nyílások vannak. A középfül egyszerű szerkezetű, dobhártya nem képződik.

A karcsú alsó állkapocs szélesedik az őrlőfogak területén. A mai aardvarkokban a szimfízis ritkán olvad össze. A hátsó végén a mentális keretek vannak . A felszálló ág magasra emelkedik, a koronafolyamat (processus coronoideus) magasabb, mint az ízületi folyamat (processus condylaris). A mandibularis ízület lapos vagy enyhén behúzott. Ennek eredményeként a halántékcsont ízületi gödre, ahol az alsó állkapocs összekapcsolódik, meglehetősen gyengén fejlett vagy ívelt kialakítású. Felnőtt állatoknál a fogazat heterodontikus és csökkent szerkezetű, elő- és őrlőfogakból áll, azonban a fogak száma személyenként eltérő. A fogképlete a következő: A fogak száma tehát 20 és 28 között változik. A fiatal állatoknak viszont még mindig vannak metszőfogaik és szemfogaik . Az elülső őrlőfogak körmök alakúak, a hátsó fogak keresztmetszetben 8-as alakot mutatnak, és rendkívül magas koronájúak ( hipszodontálisak ) és gyökértelenek, és nem tartalmaznak kemény zománcot sem . A belső szerkezet jelentősen eltér a magasabb rendű emlősök tipikus fogaitól . Négy-hét oszlopos szerkezetből állnak, de gyakran hatoldalas, dentinből készült prizmákból állnak , amelyek a fogcementhez hasonló anyagmátrixba vannak ágyazva. Ezen pillérek mindegyikének saját, lekerekített pépje van . Az oszlopok száma személyenként változó, és több száztól 1500 -ig terjedhet. Bizonyos esetekben nem teljesen kifejlődtek, de megoszthatnak vagy egyesíthetnek. Ennek a szerkezetnek köszönhetően a fogak egyáltalán nem koronáznak. A lombhullató fogazatban minden molárisnak csak egy pépje van, az egyes csövek csak akkor jelennek meg, amikor a fogak megváltoznak és nőnek.

Testváz

Egy aardvark csontváza (a brüsszeli Természettudományi Múzeumban )

A gerinc 7 nyaki, 13 mellkasi, 8 ágyéki, 6 keresztcsontból és 25-28 farokcsigolyából áll. Felnőtt állatokban és néhány kihalt formában csak 5 keresztcsigolya fordul elő. A mozgásszervi rendszer egyértelmű alkalmazkodást mutat az ásó életmódhoz. Tehát kulcscsont erős és erősen ívelt alakú. A karok és lábak hosszú csontjain számos kiemelkedő gerinc található izomrögzítési pontként, valamint széles ízületek. A hosszú csontok tengelyei nagyrészt a csont belsejének tömörített trabekuláiból ( substantia spongiosa ) állnak, míg a külső csonthéj nagyrészt felszívódik. Ezt a különleges csontstruktúrát, amely különbözik a többi nagy emlősétől, az ásatási tevékenységekhez való erős alkalmazkodás magyarázza, néha extrém külső környezeti viszonyokkal és ezáltal korlátozott élelmiszer -ellátással összefüggésben. Az elülső lábszáron a humerus rendkívül masszív alsó ( disztális ) ízülettel van felszerelve, amelynek szélessége meghaladja a teljes csont hosszának 35% -át. A tengelyen van egy erős csontgerinc is, a deltopectoralis gerinc. A masszív felső ( proximális ) ízületi folyamat, a olecranon , van kialakítva a ulna , a sugár szignifikáns rövidülés és szembetűnő csontos gerincek a tengelyen. A medence is hatalmas szerkezetű, és a háta és a farka felé is megnyúlik. A keresztcsontnak nincs kapcsolata az ischiummal , a szeméremszimfízis hossza alig csökken más barázdáló emlősökhöz képest. A combcsont rövid és robosztus, erős harmadik gördülő dombja van (trochanter tertius), amely a tengelyen egy kiemelkedő borda fölé emelkedik. Az alsó lábszáron a sípcsont és a fibula összeolvadt a felső ízületi végénél, a sípcsont tengelye is meg van hajlítva. A carpalis és a tarsalis csontokat soros ( taxeopode ) elrendezés jellemzi , amely a proboscis és a kígyók esetében is érvényesül. A kezén az os centrale összeolvad az os scaphoideummal (scaphoid csont), a lábán a talus nincs irányítva a kocka alakú csonttal .

Lágy szövetek anatómiája

Az aardvark gyomra megfelel az emlősök egyszerű tervének, és körülbelül 15 cm hosszú, átmérője 7,3 cm. Két egyforma zsákból áll, amelyeket szűkítés választ el. Különlegességként azonban a hátsó részen, a gyomor kimenete ( pylorus ) területén rendkívül erős, 2 cm körüli gyűrűszerű izomzat található. Ez átveszi az étel aprítását, ami általában rágással történik. Szembetűnő a vakbél, amely szokatlanul nagy a rovarevők számára . Az agyon észrevehető a rendkívül megnagyobbodott szaglóhagyma , amely az egyik legnagyobb a magasabb rendű emlősök között, és így a szaglás dominanciáját is jelzi. Külsőleg a szagló agy megnagyobbodása miatt a homlok erőteljesebben domborodik ki. A szemek a sötétséghez való alkalmazkodást jelentik, a kúpok nem képződnek, így a színlátás nem lehetséges. A szaruhártya van egy keratin réteget a külső, hogy megvédje azt a rovarcsípés . A pánt alakú nyelv hosszú, szemölcsös, és a nyál bőséges váladékának köszönhetően mindig nedves és ragadós. 25-30 cm -re kinyújtható a szájtól, hegyes végű. Az orr csak két izomból áll. Ezek húsosak és nem képeznek inakat . Ez azt jelenti, hogy az orr csak korlátozott mértékben mozgatható.

elterjedése és élőhelye

Az aardvark elterjedési területe

Az aardvark Afrikában endemikus , és a Szaharától délre fekvő teljes kontinensen elterjedt . Lesothóban még nem találták meg , de nagy valószínűséggel ott is megtalálható. Ez néha úgy, hogy a faj nem fordul elő a Kongó-medencében , de számos megfigyelést tettek onnan, például a Ituri erdő a Kongói Demokratikus Köztársaság . A nyugat -afrikai eloszlást kevéssé tanulmányozták. A széles elterjedési terület miatt az aardvark nagyon különböző élőhelyeken él . Elsősorban nyílt tájakon, például szavannákon , bokrokon és gyepeken, a félsivatagi Karoon keresztül találták meg , de átmeneti régiókból a nyílt és a zárt tájak között, valamint a sűrű erdőkből. Az állatok kerülik a rendkívül száraz sivatagokat és a mocsaras vidékeket. Kelet-Afrikában a faj is megtalálható magasabb hegységek, például a Udzungwa hegység a Tanzánia vagy a Bale hegység a Etiópiában , ahol lehet foltos magasságban akár 3200 m. Az aardvark laza talajokhoz kötődik, és inkább sík síkságokat vagy könnyű lejtőket részesít előnyben, amelyek lehetővé teszik a földmunkák létrehozását. Ezért ritkán fordul elő köves vagy sziklás terepen. Alapvetően a hangyák és termeszek jelenléte előfeltétele az aardvark jelenlétének, a hozzáférhető vízforrások csak alárendelt szerepet játszanak. A népesség sűrűsége meglehetősen alacsony, az élőhelyek, amelyek jótékony hatással az állatok körül van 10 fő 10 km².

A mai aardvark rokonai az amphiorycteropus nemzetségből , köztük A. depereti és A. gaudryi , valamint Eurázsia, a középső miocéntől kezdve telepedtek le a geológiai múltban . De itt újra kihaltak a pliocén elején és jóval az emberek érkezése előtt. Az edényeken és a sírokban szereplő ábrák azt sugallják, hogy az aardvarkot a predinasztikus és az ókori Egyiptomban találták a Nílus középső és alsó völgyében .

az élet útja

Területi viselkedés

Az Aardvark természetes tevékenysége idején

Az aardvark életmódját kevéssé kell kutatni, annak ellenére, hogy széles körben elterjedt. A legrészletesebb információkat eddig a dél -afrikai Karoo -i Tussen die Riviere Nature állatokon végzett vizsgálatokból szerezték be . Az aardvark éjszakai és magányos. Az aktivitási fázis nem sokkal alkonyat után, fél 7 körül kezdődik, amikor az állatok elhagyják odújukat, és zavartalanul folytatódnak hajnal 5 óra körül. Napközben ritkán láthatók. Kivételt képeznek a hideg téli hónapok Dél -Afrikában, amikor a hőmérséklet fagypont alá süllyed. Ezután az állatok a késő délutáni órákban jelennek meg 18:00 körül, és nem sokkal éjfél után, 1:30 körül fejezik be napi ritmusukat. Ennek az elmozdulásnak az oka a gyenge szőrzetborítás és a testzsír hiánya, ami azt jelenti, hogy a testhő csak mérsékelten tárolódik. Ezt mutatta meg a dél -afrikai Észak -foki tartományban, Tswaluban végzett , körülbelül három és fél évig tartó tanulmány is , amelyben a vizsgált állatok extrém éghajlati körülmények között már nem tudták állandóan tartani testhőmérsékletüket, és tevékenységüket inkább a nappali. Az aardvark a rendelkezésre álló napi költségvetés nagy részét ételkeresésre költi, függetlenül a helyi időjárástól. A talajon mozog a lábujj-járásban . Néha elérheti a nagy sebességet, akár 40 km / h. Ezenkívül az aardvark átúszhatja a folyókat és más víztesteket.

Aardvark egy földmű bejáratánál
Bejárat az aardvark földmunkáiba
Az aardvark nagy ásólapátszerű első és hátsó lábakkal rendelkezik

Az egyes állatok saját területüket vagy cselekvési tereiket használják . A Karoo -ban ezek mérete 1,33 és 3,02 km², kiterjesztésük csak néhány eltérést mutat az évszakok során. Ha azonban kevesebb élelmiszer áll rendelkezésre, minden bizonnyal nagyobb területeket is elfoglalhatnak. Az akcióterületeken belül nagyszámú földszerkezet található, amelyeket az utódok visszavonulására, védelmére és nevelésére használnak. Az aardvark erős mellső lábainak segítségével fekteti le a barlangjait, hátsó lábával, néha pedig a talajt ostorozó farkával tolja el a talajt. Az új épület építése csak kevés időt vesz igénybe, egy állat körülbelül 5 perc alatt befúrhatja magát. Az aardvark sok esetben az elhagyott odúk felújítására szorítkozik. Az ilyen menedékek sűrűsége a táj típusától függően változik. A Karoo, 101 lyukakban arra számít , területe 1,5  hektár , illetve 58 lyukakban, területe 200 40 m. A nyílt erdős területeken a völgyben a Mngeni folyó a dél-afrikai tartomány KwaZulu- Natal , a sűrűség 29 volt Egy hektárra építve a szomszédos nyílt gyepeken körülbelül 4 -re csökkent. Ezzel szemben egy hektáron 15 üreget találtak az ugandai Ruwenzori -hegységben . Szerint a felmérések Bui Nemzeti Park a ghánai , akár 11 lyukakban vannak elosztva egy hektáron folyó partján területeken, míg a nyílt szavanna csak olyan átlagosan 2 lyukakban egy hasonló területen. A különböző régiókban a menedékhelyek eltérő számának okai valószínűleg az altalaj természetében keresendők, a lágy talaj pedig nagyobb számú földmunkát részesít előnyben. A ragadozók és a bozóttüzek fenyegetése másodlagos szerepet is játszhat . A talaj hordozójának szilárdsága befolyásolja a menedék méretét és mélységét is. Az üregeknek egy vagy több bejárata van. Ugandában a 18 vizsgált épület közül 13 -nak volt egy bejárata, kettőnek kettő vagy három, egy pedig öt bejárattal. A Kongó -medence hét vizsgált épületében kettőnek egy bejárata volt, négynek kettő és egynek három bejárata volt. Ezek mindegyike körülbelül 14 méter távolságra volt egymástól. A bonyolultabb, több bejárattal rendelkező szerkezetek legfeljebb 13 m hosszú folyosókból állnak, míg a kétirányúak általában 2 és 3 m közöttiek. A bejárat 40 ° körüli szögben meredeken benyúlik a talajba, később az átjáró laposabbá válik, átmérője 28 és 45 cm között változik az állat méretétől függően. Egy kibővített kamrába nyílik, amely 70-100 cm széles és 74-80 cm magas. Akár 3 m mélyen is feküdhet, méretei lehetővé teszik, hogy az állat először megforduljon, és elhagyja a menhely fejét. Az élő kamra nagy mélysége kompenzálja a föld felszínén néha érzékeny hőmérséklet -ingadozásokat is napközben. Az épület hőmérséklete csak 5-10 fok között ingadozik. Egyetlen állat csak néhány napig használ menedéket, majd keres egy újat. A Karoo -ban átlagosan 5–9 napos tartózkodási időt rögzítettek egy és ugyanazon odúban, legfeljebb 38 napig egymás után. A nappaliban való alváshoz az aardvark felgömbölyödik úgy, hogy a fejét a farok és a hátsó láb takarja.

A szociális rendszert alig vizsgálták részletesen. A területek részben átfedik egymást a nemeken belül és között. A területiség mértéke ismeretlen, azonban két azonos nemű állat közötti találkozást a vadonban eddig rendkívül ritkán figyeltek meg. Ha a népsűrűség nagyobb, mindkét nem aardvark együtt jelenhet meg. A társas interakciók rövid, legfeljebb 10 perces találkozókra korlátozódnak, majd az állatok újra a táplálkozásnak szentelhetik magukat. Az interakciókat hangoskodás és a nemi szervek szaglása kíséri, néha az állatok is felállnak a hátsó lábukra. A rosszul fejlett társadalmi viselkedés valószínűleg a sajátos, nagyon specializált rovarfogyasztó életmód eredménye, mivel az élelemkeresés sok időt vesz igénybe, és kevés teret hagy a kifejezett társadalmi életnek. A fajon belüli kommunikáció halláson és szagláson keresztül zajlik , a speciális testbeszéd nem alakul ki a korlátozott látás miatt . Általában az egyes állatok csak nagyon ritkán adnak ki hangot. A jól ismert vokalizációk közé tartozik a morgás és a vérzés. Fontos az illatnyomok lerakódása a mirigyekből , amelyek a nőstényeknél a vulva mindkét oldalán, a hímeknél pedig a fityma mögött találhatók. Ezek szekretálnak erős szagú, zöldes színű szekréció emlékeztető pézsma , amely permetezzük frissen ásott föld etetőhellyel és a bejáratoknál a lyukakban vagy letörlik tipikus lefelé irányuló mozgását a hátsó része. A mintegy 10 cm mély gödrökbe temetett és részben váladékkal borított ürülék eltemetése szintén különleges viselkedés . A jelöléseket nem csak a fajtársakkal való kommunikációra, hanem esetleg a saját tájékozódására is használják, mivel a rosszul meghatározott szemek, az alacsony fejállással és az éjszakai tevékenységgel együtt meglehetősen korlátozott mértékben teszik lehetővé a tájékozódási pontok meghatározását.

táplálék

Az aardvark főként rovarokkal táplálkozik. Fő étrendje a hangyák és termeszek , a myrmecophagia néven ismert különlegesség . Rendkívül széles körű elterjedése miatt az élelmiszer összetétele helyben nagyon eltérő lehet. A Karoo -ban a hangyák jelentik a fő alapot, és ezek között ismét az Anoplolepis nemzetség képviselői , amelyek átlagosan az elfogyasztott mennyiség 68,4% -át teszik ki. A termeszek közül a Trinervitermes nemzetség tagjai a preferált zsákmányhoz tartoznak; részesedésük átlagosan eléri a 15,3%-ot. Ezenkívül a Dorylus , a Messor és a Crematogaster hangya nemzetségeket is kimutatták a trágyadombok , valamint a termeszek Hodotermes vizsgálatai során . Összességében a Karoo zsákmányterülete több mint egy tucat fajt tartalmaz. A teljes mennyiséghez képest az aardvark több mint négyszer annyi hangyát fogyaszt, mint a termeszek. A KwaZulu-Natalban található Mngeni-folyó völgyében a megfigyelések azt mutatják, hogy a Dorylus nemzetség hangyái teszik ki az elfogyasztott élelmiszerek mintegy 78,2% -át , és a termeszek közül a legnagyobb, 12,2% -os részesedést az Odontotermes adja . Ezenkívül az aardvark időnként más rovarokat is eszik, például szkarabeuszbogarakat vagy szöcskéket , és kis gerinceseket , például kövér egereket is zsákmányolhat . Az ételek összetétele az évszakoktól függően változhat. A Karoóban télen májustól augusztusig meredeken nő a termeszek aránya. Ebben az évszakban a termeszek kevésbé aktívak és fészkükbe gyűlnek. A Trinervitermes esetében egy állam akár 80 000 egyedet is tartalmazhat, így az aardvark nagyobb mennyiségű élelemmel rendelkezik a barlangok felbontásával. Ezenkívül a lárvák ebben az időben nőnek, és így energiagazdag táplálékbázist képeznek. Ugandában ezzel szemben a megfigyelések szerint a termeszek aránya alacsonyabb a száraz évszakban, mint az esős évszakban.

Élelmiszer keresésekor az aardvark lassan halad a területen, az átlagos sebesség 0,2-0,9 km / h körül mozog. Cikcakkban fut, és körülbelül 30 m széles csíkot keres. Az orr a talaj közelében tartja az állatot, és folyamatosan szimatol. Amint fészket találnak, az aardvark az orrát a talajhoz nyomja, hogy kiszagolja a zsákmány pontos helyét. Füleit egyenesen tartja a táplálkozás során , amelyet valószínűleg nagyobb valószínűséggel használnak a ragadozók felkutatására, mint az élelmiszer -forrásokat. A hangya- vagy termeszfészeknél való evés általában csak rövid ideig tart, tíz másodperc és két perc között. Ez lehetővé teszi, hogy az aardvark körülbelül 25 különböző fúrót látogasson meg egy óra alatt vagy körülbelül 200 -at egy éjszaka alatt. Az elfogyasztott rovarok becsült értéke 50 000 egyed. Ezenkívül 0,5 és 7,0 km közötti távolságot tesz meg a Karoo -ban. Az ugandai megfigyelések szerint akár 14 km -es távolságokat is képes megtenni éjszakai támadásaival. Az egyes hangya / termesz fészkeket az elülső lábak erős karmaival ássák fel. Az ásási mélység 5 és 30 cm között változik. A talajban akár 2 m mély lyukak létrehozásához, amelyek a Hodotermes fészkei esetében szükségesek, az aardvark tartózkodási ideje akár 30 percre is megnő. Egyes vizsgált régiókban az aardvark jelentősen gyakrabban nyitja fészkeit a déli és a nyugati oldalon. Lehetséges, hogy az állatok a termeszek odújának legmelegebb területeit keresik, mivel zsákmányuk itt a déli féltekén a nap hűvösebb részeiben koncentrálódik, és így több táplálék áll rendelkezésre. A hosszú nyelvet a zsákmány felvételére használják. Féregszerű kialakításuk különösen alkalmas hangyák és termeszek nyalogatására a fészek keskeny folyosóiról. Másrészt szabad terepen szabadon kóborló rovarokat nem lehet olyan hatékonyan elfogni vele. Az orrlyukakban lévő sörteszerű szőrszálak megakadályozzák a talaj bejutását evés közben. Az aardvark kevésbé érzékeny a hangyák és termeszek kémiai védelmére, mint más rovarevő állatok . Ez vonatkozik többek között a Dorylus és a Trinervitermes erőteljes harapására is . Az aardvark általában egészben lenyeli zsákmányát.

Az állati táplálék mellett bizonyíték van arra is, hogy az aardvark növényi termékeket eszik. A gyümölcsök és magok a uborka növény Cucumis humifructus ismertek , amelyek nőnek a föld alatt, hogy a mélysége 30 cm, és ezért meg kell ásni. Ezek viszonylag gyakran megtalálhatók az aardvark ürülékében, így a faj hozzájárul a növény magjainak terjedéséhez. Néha feltételezik, hogy az állatok a magas víztartalom miatt megeszik a növényeket. Mivel az aardvark nagyrészt fedezi folyadékszükségletét a rovarokon keresztül, és a fogak kevésbé alkalmasak a kemény, víztaszító héj feldarabolására, fennáll annak a lehetősége is, hogy az állatok járulékosan lenyelik a magokat és a gyümölcsöket, amikor a hangyák és a termeszek esznek. Ezen kívül néhány gomba gomba növekvő termeszek találtak a gyomor tartalma, ami valószínűleg elsősorban fogyasztják a száraz évszakban.

Reprodukció

Fiatal aardvark

Csak néhány jelentés áll rendelkezésre az aardvark reprodukciójáról a helyszíni megfigyelésekből; az információk nagy része emberi gondozású állatokból származik. A vadon született születéseket Etiópiában május és június között, Ugandában november elején, a Kongói Demokratikus Köztársaságban októberben és novemberben, valamint Dél -Afrikában májustól augusztusig figyelték meg . A párzási szezont a Karoo -ban októberben és novemberben rögzítik. A szexuális aktus során a hím a nőstényen ül, az elülső lábak éles karmai gyakran mély karcolásokat okoznak a nőstény hátán. Maga a felvonás több ismétlésből áll, amelyek átlagosan mindössze 15 másodpercig tartanak. A viselési idő 210 és 266 nap között mozog, ami átlagosan körülbelül 8 hónapnak (243 nap) felel meg, és hosszabb, mint a gyakran feltételezett hat -hét hónap. Almonként általában egy fiatal születik, ritkán két fiatal állat. Az újszülött körülbelül 55 cm hosszú és 1,4 és 1,95 kg közötti. Csupasz, hússzínű bőre, jól fejlett karmai és nyitott szeme van. Születésétől fogva aktív és éber. A fiatalok a korai napokat egy barlangban lévő fészekkamrában töltik, körülbelül 2,5 hét elteltével először hagyja el a fészket az anyjával. Az első fog körülbelül 12 hét elteltével tör ki, a fiatal pedig 14 hetesen szilárd ételt kezd enni. A fiatal állat először hat hónapos korában temeti el saját ürülékét , mielőtt a megfigyelések azt mutatják, hogy az anyaállat megeszi. Az apaállat nem vesz részt a nevelésben. Az elválasztás időzítése ismeretlen, akárcsak a teljes függetlenségé. Az állatkerti állatok körülbelül két éves korukban érik el a szexuális érettséget. Fogságban a fiatal állatok viszonylag gyorsan nőnek, és hét hét után körülbelül 10 kg, hét hónap múlva pedig körülbelül 40 kg. A vadonban azonban ez a folyamat valószínűleg sokkal lassabban megy végbe. A vadon élő állatok várható élettartama ismeretlen; az emberi fogságban élő állatok akár 30 évig is élhetnek.

Ragadozók, kommenálisok és mások

A legfontosabb ragadozók közé tartozik az oroszlán , a leopárd , a gepárd , a foltos hiéna és az afrikai vadkutya . Néha a pitonok rejtekhelyükön fiatal állatokat zsákmányolnak . Ha ragadozókat észlelnek, az aardvark általában a legközelebbi földmunkába vagy odúkba menekül, néha kiüti a hátsó lábát. A közvetlenül fenyegetett állatok gyakran a hátsó lábukon állva védekeznek farkukkal vagy elülső lábuk éles karmaival, vagy négykézláb a hátukon.

Különösséget találhatunk bizonyos kommunalizmusban más állatfajokkal. Külön említésre méltó az aardwolf , amely szintén termeszekkel táplálkozik. Azonban nincs fizikai előfeltétele például arra , hogy feltárja a Trinervitermes kemény odúit . Télen, amikor a termeszek visszahúzódnak fészkeikbe Dél -Afrikában, és az aardwolf fő tápláléka eltűnik, az aardvark gyakran követi az aardvarkot, és részesül a korábban megnyitott termeszfúrásokból. Hasonló összefüggések léteznek egyes madárfajokkal is, például a termeszes pletykákkal és a füves csörgős rémmel .

Összességében az aardvark és más állatfajok közötti kölcsönhatások meglehetősen ritkák. Földmunkái azonban nagy jelentőséggel bírnak, mivel ha elhagyják őket, számos más állat is használja őket. Csak Dél -Afrikában több mint két tucat fajt találtak, amelyek az elhagyott aardvark menedékhelyeket foglalják el. Ezek közé tartozik az emlősök 21 képviselője, 2 madár, 3 hüllő és 1 kétéltű. A nagyobb felhasználók közé tartozik a warthog , a vödör kutya , az aardwolf és a fekete hátú sakál . Az olyan kis emlősök, mint a dél-afrikai gerbi , az afrikai gyepes egér , a rövidfarkú hörcsögpatkány vagy a Natal többcumpa egér is különösen gyakran használják a rejtekhelyeket. A száraz déli Afrika szélsőségesebb külső hőmérsékleteihez képest a kiegyenlítettebb éghajlat a barlangok belsejében az oka annak, hogy más állatfajok felkeresik a földalatti alagutakat. Számos állatot azonosítottak Afrika más területeiről is, amelyek hasznot húznak az elhagyott fészkekből, mint például a tökfélék , a pangolinok és a mézesmacskák, vagy a fekete lábú macska . Az odúkat az utódok nevelésére vagy általában menedékként használják.

Paraziták

A legfontosabb külső paraziták közé tartoznak a Haemaphysalis és a Rhiphicephalus nemzetségből származó kullancsok . Ezenkívül léteznek állati tetvek , például Haemotopinus és Hybophthirus, vagy bolhák , például Aucheromyia , Neocordylobia és Pachychoeromyia . A belső élősködők közül többek között zászlókat és amőbákat lehetett azonosítani. Az előbbiekhez többféle Trypanosoma , utóbbiba Entamoeba tartozik . Worms képviseli egy nagyon változatos, beleértve scratchworms , orsóférgek és a nyelv férgek . Csak a fonálférgekben több mint egy tucat nemzetséget regisztráltak, amelyek az aardvarkon élősködnek, beleértve az Angulocirrus , a Gendrespirura és a Filaria .

Szisztematika

Külső és belső szisztematika

Az Afrotheria belső rendszerezése Kuntner et al. 2011
 Afrotheria  
  Paenungulata  

 Sirenia (lamantin)


   

 Hyracoidea (hyrax)


   

 Proboscidea ( Proboscidea )




  Afroinsectiphilia  

 Tubulidentata (aardvark)


   

 Macroscelidea (elefánt)


  Afrosoricida  

 Chrysochloridae (arany vakond)


   

 Potamogalidae (vidra rigók)


   

 Tenrecidae (Tenreks)







Sablon: Klade / Karbantartás / Stílus

A aardvark formák, mint a faj szerinti tudományos nevét Orycteropus afer egyedüli legutóbbi tagja a nemzetség Orycteropus , valamint a család a földimalacfélék és a rendelést a Tubulidentata. Szervezeti csoportként a Tubulidentata az egyetlen emlős, amely csak egy fajt tartalmaz. A Tubulidentata pedig az Afrotheria felsőbbrendű rendjébe tartozik , amely a magasabb rendű emlősök négy fő vonalának egyike . Az Afrotheria maguk a molekuláris genetika által meghatározott csoport, amelyek túlnyomórészt Afrikából származó vagy őshonos állatokból állnak. Két nagyobb rokonság közösségek lehet megkülönböztetni a Afrotheria a előpatások és Afroinsectiphilia . A Paenungulata közé tartoznak a mai elefántok , hyraxok és lamantinok ; anatómiai hasonlóságuk miatt hosszú ideig csoportként ismerték őket . Másrészt csak a 20. század végén lehetett felismerni az Afroinsectiphilia összetartozását. Körbezárták az elefántokat , tenreket , vidrák és arany vakondokat . A három utolsó név együttesen a Tenre-kartigen (Afrosoricida) rendjét alkotja . Általában az aardvark is az Afroinsectiphilia része. A pontos összefüggéseket azonban még nem tisztázták teljesen, mivel a jelenlegi adatok alátámasztják a testvércsoport kapcsolatát az aardvark és az elefántok, valamint az összes többi afroinsectiphilia között (ebben az esetben az elefántokat és tenrekideket Afroinsectivora néven kombinálják) valamint a paenungulatával. Néhány kutató ezért támogatja a Tubulidentata, mint az Afrotheria harmadik magasabb szerkezeti egysége pozícióját. A molekuláris genetikai eredmények alapján az Afrotheria eredete a felső krétakorba vezethető vissza 90,4-80,9 millió évvel ezelőtt. A két fő csoport közötti megosztottság körülbelül 15 millió évvel később történt. Az Afroinsectiphilia -n belül az aardvark szervezeti csoportként nagyon korai megosztottságot jelenthet.

Az aardvark grafikus ábrázolása Brehms Tierlebenből (1927), ott Kapisches Erdferkel (Orycteropus capensis ) néven

Legfeljebb 18 alfajt különböztetnek meg, amelyek megkülönböztetése többnyire más testszínen, testméreten és a homlokcsont változó kidudorodásán alapul . Bizonyos esetekben eltérések találhatók a fülrégió szerkezetében. Egyes alfajok érvényessége vitatott, és számukat néha túl magasnak tekintik, mivel például nem feltételezhető, hogy csak öt alfaj fordul elő Tanzániában. Az egyes alfajok pontos eloszlása ​​szintén nem ismert az anyag korlátozott rendelkezésre állása miatt. A tudományos irodalomban a következő alfajok találhatók:

  • O.a. Adametzi Grote , 1921; Kamerun északnyugati része
  • O.a. aethiopicus Sundevall , 1843; Szudán, Uganda
  • O.a. afer Pallas , 1766; Dél -Afrika (Western Cape tartomány , Jóreménység -fok)
  • O.a. albicaudus Rothschild , 1907; Angola, Nyugat -Zambia, Namíbia, Botswana
  • O.a. angolensis Zukowsky & Haltorth , 1957; Angola nyugati része
  • O.a. erikssoni Lönnberg 1906; a Kongói Demokratikus Köztársaság északi részén
  • O.a. faradjius Hatt , 1932; a Kongói Demokratikus Köztársaság északkeleti része, Uganda északnyugati része
  • O.a. haussanus Matschie , 1900; Menni
  • O.a. kordofanicus Rothschild , 1927; közép -szudán
  • O.a. lademanni Grote , 1921; Közép -Tanzánia
  • O.a. leptodon Hirst , 1906; Kamerun
  • O.a. matschiei Grote , 1921; Tanzánia délkeleti része
  • O.a. observandus Grote , 1921; Dél -Tanzánia
  • O.a. ruvanensis Grote , 1921; Ruanda, Tanzánia északi része
  • O.a. senegalensis lecke , 1840; Szenegál
  • O.a. somalicus Lydekker , 1908; Szomália
  • O.a. wardi Lydekker , 1908; Kongói Demokratikus Köztársaság keleti része, Zambia északkeleti része
  • O.a. Wertheri Matschie , 1898; Tanzánia északkeleti része

Egy olyan jelenség, amelyet eddig nem vizsgáltak, az a feltűnő különbség az erdőlakók és a nyíltföldi formák között. Eszerint a sűrű erdőkből származó aardvarkok nagyobb testalkatúak, hosszabb farokkal, emellett kisebb fülekkel, hosszabb karmokkal és rövidebb hajjal rendelkeznek. E különösen nagy képviselők közé tartozik például az O. a. erikssoni és O. a. leptodon , amelyek teljes hossza legfeljebb 1,98 m, míg a nyílt szárazföldi formák, mint például O. a. A faradjius teljes hossza csak 1,77 m lehet.

A Tubulidentata belső rendszerezése Lehmann 2009 szerint
 Orycteropodidae  
  Leptorycteropus  

 Leptorycteropus guilielmi 


   
  Myorycteropus  

 Myorycteropus africanus 


   
  Orycteropus  


 Orycteropus afer


   

 Orycteropus crassidens



   

 Orycteropus djourabensis



  Amphiorycteropus  


 Amphiorycteropus runsulafus


   

 Amphiorycteropus gaudryi


   

 Amphiorycteropus mauritanicus


Sablon: Klade / Karbantartás / 3

   

 Amphirycteropus depereti






Sablon: Klade / Karbantartás / Stílus

A legutóbbi Orycteropus nemzetségben , jelenlegi reprezentatív Orycteropus afer nevében néhány kihalt forma még mindig ismert. Négy másik nemzetség is létezik, amelyek ma már nem léteznek. A törzsi történelem legrégebbi formája az alsó miocénből származó Eteketoni . Tudományosan 2019 -ben vezette be Martin Pickford . Különleges jellemzők találhatók a lapos hátsó koponyában és egy testvázban, amely már hasonlított a mai aardvarkéhoz, és négyhegyes keze is volt. A cső alakú fogak is már kialakultak. A mozgásszervi rendszer jó sírról beszél, a karcsú, hosszú pofa lehetővé tette, hogy az állatok a kis testmérettel kapcsolatban nyalják ki az ételt a keskeny résekből és üregekből. A Myorycteropus valamivel frissebb , de a DG MacInnes 1956 -os leírása miatt ismét reprezentálja a kutatástörténet szempontjából először felfedezett képviselőt. Mozgásszervi rendszere eltér a mai aardvark -tól, és lényegesen nagyobb kezek és lábak, valamint humerus jellemzi, amelynek rendkívül masszív alsó ízületi vége a csont teljes hosszának több mint 46% -a volt. Ezzel szemben karcsúbb combcsontja volt, ízületi feje jól látható nyakon ült. A jellemzők arra utalnak, hogy a Myorycteropusásó volt , de valószínűleg kissé eltérő ásatási módszert használt. További különbségek találhatók az alsó állkapocs szerkezetében a kevésbé meredeken emelkedő ízületi ágakkal. Az erős specializáció miatt a nemzetség nem a Tubulidentata ősi alakja, hanem inkább oldalágként kell érteni. Ezzel szemben a néhai miocén Leptorycteropus , amelynek tudományos leírása Bryan Pattersonra nyúlik vissza 1975 -ből , általános testalkatú volt, és ezért nem voltak jó temetkezési tulajdonságai. Ez látható többek között a humeruson hiányzó deltopectoral rúdról és a karcsúbb ízületi végekről. Ezenkívül ennek a kihalt nemzetségnek a foga kiterjedtebb, és még mindig nagy szemfoga látható, amely valószínűleg még mindig teljesen működőképes volt az erősen hátrafelé húzott mandibularis szimfízis kapcsán. A pofán nem volt a mai képviselők feltűnő megnyúlása, míg a különböző irányú medence kevésbé ívelt hátat sugall. Összességében úgy tűnik , hogy a Leptorycteropus kevésbé élt rovarevőként, és valószínűleg nem ásott földalatti barlangokat. A viszonylag késői megjelenés ellenére a Leptorycteropus a tubulusok legeredetibb generikus képviselője. A harmadik elismert nemzetség az Amphiorycteropus . Thomas Lehmann nevezte el 2009 -ben, és nagyrészt magában foglalja a rend középső és felső miocén eurázsiai és néhány régebbi afrikai formáját. A mai aardvarkhoz viszonyított különbségek többek között a kéz- és lábcsontvázban találhatók, vagyis az Amphiorycteropus esetében a kéz lényegesen kisebb, mint a lábfej, és így a kéz középső sugara rövidebb, mint a lábé . Általában a végtagcsontok is viszonylag karcsúak. A koponya szerkezetében is vannak egyéni különbségek. Összességében a jellemzők arra utalnak, hogy az Amphiorycteropus nem tartozik a mai aardvark közvetlen ősvonalába .

A Plesiorycteropus nemzetséget részben beépítették a Tubulidentatába. Képviselőik körülbelül 1000 évvel ezelőttig Madagaszkáron éltek, és néha "madagaszkári aardvarknak" nevezik őket. Laboratóriumi vizsgálatok eredményei 1994-től azonban azt mutatták, hogy nincs szorosabb kapcsolat között plesiorycteropodidae és a tényleges aardvark , így plesiorycteropodidae került saját érdekében (Bibymalagasia). A genetikai vizsgálatok viszont szoros kapcsolatot sugallnak a tenrekekkel .

A Tubulidentata őskövületének és közelmúltbeli képviselőinek áttekintése

A Tubulidentata rendje ma öt nemzetségből áll, több mint egy tucat fajjal:

  • Rend: Tubulidentata Huxley , 1872
  • Család: Orycteropodidae Grey , 1821
  • A. seni Tekkaya , 1993; pulyka
  • A. pottieri Ozansoy , 1965; Törökország, Görögország
  • A. browni Pilgrim , 1933; Pakisztán
  • A. gaudryi őrnagy , 1888; Dél -Európától Közép -Ázsiáig
  • A. mauritanicus Arambourg , 1956; Észak-Afrika
  • A. runsulafus Lehmann , Vignaud , Likius és Brunet , 2005; észak -közép -Afrikában
  • A. depereti Helbing , 1933; Dél -Franciaország
  • E. platycephalus Pickford , 2019; Uganda
  • M. africanus MacInnes , 1956; Kelet Afrika
  • M. minutus Pickford , 1975; Kelet Afrika
  • M. chemeldoi Pickford , 1975; Kelet Afrika
  • O. djourabensis Lehmann, Vignaud, Mackaye & Brunet , 2004; Észak -Közép- és Kelet -Afrikában
  • O. crassidens MacInnes , 1956; Kenya
  • O. afer Pallas , 1766; a ma élő aardvark

Egyes formák, mint például az A. seni és az A. pottieri , töredezett leleteik miatt eddig csak bizonytalan helyzetben voltak a nemzetségeken belül. Az Amphiorycteropus nemzetség függetlenségét kétségbe vonják egyes kutatók, akik a Leptorycteropus szinonimájának tartják .

Kutatástörténet

Rendszertan és etimológia

Simon Simon Pallas
Etienne Geoffroy Saint-Hilaire

Az aardvarkot először Simon Simon Pallas (1741–1811) írta le tudományosan 1766 -ban. Ezt egy olyan magzat alapján végezte el , amely a dél -afrikai Jóreménység -fokról érkezett , amelyet ma szintén típusrégiónak tartanak. Pallas az aardvarknak a Myrmecophaga afra tudományos nevet adta, és így helyezte el az hangyászhoz . Később, 1780 -ban Pallas egy másik felnőtt állatot írt le ugyanezen a néven. Nyolc évvel később, Johann Friedrich Gmelin létre új fajok Myrmecophaga capensis az ő felülvizsgálatát az Linnaeus' Systema Naturae . A sajátos epithet capensis régóta az aardvark érvényes neve. Nem tudni, hogy Gmelin ismerte -e Pallas írásait, vagy más természettudósok befolyásolták.

A ma használt Orycteropus név Étienne Geoffroy Saint-Hilaire-re (1772-1844) nyúlik vissza , aki először 1796-ban használta Extrait d'un mémoire sur le Myrmecophaga capensis című szövegében, és a Myrmecophaga- tól való egyértelmű eltérések miatt választotta. A név a görög eredetű, és alkotják a szavak όρύκτης ( oryctesásó ”) és a πους ( POU »láb«), így utalva a föld alatt rejtőző életmód az állatok. A cikk megjelenésének évét néha 1795-nek adják meg, de ennek oka a zavartság a forradalom utáni Franciaország forradalmi naptárával kapcsolatban . A szerző időnkénti megemlítése „C. Geoffroy ”-t ebben az összefüggésben kell tekinteni, mivel a Citoyen kifejezés a„ polgár ”számára akkoriban általános volt . Az Orycteropuson alapul tovább az Orycteropodidae családnév. Hivatalosan ma John Edward Gray (1800-1875) az első név, de 1821-ben az Orycteropidae nevet választotta, amelyet csak 1850-ben javított Charles Lucien Jules Laurent Bonaparte . Bryan Patterson 1975 -ben két alcsaládra osztotta a családot: Orycteropodinae az igazi aardvarkra és Plesiorycteropodinae a Plesiorycteropus nemzetségre , ez utóbbi azonban már nem része a Tubulidentata -nak.

Az előzetes Tubulidentata a aardvark hozta létre Thomas Henry Huxley (1825-1895) 1872-ben A név utal a jellegzetes fogak és áll a latin szavak Tubus a „cső” és dens a „fog”. A név azonban csak az 1920 -as években érvényesült Charles F. Sonntag kiterjedt anatómiai tanulmányaival.

A német közös név származik holland vagy afrikaans , ahol az állatokat hívták Aardvark ( „Erdschwein” vagy „Erdferkel”) (a mai formái „Aardvarken” a holland és a „Erdvark” afrikaans). Az angol nyelvű világban, a kifejezés Ant medve néha használják, ami szó szerint azt jelenti: „hangyász”.

A fogatlantól a cső alakú fogakig - a szisztematikus helyzetbe

Az aardvark szisztematikus helyzetéről a kutatás történetében vitatottan vitatkoztak, és még nem teljesen tisztázott. Az aardvark és a dél-amerikai hangyász kezdeti egyenletét Geoffroy Saint-Hilaire 1796-ban törli az Orycteropus nemzetség létrehozásával . Az előző évben ő és Georges Cuvier már bevezették az edentata (foghíjas) kifejezést, amely alatt mindkettő egyesítette a hangyászokat, a pangolinokat és a páncélosokat, és amelynek közelében Geoffroy Saint-Hilaire is látta az aardvarkot. Cuvier 1798 -ban a lajhárok mellett hivatalosan is beépítette az aardvarkot az Edentatába . Az Edentatenre jellemző volt a fogak nagy hiánya, vagy a homodontikus fogazat kialakulása a fogzománc egyidejű elvesztésével . Az Edentata nevű szisztematikus csoport fogalma részben a 20. században is fennmaradt, még akkor is, ha összetétele az idők során nagymértékben változott. Például John Edward Gray vezette az aardvarkot 1821 -ben az "Oligodontae" -ban a Megatheriidae -val és a páncélosokkal együtt. Elválasztotta a csoportot a "Tardigradae" -tól és az "Edentulae -tól", az elsőben a mai lustákat, utóbbiban az hangyászokat és a pangolinokat helyezte el. Négy évtizeddel később Grey ezeket a formákat a lajhárok kivételével beépítette az "Edentata Entomophaga" -ba, amely szerinte két felosztást tartalmazott: egyrészt a pangolint és a páncélosokat, másrészt a hangyászt és az aardvarkot , emellett, de a platypus is , amely nem tartozik a magasabb rendű emlősök közé. Thomas Henry Huxley felvette ezt a nézetet, és az Edentatát a "Phytophaga" (levélfaló) és az "Entomophaga" (rovarfaló) csoportokra osztotta. Az Edentata koncepció kritikája azonban már a 19. század végén felmerült, mert összefoglalta az eredetileg nem rokon állatokat. Ezt William Henry Flower hajtotta végre 1882-ben, utalva a pangolinok és az aardvark régi világbeli eloszlására, összehasonlítva a páncélok, lajhárok és hangyászok újvilági eloszlásával . A következő években Charles F. Sonntag különösen az 1920 -as évek részletes anatómiai vizsgálatain keresztül tudta kimutatni, hogy az Edentata összekötő tulajdonságai meglehetősen eredetiek, míg a csontváz és a lágyrész anatómia számos eltérő tulajdonsága lehetővé teszi pangolinokat önállóan kell besorolni, az aardvark és a testvérek beszélnek. A vasárnapi munka eredményeként a Tubulidentatát is megrendelő csoportként ismerték el, amelyet Huxley javasolt már 1872 -ben.

Az ezt követő időszakban a Tubulidentata -t többnyire független csoportnak tekintették, amelynek kapcsolata nem volt eléggé ismert. Sonntag a „ condylarthra ” köréből való származást részesítette előnyben , a primitív patás állatok kiterjedt csoportját, amelyek mai nézetünk szerint nem zártak, így a hasonlóságok elsősorban a gerinc szerkezetében és a láb csontvázában voltak. Számos hasonlóságot ismert fel a kígyókkal és az elefántokkal . A csatlakozott Edwin H. Colbert 1941 fosszilis vizsgálatát követően részletes vázanyagának aardvark görög szigeten Samos , akkor is, George Gaylord Simpson támogatta ezt a nézetet 1945-ben az ő általános taxonómia az emlősök és a hivatkozott az Tubulidentata finom csoportot képez a „őspatások” és a " dél -amerikai patás állatok " a Protungulata származásában. Az aardvark hasonló helyzetben volt Malcolm C. McKennával , aki 1975 -ben az ungulata csoportba sorolta az emlősök osztályozásába, amelyet később ismét megismételt. A molekuláris biológiai és biokémiai elemzési módszerek csak a 20. század végén hoztak új perspektívákat a magasabb rendű emlősök kapcsolatába. A strukturális fehérjék első tanulmánya az 1980 -as évek elején az aardvarkot a hyrax, a lamantin és az elefántok közelébe helyezte. Az eredmények a következő években többször is megismételhetők, és többek között a szorosabb kapcsolatban álló elefántokat is magukban foglalják . Ezeket az első vizsgálatokat ezután genetikai elemzési módszerekkel megerősítették a 20. századtól a 21. századig. Közvetlen kapcsolatot hoztak létre Afrikában őshonos vagy eredetileg ott alakult csoportok között, amelyekhez az említetteken kívül a Tenrek és Goldmulle is tartozik. A rendkívül sokszínű családi csoport ekkor Afrotheria néven egyesült. Ezt a nézetet támasztja alá tanulmányok, amely szerint a aardvark hordoz konkrét retropozonoknak , úgynevezett afro Sines , annak genom , amely azt a közös más képviselőivel Afrotheria.

Törzstörténet

A Tubulidentata nagy valószínűséggel nagyon korán elszakadt a többi Afrotheria nemzetségtől, de fosszilis történelmüket csak az elmúlt 20 millió évben dokumentálták. A legkorábbi esemény az alsó -miocén kezdetére esik Kelet -Afrikában, de sugárzás Afrika nagy részén, Európában és Ázsiában történt. Amellett, hogy néhány nem éppen követhető marad az alsó állkapocs a Muhoroni összehordott nyugati Kenya , amelyeket kelt körülbelül 23 millió évvel ezelőtt, a megállapításai Napak az ugandai képviseli a legkorábbi bizonyíték. A részleges csontváz nyerünk, az alapja a nemzetség, amelyet 2019 -ben vezettek be Eteketoni készült. Az életkor becslések szerint körülbelül 20-18,5 millió év, a rekonstruált állatok súlya körülbelül 8,5 kg. A Songhor fosszilis maradványai, mint például a szintén Nyugat -Kenyában található Muhoroni agglomerátum, valószínűleg csak egy kicsit fiatalabbak. A Myorycteropus nemzetséghez, pontosabban a M. minutus fajhoz tartoznak . Az itt található anyag, amelyen az első leírás alapul, főleg a kéz- és lábcsontvázból, valamint az egyes fogakból áll. Az alsó állkapocs egyes maradványai és a mozgásszervi rendszer egyes részei szintén bizonyítják a déli Namíbiából származó Arrisdrift fajokat , amelyek egy olyan állatot jeleznek, amely valószínűleg csak 4 kg -ot nyomott. M. africanus , amely eredetileg leírt alapján töredékes koponya plusz néhány eleme a test csontváz egy nem teljesen kifejlett állat a szigeten Rusinga a Lake Victoria , hasonlóképpen a régi . További leletek érkeztek hozzánk Mfwangano -ból, amely földrajzilag közel van a kenyai Rusingához. Ez is viszonylag kicsi volt, de a legerősebb alkalmazkodást mutatta az ásási tevékenységekhez, mint többek között a humerus szerkezetéből is . Így a Myorycteropus nemzetség képviselői viszonylag kicsi állatok, amelyek legfeljebb csak feleakkoraak voltak, mint a mai aardvarkok, de már követtek egy mirmecophage (hangyákra és termeszekre szakosodott) étrendet és egy fosszoriális (föld alatti fúrás ) életmódot. képes.

Afrikából csak néhány lelet ismeretes a középső miocénből (16,0–11,6 millió évvel ezelőtt). A M. chemeldoi -t az alsó állkapocs és a kéz egyes részeinek maradványai borítják a kenyai Tugen -hegységből . Az őrlőfogak azonban feltűnően keskeny szerkezetűek voltak. Abban az időben először azonosították az Afrikán kívüli tubulus -identitások képviselőit. A legújabb tanulmányok szerint az Amphiorycteropus nemzetségbe tartoznak . Valószínűleg a Tethys bezárása és az Eurázsia felé vezető szárazföldi híd létrehozása után a korai aardvarkok kivándoroltak sok más afrikai emlősökkel, például a szarvasmarhával együtt . A legrégebbi leletek jön néhány foga, és gyalog elemek Paşalar nyugat Anatóliában . Más ősmaradványokat találtak a fontos Çandir -lelőhelyen , Anatólia középső részén, Ankarától északnyugatra . Az A. seni fajhoz vannak hozzárendelve , de mivel az anyag csak töredékes, a közelebbi kapcsolatok tisztázatlanok.

A felső miocénben 11,6–5,3 millió évvel ezelőtt a tubulus dátumok elérték legnagyobb változatosságukat. Kelet -Európában és Nyugat -Ázsiában A. pottieri felváltotta a korábbi A. seni formát . A macedóniai Pentalofos részben megőrzött csontvázáról és a törökországi Ankarától északnyugatra fekvő Sinap Tepe alsó állkapcsáról ismert, és közepes méretű aardvarkot jelentett, amely a mai képviselőkkel ellentétben még mindig hosszú szemfogakkal rendelkezett. Nagyon elterjedt volt az A. gaudryi , amelyet 1888 -ban tudományosan leírtak a görög Samos -szigetről származó koponya segítségével . A faj nemcsak az első leírt, hanem az aardvark legjobban tanulmányozott fosszilis képviselője is. Körülbelül háromnegyede volt a mai aardvarknak, de karcsúbb és rövidebb orrú. Elterjedési területe Dél -Európától Közép -Ázsiáig terjedt. A faj azonban meglehetősen ritka kísérő eleme a késői miocén emlősállatvilágnak, jelentős leletek származnak a görög Evia -szigetről az alsó állkapocs maradványai formájában, valamint a délnyugati Yatağan -formáció lábcsontvázának elemeiből . Pulyka. Az egyidejűleg előforduló A. browni faj kevésbé ismert és kevésbé tanulmányozott , egy kicsi képviselő, amelyet már a közép -miocén végén dokumentáltak a pakisztáni siwalik koponyatöredékei . A felső miocén is történt Délkelet-Európában, ahol többek között egy koponyát a völgyben a golyva a Bulgária jött napvilágra. Afrikában a felső miocén kezdetétől 8 millió évvel ezelőttig nem találtak tubulusleleteket, ami valószínűleg az ebből az időből származó lelőhelyek viszonylag kis számának köszönhető. A nagyobb A. mauretanicus ekkor jelent meg a kontinens északi részén, például Bou Hanifia -ban, Algéria északnyugati részén . Csád északi részén egy másik aardvark részleges csontvázát fedezték fel, amelyek az A. runsulafus fajra vonatkoznak, és már a pliocénre való áttéréskor kelteznek . Rokonaik meglehetősen szegény sírok voltak, és nagyon széles fogaik voltak, a rágóizmok erősebb izomrögzítési pontjaival együtt arra a következtetésre juthatunk, hogy a rovarok tápláléka erősebb volt, például a szkarabeuszbogarak . Leptorycteropus guilielmi egy közepes méretű formában egy váll magassága 24 cm-re az átmenet a felső miocén a pliocén, részleges csontváz és az egyes további csontokat találtak a Nawata Formation of Lothagam a Turkana medencében északnyugati Kenya. Az Orycteropus- hoz képest az aardvark képviselő szokatlanul jól fejlett fogakkal, nagy szemfogakkal, erős állkapcsokkal rendelkezett, és nem mutatott alkalmazkodást az ásó életmódhoz. Feltehetően nem államépítő rovarokkal táplálkozott, hanem inkább mindenevő.

A pliocén (5,3-2,6 millió évvel ezelőtt) az aardvark eltűnését jelentette Eurázsiából. A fázis alsó részében csak az A. depereti található, teljes koponyával a franciaországi Perpignanból . Afrikában viszont nyilvánvalóvá válik a modern aardvark felemelkedése. A legrégebbi képviselője a nemzetség Orycteropus jelentése O. djourabensis , amelyet először találtak Észak Csádban, és amelynek leírása az alapja egy részben fennmaradt csontváz. Nagyon hasonlított a mai aardvarkra, de rövidebb végtagokkal rendelkezett. Azonban más kelet -afrikai leletek is ismertek, például két részleges csontváz a kenyai északnyugati Koobi Fora korai emberi felfedezési helyről . Az O. crassidens fajt a következő pleisztocénből (2,6 millió - 10 000 évvel ezelőtt) dokumentálták . A Viktória -tó Rusinga szigetéről származó több csontvázon is bebizonyosodott, és elérte a mai aardvark méretét, de viszonylag nagyobb fogai is voltak ahhoz képest. Ezenkívül számos más, Afrikából származó fosszilis anyag került hozzánk. A dél -afrikai délnyugati részén található pliocén fosszilis lerakódásból származó egyes koponyamaradványokat és posztkraniális csontvázanyagokat a mai aardvark O. afer legkorábbi bizonyítékaként értelmezték, de a legújabb tanulmányok ezt nem tudták megerősíteni. Egyéb fontos területek, mint például laetoli a tanzániai vagy Swartkrans Dél-Afrikában, hanem tartalmazta leletei aardvark úgy néz ki, nagyon hasonlít a modern formában, de gyakran nem értelmes ahhoz, hogy képes, hogy azokat pontosan erre vagy egy másik faj.

Aardvark és az emberek

Helyi művészet és kultúra

Időnként Dél -Afrika helyi etnikai csoportjai ábrázolták az aardvarkot sziklafaragásokon . Két képviselet található a zimbabwei Mashonalandban . Egy barlangba rejtve helyezkedtek el: az egyik ábrán egy kompozíció látható hat emberrel és egy foki bivalymal együtt , a másik elszigetelt. Mindkét rajz vörösesbarna, erős pontokkal körülvéve. Dél -afrikai hit szerint az aardvarkok erőteljesek, de titokzatos éjszakai állatok is, amelyekhez a bantok mágikus erőket rendelnek. A pontok az utóbbit jelezhetik.

Fenyegetés és védelem

Anya kölyökkel az állatkertben

Az aardvarkra élelmiszer -erőforrásként vadásznak Afrika számos régiójában, húsát a sertéshúshoz hasonló ízűnek tekintik . Ennek eredményeként gyakran a helyi piacokra kerül, amelyek bokorhúst kínálnak. Hagyományosan számos módszer létezik az aardvark elfogására, például egy elfoglalt épületbe való bemászással, az alagutak füstölésével vagy elárasztásával. Az aardvark azonban nehezen elfoghatónak tekinthető, mivel egy zaklatott állat súlyos sérüléseket okozhat a lábfej karmaival. Az élelmiszerek előállítása mellett az állatok egy részét a helyi hagyományos orvoslásban is használják, vagy szerencsejátékként szolgálnak, például karmok, fogak vagy sörteszerű haj. Az emberekkel való konfliktusok elsősorban a mezőgazdaságban és a legeltetésben használt területeken merülnek fel, ahol például a földalatti szerkezetek mennyezetének összeomlása esetén az állatállomány megsérülhet, vagy a gépek megsérülhetnek. Az aardvark azonban lokálisan befolyásolja és szabályozza a termeszek és hangyák populációit. A múltban ezért az állatok helyi kiirtása robbanásszerű növekedést eredményezett a telepeket alkotó rovarok számában, ami egyes esetekben akár évi 60% -os termésveszteséget okozott. Másrészt a helyi termesz- és hangyakolóniák pusztulása az aardvark populáció eltűnéséhez is vezet. Bizonyos esetekben a fajnak előnye származik abból is, hogy egyes régiók fejlődnek a mezőgazdaság és a legelőgazdálkodás által, mivel a tájak megnyílnak és a talaj fellazul.

Mivel a Szaharától délre fekvő Afrikában széles körben elterjedt , az IUCN az aardvarkot „nem veszélyeztetettnek” minősíti (a legkevésbé aggasztó ). A dél -afrikai populációkat stabilnak tekintik, Nyugat- és Közép -Afrikában az emberi élet- és gazdasági területek terjeszkedése következtében meredek csökkenés történhetett. A faj számos védett területen képviselteti magát, de éjszakai és néha föld alatti életmódja miatt nehezen megfigyelhető, ami a tudományos monitoring programokat is befolyásolja.

Az aardvarkot először 1869 -ben mutatták be a londoni állatkertben. A faj tartása három időbeli szakaszra osztható, amelyek során a 19. század első szakaszában többnyire vadfogások domináltak, amelyek csak rövid ideig maradtak fenn az emberi gondozás során. Az 1950-es évek közepén kezdődött második fázisban a frankfurti állatkertben 1962-ben született meg sikeresen egy fiatal állat, de az újszülött csak néhány napot élt túl. Az állatkert -tartásból származó ismeretek gyarapodása további születésekhez vezetett a következő évtizedekben, de az emberi fogságban való szaporodás nehézségei végül beltenyésztést eredményeztek. A harmadik fázis 2008 -ban kezdődött az afrikai állományokból származó állatok keresztezésével. Jelenleg öt pozíció van Németországban (Berlin, Halle, Köln, Frankfurt am Main és Saarbrücken), és több mint harminc Európa -szerte, összesen több mint 50 fővel (2021 -ig). Számos intézményben az aardvarkat speciális éjszakai állatotthonokban tartják, ahol a fényviszonyok a nappal-éjszaka fordított ritmusában vannak kapcsolva.

irodalom

  • Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold és Jan Kalina (szerk.): Mammals of Africa I. kötet Bevezető fejezetek és Afrotheria. Bloomsbury, London, 2013, 288-295
  • Ronald M. Nowak: Walker Emlősök a világból. Johns Hopkins University Press, 1999, ISBN 0-8018-5789-9
  • Jeheskel Shoshani, Corey A. Golden és JGM Thewissen: Orycteropus afer. Emlős fajok 300, 1988, 1-8
  • W. Andrew Taylor: Tubulidentata rendelése. In: John D. Skinner és Christian T. Chimimba (szerk.): The Dammals of the Southern African Subregion. Cambridge University Press, 2005, 35-40
  • W. Andrew Taylor: Orycteropodidae család (Aardvark). In: Don E. Wilson és Russell A. Mittermeier (szerk.): Handbook of the Mammals of the World. 2. kötet: Patás emlősök. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , 18-27.

Egyéni bizonyíték

  1. a b c d e f g h i j k l m n o p Jeheskel Shoshani, Corey A. Golden és JGM Thewissen: Orycteropus afer. Emlős fajok 300, 1988, 1-8
  2. a b c d e f g h i j k l m n o p W. Andrew Taylor: Orycteropodidae család (Aardvark). In: Don E. Wilson és Russell A. Mittermeier (szerk.): Handbook of the Mammals of the World. 2. kötet: Patás emlősök. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4 , 18-27.
  3. a b c d e f g h i j k l m n o p q r Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold és Jan Kalina (szerk.): Mammals of Africa, I. kötet Bevezető fejezetek és Afrotheria. Bloomsbury, London, 2013, 288-295
  4. a b c d e f g h i j W. Andrew Taylor: Tubulidentata rendelése. In: John D. Skinner és Christian T. Chimimba (szerk.): The Dammals of the Southern African Subregion. Cambridge University Press, 2005, 35-40
  5. a b c d e W. E. Le Gros Clark és Charles F. Sonntag: Orycteropus afer monográfiája. III. A koponya. A törzs és a végtagok csontváza. Proceedings of the Zoological Society of London 96 (2), 1926, 445-485
  6. ^ A b John R. Wible: The Aar Region of the Aardvark, Orycteropus afer (Pallas, 1766) (Mammalia, Placentalia, Tubulidentata). Annals of Carnegie Museum 80 (2), 2012, 115-146
  7. Hans Virchow: Az Orycteropus aethiopicus fogai. Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie 34, 1934, 413-435.
  8. P. Adloff: Az Orycteropus aethiopicus fogai. Megjegyzések Hans Virchow azonos nevű értekezéséhez e folyóirat 103. kötetében (696. oldal). Zeitschrift für Anatomie und Entwicklungsgeschichte 104 (2), 1935, 203-206.
  9. WJ Schmidt: Orycteropus dentin polarizációs-optikai vizsgálata. Journal of Cell Research and Microscopic Anatomy Dept. A 30 (4), 1940, 598–614.
  10. a b Einar Lönnberg: Az észak -kongói új Orycteropusról és néhány megjegyzés a Tubulidentata fogazatáról. Arkiv för Zoologi 3 (3), 1906, 1–35. O. ( [1] )
  11. Lucas J. Legendre és Jennifer Botha-Brink: A kompromisszum ásása: a végtagcsont szövettana és a fossorialitás közötti kapcsolat vizsgálata az aardvarkban (Orycteropus afer). PeerJ 6., 2018., E5216. O., Doi: 10.7717 / peerj.5216
  12. a b c d e f g h i j Thomas Lehmann: Phylogeny and the systematics of the Orycteropodidae (Mammalia, Tubulidentata). Zoological Journal of the Linnean Society 155, 2009, 649-702
  13. ^ AC Allison: A dél -afrikai aardvark, Orycteropus afer gyomrának szerkezete. South African Journal of Science 63, 1947, 204-209
  14. a b c d Charles F. Sonntag és HH Woolland: Orycteropus afer monográfiája. II. Idegrendszer, érzékszervek és szőrszálak. Proceedings of the Zoological Society of London 95 (3), 1925, 1185-1235
  15. a b c d e f g h i Derek A. Melton: Az aardvark biológiája (Tubulidentata-Orycteropodidae). Mammal Review 6, 1976, 75-88
  16. Howard P. Whidden: Extrinsic Snout Musculature in Afrotheria and Lipotyphla. Journal of Mammalian Evolution 9 (1/2), 2002, 161-184
  17. ^ A b Giuseppe Carpaneto és Francesco P. Germi: Az emlősök az északkeleti Zaire-i Mbuti-pigmeusok zoológiai kultúrájában. Hystrix (ns) 1, 1989, 1-83. O. (36. o.)
  18. Francesco Rovero és Daniela W. De Luca: A Tanzániai Udzungwa -hegység emlőseinek ellenőrző listája. Mammalia 71 (1/2), 2007, 47-55
  19. a b c D. A. Melton és C. Daniels: Megjegyzés az aardvark Orycteropus afer ökológiájáról. South African Journal of Wildlife Research 16 (3), 1986, 112-114
  20. a b c d R. J. van Aarde, CK Willis, JD Skinner és MA Haupt: Range utilization by the aardvark, Orycteropus afer (Pallas, 1766) in the Karoo, South Africa. Journal of Arid Environments 22, 1922, 387-394
  21. Gwenola Graff: Le représentations prédynastiques d'oryctéropes. In Jean-Claude Goyon és Christine Cardin (szerk.): Proceedings of the IX. International Congress of Egyptologists, Grenoble, 2004. szeptember 6-12. Párizs 2007, pp. 829-835
  22. ^ A b W. Andrew Taylor és John D. Skinner: Tevékenységi minták, otthoni tartományok és az aardvarkok (Orycteropus afer) használata a Karoóban. Journal of Zoology 261, 2003, 291-297
  23. Nora Marie Weyer, Andrea Fuller, Anna Jean Haw, Leith Carl Rodney Meyer, Duncan Mitchell, Mike Picker, Benjamin Rey és Robyn Sheila Hetem: A megnövekedett napi aktivitás az éjszakai emlősök energiahiányát jelzi, az Aardvark. Frontiers in Physiology 11., 2020, 637. o., Doi: 10.3389 / fphys.2020.00637
  24. ^ W. Oduro és OC Boateng: Az aardvarks (Orycteropus afer) élőhely ökológiája a Bui Nemzeti Parkban, Ghána. Afrotherian Conservation 7, 2009, 7-11
  25. ^ A b Robert T. Hatt: Az Amerikai Kongói Múzeum -expedíció pangolinjai és aardvarkai. Az Amerikai Természettudományi Múzeum Értesítője, 66, 1934, 643-672
  26. ^ A b G. M. Whittington-Jones, RTF Bernard és DM Parker: Aardvark Burrows: Potenciális erőforrás száraz és félszáraz környezetben élő állatok számára. African Zoology 46 (2), 2011, 362-370
  27. Nora M. Weyer, W. Andrew Taylor és Thomas Lehmann: Az aardvark nyomok demystifying és hogyan (nem) határozzák meg az aardvark nemét. Afrotherian Conservation 16, 2020, pp 4-7
  28. ^ A b c W. Andrew Taylor, PA Lindsey és John D. Skinner: Az aardvark Orycteropus afer etetési ökológiája. Journal of Arid Environments 50, 2002, 135-152
  29. WRJ Dean és Roy W. Siegfried: Orientation of Diggings of the Aardvark. Journal of Mammalogy 72 (4), 1991, 823-824
  30. Jeremy Hollmann és Susan Myburgh: Aardvark és uborka, figyelemre méltó kapcsolat. Veld & Flora 1995, 108-109
  31. R. Ok, D. kapzsiság Hahn és M. Scholl Hamer: terhesség az Aardvarks Orycteropus afer -ben a Brookfield Zoo -ban, Illinois -ban. International Zoo Yearbook 39, 2005, 222-225
  32. ^ W. Andrew Taylor és John D. Skinner: Aardwolves (Proteles cristatus) és Aardvarks (Orycteropus afer) közötti asszociatív táplálkozás. Emlősszemle 30 (2), 2000, 141-143
  33. ^ W. Andrew Taylor és John D. Skinner: Asszociatív etetés a hangyabolyozó csevegések, a Myrmecocichla formicivora és az Aardvarks, Orycteropus afer között. Strucc 72 (3/4), 2001, 199-200
  34. CJ Vernon és WRJ Dean: További afrikai madár-emlős táplálkozási egyesületek. Strucc 59. (1), 1988, 38-39
  35. ^ A b Matjaž Kuntner, Laura J. May-Collado és Ingi Agnarsson: Filogenézia és afrotherian emlősök (Afrotheria, Mammalia) prioritásai. Zoologica Scripta 40 (1), 2011, 1-15
  36. Erik R Seiffert: Az afrotherian filogenetika új becslése a genomiális, morfológiai és fosszilis bizonyítékok egyidejű elemzése alapján. BMC Evolutionary Biology 7, 2007, 224. o., Doi: 10.1186 / 1471-2148-7-224
  37. a b Peter J. Waddell, Hirohisa Kishino és Rissa Ota: Phylogenetic Foundation for Comparative Mammalian Genomics. Genome Informatics 12, 2001, 141-154
  38. ^ A b Robert W. Meredith, Jan E. Janečka, John Gatesy, Oliver A. Ryder, Colleen A. Fisher, Emma C. Teeling, Alisha Goodbla, Eduardo Eizirik, Taiz LL Simão, Tanja Stadler, Daniel L. Rabosky, Rodney L. Honeycutt, John J. Flynn, Colleen M. Ingram, Cynthia Steiner, Tiffani L. Williams, Terence J. Robinson, Angela Burk-Herrick, Michael Westerman, Nadia A. Ayoub, Mark S. Springer és William J. Murphy: A kréta földi forradalom és a KPg kihalás hatása az emlősök diverzifikációjára. Science 334, 2011, 521-524
  39. a b c Michael Buckley: A Plesiorycteropus molekuláris filogenizmusa A kihalt emlősrendet „Bibymalagasia” -ra rendeli. PlosOne 8 (3), 2013, p. E59614, doi: 10.1371 / journal.pone.0059614
  40. a b c d e Martin Pickford: Orycteropodidae (Tubulidentata, Mammalia) az ugandai Napak korai miocénjából. Müncheni Geoscientific Treatises A sorozat: Geology and Paläontologie 47, 2019, p. 1–101
  41. a b c d e f Thomas Lehmann: A Tubulidentata rend (Mammalia, Eutheria) módosított rendszertana. A Transvaal Múzeum Annals 44, 2007, 179-196
  42. JAJ Meester, IL Rautenbach, NJ Dippenaar és CM Baker: Dél -afrikai emlősök osztályozása. Transvaal Museum Monograph, 1986, 1–359. O. (5. o.)
  43. ^ DE Wilson és DM Reeder: A világ emlősfajai. Johns Hopkins University Press, 2005. ISBN 0-8018-8221-4 ( [2] )
  44. ^ Arthur Stanley Hirst: Az Orycteropus új faja. The Annals and journal of natural history 7 (17), 1906, pp. 383–384 ( [3] )
  45. ^ Robert T. Hatt: A Haut-Uele aardvarkja. American Museum Novitates 535, 1932, 1-2
  46. ^ A b Thomas Lehmann, Patrick Vignaud, Andossa Likius és Michel Brunet: Új faj Orycteropodidae (Mammalia, Tubulidentata) az észak-csádi mio-pliocénben. Zoological Journal of the Linnean Society 143, 2005, 109-131
  47. a b c Bryan Patterson: A fosszilis aardvarks (Mammalia: Tubulidentata). Értesítő az Összehasonlító Állattani Múzeum 147, 1975, 185-237. O. (216. és 219-223. O.)
  48. ^ A b Ross DE MacPhee: A Plesiorycteropus morfológiája, adaptációi és kapcsolatai, valamint az eutheriás emlősök új rendjének diagnózisa. Bulletin of the American Museum of Natural History 220, 1994, 1-214 o. (S, 200-203)
  49. ^ A b Lars Werdelin: Bibymalagasia. In: Lars Werdelin és William Joseph Sanders (szerk.): Cenozoic Mammals of Africa. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, London, 2010, 113-114
  50. Peter Simon Pallas: Miscellanea Zoologica. Petrum van Cleef, La Haye, 1766, 1–224. O. (64. o.) ( [4] )
  51. Peter Simon Pallas: Observationes circa Myrmecophagam africanam et Didelphidis novam speciem orientalem, e litteris celeberrimi Petri Camper excerplae et illustratae. Acta Academiae scientiarum imperialis Petropolitanae pro anno 1777, 223–231. ( [5] )
  52. ^ A b Étienne Geoffroy Saint-Hilaire: Extrait d'un mémoire sur le Myrmecophaga capensis. Bulletin de la Société Philomathique de Paris 1, 1796, 101-102. O. [[6] ]
  53. ^ A b John Edward Gray: A vertebrose állatok természetes elrendezéséről. London Medical Repository 15, 1821, pp. 297-310 (305) (PDF)
  54. ^ A b Thomas Henry Huxley: A gerinces állatok anatómiájának kézikönyve. Appleton, New York, 1872, 1–431. O. (288–289. O.) ( [7] )
  55. vö. Van Dale Groot Woordenboek , 3. kiadás, Van Dale Lexicografie, Utrecht / Amszterdam 2002 és Pharos Groot Woordeboek , 14. kiadás, Pharos, Fokváros 1997
  56. Étienne Geoffroy Saint-Hilaire és Georges Cuvier: Memoire sur une nouvelle Division des Mammiferes, et sur les principes qui doivent servir de base dans cette sorte de travail. Magasin Encyclopedique 2, 1795, 164-190. Oldal (178-179, 188) ( [8] )
  57. Georges Cuvier: Tableau elementaire de l'histoire naturelle des animaux. Párizs, Baudouin, 1798, 1–710. O. (142–146. O.) ( [9] )
  58. John Edward Gray: Az entomofág Edentata nemzetségeinek és fajainak felülvizsgálata, a brit múzeumban végzett minta vizsgálata alapján. Proceedings of the Zoological Society of London 1865, 359-386 ( [10] ).
  59. ^ William Henry Flower: Az Edentata rendet alkotó állatok kölcsönös rokonságáról. Proceedings of the Zoological Society of London 1882, 358-367. O. [ [11] ]
  60. ^ A b Edwin H. Colbert: Tanulmány Orycteropus gaudryi -ról Samos szigetéről. Az Amerikai Természettudományi Múzeum értesítője, 78., 1941., 305-351
  61. George Gaylord Simpson: Az osztályozás elvei és az emlősök osztályozása. Az Amerikai Természettudományi Múzeum értesítője, 85, 1945, 1–350. Oldal (131. és 239. o.)
  62. Malcolm C. McKenna: A Mammalia filogenetikai osztályozása felé. In W. Patrick Luckett és Frederick S. Szalay (szerk.): A főemlősök filogengiája: multidiszciplináris megközelítés. New York, London, 1975, 21-46
  63. Malcolm C. McKenna és Susan K. Bell: Az emlősök osztályozása a faj szintje felett. Columbia University Press, New York, 1997, 1-631. O. (357. o.)
  64. Wilfried W. de Jong, Anneke Zweers és Morris Goodman: Az aardvark kapcsolata elefántokkal, hyraxokkal és tengeri tehenekkel az α-kristályos szekvenciákból. Nature 292, 1981, 538-540
  65. Malcolm C. McKenna: A szemlencse és az emlős filogenizmus alfa -kristály -lánca. Annales Zoologice Fennici, 28, 1992, 349-360
  66. Michael J. Stanhope, Victor G. Waddell, Ole Madsen, Wilfried de Jong, S. Blair Hedges, Gregory C. Cleven, Diana Kao és Mark S. Springer: Molekuláris bizonyíték az Insectivora több eredetére és az endémiák új rendjére Afrikai rovarevő emlősök. PNAS 95, 1998, 9967-9972
  67. Michael J. Stanhope, Ole Madsen, Victor G. Waddell, Gregory C. Cleven, Wilfried W. de Jong és Mark S. Springer: Rendkívül egyeztetett molekuláris támogatás az endémiás afrikai emlősök változatos szuperordinális kládjához. Molecular Phylogenetics and Evolution 9 (3), 1998, 501-508
  68. Mark S. Springer, Heather M. Amrine, Angela Burk és Michael J. Stanhope: További támogatás az Afrotheria és a Paenungulata számára, a mitokondriális teljesítmény és a nukleáris gének teljesítménye, valamint az adatok partícióinak hatása a heterogén alapösszetétellel. Systematic Biology 48 (1), 1999, 65-75
  69. Masato Nikaido, Hidenori Nishihara, Yukio Hukumoto és Norihiro Okada: Ősi SINE -k afrikai endemikus emlősökből. Molecular Biology and Evolution 20 (4), 2003, 522-527
  70. Hidenori Nishihara, Yoko Satta, Masato Nikaido, JGM Thewissen, Michael J. Stanhope és Norihiro Okada: Afrropian Phylogeny retropozon -elemzése. Molekuláris biológia és evolúció 22 (9), 2005, 1823-1833
  71. a b c Martin Pickford: Új kövület Orycteropodidae (Mammalia, Tubulidentata) Kelet -Afrikából. Netherlands Journal of Zoology 25, 1975, 57-88
  72. Martin Pickford: Az Orycteropus percei fajai a kora középső miocénből Arrisdriftben, Namíbiában. Memoir Geological Survey of Namibia 19, 2003, 195–198
  73. DG Maclnnes: Fossil Tubulidentata Kelet -Afrikából. Fosszilis emlősök Afrikából, 10, 1956, 1–38. O. ( [12] )
  74. a b c Patricia A. Holroyd: Tubulidentata. In: Lars Werdelin és William Joseph Sanders (szerk.): Cenozoic Mammals of Africa. University of California Press, Berkeley, Los Angeles, London, 2010, 107-111
  75. a b c d Thomas Lehmann: A Tubulidentata biológiai sokfélesége a geológiai időben Afrotherian Conservation 4, 2006, 6-11.
  76. ^ Mikael Fortelius: Kevésbé gyakori patás fajok Paşalarból, az anatóliai középső miocénből (Törökország). Journal of Human Evolution 19, 1990, 479-487
  77. ^ Sevket Sen: Az afrikai emlősök elterjedése Eurázsiában a cenozoikum idején: Út és miért. Geobios 46, 2013, 159-172
  78. Louis de Bonis, Genevieve Bouvrain, Denis Geraads, George D. Koufos és Sevket Sen: Az első aardvarks (Mammalia) a macedóniai késő miocénből, Geece. New Yearbook for Geology and Paleontology Abhandlungen 194 (2/3), 1994, 243-360.
  79. ^ Charles Immanuel Forsyth Major: Sur un gisement d'ossements fossiles dans l'île de Samos, contemporains de l'âge de Pikermi. Compte Rendu de l'Académie des Sciences de Paris107, 1888, 1178–1181 ( [13] )
  80. G. Theodorou, A. Athanassiou, S. Roussiakis és G. Iliopoulos: Előzetes megjegyzések a Kerassiá (Észak -Euboea, Görögország) késő -miocén növényevőiről. Deinsea 10, 2003, 519-530
  81. Tanju T. Kaya, Serdar Mayda, Dimitris S. Kostopoulos, Mehmet Cihat Alcicek, Gildas Mercerond, Aytekin Tan, Seval Karakutuk, Amanda K. Giesler és Robert S. Scott: Şerefköy-2, egy új késői miocén emlőshely a Yatağanból Formáció, Muğla, SW Törökország. Comptes Rendus Palevol, 11, 2012, 5-12
  82. ^ Edwin H. Colbert: A tubulidentátok jelenléte Észak -India középső Siwalik medrében. American Museum Novitates 604, 1933, 1-10
  83. Nikolaï Spassov, Tzank Tzankov és Denis Geraads: Délnyugat-Bulgária (Struma-folyó völgye) késő neogén rétegződése, biokronológiája, állatvilágának sokszínűsége és környezete. Geodiversitas 28 (3), 2006, 477-498
  84. Thomas Lehmann, Patrick Vignaud, Andossa Likius, Hassane Taïsso Mackaye és Michel Brunet: Részleges fosszilis aardvark (Mammalia, Tubulidentata) a csádi felső miocénből. Comptes Rendus Palevol 5, 2006, 693-703
  85. ^ H. Helbing: Orycteropus lelet Roussillon alsó Pliocaenjából. Eclogae geologicae Helvetiae, 1933. 26., 256-267
  86. Thomas Lehmann, Patrick Vignaud, Hassane Taïsso Mackaye és Michel Brunet: Fosszilis aardvark (Mammalia, Tubulidentata) Csád alsó pliocénjében. Journal of African Earth Sciences 40, 2004, 201-217
  87. a b Thomas Lehmann: Plio-pleisztocén aardvarks (Mammalia, Tubulidentata) Kelet-Afrikából. Fossil Record 11. (2), 2008, 67-81
  88. Martin Pickford: Orycteropus (Tubulidentata, Mammalia) a Langebaanweg -ből és Baard's Quarry, Dél -Afrika korai pliocénje. Comptes Rendus Palevol 4, 2005, 715-726
  89. Terry Harrison: Orycteropodidae. In: Terry Harrison (szerk.): Paleontology and Geology of Laetoli: Human Evolution in Context. 2. kötet: Fosszilis homininek és a kapcsolódó állatvilág. Gerinces paleobiológia és paleoantropológia, Springer, 2011, 263-274.
  90. Thomas Lehmann: Fosszilis aardvark (Orycteropus) a Swartkrans -barlangból, Dél -Afrikából. South African Journal of Science 100, 2004, 311-314
  91. David Coulson és Alec Campbell: afrikai sziklafestmények. Festmények és metszetek kőre. Weingarten, 2001, 1–256. O. (94. o.)
  92. ^ Galen B. Rathbun: Aardvark vadászat Kenyában. Afrotherian Conservation 8, 2011, 13-14
  93. Andrew Taylor és Thomas Lehmann: Orycteropus afer. Az IUCN fenyegetett fajok vörös listája. Verzió 2015.2. ( [14] ); utolsó hozzáférés: 2015. október 6
  94. Állatkerti állatok listája: Erdferkel Orycteropus afer (Pallas, 1766). ( [15] ) a Zootierliste.de oldalon. Hozzáférés: 2021. szeptember 4
  95. ^ Astrid Parys, Thomas Lehmann, Wineke Schoo és Thomas M. Wilms: Az újonnan érkezők gazdagítják az európai állatkerti aardvark populációt. Afrotherian Conservation 9, 2012, 2-5

web Linkek

Commons : Erdferkel (Orycteropus afer )  - Album képekkel, videókkal és hangfájlokkal
Wikiszótár: Erdferkel  - jelentésmagyarázatok, szó eredet, szinonimák, fordítások