Immateriális javak

Egy immateriális eszköz ( angol immateriális javak ) a számviteli nem fizikai eszköz , amely a számviteli , a mérlegben az eszköz oldalon lehet kimutatni. A társaik az anyag, azaz a fizikai tárgyak ingatlanok, gépek és berendezések .

Tábornok

A mérlegben szereplő összes állóeszköz ingatlanok , gépek és berendezések , immateriális javak és pénzügyi eszközökből áll . A tárgyi eszközök és egyéb eszközök megkülönböztetése érdekében a német számviteli törvény a nem materiális vagy immateriális tárgyak kifejezésről döntött. Ez utóbbit mindig is nagyon nehéz és nem konkrétan kézzelfogható tételként tekintették a számvitelre. Az angol nyelvű országokban tehát "immateriális javak" ( angol nyelvű immateriális javak ). Adolf Moxter már 1979-ben az immateriális javakat "a számviteli törvény örök problémás gyermekeinek" nevezte.

faj

Az immateriális tárgyak közé tartoznak különösen a goodwill , a szabadalmak és hasonló jogok , a használati modellek , a formatervezési minták , a védjegyek , a receptek , a koncessziók , a licencek , a védjegyek , a fejlécek , a kiadói címek , a szoftverek , az ügyfelek listája vagy hasonló értékek. Bizonyos feltételek mellett még a felmerült kiadások is megfelelhetnek a számviteli törvény szerinti eszköz kritériumainak. A számviteli törvény szempontjából meg kell különböztetni, hogy ezeket az értékeket maga a könyvelő cég hozta létre (eredeti), vagy fizetés fejében szerezte-e meg harmadik felektől. Annak megkülönböztetésére, hogy a német kereskedelmi törvénykönyv (HGB) szerint mi tekinthető önálló vagy vásárolt eszköznek, a gyártási kockázatok viselése döntő. Az engedély játszani a professzionális labdarúgás egy licenc-szerű jobb, és ennek következtében az immateriális eszköz, így a mérlegtétel „játékos értékek” megköveteli az átigazolási díjat , hogy más labdarúgó klubok is aktiválásra a beszerzési költségek , amelyeket meg kell leértékelődött a lineáris alapon a szerződés teljes időtartama alatt .

aktiválás

A teljesség követelménye alapján a társaság éves pénzügyi kimutatásainak minden eszközt tartalmazniuk kell, hacsak jogszabály másként nem rendelkezik ( HGB 246. § (1) bekezdés). Az egységesség, az egyensúly egyértelműsége , a gazdasági valóság és az egyenleg folytonossága érdekében megköveteli a HGB 266. § (2) bekezdésében az eszközök immateriális javakban ( angol immateriális javak ), befektetett eszközökben ( angol tárgyi eszközök ) és befektetésekben ( angol pénzügyi eszközök ) történő felosztását. .

Aktiválási tilalom

Az eredeti goodwill, a saját készítésű márkák, a nyomtatott címek, a közzétételi jogok, az ügyféllisták vagy az ehhez hasonló immateriális javak nem írhatók nagybetűvel ( HGB 248. cikk (2) bekezdés 2. mondat). Továbbá költségei az

A kereskedelmi törvény aktiválási tilalma az adómérlegre is vonatkozik ( relevancia elve ).

Aktiválási lehetőség

Az aktiválás a következő esetekben történhet, de ezt nem kell végrehajtani:

  • A belsőleg keletkezett immateriális javak eszközként szerepelhetnek a mérlegben ( a német kereskedelmi törvénykönyv 248. §- ának 2. bekezdésének 1. pontja).
  • Az alacsony értékű eszközöket külön kell tartani az eszköz könyvelésében , de a mérlegben nem kell feltüntetni, de teljes egészében leírhatók a megszerzés évében (EStG 6. cikk (2) bekezdés). A kereskedelmi törvények szerint nincs külön szabályozás az alacsony értékű eszközökről. A lényegesség elve szerint azonban a kis értékű eszközök aktiválására a kereskedelmi törvények szerint sem szükség van. Az IDW véleménye szerint a kisértékű eszközök gyűjtő tételének adóalapja és értékcsökkenése (EStG 6. cikk (2a) bekezdés ) az éves pénzügyi kimutatásokban is lehetséges a kereskedelmi jog alapján . A legfeljebb egy év hasznos élettartamú eszközök azonnali értékcsökkenése, amint azt az adótörvény előírja, a kereskedelmi jog egyik lehetősége.
  • A fejlesztési költségek aktiválhatók a német kereskedelmi törvénykönyv 255. cikkének (2a) bekezdésével összhangban.
  • Elszámolása támogatás adókövetelésekkel ( § 274 (1) HGB), vagy kedvezmény ( 250. § (3) HGB)

Az adómérlegben az önállóan létrehozott immateriális javakat nem ismerik el gazdasági eszközként , így a jövedelemadóról szóló törvény (EStG) 5. cikkének (2) bekezdéséből adódó relevancia elve nem alkalmazható.

Aktiválási kötelezettség

A megvásárolt immateriális javakat mindig tőkésíteni kell. Az előfeltétel egyrészt az ingatlan vagyonának teljesítése, amelyet általában az önálló forgalomképesség ("egyéni használhatóság" ad), másrészt az, hogy nincs ok a német törvény 248. cikkéből való kizárásra. Kereskedelmi Törvénykönyv (HGB).

értékelés

A 2009. szeptemberi BilMoG megszüntette a tárgyi eszközök és az immateriális javak közötti egyenlőtlen bánásmódot. Mivel 2009-ig az eredeti tárgyi eszközöket kellett elszámolni, míg az eredeti immateriális javakat nem szabad elszámolni. Az aktivált immateriális javak, a központi értékelési szabályt a 253. §, 1. bekezdés, 1. szakasz, a német kereskedelmi törvénykönyv (HGB) vonatkozik , így a beszerzési költségek tételek megszerzett fizetés ellenében vagy a termelési költségek az aktivált fejlesztési költségeket el kell ismerni . Ha kivételes esetekben a belsőleg létrehozott immateriális javak hasznos élettartama nem megbízhatóan becsülhető meg, akkor a HGB 253. § (3) bekezdésének 3. mondata szerint a tervezett értékcsökkenést 10 évre kell felosztani; ez vonatkozik a goodwillre is (a német kereskedelmi törvénykönyv 253. cikkének (3) bekezdésének 4. pontja). Terven felüli értékcsökkenést kell végezni az érték tartós csökkenése esetén .

Könyvelés

A AI HGB 266. § (2) bekezdése szerint a mérlegtétel külön áll rendelkezésre az állóeszközökben lévő immateriális javakra vonatkozóan , amely „önállóan létrehozott ipari tulajdonjogokra és hasonló jogokra és értékekre”, „térítés ellenében megszerzett koncessziókra” oszlik. , ipari tulajdonjogok és hasonló jogok és értékek, valamint az ilyen jogokra és értékekre vonatkozó licencek ”,„ jóakarat ”és„ teljesített előlegek ”. Az utóbbiak közé tartozik előleg a fent említett, megszerzett immateriális javak.

Nemzetközi

Az immateriális javak területén a BilMoG biztosította, hogy a német számviteli törvényeket nagyrészt a nemzetközi számviteli standardokhoz igazították . Az immateriális javak azonosítható, nem monetáris és nem fizikai eszközök. Számvitelüket az IAS 38 szabályozza. Az azonosíthatóság kritériuma mellett ellenőrizni kell, hogy az értékek a könyvelő társaság ellenőrzése alatt állnak-e, várható-e jövőbeni gazdasági haszon és megbízhatóan meghatározhatók-e a beszerzési vagy előállítási költségek. Az IAS 38.48 szerint kiegyenlítő tilalom van érvényben a saját maguk által létrehozott goodwillre, míg az IAS 38.63 standard számviteli tilalmat ír elő a belső úton létrehozott márkákra, fejlécekre, kiadói címekre, ügyféllistákra és hasonló tételekre. Az egyediségük miatt nincs aktív piac az ilyen tételek számára (IAS 38.78). Míg a kutatási költségek nem aktiválhatók (IAS 38.54), a fejlesztési költségeket az IAS 38.57 szerint kell aktiválni, ha az ebben a szabályban felsorolt ​​követelmények teljesülnek. A későbbi értékeléshez az IAS 38.74 standard vagy a beszerzési költséget, vagy az átértékelési módszert írja elő. Az átértékelési módszer alkalmazása azonban megköveteli, hogy ezeknek az eszközöknek aktív piacnak kell lennie (IAS 38.75, 38.81), ami a gyakorlatban ritkán fordul elő.

irodalom

  • Böhm, Oliver és Siebert, Hilmar: Az immateriális javak értékelése Henke-ben, Michael és Siebert, Hilmar: Számvitel, audit és menedzsment: Festschrift for Wolfgang Lück , Berlin 2008, ISBN 978-3-503-11048-3 , 3–3 . 20
  • Adolf G. Coenenberg , többek között: Éves beszámoló és az éves beszámoló elemzése , 21. kiadás, Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart 2009, ISBN 3-7910-2770-0
  • Eberhard Kossack: Az immateriális javak és azok kezelése a mérlegben . Gabler 1960 ( online )

Lásd még

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Adolf Moxter, immateriális javak az új számviteli törvényben , in: Betriebs-Berater 51/52, 1979., 1102. o.
  2. ↑ Az azonosító szoftver az éves pénzügyi kimutatások (HGB) (PDF, 50 kB)
  3. ↑ BFH, 2011. december 14-i ítélet - Az.: IR 108/10
  4. ↑ IDW speciális hírek. 10/2007. Sz., 506. o.
  5. ↑ Michael Kozikowski / Klaus Roscher / Marianne Schramm, Beck'scher-féle mérleg kommentár. 7. kiadás, 2010, 253. §, 275. marginális szám.
  6. ↑ BT-Drucksache 16/10067, 2008. július 30, törvénytervezet a számviteli törvény korszerűsítéséről, 50. o.