Költségtérítés

A működési költségek és a teljesítmény elszámolásában a költségek megtérülése az az elv, amely szerint egy termék vagy szolgáltatás piaci árai a teljes költséget hivatottak fedezni ( teljes költség -megtérülés ).

Tábornok

A gazdasági alanyok ( magánháztartások , vállalatok és az állam közigazgatási alosztályaival , állami vállalatokkal és önkormányzati vállalatokkal ) minden gazdasági tevékenysége költséget okoz . Ezeket a költségeket kezdetben a gazdasági szereplők viselik, és ideiglenesen csökkentik vagyonukat . Keresztül a gyártási folyamat - amely kiváltja költségek - ezek olyan termékeket vagy szolgáltatásokat, amelyek értékesített a piacon az operatív funkció az értékesítés és így generál értékesítés . Annak érdekében, hogy ezek az árbevételek (legalább) fedezzék a felmerült költségeket, az árkalkulációnak olyan piaci árat kell meghatároznia, amely lehetővé teszi (legalább) a költségek megtérülését.

A költségek megtérülésének ilyen kérdései szerepet játszanak mind a kereskedelmi vállalkozásokban , mind a közszférában . Míg az előbbi, a szabály vállalati cél a nyereség maximalizálása követni, az utóbbi akkor keressünk költségmegtérülés elvét (mint például a települési vízmű vagy hulladékkezelés ), illetve a támogatási elv (mint például a települési múzeumok vagy színházban ) on.

Költségtérítési arány

A költségek megtérülésének meghatározásához rendelkezésre áll a költség -megtérülés mértékének gazdasági kulcsadata . A költségek megtérülésének mértéke azt jelzi, hogy a vállalat teljes költsége milyen arányban áll az árbevételével. A fix költségeket ( ) és a változó költségeket ( ) tartalmazó összes költségeket összehasonlítják az árbevételekkel ( ):

.

A 100%-os költségfedezettséggel minden költséget teljes mértékben az árbevétel fedez, a költségek fedezete veszteségekhez vezet, és az átlagos nyereség költségeinek fedezete . Mivel a kereskedelmi vállalatok hosszú távú nyereségorientáltak ( profitmaximalizálás ), a költségek megtérülési aránya általában meghaladja a 100%-ot.

Kereskedelmi cégek

Teljes költségek és alacsonyabb árkorlát

A teljes költségeken alapuló vállalkozói számítás gyakran kifejezi a tisztességes ár üzleti etikai elképzeléseit , amelyek a nyereségprémium mellett a gyártó költségeinek fedezésére és létének biztosítására szolgálnak. A teljes költségfedezet azt jelenti, hogy a bevételek 100% -a fedezi a költségeket. Részleges költség lefedettség a költség lefedettségi arány <100% csak azokra a változó költségek ( határköltség ), és vezet a veszteségeket. A költségek fedezetének mértéke határozza meg az alsó árhatárt . A taktikai alacsonyabb árkorlát <100% költség-megtérülési rátával csak rövid távon elfogadható, a stratégiai (hosszú távú) alacsonyabb árkorlát a teljes költségmegtérülésnek felel meg (plusz haszonkulcs).

Teljes költségek és profit zóna

Teljes költségmegtérülés a cég eléri a fedezeti pont ( nullszaldós ), ha azon kívül, hogy a változó költségek és a fix költségek a kapacitás fedezik. A megtérülési pont ennek megfelelően az a lefedettségi pont , amelynél a túllépési pont túllépésre kerül. Segítségével a nullszaldós elemzés , az értékesítés volumene , amelyre a teljes költséget fedezi eltökélt. A bevétel (E) fedezi az összes költséget (K):

A teljes költségek az állandó és változó költségekből állnak ( ):

Minden ár, amely a teljes költségek alatt és a határköltségek felett van, továbbra is fedezi az állandó költségek egy részét; ezért járulékrésnek nevezik.

Költségtérítési elv a közszférában

Az esetben, állami vállalatok és a közigazgatás, a költségmegtérülés elvét úgy értendő, hogy a díjak és a kivetett díjak használatáért közszolgáltatási ki kell terjednie a költségeket . A költségek megtérítését alkotmányosan megengedett díjbeszedési célnak tekintik, ez a díjbeszedés fő célja. A közszolgáltatásból származó becsült díjbevétel nem haladhatja meg a várható költségeket; ez a költségtúllépés tilalma . Minden adminisztrációs díjra , járulékra és kiadásra vonatkozhat . Egyfelől a költségvetést mint költségtérítési követelményt kell védenie , másfelől mint a polgárok védelmét szolgáló költségtúllépési tilalmat . Ez határozza meg a közterhek felső és alsó határát is. A költségtérítés elve ténybeli cél , amelyben az árakat vagy díjakat úgy számítják ki , hogy azok fedezzék a teljes költségeket vagy azok egy részét. Nincs haszonkulcs . A közigazgatás ( hatóságok ), az állami vállalatok és az önkormányzati vállalatok a költségtérítés elve szerint dolgoznak közfeladataik ( általános érdekű szolgáltatások ) ellátásában . A haszonkulcsok hiányában nincs verseny a magánszektor részéről .

A közszolgáltatások díjainak és költségeinek kivetésére vonatkozó hivatalos felhatalmazás a szövetségi díjtörvény 1. szakaszának (1) bekezdéséből vagy a vonatkozó állami díjtörvényekből ered . Az ítélkezési gyakorlat és az uralkodó vélemény szerint a költségtérítés elve nem rendelkezik alkotmányos státusszal. A díjakat ellenszolgáltatásként kell megfizetni „az adóhitelező által az adminisztráció különleges igénybevétele által kiváltott szolgáltatásért” (a BGebG 1. § (1) bekezdése a RAO 8. § (1) bekezdésével összefüggésben). Az adó, mint közigazgatási díj jellege attól függ, hogy az adót az egyént érintő, általa kezdeményezett hatósági cselekmény fejében kell megfizetni. A költségtérítés elve egy olyan értékelési maximum, amely követelményeket támaszt a díjbeszedés céljával szemben.

A költségtérítési elv betartásának kérdésére minden költségvetési évre külön kell választ adni. Mivel a költségek megtérülésén alapuló tarifa csak arra az időszakra lehetséges, amelyre az adminisztratív költségeket meg kell becsülni . Ez azt jelenti, hogy az illetékes hatóságok - ha a jelenlegi pénzügyi év megfelelő költségvetési becslése és díjszabása után felismernék, hogy a jövedelem előre nem látható alakulása a kiadási követelmény túllépéséhez vagy nem teljesítéséhez vezet - nem kötelesek megváltoztatni a díjszabást. a tárgyévet visszamenőleg, vagy csak a költségvetési év hátralévő részében kell megváltoztatni. A költségtérítési elv betartása a bírói ellenőrzés számára hozzáférhető, amennyiben az irreleváns megfontolások által befolyásolt költségvetési becslések kifogásolhatók, és az ebből eredő helytelen díjtarifákat érvénytelennek kell tekinteni.

A költségtérítés mértéke a közszférában is meghatározható. A kulcsadat itt különösen érdekes a helyi tömegközlekedés , az önkormányzati vállalatok és a szabályozó hatóságok számára. A juttatások és a szociális igazgatás költségeinek fedezettségének meghatározása azonban nem vehető figyelembe. A településeken nagyon kevés olyan terület van, amely megközelíti a 100%-os költségtérítési arányt; az átlagos költségfedezettségi szint a könyvtárak kb. 10% -ától a napközisek kb. 30% -áig, a helyi tömegközlekedés 80% -áig és a temetkezési otthonokig körülbelül 95% -ig terjed .

Lásd még

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Siegfried Reinhold / Franz Scheuring / Bernd Zürn, Wirtschaftslehre für Sellers , 1980, 61. o.
  2. Günter Wöhe , Bevezetés az általános üzleti adminisztrációba , 25. kiadás, 2013, 30. o
  3. Klaus-Peter Kistner / Marion Steven, Business Administration in Basic Studies 2 , 1997, 171. o.
  4. Thorsten Franz, Nyereségszerzés az általános érdekű önkormányzati szolgáltatások révén , 2005, 352. o.
  5. BVerfG, 2003. március 19 -i ítélet, Az.: 2 BvL 9/98 = BVerfGE 108, 1
  6. a b BVerfG, 1998. március 10 -i határozat, Az.: 1 BvR 178/97 = BVerfGE 97, 332 , 345
  7. BVerfG, 1958. február 4 -i határozat, Az.: 2 BvL 31/56 = BVerfGE 7, 244 , 251
  8. Silke Schmidt, A nemek közötti esélyegyenlőség érvényesítése mint kihívás a jövőorientált személyzeti munkához , 2003, 191. o.
  9. Franz Dirnberger, Gyakorlati tudás a helyi politikusok számára: Sikeres fellépés helyi, városi, kerületi és kerületi tanácsként , 2008, 333. o.