Nyereség

A gazdaság, a profit vagy eredmény az a többlet jövedelem felett költségeit a cég . A negatív nyereséget veszteségnek nevezzük .

Tábornok

A nyereség fogalmát az üzleti adminisztráció nem határozza meg világosan, hanem a meghatározás céljától függ. Ez problematikus, mert az üzleti célok, például a profit maximalizálása vagy a profitszerzés szándéka pontos meghatározást igényel. A névleges tőke fenntartásával a nyereség mindig akkor áll fenn, ha a saját tőke növekedett; Ezután az épület kereskedelmi és adójog , hogy. A reál tőke fenntartása viszont megköveteli, hogy a saját tőke több mint az inflációs ráta növekedjen . Az anyag abszolút megőrzése csak akkor beszél profitról, ha a jövőbeni cash flow-k jelenértékeként meghatározott vállalati érték nőtt.

A számvitelben a nyereség meghatározása nagyrészt vitathatatlan. A kereskedők nyereségszerzési szándéka a megszerzett nyereség révén valósul meg. Az eredmény megállapításához a törvény előírja, hogy a kereskedőnek a pénzügyi év végén ( mérlegfordulónap ) az eredménykimutatásban össze kell hasonlítania a kiadásokat és a bevételeket ( mérlegfordulónap ) ( HGB 242. § (2 ) bekezdés). A nyereség adta az eredménykimutatás nevét. Matematikailag ez az összehasonlítás nyereséget eredményez, feltéve, hogy a költségek alacsonyabbak, mint a jövedelem:

${\ displaystyle {\ text {Nyereség:}} {\ text {Kiadások}} <{\ text {Jövedelem}}}$

Ellenkező esetben veszteség lesz:

${\ displaystyle {\ text {Veszteség:}} {\ text {Kiadások}}> {\ text {Jövedelem}}}$

Elvileg a használatát a nyereséget meg kell különböztetni a profit, mint olyan, amely kifejezett megfelelő nyelvi megértést.

történelem

A filozófus Christian von Wolff meghatározott nyereséget a halála évében 1754-ben az alábbiak szerint: „Profit ( latin lucrum ) nevezzük a dolog, ami beszállítási árut anélkül, hogy csökkentené, vagy tesz minket gazdagabbá”.

A kifejezés sajátos megértése alakult ki a vállalatok számára . A német részvénytársaság törvény (AktG), melyet azután egy alapvető változás a júliusi 1884 előírja, hogy a részvényesek kell dönteni , hogyan kell használni a profit. A nyereség kifejezéssel szemben az éves többletet határozzák meg. Ez kimondja: „A mérleg szerinti eredmény előirányzásáról szóló határozatban a közgyűlés további összegeket átcsoportosíthat bevételi tartalékba, vagy nyereségként továbbviheti. Meg tudja oldani a részvényesek közötti felosztást is.

Az üzleti adminisztrációban az ember nem elégedett meg pusztán az áruk növekedésével. 1921-ben Eugen Schmalenbach a nyereséget a tőke vásárlóerejének megtartása után adta (reál tőke megőrzése). Számára elszámolják a megszerzett nyereséget. 1926-ban Karl Hax a profit fogalmának megvitatásával foglalkozott disszertációjában , amely a tudományban nagy figyelmet kapott. 1929-ben Fritz Schmidt a nyereséget tekintette a termék eladási ára és az eladás napján érvényes pótlása közötti különbségnek . Ennek során a patak méretén alapuló profit- koncepciót részesítette előnyben . „A nyereség felosztásának képessége a valódi profit egyik legfontosabb jellemzője”. Még Erich Gutenberg is képviselte a valódi tőkefenntartást: "Csak ha bebizonyosodik, hogy az időszak kezdeti tőkéje által képviselt csoport megmaradt, a tőke vásárlóereje megmarad, akkor a pénzbeli többlet profitnak tekinthető."

A 1934-ben a személyi jövedelemadóról szóló törvény döntött a jogi meghatározás a mérleg szerinti eredmény távon. Az EStG 4. § (1) bekezdésének 1. pontja szerint a nyereség az " üzleti év pénzügyi év végi vagyonának és az előző pénzügyi év végi üzleti eszköznek a különbsége , amelyet a kivonások értékével megnövelve és csökkentve az betétek értéke ". Ebben az összefüggésben az üzleti eszközök alatt saját tőkét kell érteni. A saját tőkét ezért ki kell javítani a visszavonásokkal és a betétekkel, mivel azoknak nincs működési oka.

Nyelvi

A profitot nyereségnek is nevezik , gyakran becsmérlő értelemben. Mert Karl Marx , a koncepció a profit volt központi fogalma az elméleteit. Eszerint a nyereség a teljes társadalmi érték egy részének kisajátítása, amelyet a vállalatok pénzre váltottak . A kifejezésnek ez a megértése azonban abból az időből származik, amikor a nyereség előirányzását sok országban még nem szabályozta a törvény. Marx 1883-ban meghalt, és 1884-ben életbe lépett a részvénytársaságok törvényének második módosítása, amelyet a modern német részvénytársaság születésének évének tekintenek - különös tekintettel a nyereség felosztására .

A Német Demokratikus Köztársaság ideológiai szóhasználatában a nyereség a szocialista vállalatok bevételi többletére vonatkozott , míg a tőkés vállalatoknál ezt nyereségnek is nevezték, és a "kizsákmányoló, pénzre törő " konnotációval társult . Azokat a tevékenységeket, amelyekkel „profitot lehet termelni” (= „keresni” ), „jövedelmezőnek” nevezünk . Ennek oka a latin Lucrum szó (profit, előny).

Nyereség a közgazdaságtanban

Az eredmény az a része, a hozzáadott érték , hogy felhalmozza a tulajdonosoknak ( partnerek / részvényesek ) a társaság a bevétel vagy eszköz növekedés.

A profit meghatározása az üzleti adminisztrációban

Minden általános (konkrét) profit kifejezés általános általános kifejezéseként az üzleti adminisztrációban a siker kifejezés előnyben részesítendő.

A profit határozza meg a számviteli rendszerek ismert , mint jövedelem nyilatkozatok . Az eredménykimutatás céljától és szerkezetétől függően változik az alkalmazott profit kifejezés konkrét tartalma. Ezzel szemben a profit fogalmát csak az eredménykimutatás meghatározási szabályai révén konkretizálják és ezáltal operacionalizálják (mérhetővé teszik). Az eredménykimutatás az üzleti ügyintézés egyik legfontosabb és legigényesebb területe .

Az eredménykimutatás típusai az időszaki eredménykimutatás, a darabonkénti eredmény-kimutatás ( számítás ) és a befektetési számítás . Míg az időszaki eredménykimutatás célja egy gazdasági periódus (pl. Pénzügyi év ) sikerességének meghatározása , addig a darabos eredménykimutatást az egyes termékegységek vagy egyedi megrendelések nyereség-hozzájárulásának meghatározására használják. A befektetési számítás hasonló a darabjövedelem-számításhoz, mivel ez meghatározza egy befektetési objektum (pl. Termelő létesítmény) nyereség-hozzájárulását annak teljes élettartama alatt. Az időszaki eredménykimutatás központi problémája a siker pozitív (bevétel vagy bevétel) és negatív (kiadás vagy költség) összetevőinek az adott megfigyelési időszakra történő felosztása. Ebből a célból a gazdasági sikerkomponenseket, amelyek valójában több időszakra vonatkoznak, úgynevezett időbeli kölcsönös függőségi csökkentésekkel kell felosztani, és ezáltal az egyes időszakokhoz rendelhetővé tenni (periodizáció). Mivel a befektetési számítás egy objektum teljes (több időszakos) gazdasági hasznos élettartamát veszi figyelembe, nem periodizációs problémája van, hanem a sikerkomponenseknek a vizsgált befektetési objektumhoz való hozzárendelésének problémája (úgynevezett ténybeli kölcsönös függőségi csökkentések) .

Nyereség a költségelszámolásban

A nyereség, mint gazdasági kulcsadat tájékoztató értéke kezdetben alacsony, mindaddig, amíg nem hivatkoznak más változókra, pl. B. a nyereség elérésére felhasznált tőke összege . Az informatív értéket csökkenti az a tény is, hogy a jelentett eredmény (amelyet a HGB 275. § (2) bekezdésének 20. §-a (2) bekezdésének megfelelően hivatalosan éves többletnek neveznek ) többnyire nem tükrözi a tényleges üzleti tevékenység eredményét, mert a jogszabályi rendelkezések és a számviteli politika hogy ezt a nehéz vagy megelőzésére (lásd tartalékok , a legalacsonyabb érték elve , rejtett tartalékok ).

A költség- és teljesítményelszámolásban (KLR) az eredmény a bevétel vagy a szolgáltatások és a költségek közötti különbséget jelöli :

${\ displaystyle G = EK}$

Val vel

${\ displaystyle G}$: Profit

${\ displaystyle E}$: Bevétel vagy szolgáltatás

${\ displaystyle K}$: Költség

Alternatív megoldásként:

${\ displaystyle G = DB-K _ {\ mathrm {f}}}$

Val vel

${\ displaystyle DB}$: Hozzájárulás mértéke

${\ displaystyle K _ {\ mathrm {f}}}$: Rögzített költségek

A KLR elsősorban belső információk biztosítására szolgál a költségek és bevételek rövid távú (operatív) tervezéséhez, valamint azok terv-, cél- és tényadatokon alapuló ellenőrzéséhez (lásd még a kontrollingot ).

Az eredménykimutatás rendszerei

Az időszaki eredménykimutatás különféle rendszerei különös jelentőséggel bírnak, mivel a vállalatoknak gazdasági tevékenységük eredményeit időszakonként (külső könyvelés) vagy más vállalkozásoknak kell beszámolniuk harmadik feleknek (kormánynak, tőkeszolgáltatóknak és más érdekelteknek ) . a vállalati menedzsment bizonyos belső céljai, amelyek túlmutatnak a kontrolling napi üzleti tevékenységén, egy időszak alatt átláthatóvá akarják tenni a társaság különböző módon összefonódó tevékenységeinek jövedelmezőségét.

A periodizálás viszonylag problémamentes, ha az egyedi tevékenységek nagy száma hozzájárul az időszak sikeréhez, és az egyes üzleti folyamatok időtartama rövid a referencia-időszak hosszához képest (rövid ciklusú változat és sorozatgyártás ). Azonban ahol a hosszú távú, projektalapú szolgáltatásnyújtás túlsúlyban van - például az üzemmérnöki munkában -, gyakran nehéz a bevételeket és a kiadásokat elosztani az egyes időszakokhoz.

A nyereség meghatározása (német kereskedelmi jog)

Mivel a nyereség meghatározása a külső elszámolásban a hitelezők védelme, a részvényesek tájékoztatása, az elosztható éves többlet és az adómegállapítási alapok meghatározása érdekében nem hagyható a társaság belátása szerint, a német jogban vannak ennek megfelelően részletes meghatározási előírások. , különösen a kereskedelmi törvénykönyvben , valamint az adótörvényekben .

Az eredménykimutatás alapján a kereskedelmi jog az összehasonlítást a költségek és jövedelem a pénzügyi év szerint 242. § (2) német kereskedelmi törvénykönyv . A ráfordítás és a bevétel kifejezés tehát mindig a nyereségre vagy veszteségre vonatkozik a kereskedelmi törvények szerint, és csak az üzleti terminológiában szabad ilyen módon használni.

A nyereség meghatározása (német adótörvény)

A nyereség a pénzügyi év végi üzleti eszközök és az előző pénzügyi év végi üzleti eszközök közötti különbség, amelyet megnövelnek a kivonások értékével és csökkentenek a betétek értékével. Különbséget tesznek a nyereség meghatározásának következő típusai között:

• Üzleti eszközök összehasonlítása az EStG 4. § ( 1) bekezdésének (hiányos üzleti eszköz összehasonlítás), valamint az EStG 5. § (teljes üzleti eszköz összehasonlítás) szerint.
• Jövedelem többlet számítás szerint 4. szakasz (3 ) EStG (úgynevezett „4/3 számítás”).
• A nyereség meghatározása az átlagos kamatlábak szerint az EStG 13a. § 3–6. Bekezdésével összhangban.
• A nemzetközi forgalomban lévő kereskedelmi hajókkal rendelkező társaságok nyereségének meghatározása a társaságban szállított mennyiség szerint az EStG 5a. §-a szerint.

Ha az adóhatóság nem tudja meghatározni vagy kiszámítani az adóalapokat, akkor az AO 162. § szerint meg kell becsülnie az adóalapokat. Ennek a becslésnek az eredményét azután az EStG 4–5a. §-ai szerint az egyik profitmeghatározási típus nyereségének kell tekinteni.

Az 20. § (4) alpontja, nyereséget tárgyi eszközöket is a különbség a jövedelem a hirdetést levonása után a költségeket, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az értékesítési folyamat és a beszerzési költségek .

A nyereség meghatározása (egyéb)

A nyereség meghatározása a nemzetközi számviteli standardok szerint

A nemzetközi könyvelésben nincs jogi előírás, inkább az angolszász hagyományok által kialakított nemzetközi számviteli standardokat magánszövetségek (úgynevezett „szabványosítók”) határozzák meg. Ezek a szabványok csak akkor válnak kötelezővé, ha például a tőzsdei felügyeleti hatóság és más intézmények előírják, hogy a benyújtandó éves pénzügyi kimutatások megfelelőségét az ellenőrző társaságnak igazolnia kell.

Mivel különösen a nagyvállalatok egyre inkább meghatározzák éves nettó jövedelmüket a nemzetközi normák szerint, nevezetesen az Egyesült Államok számviteli standardjai ( US-GAAP ) vagy a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok ( IFRS ) szerint, a megfelelő angolszász profitfeltételeket egyre inkább használják, gyakrabban. Ez különösen az úgynevezett EBIT ( kamatok és adók előtti eredmény , tőkenyereség) és EBITDA ( kamat, adók, értékcsökkenés és amortizáció előtti eredmény , bruttó cash flow). Az angolszász normák szerint meghatározott nyereség eltér a kereskedelmi jog szerinti nyereségtől, mivel ezek a szabályozások különböző hagyományokból és körülményekből fakadnak.

A belső könyvelésből származó implicit nyereség

A belső könyvelést belső ellenőrzési célokra használják, és elvileg a vállalat szabadon megtervezheti, bár valójában itt is kialakultak bizonyos szabványok. A félreértések elkerülése érdekében a belső könyvelés nem a nyereségről szól, hanem a működési eredményről. Az üzemi eredményt a szolgáltatások és a költségek különbségeként határozzák meg. A költségek és a szolgáltatások különböznek a számításban, és így esetleg az ugyanazon vállalat megfelelő kiadásai és bevételei között. Ha a kiadások nem is költségek, akkor semleges kiadásokról beszélünk. A költségek költségektől való eltéréseit imputált költségeknek nevezzük.

A részvényesi érték megközelítésének gazdasági nyeresége

A részvényesi érték megközelítésének célja a társaság tőkepiac-orientált irányításának elérése a társaság megfelelő teljesítménymutatókon alapuló stratégiáján keresztül. A részvényesi érték megközelítése tehát ötvözi a tőkepiaci elmélet, a stratégiai tervezés és a számvitel megközelítéseit. Mivel a külső elszámolás (az összes rendszer) nyereségét a külső szabályok torzítják, nem megfelelőnek tekinthető ellenőrzési célokra. Ez vonatkozik az időszak nyereségén alapuló jövedelmezőségi mutatókra is.

A diszkontált cash flow (DCF) fogalma tehát elfordul az időszaki eredménykimutatástól, és többletfizetéseken (cash flow-k) és a dinamikus befektetési számítási módszeren alapul. Ez lehetővé teszi a stratégiai alternatívák számszerűsítését, tekintettel arra, hogy ezek hogyan növelhetik a tulajdonosok (részvényesek) számára az értéket.

A DCF modell azonban nem alkalmas az adott időszakban létrehozott vállalati érték utólagos értékelésére és a megfelelő ösztönző rendszerek megalapozására. A „Stern und Stewart” tanácsadó cég ezért kidolgozott egy alternatív koncepciót, amely a nemzetközi standardoknak megfelelő külső könyvelés adatain alapul, de ezt korrigálja az üzletvezetési kérdések tekintetében. Az így korrigált nyereséget NOPAT-nak (adózott nettó működési eredmény) nevezik. E felfogás szerint azonban az érték növekedése önmagában nem jár pozitív NOPAT-tal, csak akkor, ha a felhasznált tőke költségeit megteremtették, a többlet időszaki többlet ( többlet nyereség ) hozzájárul a vállalat értékének növekedéséhez . Ezt a különbséget a NOPAT és a tőkeköltség között gazdasági haszonnak vagy gazdasági hozzáadott értéknek (EVA) nevezik . Az EVA számos olyan korrekciót figyelembe vesz, amelyek különbséget tesznek a belső és a külső könyvelés időszaki eredményadatai között; mégpedig a nem operatív, nem időszakos és rendkívüli kiadások szétválasztása. Ezenkívül az immateriális javakba történő befektetéseket (képzés, kutatás és fejlesztés, piacfejlesztés) ilyennek kell tekinteni (és nem a fizetési időszak költségeinek). Mivel azonban az EVA figyelembe veszi a tőkepiaci alapú tőkepiaci elméletet , ez a koncepció egyértelmű tőkepiaci orientációt valósít meg, amelyet a belső számvitel hagyományos fogalmaival ( imputált kamat , kockázati költségek ) nem lehet elérni .

Képletek a profit meghatározásához

Nyereség = nettó nyereség (ellentétben: bruttó nyereség = járulékhányad )

${\ displaystyle G = EK}$

${\ displaystyle G = {\ text {Hozzájárulási margó}} - {\ text {Fix költségek}}}$

Elhatárolás

Az eredménykimutatás nem - mint az várható volt - nem nyereséggel / veszteséggel zárul, hanem éves többlettel / éves hiánnyal. A nyereség / veszteség azonban nem mindig azonos az éves többlettel / éves hiánnyal. Ez különösen akkor áll fenn, ha a mérleget készítő társaságnak éves többletét át kell utalnia az anyavállalatnak, mint leányvállalatnak, vagy ha az éves hiányt ellensúlyozza. Ezeket a nyereségátviteli megállapodásokból származó bevételeket vagy ráfordításokat félrevezető módon az éves többlet / nettó veszteség előtt kell megjeleníteni (HGB 277. cikk (3) bekezdés), de semmiképpen sem vezethetnek a nyereség gazdaságilag helyes bemutatásához. / veszteségek a leányvállalatnál. A nyereségátviteli megállapodások általában biztosítják, hogy a nettó nyereség "nulla" legyen. A valóságban azonban a társaság olyan nyereséget / veszteséget termelt, amelyet az anyavállalat elfedezett vagy ellensúlyozott. Ezt a „Költségek átutalt nyereségből” és a „Jövedelem a veszteség átvállalásából” keresztül kell elvégezni, amelyeket külön kell bemutatni a német kereskedelmi törvénykönyv 277. cikke (3) bekezdésének 2. mondatával összhangban. Ezek képezik a ténylegesen felmerült nyereségek / veszteségek korrekciós tételét.

Lásd még

• Nyereséges pont ( nyereséges pont )
• Adózás előtti profit
• Mérleg veszteség
• Üzemi eredmény
• Maradék nyereség
• Elveszett profit
• Árnövekedés
• Helyreállítási többlet

irodalom

• Moxter, A .: Az üzleti profit meghatározásának jelentősége és módszertana. In: Gazdálkodás. 36. évf., 1983, 133-134.
• Chmielewicz, Klaus: Számvitel. 2. kötet: Oldalvezetés és beszámított eredménykimutatás. 4. kiadás. Bochum 1994.
• Adolf G. Coenenberg , többek között: Éves pénzügyi kimutatások és éves pénzügyi kimutatások elemzése. 21. kiadás, Schäffer-Poeschel Verlag, Stuttgart 2009, ISBN 3791027700 .
• Kroupa, PJ: Profit a tervezett gazdaságban. PDF (312 kB).

web Linkek

Egyéni bizonyíték