Valódi cselekedet

Bár nem akarják, a valódi cselekmény „egy autó dőlése” „ károkat ” eredményezhet .

A jogtudomány, a valódi cselekmény értendő, hogy a tisztán ténybeli jogi aktus . A polgári jog a Realakt hogy jogügylet és a kötelezettségek is hasonló intézkedéseket a közigazgatási jog válik a közigazgatási körülhatárolt. Ennek ellentéte a jogi aktus .

Tábornok

A legalább egy szándéknyilatkozatot tartalmazó jogi ügyletekkel ellentétben a tényleges cselekmény jogkövetkezménye attól függetlenül következik be, hogy ezt a jogkövetkezményt szándékozták-e vagy sem. Jogi aktusként a valós cselekmény a törvény által előírt jogkövetkezményhez vezet. Ez vonatkozik mind a polgári jog és a közjog .

polgári jog

Tábornok

A polgári jog nem foglalkozik a valós cselekmény fogalmával. A valódi cselekedetek a tényleges sikerre irányulnak, és nem a jogi sikerre irányulnak, amelyek a törvény értelmében - önmagában vagy más alkotó elemekkel együtt - bizonyos jogi következményeket váltanak ki. Mivel a tényleges cselekmény pusztán cselekmény, a jogi ügyletekre vonatkozó rendelkezések nem alkalmazhatók - még analógia útján sem. Ezenkívül a cselekmények nem képeznek magyarázatot , így a szándéknyilatkozatokra vonatkozó rendelkezések nem vonatkoznak a tényleges cselekményekre. Tehát egy cselekvőképtelen személy is valós cselekményeket hajthat végre, és a tévesen elkövetett valós cselekményeket fellebbezéssel nem lehet eltávolítani. A valódi cselekmény természetesen egy jogi ügylet része lehet, ezután a szándéknyilatkozat mellett további elemként jelenik meg. Ekkor azonban a jogügyletekben elengedhetetlen a szándéknyilatkozat, de a valós cselekmény csak véletlen.

faj

Tényleges cselekmények közé tartozik a tiszta cselekmények, mint a elfogadását az objektum az értékesítés a vevő által ( § 433 (2) A BGB), a szállítás , a rendezvény egy kereskedelmi beszerzési ( § 377 (1) HGB ), így a dolgokat a bérelt szobát , és fogadók ( § 562 , § 701 , § 704 BGB), a tulajdonszerzés ( § 854 BGB), kombinált§ 946 , § 947 , § 951 BGB), összekeverjük ( § 948 BGB), feldolgozás ( § 950 BGB) a tulajdonjog ( BGB 959. § ) vagy alap ( BGB 965. § ) elhagyása . A szerzői jog által védett művek létrehozását és a számlák beszedését valós cselekménynek is tekintik.

A valódi cselekedet, amely önmagában jogi következményekkel jár , egy dolog feldolgozása . Egy igazi cselekmény vezet jogkövetkezményt kapcsolatban más elemek a jogi aktus az átadás a dolog összefüggésben a tulajdonjog átruházása szerint § 929 1 bekezdés BGB. Az átruházás mellett az eladó és a vevő közötti megállapodásnak is létre kell jönnie az ingatlan átruházása érdekében.

Közigazgatási jog

Mint minden állami intézkedésnek, a valódi cselekedetnek is összhangban kell lennie az alkalmazandó jogszabályokkal . A közigazgatási joghoz rendelt valós fájlokat "adminisztratív valós fájloknak " nevezzük; nem sérthetik a közigazgatási vagy az alkotmányjogot. A közigazgatási jogban a valós cselekményeket, mint a közigazgatási cselekvés formáit meg kell különböztetni a közigazgatási aktusoktól , mivel nincsenek szabályozási hatásuk. A megjegyzések és az utasítások önmagukban csak valós cselekmények, csakúgy, mint azok, amelyek csak adminisztratív aktusra készülnek fel. Hasonlóképpen, az egyik a szabályozási elkövetett, amikor egy tisztviselője egy állampolgár egy kitöltési forma kezét a rendőrség az autókat , hogy használni fut, vagy a szemeteskuka a szemetet felvenni. A közigazgatási aktus - hasonlóan polgári jogi változatához - tiszta aktus, mivel megváltoztatja a valóságot. Ha például egy állampolgárnak pénzeszközt kapnak egy meglévő jogi igény alapján , ez közigazgatási aktus ; a tényleges kifizetés a közigazgatási aktus. A közigazgatási aktust azonban nem mindig kell megelőznie az azt kiváltó közigazgatási aktussal.

A valós cselekményeknek, mint a közigazgatás cselekedeteinek, meg kell felelniük a jogrendszernek is. A közigazgatásnak engedélyre van szüksége a tényleges akták vádjával való beavatkozáshoz . Ez lehet törvény vagy törvényes, vagy legalábbis vitathatatlan közigazgatási aktus. A valós cselekményekkel szembeni jogi védelem az általános hatalmi per vagy a közigazgatási bíróságok előtti deklaratív ítélet ( a közigazgatási perrendtartás 43. §- a ) elnyerése érdekében. Ha valódi és közigazgatási aktus is rendelkezésre áll, be kell tartani az előzetes eljárást és a határidőket . Ha a tényleges cselekmény jogellenes , az eltávolításra vagy kártérítésre vonatkozó igények fennállhatnak .

faj

Van törvényes és jogellenes közigazgatási aktus. Az előbbi összhangban van a jogrendszerrel. Jogos közigazgatási aktusok közé, többek között a fizetési pénzösszeg egy hatóság , a vezetés egy vállalat jármű , végrehajtanak egy védőoltás , azonnali végrehajtás , a felhasználás (nem fenyegetés) a kényszerítő intézkedések vagy hivatalos figyelmeztetést . Ezek aktuálisabbá váltak, és határozatlan számú emberre gyakorolt ​​hatásuk miatt széleskörű társadalmi hatással bírnak, mivel nemcsak egyetlen állampolgár érintett. Ez magában foglalja a glikolt tartalmazó és ezért a Szövetségi Egészségügyi Hivatal által valószínűleg egészségre ártalmas borok listáját, vagy a fiatal szekták elleni figyelmeztetést . Absztrakt veszély elegendő e valós cselekmények jogszerűségéhez.

Valódi és közigazgatási aktus

A lehatárolás nehézzé válik, ha a ténybeli cselekvéshez szabályozási hatás is rendelhető , így kettős jellegű cselekvés van jelen, amely egyszerre valós és közigazgatási aktus. A szokásos rendőri intézkedések köréből példaként említhető a tényszerű keresés , amely ezen intézkedés tolerálásának hallgatólagos parancsaként is felfogható .

Mivel a tényleges cselekményeket csak tényszerűen hajtják végre, nehezebb azokat besorolni - ami a jogi védelem szempontjából fontos - a közigazgatási jog vagy a polgári jog területére. Vitatott, hogy a közhatalmi alkalmazott nyilatkozatát közjoghoz kell-e rendelni, és mikor kell az általános polgári joghoz rendelni, vagyis melyik bíróság előtt kell érvényesíteni a nyilatkozat elhagyásának vagy visszavonásának esetleges jogát.

irodalom

  • Martin Schulte: Egyszerű adminisztratív intézkedés , Tübingen 1995.

Egyéni bizonyíték

  1. Reinhard Bork, a Polgári Törvénykönyv általános része , 2006, 158. o.
  2. Otto Palandt / Walter Weidenkaff, BGB Commentary , 73. kiadás, 2014, 433. § Rn. 44.
  3. ^ Franz-Joseph Peine, Általános közigazgatási jog , 2014, 216. o
  4. BVerfG, 2002. június 26-i határozat, Az.: 1 BvR 558/91
  5. BVerwG, 1989. május 23-i ítélet, Az.: BVerwG 7 C 2.87