Teljes elutasítás

Tüntetés az NDK -ban 1990. május 3 -án Berlinben a kötelező katonai szolgálat eltörlése és a teljes elutasítás joga miatt

A teljes kifogást vagy pontosabban a teljes lelkiismeret -furdalást (TKDV) Németországban minden közszolgálati kötelezettség, különösen a katonai szolgálat (katonai szolgálat) és minden elképzelhető helyettesítő szolgáltatás ( közösségi szolgálat ) megtagadásának nevezik . Így a teljes kifogás túlmutat a német alaptörvény az Art. 4. garantált jogát, hogy lelkiismereti a lelkiismeret is.

Az állam vagy állami hatóság által elrendelt általános hadkötelezettség megtagadása tiltakozás és elutasítás annak ellen, amit a teljes kifogásolók alapvetően elutasítanak , mint "állami kötelező szolgálatot" és " állami gyámságot ". A TKDV -t a polgári engedetlenség egyik formájának tekintik . A kötelező katonai szolgálatot teljesítő országokban a megtagadás ezen formája büntetőjogi szankciókkal sújtható.

Motívumok

Ennek különböző indítékai vannak: például vallási és politikai meggyőződések, amelyeket általában a személyes lelkiismeret támaszt alá, mint a normális lelkiismeretes kifogás. Ezek a meggyőződések gyakran egy anarchista vagy pacifista attitűdből fakadnak, amely nemcsak a közvetlen erőszakot utasítja el, hanem annak közvetett formáját is, amelyet sok teljes ellenvető egyszerűen érzékel a hierarchikus struktúrákban (lásd még: anarcho-pacifizmus ).

A teljes elutasítás gyakori indítéka az a nézet, hogy az államnak vagy a törvényhozásnak nincs joga kötelezni az embereket a kötelező szolgálatra. Ez az érvelés rendszer alapvetően tagadja azt a tényt, hogy az állam joga rendelkezhet emberek belül saját befolyási övezetében, valamint a személyes erőforrások vagy a tulajdon . Így végül a kötelező szolgálatról szóló törvény legitimitása vitatott, a parlament általi elfogadását a jogalkotói jogkörök túllépésének aktusaként jellemzik , vagyis kifejezik, hogy a jogalkotó "kötelezővé tett valamit, amire nem volt jogosult" készíteni ". Ez a hozzáállás ellentmondásos.

Ezért a teljes kifogásoló a cselekedetét a törvények feletti vészhelyzet egyik formájának tekinti, amely a törvényesség és a legitimitás közötti különbségből származik. A katonai büntetőtörvény 16. cikke szerint azonban a teljes megtagadó cselekménye, hogy nem jelenik meg szolgálatra, bűncselekmény.

A teljes elutasítás az alternatív katonai szolgálatra vonatkozik, például a közösségi szolgálatra .

  • A teljes tiltakozók gyakran azt állítják, hogy háború esetén még az alternatív katonai szolgálatot teljesítők is részt vesznek vagy vesznek részt háborús cselekményekben
  • hogy hátrányban lennének a katonai szolgálatot teljesítőkhöz képest.
  • Azt is kimondják, hogy az alternatív szolgálat büntetés jellegű azok számára, akik nem végeznek katonai szolgálatot. Ezt az érintett személy igazságtalannak tartja, mivel álláspontja szerint a katonai szolgálat megtagadása helyes cselekedet, amelyet saját lelkiismerete ír elő.

Egyedi esetekben azonban a személyes vagy életrajzi háttér is meghatározó, amelyet nem feltétlenül kell politikailag vagy vallási szempontból tükrözni, de amely a parancsok feltétel nélküli elutasításához és az engedelmességhez is vezethet. A teljes megtagadás gyakran szimbolikus cselekedet, a teljes visszautasítás szándékosan lemond más, törvényes vagy nem büntetőjogi lehetőségekről, hogy elkerülje a katonai szolgálatot, és így elfogadja a súlyos büntetőjogi és társadalmi következményeket.

  • Sok országban például a homoszexuálisnak mutatkozó emberek nyíltan nyugdíjasok , ami a nem homoszexuálisoknak is lehetőséget biztosít a katonai szolgálat elkerülésére. Ezt az egyenlőtlen bánásmódot azonban sok teljes kifogásoló elutasítja, mint diszkriminatív , és nem érvényesíthető jog.
  • Gyakran a teljes megtagadás miatt tiltakoznak a férfiak kötelező szolgálatának diszkriminatív korlátozása és a fiatal felnőttek vonzása ellen.
  • Teljes mértékben megtagadják a tiltakozást az összehívó hatóságok összehívási gyakorlata ellen, vagy amelyet önkényesnek és / vagy igazságtalannak tartanak
  • A jogalkotó hatáskörének a közigazgatási hatóságokra való átruházása ellen, amelyet helytelennek tartanak (a jogalkotó ténylegesen felhatalmazza az orvosokat és a fogalmazó tisztviselőket annak megállapítására, hogy az emberek jelentős szabadságkorlátozásokat szenvednek -e „alkalmas” vagy „alkalmatlan” és „felhívó” döntéseik miatt ”Vagy„ ne hívjon fel ”kell, vagy hogy megkímélik -e ezeket, és hogy az emberek egyáltalán nem kerülnek -e olyan helyzetbe, hogy megsérthetik a törvényt).

A teljes elutasítás formái

A teljes elutasítás leggyakoribb formái Németországban a következők voltak:

  • A katonai szolgálat megtagadása lelkiismeretes kifogás benyújtása nélkül
  • Az alternatív katonai szolgálat (többnyire közösségi szolgálat ) megtagadása
  • Menekülés külföldre

Teljes elutasítás Németországban

Ami a németországi kötelező katonai szolgálat felfüggesztését illeti, a katonai szolgálat teljes megtagadása csak elméleti kérdés. A TKDV feltételezi, hogy nem készítenek olyan KDV -kérelmet, amelyet az általános hadkötelezettség felfüggesztése ellenére is meg lehet tenni Németországban.

Teljes elutasítás Németországban a kötelező katonai szolgálat idején 1956 és 2011 között

Ha a fegyveres erők teljes kifogást volt megszerezzék, mert megjelent a szolgálati hely, vagy a katonai rendőrség vették vagy a rendőrség, ez általában további fegyelemsértés §-a szerinti 21. Katonai Fegyelmi Kódex letartóztatták ideiglenesen (Társaságtól) és az illetékes fegyelmi felettes az illetékes csapatszolgálati bíróság beleegyezésével 21 napig terjedő fegyelmi letartóztatást rendelt el fegyelmi intézkedésként . Ezenkívül rendszeresen eltiltották őket a munkától. Ezen túlmenően, az ügyet átadták az ügyészségnek , amely kezdeményezte a megfelelő jogi eljárás előtt büntetőbíróság gyanúja megtagadása engedelmeskedni , esetleg más bűncselekmények (például illetéktelen hiánya vagy elhagyás ) értelmében a katonai büntető Törvény (WStG). A dezertálást azonban csak teljesen kiképzett katonák követhetik el, vagyis nem hadkötelesek, mivel ezeket csak teljes katonai szolgálatuk után képezik ki teljesen. Börtönbüntetés is lehetséges volt, de ezt gyakran felfüggesztették próbaidőre . Az elítélés a Bundeswehr -ből való kiengedéséhez vezetett.

Az alternatív katonai szolgálat megtagadása

Itt a sorkatona a tervezet után vagy alatt nyújtott be KDV -kérelmet . Sikerült -e ez, vagyis az illető lelkiismeretes kifogást fogadott el, elszámolták a sorozást, és helyük az alternatív katonai kötelesség volt , amely aztán a teljes kifogásokat is megtagadta. A visszautasítás ekkor nem engedelmeskedett felhívásának, és néhány hónap múlva evakuálás miatt büntetőeljárást kapott ( ZDG 53. szakasz ). Az ügyész elrendelhette az előzetes letartóztatást, mert az ügyészség szerint megengedett volt arra a következtetésre jutni, hogy fennáll a menekülés és az esetleges büntetés elkerülésének veszélye.

Menekülés külföldre

A külföldi utazásnak viszonylag kevés jogi következménye volt. A teljes elutasítás néhány évig nem tudott visszatérni Németországba, és problémák merülhetnek fel a fontos dokumentumok beszerzésében a német nagykövetségektől.

Az újraegyesítés előtt lehetőség volt Nyugat -Berlinbe költözni , hogy elkerüljék a kötelező katonai szolgálatot anélkül, hogy az állammal foglalkoznának.

Későbbi teljes elutasítás

A közszolgálat elvégzése után elvileg elképzelhető volt, hogy új körülmények vagy a lelkiismeret építésének új folyamata miatt a korábbi közszolgáltató később megtagadja a közösségi szolgálatot. Az ilyen alkalmazások problémákat okoztak a hatóságoknak: Bár nincs jog a teljes elutasításra, a kérelem nem sért semmilyen törvényt, mivel a szolgáltatási kötelezettség már teljesült.

Dokumentált egy esetet, amelyben a nemzetközi jog vitatta a NATO Jugoszláviai Szövetségi Köztársaság elleni támadását ( koszovói háború ), egy volt köztisztviselő ezt követően megtagadta a közszolgálatot, és megelőző kérelmet nyújtott be az össze nem hívás miatt, Jugoszlávia a nemzetközi jog hatálya alá tartozott. törvényes védelmi intézkedések, a támadás a Németországi Szövetségi Köztársaság. A kérelmet a Szövetségi Közösségi Szolgálat elutasította, mert nem volt szükség jogi védelemre. Más jogi következménye nem volt. A kérelmező visszavonta kérelmét és teljes tagadását, miután a harcok befejeződtek, és az ENSZ legalizálta a külföldi hatalmak jelenlétét .

Következmények

A teljes elutasítás Németországban nem külön bűncselekmény. Jogi szempontból azonban büntetőjogi szempontból relevánsnak tekintik, és általában bíróság előtt tárgyaltak a munkából való kijátszás (a közösségi szolgálat megtagadása esetén) vagy az engedelmesség elutasítása vádjával. Az utóbbi esetben ritkán fordult elő, hogy az engedelmesség egyéni megtagadásait külön elítélték volna. Voltak ügyvédek, akik a teljes tiltakozók védelmére szakosodtak.

A teljes kifogásoló viselkedésétől függően lehetséges volt a letartóztatás vagy az előzetes letartóztatás, különösen egy korábbi lobogó vagy szolgálati repülés esetén. 2007 májusában Jonas Grote diákot több hétre letartóztatták.

A kilencvenes évek óta a teljes kifogásolókra kiszabott büntetések a gyakorlatban három és hat hónap közötti szabadságvesztéssel büntethetők, vagy az esetek egyharmadában ennek megfelelően magas pénzbírságot eredményeztek. A próbaidő megadása nélkül is felfelé mutatkozó kiugró értékek fordultak elő, de a magasabb hatóságok szinte mindig enyhítették azokat. Sok totális tiltakozó fiatal kora miatt gyakran a fiatalkorúak büntetőjogát kezdték alkalmazni, amely egyes totális tiltakozók szemében megfosztja a teljes kifogásokat politikai jelentőségüktől, másfelől viszont az volt az előnye az elítéltnek, hogy nem okozott bejegyzés a jó magatartás tanúsítványába. Nagyon ritka esetekben a büntetés ifjúsági letartóztatás lehet, de többnyire pénzbírság vagy akár 300 vagy annál több szociális óra, azaz egy non-profit szervezetként elismert, többnyire szociális intézményben végzett munka.

A kettős büntetés problémája (tilos az Alaptörvény 103. cikkének (3) bekezdése alapján ) , ha egy második összehívás és ebből következően teljes elutasítás történt, hosszú ideig fennállt, és ezt a Szövetségi Alkotmánybíróságnak tisztáznia kellett . Már 1968 -ban megállapította, hogy az ismételt elítélés nem lehetséges, ha az elutasítás lelkiismereti okokon alapult (1968. március 7 -i határozat - 2 BvR 354, 355, 524, 566, 567, 710/66 és 79, 171, 431 / 67-23, 191).

Teljes elutasítás az NDK -ban

Az NDK 1962 -ben vezette be az általános hadkötelezettséget. Két évvel később, 1964 -ben megteremtődött a lehetőség, hogy fegyvertelen szolgálatot teljesítsen építő katonaként a Nemzeti Néphadseregben . Az NDK volt az egyetlen ország a keleti blokkban, amely felajánlotta a lehetőséget, hogy fegyverrel megtagadja a katonai szolgálatot.

Aki nem volt hajlandó építő katonának dolgozni, büntetésre számíthat. Az 1962. évi általános kötelező katonai szolgálatról szóló törvény 32. § -a három évig terjedő szabadságvesztést rendelt el. Az 1982. évi katonai szolgálati törvény a 43. § -ban legfeljebb öt év börtönbüntetést rendelt el. A gyakorlatban gyakoriak voltak a 18 és 22 hónap közötti börtönbüntetések . A börtön körülbelül addig tartott, amíg magát a katonai szolgálatot és a teljes kifogásolót bezárták az elvégzendő szolgálat idejére.

1962 és 1989 között az NDK -ban mintegy 6000 teljes megtagadási ügy volt, amelyek közül csak 3144 -et ítéltek el. Ennek oka az volt, hogy egyes esetekben politikai okokból elutasították az ítéletet. Nem kellett volna annyi figyelmet felkelteni, hogy a teljes visszautasítás eseteit büntetlenül elfogadták. Ezenkívül a SED Központi Bizottságának Politikai Irodája nem akarta, hogy túl sok egyházhoz kötött fogoly kerüljön a börtönökbe; ezt bizonytalansági tényezőnek tekintették. Ezzel szemben Jehova Tanúi, mint teljes tiltakozók, nem kíméltek az NDK -ban, és szinte mindig elítélték őket. 1985 után felfüggesztették a totális tiltakozók elítélésének gyakorlatát.

Az NDK -ban bármikor, teljes kifogásolóként hatalmas társadalmi hátrányokkal kellett számolni. Az NDK egyik egyetemén végzett tanulmány alapvetően nem volt lehetséges a teljes tiltakozók számára. Más hátrányai is voltak, például lakáskereséskor vagy gépjárművek rendelésekor.

Nemzetközi teljes elutasítás

Finnország

Finnországban a teljes kifogásolókat börtönbüntetésre ítélik a rendszeres szolgálat feléért.

Svájc

A katonai szolgálat lelkiismeretes kifogásának jogát csak 1989 -ben ismerték el, ezért a lelkiismeretes kifogást bűncselekménynek minősítették. Egy törvény csak 1990 -ben dekriminalizálta a lelkiismeretes kifogást, és bevezette a „fegyvertelen szolgálatot”. 1996 -ban lépett hatályba az alternatív polgári szolgálatról szóló szövetségi törvény.

Spanyolország

A mindenki számára katonai szolgálatot, a „milit” már 1835 -ben vezették be. A „katonaságra kötelezett” gazdag embereknek azonban lehetőségük volt arra, hogy fizetés ellenében vagy helyettes felvételével felmenthessék magukat a szolgálat alól. A hadsereg sohasem volt különösebben népszerű a spanyol lakosság körében antidemokratikus szerepe miatt (gyarmati hatalomként, a Franco alatti diktatúra pilléreként). A nyolcvanas években nőtt a lelkiismeretes tiltakozók száma. Ezután polgári alternatív szolgálatot hoztak létre. Aki azonban ezt megtagadta, azt "insumiso" -nak nevezték, és az állam nyolc hónaptól tizenkét évig terjedő szabadságvesztéssel büntette - később csak pénzbírsággal. A nyolcvanas évek végén a fokozódó demokratizálódás eredményeként a hadsereg politikailag is megkérdőjeleződött - csökkent a toborzás, a szolgálati idő tizenkét hónapról kilenc hónapra csökkent. 1995 -ben 224 000 fiatal férfit írattak be, 2000 -ben csak 100 000 embert. Ebből 15 000 nem volt hajlandó dolgozni, és mintegy 80 ezret tanulmányi okok miatt felfüggesztettek. 2002 januárja óta a spanyol hadsereg csak hivatásos katonákból áll. Mint Franciaországban, az általános hadkötelezettséget gazdasági és politikai okok miatt felfüggesztették.

Zimbabwe

2003 -tól Robert Mugabe volt elnök hat hónapos hadkötelezettséggel erőszakkal toborozta az iskolai és egyetemi hallgatókat . Valamennyi iskola- és egyetemi végzős, aki nem végzett hat hónap fegyveres szolgálatot, szintén nem kap oklevelet.

Franciaország

1945 és 1962 között évente mintegy 50 lelkiismeretes tiltakozót börtönöztek be, Algériában 1954 és 1962 között véres gyarmati háború dúlt . 1963 -ban életbe lépett egy törvény, amely vallási vagy filozófiai okokból legalizálta a lelkiismeretes tiltakozást, és alternatív szolgálatot írt elő a katonai szolgálat kétszeres időtartamával. Ugyanakkor az 50. cikk megtiltotta a lelkiismereti tiltakozáshoz való joggal kapcsolatos minden információt, ezt azért tették, hogy megakadályozzák a lelkiismeretes tiltakozók szervezetét és érdekképviseletét (ez a cikk 1974 -ig volt érvényes). A kormány a lelkiismeretes tiltakozók számát a lehető legalacsonyabb szinten kívánta tartani. 1964 és 1970 között 705 lelkiismeretes kifogás iránti kérelem érkezett. 1971 -ben 621 lelkiismeretes kifogásolási kérelmet nyújtottak be. Az elismert lelkiismeretes tiltakozók 60-70% -a ellenállt a közösségi szolgálatra való behívásnak is. 1980 -ban és 1981 -ben mintegy 900 férfi nem volt hajlandó katonai szolgálatot teljesíteni. Ebből 30% -uk kezdett közmunkát, 50% -uk ellenáll a behívásnak. Gazdasági és politikai okokból a kormány 1997 -ben döntött a hadkötelezettség felfüggesztéséről. A hadsereget 2002 óta hivatásos katonák alkotják.

Izrael

Az állam megalapításakor általános katonai szolgálatot állapítottak meg minden fiatal férfi és fiatal nő számára . Férfiaknál jelenleg három év, nőknél 21 hónap. A legtöbb izraeli arab (a drúzok kivételével) és minden nem zsidó, terhes, házas vagy ortodox zsidó nő mentesül a kötelező katonai szolgálat alól. Az ultraortodox ( haredikus ) férfiak szintén mentesültek a katonai szolgálat alól 2014-ig . Miután ezt a szabályt eltörölték, azt újra bevezette, és a Legfelsőbb Bíróság 2017 -ben ismét elutasította az alkotmány megsértése miatt. Az új rendeletről még folynak a tárgyalások. 2005 -ben 168 000 férfi és nő szolgált a hadseregben. Jogilag csak a nők jogosultak megtagadni a sorozást lelkiismereti okokból. Ezután egy vagy két éves polgári alternatív szolgálatot (sherut leumi) kell teljesítenie. A nők harmada azonban mentesül a szolgálat alól, főleg vallási okokból. A fegyveres erőkön belüli lelkiismeretes tiltakozás alternatívájaként a férfiak a harci egységeken kívüli állást foglalhatnak el, pl. B. amikor polgári védelmi órákat tart az iskolákban. A férfiak számára viszont a katonai szolgálat teljes megtagadása hosszadalmas folyamat, több meghallgatással, amelynek végén a megtagadónak válaszolnia kell egy úgynevezett lelkiismereti bizottságnak . Jogi eljárások következhetnek, amelyek végén a visszautasító szinte mindig mentesül a katonai szolgálat alól, de esetleg három évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. Azok a férfiak, akik nem teljesítik katonai szolgálatukat, társadalmilag kiszorulnak, és társadalmi és szakmai hátrányokkal néznek szembe. Ugyanez vonatkozik az illegális kábítószerek, köztük az úgynevezett „ könnyű drogok ” fogyasztása miatti elvonásra is .

A második Intifada óta nőtt a teljes és részleges ellenzők száma. A " Shministim " (fordított középiskolai diáklevél ) kampánynak 2001 óta minden évben több száz aláírója volt, akik nem voltak hajlandók részt venni a katonai szolgálatban vagy a palesztinok elleni katonai akciókban. A tiltakozókat eredetileg leszerelték, de a nagy növekedés óta többnyire börtönbüntetésre ítélték őket. Még a tartalékosok körében is - a tartalékos szolgálat évente egy hónapig tart - növekszik az ellenállás, hogy a megszállt területeken szolgáljanak, vagy egyáltalán szolgáljanak. A 2007 -es éves jelentésben az Amnesty International számos nemzetközi humanitárius jog megsértésével vádolja az izraeli hadsereget, beleértve a háborús bűnöket és az emberi jogok súlyos megsértését:

Észak Kórea

Észak -Koreában a katonai szolgálat minden fiatal férfi és nő számára kötelező. Nincs közösségi szolgálat. Mivel a hermetikusan lezárt országból alig érkeznek hírek a külvilág felé, az elutasítás esetei és azok következményei nem ismertek.

Oroszország

Oroszországban általános sorkatonaság van. Az orosz hadsereg körülményeit megalázónak és veszélyesnek tartják, mivel ott nem garantált a személyiségi jogok védelme. A hadsereg vezetésének ezért problémái vannak ahhoz, hogy elég fiatal férfit toborozzon. Sokan figyelmen kívül hagyják a végrendelet tervezetét, bizonyítványokat vásárolnak vagy „föld alá kerülnek”. 2004 -ben mintegy 40 000 dezertőrrel gyanították, hogy megpróbáltak megszökni a katonai szolgálat alól. Az újoncok másik része öngyilkosságot követ el, vagy megpróbálja túlélni a katonai hierarchiarendszer („ dedovszcsina ”) zaklatását és megalázását . Az elkötelezett lelkiismeretes ellenzők és a teljes lelkiismeretes ellenzők pontos száma nem ismert.

1991-ben a civil szervezet „St. Pétervári katonák anyái ”, és többször nyilvánosságra hozta az orosz hadsereg sérelmeit. A katonák édesanyái kiállnak a dezertőrök mellett, jogi tanácsokat adnak az érintetteknek és családjuknak, és követelik a kötelező katonai szolgálat megszüntetését. Rámutatnak, hogy azoknak az embereknek, akik átestek az úgynevezett "Orosz Hadsereg Iskoláján", valóban terápiás segítségre van szükségük. Miután megtapasztalták ezt az „iskolát”, a fiatal férfiak traumatizáltak vagy viselkedészavarok vannak, és alkalmatlanok a békés polgári életre. Ez az oka annak is, hogy Oroszországban magas a családon belüli erőszak.

1998 -ban a katonák anyái befolyásolták az új törvényt, amely szerint a dezertőröket nehéz helyzetekben már nem büntethetik a katonai törvények.

A katonai és alkotmányjogászok viszont másként értékelik a helyzetet: Szergej Ivanov orosz védelmi miniszter 2006 -ban nyilvánosan kijelentette: A hadsereg nem volt válságban, "Oroszországban anyák ezrei köszönik a hadseregnek".

Dél-Korea

Dél -Koreában a sorkatonaság minden fiatal férfi számára kötelező. A katonai szolgálat 24 hónapig tart, és 2020 -ig nem lehetett alternatív polgári szolgálatot teljesíteni. A daejeoni koreai főkatonai szolgálat szerint azokat, akik megtagadták a katonai szolgálatot, általában 36 hónap börtönre ítélték. A tényleges börtönbüntetések azonban ezen érték alatt voltak. A börtönből való szabadulása után a kifogásolónak hatalmas szakmai és társadalmi hátrányokkal kellett számolnia. Az esetek 15% -ában a vádlottak vagy próbaidőt kaptak, vagy felmentették őket. Felmentő ítéletre rendszerint nem került sor beismerő megtagadás esetén, de csak akkor, ha a vádlott hitelesen bizonyítani tudta, hogy például nem kapta meg az elkobzási értesítést.

2006 -ban 1186 lelkiismeretes tiltakozó töltötte börtönbüntetését, 2008 elején pedig körülbelül 733 lelkiismeretes kifogást emel, akik túlnyomó része vallási okokból. Többségük Jehova Tanúja . Vannak olyan fiatalemberek is, akik etikai okokból vagy azért, mert jelentős zaklatástól tartanak a katonaságban (például homoszexuálisként), megtagadják a katonai szolgálatot.

A sokk a koreai háború (1950-1953), amely által kiváltott támadást a kommunista szomszédos állam az északi, a fegyverzet az északi 1,2 millió aktív katonák és ismétlődő fenyegetések az uralkodók ott nukleáris fegyverek azonnali a idősek és a középgeneráció nagy része katonai erőt és harckészültséget követel. A koreai lakosság többsége és a konzervatív ellenzéki párt ezért a korlátlan hadkötelezettség mellett áll.

Másrészt Roh Moo-hyun elnök és a kormánypárt tagjai az alkotmány módosítására törekedtek azzal a céllal, hogy megfelelő katonai szolgálatot vezessenek be a katonai szolgálat alternatívájaként. A kormány által létrehozott emberi jogi bizottság 2005 -ben szintén közösségi szolgálat létrehozását javasolta. A 2007-es jogalkotási javaslat hároméves alternatív szolgálatot írt elő. (Ez a számítási alapon alapul: 24 hónap katonai szolgálat plusz 12 hónap börtön a tiltakozók számára = 36 hónap közmunka) Az emberi jogok súlyos korlátozása miatt az Amnesty International támogatta a lelkiismeretes tiltakozók egy részét. 2020 -ban a közösségi szolgálatot a 2007 -es terv szerint vezették be, 36 hónapos időtartammal, ami a világ leghosszabb közösségi szolgálati időszaka.

pulyka

Börtönbüntetésre ítélik azokat a teljes kifogásokat, akik nem tudnak vagy nem akarnak katonai szolgálatból kilépni.

irodalom

Monográfiák

  • A militarizmus elleni kollektív erőszakmentes ellenállás csoportja (szerk.): Ellenállás a hadkötelezettség ellen. Szövegek és anyagok . 1. kiadás kb. 1976. 6. teljesen átdolgozott kiadás. Verlag Weber & Zucht , Kassel 1982, ISBN 3-88713-002-2 .
  • Christoph Rosenthal: Talán a békét nem lehet kevesebbért megszerezni. Teljes lelkiismeretes kifogásról . Verlag Die Werkstatt, Göttingen 1982, ISBN 3-923478-01-1 .
  • EAK - Evangélikus munkacsoport a lelkiismeretes tiltakozók gondozására: Kulcsszó totális lelkiismeretes kifogás . Az EAK működő konferenciájának dokumentálása. Saját kiadás, Bremen 1980, 57 oldal.
  • Heitkamp Norbert (Szerk.): Mindezek ellenére! A teljes elutasítás dokumentálása (a közösségi szolgálat elutasítása) . Publikációs sorozat Zeitgeschichtliche Dokumentations Verlag, Münster 1982.
  • Christoph Rosenthal (szerk.): Teljes tagadás és az egyház - dokumentáció . Saját kiadású, Göttingen 1982, 74 oldal.
  • Közösségi szolgáltatók a Szociális Béke Szolgálatban (szerk.): "Mindenkinek van lelkiismerete". A teljes elutasítás dokumentálása: Thomas Hansen . Saját kiadás, Gelsenkirchen 1983.
  • Vizsgálóbizottság Hildesheim: Armin Juri Hertel, teljes elutasítás. 18 hónap börtönre ítélték. Az embertelenség dokumentumai . Saját kiadású, Hildesheim 1983.
  • Christoph Bausenwein: Tálalás vagy ülés. Fehér könyv a teljes tagadásról . Saját kiadású, Nürnberg 1982, 360 oldal.
  • Calumet szövegek: Információk a lelkiismeretes tiltakozásról: A katonai nyilvántartást tagadják . Saját kiadású, Hamburg 1985 ősze, 165 oldal.
  • Graswurzelrevolution: Különleges ellenállás a hadkötelezettség ellen . Hamburg 1987, ISSN  0344-2683 .
  • Christoph Rosenthal (szerk.): Békefenntartók. A lelkiismeretes tiltakozók üldözésről és börtönről számolnak be . Verlag Die Werkstatt, Göttingen 1984, ISBN 3-923478-09-7 .
  • Christian Herz: Teljes elutasítás. Egy füzet a teljes lelkiismeretes kifogáshoz. Szerk .: Alapjogi és Demokrácia Bizottság, Sensbachtal. 1. kiadás 1989, 5. kiadás 1995. ISBN 3-88906-034-X .
  • Ugyanaz: nincs béke a hadkötelezettséggel . Az általános hadkötelezettség kialakulásának, hatásainak és megszüntetésének története, Münster 2003 ISBN 3-89688-165-5
  • Dirk Wildgruber: Egy sivatag jelent. A kollektív lelkiismeretes kifogás dokumentálása. Saját kiadású, Hamburg 1990, 108 oldal.
  • Dietrich Bäuerle (szerk.): Teljes tagadás, mint ellenállás. Motiváció, segítség, távlatok . Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt 1988, ISBN 3-596-23873-0 .
  • Hans Georg Ruhe: Nem számíthat rám. Alternatív szolgáltatás és teljes elutasítás . Patmos Verlag, Düsseldorf 1989, ISBN 3-491-79405-6 .
  • Andreas Ciesielski (szerk.): „... és nemet mond!” Günter Wallraff előszavával. Scheunen-Verlag, Kückenshagen 1993, ISBN 3-929370-13-1 .
  • A Zöldek a Bundestagban (szerk.): Elrettentési politika a lelkiismereti szabadsággal szemben. Dokumentáció az összes lelkiismeretes tiltakozó helyzetéről az NSZK -ban 1983/1984. Bonn 1984.
  • Krölls Albert (szerk.): Az alternatív szolgálat elutasítása Jehova Tanúi részéről . In: Lelkiismeretes kifogás. A kényelmetlen alapvető jog . Európai Könyvkiadó, Frankfurt am Main 1980, ISBN 3-434-00440-8 , 207-211.
  • Gandhi Információs Központ (szerk.): Kiáltvány a hadkötelezettség és a katonai rendszer ellen . Berlin 2001, ISBN 3-930093-17-0 , 119 oldal.
  • Jan & Bewi: teljes elutasítás . Syndikat-A Verlag, Moers 2001.
  • Jacques Prevert: Az alárendeltség. Szórakoztató regény . Qumran Verlag, Frankfurt am Main és Párizs 1981. ISBN 3-88655-158-X .
Jogi esetek
  • Dr. Klaus Ewald (szerk.): Az alternatív szolgálat megtagadása és a gyóntatás szabadsága. Hozzájárulás a GG 4. cikk értelmezéséhez . Athenäum Verlag, Frankfurt 1970.
  • Ullrich Hahn: A lelkiismereti vétkesek büntetése a lelkiismeretes kifogás területén . Különleges nyomtatású ami jobb oldali rész. ami-Verlag, Berlin, 1985. július, ISSN  0342-5789 .
Franciaország
Irodalom:
  • Insoumission Collectice International (szerk.): L'insoumission kollektív nemzetközi . Saját kiadású, Bruxelles 1974, 56 oldal.
  • Mouvement International de la Reconciliation - MIR (szerk.): Conscience socialiste et insoumission. des insoumis s'adressent aux organization politique et syndicales de la gauche . Antony, 4e trimestre 1974. 44 oldal. 34–346.
  • Pierre Martial (szerk.): Des insoumis totaux parlent. Cavales Insoumises . Avis de Recherche, Párizs 1982, 174 oldal, ISSN  0248-3475 .
  • Michel Auvray (szerk.): Objecteurs, insoumis, deserteurs. Histoire des refractaires en France . Kiadások Stock, Párizs 1983, ISBN 2-234-01652-5 , 439 oldal.
Teljes elutasítás a Német Demokratikus Köztársaságban (1949 - 1990. október 3.)
  • Bernd Eisenfeld : Lelkiismeretes kifogás az NDK -ban - békeszolgálat? Genezis, kérdezés, elemzés, dokumentumok . Haag + Herchen, Frankfurt 1978, ISBN 3-88129-158-X , 190 oldal + melléklet.
  • Névtelen: A háború rosszabb, mint a börtön. Egy teljes kifogásoló hívása az NDK -ból . In: Klaus Ehring, Martin Dallwitz (szerk.): Kardok ekevasakhoz. Békemozgalom az NDK -ban . Rowohlt Taschenbuch Verlag, Hamburg 1982, ISBN 3-499-15019-0 , 138-144 .
  • ami-Verlag (szerk.): Teljes elutasítás BRDDR . 10. szám, Berlin, 1990. október, ISSN  0342-5789 , 60 oldal.
  • Uwe Koch, Stephan Eschler: Összeszorítja a fogait , összeszorítja a fejét. Dokumentumok a lelkiismeretes kifogásról az NDK -ban 1962–1990 . Scheunen-Verlag, Kückenshagen 1994, ISBN 3-929370-14-X , 260 oldal.
  • Állami képviselő a volt NDK Állambiztonsági Szolgálatának iratainak Szász-Anhalt és Mecklenburg-Nyugat-Pomeránia területén (szerk.): Uwe Koch: Az állambiztonsági minisztérium, az NDK lelkiismeretes ellenzői és a Nemzeti Néphadsereg építő katonái . 177 oldal. 1997. november.

Periodika

  • KGW Rundbrief: A militarizmus elleni kollektív erőszakmentes ellenállás csoportja (KGW), Hamburg. A közzététel megszűnt.
  • Mondj nemet! - Folyóirat a teljes lelkiismeretes kifogásról: Freundeskreis Wehrdienst-Totalverweiger (FWTV), Berlin régió. Saját kiadás, Berlin. A közzététel megszűnt.
  • tilt - Kötelező katonai szolgálat: (Szerk.) A közösségi szolgáltatók önszerveződése (SOdZDL), Mit uns gegen die Wehrpflicht e. V., International of War Service Opponents (IDK) e. V., Német Béke Társaság-Egyesült Háborús Szolgálat Ellenfelei (DFG-VK), Frankfurt / Main csoport. Berlin 1995. - A publikáció megszűnt.
  • hűtlen - Journal for Antimilitarism: Mit uns gegen die Wehrpflicht e. V., negyedéves éves folyóirat. Berlin, 1997 eleje - 2002 ősze. A közzététel megszűnt. ISSN  1434-2871 .
  • Nélkülünk - magazin a lelkiismeretes kifogásról ( online jelenlét )

Levéltár

sajtóközlemények

  • Az európai gyűjtőcsoport denouce les “alliances militaires international” . In: Le Monde v. 1974. október 3, Párizs.
  • Michael Schroeren: Teljesen tagadja meg együtt. Nemzetközi kollektív ellenállás a militarizmussal szemben . In: Fiatal európai föderalisták (JEF) (szerk.): Forum Europe 3/4 . 1975. március / április.
  • Klaus Fröbe: teljes elutasítás, kettős elutasítás, a polgári szolgálat ellenőrzésének elutasítása . In: Szövetségi Közszolgálati Hivatal (szerk.): A közszolgálat. 5, 1982, 9-10.
  • A Stoltzeplatzon égett védelmi passz. A teljes ellenzők demonstrációja . In: Frankfurter Neue Presse , 1982. május 10.
  • Werner Neumann: "Többszörös büntetést nyitott a visszautasítók számára." A Szövetségi Alkotmánybíróság elutasítja a Thomas Hansen két ítélete elleni panaszt / döntés felháborodást vált ki . In: Frankfurter Rundschau 1983. január 7.
  • urs: A Honvédelmi Minisztérium kérése lesz a jogalap. 12 hónap börtön a teljes tiltakozók számára . In: a napilap. 1984. május 7.
  • Günter Werner: A teljes tiltakozók többszörös büntetése : Frankfurter Rundschau No. 295 v. 1985. december 20.
  • Jutta Duhm-Heitzmann: Ördögi körben . In: Zeitmagazin 27. szám , 1986. június 27. Zeitverlag Gerd Bucerius, Hamburg.
  • Werner Neumann: Kezdik a Jehova Tanúival. A sorkatonaság teljes megtagadása és a többszörös büntetés problémája . In: Frankfurter Rundschau 1986. december 5.
  • Alapjogi és Demokrácia Bizottság e. V.: A bíróság lelkiismeret -felfogása nem ad neki esélyt. A petíció a teljes kifogásoló Christoph Bausenwein mellett . In: Frankfurter Rundschau 1986. szeptember 24.
  • Martin Gold: Amikor a harcosok elájulnak rajtad . In: Deutsche Jugendpresse e. V. (Szerk.): Lelkiismeretes kifogás . 1. kiadás. Bonn 1992, ISBN 3-9802980-0-0 , 28-29
  • Detlev Beutner: Fejlesztések a teljes elutasítás területén 96/97 . In: DFG -VK (szerk.): 4/3 - szaklap a lelkiismeretes kifogásról, a katonai szolgálatról és a közösségi szolgálatról . 1/1997. Velbert, ISSN  0176-8662 .
  • xx: Alkotmányjogi panasz a lelkiismeret szabadságának megsértése miatt a teljes kifogásolók elleni büntetőeljárásokban . In: DFG-VK (szerk.): 4/3 Fachzeitschrift . Szám 3/1997. Bonn, ISSN  0176-8662 .
  • Stephan Philipp: A hadkötelezettség a probléma, nem a teljes elutasítás . In: DFG-VK (szerk.): 4/3 Fachzeitschrift . Szám 3/1998. Bonn, ISSN  0176-8662 ,
  • Detlev Beutner: "Már nem tudom követni az alperes előadását". A teljes kifogás elleni tárgyalás jegyzőkönyve . In: DFG-VK (szerk.): 4/3 Fachzeitschrift . Szám 4/1999. Bonn, ISSN  0176-8662 .
  • Christian Herz: Nemet mond! A teljes elutasítás kialakulása az NSZK -ban a követelés és a valóság között . in: FriedensFórum No. 5 , szerk .: Netzwerk Friedenskooperative, Bonn 2004.

Audio-video

  • Michael Enger: A kényelmetlen út , hosszú távú dokumentumfilm az NSZK és az NDK teljes lelkiismeretes ellenzőiről, 90 perc, 1987–91, (TV-közvetítés: DFF, 60 perc, 1991; SAT 1, 30 perc, 1993)

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Max Hägler: A Bundeswehr elrejti az összes ellenzőt. In: taz.de . 2007. június 8, hozzáférve 2020. május 10 .
  2. ↑ 1962. január 24 -i hadkötelezettségi törvény
  3. ↑ 1982. március 25 -i katonai szolgálati törvény
  4. ↑ 1962. január 24. - Az NDK bevezeti a hadkötelezettséget
  5. ↑ Teljes elutasítás
  6. ↑ Az állandó csepegtetés elviszi a vasat - totális ellenzők az NDK -ban
  7. ↑ 1962. január 24. - Az NDK bevezeti a hadkötelezettséget
  8. ^ Neue Zürcher Zeitung, 2000. november 9.
  9. ↑ Insumissia. In: antimilitaristas.org. Letöltve: 2020. május 10 .
  10. ↑ Der Spiegel 30/2002.
  11. ↑ wub. Nem. 1984. július 4.
  12. ↑ BBC News - Izrael megszünteti az ultraortodox katonai szolgálat alóli mentességeket . Bbc.com. 2014. március 12. Letöltve: 2014. augusztus 17.
  13. ↑ Isabel Kershner: Izrael katonai mentessége az ultraortodoxok ellen alkotmányellenes. In: nytimes.com. 2017. szeptember 12, megtekintve 2020. május 10 .
  14. ↑ Amnesty International: éves jelentés 2007 Izrael és megszállt területek .
  15. ↑ Az Amnesty International koreai koordinációs csoportja, 2006. augusztus és 2008. május.
  16. ↑ Uni Kassel, AG Friedensforschung, Aacheni békedíj 2004 [1]  (az oldal már nem érhető el , keresés a webarchívumban )  Információ: A link automatikusan hibásnak lett megjelölve. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasítások szerint, majd távolítsa el ezt az értesítést.@1@ 2Sablon: Toter Link / www.uni-kassel.de  
  17. ↑ Russia News 2006. február 15.
  18. ↑ a b mfh / dpa: Dél -Korea civil alternatívát vezet be a katonai szolgálathoz. In: Spiegel Online . 2019. december 30., megtekintve 2020. május 10 .
  19. ↑ Korea - Amnesty International koordinációs csoport 2006. augusztus 2008. május archivált másolat ( Memento az a eredeti kelt június 4, 2008 az Internet Archive ) Info: A archív kapcsolat jött ki automatikusan, és még nem ellenőrizték. Kérjük, ellenőrizze az eredeti és az archív linket az utasítások szerint, majd távolítsa el ezt az értesítést. @1@ 2Sablon: Webachiv / IABot / www.amnesty-muenchen.de
  20. ↑ ntv.de: Dél -Korea bevezeti a közösségi szolgálatot. In: n-tv.de. 2019. december 30., megtekintve 2020. május 10 .