Régi japán nyelv

Régi japánok
időszak Nara időszak (710-794)

Korábban beszélt

Japán
Nyelvi
osztályozás
Nyelvi kódok
ISO 639-3

ojp

A régi japán ( japán 上代 日本語 jōdai nihongo vagy上古 日本語 jōko nihongo ) a japán nyelv legrégebbi írott formája .

Ismerkedés

A korszak pontos keltezése nehéz. Ennek az időszaknak a felső határa 794, amikor a fővárost Heijō-kyō- ból Heian- kyō-ba helyezték át . Az alsó nem világos. Bár előkerültek a fából készült táblák ( mokkan ) és az ereklyék írásos töredékekkel , az első létező, hosszabb terjedelmű szöveg a Kojiki 712 -ből. Anélkül, hogy szükségszerűen kizárnánk a kis szövegtöredékeket, ezt a dátumot gyakorlati okokból alsó határként tárgyaljuk. Ez történetesen jól megy a Nara -korszakhoz (710–794). Helyét a klasszikus japán vette át .

Írórendszer

A legrégebbi írott források a Kojiki (712), a Fudoki (720), a Nihonshoki (720) és a Man'yōshū (771 után).

A Japánban talált legkorábbi szövegek klasszikus kínai nyelvűek , bár lehet, hogy japánul olvasták a Kanbun módszerrel. Néhány ilyen szöveg a japán nyelvtan hatásait mutatja, pl. B. hogy az ige a tárgy után került. Ezekben a „hibrid” szövegekben időnként kínai karaktereket használtak a japán részecskék fonetikus helyettesítőjeként. Idővel a kínai karakterek e fonetikus használata egyre gyakoribbá vált, amíg a Man'yōgana fel nem bukkant . Ezt a rendszert már a Kojiki nem prózai szakaszaiban használták, mielőtt érett formában használták a névadó Man'yōshū-ban .

Fonológia

Az ókori japán fonológia kutatása az akkori kínai kiejtés, a ryūkyū nyelvek kiejtésének összehasonlító tanulmányain és a japán kiejtés diakronikus változásának fordított elemzésén alapul . Bár az akkori dokumentumok többsége a közép -japán Nara udvar nyelvét képviseli, a Man'yōshū egyes versei más japán és délkeleti nyelvjárásokban íródnak . E nyelvjárási különbségek némelyike ​​ma is megtalálható.

A régi japán nyelv fonetikusan eltér a későbbi nyelvi szintektől. A Man'yōgana elemzése egy különleges rendszert fedezett fel, amelyet Jōdai Tokushu Kanazukai néven ismernek . Erről részletesebben a fonéma részben lesz szó.

A átiratai az ősi japán szavak Kojiki eltérnek Nihonshoki és Man'yōshū , mint a korábbi, ellentétben az utóbbi, megkülönbözteti a szótag / mo 1 / és / mo 2 /. Ez összefüggésben van azzal a ténnyel, hogy a Kojiki történeti feljegyzései korábban készültek , mint a Nihonshoki , így ez a korábbi megkülönböztetés, amely nem sokkal később megszűnt, megmaradt.

A modern japán szótag [ tsu ] a [ t ] [ u ] előtti sanyargatásából származik a régi japán [ tu ] -ban, és a modern [ zu ] szintén a kora újkori [ dzu ] -ból és a régi [ du ] -ból származik . Bizonyos modern nyelvjárások megtartják ezt a különbségtételt [ z ] és [ dz ] között, pl. B. [ midzu ] a Mizu (víz) a Nagoya dialektusban. Hasonló palatalizációs folyamat eredményezte a modern [ tɕi ] a klasszikus és a régi [ ti ] -ből . Azt azonban nem lehet bizonyítani, hogy a / ti / mikor palatalizálódott. Ez azonban sanyarúság lehetett a régi japánban.

További jellemzők, amelyek megkülönböztetik az ősi és a modern japánt:

  • Nincsenek hosszú magánhangzók vagy diftongok .
  • A szavak nem kezdődnek / r / vagy hangos plosives .
  • Nincsenek szótagvégi mássalhangzók.

Egyes tudósok rámutatnak az ókori japán és a Koreai -félsziget kihalt nyelvei , például a gaya nyelv közötti kapcsolatra. A japán és a ryukuyu nyelvektől eltérő nyelvek közötti kapcsolat bizonyítékát azonban még nem sikerült megállapítani ( további részletekért lásd még a japán Ryūkyū -t ).

Fonémák

Eredetileg azt feltételezték, hogy a régi japánoknak 68 szótagja van. A 20. század elején Shinkichi Hashimoto felfedezte, hogy a Man'yōshū -ban csak egyes szótagok lehetséges karakterkészletének egy részhalmazát használták egyes szavakban, más alcsoportot használtak más szavakban. Ezt annak tulajdonította, hogy a Heian -korszakban a szótagok egyetlen szótagba omlottak.

További kutatások végül 88 szótagot találtak:

a én u e O
ka ki 1 ki 2 ku ke 1 ke 2 ko 1 ko 2
ga gi 1 gi 2 gu ge 1 ge 2 menj 1 menj 2
sa si lásd lejjebb se tehát 1 tehát 2
za zi nak nek ze zo 1 zo 2
ta ti tedd te 1 -ig 2 -ig
ott di te de tedd 1 tedd 2
n / A ni nu nem nem 1 nem 2
Ha szia 1 szia 2 HU szia 1 szia 2 ho
ba 1 -ig 2 -ig bu legyen 1 legyen 2 bo
ma házas 1 házasság 2 kell én 1 én 2 mo 1 mo 2
ja   yu ti yo 1 yo 2
ra ri ru újra ro 1 ro 2
wa wi   mi Ahol

A Fonetika részben kifejtett okokból a / p / is íródik a / h / helyett .

A CV 1 szótagokat A típusú szótagoknak (甲類, Kō-rui ), a CV 2 szótagokat B típusú szótagoknak (乙類, Otsu-rui ) nevezzük . A japán nyelvi forrásokban a CV甲és CV乙 -t használják a CV 1 és CV 2 helyett .

Röviddel a Kojiki után a mo 1 és mo 2 közötti különbség gyorsan eltűnt, és a szótagok száma 87 -re csökkent.

Sok hipotézist javasoltak a szótagok megkettőzésének magyarázatára, többek között:

  • 8 magánhangzós rendszer,
  • Az előző mássalhangzók palatalizálása ,
  • palatális és labialis sikló hangok / y / vagy / w / és
  • 6 magánhangzós rendszer.

Ez a kérdés jelenleg heves vita tárgya, így nincs általános konszenzus.

átirat

Átíráskor meg kell jegyezni, hogy ez nem feltétlenül támaszt alá egy hipotézist, és hogy az 1. vagy 2. alsó index utalhat a mássalhangzóra vagy a magánhangzóra.

A transzkripciónak több egymással versengő rendszere létezik. Néhány esetben csak a B típusú szótagok vannak megjelölve, pl. B. a magánhangzó feletti trema -val : ï, ë, ö az i 2 , e 2 és o 2 esetében, valamint az i, e és o az i 1 , e 1 és o 1 esetében . A probléma itt az, hogy egy különleges kiejtése a magánhangzót hallgatólagos közvetve, valamint szöveges, melyek nem világos, hogy szótag CV 1 vagy CV 2 (például / a / a / toru / vagy / kaditori /), nem megbízható meg lehet különböztetni.

Más transzkripciós rendszerek
Trema a e ë én én O ö u
Trema, kibővítve a ê ë én én O ö u
a e1 e2 i1 i2 o1 o2 u
Yale romanizálása a ti e y yi iy Ahol O u

Hangtani szabályok

Az egyetlen morfémában lévő magánhangzótípusoknak bizonyos hangtani korlátozásai voltak:

  • -o 1 és -o 2 nem jelennek meg együtt,
  • -u és -o 2 általában nem jelennek meg együtt és
  • -a és -o 2 általában nem jelennek meg együtt.

Ezek a szabályok 2 magánhangzócsoportot jelölnek: / -a, -u, -o 1 / és / o 2 /. Az egyik csoport magánhangzói nem keverednek a másikéval; Az -i 1 és -i 2 mindkét csoportnál megjelenhet. Egyesek úgy értelmezik ezt a jelenséget, mint az ó japán magánhangzók harmóniájának jelzését, ahogy az altáji nyelvekben előfordul .

fonetika

Magánhangzók

A magánhangzók fonetikus leírása a követett hipotézistől függ.

Mássalhangzók

Bjarke Frellesvig szerint:

ajak- Alveo-fogászati Palatális Veláris
Akadályozók Zöngétlen * p * t * s * k
Hangos, prenazális * ᵐb * ⁿd * ⁿz * ᵑg
Orrüreg * m * n
Közelítő * w * j
Fékszárny * ɾ

/ H / megvalósítása

A / h / valószínűleg fonetikusan * [ p ] -ként valósult meg. Ezt a feltételezést az alábbi szöveges és fonológiai elemzések jósolták. Tehát a modern / h / eltérést okoz a hangtalan és a hangzó mássalhangzók párosításában. A / k, g /, / s, z /, / t, d / és végül / h, b / a pár / h, b / nem egyezik , mivel a / b hangtalan változata a / / p /. A Ryukyu nyelvekkel való összehasonlítások azt mutatják, hogy [ p ] hol [ h ] beszél modern japánul . Mivel a két nyelv valamikor a múltban elvált egymástól, ezt bizonyítéknak tekinthetjük, hogy a japánt [ h ] egykor úgy beszélték, mint Ryukyut [ p ].

A későbbi nyelvi szinteken, például a klasszikus japánban , a / h / -ot [ ɸ ] -ként használták , amelyet csak a modern japánban őriznek meg a / hu / betűvel. Például a 17. század elején Japánba látogató portugál misszionáriusok az egész / h / kana sorozatot "fa, fi, fu, fe, fo" néven írták . Ugyanebben az évszázadban a koreai látogatók leírásai hangtalan, labiális frikátort sugallnak . A [ ɸ ] legrégebbi utalása a 9. századból származik. 842 -ben Ennin szerzetes leírja a Zaitōki -ban, hogy a szanszkrit -p labilisabb , mint a japán. Ezért az általános vélemény az, hogy a 9. és 17. század között / h / [ ɸ ] -ként beszéltek. Egyes nyelvészek azt feltételezik, hogy a / h / -ot már [ ɸ ] -ként realizálták a régi japánban .

Az is lehetséges, hogy a / h / a szó elején szabadon változott, mint hangtalan bilabiális akadály [ p ~ ɸ ] és a szó belsejében, mint hangos bilabiális akadály [ b ~ β ].

Prenasalizáció

A hangzott hangok / b, d, z, g / prenazálisan valósultak meg. A modern japán nyelvben ennek nyomai csak / g / esetén maradtak fenn allofonjával [ ŋ ].

* / yi /

Nem ismert, hogy a * / yi / fonéma létezett -e. A szavak kai „evező” és Kui „sajnálom” azt jelentheti, hogy régi japán kerülni klaszterek magán- és mássalhangzók, így az egyik magyarázata az, hogy valójában azt jelentette, * Kayi és * kuyi . A kínaiak a régi japán nyelv írásához nem tudták megkülönböztetni a hangokat [i] és * [ji], így ez a megkülönböztetés, ha létezett a beszélt japánban, nem tükröződött az írott japánban.

Szótagos szerkezet

Hagyományosan az A és a B típusú szótagok közötti különbséget a magánhangzók minőségében látjuk, és így 8 különböző magánhangzó -fonémát feltételezünk, amelyek különböző elméletekkel rendelkeznek e magánhangzók kiejtésére. A szótagszerkezet tehát CV (mássalhangzó magánhangzó).

Más kutatók magukban a szótagokban látják a különbséget a sikló hangok és így a CGV alakú szótagszerkezet használatával.

A bevezető C üres lehet. A puszta magánhangzó csak a szó elején fordul elő. A hangos mássalhangzók és / r / nem jelennek meg a szó elején, kivéve a két kölcsön szót / rikizimahi 1 / és / rokuro /.

A magánhangzók leválasztására azért került sor, hogy megakadályozzuk a magánhangzók csoportosulását :

  • a bevezető magánhangzó elmarad: / ara / 'vad, durva' + / umi 1 / 'tenger, (a) tenger' → / arumi 1 / 'durva tenger',
  • A következő magánhangzó kihagyásra kerül: / hanare / 'elkülönítve' + / iso 1 / 'sziklapart' → / hanareso 1 / '(szárazföldről) elválasztott sziklapart',
  • két egymást követő magánhangzó egyesül egy újba: i 1 + a → e 1 , a + i 1 → e 2 , o 2 + i 1 → i 2 vagy
  • A / s / két magánhangzó közé kerül: / haru / 'spring' + / ame 2 / 'rain' → / harusame 2 / 'spring rain '. Lehetséges azonban, hogy az / ame 2 / korábban volt * / ugyanaz a 2 /.

nyelvtan

névmás

Személyes és szemléltető névmások voltak:

rövid hosszú Helyi Irány
Személyes névmások
1. személy ja, a áruk, vannak
2. személy 1) n / A nare 2)
3. személy si -
Kérdő ta tára
Visszaható ono 2 (Ono 2 jobbra ) 2)
Mutató névmások
Proximális ko 2 ko 2 re ko 2 ko 2 ko 2 ti
Nem proximális tehát 2 - 2) tehát 2 ko 2 -
Distalis 3) ka kare
Kérdő idu- idure iduku iduti

A rövid és hosszú névmások közötti funkcióbeli különbség nem ismert. A rövid névmásokat azonban mindig egy részecske követi. Kisebb kivételektől eltekintve a hosszú névmásokat soha nem használják genitív részecskékkel vagy névleges vegyületekben.

  1. A személyes névmásokon kívül a 2. személyhez más megszólítási formák is tartoznak, amelyek közül néhány a névmásokkal ellentétben többes számú utótaggal is ellátható:
    • imasi , Masi , mimasi : hasonlítsuk össze imasu ( "lenni, hogy jelen legyen")
    • kimi : "ő (a mesterem)"
    • namuti : a személyes névmással na és a tiszteletbeli utótag Muti
    • namutati : "te"; a namutiból és a tati többes képzőből
    • ébredés , érc : lekicsinylő
    • i : pejoratív, de csak a genitívummal kapcsolatban, mint i-ga
  2. nare ritkán fordul elő, Ono 2 újra csak kétszer Man'yōshū és így 2 re egyáltalán nem.
  3. Frellesvig rámutat, hogy a régi japánban a kare csak egyszer jelenik meg, a ka pedig csak kétszer jelenik meg a Man'yōshū -ban. Mivel nem tekinthetők termelő tagoknak, az öreg japánoknak csak két fokos távolságuk volt, szemben az utóddal, a klasszikus japánnal és az előddel, a proto-japánokkal, három távolságukkal.

Igék

A régi japánok 8 igekötést különböztettek meg: négyfokozatú (四段yondan ), felső egylépcsős (上 一段 kami ichidan ), felső kétlépcsős (上 二段 kami nidan ), alsó kétlépcsős (下 二段 shimo nidan ), K-szabálytalan (カ 変 ka- hen ), S-szabálytalan (サ 変 sa-hen ), N-szabálytalan (ナ 変 na-tyúk ) és R-szabálytalan (ラ 変 ra-tyúk ). Az alsó egyszintű igék (下 一段 shimo ichidan ) még nem állnak rendelkezésre.

konjugáció

Igeosztály Mizenkei
未然 形
irrealis forma 		Ren'yōkei
連用 形
kötőszó 		Shūshikei
終止 形
végleges forma 		Rentaikei
連 体形
attribútív forma 		Izenkei
已然 形
Realisform 		Meireikei
命令 形
felszólító forma
négyfokozatú -a -i 1 -u -u -e 2 -e 1
felső egyfokozatú - - -ru -ru -újra - (yo 2 )
felső kétfokozatú -i 2 -i 2 -u -uru -tiszta -i 2 (yo 2 )
alsó kétfokozatú -e 2 -e 2 -u -uru -tiszta -e 2 (yo 2 )
K-szabálytalan -o 2 -i 1 -u -uru -tiszta -o 2
S-szabálytalan -e -én -u -uru -tiszta -e (yo 2 )
N-szabálytalan -a -én -u -uru -tiszta -e
R-szabálytalan -a -én -én -u -e -e

Mizenkei ( Irrealis ) és Izenkei ( Realis ) a ba partikulummal rendelkező igealak függvénye szerint kontrasztpároknak nevezik : Mizenkei + ba esetén hipotézis vagy feltétel , Izenkei + ba esetén pedig valós állapot.

Tematikus és atematikus szárak

A mássalhangzóra végződő tövekű igéket "atematikusoknak" nevezik. Ezek négylépcsős, felső kétlépcsős, S-, R-, K- vagy N-szabálytalan konjugációt követnek.

A magánhangzóra végződő szárú igéket "tematikusnak" nevezik. Ezek a fenti egylépéses konjugációt követik.

Rendhagyó igék

Van néhány szabálytalan ragozású ige.

  • K-szabálytalan: k- "gyere"
  • S-szabálytalan: s- "csinál"
  • N-szabálytalan: bűn- "meghalni", "menni, meghalni"
  • R-szabálytalan: ar- "lenni", wor- "lenni"

A konjugációs osztályokat az utolsó mássalhangzóról nevezték el.

Melléknevek

A mellékneveknek 2 típusa volt: rendes melléknevek és melléknevek .

A rendszeres melléknév két csoportba sorolhatjuk: az a Renyōkei végződő az -ku , és azok a véget a -siku . Kétféle ragozás létezik:

Melléknév osztály Mizenkei Renyōkei Shushikei Rentaikei Izenkei Meireikei
-ku -ke 1 -ku -si -ki 1 -ke 1 vagy -ke 1 re  
-kara -kari -si -karu -kare -kare
-siku -mint 1 -siku -si -sziki 1 -sike 1 vagy -sike 1 re  
-sikara -sikari -si -sikaru -sikare -sikare

A -kar- és -sikar- alakok az ar- ("lenni") igéből származnak . A Renyōkei inflexiós ( -ku vagy -siku ) kap ar- utótagként. Az inflexió ennek R-szabálytalan konjugációját követi. Mivel régi japán meghiúsítja magánhangzó csoport , a kapott -ua- változások az -A- .

A melléknévi főneveknek csak egy ragozása van:

törzs Mizenkei Renyōkei Shushikei Rentaikei Izenkei Meireikei
Melléknév főnév -nara -nari -nari -naru -dühös -dühös

Részecskék ( joshi )

A régi japánok ismerték a következő részecskéket:

Kaku joshi (格 助詞)

A Kaku joshi olyan részecskék, amelyek a főnevek esetét jelzik.

  • Nominatív : Az i nominatív részecske már elavult volt, és a régi japán szerint kiesett a használatból.
  • Vádas : wo ( a wo-ba változásai a téma részecske után ha )
  • Birtokos : Főleg ga és nem 2-t használjuk a birtokos . ga főleg birtoklóan és nem 2 használják, mint egy attribútum, de mindkettő is használják appositionally , a ga inkább hangsúlyozva az előző rész és nem 2 , a következő rész. Ez azt jelenti, hogy a személyes névmásoknál csak a ga (pl. Wa-ga , „my”; na-ga , „your”; si-ga , „to be”, ta-ga , „who”), és a demonstráló névmásoknál csak a no 2 ( ko 2 -no 2 , "ez"; tehát 2 -nincs 2 , "az"). A mellékmondatokban mindkettőt a tárgy megjelölésére is használják. A tu genitív részecske kezd ritka lenni az ó japánban, mivel főleg csak a lokalizáció után fordul elő.
    A már elavult genetikai részecskék a ro 1 , ro 2 , na - az utóbbi kettős részecske is lehet , amely kiesett a használatból - és a da , ami viszont a na elavult változata . Kaphatók pl. B. a következő kifejezésekben: kamu -ro 1 -ki ("spirituális lény [genitív] férfi"), kamu -ro 1 -mi ("spirituális lény [genitív] nő"), o 1 -ro 2 -ti (" nagy [Genitív] vad, hatalmas lény ”), ma-na-ko 1 („ szem [genitív]? Gyermek; szemgolyó ”), ke-da-mono („ haj [genitív] lény ”).
  • Dátum : ni
  • Allatívum : A he 1 főnevet ("oldal, irány") használták először allatív részecskeként.
  • Ablatív : az ablatív részecskék rangjukban egyenlőek voltak yo 1 ri , yo 1 , yuri és yu . A kara főnevet először ablatív részecskeként használták.
  • Összetétel : 2 -ig

Kakari joshi (係 助詞)

  • Tárgy : a ha a normál vagy kontrasztos téma jelzésére szolgál, a mo pedig a hangsúlyozásra.
  • Megerősítés: namo ( namu ), tehát ( zo ), koso
  • W-kérdések : ka
  • Igen / nem kérdés: ya

Fuku joshi (副 助詞)

A Fuku joshi határozói kifejezéseket alkot.

  • bakari : "körülbelül, körülbelül" ( hakar- , "intézkedés; terv")
  • dani : "legalább"
  • made (ni) : "to"
  • nomi 2 : „csak, csak, csak; teljesen, teljesen, teljesen "
  • látta : "továbbá, sőt, legalább" (vö. a modern sae )
  • si : "még, még"
  • Simo : "akár"
  • sura : "még, legalább"

Setsuzoku joshi (接 続 助詞)

A Setsuzoku joshi véges igealakokat követ , hogy alárendelt tagmondatokat hozzon létre.

  • gane : "így"
  • gani : "mintha"
  • mono ahol : "bár"
  • mono kara (ni) , mono yuwe (ni) : "as, while"
  • ni : "mint, mert"
  • hogy :
  • hol : "ott, mert"
  • yuwe (ni) : mert (a főnevek után is "mert")

Sūjoshi (終 助詞)

A shújoshi mondatvégi részecskék.

  • gane : Opt
  • kamo : kérdőjel; felkiáltás
  • moga : Desideratív
  • miyu : "úgy tűnik". Miyu a miye- végső formájából származik , a mi- ("lásd") ige passzívjából .
  • na : tilalom („nem”); felkiáltás
  • szóval , koso , ka , ya : lásd Kakari joshi

Kantō joshi (間 投 助詞)

Kantō joshi formálja a közbeszólásokat .

  • ro : Csak ritkán fordul elő a középső, de gyakran a keleti nyelvjárásban.
  • mi, hol, ja

A Meireikei utótagjai a yo (központi nyelvjárás) és a ro (keleti nyelvjárás) közbeszólásokból származnak .

segédigék

A rugalmatlanokat is részecskéknek tekintik.

Kapcsolat Mizenkeivel

törzs Mizenkei Renyōkei Shushikei Rentaikei Izenkei Meireikei funkció
ba nem rugalmas Feltételes
H- -a -én -u -u -e -e ismétlés
sugár- -e           Lehetőségek
r- / y- -e -e -u -uru -tiszta -én (yo) 1) Passzív, 2) Potenciál, 3) Spontaneitás
s- -a -én -u -u -e -e Udvariassági űrlap
s- -e -e -u -uru -tiszta -én (yo) 1
szim- -e -e -u -uru -tiszta -én (yo) Okozó 2
nak nek nem rugalmas tagadás
  1. Tranzitív és okozati igéket alkotott, és könnyű udvariassági formaként is szolgált.
  2. Későbbi használat udvariasságként még nem áll rendelkezésre.

Kapcsolat Renyōkeivel

törzs Mizenkei Renyōkei Shushikei Rentaikei Izenkei Meireikei funkció
ke 1 r- -a   -én -u -e   modális múlt
- se   ki si sika   közvetlen múlt
masiz-     -én -iki     negatív feltételezés 1
kátrány- -a -én -én -u -e -e Tökéletes ( -te + ar- ("lenni")
te nem rugalmas Te forma (határozószó)
tüllszoknya nem rugalmas egyidejű cselekvés ("közben")
  1. Fejlődik későbbi maz- .

Kapcsolat Shūshikeivel

törzs Mizenkei Renyōkei Shushikei Rentaikei Izenkei Meireikei funkció
mer-   -én -én -u -e   erős feltételezés
nar-     -én -u -e   Hallomás
ras-     -én -iki -ikere   sejtés

Kapcsolat a Rentaikeivel

törzs Mizenkei Renyōkei Shushikei Rentaikei Izenkei Meireikei funkció
nar- -a -én -én -u -e -e kapcsolószó

Kapcsolat Izenkeivel

  • ba: feltételt vagy okot jelöl (lásd még Mizenkei-ba; nem ragozott)
  • do: engedményes (nem ragozott)

Kapcsolat Meireikei -vel

törzs Mizenkei Renyōkei Shushikei Rentaikei Izenkei Meireikei funkció
r- -a -én -én -u -e -e Tökéletes

Nyelvjárások

A Man'yōshū keleti nyelvjárásban írt verseket tartalmaz.

Proto-japán

4 magánhangzó rendszer

A következő rövidítések történtek:

  • * ia> / e 1 /
  • * ai 1 > / e 2 /
  • * ui 1 > / i 2 /
  • * o 2 i 1 > / i 2 /
  • * au> / o 1 /
  • * ua> / o 1 /

Ezzel a proto-magánhangzó rendszer / * a, * i, * u, * o 2 / formátumban rekonstruálható.

/ h / <* [ p ]

Proto-japán nyelven a / h / nyelvet nagy valószínűséggel beszélték * [ p ].

Co 1 mint Cwo

Az eloszlás szerint egyszer lehetett * ho 1 , * ho 2 és * bo 1 , bo 2 . A / mo 1 / és / mo 2 / közötti különbség csak Kojikiben fordul elő , majd megszűnt. Ha ez igaz, akkor a Co 1 -t és a Co 2 -t minden kombináció esetében megkülönböztettük , kivéve / ahol /. Ezt egyesek alátámasztó érvnek tekintik, miszerint a Co 1 a Cwo -t jelenti.

Források és egyedi hivatkozások

források

  • Hisataka Omodaka: Jidaibetsu Kokugo Daijiten: Jōdaihen. Sanseidō (澤瀉 久 孝: 時代 別 国語 大 辞典: 上代 編. 三省 堂), 1967, ISBN 4-385-13237-2 .
  • Akiho Yamaguchi, Hideo Suzuki, Ryūzō Sakanashi, Masayuki Tsukimoto: Nihongo no Rekishi. Tōkyō Daigaku Shuppankai (山口 明 穂, 鈴木 英 夫, 坂 梨 隆 三, 月 本 幸: 日本語 の 歴 史. 東京 大学 出版 会), 1997, ISBN 4-13-082004-4 .
  • Susumu Ōno: Nihongo no Keisei. Iwanami Shoten (大野 晋: 日本語 の 形成. 岩 波 書店), 2000, ISBN 4-00-001758-6 .
  • Samuel E. Martin: A japán nyelv az időn keresztül. Yale Egyetem, 1987, ISBN 0-300-03729-5 .
  • Marc Hideo Miyake: Régi japán. Fonetikus rekonstrukció. Routledge Shorton, London, New York 2000, ISBN 0-415-30575-6 .
  • Masayoshi Shibatani: Japán nyelvei. Cambridge University Press, 2000, ISBN 0-521-36918-5 .
  • John R. Bentley: A korai régi japán próza leíró nyelvtana. Brill, 2001, ISBN 90-04-12308-3

Egyéni bizonyíték

  1. ^ A b Bjarke Frellesvig: Az OJ fonológiája. (PDF) In: Japán történeti nyelvészet. Letöltve: 2017. december 16 .
  2. ^ John R. Bentley: Régi japán . In: Nicolas Tranter (szerk.): Japán és Korea nyelvei . Routledge, 2012, ISBN 978-0-415-46287-7 , 7.2.4 Morfofonológia, pp. 193 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben [hozzáférés: 2018. október 13.]).
  3. ↑ Bjarke Frellesvig: Régi japán névmások. (PDF; 132 kB) In: Japán történeti nyelvészet. Letöltve: 2008. május 25 .
  4. ↑ Bjarke Frellesvig: Régi japán részecskék. (PDF; 169 kB) In: Japán történeti nyelvészet. Letöltve: 2008. május 25 .
  5. ↑ Bruno Lewin : A japán nyelvtan vázlata: A klasszikus írott nyelv alapján . Harrassowitz, 1990, ISBN 3-447-02981-1 , pp. 75–76 ( korlátozott előnézet a Google Könyvkeresőben).

web Linkek