dinoszaurusz

dinoszaurusz
Különböző nem madár dinoszauruszok csontvázai Felül: Tyrannosaurus , Diplodocus Felső középső sor: Triceratops , Microraptor Alsó középső sor: Stegosaurus , Parasaurolophus Alul: Argentinosaurus , Deinonychus
Időbeli előfordulás
Felső triász a felső kréta (madarak a jelen )
235-66 (vagy 0) millió év
Helyszínek
Világszerte
Szisztematika
Földi gerincesek (Tetrapoda) Amniotes ( Amniota ) Diapsida Archosauria Ornithodira dinoszaurusz
Tudományos név
Dinosauria
Owen , 1842
Rendelések
Medence dinoszaurusz (Saurischia) pl. Madarak (aves) Kismedencei dinoszaurusz (Ornithischia)

A dinoszauruszok (Dinosauria, ókori görög δεινός deinós , német „szörnyű, hatalmas” és ókori görög σαῦρος sauros , német „gyík” ) a szárazföldi gerincesek csoportja, amelyek a középkorban éltek a felső triász időszaktól körülbelül 235 millió évvel ezelőtt a kréta-paleogén határ mintegy 66 millió évvel ezelőtt uralta a szárazföldi ökoszisztémákat .

A hagyományos rendszerben a dinoszauruszok a hüllők egyik ágaként kihaltak , bár a közelmúlt morfológiájában jelentősen eltérnek egymástól, ezért az élő hüllők és a legújabb hüllők, különösen a gyíkok és a kígyók nem különösebben rokonok.

Egy kladisztikus szempontból, ami a tudományos színvonalat ma mind a hüllőszerűek (néha alternatívaként a továbbiakban együtt hüllők) és a dinoszauruszok között a madarakat , hogy kilépett a kis theropoda dinoszauruszok . Így nem minden dinoszaurusz pusztult ki a mezozoikus korszak végén bekövetkezett tömeges kihalás során , de a madarakkal a dinoszauruszok egy speciális fejlődési vonala maradt fenn a mai napig. Ez a vonal rendkívül alkalmazkodónak és sikeresnek bizonyult: a madarak az összes szárazföldi gerinces faj mintegy harmadát teszik ki, minden szárazföldi ökoszisztémában képviseltetik magukat, és a pingvinekkel együtt olyan csoport is van , amely erősen alkalmazkodik az élethez és az életben. a víz.

Az állattanban , amely főként a közelmúltbeli állatokkal foglalkozik, és különösen az ornitológiával , a madarakat továbbra is többnyire külön osztálynak tekintik, nem pedig dinoszauruszoknak vagy hüllőknek. Ugyanez vonatkozik az általános nyelvhasználatra is. A madarak és a dinoszauruszok klasszikus értelemben vett informális elkülönítése gyakori a modern gerinces paleontológiában is. Ez utóbbiak a kladisztikus szempontok szerint találkoznak, nem madár dinoszauruszokként (angolul. Nem madár dinoszauruszok ), ill.

A paleontológusok ismereteket szereznek a dinoszauruszokról, ha megvizsgálják a kövületeket , amelyeket megkövesedett csontok, bőr- és szövetnyomatok formájában adtak át, valamint nyomkövető kövületekből , azaz lábnyomokból, tojásokból, fészkekből, gyomorkövekből vagy megkövesedett székletből . Dinoszaurusz -maradványokat minden kontinensen , köztük az Antarktiszon is találtak , mióta a dinoszauruszok kialakultak abban az időben, amikor az egész szárazföld egyesült a Pangea szuperkontinensen .

A 20. század első felében a dinoszauruszokat hidegvérű , lomha és nem túl intelligens állatoknak tartották . Azonban az 1970 -es évek óta számos tanulmány kimutatta, hogy aktív állatokról van szó, amelyeknek fokozott az anyagcseréje és alkalmazkodásuk lehetővé teszi a társadalmi interakciót.

A dinoszauruszok a globális popkultúra részévé váltak, és szerepelt néhány kivételesen sikeres könyvben és filmben, mint például a Jurassic Park franchise.

A dinoszauruszok leírása

Richard Owen angol anatómus 1842 áprilisában hozta létre a "Dinosauria" taxont . A mai kladisztikus nézet szerint a dinoszauruszok közé tartozik a Triceratops és a madarak utolsó közös ősének minden leszármazottja . Alternatív megoldásként azt javasolták, hogy a dinoszauruszokat a Megalosaurus és az Iguanodon legfiatalabb közös ősének minden leszármazottjaként határozzák meg, mivel ez a kettő a három nemzetség közül, amelyet Owen nevezett, amikor először írta le a dinoszauruszokat. Mindkét definíció ugyanazt a taxont tartalmazza a dinoszauruszok csoportjában: a Theropoda (kétlábú húsevők ), a Sauropodomorphen (többnyire nagy növényevők hosszú nyakkal és farokkal), Ankylosaurier (négylábú növényevők, hatalmas bőrű tartályokkal), sztegoszaurusz (négylábú, növényevőket hordozó csontlemezek), Ceratopsia (négylábú szarvas és nyaki pajzsú növényevők) és ornitopodák (két- vagy négylábú növényevők).

A dinoszauruszok ismert kihalt csoportjai hatalmas formákat mutattak. Egyesek növényevők , mások húsevők voltak ; egyesek négylábúak , mások kétlábúak , mások pedig, például az Iguanodon , két- és négylábú módban is tudtak mozogni. Sokuknak volt páncéljuk, szarvuk, csontlemezük, pajzsuk vagy vitorlájuk. Bár ismert, hogy óriási méretűek, méretük jelentősen változott; annyi dinoszaurusz csak akkora volt, mint az ember, vagy kisebb.

A formák sokfélesége azonban valójában a szárazföldi élőhelyekre korlátozódott. Csak néhány faj mutat bizonyos alkalmazkodást az édesvízben és az édesvízben való élethez. A nem madár dinoszauruszok valószínűleg szintén nem uralták a légteret (a pterozauruszok külön csoport). Az , hogy a gyakran első madárként emlegetett, de mégis meglehetősen dinoszaurusz-szerű Archeopteryx mennyire tudott aktívan repülni ( azaz dinamikus emelést generálni), vitatott. Ennek megfelelően feltételezni kell, hogy korábban ismeretlen, esetleg már viszonylag madárszerű közvetlen ősei nem tudtak jól repülni, vagy egyáltalán nem tudtak aktívan repülni. Szintén az alsó kréta "négyszárnyú dinoszauruszai" ( Microraptor , Changyuraptor ), amelyek az Archeopteryx- től eltérő fejlődési irányba tartoznak, valószínűleg nem tudtak aktívan repülni, hanem csak fáról fára siklani.

2006-ig 527 nem madár dinoszaurusz nemzetséget írtak le tudományosan a becsült összesen mintegy 1850 nemzetségből . Egy 1995 -ös tanulmány a teljes számot 3400 -ra becsüli, amelyek közül sok azonban nem maradt fenn kövületként. Jelenleg havonta átlagosan két új nemzetség és évente legalább 30 új faj található.

Csoportspecifikus jellemzők

Összehasonlítva a legközelebbi rokonok belül archosaurusok ( lagosuchus , scleromochlus és pterosaurs ), a képviselői minden dinoszaurusz csoport jellemzi számos közös eredetű jellemzői (synapomorphies):

• Koponya jellemzői : a poszt frontális hiányzik; A szájban , a ectopterygoid átfedi a szárny csont (pterygoid); a quadratum feje oldalnézetben látható; A poszt-temporális nyílás csökkentése (fenestra posttemporalis, occipitalis nyílás).
• A posztkraniális csontváz jellemzői (a koponya nélküli csontváz (koponya)): A vállízület foglalata hátrafelé van irányítva; a kéz aszimmetrikus, lerövidített külső ujjakkal (IV és V), ezek teljesen hiányoznak a magasabb theropodáknál ; a sípcsont fésűszerű emelkedést mutat (cnemialis gerinc) az első felső végén; az astragalus ( tarsus csont ) felfelé irányuló folyamat; a középső lábközépcsont (ahol a III. lábujj csatlakozik) S alakúra van hajlítva.

Míg az ősdinoszauruszok rendelkeznek mindezekkel a jellemzőkkel, a későbbi formák csontszerkezete nagymértékben változhat, így a felsorolt ​​jellemzők egy része már nincs jelen vagy nem érthető.

Ezenkívül számos más tulajdonság is van, amelyek sok dinoszauruszban közösek, de nem nevezik őket közös származékos tulajdonságoknak, mert néhány nem dinoszauruszban is megtalálhatók, vagy nem minden korai dinoszauruszban. Ezek közé tartozik a hosszúkás lapocka (lapocka), három vagy több keresztcsigolya a medenceöv területén (három keresztcsigolyát találtak néhány más archosaurusban, de csak kettőt a Herrerasaurus -ban ) vagy egy nyitott (perforált) acetabulum (zárt) a Saturnalia ).

A dinoszauruszokban a lábak függőlegesek voltak a test alatt, hasonlóan a legtöbb emlőshöz, de különböztek a legtöbb más hüllőtől, akiknek lába kifelé terjed (szétterülő járás ). Függőleges testtartásuk megkönnyítette a dinoszauruszok lélegzését mozgás közben, ami valószínűleg lehetővé tette az állóképesség és az aktivitás szintjének felülmúlását más elterjedt lábú hüllőkénél. Ezenkívül a lábak egyenes helyzete támogathatta a gigantizmus fejlődését, mivel enyhítette a lábakat.

Fosszilis bizonyítékok

A paleontológusok a kövületek tanulmányozásával tanulnak a dinoszauruszokról ; A csontleletek kiemelkedő szerepet játszanak itt, mivel fontos adatokat szolgáltatnak a családi kapcsolatokról, az anatómiáról és a testfelépítésről, a biomechanikáról és még sok másról.

A nyomkövető kövületek , mint például a ragadozó csontok fognyomai, a bőrnyomatok, a faroknyomok és mindenekelőtt a fosszilis lábnyomok, amelyek messze a leggyakoribb nyomkövületek , további támpontokat nyújtanak , különösen a dinoszauruszok viselkedéséről . A nyomkövetési kövületek lehetővé teszik a dinoszauruszok más szemszögből történő tanulmányozását, mivel az állat még élt, amikor a nyomokat elhagyták, míg a csontok mindig elhullott állatokból származnak. További információkat fosszilis tojásokból és fészkekből, koprolitokból (megkövesedett ürülék) és gasztrolitokból ( gyomorkövekből, amelyeket néhány dinoszaurusz lenyelt, hogy feldarabolja az ételt) nyerjünk .

Evolúció és szisztematika

eredet

Sok tudós sokáig azt gondolta, hogy a dinoszauruszok polifilletikus csoport, és olyan archozauruszokból állnak, amelyek nem állnak szoros kapcsolatban egymással - ma a dinoszauruszokat külön csoportnak tekintik.

Az első dinoszauruszok valószínűleg már a középső triászban, mintegy 245 millió évvel ezelőtt jelentek meg az archozauruszok avemetatarsalis / ornithodirikus vonalának eredeti képviselőiből , amint azt a kelet -afrikai Nyasasaurus is bizonyítja , amely vagy a legkorábbi dinoszaurusz, vagy a dinoszauruszok legközelebbi ismert rokona. jön a Kérdés. A legrégebbi kétségtelen dinoszauruszok, az Eoraptor és a Herrerasaurus kövületei az argentínai Ischigualasto Formációból származnak , amely körülbelül 230 millió éves (késő triász) . Az Eoraptort tartják a legeredetibb képviselőnek, és valószínűleg nagyon hasonlított minden dinoszaurusz közös őséhez. Így az első dinoszauruszok valószínűleg kicsi, kétlábú húsevők voltak. Ezt a nézetet megerősítik az olyan primitív, dinoszaurusz-szerű ornithodiumok, mint Marasuchus és Lagerpeton leletei . Bár ezeket a nemzetségeket a dinoszauruszokon kívül osztályozzák, valószínűleg szoros rokonságban voltak minden dinoszaurusz közös ősével.

Amikor megjelentek az első dinoszauruszok, a szárazföldi ökoszisztémák fülkéit az ősrégi archozauruszok és a terapszidák különböző fajai foglalták el : aetosaurusok , cynodontok , dicynodontok , ornithosuchidák , rauisuchidok és rhynchosaurusok . E csoportok többsége a triász időszakban halt meg; így nem volt egy tömeges kihalás a közötti átmenet karni és Norium , amelyben a mikor a dicynodonták és a különböző bazális archosauromorphák, mint például a prolacertiformák és rhynchosaurusok eltűnt. Ezt egy újabb tömeges kihalás követte a triász és a jura közötti átmenetnél, amelyben a többi korai archozaurusz -csoport, mint az aetosaurus, ornithosaurus, phytosaurus és rauisaurs kihalt. Ezek a veszteségek szárazföldi állatvilágot hagytak maga után, amely krokodilomorfokból , dinoszauruszokból, emlősökből, pterozauruszokból és teknősökből állt.

A korai dinoszauruszok valószínűleg elfoglalták a kihalt csoportok által felszabadított réseket. Korábban azt gondolták, hogy a dinoszauruszok hosszú versenyharcban visszaverték az idősebb csoportokat - ez ma több okból valószínűtlennek tekinthető: a dinoszauruszok száma nem nőtt fokozatosan, mint más csoportok kitelepítése esetén; inkább egyedszámuk a Carnian -ban csak az állatvilág 1-2% -át tette ki, míg néhány idősebb csoport kihalása után a Noriumban már 50-90% -ot tett ki. Ezenkívül a lábak függőleges helyzetét, amelyet sokáig a dinoszauruszok kulcsfontosságú adaptációjának tartottak, más kortárs csoportokban is kimondták, amelyek nem voltak ilyen sikeresek (aetosaurusok, ornithosaurusok, rauisuches és néhány krokodilomorf).

Szisztematika és filogenezis

A legtöbb hüllőhöz hasonlóan a dinoszauruszokat is a diapsidák közé sorolják. Ezek a szinapszidoktól (ahonnan az emlősök előbújtak) és az anapszidoktól (mai teknősök) különböznek két, a szem mögött párban elrendezett koponyaablaktól. Belül a diapsida azokat számít között a archosaurusok ( „uralkodó hüllők”), amely el van látva két további koponya ablakok. Ennek a hüllőcsoportnak a mai maradványai a krokodilok mellett a madarak. Magukat a dinoszauruszokat hagyományosan két rendre osztják: Saurischia (szintén gyíkmedence -dinoszaurusz) és Ornithischia (szintén madármedencei dinoszaurusz) . Ezek elsősorban a medence szerkezetében különböznek . A Saurischia megőrizte ősei kismedencei szerkezetét, és kiálló pubisukról és ischium csontjaikról ismerhetők fel . Az ornithischia pubis és ischium csontjai azonban egymással párhuzamosan és ferdén hátrafelé futnak.

A következőkben a dinoszauruszok egyszerűsített családi szintű osztályozását ismertetjük. Részletesebb listát a műfajok szintjéig a Szisztematika a dinoszauruszok című cikkben talál .

Dinosauria

• Saurischia (gyíkmedence -dinoszauruszok: theropodák és sauropodák)
  • Herrerasauria (korai, kétlábú húsevő)
  • Theropoda (kétlábú dinoszaurusz, többnyire húsevő)
    • Coelophysoidea ( Coelophysis és közeli hozzátartozói)
    • Ceratosauria ( Ceratosaurus és Abelisauriden - az utóbbiak a késő kréta időszak fontos ragadozói voltak a déli kontinenseken)
    • Spinosauroidea (húsevők és esetleg halak evők; egyeseknek krokodilszerű koponyájuk és csontos háti vitorláik voltak)
    • Carnosauria ( Allosaurus és közeli hozzátartozói, például Carcharodontosaurus )
    • Coelurosauria (sokféle theropoda csoport)
      • Tyrannosauroidea (kicsi vagy óriás, gyakran csökkent karokkal)
      • Ornithomimosauria ( struccszerű , fogatlan, húsevő vagy növényevő)
      • Therizinosauria (kétlábú növényevő, hosszú karokkal és kis fejjel)
      • Oviraptorosauria (fogatlan; étrendjük és életmódjuk bizonytalan)
      • Alvarezsauridae (kicsi, kétlábú és hosszú lábú, rövid karú dinoszauruszok)
      • Dromaeosauridae (mint a klasszikus ragadozók, például a Velociraptor )
      • Troodontidae (hasonló a dromaeosauridákhoz, de könnyebb szerkezetű és esetleg mindenevő)
      • Aves (a madarak, az egyetlen friss dinoszaurusz)
  • Sauropodomorpha (gyakran nagyon hosszú nyakú növényevők csoportja)
    • Prosauropoda (a szauropodák korai rokonai; kicsi vagy egészen nagy; egyesek mindenevők, kétlábúak és négylábúak lehetnek)
    • Sauropoda (nagyon nagy, általában több mint 15 méter hosszú)
      • Diplodocoidea (hosszúkás koponyák és farok; fogak előre és csapszegűek)
      • Macronaria (részben hatalmas szauropodák csoportja)
        • Brachiosauridae (nagyon hosszú nyak; az első lábak hosszabbak, mint a hátsó lábak)
        • Titanosauria (változatos; különösen gyakori a késő kréta déli kontinenseken)
• Ornithischia ( madármedence -dinoszaurusz : kétlábú vagy négylábú növényevők változatos csoportja)
  • Heterodontosauridae (kisebb növényevők vagy mindenevők nagy szemfogakkal)
  • Thyreophora (páncélozott dinoszauruszok, többnyire négylábúak)
    • Ankylosauria (csontlemezekből készült páncél, némelyiknek a farka végén csontos pálca volt)
    • Stegosauria (négylábú, csontlemezekkel és tüskékkel)
  • Ornithopoda (változatos, négylábúak és kétlábúak egyszerre, fejlett rágóképesség, nagy számú fog)
    • Hadrosauridae ("kacsacsőrű")
  • Pachycephalosauria ("Dickkopfsaurier", megvastagodott koponya- és fejdíszekkel)
  • Ceratopsia (négylábú dinoszaurusz szarvakkal és nyaklemezekkel, bár a korai formák csak utalnak ezekre a tulajdonságokra)

Evolúció, paleobiogeográfia és paleoökológia

A dinoszauruszok fejlődését a triász után a növényzet változása és a kontinensek elhelyezkedése befolyásolta. A késő triász és a kora jura korszakában minden kontinens egyesült, és így alakult ki Pangea nagy szárazföldi tömege , amelynek eredményeként egy globálisan egységes dinoszaurusz -fauna alakult ki, amely főként húsevő koelofoidokból és növényevő prosauropodákból állt . A csupasz magvú növények , különösen a tűlevelűek, a késő triász időszakban terjedtek el, mint lehetséges táplálékforrás. A prosauropodák nem tudták feldolgozni a szájban lévő növényi anyagot, és más módszerekre támaszkodtak az élelmiszer emésztőrendszerben történő lebontására. A dinoszauruszfaunák homogenitása a közép- és a késő jura időszakban is folytatódott: a húsevő teropodák közül a ceratosaurusok , a spinosauroidák és a carnosaurusok domináltak , míg a növényevők körében gyakoriak voltak a stegosaurusok , az ornithics és a sauropodák . Fontos a jól ismert állatok a késő jura közé tartoznak a Morrison-formáció Észak-Amerikában és a Tendaguru Ágyak Tanzánia . A kínai faunák azonban már mutatnak némi különbséget, mint például a húsevők körében a speciális Sinraptoriden és a szokatlan, hosszú nyakú szauropodák, mint például a Mamenchisaurus a növényevők között. Az ankilozauruszok és az ornitopodák egyre inkább elterjedtek, de a prosauropodák kihaltak. A tűlevelűek és más növénycsoportok, mint a páfrányok és a zsurló voltak a domináns növények. A prosauropodákkal és a sauropodákkal ellentétben az ornithics olyan mechanizmusokat fejlesztett ki, amelyek lehetővé tették az élelmiszer szájban történő feldolgozását. Arcszerű szervek tartották az ételt a szájban, és az állkapocs mozdulatai őrölhették az ételt.

A kora kréta időszakban a Pangea továbbra is szétesett, így a különböző kontinensek dinoszaurusz faunái egyre jobban különböztek. Az ankilozauruszok, iguanodontok és brachioszauruszok elterjedtek Európában, Észak -Amerikában és Észak -Afrikában. Később, különösen Afrikában, hozzáadták a theropodákat, mint például a nagy spinosaurids és carcharodontosaurids; Ezen túlmenően a sauropod csoportok, mint például a Rebbachisauriden és a titanosaurusok egyre nagyobb jelentőségre tettek szert. Ázsiában általánossá váltak a manirapátorok , például a dromaeosauridák , a troodontidák és az oviraptorosauruszok , az ankylosaurusok és a korai ceratopsiaiak, például a Psittacosaurus, fontos növényevőkké váltak. Eközben Ausztrália otthona lett a primitív ankylosaurusoknak, hypsilophodontoknak és iguanodonoknak . A sztegoszauruszok nyilvánvalóan kihaltak a késő alsó -kréta vagy a korai felső kréta időszakban . Az alsó kréta egyik fő változása a virágzó növények megjelenése volt . Ugyanakkor a növényevők különböző csoportjai fogászati ​​elemeket fejlesztettek ki, amelyek halmozott pótfogakból álltak. A ceratopsiaiak a fogüvegeket vágásra használták , míg csiszolásra, különösen hadrosauridák esetén . Egyes szauropodák is kifejlesztettek fogelemeket; ezek a legnyilvánvalóbbak a Nigersaurusban .

Három nagy dinoszauruszfauna volt a felső kréta időszakban. Észak -Amerikában és Ázsiában a tyrannosaurusok és a különböző típusú kisebb manirapátorok uralták a ragadozókat, a növényevők túlnyomórészt ornitikusak voltak, és hadroszauruszokból, ceratopsiakból, ankilozauruszokból és pachycephalosaurs -ból álltak . A déli kontinenseken az abelisauridák voltak az uralkodó ragadozók , a titanozauruszok pedig az uralkodó növényevők. Végül Európa állatvilága dromaeosauridákból, rhabdodontidákból (Iguanodontia), nodosauridákból (ankylosauria) és titanosaurusokból állt. A virágzó növények tovább terjeszkedtek, és a kréta végén megjelentek az első füvek. A hadrosauridák, amelyek őrölték az ételt, és a ceratopsian, amelyek pusztán levágták az ételt, nagy bőségre és változatosságra tettek szert Észak -Amerikában és Ázsiában a kréta időszak vége felé. Néhány theropoda fejlődött növényevővé vagy mindenevővé (mindenevővé), például a termizinoszauruszok és az ornithomimosaurusok .

Tollas dinoszauruszok és a madarak eredete

Az első madárnak tartott dinoszaurusz, az Archeopteryx , Közép -Európa késői jura korában élt (lásd Solnhofen mészkő ). Valószínűleg a manirapátorok korai képviselőiből alakult ki , egy nagyon madárszerű theropoda csoportból, a viszonylag modern Coelurosauria alcsoportból . Az Archeopteryx mozaikot mutat a madarak és a nem madár termopodák tulajdonságairól, de annyira hasonlít az utóbbiakhoz, hogy legalább egy, egyértelműen felismerhető tolllenyomat nélküli fosszíliát helytelenül a Compsognathusnak tulajdonítottak , egy kis, nem madár dinoszaurusznak . Bár az Archeopteryx első, majdnem teljes példányát 1861 -ben találták meg, a gondolat, hogy a madarak a dinoszauruszokból származnak vagy azok egy része, csak jóval később nyert el általános elfogadást, miután John Ostrom 1970 -ben újra megtekintette. A mai napig számos anatómiai hasonlóságot mutattak be a theropoda dinoszauruszok és az Archeopteryx között . A hasonlóságok különösen nyilvánvalóak a nyaki gerinc, a pubis, a csukló, a vállöv, a villacsont és a szegycsont szerkezetében.

Az 1990 -es évektől kezdve számos tollas coelurosaurid theropodát fedeztek fel, amelyek további támpontokat nyújtanak a dinoszauruszok és a madarak közötti szoros kapcsolathoz. Ezeknek a leleteknek a nagy része az északkelet -kínai Jehol -csoporttól származik , egy hatalmas üledéksorozat, amely híres kiválóan megőrzött kövületeiről. Néhány képviselők pehelyszerű tollak ( proto toll ) találhatók a Jehol csoportban viszonylag eredeti coelurosaurusokon és nem különösebben szorosan kapcsolódik a madarak, például a Compsognathide SINOSAUROPTERYX , a Therizinosauroide beipiaosaurus és a tyrannosauroideák Dilong és Yutyrannus ; ez utóbbi a jelenlegi ismeretek szerint messze a legnagyobb tollas dinoszaurusz (2015 júniusában), amely a Liaoning tartománybeli Yixian -formációból (Barremium -korai Aptium) származik. Ez azt mutatja, hogy a primitív tollazat a teropodák, vagy legalábbis a celurosaurusok eredeti jellemzőjének tűnik, és hogy sok más theropoda, amelyeknek ma csak csontvázrészei ismertek, szintén tollas volt életük során, de a tollazatuk nem haladta meg le fosszilis formában. Az a tény, hogy a Jehol -csoport üledékei csak az alsó krétában rakódtak le, és ezért geológiailag fiatalabbak, mint a solnhofeni mészkő és az Archeopteryx , nem változtat ezen. A "tollas dinoszauruszok" leletei általában ritkák, ami nagy valószínűséggel annak a ténynek köszönhető, hogy a lágy szövetek, például a bőr és a tollak csak különösen kedvező körülmények között kövesednek meg, mint láthatóan a Jehol csoport üledékeiben és a solnhofeni mészkőben. A Jehol-csoport tollas, nem madár dinoszauruszai közül sokan tehát fejlődési vonalaik legidősebb teltházas képviselői lennének, bár e vonalak minden geológiailag idősebb képviselőjének és közös őseiknek is volt tolluk.

A madarakra oly jellemző kontúrtollak csak a Maniraptora coelurosaur alcsoport képviselőiben találhatók , amely magában foglalja az oviraptorosaurusokat, a troodontidákat, a dromaeosauridsokat és a madarakat. A Proto tollakat eredetileg hőszigetelésre fejlesztették ki , míg a kontúrtollakat kifejezetten a saját fajuk más tagjaival való optikai kommunikációra fejlesztették ki . Csak később, az evolúció során vállalták a lift generálását, amikor repültek vagy a levegőben vitorláztak. A Jera csoport csirke méretű dinoszauruszában, a Microraptor gui -ban nemcsak a karok és a kezek, hanem a lábak is kontúrtollal ellátott szárnyakként vannak kialakítva, és feltételezzük, hogy a Microraptor fáról fára hajózott ezen a négy szárnyon. A Microraptor azonban, bár geológiailag fiatalabb, mint az Archeopteryx , nem tekinthető madárnak. Madárszerű megjelenése ehelyett a Maniraptora-n belüli párhuzamos fejlődésen ( konvergencián ) alapul . A Jeholornis is volt egy korai „igazi” madár a Jehol csoportban. Az a tény, hogy a Microraptor nem tekinthető madárnak, nem annak a ténynek köszönhető, hogy csak siklórepüléssel volt képes mozogni, hanem inkább a csontváz anatómiájának, amely dromaeosaurid -ként azonosítja. Végül is az Archeopteryx repülési képességei is meglehetősen ellentmondásosak. Az egyik hipotézis az "igazi" madarak repülési képességének fejlődéséről azt állítja, hogy ez a siklórepülésből alakult ki. Az Archeopteryx ősei , esetleg maga az Archeopteryx is vitorlázópilóták lettek volna.

Paleobiológia

méret

Bár a dinoszauruszok mérete jelentősen változott, csoportként nagyok voltak. Egy becslés szerint az átlagos dinoszaurusz súlya egy -tíz tonna, az átlagos cenozoikus emlős csak két -öt kilogramm. Néhány dinoszaurusz óriás volt, különösen a hosszú nyakú szauropodák, akik a Föld történetének legnagyobb szárazföldi állatai voltak.

Szerint a Cope-szabály , az evolúció folyamán az állat-csoport, van egy általános tendencia, hogy növelje a test mérete képviselői eredményeként inter- és fajon belüli versenyt . Ez azonban önmagában nem magyarázza a dinoszauruszok gigantizmusát, példátlan a föld és az evolúció történetében. E tekintetben felmerül a kérdés, hogy miért lettek ilyen nagyok az állatok, és hogyan lehet ezt a méretet elérni. Ami a miértet illeti , a szauropodák óriási növekedésük miatt emésztési előnyökkel járnak. Mivel a szauropodák nem rágták meg a meglehetősen nehezen emészthető növényi ételeiket, a kiterjedt emésztőrendszerben való hosszabb tartózkodás lehetővé tette az étel intenzívebb felhasználását (jobb emésztését ), mint a kisebb növényevőknél. Ez lehetővé tette volna a nagyon alacsony tápanyagtartalmú növényi élelmiszerek specializálódását. Ami a módszert illeti , egy madárszerű légzsákrendszer, beleértve a levegővel töltött csontokat ( pneumatizáció , különösen a koponya esetében a nagy theropodák esetében) lehetővé tette a dinoszauruszok gigantizmusát. A szauropodák az állkapocs izmait is megmentették volna, ha rágás nélkül étkeztek, ami viszonylag kicsi, könnyű fejet engedett meg, ami viszont lehetővé tette, hogy a nyak ilyen hosszú legyen, a nyak hossza pedig többek között jellemző, esetleg szexuális szelekció , azaz Vagyis a leghosszabb nyakú hímeknek lett volna a legnagyobb sikerük a párzásban (fajon belüli verseny egy formája). Ezenkívül 20 év alatt akár 30 tonnás súlynövekedés is csak akkor érhető el a szauropodáknál, ha a fiatal állatok anyagcseréje nagyon magas volt (hasonlóan a madarakhoz vagy az emlősökhöz), de tovább csökkent a testméret növekedésével, hogy elkerüljék túlmelegedés (lásd a felszíni szabályt ; lásd még a dinoszauruszok fiziológiáját ).

Valószínűleg soha nem lehet biztosan megmondani, hogy kik voltak a legnagyobb vagy legkisebb dinoszauruszok. A fosszíliákon alapuló hagyomány gyakran nagyon hiányos, csak nagyon kevés dinoszauruszról ismert, hogy teljes csontváza van - valószínűleg nagy méretű fajokból, többnyire csak csontdarabok találhatók. A paleontológusok összehasonlíthatják a csontok alakját és méretét az ismertebb fajokéval, hogy megbecsüljék a méretüket, de ez pontatlan. Az állatok súlyát még nehezebb megbecsülni, mivel ez többek között attól is függ, hogy egy modell milyen izmokkal és inakkal van ellátva, amelyek helyzetét a paleontológusoknak kell megtudniuk a csontok izomrögzítési pontjaival.

A legnagyobb és legnehezebb dinoszaurusz, amely jó vázleleteiről ismert, a Brachiosaurus szauropoda (más néven Giraffatitan ). A csontváz, amely különböző, nagyjából azonos méretű egyedek csontjaiból áll, a berlini Természettudományi Múzeumban látható, és több mint 13 méter magas és több mint 23 méter hosszú; egy ilyen állat valószínűleg 30-60 tonna lehetett volna. A teljes csontvázakból ismert leghosszabb dinoszaurusz a Diplodocus , egy csontvázlelet 27 méter hosszúságot mutat. Még a nagyobb szauropodákat is csak a csontváz töredékeiből ismerjük. Az egyik legnagyobb dinoszaurusz lehetett Argentinosaurus , néha becslések szerint akár száz tonna is lehet; a 33,5 méter hosszú Diplodocus hallorum (korábban Seismosaurus ) valószínűleg a leghosszabb dinoszauruszoké lehetett, a 33 méter hosszú Supersaurusszal együtt .

A húsevő dinoszauruszok között óriások is voltak. A majdnem teljes csontvázleletekből ismert legnagyobb terropóda a körülbelül 12 méter hosszú Tyrannosaurus rex , de vannak itt még nagyobb nemzetségekre utaló csontváztöredékek is. Talán a legnagyobb ismert theropoda a Spinosaurus volt , amelynek hossza 16-18 méter, súlya pedig nyolc tonna. Más nagyon nagy teropodák közé tartozik a Giganotosaurus , a Mapusaurus és a Carcharodontosaurus .

A legkisebb dinoszauruszok csirke nagyságúak voltak, így a theropoda Microraptor és a Parvicursor egyaránt kevesebb, mint két láb hosszúak voltak. A kisebb dinoszauruszok szinte kizárólag húsevő étrenden éltek .

viselkedés

A dinoszauruszok viselkedésére vonatkozó állítások a csontváz leleteinek megőrzésén, a nyomkövető fosszíliákon, például a fosszilis lábnyomokon, az állatok élőhelyén, a biomechanika számítógépes szimulációin és a hasonló ökológiai résekben lévő friss állatokkal való összehasonlításon alapulnak. A dinoszauruszok viselkedésével kapcsolatos számos hipotézis ellentmondásos a szakirodalomban. De egyre több a viselkedési feltételezés is, amelyekkel a legtöbb kutató egyetért.

Az Iguanodon tömegsír felfedezése Bernissartban ( Belgium ) 1878 -ban adta meg az első jelzést a dinoszauruszok állományának életéről. Manapság számos más dinoszaurusz -fajta állományának jele is ismert; más tömegsírok mellett számos párhuzamos nyomkövetési szekvenciát is felfedeztek. A hadrosauridák valószínűleg nagy csordákban vándoroltak, hasonlóan a mai springbokhoz vagy amerikai bölényhez ; a montanai (USA) Maiasaura tömegsírja legalább 10 000 egyed maradványait tartalmazza. Az oxfordi (angliai) szauropodák nyomai azt mutatják, hogy ezek a szauropodák különböző fajok vegyes állományaiban vándoroltak. Talán a dinoszauruszok csordákat alkottak a ragadozók elleni védekezés, a fiatalok védelme vagy az időszakos vándorlások miatt. Néhány húsevő dinoszauruszt ugyanolyan gyakran mutatnak társasnak, bár lehet, hogy nagyobb zsákmányra vadásztak egy csoportban. Mindenesetre a dinoszauruszok legközelebbi élő rokonainak, a madaraknak és a krokodiloknak a csoportos vadászata meglehetősen szokatlan, és a Deinonychus és Allosaurus theropodák csoportos vadászatának állítólagos bizonyítéka az evő állatok közötti végzetes harcok eredménye lehet, mint a modern korban. hüllők.

Egy Maiasaura fészektelep, amelyet Jack Horner fedezett fel Montanában (USA) 1978 -ban, azt mutatja, hogy egyes dinoszauruszok vigyáztak és védték fiataljaikat jóval a kikelésük után. 1993 -ban az oviraptorid Citipati csontvázát Mongóliában fedezték fel tojásai fölött; ez arra utalhat, hogy szigetelő tollak melegen tartják a tojásokat. Más leletek is a szülői gondoskodást mutatják. Például a kínai Liaoningban a Ceratopsier Psittacosaurus kifejlett példányát találták meg 34 fiatallal együtt - az utódok nagy száma arra utalhat, hogy a felnőtt gondoskodik a különböző struccok utódairól , hasonlóan a mai struccokhoz . A Patagóniában található Auca-Mahuevo felfedezőhely több ezer fészket tartalmazott tojással, amelyeket szauropodáknak tulajdonítanak, és amelyek bizonyítékul szolgálnak e dinoszauruszok nagy fészkelő kolóniáira, hasonlóan a mai pingvinekhez . A szauropodák azonban valószínűleg nem gyakoroltak szülői gondoskodást, ami feltételezhető nem utolsósorban a szülő állatok mérete miatt a fiatalokhoz képest.

Egyes dinoszauruszok, például a marginocephalia , a theropodák és a lambeosaurines változatos címerei és pajzsai talán túl törékenyek voltak az aktív védelemhez. Valószínűbb, hogy szexuális megjelenítésre használták vagy fajtársaik megfélemlítésére szolgáltak - de keveset tudunk a dinoszauruszok párzásáról és területi viselkedéséről. A harapásos sebek egyes theropodák koponyáján aktív agresszív szembenézést sejtetnek, legalábbis ezekben a dinoszauruszokban. A dinoszauruszok közötti kommunikáció is rejtélyes marad, de aktív kutatási terület. Például a legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a lambeosaurin fejfésűk rezonanciafokozóként szolgálhattak a hívások széles körében.

Egy Kínából származó troodontid fosszília kimutatta, hogy ez a kis theropoda alvás közben bedugta fejét a hóna alá, hogy melege legyen; hasonló a mai madarakhoz. A viselkedéskutatás egyik legértékesebb dinoszaurusz -fosszíliáját fedezték fel a Góbi -sivatagban 1971 -ben, és egy velociraptort tartalmaz, amely megtámadta a Protoceratops -ot ; a lelet az állatokat megközelítőleg az életben mutatja. Az élő zsákmányvadászat további bizonyítékait a hadroszauruszokhoz tartozó Edmontosaurus részben gyógyult farok sérülése szolgáltatja - a farkát egy tiránozaurusz harapta meg , de az állat életben maradt. A kannibalizmust bizonyították néhány theropoda, például a Majungasaurus ; harapásnyomokat találtak Madagaszkáron 2003 -ban .

Az új leletek, mint például az oryctodromeus, azt mutatják, hogy egyes növényevő fajok a föld alatt lakott épületben látszanak , míg néhány madárszerű faj lehet erdős, mint a Microraptor és a rejtélyes Scansoriopterygiden . A legtöbb dinoszaurusz azonban a földön mozgott. A mozgásmódok helyes megértése kulcsfontosságú a viselkedéskutatásban, és a biomechanika jelentős előrelépést tett ezen a területen. Az izmok által kifejtett erők és a csontváz súlyának tanulmányozásával becsülték meg, hogy a dinoszauruszok milyen gyorsan tudnak futni. Azt is vizsgáltuk, hogy a diplodocidae lehetne előállítani egy Sonic boom azok farok -e, vagy sauropodáknál tudott úszni. A theropodák esetében a tó üledékén lévő karcolás nyomai azt mutatták, hogy tudnak úszni.

fiziológia

Az 1960 -as évek óta élénk viták folynak a dinoszauruszok hőmérséklet -szabályozásáról . Bár a tudósok eredetileg elutasították azt az elméletet, miszerint a dinoszauruszok elsősorban a testhőmérsékletüket tudták szabályozni, a dinoszaurusz melegvérűsége (endotermia) a jelenlegi nézet, és a vita inkább a termoreguláció mechanizmusaira összpontosított.

Amikor felfedezték az első dinoszauruszokat, a tudósok úgy vélték, hogy a dinoszauruszok hidegvérű (ektotermikus) állatok - "szörnyű gyíkok", ahogy a nevük is sugallja. A dinoszauruszokat lassú, lomha állatoknak képzelték el, és összehasonlították a hüllőkkel, akiknek először fel kell melegedniük a napon, hogy aktívan mozoghassanak. A hidegvérű dinoszauruszok fogalma uralkodott, amíg Robert "Bob" Bakker , a melegvérű dinoszauruszok korai szószólója jelentősebb munkát nem tett közzé a témában.

Az Antarktiszról és Ausztráliából származó megállapítások , ahol „sarki dinoszauruszokat” találtak, amelyeknek ott kellett túlélniük a hideg hat hónapos telet, bizonyítják a melegvérűséget . Az észak -alaszkai kréta időszak leletei csak a közelmúltban készültek, amelyek azt mutatják, hogy ugyanazok a fajok éltek , mint Észak -Amerika többi részében ezeken a régiókban, amelyek akkor már hidegek voltak . Ezenkívül sok dinoszaurusz - különösen a theropodák - vázszerkezete magas aktivitásra utal, ami szintén magas anyagcsere -sebességre utal. A melegvérű állatokra jellemző véredénystruktúrákat a dinoszauruszcsontokban is meg lehetett mutatni. Nem kis számú kisebb dinoszaurusznak is volt szigetelő tollazata. Lehetséges, hogy egyes dinoszauruszok melegvérűek voltak, mások nem.

A vitát bonyolítja, hogy a melegvérűség több mechanizmuson is alapulhat. A legtöbb vita összehasonlítja a dinoszaurusz melegvérűségét az átlagos méretű madarak vagy emlősökével, amelyek energiát használnak fel, hogy testhőmérsékletüket a környezeti hőmérséklet felett tartsák. A kis emlősöknek és madaraknak szigetelésük is van zsír, szőr vagy toll formájában, ami csökkenti a hőveszteséget. Mindenesetre a nagy állatoknak, például az elefántoknak teljesen más problémájuk van - ha egy állat nagyobb lesz, a hangerő sokkal gyorsabban nő, mint a bőr felszíne (Haldane elve). Egy bizonyos ponton a test által termelt hő meghaladja a bőrön keresztüli hőveszteséget, így az állatokat túlmelegedés fenyegeti. Különösen a szauropodákkal kapcsolatban tárgyalják azt az elméletet, miszerint a nagy dinoszauruszok puszta méretük miatt melegebbek voltak a környezetnél (gigantotermikusak) , anélkül, hogy különleges adaptációkkal rendelkeztek volna, mint például emlősök vagy madarak. 2011 -ben a Science kutatói arról számoltak be, hogy néhány nagy növényevő dinoszaurusz testhőmérsékletét 36-38 fok között határozták meg. 2020 elején megjelent egy publikáció, amelyben a fosszilis tojáshéjak izotóp -eloszlását használták annak meghatározására, hogy milyen hőmérsékleten képződtek ezek a héjak a nőstény dinoszauruszok testében. A természetes környezet hőmérsékletét a gerinctelenek héjában lévő izotóp -eloszlás alapján határozták meg, és azt találták, hogy a nőstény dinoszauruszok testhőmérséklete 10-15 ° C -kal magasabb, mint a környezeti hőmérséklet.

A theropodáknak és valószínűleg a sauropodáknak is voltak légzsákjaik, amelyek fújtatóként szállították a levegőt a tüdőn. Mivel ez a tulajdonság csak a madaraknál ismert a ma élő állatok körében, úgy tekinthető, hogy ez egy további jelzés a madarak őshonosságáról a dinoszauruszokból. Azt is jelzik, hogy a nagyobb dinoszauruszok, mint a szauropodák, melegvérűek lehetnek, mivel a légzsákokban való párolgás hatékony hűtési mechanizmus.

A Thescelosaurus madárlábúak mellkasi régiójának üregeinek számítógépes tomográfiás vizsgálatai 2000-ben egy komplex, négykamrás szív maradványait mutatták ki. Bár a szakértők között nézeteltérések vannak az eredmények pontosságát illetően, a négykamrás szív jelenléte mind a madarakban, mind a krokodilokban azt jelezheti, hogy a dinoszauruszoknak is volt ilyen.

A dinoszaurusz -csontokon végzett szövettani vizsgálatok bizonyítékot szolgáltattak a tojáshéj -előállítás során a nőstény dinoszauruszok és a madarak közötti szoros fiziológiai párhuzamokra. A nőstény madaraknál az ovibázis előtti időszakban az ösztrogén felszabadulása következtében nagyon kalciumban gazdag csontanyag nő a lábcsontokban, a kemény külső csontok (kéregcsontok) belsejében a velős üregbe . Ezt a csontanyagot velőscsontnak nevezik, és gazdag proteoglikánokban és glikoproteinekben , amelyekhez a kalciumionok kötődnek, és szegény kollagénben . A velős csont tározóként szolgál, amelyben a kalcium tárolódik, ami szükséges a tojáshéjak kialakulásához. A csontanyagot, amelyet velőscsontként értelmeznek, egy Tyrannosaurus rex lábcsontjában is találtak . Ez arra utal, hogy a kalcium tárolása hasonlóan működött a dinoszauruszokban és a madarakban. Ezenkívül a velős csont jelenléte a fosszilis madarakban vagy dinoszauruszokban felhasználható a nőstény állatok azonosítására. További kutatások után az Allosaurusban és a Tenontosaurus kismedencei dinoszauruszban is velős csontot fedeztek fel . Mivel ez a két nemzetség a dinoszauruszok két fő vonalának egyikéhez tartozik, feltételezzük, hogy a kalcium tárolására szolgáló velős csontok a dinoszaurusz forradalom korai szakaszában keletkeztek, és ezért szinte minden dinoszaurusz rendelkezhetett ezzel a tulajdonsággal. Az a tény, hogy ezt a csontanyagot még nem teljesen kifejlett állatokban is megtalálták, arra enged következtetni, hogy a dinoszauruszok egyéni fejlődésük során viszonylag korán elérték a nemi érettséget.

Lágyszövet és DNS

Az egyik legjobb példa a lágy szövetek lenyomatai egy dinoszaurusz fosszíliát fedeztek fel Petraroia , Olaszország . A lelet leírt 1998 származik kicsi, nagyon fiatal celurosaur Scipionyx és show benyomások különböző szakaszain a bél, a máj, az izmok és a légcsövet.

2005 -ben dr. Mary Schweitzer Higby és csapata bemutatta az első alkalommal rugalmas szövet anyaga egy dinoszaurusz, hogy találtak egy 68 millió éves lábszárcsont egy Tyrannosaurus rex a Hell Creek-formáció a Montana (USA). A rehidratálás után az anyag ismét rugalmassá vált, és az ásványi anyagok eltávolítására irányuló többhetes kezelés (demineralizáció) után ép épületek, például erek, csontmátrix és csontszálak észlelhetők. A mikroszkóp alatti részletesebb vizsgálatok azt is kimutatták, hogy még a sejtszintű mikrostruktúrákat is megőrizték. Thomas Kaye és mtsai. megkérdőjelezik az eredményeket egy nemrégiben megjelent tanulmányban - e kutatók szerint a feltételezett szövetanyag bakteriális biofilmek . A baktériumok egyszer megtelepedtek a csont üregeiben, amelyeket korábban valódi sejtek foglaltak el. Azokat a szerkezeteket, amelyeket Schweitzer vastartalmuk miatt véredényeknek értelmezett, a kutatók frameboidoknak - lekerekített, mikroszkopikus ásványszerkezeteknek - is értelmezik .

A dinoszaurusz -DNS sikeres visszanyeréséről két esetben számoltak be, de egyik vizsgálatot sem erősítették meg. Mindenesetre a dinoszauruszból származó elméleti rodopszin peptidet már klónoztuk, és e peptid filogenetikai levezetésének alapjául a krokodilok és madarak génjeit használtuk, amelyek a mai dinoszauruszok legközelebbi élő rokonai. A sejttenyészetben expresszált és tisztított rodopszin aktívnak bizonyult a funkcionális tesztekben. Különböző fehérjéket is felfedeztek a dinoszaurusz -kövületekben, beleértve a vörösvértest -pigmentet, a hemoglobint . A dinoszauruszok klónozásának lehetősége , mint Michael Crichton híres DinoPark című regényében (1993 -ban forgatták Jurassic Park néven ), genetikai információk hiánya miatt a közeljövőben kizárható.

A várható élettartam és a növekedési ütem

A dinoszauruszok fosszilis maradványait kutató több mint egy évszázados kutatás során sok információ gyűlt össze ezen őslények neurológiájáról , lehetséges viselkedéséről és fiziológiájáról . Az egyéni fejlődésre (például a nemi érettség elérésére és a növekedési ütemre) és az általános várható élettartamra vonatkozó empirikus adatok a 21. század elején még nagyrészt hiányoztak. Annak érdekében, hogy megbecsülhessük az egyes egyedek életkorát, és ezen felül a megfelelő fajok átlagos várható élettartamát, a szövettani vizsgálatok és különösen az életkor növekedési lamellákon alapuló meghatározása ( skeletochronology ) különösen fontosak.

A dinoszauruszok, madarak és krokodilok legközelebbi élő rokonai esetében bizonyos fajok várható élettartama korrelál egyedének (minél nagyobb, idősebb) maximális testméretével, és a tapasztalatok azt mutatják, hogy a fajok nagyon megöregedhetnek (néha fogságban több, mint 100 év). Ebből következtetni lehet a dinoszauruszok hasonló élettartamára és hasonló méretkorrelációjára. A szövettani vizsgálatok eredményei azonban nem egyeznek meg az ilyen tisztán filogenetikai alapú következtetésekkel; a legújabb archosaurusok adatait nem lehet könnyen extrapolálni a dinoszauruszokra. Mindazonáltal a legutóbbi archozauruszok szövettani vizsgálatainak megállapításai fontosak a fosszilis dinoszauruszcsontok szövettani metszetein végzett megfigyelések helyes értelmezése szempontjából ( aktualizmus elve ).

A 19. század óta ismert, hogy sokféle dinoszaurusz hatalmas méretet ért el. Hogy milyen gyorsan nőttek, hány évesen nőttek fel, vagy hogy növekedtek -e halálukig, sokáig ismeretlen volt. A dinoszaurusz -csontok csontváz -vizsgálatai, azaz a növekedési lamellák számolása ( a leállt növekedés sorai , szó szerint: „leállt / fékezett növekedés vonalai”), amelyek ideális esetben az állat korát jelzik, mint egy fatörzs éves gyűrűi kezdetleges ezt a tudáshiányt pótolni. Tehát a gigantikus késő kréta korabeli theropoda Tyrannosaurus esetében megállapították , hogy különösen gyorsan nőtt a "pubertásban", az élet második harmadában (14 és 18 év között), napi legalább két kilogramm súlygyarapodással, és körülbelül 20 évvel ezelőtt és 5 tonna súlyával a növekedés drasztikusan lelassult, valójában teljesen felnőtt. Legnagyobb életkora állítólag 28 év volt, tehát mérete miatt meglepően rövid lett volna. A tyrannosauridák kisebb, geológiailag idősebb képviselőinek még alacsonyabb maximális életkorát is kiszámították. A nagy triász " prosauropod " Plateosaurus várható élettartama legalább 27 év.

Az, hogy egy bizonyos dinoszaurusz- taxonban a test növekedésének erőteljes lassulása (az úgynevezett aszimptotikus méret vagy szomatikus érettség elérése) egybeesik-e a nemi érettség elérésével , nem határozható meg egyedül a növekedési gyűrűk számolásával. A velőscsont (kalciumban gazdag csontszövet a nőstény madarak lábcsontjainak üregében) felfedezése különböző dinoszauruszfajokban most lehetővé teszi a nemi érettség korának viszonylag egyértelmű meghatározását, legalábbis nőstény egyéneknél. A velős csont kalciumraktárként szolgál a meszes tojáshéj szekréciójában, ezért csak ivarérett állatokban található meg. Kombinálva a skeletochronology számára tenontosaurus (a madár kismedencei dinoszaurusz ), Allosaurus és Tyrannosaurus (mindkettő gyík tál dinoszauruszok ), ivarérettség határoztuk évesen 8, 10 és 18 év volt. Ez azt sugallja, hogy a dinoszauruszok valószínűleg néhány évvel az aszimptotikus méret elérése előtt ivaréretté váltak. Az a tény, hogy ez a minta közepes és nagy emlősöknél is előfordul, és mindenekelőtt, hogy a dinoszauruszok szexuális érettségüket és aszimptotikus méretüket lényegesen korábban érték el, mint a modern hüllők, ha hasonlóan nagyok lennének, arra enged következtetni, hogy a dinoszauruszoknak melegvérű magzatuk van, mint pl. az emlősök fiziológiailag - metabolikusan valószínűleg hasonlóbbak voltak, mint a legújabb hüllők.

kihal

Az elmúlt 550 millió évben öt nagy tömeges kihalás történt , amelyek mindegyike az összes nemzetség legalább 40% -ának kihalását eredményezte. A leghíresebb a kréta-paleogén tömeges kihalás mintegy 66 millió évvel ezelőtt, amelyben becslések szerint a nemzetségek 50% -a és a családok 20% -a tűnt el, beleértve a nem madár dinoszauruszokat is. E tömeges kihalás okainak tisztázására sokféle hipotézis fogalmazódott meg. A legtöbb jelenlegi elmélet a meteorit becsapódásában vagy a megnövekedett vulkanizmusban látja az okot , néhányuk mindkét eseményt tartalmazza. A gyors tengerszint -csökkenés is hozzájárulhatott a tömeges kihaláshoz, mivel a nagy sekély tengerek eltűntek és szárazföldi hidak képződtek.

A kréta-paleogén határon , a tömeges kihalás idejéből származó vékony, sötét agyagrétegben Luis Walter Alvarez fizikus és fia, Walter Alvarez geológus találta a földkéreg máshol nagyon ritka nehézfém- irídium gazdagodását (ld. irídium -anomália ) . 1980 júniusában publikált tanulmányukban azt feltételezték, hogy ez az irídium egy meteoriton keresztül kerülhetett a földre, amelynek hatása kiváltotta a tömeges kihalást. A hipotézist 1991 -ben alátámasztotta a 180 km átmérőjű Chicxulub kráter felfedezése a Yucatan -félsziget szélén, a Mexikói -öbölben , amelyet a megfelelő időben egy körülbelül 10 km nagyságú meteorit becsapódása hozott létre. Különféle megfontolások történtek az akkori ökoszisztémákra gyakorolt lehetséges rövid és középtávú következményekkel kapcsolatban . Egy kezdetben erős fűtési a légkör feltételezzük, hogy a közvetlen következménye a hatás ( „firestorm”), majd egy erős hűtés, amely azóta bizonyították, mert a légkör sötétíti por, és így a napsugárzás ( besugárzási ) van néhány évre 10-20% -kal csökkent (" nukleáris tél "), negatív hatással a szárazföldi növények és az egysejtű tengeri algák, a szárazföldi és tengeri ökoszisztémák elsődleges termelőinek fotoszintézisére. A hatás másik közvetlen és közvetett következménye valószínűleg súlyos és rendkívül súlyos földrengés és szökőár volt , amelyek több ezer kilométerre történtek a becsapódás helyétől.

A kipusztulás okaival kapcsolatos számos hipotézis kifejezetten összefügg azzal a ténnyel, hogy az ütközés ekkor történt egy karbonát polc platformon . Üledékrendjükben ma bőséges olajlelőhely található a Chicxulub kráter közvetlen közelében , amely valószínűleg már a kréta időszak végén is létezett. Ezért a kréta-paleogén határvidék üledékeiből származó szerves szén izotóp vizsgálatai alapján egy olyan tézis fogalmazódott meg, amely szerint az ütközés nagy mennyiségű kőolajat égetett el. A keletkező korom a sztratoszférába emelkedett és ott terjedt el világszerte. Ez, és nem az ütközési kráterből kilökődő finom kőzetpor volt a fő oka az ütközés utáni világméretű elsötétülésnek és lehűlésnek. Mivel a Yucatan karbonát platform hatalmas üledékkötege anhidritet és gipszet (kalcium -szulfát, CaSO ₄ ) is tartalmaz , az ütés hője nagy mennyiségű kén -dioxidot (SO ₂ ) és trioxidot (SO ₃ ) termelhetett , ami A következő hetek és hónapok savas esőhöz vezettek volna világszerte , ami a talaj és a vizek savasodását okozta, és ezáltal jelentősen rontotta az életkörülményeket, különösen a növények és az algák esetében. Számítógépes klímamodell segítségével megállapították, hogy a por és a korom, de mindenekelőtt a tartós kénsav - aeroszolok a légkörben azokban a hónapokban, amelyekben az átlagos éves globális felszíni hőmérséklet csökkenése legalább 26 ° C -ot okozott volna. Ennek eredményeképpen a Föld évelő, szinte globális örökzöld időszakot élt át, ami drámai következményekkel jár mind a szárazföldi, mind a tengeri élővilágra nézve.

A vulkanizmus elméletére utal az indiai Dekkan- fennsík óriási Dekkan-Trapp vulkanizmusa , amely legalább kétmillió köbkilométer bazaltot ( árapasztó bazalt , Trapp ) vonott ki . A csökkentett napsugárzás mellett nagy mennyiségű szén -dioxid kerülhetett a légkörbe, aminek erős üvegházhatása lett volna . Egy újabb tanulmány a Chicxulub hatását közvetlenül a Dekkan-Trapp vulkanizmushoz kapcsolja . Eszerint a hosszú „parázsló” Dekkan-Trapp új aktivitásmaximumot rögzített a legalább 3 × 10 ²³ joule meteorit becsapódása által felszabaduló energia és az ebből eredő tektonikus lökéshullámok miatt. E hipotézis szerint ennek az eseménynek köszönhető az összes Dekkan-Trapp árvízbázis 70% -ának geológiailag rövid távú kilövellése, amely több ezer évig terjed a paleogénbe .

A tényleges kihalás valószínűleg viszonylag rövid idő alatt következett be, és "legalábbis Észak -Amerikában azonnal a geológiai mérce szerint". Bár néhány dinoszaurusz -csontot 64,5 millió éves cenozoikum rétegekben találtak, majd egyes kutatók a lassú kihalás jeleként értelmezték, ez a tézis hevesen ellentmondott azon az alapon, hogy a csontok erodálódtak a mezozoikum lerakódásaiból, és újak voltak a cenozoikum rétegeiben be lett ágyazva. Sokkal vitásabb az a kérdés, hogy a dinoszauruszok hanyatlásnak indultak -e a kréta időszak végén, vagy teljes virágzásban voltak. A kutatások kimutatták, hogy a dinoszauruszokban az új fajok kialakulásának arányát állítólag már 50 millió évvel a kréta időszak vége előtt meghaladta a normális kihalási arány. Ez alól a biológiai sokféleség fokozatos csökkenése alól kivételt képeznek a hadroszauruszok és a ceratopsia , speciális növényevők, amelyek számos új fajt alkottak a közelmúlt krétájában. E kivételek ellenére a dinoszauruszok összességében nyilvánvalóan viszonylag sebezhetőek voltak egy globális katasztrófával szemben. Ezt ellensúlyozza az a tény, hogy a fosszilis jelentésben dokumentált fajcsökkenés inkább annak köszönhető, hogy a kréta időszak végén ( Campan – Maastricht ) a fosszilis természet megőrzésének feltételei rendkívül romlottak. A dinoszauruszok biológiai sokféleségét ebben az időszakban, legalábbis Észak -Amerikában, ezért eddig alábecsülték.

Dinoszauruszok és emberek

Egy másik kihalt állatcsoportnak sincs olyan fontos kulturális jelentősége, mint a kihalt dinoszauruszcsoportoknak. Amióta a dinoszauruszok először a 19. században kerültek a nyilvánosság elé, világszerte nagy érdeklődésnek örvendenek, és annyira népszerűek, hogy néha a "dinomániáról" beszélnek, amely a mai napig tart.

Majdnem olyan ismert, mint maguk a dinoszauruszok, az a tény, hogy többségük nagyon rövid időn belül kihalt. Ezért a dinoszaurusz nevet gyakran metaforának használják a gondolkodás és a cselekvés módjaihoz, vagy olyan dolgokhoz, amelyeket visszatekintőnek tekintünk, és már nem kortársak, például az év dinoszauruszának .

Felfedezés története

Az első dinoszaurusz -kövületeket több száz, esetleg több ezer évvel ezelőtt találták meg, és valódi természetüket nem ismerték fel. A Kelet -Jin -dinasztia Kínájában Cháng Qú (常 璩) a 4. században megjelent Huàyángguó zhì ( kínai 華陽 國 志 / 华阳国 志) című könyvében beszámolt a Szecsuán tartományból származó " sárkánycsontok " felfedezéséről , dinoszauruszoktól származhat. A közép -kínai falusiak évtizedek óta ásnak sárkánycsontokat a hagyományos orvoslás előállítására. Az ókori görögök és rómaiak megfelelő kövületeket is találtak, amelyek anyagot szolgáltattak legendáikhoz és mondáikhoz.

1677 -ben gyártották Robert Plot -t , az első hivatalos leírást egy dinoszaurusz -fosszíliáról, amely az Oxfordshire -i Cornwell közelében található ( felfedezték Angliában ), és ma a Megalosaurus -t tulajdonítják. Bár a nagy csontokat először egy elefánthoz rendelte, aki Nagy-Britanniába érkezett a rómaiakkal, Plot később felismerte a látszólagos hasonlóságot az emberi csontokkal, és a bibliai özönvíz előtti óriásnak tulajdonította. Az őskori óriáshüllők ezen csoportjáról az elsők között tudott és kutatott Gideon Mantell angol orvos . Már 1822 -ben megtalálta az első fosszilis fogat, amelyet néhány évvel később és más felfedezések után Iguanodonnak nevezett el . 1824 -ben amatőr paleontológus egy tudományos folyóiratban leírta William Bucklandet a Megalosaurusszal először dinoszaurusznak. A Dinosauria kifejezést egy másik, Richard Owen angol anatómus alkotta meg . 1842 -ben a Megalosaurust és az Iguanodont egy másik nemzetséggel, a Hylaeosaurusszal egyesítette az általa Dinosauria nevű csoportba.

1858 -ban aztán felfedezték Észak -Amerikában az első szinte teljes dinoszaurusz csontvázat . Ez a Hadrosaurus foulkii megállapítása a leírt Haddonfield -ből ( New Jersey ) azt mutatta, hogy ez a dinoszaurusz valószínűleg kétlábú volt, és forradalmasította a dinoszauruszokról alkotott nyilvános képet - korábban a Megalosaurushoz hasonló hatalmas, négylábú futó, waranähnliche lények. Ez a felfedezés valódi dinomániát (dinoszaurusz -lelkesedést ) váltott ki az Egyesült Államokban.

A következő években ellenségeskedés kezdődött két híres dinoszaurusz -kutató, Edward Drinker Cope és Othniel Charles Marsh között , amely a híres " Csontháborúk " -ává fajult. Talán a vita akkor kezdődött, amikor Cope éles kritikát kapott Marshtól, amiért az újonnan felfedezett, furcsa tengeri hüllő, az Elasmosaurus koponyáját a test rossz végére helyezte. Ezzel kezdődött a harag és a féltékenység a két kutató között, és vitájuk csak 30 évvel később, 1897 -ben, Cope halála után fejeződött be. A két ellenfél és csapata mindegyike egyre több dinoszaurusz csontot próbált megtalálni, mint a másik - mindenképpen. Kölcsönösen elpusztítottak sok csontleletet, más csontok estek áldozatul annak a dinamitnak, amellyel a csontokat szabadon robbantották. A rivalizálás eredménye 142 újonnan felfedezett dinoszauruszfaj volt, amelyek közül Marsh 86, a Cope 56 fajjal járult hozzá.

Azóta szerte a világon találtak dinoszaurusz -kövületeket: A Berlin Museum für Naturkunde nagy expedíciót indított Werner Janensch vezetésével a német Kelet -Afrikába , a mai Tanzániába , amely olyan egyedi leleteket tárt fel, mint a Brachiosaurus vagy a Kentrosaurus . További fontos felfedezések történtek Dél -Amerikában , Madagaszkáron , Indiában , Mongóliában , Kínában és Németországban is .

Bár a dinoszauruszokat eleinte élénk, mozgékony állatoknak gondolták, Marsh és Cope felfedezései megváltoztatták ezt a képet; A dinoszauruszokat egyre inkább hülye, lassú és kínos lényeknek tekintették. Marsh még egy sauropodát is Morosaurusnak ("hülye gyíknak") nevezett le a feje miatt, ami a testméretéhez képest nevetségesen kicsinek tűnik , de később Cope Camarasaurus nevét használták . A tudományos vélemény csak az 1970-es években tért vissza az élénk, aktív állatok eredeti képéhez, miután John Ostrom leírta Deinonychust, és felmerült a melegvérű dinoszauruszok gondolata. Ez a fejlemény a dinoszauruszok reneszánszát váltotta ki, ami figyelemre méltóan megnövekedett aktivitás a dinoszaurusz kutatásban, amely a mai napig tart.

Dinoszauruszok a kultúrában

Modellek

A londoni Crystal Palace Park először széles körű érdeklődést váltott ki a dinoszauruszok iránt , ahol 1853-ban egy ősi tájat modelleztek a kihalt állatok különböző, életnagyságú modelljeivel, amelyek ma is csodálhatók. Benjamin Waterhouse Hawkins szobrászművész Owen tanácsával négy dinoszaurusz -modellt készített. A dinoszauruszok népszerűsége a Crystal Palace Parkban olyan nagy lett, hogy Hawkins -t felbérelték egy hasonló projektre a New York -i Central Parkban . A park új adminisztrációja azonban elvetette ezt a tervet, és a félkész modellek megsemmisültek.

Csontvázak

Mivel az elején a 19. század kiállított csontvázat az ősi emlősök vonzott nagyszámú látogatót. Sok pénzt lehetne keresni az USA -t és Európát bebarangoló utazási kiállításokkal. Ezért hamarosan a teljes dinoszaurusz csontvázak felfedezése után ki kell őket állítani. 1868 -ban Hawkins megbízást kapott a dinoszaurusz csontvázak ( Hadrosaurus és Dryptosaurus ) első összeállítására és a nyilvánosság elé tárására . Valóban rohantak a látogatók egy New York -i múzeumba . A következő évtizedekben ezek az új látnivalók a múzeumokban számtalan más ősállat csontvázát száműzték a múzeum pincéibe, és Németországban 2006 -ban az egyiptomiak ereklyéi csak a dinoszaurusz csontvázak népszerűségével versenyezhettek .

Irodalom és film

A 20. század elejétől a dinoszaurusz -téma gazdaságilag fontosabbá és jövedelmezőbbé vált az irodalomban és a filmekben. Az egyik első és egyik leghíresebb fantasy -történet Arthur Conan Doyle Az elveszett világ című regénye ("Az elveszett világ", 1912), amelyből 1925 -től filmeket készítettek. Ezekhez hasonlóan sok más hasonló történet egy eddig elszigetelt terület felfedezéséről szól, például az esőerdőben vagy egy szigeten, ahol a dinoszauruszok korunkig fennmaradtak.

A Flintstones (1960–1966) című animációs sorozatban , amely Németországban is nagyon sikeres volt , a dinoszauruszok a rendszeres leltár részét képezték. Később számos eredeti hollywoodi akciófilm, amelyben a dinoszauruszok azonban - kivéve a Jurassic Park - és a Jurassic World filmjeiben nyújtott néhány előadást - eltúlzott sorozatokat mutatnak be, nem pedig a tudományos eredményeket. Tehát a dinoszauruszokat többnyire történelmileg emberfogyasztó szörnyekként ábrázolták, gyakran együtt éltek barlangászokkal. 1954-ben, a díjnyertes csehszlovák fantázia film Utazás őskortól , amelyben a gyermekek utaznak egyre mélyebbre és mélyebbre a múltban a folyón , megmutatta a őskori állatok a megfelelő életkorban először.

A legújabb dinoszauruszfilmek gyakran dokumentumfilmek , például a BBC Dinosaurier - Im Reich der Gianten (angol címe: "Walking with Dinosaurs" ) című sorozata , amelyet nagy költséggel gyártanak, és megpróbálja bemutatni a dinoszauruszokat élőhelyükön. Csak a modern és gyakran kidolgozott háromdimenziós mozgó grafikák ( számítógép által generált képek ) segítségével lehet ezeket a lényeket élethűen ábrázolni. Ennek ellenére a tudományos területen a kézműves, gyakran ügyes és esztétikus illusztráció - az angol nyelvű világban ezt a tudományágat néha paleoartnak is nevezik - nem veszítette el jelentőségét. Még a nagy mozi produkciókban is ma mindig használnak mesekönyveket . A Jurassic Park című film óriási gazdasági sikere után , amely az Internet Movie Database 2007 -ben a világ kilencedik legsikeresebb filmjeként szerepel, a "színészdinoszaurusz" a számítógépes játékok világát is meghódította .

Egy dinoszaurusz testesítette meg a főszereplőt a zürichi közlekedési oktatás Mit em Batino unterwägs című hangoskönyv -sorozatában, amelyet 1990 és 2006 között készítettek .

Az ABC dinoszaurusz Xenegugeli ad a svájci állat ABC klasszikus nevét, mint egy könyv, a dal album és app Roland Zoss .

Oktatás és nyelv

Egy (rendes grünhäutig ábrázolt) sauropodák képei egy gyermekkönyv illusztráció stílusában vannak a tananyagok olvasásában ( kezdeti hangtáblázat ), mint például a D betűhöz használt dinoszauruszok vagy dinoszauruszok jelentése . B. a bajor általános iskolákban 2014 -ben használt kiadásban. Ez azt jelenti, hogy ma a „dinoszaurusz” kifejezést a sauropoda ikonjával kombinálva általában a német anyanyelvű iskolakezdők befogadó szókincsének részeként feltételezik.

2016 áprilisában három példaértékű dinoszaurusz -taxon fejéről készült képeket javasoltak emojiként való felvételre az Unicode szabványba. A javaslati dokumentumban a Tyrannosaurus rex és a Brontosaurus („Bronto”) feje zöld bőrű, míg a Triceratops feje barnás.

Magánkereskedelem exkluzív példányokban

Az aukciós házak minden évben értékesítenek néhány különösen értékes eredeti dinoszaurusz csontvázat vagy csontváz -részt exkluzív, gazdag gyűjtőknek. A theropodák példányai különösen népszerűek . A darabok árai több százezerről több millió euróra tehetők. A vásárlók gyakran névtelenek maradnak. A szakértők kritikusan értékelik a tudományosan értékes csontvázak árverését, mert azok nem állnak rendelkezésre kutatásra. 2020 októberében 27 millió euró rekordárat értek el a Tyrannosaurus rex csontvázáért .

Lásd még

irodalom

• Philip J. Currie , Kevin Padian : A dinoszauruszok enciklopédiája. Academic Press, San Diego, Kalifornia. pl. 1997, ISBN 0-12-226810-5 .
• James O. Farlow, Michael K. Brett-Surman (szerk.): A teljes dinoszaurusz. Indiana University Press, Bloomington IN, et al. 1997, ISBN 0-253-33349-0 .
• William JT Mitchell: Az utolsó dinoszaurusz -könyv. Egy kulturális ikon élete és korszaka. University of Chicago Press, Chicago IL és mtsai. 1998, ISBN 0-226-53204-6 ( részletek a könyvből ).
• Gregory S. Paul : The Scientific American Book of Dinosaurs. St. Martin's Press, New York NY 2000, ISBN 0-312-26226-4 .
• Gregory S. Paul: A levegő dinoszauruszai. A evolúció és a repülés elvesztése a dinoszauruszokban és a madarakban. The Johns Hopkins University Press, Baltimore MD, et al. 2002, ISBN 0-8018-6763-0 .
• José Luis Sanz: T. rex főszereplésével! dinoszaurusz -mitológia és népi kultúra. Indiana University Press, Bloomington IN 2002, ISBN 0-253-34153-1 .
• David B. Weishampel , Peter Dodson , Halszka Osmólska (szerk.): The Dinosauria. 2. kiadás. University of California Press, Berkeley CA, et al. 2004, ISBN 0-520-24209-2 .
• David E. Fastovsky , David B. Weishampel: A dinoszauruszok evolúciója és kihalása. 2. kiadás. Cambridge University Press, Cambridge et al. 2005, ISBN 0-521-81172-4 .

web Linkek

Németül

• Időutazás a középkorba - a dinoszauruszok paleobiológiája . Tól Martin Sander . In: Gerold Wefer (szerk.): Expedition earth . 2., felülvizsgált és bővített kiadás, 2006 (PDF; 1,8 MB)
• Dokumentáció dinoszaurusz by scinexx. 2001. augusztus 15 -én
• Dinoszaurusz érdeklődés (magánprojekt bevezető információkkal a dinoszauruszokról és a mezozoikus korszak más állatairól felnőttek és gyermekek számára)
• Jurassic Harz (magánprojekt a Harz -i dinoszaurusz -leletekről)

Angolul

• Palaeos.com (Átfogó magánprojekt, magas tudományos színvonalon, a dinoszauruszokról és a Föld történetének egész élővilágáról)
• EnchantedLearning.com (kereskedelmi weboldal regisztráció nélkül, tömör és tényszerű információkkal, felnőtteknek és gyermekeknek)
• Fossilworks - Dinoszaurusz tények és adatok (Érdekes statisztikák a „The Paleobiology Database ”tudományos adatbázisból)

képek

• Alváz rajza (képek dinoszaurusz anatómia által létrehozott paleontológus Scott Hartman)

Egyéni bizonyíték