Jörg Baberowski

Jörg Baberowski (született March 24-, 1961-es a radolfzell a Bodeni-tó ) egy német történész és kutató erőszakkal . 2002 óta a berlini Humboldt Egyetem Kelet -Európa történelmének professzora . Baberowski a Szovjetunió és a sztálini terror történetére szakosodott .

Élet

Baberowski apai nagyapja a mai Lengyelország területéről származik, és hivatásos katonaként érkezett Németországba a 19. század végén, ahol Baberowski apja a Rajna -vidéken nőtt fel. Az anya oldalán élő család a szigorúan katolikus kelet -vesztfáliai miliőből származott .

Saját bevallása szerint feleségül vesz egy iráni származású nőt, aki   a nyolcvanas években az iráni iszlám forradalom elől Európába, majd tovább a Németországi Szövetségi Köztársaságba menekült.

Diákként Jörg Baberowski részt vett a Nyugat -Németországi Kommunista Ligában (KBW). Miután 1982 -ben elvégezte a középiskolát a holzmindeni Liebigstrasse -ban, Jörg Baberowski 1982 és 1988 között Göttingenben tanult történelmet és filozófiát , többek között Manfred Hildermeier kelet -európai történésznél . Baberowski önállóan tanulta magát oroszul . Diplomamunkájának témája " Politikai igazságosság a távozó cári birodalomban 1864–1917" volt.

1989-től Baberowski volt tudományos munkatársa a szemináriumon kelet-európai történelem a Goethe Egyetemen a Frankfurt . Az ottani történelmi karon doktorált 1993 telén, a cári birodalom autokráciájáról és igazságosságáról szóló tézisével , Dietrich Beyrau és Manfred Hildermeier felügyelete mellett .

1994 -ben asszisztensként a Tübingeni Egyetem Kelet -európai Történelem és Regionális Tanulmányok Intézetébe költözött , ahol 2000 júliusában kezdte meg munkáját a Történelem Karon, az egyediséget keresve. Civilizáló küldetés, nacionalizmus és a sztálinizmus eredete Azerbajdžanban 1828–1941 (könyv címe: Az ellenség mindenütt. Sztálinizmus a Kaukázusban ). 2001 -ben elnyerte a Venia legendi díjat a kelet -európai történelemért. Ezen kívül különféle kutatási munkákat végzett, és archív tanulmányokat végzett, többek között Azerbajdzsánban , Finnországban és Oroszországban .

2001 áprilisában Jörg Baberowski átvette a Kelet -európai történelem professzori posztját a Lipcsei Egyetemen . 2002 októbere óta a berlini Humboldt Egyetem Történettudományi Intézetének (IfG) Kelet -Európa történelmének elnöke, ahol 2004 -től 2006 februárjáig és 2008/09 -ig ügyvezető igazgató volt. 2007 és 2013 között a Collaborative Research Center 640 „A társadalmi rendek képviseletei az átmenetben” szóvivője volt. 2008/09 -ben az I. Filozófiai Kar dékánhelyettese, 2009/10 -ben dékán volt. Tagja volt a Kiválósági Kezdeményezési Fórumnak, 2012 -től 2015 -ig pedig a Humán Fórum elnöke. 2004 és 2006 között, valamint 2007 és 2009 között a Történettudományi Intézet Baráti Egyesületének elnöke volt.

Jörg Baberowski 2017 -től 2019 -ig a diktatúra -kutató központ létrehozásán dolgozott a Humboldt Egyetemen. Ebből a célból ő és Michael Wildt 2017 októberében a berlini Humboldt Egyetemen az összehasonlító diktatúra-kutatások interdiszciplináris hálózatának kezdő konferenciájaként szervezték meg a Diktatúrák mint alternatív megrendelések konferenciát a Szövetségi Alapítvánnyal. A SED diktatúra feldolgozása .

Tagja a Berlin-Hohenschönhausen Memorial , a Kiutasítások Elleni Központ és a SED-diktatúra Feldolgozására Szövetségi Alapítvány tudományos tanácsadó testületeinek , valamint a Goethe Intézet , a Polgári Bizottság Publikációs Tanácsadó Testületeinek január 15-én. és a Clio-online . Tagja a Modern Társadalomtörténet Munkacsoportnak , a Történészek Szövetségének Bizottságának és a Kutató Kollégiumnak „Az első világháború és az európai háború utáni rend konfliktusai (1914–1923)” a Központban. Az antiszemitizmus kutatása a TU Berlinben .

Ő társszerkesztője a következő sorozat, folyóiratok: közlemények és kutatási következményeiről szóló háború a Ludwig Boltzmann Intézet kutatási következményeiről szóló háború , tanulmányok a történelem az erőszak a 20. században , rendszerek érdekében - tanulmányok eszmetörténeti a modern időkben , cikkek a Kelet-Európa történetének, évkönyv történeti kutatások a kommunizmusról , évkönyvek Kelet-Európa történetének , kutatásokat kelet-európai történelem , folyóirat modern európai történelem , kortárs történeti kutatás , Kritika - Explorations az orosz és az eurázsiai történelemben és a saját és idegen világokban - A társadalmi rend ábrázolásai összehasonlításban és Ab Imperio - Issledovanija po novoj imperskoj istorii i nacionalizmu v postsovetskom prostranstve .

Baberowski 2016 elejétől 2018 elejéig rovatot írt a Basler Zeitungban .

növény

értekezés

Jörg Baberowski értekezésében megkérdőjelezte az 1864 -es orosz igazságügyi reform és az azt követő jogfejlődés akkori aktuális ismereteit. Míg a cári birodalom számos történésze úgy vélte, hogy a konzervatív jogászok és jobboldali politikusok végre győzedelmeskedtek a cári birodalomban, és elősegítették az 1917-es forradalom kiváltását, hangsúlyozta, hogy az 1864-es reformokat idealizmus jellemzi, és túlterheli a lemaradt országot; Sándor úgynevezett ellenreformjai III. ezért a modernizációs pálya adaptációja az elmaradott oroszországi viszonyokhoz.

A kelet -európai történelem tárgyának kritikája

1998 -ban a Kelet -európai történelem tantárgy végét jelentette ki. A Szovjetunió és a Varsói Szerződés megszűnése után lehetőséget látott a véleménye szerint számos hiányosság leküzdésére, a téma elszigeteltségére és az elmaradott módszerekre való leküzdésére azáltal, hogy újra integrálta azokat a modern modern áramlatokba és a kortárs történelem. A cikk körül - különösen az Osteuropa folyóiratban - ellentmondásos vita alakult ki a kelet -európai kutatás németországi helyzetéről. A vita hozzászólásait a Wohin ist die Osteuropforschung? elengedték.

A modernitás elmélete

Jörg Baberowski fő tudományos témája a sztálini zsarnokság a Szovjetunióban . Ebből a célból, kezdetben bemutatott egy értelmezés alapján elsősorban Zygmunt Bauman elmélete modernitás - az ő habilitációs értekezését a sztálinizmus a Kaukázusban , megjelent például az ellenség Mindenütt , valamint az első átfogó értelmezése a történelem sztálinizmus Der Rote Terror (mindkettő 2003) . Bauman befolyásos Modernitás és ambivalencia című könyvében a 20. századi erőszak túlkapásait , különösen a holokausztot egy modern tendenciára vezette vissza, amely az egyediséget szeretné megteremteni egy alapvetően ambivalens, összetett és sokszínű társadalmi világban. A korábbi modernizációs elméletekkel ellentétben Bauman nem értette a modernitást alapvetően a haladás pozitív történelmének, következésképpen nem értette a benne terjedő erőszakot visszaesésként vagy aberrációként. Inkább az erőszak és az intolerancia a logikus következménye egy modern kornak, amely radikálisan világos rendeket kíván megvalósítani.

Ezzel a megközelítéssel többek között Baberowski magyarázta a sztálini rémuralmat: „A sztálini erőszak a világosság megteremtésének és az ambivalencia leküzdésének vágyából fakadt. A cári minisztériumok felvilágosult modernizátoraihoz hasonlóan a bolsevikok világos parancsokról álmodtak, amelyekből minden kétértelműség kiégett. Számukra az állam kertész volt, aki a vad tájakat szimmetrikus parkokká változtatta. [...] A szocializmusnak semmi panasza nem volt a modern projektben, éppen ellenkezőleg, a tényleges tökéletességének tartotta magát. ”Baberowski nem tekinti a sztálinizmust a vörös terrorról szóló gyakran hangsúlyos, feltűnő és hegyes szövegében olyan dolognak, amely az 1930 -as években kezdődött. A gyökerek inkább a cári birodalomba nyúltak vissza a gyors nyugatiasodás , az európaizáció és a fegyelem kísérleteivel . A bolsevikok ezt követték, de megsokszorozták az erőszak alkalmazását. Csapdába esett bennük az a gondolat is, hogy az emberek, akik nem voltak hajlandók alávetni magukat, ellenségek és megsemmisítésre vannak ítélve. A háború és forradalom erőszakos tapasztalatai tették a többit, hogy ezeket az állandó túlkapásokat táplálják; Az oroszországi falvak hagyományos erőszakos tapasztalatai tovább súlyosbították az erőszak lehetőségét. Sztálin idején egy átfogó ügyfélkör -rendszert hoztak létre, amely lehetővé tette a diktátor számára, hogy érvényt szerezzen a szakszervezeti állam feletti uralmának .

Ebben a magyarázó keretben szükségszerűen erős szerepet játszott a kommunizmus ideológiája, amelyet itt hangsúlyozottan modernként értelmeznek . A sztálinizmus erőszakos túlzása tehát pontosan a bolsevikok kommunista ideológiájából következett . Baberowski ugyanakkor hangsúlyozta számos fontos uralkodó - nem utolsósorban maga Sztálin - eredetét az erőszak kultúrájából, valamint e kultúra állandó megörökítését az uralkodók lakókörnyezetében, szimbolikájában és uralkodási stílusában. Stéphane Courtois -val szemben rámutatott, hogy „a kommunista uralom nem minden formája [...] terrorista”.

2006 -ban a Rend a terroron keresztül című esszé az erőszakról szóló tanulmányokhoz vezetett . Túlzott erőszak és megsemmisítés a nemzetiszocialista és sztálini birodalmakban , amelyet Baberowski és Anselm Doering-Manteuffel a nemzetiszocializmus és sztálinizmus idején a túlzott erőszakról és megsemmisítésről mutattak be. Ez az összehasonlító szöveg nem állította vissza Ernst Nolte tételét, miszerint a sztálini erőszak volt a náci kiirtási politika logikai és ténybeli priusza , amelyet Jürgen Habermas kritizált és kiváltotta a történészek vitáját, de minden esetben hasonlóságokat és egyértelmű sajátosságokat dolgozott ki. . Hans Mommsen összefoglalta az esszé néhány központi szempontját . Míg Jürgen Elvert az NS -t és a sztálinizmussal kapcsolatos kutatás komoly párlataként dicsérte a munkát, Jürgen Zarusky többek között kritizálta mindkét rendszer indítékainak és tetteinek túl sematikus párhuzamosságát; a fontos erőszakos eseményeket sem veszik figyelembe.

Az erőszak elmélete

A Vörös Terror utáni években alapvető hangsúlyeltolódás figyelhető meg Baberowski sztálini erőszakkal kapcsolatos nyilatkozataiban. A hangsúly eltávolodott a kommunista ideológiától, és a korábbinál jobban az erőszak elmélete felé fordult . A sztálini uralom éveiben az erőszak "a bolsevik vezetés igazi kommunikációs közege" volt. Baberowski hangsúlyozta az űr szerepét az erőszak gyakorlásában, és a sztálini erőszakot az államtól távoli területeken helyezte el . Baberowski most hangsúlyozta, hogy ezek az erőszakról szóló álmok „nem modernek”: „Sztálin és Mao nemcsak a bátor új világról álmodoztak, hanem a régi világból származtak, és úgy jártak el, mint az elvárható premodern uralkodóktól. Uralmuk nem volt sem bürokratikus, sem rendezett. Azt is mondhatnánk, hogy azok a monumentális homlokzatok, amelyek a 20. századi totalitárius rezsimeknek „rendezett” arcot kölcsönöztek, csak elfedték azt a tényt, hogy e homlokzatok mögött korszerű háborúk folynak ”.

Baberowski 2012 -ben publikálta a Scorched Earth című tanulmányt . Sztálin erőszakszabályát , amelyet kifejezetten a Vörös terror című könyvének felülvizsgálataként akart megérteni. A kommunista ideológia helyett most aláhúzta Sztálin pszichopatikus személyiségének és fizikai erőszakának fontosságát a sztálini uralom gyakorlása szempontjából. Sztálin "a pók a terror nagy hálójában", uralkodási igénye, másodsorban szatrapjainak hatalomra való igénye is állandóan érvényesült a ténylegesen gyenge szovjet államban az erőszak alkalmazásával. A könyvet széles körben megvitatták, többek között a szélesebb nyilvánosság körében is, és Baberowski elnyerte a lipcsei könyvvásár díját a non-fiction / esszé kategóriában . Tudományosan vitásan tárgyalták, pl. B. a kelet -európai folyóirat különkiadásának szerzői .

Egy másik, 2015 -ben megjelent mű az Erőszak szobái . A szerző itt azt a tételt terjeszti elő, hogy az erőszak soha nem múlik el, és hogy a legjobb esetben is megfékezhető. Nem az ideológiák állnak az erőszak gyakorlásának középpontjában, hanem a lehetőségek és a helyzetek. Az erőszak mindig lehetőség marad, különösen akkor, ha az emberek olyan helyzetbe kerülnek, amelyben az erőszak nem tiltott, de kötelező vagy szükségesnek ítélt. Ennek a dokumentumnak a keretében Baberowski kritikusan megvizsgálta Steven Pinker , Norbert Elias , Zygmunt Bauman, Johan Galtung és Wolfgang Sofsky erőszakos elméleteit . Az erőszak ábrázolásakor fontos volt számára a plaszticitás, mert az ember keveset tanul az erőszak hatásairól, ha azt nem véres eseményként közvetítik.

Vita

Baberowski a 2015-ös európai menekültválságról szóló számos cikkében bírálta Angela Merkel politikáját és azt, hogy egyoldalúan összpontosítson a német civil társadalom üdvözlő kultúrájára . Szigorúbb menekültügyi politikát és bevándorlást szorgalmazott egy megfelelő törvény szabályai szerint.

Kritizálja továbbá a „baloldali elitet”, aki „Nyugat -Európában döntene”, „mit kellene mondania”, és megpróbálta „meggyőzni a polgárokat arról, hogy meg kell küzdeniük a globalizáció, a tömeges bevándorlás és a bűnözés okozta bizonytalansággal”, „úgy értsék, hogy ára a nyitott társadalomnak ”. Azok a baloldali elitek „nem tudták megérteni, hogy egyesek miért részesítik előnyben a rendet a határtalansággal szemben”, ahogy azt Kelet-Európa népei is megtudták , akik megtudták az „erőszakot és a rendetlenséget”.

Mivel Baberowski meghívott brit történész és Trockij életrajzírója , Robert Service , hogy egy előadást a székét 2014 -ben már a konfliktus a trockista szálkát párt Szocialista egyenlőség Párt (SNP) és egyetemi csoport IYSSE in Berlin, ami neki a nagyszámú előadás és rendezvény revizionista és jobboldali szélsőséges álláspontokat vádol. Baberowski 2017 novemberében elvesztette a hamburgi regionális bíróságon az SGP elleni tárgyalást, amelyet Baberowski továbbra is "történelemhamisítással" vádolhat, mivel ezt az értékelést a véleménynyilvánítás szabadsága védi.

2017 első felében a sajtó Baberowski és a Bremeni Egyetem Általános Hallgatói Bizottságának (AStA) képviselői közötti konfliktusról is beszámolt . Miután Baberowski előadása ellen tiltakozott, és szórólapokon és az interneten rasszizmussal és jobboldali szélsőségességgel vádolta , Baberowski beperelte az AStA néhány nyilatkozatát. Ideiglenes tilalmat kapott, és az AStA kifogása után 2017. március 15 -én első ízben nyert a kölni regionális bíróságon . Amikor világossá vált, hogy a kölni Felsőfokú Bíróság lesz a következő bíróság, amely ellene ítélkezik, Baberowski 2017. június 2 -án visszavonta kérelmét. A Humboldt Egyetem I. filozófiai karának elnöksége és dékáni hivatala Jörg Baberowski mögött állt az elsőfokú ítélet után, és ismét a Felsőbb Területi Bíróság előtti tárgyalás után. Feddhetetlensége kétségtelen, tudományos megállapításai meglehetősen ellentmondásosak, de semmiképpen sem radikális jobboldali. A professzorok többsége, a Humboldt Egyetem Történettudományi Intézetének (IfG) többsége egyetértett ezzel a nyilatkozattal. A jogi vita vegyes választ kapott.

Miután négy szakértői véleményből két negatív jelentést továbbítottak a napilapnak a titoktartás megsértésével , a Humboldt Egyetem jogi kara visszalépett a projekttől, és 2019 -ben létrehozott egy központot a diktatúra -kutatáshoz . A megvalósítás feltételei már nem adottak, és Baberowski visszavonta az ő és Anna-Bettina Kaiser által benyújtott kérelmet. A történész azt állította, hogy a Humboldt Egyetem "régen elhagyta az akadémiai szabadság elvét", és két hallgatói kritikusát "baloldali szélsőséges fanatikusnak" nevezte. A dékáni hivatal és kollégái elutasították az akadémiai szabadsággal kapcsolatos vádjait.

Díjak

• 2012 -ben a lipcsei könyvvásár díja a felperzselt Földért: Sztálin erőszakszabálya a " Non-fiction / esszéírás " kategóriában

Betűtípusok (kiválasztás)

Monográfiák

• Autokrácia és igazságszolgáltatás. A jogállamiság és az elmaradottság kapcsolatáról a megszűnő cári birodalomban 1864–1914 (= tanulmányok az európai jogtörténetről. 78). Klostermann, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-465-02832-5 .
• A vörös terror. A sztálinizmus története. DVA, München 2003, ISBN 3-421-05486-X ( Szövetségi Polgári Nevelési Ügynökség 2007).
• Az ellenség mindenütt ott van. Sztálinizmus a Kaukázusban. DVA, München 2003, ISBN 3-421-05622-6 .
• A történet értelme. Történelemelméletek Hegeltől Foucault -ig (= Beck -sorozat. 1623). CH Beck, München 2005, ISBN 3-406-52793-0 .
• A Anselm Doering-Manteuffel : rendelés terror útján. Túlzott erőszak és irtás a nemzetiszocialista és sztálini birodalmakban. [Dietrich Beyrau 65. születésnapján]. Dietz, Bonn 2006, ISBN 3-8012-0368-9 .
• Kiégett föld. Sztálin erőszakos uralma. CH Beck, München 2012, ISBN 978-3-406-63254-9 .
• Az erőszak terei. S. Fischer, Frankfurt am Main 2015, ISBN 978-3-10-004818-9 (Szövetségi Polgári Nevelési Ügynökség 2016).

Szerkesztőség

• Modern idők? Háború, forradalom és erőszak a XX. 5 asztallal. Vandenhoeck és Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 3-525-36735-X (Szövetségi Polgári Nevelési Ügynökség 2006).
• A Hartmut Kaelble , Jürgen Schriewer: Self-kép és a külső képeket. A változó társadalmi rendek ábrázolása (= saját és idegen világ. 1. kötet). Campus, Frankfurt am Main és mások 2008, ISBN 978-3-593-38016-2 .
• David Feest, Maike Lehmann: Találkozás a másikkal. Saját és külföldi reprezentációk a társadalmi közösségekben (= saját és idegen világok. 10. kötet). Campus, Frankfurt am Main és mások 2008, ISBN 978-3-593-38722-2 .
• David Feest, Christoph Gumb: Birodalmi uralom a tartományban. A politikai hatalom reprezentációi a késői cári birodalomban (= saját és idegen világ. 11. kötet). Campus, Frankfurt am Main és mások 2008, ISBN 978-3-593-38721-5 .
• Dolgozzon a történeten. Mennyi elmélet kell a történelemhez? (= Saját és furcsa világok. 18. kötet). Campus, Frankfurt am Main és mások 2010, ISBN 978-3-593-39149-6 .
• A Gabriele Metzler : Álmok erőszak. Társadalmi rendek szükségállapotban (= saját és idegen világ. 20. kötet). Campus, Frankfurt am Main és mások 2012, ISBN 978-3-593-39231-8 .
• Mi a bizalom Interdiszciplináris beszélgetés (= saját és furcsa világok. 30. kötet). Campus, Frankfurt am Main és mások 2014, ISBN 978-3-593-50062-1 .
• Robert Kindlerrel: Hatalom korlátok nélkül. Szabály és terror a sztálinizmusban. Campus, Frankfurt am Main és mások 2014, ISBN 978-3-593-50164-2 .

web Linkek

• Jörg Baberowski szakirodalma a Német Nemzeti Könyvtár katalógusában
• Rövid életrajz és recenziók Jörg Baberowski műveiről a perlentaucher.de oldalon
• Jörg Baberowski Humboldt Egyetem Berlin - Kelet -Európa történetének elnöke
• Sztálin erőszakos pszichopata volt. Jörg Baberowski beszélgetésben Frank Meyerrel, deutschlandfunkkultur.de , 2012. február 29.
• Kapcsolódó diktatúrák? A nemzetiszocializmus és a sztálinizmus kapcsolatáról. Vita a kortárs történészek, Jörg Baberowski, Norbert Frei és Martin Sabrow , KörberForum , felvétel. Letöltve: 2015. szeptember 15
• Max Henninger: A kiábrándultság retorikája. Kritikus megjegyzések Jörg Baberowski erőszakfogalmához. Sozial.Geschichte Online , 2014., 13., 74–79

Egyéni bizonyíték

személyes adatok
VEZETÉKNÉV	Baberowski, Jörg
RÖVID LEÍRÁS	Német történész és az erőszak kutatója
SZÜLETÉSI DÁTUM	1961. március 24
SZÜLETÉSI HELY	Radolfzell a Bodeni -tónál