Karl May illusztrációs szövegei és Hobble Frank közreműködése

Karl May illusztrációs szövegei és Hobble-Frank közleményei olyan novellák és esszék, amelyeket Karl May adott illusztrációkon vagy Hobble-Frank álnéven írt . Míg a többséget a Der Gute Kamerad című fiúlapnak írta, a fennmaradó szövegek többsége más, Joseph Kürschner által felügyelt lapokhoz készült.

Felmerülés

háttér

József szőrös

Karl May idejében gyakori volt, hogy a szerkesztők megbízást adtak a szerzőknek, hogy írjanak szövegeket az illusztrációkhoz. Az ilyen illusztrációk többnyire egy másik szöveghez készültek. De mivel nagyon drágák voltak, és meg kellett fizetniük, többször újrahasznosították őket. A szerkesztőségek vásároltak ilyen képeket, és új szövegeket kellett írni ahhoz, hogy újra felhasználhassák őket. A szerzők szabadon értelmezhették a képeket, de a szövegeknek meg kellett egyezniük az eredeti képekkel. Gyakran az eredeti szöveget is elküldték a szerzőknek ihletésre, amiből azonban nem tudtak ellenőrizni semmit.

Jelentős része a megjelenése Mayschen Illusztráció szövegek voltak a jeles publicista Joseph Kürschner , akik, mivel 1881-ben a magazin Rocky a tenger a kiadói a Wilhelm Spemann szerkesztett. Kürschner és a kiadó már ifjúkori Im fernen Westen és Der Waldläufer könyvei (mindkettő 1879) vagy legkésőbb a Deutsch Hausschatz szóbeli és képi útitörténetei révén ( Verlag Friedrich Pustet ) tudomást szereztek Mayről . Míg Andreas Graf azt gondolja: "Kürschner (lehet, hogy) ugyanazokat a tulajdonságokat értékelte [Mays]: a képzeletet, a változatosságot és a felismerhető hősöket", Jürgen Wehnert azt gyanítja, hogy Kürschner májusban pusztán üzleti és nem irodalmi érdekelt. Kürschner mindenesetre később ezt írta: "Személy szerint Lindnerhez hasonlóan [az Et in terra pax (1901) májusi történet illusztrátora ] én sem tartozom May csodálói közé, és nem is olvasom a könyveit." Feltehetően 1882 -ben Kürschner meghívta Május együttműködni. Először a Christi Blut und Gerechtigkeit (1882) és a Saiwa tjalem (1883) Vom Fels zum Meer és Ein Oelbrand (1883) című ifjúsági sorozat utazási történeteit hozták létre Spemann Verlag számára. Ez a mű olyan pozitív benyomást hagyott, hogy Kürschner folyamatosan hozzájárulásért kért, Spemann pedig May -t próbálta a kiadóhoz kötni. Májusban azonban akkoriban munkája révén a németek Hausschatz és különösen az ő vacak regényt a Münchmeyer kiadói kapacitás. Mivel jól tudta Kürschner és lapja fontosságát, különféle kifogásokkal tartotta fel, különösen az állítólagos utazásokkal. 1886 -ban dokumentálják először Kürschner kérését egy illusztrációs szövegre, amellyel May egyetértett, de nem jött megírni.

A jó elvtárs dalszövegei

A Der Gute Kamerad 1887 -es fiúmagazin első kiadásának címlapja

1886 novemberében Kürschner átvette egy új projekt szerkesztését a Spemann Verlagban, a Der Gute Kamerad fiúlapban , és együttműködést kért Maytől , amellyel egyetértett. Ennek eredményeként az első számban megjelent A medvevadász fia (1887) ifjúsági történet, és további hét fő történet következett. Ugyanebben a számban jelent meg May első jól ismert illusztrációs szövege: Ibn el 'amm , amelyet kezdetben még legalább kettő követett. „A„ Medvevadász ”megírása mellett (amely a német szívek - német hősök és az út a boldogsághoz ) című kolportázsregények között játszódott ) még arra is talál időt, hogy kisebb illusztrációs szövegeket készítsen a„ Jó elvtársnak ”[... ]; Mivel May többször elhalasztotta Kürschner utasításait a hátsó égőn, megengedhető az a következtetés, hogy May a „jó elvtársakat” - a „sziklával” ellentétben - egyfajta küldetésnek tekintette, amelynek a legjobbjait kívánta szentelni. képesség. " - mondja Wehnert. May professzori pályafutását olyan tanárként kezdte, aki igazoltan „nem rendelkezik rossz tanári készségekkel”, de szerencsétlen körülmények között lekerült a tanárjelöltek listájáról. May még szerkesztői ideje alatt is többször elhelyezett tanulságos információkat a felelős újságokban, és korai munkái didaktikus hozzáállásról tanúskodtak. Ezt az oktatási állítást nemcsak fő elbeszéléseiben, hanem még a rövid illusztrációs szövegekben is megfogalmazta. A képek May -t olyan történetekre inspirálták, amelyek tartalma gyakran nem a képekből származott. May a képanyagon kívül más forrásokat is felhasznált, feltehetően beépítette a saját tapasztalatait, és átrendezte a megadott képsorozatot. A szövegeknek azonban névtelenül vagy álnévben kellett megjelenniük , hogy ne engedjék tovább a Jó elvtárs szövegének májusi részét , amely a vonatkozó fő narratíva miatt már jelentős volt.

A szász Westman Hobble-Frank a fő történetek egyik legnépszerűbb karaktere volt . A történetekről és azok szereplőiről szóló olvasói kérdéseket a szerkesztők továbbították az érintett szerzőknek azzal a kéréssel, hogy foglalkozzanak velük, majd a válaszokat kinyomtatták a szerkesztőnek küldött levelekben. May maga válaszolt néhány levélben a szerkesztőnek Hobble-Frank álnéven . A szerkesztőség azonban először hozta játékba Hobble-Frankot a szerkesztőnek írt levelekben. A szász, amit a szájába adnak, egyértelműen különbözik a majáktól. Spemann maga bátorította Mayt, hogy folytassa Hobble-Frank szerepét . A Hobble Frank cikkek többsége azokban az években jelent meg, amikor ez a karakter nem szerepelt a fő narratívában. Az egyik ilyen szöveg: A zsaroló (1890) illusztrációs szövegként jött létre.

1887 januárjában Kürschner feladta a Jó elvtárs szerkesztőségét a túlzott munka miatt. Tehát Spemann volt az, aki 1889 májusában további nyolc illusztrációs szöveget rendelt (a Wasserrast auf dem Marsche -tól a Der Schlangenmenschig ). Akkoriban Maynek nagy szüksége volt a díjakra. Amikor 1891 -ben aláírta a Carl May Gesammelte Reiseromanen szerződését a kiadóval, Friedrich Ernst Fehsenfelddel , pénzügyi nehézségei véget értek, és már nem függött ettől a többletjövedelemtől. 1888 -ban Spemannnak sikerült kizárólagos szerződéssel magához kötnie May -t, amely arra kötelezte May -t, hogy minden művét először a Spemann Verlagnak ajánlja fel. May azonban nem ragaszkodott hozzá; így írta többek között. folytassa a német házkincsért . De mivel May kifogásolta Spemann fizetési magatartását, és szüksége volt az erejére az összegyűjtött utazási regényekhez , el akart szakadni Spemann -tól. Ezen okok miatt nem készült további illusztrációs szöveg a jó elvtárs számára . May együttműködése teljesen véget ért utolsó fő történetével, a Fekete Mustanggal (1896/97).

Joseph Kürschner illusztrációs szövegei

George Montbard illusztrációja, amelyhez Karl May Am Kai-p'a (1890) írt

Miután Kürschner átadta a Jó elvtárs szerkesztését , továbbra is Maytől kért hozzájárulást a Vom Fels zum Meerhez . Ekkor May megírta a Maghreb-el-aksa (1887) cikket . Az ezt követő illusztrációkról szóló esszékkel May építhetett korábbi szerkesztői kori munkáira. May többször is kultúrtörténeti - földrajzi vázlatokat épített be műveibe a hitelesség megteremtése érdekében. Ennek eredményeként ismertté tette magát az idegen kultúrák ismerőjeként, és ilyen szövegekről kérdezték. May azonban hagyott néhány ilyen cikket, mivel csak maga olvasta el a tartalmat, és feltehetően „tisztában volt a jég vékonyságával”.

1889 áprilisában Kürschner elhagyta a Spemann Verlagot, és áttért a Deutsche Verlagsanstalt -ra . Mivel semmit sem tudott May kizárólagos szerződéséről Spemannnal, ismét együttműködést kért tőle. Ezután létrejött az Im Mistake-Cannon, és további négy illusztrációs szöveg következett. Különlegessége a történet az első Elk (1893). Kürschner küldte a történetet A farmmunkás puska a Crag és Prairie által Theodore Roosevelt illusztrációkkal által Frederic Remington . A matrica A texasi típusú cowboy közvetlenül belefért May leírásába híres karakteréről, Old Wabble -ről . Ismeretlen okból azonban a szöveget illusztráció nélkül nyomtatták ki. A jó elvtárs illusztrációs szövegeivel ellentétben May valószínűleg nem irodalmi ambícióból vagy pénzből írt, hanem inkább azért, hogy kapcsolatot tartson Kürschnerrel. A kizárólagos szerződés miatt a szövegeknek névtelenül vagy álnévben kellett megjelenniük, különösen azért, mert időközben felháborodás volt Kürschner és Spemann között, és most versenytársak voltak. Amikor Maynek le kellett fednie szerződéses kapcsolatát Spemann Kürschnerrel, elbúcsúzott munkatársaitól, és így további illusztrációs szövegek nem születtek Kürschner számára. Miután 1892 -ben elhagyta a Deutsche Verlagsanstalt -t, 1896 -ban új együttműködést javasolt, de csak 1901 -ben kellett elindítani egy utolsó közös projektet, az Et in terra pax utazási történetet . megvalósul.

Az utolsó illusztrációs szöveg

Az egyetlen ismert illusztrációs szöveg, amely nem Kürschner vagy Spemann megbízásából készült, egyben a legutóbb megjelent. May a Halálkaraván (1894) című esszét a Bagdadtól Stambulig (1892) című utazási történetének felhasználásával írta . Az eredet hátterének részletei nem ismertek.

tartalmát

Mesék illusztrációkhoz

Azok a történetek, amelyek a Guten Kameraden -ben jelentek meg, főleg a keleten és Németországban játszódnak , míg a Deutsche Verlagsanstalt történetei a vadnyugaton . Ezen főbb műveiből már ismert jelenetek mellett May egyetlen alkalommal ismeretlen talajon is tapos. B. Vissza India . A cselekvési idő az 1880 -as évek környékétől a 19. század végéig terjed. Vannak első és első személyű elbeszélők is . Ez utóbbiakat bemutatják vagy névtelenek maradnak, de nem azonosak a jól ismert első személyű elbeszélővel, Kara Ben Nemsi / Old Shatterhand / Charley . Számos jól ismert személyiség és személyiség jelenik meg (lásd a táblázatot), beleértve a Mahdi Muhammad Ahmad és Old Wabble először egy májusi munkában jelentek meg. Ahogy kiterjedt történeteiben, May is arra törekszik, hogy didaktikus és tanulságos hatása legyen a jó elvtárs kis történeteiben . Tipikus májusi motívumok jelennek meg, például babona, tűz, vadászat, bosszú és óralopás. May emellett kifejezi az emberiség eszményeit, és állást foglal a rabszolgaság és a fókák verekedése ellen . Néhány szöveg népszerű humort tartalmaz; a katonaságot például „szeretet és irónia csillogtatja”. A Hobble Frank közreműködésével kapcsolatban The Contortionist . A szövegeket egyéni képekhez és képsorokhoz írták. További részletek az egyes történetekről az alábbi táblázatban találhatók.

Esszék illusztrációkról

A három esszéből kettő keleti és egy vadnyugati témával foglalkozik. A Maghreb-el-AKSA május foglalkozik marokkói társadalom alapja a brit diplomáciai misszió április 1887. Az utóbbi kísérte Richard Caton Woodville , az előadó a négy kapcsolódó fametszetek. May megemlíti a marokkói szultánt, és kritizálja az európai hatalmak imperializmusát , amelyek ugrásra készek, hogy megvédjék "érdekeiket az Atlasz lábánál" - ahogy a diplomáciai kifejezés is tartja. A második keleti esszé: A halál karavánja. először a mohamedánok síitákra és szunnitákra való felosztásával foglalkozik . Említi Mohamed vejét, Ali-t és fiait, Hasszánt és Huszeint , valamint az első három kalifát, Abubekr , Omar és Oszmánt . Aztán May a síiták temetési menetébe megy Karbalához és Meshhed Alihoz , amint azt Richter Albert fametszete is mutatja . Illusztrációs szövegeinek legrövidebb részében: Vadászni a pulykákat Texasban. May leírja Rufus Fairchild Zogbaum fametszetének gyarmati és kortárs pulykavadászatát .

Hobble Frank közreműködése

A Hobble-Frank im Guten Kameraden hozzászólásai gyakran az olvasók leveleire adott reakciók, és ezért megjelenésük időszakában játszanak (1887-1896), amikor a szövegek a Kassel melletti O. Erdmann zu Hofgeismarhoz írt válaszlevelektől a „Villa- ig ” terjednek. Bärenfett” a legkorábbi az események között a két fő történet a kincset Silbersee (1890/1891) és a Oelprinz (1893/1894) kell rendezni. A cselekvés helye minden esetben Németország. Hobble-Frank a főtörténetekből már ismert szász nyelvjárásában írja, amelyben tipikus csavart idegen szavai is megjelennek. Megemlíti a jó elvtárs (Peter Schnäuzchen) (kitalált) betűkészítő tanítványát, Karl May vagy Old Shatterhand , Tamerlan / Timur Lenk ( Dammarlack csavarja ), Gottfried von Bouillon ( Gottfried von Oleum ), Winnetou és Droll néni .

Hobble-Frank autogramja (1887)

Hobble-Frank a Jó elvtárs kollégájaként való első megjelenésekor O. Erdmann olvasó kérdésével foglalkozik, hogyan készítsünk lasszót . Ebben a válaszában Hobble-Frank megragadja az alkalmat, hogy panaszkodjon azoknak a történeteknek a szerzője miatt, amelyekben megjelenik. May nem képviselné azt a kívánatos vízvezetékkel [szó fordulata a megfelelő] pontossággal ; ő még mindig sokkal okosabb , mint olvasható a történet. Amikor az utolsó történet vele, mint figura megjelenik a második év utolsó számában, Hobble-Frank megjelenik egy nyilvános adásban. nagyon szomorú emiatt, de azt ígéri: [...] szikrákat akar csempészni a "jó elvtársakba", és árfejtéssel kezdődik. Később bejelenti a megoldást és a nyerteseket, kifejezve nemtetszését a javasolt helyes megoldások csekély számával. Miután H. Grombacher olvasó panaszkodott a nyereményjáték kiforgatott szavai miatt, ami zavart okozott a megoldás megtalálásában, és azt állította, hogy Hobble-Frank Gottfried von Bouillonként fogja ábrázolni magát, a mai májusi történet Kong szereplőjét -Kheou, az Ehrenwort (1888/1889) szám, Hobble-Frank kénytelen tisztázni. Hobble-Frank már válaszában megemlíti bizánci [...] nyári Logis-villáját, amelyben [ő] aranyrögből volt gekooft , és a nyilvános [n] Sendepistel-ben található, mint az Elba villa medvezsírja . at. Az olvasóközönség megfelelő kérdései után Hobble-Frank a Villa Bärenfett című történetében leírja kétszintes villáját, beleértve kertjét is, amely (csak) egy kőhajításnyira van Moritzburgtól [állítólagos születési helye] . A földszinten feltűnő magánemberként és szerény, állítólagos laikusként él [egészsége] és [barátai] számára. De a tudomány és a tanulás fent él a Bel-Etage-en . A villa mindenféle furcsaságot tartalmaz, többek között: Old Shatterhand és Winnetou hátsó portréi. Amikor az olvasóközönség bejelenti, hogy meglátogatja, ezúton köteles bejelenteni, hogy elhívták a kelet -afrikai Zschanzibar szultánjához, és ravaszul eltávolította a harangot, és eltávolította [cégtáblát] is . Amikor Hobble-Frank (a szövegben most Hobblefrank) visszatér Németországba, a vonaton találkozik egy zsarolóval. Mindenféle trükköt megmutat neki, amelyeket Hobble-Frank leír e cikkek egyetlen illusztrációs szövegében. A művész kifejezetten e célból adta neki a kísérő illusztrációkat. Miután a 9. és a 10. évben nem voltak májusi történetek, Hobble-Frank az utolsó versben bejelentette, hogy Old Shatterhand felírta a legújabb kalandot, és azt a következő évben olvassák el.

kritika

Mai szemmel nézve May viszonya a mormonokkal különösen negatív. A Somal tartoznak rabszolgák bosszú többnyire a rosszak, míg a strucc lovaglás a Somal képviselteti kedves, és az egyetlen kínai képtől szövegek valóban gazember, de később megjelent két évjáratban fő narratív Kong Kheou, becsületszavamra take pozitív húzott kínai. A mormonok viszont a gazemberek szerepét töltik be May összes művében, és Cameron Blair McMurtrey szerint a Mormon bosszúja (1890) című filmben ábrázolják őket legnegatívabban. May a mormonok segítségével kétféle karaktert ábrázolt az észak -amerikai környezetben, a képmutató nagyképűséget és a vallási fanatikust . A negatív ábrázolással egyrészt a többi kortárs mű hagyományában volt; másrészt számos negatív értékelés és üzenet is érkezett a mormonok kegyetlenségeiről. Lényegében az idő gyakorolta a többnejűséget, ami biztosította a mormonok láthatóságát Európában. May azonban nem merítette ki a rendelkezésére álló információforrásokat, és soha nem nőtt túl a 19. századra és Németországra jellemző véleményeken. Hermann Wiedenroth összefoglalja: A mormonok májusban "a felszerelés részét képezték, maszkok és ékszerek voltak, de furcsák maradtak, és legjobb esetben is túlzásba vázolták őket: korának mormonizmusát, Utah -i életét nem írták le Karl May - nincs rögzítve? "

Néhány szöveg gyengeségeket és hibákat tartalmaz. A Guten Kameraden illusztrációs szövegeivel kapcsolatban Erich Heinemann azt mondja, hogy "A szerző [...] nem teszi eléggé egyértelművé a cselekmény helyszíneit , amit didaktikai szempontból hiányosságként kell megjegyezni." szegény angol Ein Phi-Phob , „nyilvánvaló [...] részletes [...] a tudatlanság [Mays] a tényleges etno - nyelvi feltételeket a Maghreb ” és etnológiai hibák Die Rache des mormonok . A pecsét Hunt, a narrátor azt bizonyítja, hogy ellentmondana magának. A kardhal megjelenése ott messze a természetes előfordulásától az illusztrációknak köszönhető. Az Ekkehard Bartsch fedélzetén először ítélkezik : „Míg [May] általában remekül sikerül elvégezni az ilyen gyakran homályos megbízási munkákat, ezúttal művészete kudarcot vallott. A képekre való hivatkozások szűknek tűnnek, és a helyzet komikumja az egyes cselekményelemekben távolról sem áll közel a korai humoreszk hasonló jeleneteihez . A stílus bizonyítja egy képzett szerző rutinját, de már aligha, és először kerül a fedélzetre Karl May valaha papírra vetített egyik leggyengébb szövege. ”Wehnert szerint ugyanez vonatkozik a Vadászni vad pulykákra szövegre is. Texasban , aki „a tollából valaha kifolyt leggyengébb dologhoz tartozik. Különösen az ingatag összetételben [...] aligha bízhat May ”, ezért Wehnert szerkesztői beavatkozásokat sejt. Bár May nyereményjátéka "rendkívül szórakoztató" volt az olvasók számára, többször is nemtetszést váltott ki. Egyrészt bírálták Hobble-Frank szócsavarását, ami rossz nyomra csábította az olvasókat; Másrészt az egyik díjként ígért Hobble-Frank arcképe valószínűleg nem létezett, ami meglepte a nyerteseket. Joachim Biermann szerint May reagált az ilyen kritikákra, és „okos módon” és „eredeti módon” bejelentette a Villa Bärenfett látogatását . Ezen reakciók mellett más szövegeket is pozitívan kiemelnek. Bartsch dicséri a fókavadászat ügyes felépítését . Roland Schmid le a két Kulledschi , mint egy „tündérmese”, „amely szempontjából a stílus és a tartalom, akkor nagyon is úgy jött egy régi keleti mese gyűjteménye” és azonosítjuk izgalmas mind Prairiebrand Texasban és Am „Kai-p 'a' . Az első Elk és Im Mistake-Cannon viszont akkor híznak meg, amikor később újra felhasználják őket az Old Surehand I (1894) című könyvben, mint epizódokat a regényen belül, az előbbit tartják a legjobbnak, amit May a Deutsche Verlagsanstalt számára írt.

Összességében a May illusztrációs szövegeinek és Hobble Frank közreműködésének értéke nem minősül magasnak: A Jó elvtárs fő meséihez képest "a szövegek (összességükben) [...] nem támaszthatnak túl magas követelményeket" - mondja Heinemann. Mindkét ilyen és Die Todeskaravane , Christoph F. Lorenz azt mondja: „A legtöbb ilyen rövid és rövidített szövegek [...] nem nagy irodalmi értéket.” Hermann Wohlgeschaft is mondja a munkálatok speciálisan írt Kürschner : „Ők életrajzi és irodalmi A miniszövegek valószínűleg nincsenek nagy jelentőséggel. ”Az értékkel ellentétben az illusztrációból szöveggé való áttérés pozitívan értékelhető: May szövegei„ bizonyítják, hogy [May] mennyire volt képes ihletni az illusztrációkból a költői alkotáshoz. ”, Tanúsítja Lorenzt. Bartsch szerint „meglepődve látja, hogy May milyen közelről nézte a képet, és mennyi részlet, köztük apró részletek is belefolytak a történetbe.” Michael Petzel és Wehnert ennek megfelelően ítélik meg : „May tökéletes mestere volt annak a műfajnak, amely „Ezenkívül„ [május] tudta, hogyan kell ügyesen ötvözni a forrásvizsgálat során elolvasott ismereteket az élénk leírásokkal ” - mondja Heinemann. Végül Claus Roxin elmagyarázza May illusztrációs szövegeit "Bizonyíték improvizációs művészetéről és elbeszélői tehetségéről".

bibliográfia

A szövegek nagy része névtelenül vagy álnéven, és csak alkalmanként jelent meg ( Maghreb-el-aksa , Die Todeskaravane ) May neve alatt. May a gyakran használt Hobble Frank mellett egyszer P. van der Löwent ( Ibn el 'amm ) és D. Jam -t ( A mormon bosszúja ) is használta álnévként .

A következő táblázatok tartalmazzák a kötet aktuális számait és a Karl May Gesammelte Werken című történetét (a címek itt eltérőek lehetnek, és a kapcsolódó illusztrációk gyakran hiányoznak), a Karl May Society megfelelő újranyomásának címét , valamint a tanszéket és a kötetet Karl May műveinek történeti-kritikai kiadásának száma (ha már megjelent) feltüntetett.

A Jó elvtárs illusztrációs szövegei

Ezeknek a névtelen vagy álneves szövegeknek May szerzője Spemann rendeléséből vagy számlából származik. Mivel ez nem vonatkozik a Két Kulledschire , amelyek esetében May tanulmányai és munkamódszerei bebizonyosodtak, fennáll annak a lehetősége, hogy más májusi szövegek nem kerültek felderítésre.

May szerzője Ein Prairiebrand földrajzi és történelmi vázlatához (1887, nyomtatva 79.11 és a Der Schwarze Mustang újrafestése ) ellentmondásos . Amíg a Prairiebrand -t Texasban nem fedezték fel , tévesnek tekintették May Prairiebrand szövegével, mivel ez a cím ezen az állításon szerepel. A díj azonban megegyezik a texasi verzióéval. A préritűz helyett az illusztráció egy afrikai bokortüzet, egy műbúzát mutat be , amelyre May szerint nem képes . Egyes szerzők mindazonáltal mindkét Prairiebrand szöveget Maynek tulajdonítják, hivatkozva az állításon szereplő, Ein Prairiebrandról egyébként pontos információkra . A szöveg, amelynek körülbelül 80% -a Karl Müller von Halle , Charles Sealsfield és John Treat Irving műveiből származó idézetekből áll , ebben az esetben feltehetően nem a többi illusztrációs szövegből származik, hanem a korai esszék idejéből és először májusra - az eltérés ellenére - a bozóttűz -kép kapcsán használhatták fel.

A Karl May Társulat reprintjein kívül a Jó elvtárs illusztrációs szövegeit is kinyomtatták a Karl May Verlag Uniós reprintjeiben : A többség, köztük Ein Prairiebrand a Die Sklavenkarawane -ban (1975) és a többi szöveg ( Prairiebrand Texasban) , Zum először a fedélzeten , A pecsétvadászat ) a Medvevadász fia (1995) című filmben .

A jó elvtárs - hozzászólások Hobble -Frank álnéven

A Kassel melletti O. Erdmann zu Hofgeismarnak adott válaszhoz két alternatív kezdetű tervezet található (a történelmileg kritikus kiadásban nyomtatva). A szerkesztőhöz intézett egyéb levelek tartalma és stílusa May -t javasolja szerzőnek, többek között: a Hobble-Franknak tulajdonított vers A szász nyelv a Scheenste (1891). A Jó elvtárs szerkesztőjének küldött levelekről minden, májushoz kapcsolódó szöveget kommentáltak a Karl May Társaság 156 / 2008–170 / 2011.

Ezt ezennel a fajta bevezetése és kedves, kis elvtárs , a biceg Frank cikkek is megjelentek az uniós reprint A Son of the Bear vadász .

Illusztrációs szövegek a Vom Fels zum Meerben és a Deutsche Verlagsanstaltban

Lehetséges, hogy májusig további névtelen illusztrációs szövegek jelentek meg a Deutsche Verlagsanstaltban 1890 közepe és 1893. közepe között. Ilyen jelöltek a Sattler Kairóban ( 1891), Am Steppenbrunnen (1892) és A Település az észak-amerikai sziklahegyekben (1893) ) ( a Karl -May Society 1988 évkönyvében nyomtatva ), mert ugyanazt a történetmesélési technikát alkalmazzák, mint a vad pulykák vadászatát Texasban .

Az összes illusztrált és Hobble Frank szöveg közül csak az Im Mistake-Cannon és az Első jávorszarvas jelent meg könyv alakban május élete során, mivel May belső narratívaként integrálta őket az Old Surehand I (1894) regénybe . Az ábra a régi Wabble a The First Elk már nagyjából megegyezik a regény, amelynek kezdetén sőt dolgoztak alapján ezt a narratívát. Valójában May folytatta mindkét szöveg integrálását a regény első oldalairól, és szinte változatlanul átvette őket.

További illusztrációs szöveg

Ezen szövegek némelyikéhez újranyomtatások, fordítások és hangoskönyv -változatok állnak rendelkezésre.

irodalom

• Joachim Biermann: Szerkesztői jelentés. In: Karl May: A fekete mustang és más történetek és szövegek fiataloknak . (= Karl May művei, történeti-kritikai kiadás a Karl May Alapítvány számára, III.7. Kötet). Karl-May-Verlag, Bamberg / Radebeul 2008, ISBN 978-3-7802-2050-9, 465-523.
• Erich Heinemann: Bevezetés. In: Karl May: A fekete mustang. A Karl May Society újranyomata, Hamburg 1991, 236–240.
• Karl May: Levelezés Joseph Kürschnerrel . Wilhelm Spemann és mások leveleivel. (= Karl May Összegyűjtött művei és levelei, 94. kötet). Karl-May-Verlag, Bamberg / Radebeul 2013, ISBN 978-3-7802-0094-5 .
• Herbert Meier (szerk.): Karl May. A Krumir. Ritka eredeti szövegek. 1. kötet, A Karl May Society újranyomata, Hamburg 1985, OCLC 249049415 .
• Hainer Plaul: Illusztrált Karl May bibliográfia . Részvételével Gerhard Klußmeier . Saur, München / London / New York / Párizs 1989, ISBN 3-598-07258-9 .
• Lothar Schmid , Siegfried Augustin , Wilhelm Vinzenz: Utószó. In: Karl May: A medvevadász fia . Az első könyvkiadás újranyomása. Karl-May-Verlag, Bamberg 1995, ISBN 3-7802-0234-4 , A42-A67.
• Gert Ueding (szerk.): Karl May kézikönyve. 2. kiadás. Königshausen & Neumann, Würzburg 2001, ISBN 3-8260-1813-3 .
• Jürgen Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. Az 1880 és 1892 közötti levelezés töredékei. In: Claus Roxin, Heinz Stolte, Hans Wollschläger (szerk.): A Karl May Society évkönyve 1988. Hansa Verlag, Husum 1988, ISBN 3-920421-54-X , 341-389. ( Online verzió )
• Frank Werder, Ulf Debelius: szerkesztői jelentés. In: Karl May: Észak -Amerika "vadnyugati részén". Utazás és egyéb történetek Amerikából. (= Karl May művei, történeti-kritikai kiadás a Karl May Alapítvány számára, IV.27. Kötet). Karl-May-Verlag, Bamberg / Radebeul 2011, ISBN 978-3-7802-2082-0, 609-667.

web Linkek

• Digitális újranyomtatás a Karl May Society honlapján
• Digitális különnyomata a kérdések és válaszok szakasz ettől a jó elvtárs a kommunikáció a Karl May Society
• Bejegyzés a Karl May Wikibe az illusztrációs szövegekről
• Bejegyzés a Karl May Wikibe a Hobble Frank közreműködéseiről

Egyéni bizonyíték

1. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
2. ↑ Wolfgang Hermesmeier, Stefan Schmatz: A halállakó - korábban ismeretlen májusi benyomás. In: KARL MAY & Co. 91/2003, 17. o.
3. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
4. ↑ Hartmut Vollmer: Előszó. In: Karl May: Levelezés. 2013, 40. o.
5. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 341. o.
6. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 342. o.
7. ↑ H. Vollmer: Előszó. 2013, 10. o.
8. ↑ Andreas Graf: „Visszatérés egy hónapos útról”. Új töredékek Karl May Joseph Kürschner és Wilhelm Spemann (1882–1897) levelezéséből. In: Claus Roxin, Heinz Stolte, Hans Wollschläger (szerk.): A Karl May Society évkönyve 1992. Hansa Verlag, Husum 1992, ISBN 3-920421-64-7 , 109-161 (153 f). ( Online verzió )
9. ↑ Jürgen Wehnert: Karl May, Joseph Kürschner és a Deutsche Verlags-Anstalt. In: H. Meier: A Krumir. 1985, 110-112.
10. ↑ Kürschner 1901. július 11 -i levele Hugo Fritsche -hez. Idézi H. Vollmer: Előszó. 2013, 41. o.
11. ↑ H. Vollmer: Előszó. 2013, 10. o.
12. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 343. o.
13. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 342. o.
14. ↑ Jürgen Wehnert: Karl May, Joseph Kürschner és a Deutsche Verlags-Anstalt. In: H. Meier: A Krumir. 1985., 110. o.
15. ↑ H. Vollmer: Előszó. 2013, 11. o.
16. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 348. o.
17. ^ Karl May: Levelezés. 2013, 97. o.
18. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 352. o.
19. ^ J. Biermann: Szerkesztői jelentés. 2008, 487. o.
20. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 353. o.
21. ^ Hans-Dieter Steinmetz, Dieter Barth: Tanulmánykönyv és iskolai felülvizsgálati jelentés. Karl May gyári iskolai tanári munkájának két dokumentumán. In: Claus Roxin, Helmut Schmiedt, Hans Wollschläger (szerk.): A Karl May Society évkönyve 1999. Hansa Verlag, Husum 1999, ISBN 3-920421-75-2 , 11–43 (23 f.). ( Online verzió )
22. ↑ Dieter Sudhoff , Hans-Dieter Steinmetz: Karl May Krónika I . Karl May-Verlag, Bamberg / Radebeul 2005, ISBN 3-7802-0171-2 , 110-120.
23. ↑ Martin Lowsky: Karl May . (= Realien zur Literatur, 231. kötet). J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung és Carl Ernst Poeschel Verlag, Stuttgart 1987, ISBN 3-476-10231-9 , 40. o.
24. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
25. ↑ Florian Schleburg: ›A szomáliai strucc lovaglás‹. A transzatlanti szöveg -újrahasznosítás korábban ismeretlen esete. In: A Karl May Társaság közleményei. 175/2013. Szám, 41. o. ( Online változat )
26. ↑ Roland Schmid: A szerkesztő előszava. In: Karl May: A rabszolga -lakókocsi és egyéb történetek. Az első könyvkiadás újranyomása. Karl-May-Verlag, Bamberg & Verlag A. Graff, Braunschweig 1975, 497. o.
27. ↑ Helmut Lieblang: "... a Lao-pung-khao és a Lao-Pung-dam ..." Forrás Karl May "Ein Phi-Phob" című művéhez. In: A Karl May Társaság közleményei. 115/1998, 18-22. ( Online verzió )
28. ^ Wilhelm Vinzenz: Faximile példányunkról: Karl May: A szomáliai lovaglás. In: A Karl May Társaság közleményei. 25/1975, 2. o. ( Online változat )
29. ^ J. Biermann: Szerkesztői jelentés. 2008, 497. o.
30. ↑ Jürgen Wehnert: ... és én vagyok az egyetlen élőlény ebben a vadonban. Az első személyű hős újításáról Karl May-ban In: Heinz Ludwig Arnold (Hrsg.): Szöveg + kritika Karl May különleges kötete . kiadás szövege + kritik , München 1987, ISBN 3-88377-180-5 , 15. o.
31. ↑ Erich Heinemann: Bevezetés. In: Karl May: A medvevadász fia - A Llano estakata szelleme . A Karl May Society újranyomata, Hamburg 1983, 5. o. ( Online változat )
32. ↑ L. Schmid et al .: Utószó. 1995, A55.
33. ↑ Joachim Biermann: „Kérdések és válaszok”. A „Jó elvtárs” (IV.) Szerkesztőhöz írt leveleiből. In: A Karl May Társaság közleményei. 160/2009, 28. o. ( Online változat )
34. ^ Wilhelm Spemann levele májusig 1888. november 1. In: Karl May: Levelezés. 2013, 137. o.
35. ^ J. Biermann: Szerkesztői jelentés. 2008, 505. o.
36. ^ J. Biermann: Szerkesztői jelentés. 2008, 487. o.
37. ^ J. Biermann: Szerkesztői jelentés. 2008, 483. o.
38. ↑ L. Schmid et al .: Utószó. 1995, A55.
39. ^ J. Biermann: Szerkesztői jelentés. 2008, 483. o.
40. ↑ L. Schmid et al .: Utószó. 1995, A60 o.
41. ↑ Letter Mays Friedrich Ernst Fehsenfeld június 4 1892 utánnyomást: Karl May: levelezés Friedrich Ernst Fehsenfeld én . (= Karl May Összegyűjtött művei, 91. kötet). Karl-May-Verlag, Bamberg / Radebeul 2007, ISBN 978-3-7802-0091-4 . P. 207 ff.
42. ^ Schmid: A szerkesztő előszava. P. 500.
43. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 356. o.
44. ^ Siegfried Augustin: [cikk] Maghreb-el-aksa. In: H. Meier: A Krumir. 1985, 83. o.
45. ^ Ágoston: Maghreb-el-aksa. P. 83 f.
46. ^ Ágoston: Maghreb-el-aksa. P. 84.
47. ↑ H. Vollmer: Előszó. 2013, 18. o.
48. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 360. o.
49. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 363. o.
50. ↑ Jürgen Wehnert: A mormon bosszúja. D. Jam története. In: A Karl May Társaság közleményei. 55/1983. Sz., 14. o. ( Online változat )
51. ^ J. Wehnert: Karl May, Joseph Kürschner és a Deutsche Verlags-Anstalt. 1985., 110. o.
52. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 372. o.
53. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 384. o.
54. ↑ Kürschner levele 1896. február 8 -ig. In: Karl May: Briefwechsel. 2013, 242. o.
55. ↑ Erich Heinemann: "Halálkaraván". Ismeretlen májusi szöveg felfedezése. In: A Karl May Társaság közleményei. 24/1975, 2. o. ( Online változat )
56. ↑ W. Hermesmeier, S. Schmatz: Halálkaraván . 2003, 16. o.
57. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 237. o.
58. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
59. ↑ Erich Heinemann: [cikk] Am "Kai-p'a" vagyok. In: G. Ueding: Karl May kézikönyve. 2001, 417. o.
60. ↑ Ez nem zárható ki teljesen a The Somal Strucc Riding esetében .
61. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
62. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
63. ↑ Ekkehard Bartsch: [cikk] Ein Phi-Phob. In: G. Ueding: Karl May kézikönyve. 2001, 413. o.
64. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
65. ↑ Ekkehard Bartsch: "Ember és állat" és Karl May gondolatai a természetről és a tájvédelemről . In: Claus Roxin, Heinz Stolte, Hans Wollschläger (szerk.): A Karl May Society évkönyve 1975. Hansa Verlag, Hamburg 1975, ISBN 3-920421-29-9 , 90-98 (91). ( Online verzió )
66. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
67. ↑ Wolfgang Hermesmeier, Stefan Schmatz: Álomvilágok - Képek Karl May munkásságáról. I. kötet Illusztrátorok és munkájuk 1912 -ig. Karl-May-Verlag, Bamberg / Radebeul 2004, ISBN 3-7802-0166-6 , 473. o.
68. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 355. o.
69. ↑ Karl May: Maghreb-el-aksa . In A sziklától a tengerig. Spemann Illustrirte magazinja a Német Ház számára. VII év, (1887/1888), 1. kötet, 964. o.
70. ↑ W. Hermesmeier, S. Schmatz: Traumwelten. 2004, 239. o.
71. ↑ W. Hermesmeier, S. Schmatz: Traumwelten. 2004, 474. o.
72. ↑ Erich Heinemann: [cikk] Villa Bärenfett. In: G. Ueding: Karl May kézikönyve. 2001, 416. o.
73. ^ Hobble-Frank († I. Karl May): Válasz O. Erdmann-nak a Kassel melletti Hofgeismarban. In: A jó elvtárs. 2. kötet, 40. szám, 638. o.
74. ↑ Hobble-Frank (sz. I. Karl May): Nyilvános küldés pistel kedves, kis elvtársaimnak. In: A jó elvtárs. 2. kötet, 52. szám, 827. o.
75. ^ Karl May: Válaszlevél. P. 638.
76. ↑ Karl May: Nyilvános Sendepistel. S 827.
77. ^ Hobble-Frank (sz. I. Karl May): "Villa Bärenfett". In: A jó elvtárs. 3. kötet, 25. szám, 397. o.
78. ↑ Karl May: "Villa Bärenfett". P. 398.
79. ↑ Hobble-Frank († I. Karl May): Ezúton a kedves bevezető. In: A jó elvtárs. 3. évfolyam, 45. szám, 720. o.
80. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 238. o.
81. ↑ Cameron Blair McMurtrey: Balduin Möllhausen, Karl May és a mormonok: Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza tagjainak ábrázolása a 19. századi német irodalomban . ProQuest LLC, Ann Arbor 2008, ISBN 978-0-549-69799-2 , 50. o.
82. ↑ CB McMurtrey: Balduin Möllhausen, Karl May és a mormonok. 2008, 35. o.
83. ↑ Siegfried Augustin: [cikk] Die Rache des Mormonen. In: H. Meier: A Krumir. 1985, 139. o.
84. ↑ S. Augustin: A mormon bosszúja. 1985, 138. o.
85. ↑ S. Augustin: A mormon bosszúja. 1985, 143. o., 15. jegyzet.
86. ↑ Horst Friedrich : A mormonok Karl May és Sir Arthur Conan Doyle szereplésével. In: A Karl May Társaság közleményei. 97/1993, 53. o. ( Online változat )
87. ^ Hermann Wiedenroth: A "Jüngstentag szentek" mellékes szerepe Karl May elbeszélésében. In: Claus Roxin, Heinz Stolte, Hans Wollschläger (szerk.): Yearbook of the Karl May Society 1980. Hansa Verlag, Hamburg 1980, ISBN 3-920421-37-X , 125-136 (126 f.). ( Online verzió )
88. ↑ H. Wiedenroth: A "Jüngstentag szentek" mellékes szerepe. 1980, 127. o.
89. ↑ H. Wiedenroth: A "Jüngstentag szentek" mellékes szerepe. 1980, 131. o.
90. ↑ H. Wiedenroth: A "Jüngstentag szentek" mellékes szerepe. 1980, 134. o.
91. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
92. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 237. o.
93. ↑ Horst Friedrich: A Sihdi Wadi Draa -ból: Karl May és a Maghreb. In: A Karl May Társaság közleményei 90/1991 sz., 54–56. ( Online verzió )
94. ↑ S. Augustin: A mormon bosszúja. 1985, 142. o.
95. ↑ Ulrich von Thüna: [ Munkacikk ] Egy fókavadászatról. In: G. Ueding: Karl May kézikönyve. 2001, 421. o.
96. ↑ Ekkehard Bartsch: [cikk a témában ] Először a fedélzeten. In: G. Ueding: Karl May kézikönyve. 2001, 418. o.
97. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 368. o.
98. ^ Wilhelm Spemann levele májusig 1888. november 1. In: Karl May: Levelezés. 2013, 137. o.
99. ↑ Joachim Biermann: ›Kérdések és válaszok‹. A levelekből a szerkesztőhöz a ›Jó elvtárs‹ -ban (VI). In: A Karl May Társaság közleményei. 162/2009, 18. o. ( Online változat )
100. ^ XYZ (di Hermann Grombacher): Nyissa meg a fejezetet Hobble-Frank úrnak. In: A jó elvtárs. 1888., 3. évf., 12. sz.
101. ↑ J. Biermann: ›Kérdések és válaszok‹ (VI). 2009, 18. o.
102. ↑ Joachim Biermann: ›Kérdések és válaszok‹. A levelekből a szerkesztőhöz a ›Jó elvtárs‹ -ban (VII). In: A Karl May Társaság közleményei. 163/2010, 9. o. ( Online változat )
103. ↑ J. Biermann: ›Kérdések és válaszok‹ (VI). 2009, 16. o.
104. ↑ Joachim Biermann: ›Kérdések és válaszok‹. A szerkesztőhöz intézett levelektől a ›Jó elvtárs‹ -ban (VIII). In: A Karl May Társaság közleményei. 164/2010. Sz., 5. o. ( Online változat )
105. ↑ Bartsch E.: "Ember és állat". 1975, 91. o.
106. ↑ Schmid Roland: Utószó. In: Karl May: Old Firehand . (= Karl May Összegyűjtött művei, 71. kötet). Karl-May-Verlag, Bamberg 1967, ISBN 3-7802-0071-6 , 422. o.
107. ^ Wilhelm Vinzenz, Jürgen Wehnert: Karl May és a "Prairiebrand" szövegek a Jó elvtársakban. In: Michael Petzel, Jürgen Wehnert (szerk.): Karl-May-Welten IV . Karl-May-Verlag, Bamberg / Radebeul 2013, ISBN 978-3-7802-3028-7 , 62. o.
108. ↑ Erich Heinemann: [cikk] Am "Kai-p'a" vagyok. In: G. Ueding: Karl May kézikönyve. 2001, 417. o.
109. ^ Hermann Wohlgschaft: Karl May - élet és munka. 3 kötet. Könyvesbolt , Bargfeld 2005, ISBN 3-930713-93-4 , 840. o.
110. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 366. o.
111. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
112. ↑ Christoph F. Lorenz: A szerkesztők szolgálatában. Rövid szövegek Karl May folyóiratából. In: Karl May: Old Shatterhand az otthonban . (= Karl May Összegyűjtött művei, 79. kötet). Karl-May-Verlag, Bamberg / Radebeul 1997, ISBN 3-7802-0079-1 , 454. o.
113. ↑ H. Wohlgschaft: Karl May. 2005, 680. o.
114. ↑ CF Lorenz: A szerkesztők szolgálatában. 1997, 454. o.
115. ↑ Ekkehard Bartsch: [cikk] Das Hamaïl -ról. In: G. Ueding: Karl May kézikönyve. 2001, 413. o.
116. ↑ Michael Petzel, Jürgen Wehnert: Az új lexikon Karl May körül . Lexikon Imprint Verlag, Berlin, 2002, ISBN 3-89602-509-0 , 195. o.
117. ^ E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
118. ↑ Claus Roxins levele 1990. május 19 -én Erich Heinemann -hoz. Idézi E. Heinemann: Bevezetés. Mustang-Reprint, 1991, 236. o.
119. ^ H. Plaul: Karl May Bibliográfia . 1989.
120. ↑ Nincs illusztráció.
121. ↑ Nincs illusztráció.
122. ↑ Az első két kép hiányzik.
123. ↑ Ábra a Karl May Wikiben.
124. ^ J. Biermann: Szerkesztői jelentés. 2008, 502. o.
125. ↑ Rudi Schweikert: A Nílus, a vize, a tutajok és a korsók. Hozzájárulás Karl May első Mahdi -kötetének forrásfeladatához és A két kulledschi című novellájához. In: A Karl May Társaság közleményei. 176/2013, 27-39. ( Online verzió )
126. ↑ L. Schmid et al .: Utószó. 1995, A55.
127. ^ J. Biermann: Szerkesztői jelentés. 2008, 495. o.
128. ↑ J. Wehnert: ... és én vagyok az egyetlen élőlény ebben a vadonban. 1987, 15. o.
129. ^ W. Vinzenz, J. Wehnert: Karl May és a "Prairiebrand" szövegek. 2013, 55–67.
130. ↑ J. Wehnert: ... és én vagyok az egyetlen élőlény ebben a vadonban. 1987, 14-33.
131. ^ W. Vinzenz, J. Wehnert: Karl May és a "Prairiebrand" szövegek. 2013, 62. o.
132. ↑ May szerzősége „bizonyos bizonyossággal” feltételezhető, de nem bizonyított, lásd: J. Biermann: ›Kérdések és válaszok‹ (IV). 2009, 34. o.
133. ↑ Az ötödik és hatodik kép hiányzik.
134. ↑ May szerzősége feltételezhető „kellő bizonyossággal”, de nem bizonyított, lásd: Joachim Biermann: ›Kérdések és válaszok‹. A levelekből a szerkesztőhöz a ›Jó elvtárs‹ -ban (III). In: A Karl May Társaság közleményei. 158/2008, 18. o. ( Online változat )
135. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 374. o.
136. ↑ J. Wehnert: Joseph Kürschner és Karl May. 1988, 375. o.
137. ↑ Roland Schmid: Epilógus az újranyomásra. In: Karl May: Old Surehand én . Az első könyvkiadás újranyomata 1894-ből. Karl-May-Verlag, Bamberg 1983, ISBN 3-7802-0214-X , p. N7 f.
138. ↑ Jürgen Wehnert: [cikk] Im Mistake-Cannon. In: H. Meier: A Krumir. 1985, 113. o.
139. ↑ Nem tévesztendő össze a hasonló utazási történet a halál Caravan . 1882.
140. ↑ Ez egy újranyomtatás. Egy régebbi verzió, amelyet csak később fedeztek fel, megtalálható a KARL MAY & Co. 91/2003 sz.
141. ^ F. Schleburg: ›A szomáliai strucc lovaglás‹. 2013, 36–49.
142. ↑ Christoph Blau: A transzatlanti szöveg újrahasznosítása nagyobb léptékben. Néhány kiegészítés Florian Schleburg ›strucc-lovaglása a szomáliai‹ című művéhez. In: A Karl May Társaság közleményei. 176/2013, 46-54. ( Online verzió )
143. ↑ Hanglejátszási adatbázis , hozzáférés 2015. június 28 -án.