A Teuton Rend litván háborúi

A Teuton Rend litván háborúi az 1303–1422 években több mint száz éves fegyveres konfliktusok voltak a Német Rend és a Litván Nagyhercegség között .

Az okok egyrészt a 13. században bekövetkezett fegyveres konfliktusok voltak, amelyeket a litván csapatok pusztító rajtaütései váltottak ki Livóniában , másrészt a rend nagy horderejű terjeszkedési erőfeszítései a 14. század folyamán. Közepétől a 14. század óta, a politikailag és katonailag megerősítették lovagrend indokolta területi követeléseket Alsó Litvánia által szeretnének érvényesíteni a kereszténnyé a pogány Litvánia nevében a Curia . Ezen legitimáció miatt a litván háborúkat egyes irodalmak litván keresztes hadjáratokként hajtják végre.

Az 1410-ben Tannenberg közelében elvesztett csata és 1411- ben a Thorn békeszerződése után a Német Rendnek le kellett mondania Litvánia összes tulajdonjogi igényéről. Itt volt a rend hanyatlásának kezdete is. A fegyveres konfliktusok csak az 1422-es melnoi tó békéjéig értek véget .

A rend terminológiájában a (régi) Litvánia lakosságát, független, nem keresztény balti vallásukkal az egész táborban taníthatatlan pogányokként sorolták be, akiknek keresztény megtérése csak a kard segített. A rend krónikája, Peter von Dusburg, a litvánokat 1326 körül a Teuton Rend szemszögéből úgy jellemezte, mint "[...] hatalmas és rendkívül makacs és háborúban kiképzett népet".

A háború célja

A balaton államokban a Teuton Rend legfontosabb háborús célja a 14. században Alsó-Litvánia meghódítása volt . A rend ezzel szárazföldi hidat akart szerezni két alapvető területe, Poroszország és Livónia között .

A rend részéről a Krisztus keresztjéért folytatott harc koncepciója , amelyet eredetileg az iszlámmal folytatott vitában fogalmaztak meg , továbbra is ideológiai szerepet játszott. Nyugat- és Közép-Európában a keresztes hadjáratok közvetlen hagyományain alapuló hadviselés az Acon elvesztése után a Szentföldön (1291) leállt, vagy csak Észak- és Kelet-Európára, valamint az Ibériai-félszigetre korlátozódott . A hitetlenek megtéréséért folytatott fegyveres küzdelem azonban továbbra is a vallási lovagrend alapszabályában rögzült . A szereplők így a terjeszkedési vágyat ideológiai nézőpontokkal kapcsolták össze. A konfliktus az uralkodók, a Litván aki vehemensen elutasítja a szentsége a keresztség és inkább meghódítani, így a lovagrend és az állam szerkezete kialakította a legitimáció fegyveres konfliktus a „hitetlenek” szellemében a késő középkorban.

Noha Litvánia nagyhercegei a 14. században a keleten fenyegető hatalmi vákuum miatt Fehéroroszország és Ukrajna földjei felé terjesztették terjeszkedési erőfeszítéseiket, hatalmi helyzetüket a Teuton Rend agresszív politikája fenyegette. Mivel az érdekek kiegyensúlyozó konszenzusa nem volt elérhető a rend mindent átfogó keresztségre való igénye miatt, a magasan fegyveres ellenfelet ugyanolyan háborús módon találkozták. A vitatott szamogiták és így Litvánia belvárosának támadó védelme mindig is a legfontosabb volt. Ebből a szempontból a rend ellenséges területeire való folyamatos behatolás taktikája hatékonynak bizonyult. A gazdaságilag virágzó Teuton Rend gazdag zsákmányának kilátása szintén fontos szerepet játszott a litván lovasság kitartó támadásaiban.

Stratégiai kiinduló helyzet

A német rend

A palesztinai keresztes hadjáratokból kikerült Teuton Rend szellemi lovagi rend volt . 1230 után a rend kiterjedt területi uralmat vezetett be. Ez magában foglalta a poroszok földjét a II. Friedrich császár rendjére elnyert Rimini aranybulla miatt, 1226-ban és a Kruschwitz- i szerződéssel, Konrad Mazowiecki mazóviás herceggel . Ezen túlmenően 1237 után Livónia nagy részei a Viterbo- i szerződés révén a Teuton Rend és a Kard Testvérek Livóniai Rendjével egyesültek eredményeként jöttek létre . 1309-ben Siegfried von Feuchtwangen nagymester a nogat Marienburgban lakott . Ez idő alatt a Német Rend végül elfordult eredeti céljától, mely szerint Krisztus sírjáért harcol a Szentföldön .

A 14. században a Német Rendet két regionális egyesületre vagy ágra osztották: Poroszországra és Livóniára . Noha a Marienburg és a nagymester székhelye a vallási uralom névleges központja volt, Livonia mestersége politikailag és katonailag mindig különleges státuszt kapott. Livóniában, Poroszországgal ellentétben, a vallási hatóságok és a különféle autonóm egyházmegyék közötti hatásterületek megosztottak . Ez a szokatlan hatalmi konstelláció a Kard Testvérek Rendjéhez nyúlt vissza.

Ezenkívül a rend két ágának káderei eltérő eredetűek voltak: Míg Poroszországot túlnyomórészt közép- és nyugatnémet uralkodók irányították , addig a rend livoni ágának alakulatát elsősorban északnémet és dán lovagoktól toborozták . Ez tükrözte az ország kapcsolatait a livek és az észtek erőszakos hittérítésének hagyományaival a 13. század elején: a kereszténység az északi balti régióban a Hanzát megelőző tengeri kapcsolatok révén terjedt el olyan bázisokról, mint Lübeck és Dán- Zéland . A rend mindkét ágának összehangolt tevékenysége a Litván Nagyhercegség elleni háborúban kivételként maradt ezen konstellációra való tekintettel. Kiemelkedő példa a rend egész livoni ágának hiánya az 1410-es döntő hadjárat során, amely a tanenbergi csatában katasztrófához vezetett . Livóniai LANDMASTER Conrad von Vytinghove hivatkozni egy elfogadott fegyverszünet a litván nagyherceg Vytautas .

Litván Nagyhercegség

Litvánia nagyhercegséggé fejlődése a 13. század első évtizedeiben kezdett kialakulni. Mindaugas fejedelem alatt a litván törzsek egyesülésének folyamata 1250-re lényegében befejeződött. A regionális alfejedelemségek elismerték a nagyherceg szuverenitását . Ennek ellenére a litván uralkodó osztály bizonyos fokú autonómiát megtartott.

Mindaugas pragmatikus fejedelem vallási hatalmi eszközöket is alkalmazott a belső litván ellenfelekkel folytatott hatalmi harcban. Keresztyének keresztelték meg, és a riga érsek kezéből kapta a királyi koronát IV . Ártatlan pápa utasítására . Miután legyőzte ellenfeleit, és nem utolsósorban a belső ellenállás nyomására, a keresztséget semmisnek nyilvánította, és visszatért a régi hithez. Mindaugas maradt az egyetlen keresztény uralkodó Litvániában.

Gediminas nagyherceg alatt Litvánia fokozatos központosítása következett be a 14. század elején, amellyel a Gediminas által alapított Vilnius város jelentősége megnőtt . Gediminas utódai a Nagyhercegséget kelet-európai nagyhatalommá építették. Litvánia uralkodói tudták, hogy az Arany Horda kúszó felbomlása következtében kelet-európai hatalmi vákuumot saját hasznukra tudják használni. A 14. század második felében a nagyhercegeket "Magnus dux Littwanie ac Rusie" néven ismerték. Az „Magnus dux Littwanie Samathie et Rusie” -re (Litvánia nagyhercege, Schameiten és Reussen) kiterjesztett cím az 1410-es első tüskebéke és Alsó-Litvánia megszerzése után a Nagyhercegség kelet-európai terjeszkedéséről tanúskodik. Ettől függetlenül a Teuton Renddel való konfliktus csak a 15. század elején volt legyőzhető, és csak a Lengyel Királysággal közösen .

A konfliktus története

Az első Német Lovagrend 1230-ban , Hermann Balk irányításával , Kulmerlandba érkezésével az egész balti régió hatalmi konstellációja megváltozott a római katolikus egyház javára . Eddig olyan isteneket imádtak, mint Perkūnas mennydörgő isten a poroszok földjén, mint Litvániában .

Már a 13. század harmincas éveiben komoly összecsapások voltak a keresztények és a túlnyomórészt sáma litvánok között Livónia (Észtország) déli határain . Az 1202-ben alapított Kard Testvérek Rendje itt kapott helyet. Mivel Livonia Szamogitia határával határos volt, a keresztény lovagok és Litvánia között volt az első komolyabb konfrontáció. Ez a konfliktus 1236-ban érte el csúcspontját a Schaulen -i úgynevezett Nap-csatában , amelyben a kard testvérek pusztultak. E találkozó után a legyengült Kardrend testvéreit pápai választottbíráskodás ( Viterbo-i szerződés ) integrálta a Német Rendbe. Az összefonódás után is folytatódtak a harcok. A csata a Durbe 1260, az együttes német-porosz-Kurish fegyveres erők a rend legyőzték Samogites súlyos veszteségeket, főleg a porosz nemesség. A litván győzelem közvetlen következménye a poroszok felkelése volt a korábban megbékélt Poroszországban, amelynek a rend csak 1272-es súlyos harcok után tudott véget vetni.

Időközben, 1251 körül, Mindaugas vezetésével Litvániában is erőfeszítéseket tettek a kereszténység befogadására. Ez pápai rendelettel még az uralkodónak is megkapta a királyi koronát. Az irányításért folytatott belpolitikai harc az 1950-es évek végén fejeződött be, visszatérve a régi vallási struktúrákhoz. Az 1303-ig terjedő évtizedekben nyugalom volt a kereszténység és a balti vallási csoport európai határvonalán , de a litvánok kisebb erőfeszítésekkel újra és újra behatoltak Livóniába, főleg Livóniába.

Az érv története

Az 1303–1386

A konfliktus Vytenis nagyherceg alatt 1303–1316

A 13. század közepén történt fegyveres konfliktusok után a balti konfliktus ismét fellángolt Vytenis litván nagyherceg trónra lépésével 1303 után. Ez a nagyherceg (lit.  Didysis kunigaikštis ) konfrontációt keresett nyugati és északi szomszédaival azzal, hogy 2000 könnyedén felfegyverzett, mozgékony lovast küldött a határjelek elé . A rend, amely úgy tűnt, meg kell szilárdítani a döntő után győzelem a poroszok 1283-ban, behatolt a litván területeket származó Zemgale és Schalau a forays a gyengén felfegyverzett lovasok által támogatott néhány nehézpáncélzatú lovagok . Tehát a háború teljes erővel robbant ki a 14. század elején. Továbbra is mindkét ellenfél szabálytalan előrelépése jellemezte.

Már 1298-ban megtámadták a rend livoni ágát, amelynek során Vytenis a rigai érsekkel közösen tönkretette a földeket Courlandban. A kezdeti siker után ezt az erőt kiirtották a turaiida csatában . A kisebb litván járőrök Poroszország elleni támadásai 1303-tól kezdve felhívták a porosz lovagok figyelmét a litván fenyegetésre. A rend döntéshozói ezért úgy döntöttek, hogy katonai erővel véget vetnek annak. A rend eredetileg Poroszországhoz hasonló egész Litvánia beépítését tervezte a rend állapotába, de ezeket a terveket hamarosan el kellett hagyni. Alsó-Litvánia elfoglalására szorítkoztak , ahol állandó házakat akartak építeni a harc későbbi folytatása érdekében.

A tényleges harcok 1303-ban kezdődtek a litván csapatok elszigetelt támadásaival a pacifikált porosz szívvel szemben. Hosszú évek viszonylagos nyugalma után a rend kezdeményezte: a lovagok transzparensei Alsó-Litvániában támadtak.

A keleti porosz határjelekben egyrészt védelmi célokból, másrészt maga a litvániai támadó akciók visszaszorítása érdekében építettek olyan erődöket , amelyeket akkori nyelvhasználatként állandó házaknak neveztek.

Az ott állomásozó helyőrségek néhány lovagból, számos katonából és felállított zsellérekből álltak . Ezeket a helyőrségeket azonban Litvániában csak szükség esetén alkalmazták támadó akciókban. Stratégiai szempontból a rend erődítményei jelentős fenyegetési potenciált jelentettek a litván határ közelében, amelyek közül a legismertebbek a Ragnit , a Burg Splitter és a Georgenburg voltak .

Vytenis litván nagyherceg reagálva hírhedt lovasaival kísértette a Lengyel Birodalmi Unióhoz tartozó Mazóvia Hercegséget és a korábban védtelen dél-porosz határvidékeket. Ezeknek az éveknek az egyik legsúlyosabb litván betörése 1311-ben következett be, amikor 4000 lovas harcos átlépte a Warmia- t Braunsbergig . A rend lovagjainak, Heinrich von Plötzke rendi marsallnak sikerült elhárítania a betolakodókat, de azóta a "vad pogányok" iránti általános félelem mélyen gyökerezik a vidéki lakosságban.

Vytenis nagyherceg utolsó nagy támadása a rend földjén 1315 októberében történt, és nem sokkal később meghalt. A háború úgyis folytatódott.

A konfliktus Gediminas nagyherceg alatt 1316–1345

A rend lovagjai, gyakran úgynevezett porosz sofőrök kíséretében , Alsó-Litvániában a kereszt jele alatt folytatták a rajtaütéseket.

Gediminas litván nagyherceg alatt a határok mindkét oldalán fokozódott a harc. Ez az uralkodó fegyverszünetet kötött a harcoló lengyel Władysław I. Ellenlang királlyal az 1325-1328 -as években , amelyet dinasztikus házassági politika támaszt alá annak érdekében, hogy ellensúlyozza a rend lovagjainak folyamatos támadásait. A lengyel korona a Pomerániában uralkodó vita miatt egyre ellenségesebb volt a renddel szemben , amely Gediminas nagyherceg és a lengyel király között még védő és védekező szövetséghez vezetett a Teuton Rend ellen az 1330/31-es években .

1329 telén a cseh luxemburgi király erős sereggel jelent meg a rend földjén zajló "pogány csatában". Ezzel a hatalmas porosz sofőrrel szövetségben a rend lovagjainak sikerült néhány fontos erődöt elfoglalniuk Szamogitia / Alsó-Litvánia területén. A Lengyel Királysággal kialakult konfliktus kiéleződése miatt egyelőre el kellett kerülni további területek meghódítását, különösen azért, mert Johann von Luxemburg a keresztes hadjáratra tett fogadalmát teljesítettnek tartotta, és elhagyta a rendet.

A Teuton Rend és a Lengyel Királyság között 1330-ban kirobbant fegyveres konfliktus miatt a Litván Nagyhercegség eleinte a Rend Lovagrendje fókuszába került. Miután sikerei vallási hadseregek ellen Lengyelország - A lengyel volt 1331 Kujawien foglalt - telt 1336 egy nagy erő a rend, viszont részvételével Luxemburgi János és az ő fia- Heinrich XIV Bajorországban. A folyó Neman a Alsó-Litvánia és megtámadta a Pilenai fő várat . A várat megrohamozták, és a helyszínen kipróbált bajor herceg tiszteletére az úgynevezett Bayerburgot , amelyet a litvánok "Raudonpilis" -nek hívtak , felállították Alsó-Litvánia jövőbeni fő bázisaként. Miután a rend hadseregének nagy része kivonult, a litvánok megrohamozták és megsemmisítették Gediminas alatt, aki a helyi hagyományok szerint halálosan megsebesült egy ma is fennmaradó tölgy alatt a Bayerburg előtt. A nagyherceg igazolhatóan meghalt 1341-ben, a harcok egyelőre enyhültek a dinasztikus örökösödési viták miatt.

Algirdas és Kęstutis nagyhercegek konfliktusa 1345–1382

1344 után a konfliktus ismét felerősödött, miután Gediminas Algirdas nagyherceg és Kęstutis két fia meg tudta állapítani uralmát. Litvánia Algirda fennhatósága alatt délkelet felé terjeszkedett, míg Kęstuti területe Litvánia nyugati körzeteire, beleértve Szamogitát is . Kęstuti jelenléte a litván lovas csapatok pusztító behatolását okozta a rend földjén az 1440-es évek végéig. Bár 1348-ban az akkori parancsnoknak , Winrich von Kniprodének sikerült súlyos csapást mérnie Kęstutisra a strevai csatában , a porosz szívföldet fenyegető hatalmas fenyegetés továbbra is fennmaradt.

1352, alatt nagymester Winrich von Kniprode volt a pihenőidő határain belül a rend. 1358-ban IV . Károly császár békét ajánlott a litván nagyhercegnek, ha elfogadja a kereszténységet. Algirdas ennek a békeszerződésnek a feltétele azonban a Teuton Rend kivonulása volt a balti régióból, ami a Kaiser számára a Teuton Renddel fennálló összetett kapcsolatok miatt nem volt elfogadható. A kölcsönös pusztítás változatlanul folytatódott. 1361-ben Henning Schindekopf rendi marsallnak és "rendi vendégének", Ludwig magyar királynak sikerült elfoglalnia Kęstutit. Kęstutis azonban 1362-ben el tudott menekülni Marienburgból . Újabb sikert ért el a rend serege 1362 áprilisában a litván szívföld mélyén található Kaunas- vár lerombolásával.

Henning Schindekopf marsall parancsnoksága szerint a kölcsönös pusztítások időszaka kezdődött anélkül, hogy hosszú távon képes lett volna meggyengíteni az adott ellenfelet. 1362 és 1370 között a Német Rend mintegy húsz nagyobb "pogány mozdulatot" vállalt Litvánia ellen. 1370 februárjában döntő csata folyt. Kęstutis és testvére Algirdas gyűjtött csoportok Litvánia, mellékfolyója oroszok és tatárok a határok Rend állam nem messze Königsberg. A rend porosz ága a nagymester és a rendfőnök irányításával szembesült azokkal a támadókkal, akik teljes fegyveres erejükkel zsákmányoltak a rudaui csatában . Súlyos veszteségekkel a rend hadseregének sikerült legyőznie és visszaszorítania a litvánok számilag messze felsőbbrendű seregét. Ennek eredményeként a határ menti területeken kezdetben nyugalom volt.

A rend további előrelépése, amelyet a porosz sofőrök erősen támogattak , részben Vilniusba és Trakaiba vezetett . Keserű "büntető expedíciókat" folytattak a litvánok, akiket a következő években ismét Kęstutis vezetett.

Az 1386–1409

Hatalmi harcok a Litván Nagyhercegségben és a Lengyel-Litván Unióban

A változás már 1377-ben Algirdas nagyherceg halálával kezdődött. Litvániában hatalmi harc alakult ki Algirdas és testvére, Kęstutis fiai és fia Vytautas között . A korábbi nyugati és északi ellenféllel váltakozó szövetségek most megkötöttek, a vallási felekezettől függetlenül. Például Daudiskisz 1380 körüli titkos szerződése után a rend lovagjai Kęstutis területének megtámadásával támogatták Algirdas elsődleges örökösét , Jogailát . Míg Kęstutis, a néhai Algirdas nagyherceg korábban kormányzó testvére 1382-ben a Jogailával folytatott belső politikai konfliktusok áldozata lett, fia, Vytautas fia megmenekült unokatestvére fogságából. Ennek eredményeként Vytautas megállapodott a Teuton Renddel a Jogaila és a vele való holland szövetségesek elleni hatalmi harc közös fellépésében.

A hatalmi harc 1384 nyaráig fokozódott, amikor a korábbi hatalmi konstellációkban kirívó változás következett be. Jogaila (egyes történelemkönyvekben "Jagiello") felajánlotta magát a lengyel nemességnek, mint a megüresedett lengyel trón színlelője, megkérve a lengyel Hedwig kezét . Ehhez azonban mind a római katolikus egyházhoz való megtérése (és vele együtt Litvánia), mind a Litván Nagyhercegség belső politikai hatalmi konstellációjának tisztázása szükséges. Jogaila kénytelen volt megállapodni unokatestvérével, Vytautával, amellyel nagyrészt elfogadta állításait. Jogailát 1386-ban alapították férjként, I. Hedwig lengyel királyt kitüntetve . A Krewo Unió névleges monarchiát hozott létre személyes unió formájában Lengyelországgal és Litvániával. Mivel azonban a litván nemesség ragaszkodott a függetlenséghez, az új lengyel király Litván unokatestvérének további hatásköröket biztosított. Keleti terjeszkedési politikája eredményeként Vytautasnak cselekvési szabadságra volt szüksége, ezért az 1398-as Sallinwerderi Szerződésben megerősítette Alsó- Litvánia tulajdonjogát. Ezt a szerződést Jogaila lengyel királyként is megerősítette 1404-ben.

A Német Lovagrend stratégiai helyzete a 14. század végén

A rend fő méltóságai növekvő szkepticizmussal figyelték meg ezt a politikai fejlődést. Jogaila II. Wladyslawként való trónra lépése Litvánia most kezdődő kereszténységével kapcsolatban ideológiai és katonai problémákat vetett fel a Német Rendnek. A pogányok erőszakos hittérítése hivatalos legitimációja volt, ahogyan azt az elmúlt évtizedekben mindig is hirdették. Ezért a rend továbbra is megkérdőjelezte Litvánia keresztényesítését, amely a Lengyel – Litván Unió folyamán kezdődött. Azt állították, hogy ezt a missziós munkát tömeges keresztelések formájában hajtották végre, így a litvánok részéről nem valószínű a „valódi megtérés Jézus jóhiszeműségére”. Vytautas és Jogailas kérésére Bonifác pápa kiadta. 1403 egy bika, amely megtiltotta a parancsot Litvánia elleni háborúzásról.

A per oka azonban más eredetű volt: a Teuton Rendet érő katonai fenyegetést drámai módon fokozta a dél felé határos lengyel királyság . A Pomeránia 1309-ben soha nem elfogadott annektálása és az ebből eredő 1330-as konfliktus eredményeként a rend iránti ellenséges hozzáállás uralkodott a lengyel nemesség körében. Ezt a rejtett fenyegetési potenciált most egészítette ki a mindig ellenséges Litván Nagyhercegség, így a Német Rend Rend államának déli és keleti határa egyaránt veszélyeztetettnek látszott.

Az 1399-es worsklai csatában, az Arany Horda elleni Vytautas legyőzött vereségével külpolitikájában döntő változás kezdődött. Eddig megpróbálta megnyerni a rendet, hogy támogatást nyújtson keleti stratégiai ambícióihoz, de most Alsó-Litvániában kezdeményezte. A rend uralmával elégedetlen hollandok támogatásával a konfliktus ismét kiéleződött.

A rend azonban soha nem tett igazságot az Alsó-Litvánia Sallinwerderi Szerződésében neki biztosított közigazgatási törvényekkel szemben. A pápa 1403-ból származó hivatalos bikája sem tudta megakadályozni a rend helyi vazallusainak adminisztratív támadásait. Az őslakos litván lakosság ellenállása az egyházi tized és más kánonilag indokolt adók szigorú beszedésével szemben a rend rendkívül korlátozó intézkedéseket váltott ki. Ezt 1409 körül ismét az alsó litván nemesség széles körű felháborodása követte, akik addig hűségesek voltak a rendhez.

1410–1422 - döntő csata Tannenberg közelében és békeszerződések

A rend zsarnoksága alatt fellázadó alsó-litvániai emberek panaszlevelei eljutottak a kúriához , valamint számos európai fejedelem kancelláriájához és Nyugat-Európa fontos városaihoz. Vytautas nagyherceg által kedvelt, 1401 és 1404 között Alsó-Litvániában kitört az első szamogita felkelés , amelyet Vytautasnak békeszerződéssel kellett befejeznie, amely megerősítette a rend azon állításait, hogy tulajdonjoga Szamogitia . 1409-ben Vytautas nyíltan támogatta a második szamogita felkelést , amelyet II. Wladyslaw (Jogaila) kifejezetten jóváhagyott a lengyel állam királyi képviselőjeként. A lázadásnak ez a nyílt támogatása a parancs által igényelt területen arra késztette Ulrich von Jungingen , hogy a Német Rend nagymestere a csatatéren döntött. Miután a botrány a marienburgi az augusztus 1409 a követei a Lengyel Királyság és az azt követő küldését a viszály levél a Herald of a Nagymester a király, az úgynevezett „Nagy Streythe” annak érdekében, hogy a terminológia történt .

A rend először behatolt Wielkopolskába, és több várat is elfoglalt. 1409 őszén fegyverszünetet tárgyaltak Vencel római-német király közvetítésével . A következő évben döntő harc folyt a rend katasztrofális vereségével a Tannenberg-i csatában (a lengyel történetírás a grunwaldi csatáról beszél; a litván történelem a helyszínt Žalgiris néven írja le) 1410. július 15-én. Sikertelen, amely több hónapig tartott Marienburg ostroma , azonban a lengyelek később nem tudták elfoglalni a rend központját.

Az 1411-es első tövis-békében a Német Rendnek le kellett mondania Szamogitia tulajdonjogáról, és a hatalmas kártérítési kifizetések mellett kénytelen volt tartózkodni a további hittérítő próbálkozásoktól Litvániában, amely a lengyel befolyás miatt most nagyrészt kereszténységre tért át. Ez indította el az a válság a rend, és végül a terjeszkedési törekvései a lovagrend felé Litvániában.

Amikor az új nagymester, Heinrich von Plauen 1413-ban szembeszállt Makrai Benedikt császári követ választottbírósági döntésével, aki a Memel jobb partját a litván nagyhercegségnek ítélte oda, Michael Küchmeister leváltotta, aki a jelenlegi helyzetre való tekintettel a rend gyengesége, békét akart keresni Lengyelországgal. Mivel nem volt hajlandó a díjat Makrais, a lengyelek voltak éhség háború 1414-ben a Warmia , de végül vissza a visszavonulást.

A konfliktusközvetítők több meghosszabbított fegyverszünetet tartottak, amelyek rendkívül költségesek voltak a Rend számára, mivel a múltbeli háborúk és jóvátételek gyengítették, drága tárgyalásokat kellett folytatniuk a Konstanciai Tanácson és később másutt, valamint a tárgyalások Csapatok felállítását és felszerelését kellett elvégeznie. Csak 1422-ben határozták meg végül a melnói tó békéjében a határokat Litvániával . Ezeknek az első világháború végéig kell tartaniuk .

Hadsereg és az ellenfelek taktikája

A rend serege a 14. században

A Litvániát támadó rend serege a késő középkorban megszokott módon lovagokra, zsellérekre, teknősbékaira, puskákra és dárdahordozókra oszlott. Az erősen felfegyverzett lovasok eltűnően kis kisebbséget alkottak (lovagok és zsellérek); A hadseregnek legfeljebb tíz százaléka általában erősen felfegyverzett, lóháton álló férfiakból állt.

A rend hadseregének sajátossága az volt, hogy az erősen páncélozott lovagok egy formációban támadtak. Ez a Szentföldön folyó harcok taktikai tapasztalataira épülő megközelítés Északkelet-Európában is sikeresnek bizonyult a litván hadsereg tilalma ellen. Egy ilyen támadás viszont csak kedvező körülmények között történt, például nyílt terepen vagy könnyű erdőben. Mivel a litván harcosok gyorsan megtanultak elkerülni a pusztító lovas támadást, többnyire könnyedén felfegyverzett bányászok vagy egyszerű szolgák vívták a litvánokkal vívott csatákat, most lesből.

A késő középkor gondolatvilágában a keresztért folytatott harc összhangban volt a lovag céljaival a lovagiasság eszméinek egyre inkább pusztulása idején . Különösen a rend fiatalabb lovagjai számára létük középpontjában a "pogány" ellenség elleni aktív harc állt. Másrészről az adminisztráció vagy az adminisztráció mindennapi feladatait fáradságként fogták fel. A rend rendkívül konzervatív liturgiája hozzájárult ehhez a nézőponthoz. Békeidőben a napi rutin aprólékosan szabályozott volt.

A rendi társaságon belüli ilyen belső feltételek megfeleltek a nyugat-európai nemesség azon tendenciájának, hogy 1300-tól kezdve azonosuljanak a keresztes hadjáratok hagyományaival . A fejedelmek és kíséreteik, valamint a grófok, lovagok és zsellereik ezután úgynevezett „ háborús kirándulásokra ” indultak Poroszországba a „Heidenkampf” -ért . A Német Rend a katonai potenciáljának ezen nem elhanyagolható növekedését tudta felhasználni céljainak érdekében, és minden szempontból előmozdította ezeket a hajlamokat. Az illető nagymester ún. "Tiszteletbeli asztalokat" adott a különösen megérdemelt vallási vendégeknek, akik többnyire a nyugat-európai arisztokráciából érkeztek.

A nemes vendégek érkezése mellett a Nyugat-Európával folytatott élénk kapcsolat, amely egyre inkább a Hanzán keresztül alakult ki , lehetővé tette a rend számára, hogy fegyverzetét kiváló katonai felszereléssel látja el. Már 1362- lőfegyverek formájában kő dobozokat használt tűz Kaunas . Az áhított áruk, mint például a borostyán , kereskedelmi monopóliuma miatt a rend adókkal és vámokkal likviditást ért el, amelyek lehetővé tették számára, hogy fegyverzetében mindig magasabb rendű maradjon litván ellenfeleinél.

A rendi lovagok taktikája

A lovagok és a kíséret támadásai kezdetben a Poroszországban bevált taktikákat követték. A rend lovagjainak rendje folyók mentén haladt, ahol a harcosok szükséges készleteit szemcsés uszályokkal biztosíthatták. Litvánia belsejében ez a megközelítés hatástalannak bizonyult, mivel a hajózható vízi utak mocsarakkal váltakoztak. Ezért a rend lovagjai megváltoztatták taktikájukat, és a téli hónapokban elhalasztották támadási műveleteiket. A most uralkodó fagy miatt a mocsaras táj sokkal járhatóbbá vált a lovas emberek számára. A hadsereg nagy része szánkókat használó felszerelt különítményekből és a hadsereg elé haladó nemzeti felderítőkből állt . Ezeknek az osztályoknak általában legfeljebb 1000 fős erejük volt. Kedvező körülmények között, például a nyugat-európai utazók kiterjedt beáramlása Poroszországba, a parancsnokság alatt akár 5000 harcost is mozgósítani lehet. Ezek a támadások többnyire négy hétig tartottak, és ideiglenes számbeli túlsúlyt biztosítottak a rend hadseregének a nehezen elérhető Litvániában. Általánosságban elmondható, hogy a hadak kevés ellenállással szembesültek ezeken a támadásokon. A rendi lovagok helyi és csak ideiglenes fölénye miatt a litvánok passzív ellenállásba szorultak és úgynevezett erődökben menekültek el a szétszórt településekről .

A nagyobb harcok Litvánia belsejében ezért többnyire olyan állandó várak közelében zajlottak, mint Pistene vagy Veliuona . Litvánia többnyire enyhén megerősített várai, amelyek sáncokból és fa erődítményekből álltak, többször megrohamozták vagy felégették, például 1362-ban Kaunas várát . Sok esetben azonban a Teuton Rend seregei elkerülték a kiterjedt (mert az ellátás és az időigényes) ostromokat. A legtöbb esetben ez volt, csak a pusztítás védtelen falvak vagy falvak és a bevonva a legmagasabb rangú foglyot lehetséges. Ez a szempont külön figyelmet érdemel, mivel az olyan intézkedéseknek, mint a litván arisztokraták bebörtönzése, arra kell kényszeríteni őket, hogy térjenek át a kereszténységre .

A védekező litván támadások a vallási föld használatának rövid volt a kihirdetés állami források. Példa erre a megközelítésre a rudaui csata menete , amelyben a Königsberg kézműves céhek tagjai döntően befolyásolták a találkozó menetét. Ez a tény megtalálta az utat a legenda a Hans von Sagan , legény cipész, aki nemességet az ő merész.

A litván nagyhercegek fegyveres erői a XIV

Litvánia katonai kontingensének magja a 14. században a hivatásos harcosok nagy részéből állt, akiket a bojárok osztályából toboroztak (nobilis satrapa). Ezek a háborús erőfeszítésekre kiválóan kiképzett emberek az adott nagyherceg közvetlen közelében helyezkedtek el. A Litvániában viszonylag gyenge feudális hierarchiában ezek a harcosok különleges státusszal rendelkeztek. Alsó harcos nemességről volt szó, amely lényegében összehasonlítható a kora középkor nyugat-európai lovagságával . A nyugat-európai lovas státusszal szemben a lovag státuszát nem a gazdasági hatékonyság határozta meg, hanem kizárólag a lovag fegyver- és lókezelési képessége. Nyugat-Európával ellentétben az arisztokrácia által elért társadalmi státust nem hozták át az utódokra. Szükség esetén ezt az elitet gyakran rosszul felszerelt és képzett jobbágyok egészítették ki .

Csak olyan energikus nagyhercegeknek, mint Vytenis 1311 körül, sikerült egy zászló alá egyesíteniük a térségileg széttagolt litván erőket a támadáshoz. Ennek ellenére a regionális fegyveres erők egyesített hadseregegysége csak névlegesen maradt egységben, ami energikus ellenvédelem esetén megnehezítette az egységes támadási eljárást.

A széles körben szétszórt fegyveres erők védekezésben is hátrányosnak bizonyultak. Általában nem volt idő a széttöredezett katonai potenciál rövid távú, átfogó mozgósítására. Ezért az ember leginkább az elérhetetlen menedékvárak védelmére szorítkozott .

A 14. század közepétől Litvánia nagyhercegeinek terjeszkedési tervei kelet felé fordultak az Arany Horda összeomlása után . Algirdas nagyhercegnek mindig cselekvésre kész hadseregre volt szüksége ahhoz, hogy fenntartható módon leigázza a Keletet. A herceg ezért 1364-től kezdte, hogy alattvalóit mindig fegyver alatt tartsa. Elvileg az állandó hadsereg kezdetei már itt is láthatók .

Ennek ellenére ennek az erőnek a támadása, amely bevált az Arany Horda elleni harcban, kudarcot vallott. Annak ellenére, hogy a mellékfolyó népek, például a belorusz gyalogos csapatok és a hegyvidéki tatárok jelentős erősítést jelentettek , a litván fegyveres erőket a rend 1370. február 17-én a rudaui csatában visszaverte. Csak a szövetségesek pusztító veszteségei akadályozták meg a litván keleti hatalmi igények kudarcát.

Litván taktika

A litván parancsnokok, mint például Skirgaila, mindig a könnyű lovasságot részesítették előnyben , amely a mobilitás és a rugalmasság szempontjából jobb. Elsősorban azok a lovasok, akik bőr- vagy láncpáncélokkal és könnyebb kézifegyverekkel voltak felfegyverkezve, a 14. század végén harcoltak a Teuton Rend seregeivel.

Taktikailag az archaikus párharcok hagyományát kezdetben Litvániában ápolták, ami végül végzetesnek bizonyult a rend rendesen támadó lovagjai szempontjából. Az általános felszerelése harcosok álló kard , tengelyek , gerely , nyilak , fa klub , könnyű sisakok és fából készült pajzsok , kiderült, hogy rosszabb, mint a lovagok, akik a legjobban felszerelt a szempontból, hogy az időben, és nyugat-európai "vendégeik". Így harcolt litvánok általában viszonylag kicsi lovak ellen a páncélozott warhorses lovaglás páncélozott lovagok, főleg vorgingen kialakulását.

Ennek ellenére a litvánok nyitottak voltak a katonai innovációra. A litván fél kőpuskákat is használt , amellett, hogy fegyvereket dobott, például egy túl nehéz trebuchet, amikor a gotteswerderi kastélyt 1368- ban bombázták .

A litván gyors lovas alakulatok általában olyan taktikát részesítettek előnyben, amelyet a legjobban modern ütő és fuss harci taktikának lehet jellemezni. A könnyedén felszerelt lovas egységek rajtaütésszerűen támadták meg az egymással szemben álló csapatokat vagy helységeket, makacs ellenállás esetén azonnal kivonultak anélkül, hogy hosszas harcba keveredtek volna. Ettől függetlenül a nagyobb műveletek során nehéz felszereléseket, például ostrommotorokat is szállítottak.

Tekintettel a fennálló taktikai alacsonyabbrendűségre, a litván hordák nem megfelelő fegyverzete és taktikai fegyelmezetlensége miatt 1370 után a lehetőségekhez mérten elkerülhető volt az átfogó terepi csata. Csak az 1410-es Tannenberg-i csatában sikerült ellensúlyozni azt az állandó veszélyt, amelyet a Teuton Rend jelentett a nyugati taktikák szerint hatékonyan harcoló lengyelekkel együtt.

A rendi állam és a litván körzetek határai között az idők folyamán széles, lakatlan "pusztaság" jelent meg (az őslakos dykra pusztítása, majd kényszerű elhagyása miatt ). Ezt a „ senki földjét ” a litván fél még szélesebb körű favágással tette még járhatatlanabbá. Ez rendkívül megnehezítette a rend meglepetésszerű támadásait. Amikor az elsöprő hatalom egyértelműen felismerhető volt, a kisebb fakastélyokat gyakran elégették, mielőtt az ellenség közeledett, és menekülni kezdtek. Gyakran a lakosság mocsaras terepre menekült, ahol az erősen páncélozott páncélosokhoz még nehezebb télen is rendkívül nehéz volt hozzáférni. Mivel egy fa menedéket néhány nap vagy hét alatt fel lehet építeni, ez általában nem jelentett nagyobb veszteséget, főleg, hogy a közvetlen fenyegetés legfeljebb két-három hétig fennmaradt.

értékelés

A hosszú konfliktusok okai

A rend stratégiája , amely Alsó- Litvániára irányult, valamint a litván nagyhercegek háborúskodása , amelyek saját erejükkel próbálták megtörni a rend hatalmát, kudarcot vallottak. Ennek okai nemcsak a taktikai eszközök alacsony mértékű alkalmazásában rejlenek, hanem abban is, hogy a nyugat-európai feudális urak által masszívan támogatott renddel szembeni túlélés nem elégséges. 3000–8000 harcost feltételeznek a rend seregei számára. Egyik fél sem folytatott kiterjedt offenzívákat. Kivételt képez a rend 1336-os vállalkozása, amely a Bayerburg megalapításához vezetett , valamint az 1370-es litván hadjárat . Azonban még ez utóbbi sem hozott fenntartható eredményeket a rudaui csata miatt, amelyet Litvánia elvesztett .

Miután béketárgyalások mindkét oldalon elején a 15. században, a súlyossága a konfliktus vált világossá 1409 , amikor a lovagrend hadat üzent a Litván Nagyhercegség, amely most egy személyes unió a Lengyel Királyság .

A harcok katonai és vallási jellemzői

A harcok még a középkori mércével mérve is rendkívül brutálisak voltak. Végül mindkét ellenfél védtelen lakossága ellen irányultak. Míg a litván könnyűlovasság főként védtelen telepeket támadott meg, a rend seregei Litvániában ugyanazokat a taktikai elveket használták. Az eredmény a fegyvertelen vidéki lakosság irgalmatlan meggyilkolása, kifosztása és elfogása volt.

A háború menetét összecsapások , ostromok és üldözési csaták jellemezték. Kivétel maradt a hadsereg nagyobb részein folytatott harci műveletek. Nagyobb csaták voltak 1311-ben, 1348-ban, 1370-ben és 1410-ben. Összességében a Teuton Rend mintegy háromszáz kiterjedtebb katonai hadjáratot hajtott végre a Litván Nagyhercegség ellen az 1303–1410. Években, szemben a litván hadsereg becsült 45 nagy behatolásával a Rend földje. A litván litván "sötét pogányságba esés" megtérésének érve nem volt hatással, mivel túl nyilvánvaló volt, hogy a keresztény " hittérítés " csak ürügy a Teuton Rend expanziós szándékainak.

A Teuton Rend erőteljesen megkérdőjelezte Litvánia keresztény hittérítését, amely 1386 után kezdődött. Az okok abban rejlenek, hogy a balti államokban a lovagok mindig szilárd hatalmi pozícióval rendelkeztek, ami fontosabb, mint a felebarát szeretetére vonatkozó keresztény parancsolat. Alsó-Litvánia békés igazgatása a Sallinwerderi Szerződés alapján végül a rend hatalmi helyzeteire nézve veszélyesebbnek bizonyult, mint ennek az országnak az erőszakos hódítása. A rend szigorú litván szabálya olyan folyamatokat indított el, amelyeket méltóságai nem láttak előre. A litvánok látens elégedetlensége nyílt ellenállást eredményezett: Az 1409-es általános szamogitiai felkelés a Német Rendet nagy politikai és katonai szorongatásba hozta a Lengyel Királysággal fokozódó konfliktus miatt.

Miután Lengyelország és Litvánia Nagyhercegsége 1386-ban politikai unióval lépett fel, amelyet nagyrészt vonakodva hozott a litván uralkodó osztály, a litvánok végül képesek voltak elszántan ellensúlyozni a rend agresszív követeléseit. Elvileg azonban ez a folyamat csak nem sokkal az 1410-es tanenbergi csata előtt zajlott le . Ebben a döntő csatában a Teuton Rend erejének alapja, katonai ereje kezdetben megtört. Ennek eredményeként tartósan legyengült fegyveres erőit szinte kizárólag védekezésben használták fel. Ezzel megszűnt a litván szívföld állandó megszállásának évszázados veszélye.

Utóhatás

A szemben álló felek történetírásában másként értékelik a vitákat.

Németországban a konfliktus nagyrészt megfeledkezett, vagy csak a Teuton Rend és a Lengyel Királyság közötti vitára korlátozódik (pl. A Tannenberg és Grunwald csata, valamint a Rend és Lengyelország kapcsolata a Thorn békeszerződésekben). A történelemkönyvekben tükröző nemzeti érzelmek, a litván háború a német lovagrend visszatartott már a 19. és a 20. század elején, vagy elveszti az egyes kiemelkedő események, mint például a rudaui csata - és ez annak ellenére, hogy egy időben, amely lovagiasság romantikus és Dicsőítették a német keleti településeket. A kevésbé hangsúlyos fogadtatás talán az agresszív célkitűzésnek volt köszönhető, de valószínűleg annak is, hogy a rendi lovagok a Keleti Nagyhercegséggel folytatott kitartó küzdelemben tartós sikertelenség volt.

A konfliktust a mai Litvániában alapvetően eltérően tekintik. Különösen ennek az államnak a közelmúltbeli történelmével kapcsolatban a késő középkort Litvánia "nagy időként" tekintik. Ez a nézet elsősorban a 14. század folyamán a keleti litván területeken elért nagy nyereség és a 15. század első évtizedében a Teuton Renddel kialakult generációs konfliktus győzelmes eredménye. Végül, de nem utolsósorban a szamogiti tartós elvesztése olyan nagy mértékben befolyásolta volna a litván történelmet, hogy a litván történetírásban a kiemelkedő szerep érthetővé váljon.

Másrészt Lengyelország szerepét - amelyet kétségtelenül közvetettebben kell szemlélni - elhanyagolják.

Órarend

őstörténet

• 1230: Hét teuton lovag és kíséretük (összesen kb. 750 ember) érkezése Poroszország földmesteréhez , Hermann Balkhoz , a Visztula térdéhez, a Kulmerlandtól délre.
• 1231–1234: számos más pápai úton kinevezett keresztes érkezése; A Kulmer-föld és a szomszédos kerületek meghódítása; a Teuton Rend a Kulmer-földön honosodott meg
• 1236: Schauleni csata szeptember 22-én; a kard testvéreinek leverő veresége Litvániában
• 1237: A Kard Testvérek gyengén létszámú rendjének integrálása a Német Rendbe a Hermann Balk irányítása alatt a Viterbo- i szerződés alapján
• 1242: Győzd a függő a német lovagrend a megrendelések püspök Dorpat on Lake Csúd április 12 ellen Novgorod fejedelme Alexander Nyevszkij
• 1242: A poroszok első általános felkelése Batu kán lengyelországi és magyarországi mongol támadásának , valamint az oroszok Peipusz-tavon a Teuton Rend felett elért győzelmének nyomán.
• 1251: I. Mindaugas litván herceg kereszténységre tér ; valószínűleg 1260-ban visszatér a régi hithez
• 1259: Skuodasi csata augusztus 5-én; A líbiai rendi ág győzelme Landmeister Burkhardt von Hornhausen alatt a sámák támadása miatt
• 1260: a durbei csata július 13-án; Az 1260–1272-es nagy porosz felkelés alkalma
• 1275-1299: szabálytalan kampányok litván csapatok, részben nevében érsek a Riga keresztül Semgallia Riga
• 1279: Aizkraukle -i csata március 5-én a livoni ág lovagjai és a sáma litvánok között; 71 lovag esett el; Litván győzelem

1303-1409

• 1303: Az első litván belevág a porosz határhatárokba , például Schalauenbe
• Mintegy 1311: hatalmas litván invázió Vytenis be Warmia
• 1312–1322: A Teuton Rend támadásai a szamogitiában
• 1324: Gediminas litván nagyherceg és Wlasdyslaw Lokietek lengyel király szövetsége
• 1329: János luxemburgi király "pogány hajtóként" lép Litvánia ellen
• 1329: Néhány stratégiailag fontos kastély meghódítása Alsó-Litvániában
• 1334–1341: A litvánok vonatai Gediminas alatt a porosz határvidékre, Schalau-ba és a Livonian Zemgale-be
• 1336: A parancs kiterjedt hadjárata Litvánia ellen; Pilenai pusztulása ; Saját bázisok létrehozása
• 1341–1344: Litvánia hatalmi harcai Gediminas leszármazottai között
• 1344 után: Két litván nagyherceg hatalmi helyzete helyreállt: Algirdas (keleti területek) és Kęstutis (nyugat és észak)
• 1346–1348: litván támadások Kęstutis vezetésével Schalauen ellen
• 1348: a strėvai csata február 2-án; Litvánia súlyos veresége
• 1361: Kęstutist először elkapja a rend; 1362-ben elmenekült
• 1362–1369: A rendi lovagok inváziói Henning Schindekopf marsall vezetésével Litvániában
• 1362: Kaunas rendjét április 16-án megsemmisítik
• 1370: támadás a vallási rend ellen; Rudau -i csata február 17-én; A rend katonasága súlyos veszteségekkel taszította a litvánokat és segédjeiket
• 1372: A szent Aa ( Sventaja közelében ) csata a rend livoni ágának lovagjai és a sámák között
• 1377: Algirdas nagyherceg halála május 24-én
• 1377–1382: erőszakos küzdelem Algirdas örökösei és Kęstutis között a rend állandó beavatkozásával
• 1382: Kęstutis halála a fogságban augusztusban
• 1386: Algirdas fia, Jogaila , március 4-én II. Wladyslawként lép Lengyelország trónjára , unokatestvére, Vytautas további hatalmi harcok után Litvánia nagyhercegévé válik.
• 1387: Litvánia átfogó keresztényítésének kezdete Rigide Jogailas alatt
• 1398: Sallinwerderi szerződés október 12-én; Vytautas átadja Alsó-Litvánia rendjét annak a rendnek, hogy visszanyerje a keleti háborúk szabadságát
• 1399: A worsklai csata augusztus 12-én; a litván vereség véget vetett Vytautas keleti ambícióinak
• 1400-tól: Gerillaháború a rend ellen, a rendnek, Alsó-Litvániának megígérve
• 1409: általános felkelés Alsó- Litvániában , hadparancs a Lengyelország-Litvánia parancsával

1410/1422

• 1410: Tannenbergi csata július 15-én; egyesült lengyel-litván fegyveres erő legyőzi a rend seregét
• 1410: Marienburg sikertelen ostroma július 26. és szeptember 19. között a lengyel-litván hadsereg részéről
• 1411: Az első thorn-i békében a Teuton Rend lemond Litvánia összes tulajdonjogi igényéről (pro forma eredetileg Jogailas és Vytautas életében)
• 1422: A melnói-tengeri béke lezárása szeptember 27-én; A szamaiták rendjének "örök lemondása"

dagad

Kortárs krónikák

• Peter von Dusburg : Chronicon Terrae Prussiae (1326 körül).
• Nikolaus von Jeroschin : Di Kronike von Pruzinlant (a Chronicon Terrae Prussae átvitele alnémet nyelvűvé kiegészítésekkel, 1340 körül).
• Hermann von Wartberge : Chronicon Livoniae (1378 körül)
• Wigand von Marburg : Chronica nova Prutenica (töredékesen átadva, 1400 körül)
• Jan Długosz (Johannes Longinus): Banderia Prutenorum (a zászlók és az 1410/11-es, 1448 körüli háborús események leírása)
• Jan Długosz: Annales seu Cronicae incliti Regni Poloniae (Lengyelország krónikája, 1445-1480 körül).
• Peter suchtwirt : Albrecht herceg lovagságából ; 1377 körül, 1395-ben a herceg halála után átnevezték: Albrechts herceg menetétől - áldatlan

Forráskiadások

• Theodor Hirsch , Max Toeppen , Ernst Strehlke : Scriptores rerum Prussicarum . A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig . 1–5. Kötet, Lipcse 1861–1874.
• Klaus Scholz, Dieter Wojtecki: Peter von Dusburg. Porosz krónikája. Fordítás és magyarázat . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1984, ISBN 3-534-00604-6 ( Válogatott források a középkor német történetéről , XXV. Kötet).
• Ēvald Mugurēvičs: Hermanni de Wartberge Chronicon Livoniae (a Chronicon Livoniae kommentált fordítása ). Rīga 2005.
• Juozas Jurginis: H. Latvis, H. Vartbergė. Livonijos kronikos (kommentált fordítás: Chronicon Livoniae ). Vilnius 1991.
• P. Pakarklis, E. Gudavičius és A. Nikžentaitis (szerk.) Popiežiaus bulės dėl kryžiaus žygių prieš prūsus ir lietuvius XIII a. [Pápai bikák a poroszok és litvánok elleni keresztes hadjáratokról a 13. században] Vilnius 1987.
• Alois Primisser : Peter suchtwirt művei a XIV. Századból: Hozzájárulás a kortárs és erkölcstörténethez , Bécs 1827.

irodalom

Tudományos munkák

• Helmut Bauer: Peter von Dusburg és a Teuton Rend historiográfiája a 14. században Poroszországban. Kraus, Vaduz 1965 (az Ebering kiadás utánnyomása, Berlin 1935)
• Hartmut Boockmann : A német rend. 12 fejezet történelméből ; Beck, München 1999, ISBN 3-406-38174-X .
• Alain Demurger: Az Úr lovagjai. A lovagok vallási rendjeinek története. Beck, München 2003, ISBN 3-406-50282-2 .
• Hermann Schreiber : Poroszország és a balti államok a keresztesek alatt. A Teuton Rend története ; Casimir Katz Verlag, Gernsbach 2003, ISBN 3-925825-83-5 .
• Wolfgang Sonthofen: A német rend. Weltbild, Augsburg 1995, ISBN 3-89350-713-2 .
• Marian Tumler : A német rend kialakulása, növekedése és működése 1400 - ig. Panorama-Verlag, Bécs 1954
• Dieter Wojtecki: Tanulmányok a Teuton Rend 13. századi történetéről. Steiner, Wiesbaden 1971 ( Források és tanulmányok Kelet-Európa történetéről, 3. kötet; a disszertáció résznyomata is, Münster 1968)
• Uwe Ziegler: Kereszt és kard. A Teuton Rend története. Böhlau, Köln, 2003, ISBN 3-412-13402-3 .
• Dieter Zimmerling: A német lovagrend. Econ, München 1998, ISBN 3-430-19959-X .
• Edvardas Gudavičius: Kryžiaus karai Pabaltijyje ir Lietuva XIII a. [Keresztes háborúk a balti államokban és Litvániában a 13. században]; Vilnius 1989
• Bronius Dundulis: Lietuvos kova dėl Baltijos jūros. [Litvánia csatája a Balti-tengerért]; Vilnius 1985
• Zenonas Ivinskis: Lietuvos istorija Iki Vytauto Didžiojo halál. [Litván történelem Nagy Vytautas haláláig]; Vilnius 1991
• Alvydas Nikžentaitis : Nuo Daumanto iki Gedimino: Ikikrikščioniškos Lietuvos visuomenės bruožai. [Daumantastól Gediminasig: A kereszténység előtti társadalom jellemzői Litvániában]; Klaipėda 1996.
• Mečislovas Jučas: Žalgirio mūšis. [A grunwaldi csata]; Vilnius 1999
• Mečislovas Jučas: Krikščionybės kelias į Lietuvą. [A kereszténység útja Litvániáig]; Vilnius 2001
• Rimas Varanauskas: Lietuvos ir Livonijos santykiai XIII - XVI a. [Litván-livoni kapcsolatok a XVI-XVI. Században]; Vilnius 1982
• Gintautas Zabiela: Lietuvos medinės pilys. [Litván favárak]; Vilnius 1995, ISBN 9986-23-018-7 .
• Vytenis Almonaitis: Žemaitijos politinė padėtis 1380-1410 metais. [Alsó-Litvánia politikai helyzete az 1380–1410 években]; Kaunas 1998, ISBN 9986-501-27-X .
• Ralf G. Päsler: Német nyelvű nem szépirodalmi irodalom Poroszországban 1500-ig. Átadásának vizsgálata, Köln és mások. 2003, 327-339, 396f. ISBN 3-412-15502-0 .
• SC Rowell. Litvánia felmenő: Pogány birodalom Kelet-Közép-Európában, 1295-1345 (Cambridge-tanulmányok a középkori életben és gondolkodásban: negyedik sorozat). Cambridge University Press , 2014. ISBN 978-1107658769 .
• SC Rowell, Darius Baronas. Litvánia megtérése. A pogány barbároktól a késő középkori keresztényekig . Vilnius, 2015, ISBN 9786094251528 .
• Zenonas Norkus. Nem igényelt birodalom: Litván Nagyhercegség: A birodalmak összehasonlító történelmi szociológiájának nézőpontjából , Routledge , 2017, 426 p. ISBN 978-1138281547 .
• Eric Christiansen. Az északi keresztes háborúk , Penguin Books, 1997, ISBN 978-0-14-026653-5
• Tomas Baranauskas. Veliuona és a litván keresztes hadjárat , Lietuvai pagražinti draugija, 2007

Kitaláció

• Henryk Sienkiewicz : Krzyżacy ; [A keresztesek]; 1900.
• Ernst Wichert : Heinrich von Plauen . Történelmi regény a német keletről. Schild-Verlag, München 1959 (2 kötet, a Berlini Német Könyvközösség 1881-es kiadásának újranyomása)

web Linkek

• Kereszttel és karddal a ZDF.de oldalon
• A tanenbergi csata története és a találkozó leírása
• Jelentések a litván háború eseményeiről a Tilsit / Ragnit körzetben
• Hermanni de Wartberge Chronicon Livoniae Litvániáról a régészeti adatokkal kapcsolatban (PDF fájl; 651 kB)

Ez a verzió 2007. szeptember 12-én került fel az olvasásra érdemes cikkek listájára .

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Reinhard Barth: A keresztes háborúk krónikája . Wissenmedia Verlag, 2005, ISBN 978-3-577-14609-8 ( google.com [hozzáférés: 2021. június 7.]). 
2. ^ Theodor Hirsch: Scriptores rerum Prussicarum ; 4. kötet, 5. rész; Aeneas Sylvius, porosz írások, 3. fejezet De Lituania ; 238. o.
3. ↑ Max Toppen: Scriptores rerum Prussicarum. 1. kötet, 1. rész, Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae ; 202. o.
4. ↑ Dieter Zimmerling: A német lovagrend. 195. o.
5. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig . 1. kötet, 38. o.
6. ^ Theodor Hirsch: Scriptores rerum Prussicarum. A fiatalabb nagymester krónika , III . Kiegészítés: Hartman v. Heldrungen jelentése a kard testvéreinek a Német Renddel való egyesüléséről és Livonia általi megszerzéséről ; 5. kötet, 168-172.
7. ↑ Uwe Ziegler: Kereszt és kard. A Teuton Rend története. Böhlau, Köln, 2003, 54. o.
8. ↑ Dieter Zimmerling: A német rend. P. 213.
9. ^ Wolfgang Sonthofen: A német rend. 2. rész: A porosz rend, Litvánia káptalan ; 117. o.
10. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 65. o.
11. ↑ Max Töppen: Scriptores rerum Prussicarum. Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae ; 1. kötet, I. rész, 208. o.
12. B ^{a b} Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 66. o.
13. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 67. o.
14. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 74. o.
15. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 76. o.
16. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 83. o.
17. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 84. o.
18. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 88. o.
19. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 89. o.
20. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 92. o.
21. ^ Theodor Hirsch, Max Toeppen, Ernst Strehlke: Scriptores rerum Prussicarum. A porosz őskortörténeti források a rend bukásáig. 3. kötet, 91. o.
22. ^ Theodor Hirsch: Scriptores rerum Prussicarum. Pole Pole porosz krónikája , I. melléklet: Jagel és Wytaut összefoglalója ; 5. kötet, 223–227.
23. ↑ Többek között az elavult páncélzat alapján felismerhető
24. ↑ Mečislovas Jučas: Krikščionybės kelias į Lietuvą. [A kereszténység útja Litvániáig]; Vilnius 2001.
25. ↑ Wiesław Sieradzan: Makrai Benedek mint szubarbiter a Teuton Rend és szomszédos országai közötti 1412–1413 közötti konfliktusban . In: Érvek és ellenérvek: A 14. és a 15. század politikai gondolata a lengyel-teuton rend tárgyalásai és vitái során . 157-168. Digitalizált
26. ↑ Robert Krumbholtz: s: A Német Rend rend pénzügyei Michael Küchmeister nagymester (1414-1422) lengyel politikájának hatása alatt , German Journal for Historical Science 8. évf. (1892), 226-272.
27. ^ Theodor Hirsch: Scriptores rerum Prussicarum. 2. kötet, VI. Rész : Wigand von Marburg krónikája: Eredeti töredékek , latin fordítás és egyéb maradványok , I. melléklet: A litván jelentések az úton, 662–711.
28. ↑ Ēvalds Mugurēvičs, Hermanni de Wartberge Chronicon Livoniae , 2005, 319. o.
29. ^ Wolfgang Sonthofen: A német rend. Weltbild, Augsburg 1995, 131. o.
30. ^ Wolfgang Sonthofen: A német rend. 2. rész: A porosz rend, Litvánia káptalan ; P. 116.
31. ↑ Gintautas Zabiela: Lietuvos medinės pilys. [Litván favárak]; Vilnius 1995., 87. o.
32. B ^{a b c} Stephen Turnbull, Tannenberg 1410 Katasztrófa a Német Lovagrend számára , 2003, London: Osprey kampánysorozat 122. sz.
33. ↑ Wolfgang Wippermann: A rend állam mint ideológia. A Német Rend rend képe a német történetírásban és újságírásban. Berlin 1979, 155–174.
34. ↑ Mečislovas Jučas: Žalgirio mūšis. [A grunwaldi csata], 234. o.
35. ↑ Mečislovas Jučas: Žalgirio mūšis. [A grunwaldi csata], 248. o.
36. ^ Ernst Wichert : Heinrich von Plauen a Gutenberg-DE projekt