Maximinus Thrax

Maximinus Thrax

Gaius Iulius Verus Maksziminosz vagy Maksziminosz I (* 172 vagy 173, vagy akár tíz évvel később trákiai (?); † április 238 az Aquileia ) volt római császár 235 és 238. Ő hagyományosan az első „ katona császár ”, valamint az század birodalmi válsága állítólag uralkodásával kezdődött.

Élet

Személyes

Mérföldkő, amelyet 236 -ban Ovilavában (Wels) állítottak fel Maximinus Thrax római császár és fia, Gaius Julius Verus Maximus parancsára

Tübingeni felirat Maximinus Thrax számára, Petrus Apianus rajzolta

Az előtte álló római császárok többségével ellentétben Maximinus, ha hinni lehet a problémás forrásoknak, nagyon egyszerű háttérből származott, és nem tartozott a nemességhez . Gyakran idézett trákiai eredetét nem minden történész tartja biztosnak. Az ókori történész, Willem den Boer (1914–1993) a Thrax eredetmegjelölést (a trákok számára), amelyet gyakran elmélkedés nélkül átvettek , „a kutatás általánosító felszínességének” tekintette, mivel az epitet nem dokumentálják korabeli források, és csak 400 körül tanúsított. Az ókori történész, Franz Altheim (1898–1976) viszont biztos volt abban, hogy a regionális feliratok koncentrációja miatt feltételezheti, hogy a császár Alsó -Moesiában született.

Maximinusról azt mondták, hogy rosszul képzett. Még arról is beszámolnak, hogy még latinul sem tudott rendesen, de ez valószínűleg rágalom: Mivel római lovag volt ( eques ) a császárhoz való felemelkedésének idején , de nem szenátor, a szenátus-barát a hagyomány valószínűleg szándékosan tette rágalmazott parasztmellűvé. Néha még azt is állították (utalva a Historia Augusta nagyon megkérdőjelezhető információira ), hogy közvetlenül barbároktól származik, és egy Micca nevű gót és egy Ababa nevű alanin fia , ami biztosan nem igaz. Az ő neve, inkább azt mutatják, hogy olyan családból származott, amely már azelőtt Constitutio Antoniniana Roman (212), az összes szabad birodalmi lakosok polgárok, a római polgárjogot volt: A gúnynév Verus hagy polgárság ünnepségen a császár Lucius Verus (mintegy 165 ) hihetőnek tűnnek, ami valószínűleg Maximinus apja vagy nagyapja javát szolgálta. E tekintetben azonban nem lehet biztosra menni. A császár magassága figyelemre méltónak látszik; a Historia Augusta -ban 2,60 m -rel van megadva , ami minden bizonnyal erősen túlzó.

A római -balkáni tartományok sok lakójához hasonlóan korán - valószínűleg Septimius Perselus alatt - csatlakozott a hadsereghez, amelyben a Historia Augusta szerint gyorsan ismert volt fizikai erejéről és katonai képességeiről. Mivel Herodianus történelmi munkájának információi nem túl specifikusak, és a Historia Augusta -ban szereplők nagyrészt fiktívak, Maximinus 235 előtti karrierje csak részben rekonstruálható. Gaius Iulius Maximinust, akit egy feliratban Mauretania tartomány kormányzóhelyetteseként ( praeses pro legato ) említenek , több kutató azonosítja a későbbi császárral. Ha ez a helyzet, akkor Maximinus is fontos pozíciókat töltött be a közigazgatásban, és biztosan nem volt iskolázatlan.

Feleségét Caecilia Paulina -nak hívták ; nyilvánvalóan a nemességtől származik , amely feltételezi a felső osztályhoz való kapcsolódást, és további jelzés arra, hogy Maximinus képzetlen nyájas alakja a hagyomány terméke, amely ellenséges vele és nem felel meg a valóságnak. Paulina férje hatalomra kerülése előtt vagy közvetlenül utána halt meg. 236 -tól Maximinus érméket veretett a tiszteletére; ekkor már meghalt.Fiaikat Gaius Iulius Verus Maximusnak hívták .

Kikiáltás császárként

Maximinus valószínűleg vezető szerepet játszott Perselus Alexander perzsa hadjáratában , és egyes források szerint 233 -ban kinevezték Mezopotámia tartomány kormányzójává vagy parancsnokává . Ha ez a (bizonytalan) állítás érvényes, akkor Maximinus lehetett az első dux ripae ott. Annyi bizonyos, hogy Perselus császár németországi háborúra való felkészülése során irányította az újonnan felemelt csapatok kiképzését (feltehetően praefectus tironibus néven ), ahol tiszteletet szerzett a katonák körében. 235 márciusában az elégedetlen Rajnai Légiók Mogontiacum (Mainz) közelében császárrá nyilvánították, majd Perselus Alexander -t meggyilkolták. Bár Maximinus most római lovag volt, nagy valószínűséggel nem volt tagja a szenátusnak (a Historia Augusta néhány ellentmondó információja ellenére ), ami sok szenátor szemében valószínűleg méltatlan jelöltévé tette őt a császár méltóságának. Miután azonban császár felemelkedéséről szóló hír Rómába érkezett, azonnal távollétében felvették két fontos papi kollégiumba, és a szenátus hivatalosan princeps -ként ismerte el, és megkapta a megfelelő hatásköröket.

Közvetlenül hivatali ideje elején állítólag két összeesküvést tudott feltárni. Továbbra is nagyon vitatott, hogy a szenátussal való kapcsolatai a kezdetektől fogva annyira összetörtek voltak -e, mint azt Heródes állítja. Valószínűbb, hogy barátai és ellenségei is voltak a szenátorok között. Maximinus 235/36 -ban sikeresen háborúzott Németországban, és megkapta a Germanicus Maximus („legnagyobb germán hódító”) tiszteletbeli címet a nagy „csatában a lápban” ( proelium in palude ) elért győzelem után . A régebbi kutatások, ezek a harcok voltak találhatók a területen a mai Württemberg, míg az újabb régészeti leletek arra utalnak, déli Alsó-Szászország , mint valószínű helyén a csata. Ezen kampányok útvonalának részletei nem maradtak fenn. A Harz előterületén , Kalefeld közelében, 2008 nyarán felfedezett csatatér különböző leletei a 3. század elejéről utalnak a császár germán háborújához (→ Harzhorn esemény ). A császár a római fórumon a zsákmánnyal együtt képekkel ábrázolta győzelmeit . Másfelől azonban úgy tűnik, hogy a római csapatok kudarcokat szenvedtek keleten, ahol az újperzsa szászanidák a császár uralkodása alatt elfoglalhatták Észak- Mezopotámia néhány fontos városát . 236-ban Maximinus fiát, Maximus Caesart , azaz társcsászárt és feltételezett utódot nevezte ki , és így világossá tette, hogy új dinasztiát akar alapítani.

A keresztények üldözése

Közvetlenül hivatalba lépése után Maximinus állítólag üldözést kezdeményezett az egyház vezetése miatt, mert „illegális kultuszt” folytatott. „A keresztényeket mindenféle rosszért okolták: elveszett csaták, társadalmi hanyatlás, járványok, természeti katasztrófák. Maximinus lendülete: vágja le a hegyeket, hogy aztán szétszórja az elveszett nyájat. ”Ez érintette Pontianus pápát és Hippolytus antipápát , másokkal együtt .

Vita a szenátussal

A szesztercius a Maksziminosz Thrax

Bár mindig volt partizánja a szenátusban és annak dunai hadjáratai a jazges szarmata törzs ellen és a dákok ellen is sikeresek voltak, nyilvánvalóan népszerűtlen volt sok szenátor körében. Összességében úgy tűnik, hogy a kormányzati ügyek intézésében kevésbé támaszkodott a szenátorokra, mint elődje. A szenátusban kialakult ellenállásnak különféle okait feltételezik: Sok nemes úgy ítélte meg, hogy származása nem megfelelő; és kampányai olyan költségesek voltak, hogy állítólag még pénzt is el kellett vennie Róma szegény alapjából és gabonaellátásából. Emellett valószínűleg megtagadta a római szenátustól a szokásos beleszólási jogot, és uralmát nagyrészt a Rajna és a Duna vidékére alapozta. Maximinus szintén soha nem látogatta meg a fővárost, Rómát hivatali ideje alatt, amit valószínűleg a tisztelet hiányának jeleként értelmeztek ott. A Caesareai Eusebius által kiadott jelentések szerint ( HE VI, 28) állítólag a kereszténység ellen is fellépett, amely minden bizonnyal nem játszott szerepet a pogány szenátussal való konfliktusban, és csak negatív tulajdonságként jelent meg a császár életrajzában. egy későbbi időpontban. A császár pénzügyi és adópolitikája rendkívül népszerűtlen volt. Bár a katonai kiadások mellett előrenyomult az úthálózat bővítésével, az uralkodó költséges próbálkozása Róma külpolitikai problémáinak kiterjedt, a Rajnán és a Dunán folytatott hadjáratával történő megoldására a megértés általános hiányát okozta, ami különösen délen volt virulens a birodalomtól keletre pedig csak a megnövekedett adónyomást vette észre, de a sikereket nem. Maximinus láthatóan nem értette, hogyan lehet hatékonyan népszerűsíteni politikáját.

Egy helyi incidensből végül egy széles körű felkelés alakult ki a császár ellen: A hat császár évében 238 Afrika tartományban tartózkodott, miután egy mintegy 80 éves prokonsul helyi földbirtoka meggyilkolt egy császári ügyészt . Afrika , Gordianus, ahogy I. Gordianus császárrá kiáltotta ki. Fia, II. Gordianus, látszólag katonai szempontból tapasztalatlan, társcsászár lett. A lázadók követeket küldtek Rómába, akik meggyilkolták a városi prefektust és a pretoránus prefektust, és meg tudták győzni a szenátus többségét, hogy ismerjék el a két gordiuszt császárként. Maximinust a Szenátus az állam ellenségének ( hostis ) is kijelentette .

halál

Csak 20 nappal azután, hogy Maximinus császár-ellenes kiáltották ki, hűséges volt a szomszédos Numidia tartomány kormányzójához , Capelianus megverte. I. Gordianus öngyilkos lett, amikor tudomást szerzett fia haláláról. Félve Maximinus bosszújától, a római szenátus most Pupienus -t és Balbinust nevezte ki új, egyenrangú császárrá, akiknek szervezniük kellett a Maximinus elleni ellenállást. A római plebs kényszerítette Gordianus megválasztását III. , I. Gordianus unokája, Caesarnak . Maximinus Olaszország ellen vonult , de valószínűleg saját csapatai - pontosabban: a legio II Parthica katonái -  gyilkolták meg áprilisban, Aquileia ostromakor, a Rómába menet . A fia vele halt meg, fejüket Rómába küldték. A császár fejét lándzsával vitték át a városon.

recepció

A hagyomány szerint Maximinus képe komor színekkel festett; hogy ez a nézet mennyire jogos, továbbra sem világos. Az elmúlt években többször megkérdőjelezték azt a hagyományos nézetet, amely olyan ősi szerzőkre vezethető vissza , mint Aurelius Victor , amely szerint Maximinus uralkodása mély fordulópontot jelentett a Principate történetében . Kétségtelen, hogy szerkezetileg alig változott a Római Birodalomban uralkodása alatt 235 és 238 között . Továbbra is nyitott a kérdés, hogy Maximinust első katonacsászárnak vagy csak előfutárnak kell tekinteni. A legtöbb császár, aki 268 -ig követte, ismét a szenátori osztályhoz tartozott, Fülöp arabok kivételével .

irodalom

• Henning Börm : Maximinus Thrax császár uralkodása és a hat császári év 238. A „császári válság” kezdete? In: Gimnázium . 115. kötet, 2008, 69. o. És azt követően ( Online ).
• Jan Burian: Maximinus Thrax. Képe Heródes -ban és a Historia Augusta -ban . In: Philologus . 132. kötet, 1988, 230. o.
• Karlheinz Dietz : Senatus contra principem. Vizsgálatok Maximinus Thrax császárral szembeni szenátori ellenzékben (= Vestigia . 29. kötet). CH Beck, München, 1980, ISBN 3-406-04799-8 ( proszopográfiai tanulmány, amely azt mutatja, hogy sok szenátori karrier zavartalanul folytatódott 235 után).
• Karen Haegemans: Birodalmi tekintély és ellenvélemény. A Római Birodalom Kr. U. 235-238. Peeters, Leuven 2010, ISBN 978-90-429-2151-1 (jelenlegi és alapvető tanulmány, amelynek szerzője Börmhez hasonlóan azt az álláspontot képviseli, hogy Maximinus uralkodása nem jelentett jelentős fordulópontot a római történelemben).
• Frank Kolb : Az afrikai Proconsularis tartomány lázadása i. Sz. 238. A gazdasági és társadalmi háttér. In: Historia . 26. kötet, 1977., 440. o.
• Adolf Lippold : Kommentár a Historia Augusta Vita Maximini duójához (= Antiquitas . 4. sorozat, 3. sorozat, 1. kötet). Habelt, Bonn 1991, ISBN 3-7749-2235-7 (részletes kommentár Heródes mellett a legfontosabb forráshoz; Lippold azonban több központi kérdésben kisebbségi véleményt képvisel).
• Jason Moralee: Maximinus Thrax és a fajpolitika a késő ókorban. In: Görögország és Róma. 55. kötet, 2008., 55. o.
• Heike Pöppelmann, Korana Deppmeyer, Wolf-Dieter Steinmetz (szerk.): Róma elfeledett hadjárata. A harzhorni csata (= a Braunschweigisches Landesmuseum kiadványai, 115. kötet). Theiss, Darmstadt 2013, ISBN 978-3-8062-2822-9 (antológia és múzeumi katalógus Maximinus Thraxról és germán kampányáról).
• Michael A. Speidel: Maximinus és a trákok. Herodianus a 235 -ös államcsínyről és az etnikai hálózatok a harmadik század római hadseregében . In: Victor Cojocaru, Alexander Rubel (szerk.): Mobility in Research of the Black Sea Region . Kolozsvár 2016, 339. o.
• Rainer Wiegels : Tribunus legionis IIII (Italicae)? - Egy jegyzetben a Historia Augusta -ban és Maximinus Thrax vita -jában császára mennybemenetele előtt. In: Klio. 94. kötet, 2012., 436. o.
• Johannes Wienand : A veretlen király. Egy fej és összefüggései . In: Henning Börm et al. (Szerk.): Polgárháború az ókori Görögországban és Rómában . Steiner, Stuttgart, 2016, 417. o. (Az aktuális cikk a császár bukásáról.)

web Linkek

• Maximinus Thrax szakirodalma a Német Nemzeti Könyvtár katalógusában
• Michael L. Meckler: Rövid életrajz (angolul) a De Imperatoribus Romanis -ban (hivatkozásokkal).
• A két Maximini -életrajz. In: Historia Augusta . LacusCurtius (angol).; megtekintve: 2019. augusztus 13 
• Római emlékkő Tübingen közelében

Megjegyzések

1. ↑ Első bizonyíték: Epitome de Caesaribus 25.1. Lásd Willem den Boer: Néhány megjegyzés Maximinus Thrax kormányáról. In: Romanitas - Christianitas. Tanulmányok a Római Birodalom történetéről és irodalmáról , Berlin / New York 1982, 351. o.
2. ^ Franz Altheim: A régi világ hanyatlása. Az okok vizsgálata. (2. kötet: Imperium Romanum), Klostermann, Frankfurt am Main 1952. 293. o. A származási problémával kapcsolatban lásd még Adolf Lippold : C. Iulius Verus Maximinus császár eredete. In: The Historia Augusta. Steiner, Stuttgart 1998. ISBN 3-515-07272-1 . 82-96.
3. ↑ Historia Augusta , Maximini duó 1, 5 f.
4. ↑ Vö. Rainer Wiegels : Tribunus legionis IIII (Italicae)? Egy feljegyzésben a Historia Augusta -ban és Maximinus Thrax életrajzában császári felemelkedése előtt ( online absztrakt ). In: Klio 94 (2012), 436-461. Korana Deppmeyer: Maximinus Thrax - a trák katonától a római császárig . In: Heike Pöppelmann, Korana Deppmeyer, Wolf-Dieter Steinmetz (szerk.): Róma elfeledett hadjárata. A Harzhorn -i csata . Darmstadt 2013, 103-110.
5. ^ AE 1989, 911.
6. ↑ A randevúzáshoz lásd Michael Peachin: P. Oxy. VI 912 és Maximinus Thrax csatlakozása . In: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 59, 1985, 75-78.
7. ^ Günther Moosbauer : Az elfeledett római csata. A szenzációs lelet a Harzhornon. München 2018.
8. ↑ Alexander Brüggemann: Az első pápai lemondás: Amikor Pontianus elhagyta a hidat. In: kathisch.de . 2019. augusztus 13, 2019. augusztus 13 . 
9. ↑ Wienand 2016.
10. ↑ Börm 2008; Haegemans 2010.