dopping

Tájékoztató tábla a dopping ellenőrzéséről a 2005 -ös németországi turné során

A dopping alatt tiltott szerek fogyasztását vagy illegális módszerek alkalmazását határozzák meg - főleg sportteljesítményük növelése vagy fenntartása érdekében.

A doppingolás tilos a sportban, mivel a doppingszerek használata, amely gyakran az egészségkárosodás kockázatával jár, egyenlőtlenül osztja el a lehetőségeket a sportversenyben. Ezenkívül összefüggés van a kábítószerrel való visszaéléssel, azzal a kockázattal, hogy függőségek alakulnak ki, beleértve a kábítószerrel való visszaélést is .

A tilalmaknak nincs egységes logikája: minden év késő ősszel ellenőrzik a tiltott anyagok listáját; az új lista ezután a következő év január 1 -jétől alkalmazandó. Annak ellenére, hogy a doppingvizsgálat rövid idő alatt képes kimutatni a dopping anyagok jelenlétét a vizeletben, az ilyen vizsgálatok jelentős veszélyt jelentenek, de a siker korlátozottnak tűnik.

A kifejezést a szakmai területen is használják a stimulánsok kapcsán , valamint a kívánt vagy (állítólag) szükséges z növelést. B. Figyelmet, kitartást, teljesítményt és stresszállóságot használnak. A Német Alkalmazottak Egészségbiztosítási Pénztára („ DAK-Gesundheit ”) által 2015 tavaszán közzétett, 2015-ös egészségügyi jelentés szerint ebben az összefüggésben a becslések szerint időnként legfeljebb 5 millió alkalmazott használ vényköteles gyógyszereket.

A teljesítménynövelő anyagokat sok társadalomban használják a sporton kívül, néha receptre. Például az USA -ban napirenden van a hadtudományi kutatásokból kifejlesztett anyagok használata , amelyek sportban való felhasználását doppingnak tekintik .

A szó eredete

A „dopping” származik angol és a gerundium az ige , hogy süket (= a gyógyszereket). Etimológiai eredete azonban a dél -afrikai holland nyelvből származó afrikaans nyelvben rejlik : a nehéz pálcát, az úgynevezett "dopot" itatták a helyiek falusi ünnepségein - az afrikaiak átvették a szót és használták általános kifejezés a stimuláló hatású italokra. Ez a szó az afrikaansból került az angolba, ahol végül a lóversenyeken használt stimulánsokkal kapcsolatban használták. Amikor a kifejezés 1889 -ben először megjelent egy angol lexikonban, ennek megfelelően az ópium és a különböző kábítószerek keverékének versenylovaknak való beadására is utalt.

A 20. század elején az olyan anyagokat, mint a kokain, a morfin, a sztrichnin és a koffein, "doppingszereknek" nevezték. A szintetikus hormonok feltalálásával az 1930 -as években a kábítószer -dopping a sportba került. Az olimpiai játékok első doppingellenőrzésére 1968 -ban került sor a grenoble -i téli játékok és a mexikói nyári játékok során.

meghatározás

Eddig nincs pontos megfogalmazás, amely korlátozza, hogy mi van és mi nem dopping. 1963 -ban az eurótanács „mesterséges és tisztességtelen mértékben növelte az exogén anyagok bármilyen formában történő alkalmazását vagy felhasználását, valamint a fiziológiás anyagok rendellenes alakját vagy rendellenes módját egészséges emberek számára, kizárólag a versenyen való szereplés céljából”.
a doppingszabályok felállításához azonban ez a meghatározás túl pontatlan volt (a "kóros formában" kifejezés önmagában túl sok teret hagyott az értelmezésnek). Ezért egyrészt olyan sportjogi meghatározásokat dolgoztak ki, amelyek célja annak tisztázása, hogy mit kell és mit nem szabad doppingnak tekinteni a sportjog szempontjából. Emellett azonban léteznek tágabb meghatározások, amelyek nagy jelentőséggel bírnak a közbeszéd, a sportoktatás és a doppingmegelőzés, valamint az orvosi-etikai magatartás szakmai értékelése szempontjából.

Létezik a "mechanikus dopping" speciális formája is, amelyben a motorokat elsősorban teljesítményerősítőként használják. Bár ezek jól láthatóak lennének a versenyben lévő exoskeletonok esetében, nyilvánvalóan sikerült elrejteni a motorokat a kerékpározásban használt kerékpárokban . A sportolók kiborgokká való átalakulása is elképzelhető . Ebben az esetben teljesítménynövelő tárgyakat építenének be (és részben rá is) a sportoló testébe. Hugh Herr , a Massachusettsi Technológiai Intézet kutatója, aki balesetben elvesztette mindkét alsó lábát, és két csúcstechnikai protézissel két csúcstechnikai protézissel gyorsabban meredek arcot mutatott be , bebizonyította, hogy a „kiborg” erősebb lehet, mint egy ember akit nem „fejlesztettek” elektronikus és mechanikus segédeszközökkel , mint barátai másztak fel amputált végtagok nélkül.

A sportjog meghatározása

1977 -ben a Német Sportszövetség úgy határozta meg a doppingot, mint „kísérletet arra, hogy doppingszerek használatával fiziológiai szempontból növeljék a teljesítményt (...)”, de magában a definícióban a „dopping” vagy „doppingszerek” kifejezést használta. Az 1999 -es lausanne -i dopping -világkonferencián végre új meghatározást állapítottak meg, amely a kifejezetten tiltott anyagok és viselkedés listáján keresztül határozta meg a doppingot. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) tervezete szolgált alapul:

A Doppingellenes Világügynökség (WADA) doppingmeghatározása 2004. január 1-je óta hatályos . Bővítette a NOB szabályait. A fogalommeghatározás különböző szakaszait a Doppingellenes Világkódex 1. és 2. cikke foglalja össze. A versenyen és / vagy edzésen tiltott anyagok és eljárások évente felülvizsgált meghatározása miatt a doppingvétség következetes büntetőeljárása megnehezül.

Sportpedagógiai meghatározás / dopping megelőzéselméleti szempontból

A doppingmegelőzés és az orvosi etika szempontjából a "szűkebb értelemben vett dopping" ezen definíciója mellett tágabb meghatározások érvényesek. Bár nem meghatározóak a sportjog értelmében a doppingról szóló vita szempontjából, szorosan megfelelnek a doppingról folytatott közbeszédnek, és meghatározóak a megelőzés szempontjából. Beszélhetnénk "tágabb értelemben vett doppingról" vagy "dopping mentalitásról". Andreas Singler (2011, 38. o.) Szerint ez a helyzet ", ha kifejezetten a teljesítmény növelésére vesznek forrásokat, függetlenül attól, hogy tiltottak -e vagy sem". A francia egészségügyi szociológus, Patrick Laure is használja a dopping mentalitás fogalmát, még akkor is, ha olyan anyagokat kell használni, amelyeket a sporttörvény nem tilt - még akkor is, ha "csak" úgynevezett étrend -kiegészítőkről van szó. A hajlandóság arra, hogy gyógyszereket vagy anyagokat vegyen fel a teljesítmény növelése érdekében, még azokon a területeken is, amelyeket a sportjog nem tilt, az önhatékonyság hiányának jeleként tekinthető, és pszichológiai szempontból az egészség hiányára utal. fontos védőfaktor a dopping ellen (Singler uo.).

A dopping orvosi etikai meghatározása

Az orvosok szakmai kódexe és z. Például a Lisszaboni Nyilatkozat megtiltja az orvosoknak, hogy gyógyszereket vagy más anyagokat használjanak a teljesítmény javítása érdekében. Ezért minden orvosi-farmakológiai beavatkozást, amely a teljesítmény javítását szolgálja, és amelyhez nem kapcsolható orvosi javallat, orvosi-etikai szempontból el kell utasítani. 1992-ben a freiburgi orvosok szakmai bírósága az orvosi szempontból nem indokolt orvosi beavatkozás minden formáját doppingnak minősítette. A sportjogi megfontolások nem korlátozzák ezt az értékelést. Joachim Linck közigazgatási jogász (1987) a nem jelzett beavatkozás minden formáját doppingolásnak is tekintette - orvosi szempontból - hivatkozva az orvosok szakmai kódexére és szakmai egyezményeire.

A dopping típusai

A teljesítménynövekedés speciális változata a lendület . Ezáltal egy sportoló fájdalmat okoz az adrenalin miatt. Amennyiben ez illegális módszer a teljesítmény növelésére, doppingnak minősíthető.

Hatóanyag -csoportok és hatásaik a szervezetre

A doppingban a következő három csoportot különböztetjük meg:

• tiltott anyagok,
• tiltott módszerek, amelyek felhasználhatók a sportoló teljesítményének javítására,
• Hatóanyagok, amelyekre bizonyos korlátozások vonatkoznak.

A tiltott anyagok csoportja stimulánsokra, kábítószerekre, anabolikus szteroidokra , vízhajtókra és peptid- és glikoprotein hormonokra oszlik . Tilos minden olyan anyag is, amely hatásuk vagy kémiai szerkezetük szempontjából kapcsolatban áll a fent említett anyagokkal. Egyes szakmai szövetségek kibővítették doppinglistájukat további doppingosztályokkal, például a FITA -val , amely antipszichotikumokat, szorongásoldókat , altatókat / nyugtatókat és antidepresszánsokat is felsorol , mert jelentősen befolyásolhatják az íjászat folyamatát.

Stimulánsok

Stimulánsok például az efedrin és más amfetamin -származékok , purin alkaloidok (xantinok), például a koffein és más anyagok, például a kokain . Például az amfetamin vagy az efedrin kémiai szerkezete hasonló a szervezet saját adrenalin és noradrenalin hormonjaihoz. A stimulánsok hatnak a központi idegrendszerre és fokozzák a motoros aktivitást. A stimulánsok mellékhatásai a stressz és a tartós agresszió tünetei. Ha túlzott stimuláns -bevitel történik, a szervezet saját figyelmeztető rendszere már nem reagál, és a fennmaradó testtartalékokat a sportoló észrevétele nélkül használja fel. Ez súlyos kimerültséghez, ájuláshoz és szélsőséges esetekben halálhoz vezet. A stimulánsokat szórványosan használják az orvostudományban. Az efedrinek hatására a hörgők ellazulnak és az orrnyálkahártya megduzzad, ezért számos megfázás elleni szerben megtalálhatók. Erre példa lehet a pszeudoefedrin , amelyet jelenleg Németországban használnak - kizárólag más gyógyszerekkel kombinálva, mint pl. cetirizin vagy acetilszalicilsav . Az efedrint tartalmazó hideg gyógyszereket szedve a sportoló megsérti a doppingtilalmat, és ugyanazokkal a következményekkel kell számolnia, mint a doppingszer szándékos szedése. 2002-ben Jan Ullrich pozitív eredményt mutatott amfetaminokra egy rehabilitációs klinikán tartózkodás alatt, és hat hónapos doppingtilalmat kapott. Időközben (2013) őt már nem tiltanák ki emiatt, mivel a stimulánsokat csak a versenyen tilos, az edzésen nem.

A koffein szintén a stimulánsok csoportjába tartozik. 1984 és 2004 között a 12 mg / liter vizelet toleranciaérték túllépését doppingnak tekintették, de mára teljesen törölték a doppinglistáról. Kimutatták, hogy a koffein bevétele után megnőtt a szabad zsírsavak koncentrációja a vérben. Az állóképességi sportolók számára ezek az empirikus adatok, amelyek a tudományban még nem teljesen vitathatatlanok, nagyon fontosak. Mivel az állóképességi sportolókat érdekli, hogy megőrizzék glikogénraktáraikat az utolsó sprint és a futó zsírégetés érdekében. A koffein hatása a lenyelés után egy órától másfél óráig alakul ki, és körülbelül négy -öt óráig tart.

Kábítószerek

Különböző osztályú anyagokat csoportosítanak kábítószerek alá . Jól ismert osztályok közé nyugtatók , amelyhez a benzodiazepinek tartoznak, és fájdalomcsillapítók (fájdalomcsillapítók), mint például opioidok , amelyek állnak a morfin , a morfin- származékok és egyéb anyagok, amelyek morfin-szerű tulajdonságokat. A legismertebb opioidok közé tartozik a heroin , a metadon és a tramadol , amelyeket vagy ópiumból állítanak elő , amelyet viszont ópiummákból nyernek , vagy teljesen szintetikusan állítják elő. A fájdalomcsillapítók fájdalomcsillapító hatásúak, és többek között használják őket. Röviddel a műtétek után adják be, vagy hosszú távú terápiaként nagyon súlyos betegségek, például rák ellen. A sportban a kábítószereket különböző célokra használják fel. Az emberi szervezetre gyakorolt ​​nyugtató hatásuk miatt a sportokban, például golfban és sportlövészetben használják (különösen a nyugtatókat, például a Valiumot ). Továbbá, ha az adag túl magas, akkor ájuláshoz és tudatzavarhoz vezetnek . A sportolóknak azonban óvatosnak kell lenniük a megfázás elleni gyógyszerek szedésekor, mivel gyakran tartalmaznak kodeint, amely nem tiltott, de amelyet a szervezet bizonyos mértékig morfinná alakít át. Ha a literenkénti 1 mg morfium határértéket nem lépik túl, a mintát negatívnak kell értékelni.

Anabolikus szteroidok

Az anabolikus szteroidok alatt általában anabolikus szteroidokat értünk. Szinte minden anabolikus szteroid a férfi nemi hormon tesztoszteron származéka (leszármazottja) (a tiszta tesztoszteron szintén az egyik anabolikus szteroid). Ha a tesztoszteront kívülről szállítják, akkor az izomtömeg nő, anélkül, hogy a testzsír tárolódna. A meglévő testzsír akár csökkenhet is. Így az anabolikus szteroidok olyan sportágak számára érdekesek, amelyekben az izomtömeg döntő fontosságú, a gyorsaság érdekében . Ilyen például a sprint , a távolugrás és a súlyemelés , valamint a testépítés .

Az anabolikus szteroidokat az állóképességi sportokban, például az országúti kerékpározásban is használják. Serkentik a fehérjeszintézist, és mindenekelőtt javítják a szervezet regenerációs képességét. Az oxigén jobban szállítható a szervezetben. Ennek döntő előnyei vannak, különösen azokban az edzési szakaszokban, amelyekben nagy intenzitással edz. Az anabolikus szteroidok rövid távon akár a teljesítményt is növelhetik. Jól ismert példa a kerékpáros Floyd Landis etapi győzelme a Tour de France 2006-ban. Az előző napon teljesítménye zuhanni kezdett, tíz perccel maradt el a nap győztesétől. A szakaszgyőzelem magyarázatát később a pozitív tesztoszteron teszt szolgáltatta.

Az anabolikus szteroidok azonban számos mellékhatással járnak . A férfiak "nőiesebbek" lehetnek, mert ha túl sok tesztoszteron van a szervezetükben, az részben átalakul ("aromatizált") a női nemi hormonra, az ösztrogénre . Az emlőmirigyek növekedhetnek, nőstény emlő alakul ki (gynecomastia), kevesebb sperma termelődik és a herék zsugorodnak. Ezenkívül a szervezet kevesebbet termel saját tesztoszteronjából, vagy akár abba is hagyja, ha folyamatosan fogyasztják.

A nők viszont „férfiasabbá” válnak: a mell visszahúzódhat, a kopaszság megjelenik, a bajusz nő, a gége nő és mélyebb hangot nyújt, a csikló nő. A tizenévesek kisebb növekedést tapasztalhatnak. Egyéb gyakori mellékhatások a magas vérnyomás , pattanások , hajhullás, romlott májértékek, szalag- és inasérülések , ingerlékenység és depresszió .

Mivel a tesztoszteron természetes módon fordul elő a szervezetben, az anabolikus szteroidokat nem könnyű kimutatni. Ezenkívül a szétszerelés két napon belül megtörténik. Az ellenőrzőket az epitestoszteron tartalma segíti: Általában 1: 1 arányban kell a vizeletben tartalmaznia. Az eltérés a hozzáadott gyógyszer jelzése. Néhány sportoló azonban epitestoszteron injekciót szed, hogy kompenzálja az értéket. Mindenesetre a sportolók teljesítménye az erő- és gyorsasági sportokban erősen csökkent, miután az edzés során bevezették a kontrollokat .

Az orvostudományban az anabolikus szteroidokat hormonális rendellenességek kezelésére használják. A szervezet olyan hormonokkal van ellátva, amelyeket már nem tud előállítani. Ebben a kategóriában jól ismert doppingszer a stanozolol .

Vizelethajtók

A diuretikumok az egyetlen doppingszer, amelyek nem a teljesítmény növekedését, hanem inkább a sportoló teljesítményének csökkenését okozzák. A tiltott szerek például az acetazolamid , a furoszemid és a mersalil . A diuretikumokat olyan súlycsoportokkal rendelkező sportokban használják, mint a judo és a birkózás , ahol a sportolónak feltétlenül meg kell tartania súlyát, különben nem indulhat versenyeken. A mérlegelés és a verseny között a sportoló pótolja a veszteségeket, és így produktívabb, mint versenytársai. Ezt a doppingszert a lovas sportokban is használják, mivel a sportolóknak rendkívül könnyűnek kell lenniük a jó teljesítmény eléréséhez. A testépítésben a diuretikumokat többnyire a bőr alatti zsírszövetben tárolt víz megszabadítására használják, mivel a sportoló minél több izomrészét fel kell ismerni.

Az erős vízhajtók néhány óra alatt nagy vízveszteséget okozhatnak, ami egy -három kilogramm súlycsökkenést eredményezhet. A szervezet sok ásványi anyagot veszít a gyors kiszáradás miatt . Ez gyengíti a sportoló teljesítményét, és izomgörcsökhöz és vesekárosodáshoz vezethet.

A diuretikumokat nehéz felismerni a doppingellenőrzésben, mivel legtöbbjük a vizelettel kiürül a szervezetből. E hatás miatt a diuretikumokat gyakran használják maszkírozó szerekként, hogy megnehezítsék más doppingszerek felismerését. Az orvostudományban használják a víz felhalmozódásának csökkentésére a szövetekben .

Peptid és glikoprotein hormonok

A peptid és a glikoprotein hormonok mind endogén fehérjék . Ezek közé tartozik a HGH , a kortikotropin és az eritropoetin . Mint egy mellékhatása, deformációk előfordul testrészeket.

A kortikotropin, más néven ACTH, szabályozza a szervezet saját kortizol termelését, és eufóriához vezethet . Az ACTH a szervezet saját energiakészleteinek lebontását vagy újraelosztását okozza zsír és cukor formájában, és elősegíti a fertőzéseket a szervezet gyulladásos válaszának elnyomásával .

Az eritropoetin (EPO) szedése nagymértékben növeli a vörösvértestek számát a vérben . Ennek eredményeként több oxigén szállítható a vérben. Ez növeli a sportoló állóképességét , amelyet kerékpározásban , maratonokon és síelésben használnak . Csak nemrégiben találtak olyan módszert, amely egyértelműen bizonyítani tudja ennek a hormonnak a használatát . Ma már lehetséges az EPO kimutatása vizeletvizsgálattal . Az EPO ismert mellékhatásai az artériás magas vérnyomás (magas vérnyomás) és a vér áramlási tulajdonságainak megváltozása. A vér sűrűsödik, ami növeli a koszorúerek eltömődésének kockázatát és a sportoló szívrohamát . Az agyban vagy a tüdőben lévő finom vénák ( kapillárisok ) szintén nem szállíthatók, ami jelentősen növeli a szívroham vagy a stroke kockázatát.

Az orvosi célja kezelésére vérszegénység vagy a támogatás a terápia a rákos betegek után kemoterápia .

Epo és véradopping

Az eritropoetin (EPO) (a megengedett kreatin mellett ) a „divat drog” a sportban, különösen az állóképességi sportokban.

A Véradopping alatt a teljes vér vagy a vörösvértesteket tartalmazó készítmények beadását értjük. Ez az intézkedés növeli az eritrociták számát a vérben. Ezáltal javul az oxigénszállító kapacitás. A tényleges véradopping (autológ vagy idegen vér transzfúziója megnövekedett vörösvérsejtekkel) ismert a finn hosszútávfutó Lasse Virén 1972 -es olimpiai győzelme óta , akik ilyen vérátömlesztésnek voltak kitéve (ami még nem volt tiltva az idő).

→ Eritropoetin, mint doppingszer

Mód

2003. január 1 -je óta először a tiltott módszereket írják le részletesebben a doppingszabályokban. Három csoportra oszthatók: az oxigén szállító kapacitásának növelése , valamint a gén dopping és a bizonyos korlátozások hatálya alá tartozó hatóanyagok.

Az oxigén szállító kapacitásának növelése

Sok sportoló teljesítménye az állóképességüktől függ, ami pedig az izmok oxigénellátásától függ . Az egyik módszer a vér oxigénszállító képességének növelésére a véradopping . Ez magában foglalja a magassági edzés után nagyobb mennyiségű vér levételét , amely után a szokásosnál több vörösvérsejt van a vérben . Ezt a vért tárolják, majd röviddel egy későbbi verseny előtt átöntik a sportoló szervezetébe . Ennek eredményeképpen a vérében megnövekedett vörösvértestek száma és teljesítménye nő. Ez azt jelenti, hogy a kezdetben teljesítménygyengítő vérvételt jóval a fontos verseny előtt el lehet végezni. Ezt a módszert nem lehet közvetlenül kimutatni mindaddig, amíg transzfúziós autológ vérről van szó, és nem idegen vagy állati vérről.

Ezenkívül tilos minden egyéb módszer és szer, amely növeli az oxigénfelvételi kapacitást. Határeset a negatív nyomású kamrákban való képzés, mivel az NDK -ban az 1960 -as és 70 -es években utazási korlátozások miatt folytatták le. A negatív nyomás hasonló hatást kelt, mint a magaslati edzőtáborban. Ennek a módszernek egy módosítása az úgynevezett "norvég házak". Ezek teljesen hermetikusan lezárható (és nyomás alatt álló) házak. Sok skandináv állóképességi sportoló, például sífutó használta ezt a módszert az 1980-as és 90-es években.

Gén dopping

„Géndopping” a laboratóriumban:
a jobb oldalon lévő egérben a myostatint kódoló Mstn gén kikapcsolt. A myostatin gátolja az izomnövekedést. A myostatin hiánya miatt a transzgénikus jobb egér izomtömege négyszer nagyobb, mint a vad típusé (bal oldali)

A géndopping tilalma azt jelenti, hogy a sejtek , gének és összetevőik bármilyen használata tilos, feltéve, hogy azok növelhetik a sportteljesítményt.

Hatóanyagok, amelyekre bizonyos korlátozások vonatkoznak

A dopping harmadik nagy csoportjába tartozik például az alkohol és a kannabisz . Valamennyi nemzetközi sportszövetség egyetértett abban, hogy alkohol- és kannabisz -teszteket is lehet végezni, és a pozitív eredmények szankciókat vonhatnak maguk után . Továbbá a helyi érzéstelenítők csak akkor megengedett, ha azok nem tartalmaznak kokain , mint hatóanyagot , és ha egy orvosi vizsgálat megerősíti, hogy szükség van. A diagnózisról , az adagról és az alkalmazás módjáról azonban írásos értesítés szükséges.

A kortikoszteroidok alkalmazása is csak korlátozott mértékben megengedett. A kortikoszteroidok gyulladáscsökkentő gyógyszerek . A gyulladáscsökkentő szerek helyi alkalmazása bőrre, fülre, szemre és ízületekre, valamint belélegzése megengedett. Ha ezzel a hatóanyaggal történő kezelésre versenyeken kerül sor, írásos értesítés szükséges a verseny vezetőségének.
A béta -blokkolók olyan aktív összetevők, amelyek csak korlátozott mértékben engedélyezettek. Megakadályozzák az idegességet, és nyugtató hatással vannak a szívre és a keringésre . A béta -blokkolók ezért tilosak azokban a sportágakban, amelyekben a pihenés és a koncentráció fontos szerepet játszik. A sportoló feladata annak ellenőrzése, hogy ezek a korlátozott hatóanyagok közül bármelyik be van -e tiltva a sportágában vagy az országában.

Kockázatok

A dopping okozta károk

A doppingszereket szedő sportoló kockázatai nagyok, és négy csoportba sorolhatók: először is annak a veszélye, hogy doppinghasználat miatt elítélik, másodszor, hogy a doppingszer károsíthatja a szervezetet, harmadszor a kockázatok csökkennek. kéz a kézben a természetes szintnél magasabb teljesítménnyel, és negyedszer, hogy a doppingszer gyengüléshez vezet.

A versenysportban talált doppingvizsgálatokra gyakran sor kerül. Ezeket vagy bejelentés nélkül hajtják végre az edzés során, vagy közvetlenül a verseny után . Ha egy sportoló bizonyítja, hogy jogellenesen növelte teljesítményét, két évre elveszíti a versenyeken való részvétel jogát. Mivel szinte minden hivatásos sportoló szponzoroktól és díjazásoktól függ , ebben az időszakban már nincs lehetőségük arra, hogy pénzt keressenek a sportággal. A rendes bíróságok eddig nem voltak hajlandók foglalkozni a verseny tilalmával, vagyis a szakmai tilalommal. Ez a sport belső kérdése. Továbbá egy ilyen stresszes sportoló nem valószínű, hogy ismét jó szponzori szerződést kap.

Sokkal nagyobb a kockázata annak, hogy a sportoló hosszú távon károsítja a szervezetét doppingszerekkel. Bármely gyógyszer , amelyet illegálisan használnak a teljesítmény javítására, mint minden más gyógyszer , mellékhatásokkal jár . Ezenkívül a sportban többször is nagyobb adag készítményt kell használni a teljesítmény növelésére, mint az orvosi felhasználás esetén. Ez ugyanolyan mértékben növeli a mellékhatásokat. A felhasználási kör pl. Az anabolikus szteroidok B. mennyisége nagyon nagy, és a terápiás mennyiség 50% -ától hosszú hordágyon a testépítők és súlyemelők terápiás mennyiségének 50-szerese. Ezen károk egy része helyrehozhatatlan. Az injekciózott gyógyszerek esetében fennállnak azok a kockázatok is, amelyeket kizárólag ez a beadási forma okoz.

Gyakran azonban ez a kockázat nem a készítmények mellékhatásaiból, hanem inkább az elért hatás következményéből adódik. Például a nagyon nehéz testépítők szív- és érrendszeri problémái megegyeznek a hasonló súlyú, nagyon elhízottakéval. A puszta testtömeg -növekedés a természetes szint fölött egyrészt a kívánt hatás, másrészt döntő tényező a keringési rendszerre gyakorolt ​​fokozott stressz szempontjából is. A krónikusan magas vérnyomás minden szervet, különösen a vesét is károsítja . A versenysportban a már meglévő kockázatokat egyszerűen növeli a megnövekedett teljesítmény. Nagyobb sebességgel vagy hosszabb távon futás stresszesebb, és mind a sérülések kockázata, mind súlyossága növekszik, ha a mozgásokat robbanékonyabban hajtják végre, vagy nagyobb terheléseket sajátítanak el.

Ez azt jelenti, hogy pályafutása végén a sportoló elfogadja a részben megsemmisült testet, és a mellékhatások okozta károsodások egy része életük végéig fennmaradhat, vagy akár évek múlva is súlyos egészségügyi következményekhez vezethet.

Tekintettel azonban a dopping veszélyeire, nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy kevés a bizonyított doppinghalál. Kivételt képez a testépítés , amelyben a doppinggal összefüggő halálesetek nagy számát tudományosan dokumentálták mind a professzionális, mind az amatőr szektorban. Egyébként az ember nagyszámú be nem jelentett esetre utal, de anélkül, hogy ezt bizonyítani tudná. Vezető orvosok, különösen Nagy-Britanniából, rámutatnak arra, hogy a közegészségre nézve a legnagyobb kockázat abban rejlik, hogy a NADA és a WADA szigorúan eljár a doppingügyekért a csúcsminőségű sportban. Ez elősegítené a doppingszerek használatát a szabadidős sportokban a föld alatt, ami ezerszer annyi ember egészségügyi kockázatát növeli, mint a káder ellenőrzött tagjainak száma. A doppingellenes sportolók számára komoly orvosi ellátást és a doppingkárok területén végzett kutatásokat nem adnak a doppingszerek használatának büntethetőségének megállapítása miatt.

Halálozások

• 1896. július 23-án Arthur Linton holtan esett le kerékpárjáról több mint 600 km-re a hosszú távú Bordeaux-Párizs út során. Az angol stimulánsokat használt arra, hogy olyan messzire tolja teljesítménybeli korlátait, hogy szervezete már nem bírja a terhelést. Más források azonban rámutatnak, hogy Linton csak a verseny után halt meg tífuszban, azzal a feltételezéssel, hogy a szervezetében lévő stimulánsok miatt elvesztette védekezését.
• 1960. évi nyári olimpiai játékok Rómában: Knud Enemark Jensen hőguta után meghalt egy csapatversenyen (100 km). Később kiderült, hogy az egész dán országúti kerékpáros csapatot doppingolták amfetaminnal .
• Tour de France 1967 : Tom Simpson meghalt, miután amfetamint fogyasztott a Mont Ventoux -i színpadon .
• 1968: Joseph (Jupp) Elze súlyos fejsérülésekben meghalt Carlos Duran elleni bokszmérkőzés után. A boncolás kimutatta, hogy fájdalomérzetét nagymértékben csökkentették a stimulánsok a harc során .
• 1987. április 10 -én a sportoló, Birgit Dressel többszörös szervi elégtelenség után meghalt , valószínűleg dopping következtében.
• 1996. március 14 -én meghalt Andreas Münzer , a legjobb testépítő , 31 éves korában, szintén többéves szervi elégtelenség következtében, sok éves dopping következtében.

A dopping okai

Bár a média és a nyilvános vita a felelősség elsősorban törekedni az egyéni versenyző vagy a közvetlen környezet, sport szociológiai kutatás lát dopping elsősorban eredményeként versenyképes sport , és így a strukturális probléma, amely szintén felelős a társadalom egészének . Ezért összetett konstrukció, amely a sportnézőkkel szemben támasztott, a sikerekkel, a rekordokkal és a szenzációkkal szemben támasztott magas elvárásokat foglalja magában, amelyet a tömegmédia, az állami adományozók eredményei iránti orientáció és a nonprofit szervezetekre gyakorolt ​​politikai nyomás is felkap, sőt megerősít. sportegyesületek, tisztviselők és edzők, valamint a professzionális sport kereskedelmi struktúrái.

A versenysportoló általában nemzeti sportfinanszírozási programok, hivatásos sportklubokkal kötött munkaszerződések, díjazások és szponzori szerződések révén keresi kenyerét. A sport és a verseny típusától függően még a kudarc rövid szakaszai is jelentős negatív következményekkel járhatnak az egyes sportolókra, de egész klubokra és sportegyesületekre is. A versenysportoló megélhetése tehát többnyire közvetlenül a sporttól, sőt a tartós sikerektől függ, ami óriási teljesítménynyomáshoz vezet. A siker érdekében intenzív edzésre van szükség, de ez nem mindig elegendő a felső tartományban, különösen, ha sérülések vagy (korai) kopási jelek vannak. A doppingra vonatkozó döntés a még szükséges intenzív edzés mellett nemcsak az egyéni motiváción alapul, hogy érvényesíteni akarja magát a többi sportolóval szemben, vagy előnyre tesz szert, hanem ragaszkodni kell a szakmájához és a versenyrendszerhez olyan sportok általában, amelyekbe sok versenysportoló már gyermekkorában és serdülőkorában belekezd, és gyakran nem tud karrier alternatívákat kidolgozni a nagy idő- és fizikai erőfeszítés miatt.

A dopping azonban pusztán egyéni sikerfüggőség eredménye is lehet. Profi sportolók és sok amatőr is igyekszik mindig a lehető legmagasabb teljesítményre törekedni. Miután egy sportoló elérte a győzelmeket, újra és újra igyekszik elérni azokat. Annak érdekében, hogy a legjobbak legyenek, sok sportoló hajlandó doppingszereket szedni. A sportszociológiában ismert Goldman -dilemma kimutatta, hogy sok versenysportoló még a korai halált is hajlandó elfogadni, ha a kábítószerek használata garantálja a sikert a legmagasabb szinten. A sportfilozófus, Volker Caysa megjegyzi: "A doppingban [...] a korai biotechnikai kor végzetes illúziója, amely arra összpontosít, [...] hogy egy testet önkényesen hozzon létre, amit akar. Az összes sportnemzet által rendszeresen alkalmazott hatalmas dopping csak annak a ténynek a kifejeződése, hogy a test sérthetetlenségének hagyományos etikáját alapvetően cáfolja a biotechnológiai forradalom, amely még csak most kezdődik . "

A doppingtilalom a véleményvitában

A támogatók helyzete

A nyilvánosság előtt a doppingot szinte kizárólag negatívan ábrázolják a sporttársak és a nyilvánosság elleni csalásként. Általában a doppingtilalmat három érv indokolja. Az egyik a tisztességes versenyt célozza. A dopping ellenzői hangsúlyozzák, hogy a dopping alapvetően ellentmond a tisztességes versenynek. A másik kettő a sportolók és a nyilvánosság védelmére vonatkozik.

A sportolók védelme

A doppingtilalom hívei feltételezik, hogy a dopping bármilyen formája alapvetően káros, és mindig lényegesen nagyobb kárt okoz a szervezetben, mint amennyit egy „tiszta” versenysport valaha is megtehetne. Ezért az orvosok részvétele a doppingszerek beszerzésében és beadásában mindig az orvosi etika megsértésének minősül . Az orvosok fő feladata a betegségek megelőzése, a betegek kezelése és gyógyítása. Az a képtelenség, hogy nyerjen vagy rekordot döntsön egy sportversenyen, nem betegség. Azok a sportolók, akik rendszeresen használtak teljesítményfokozókat, megtanulják elfogadni cselekvőképességük határait. Az ambiciózus sportolóknak hiányozna az alázat, ha megengedik, hogy mesterséges eljárásokkal manipulálják fizikai tulajdonságaikat. A dopping tilalmát továbbra is az indokolja, hogy a doppingellenesítés valójában a „tiszta” sportolókat kötelezné doppingra a megnövekedett versenynyomás miatt. Azokban a sportágakban, ahol a dopping gyakori, a doppingoló sportolók semmiképpen sem élnek önként az „ önbántalmazáshoz való jogukkal ”. Sok amatőr sportolónak az a reménye, hogy "jutalmat kap" a doppingolásért azzal a lehetőséggel, hogy híressé váljon, magas jövedelmet szerezzen és vagyont halmozzon fel, szintén illuzórikus, mivel csak nagyon kis részük mászik fel sportja csúcsára.

A nyilvánosság védelme

A tilalom hívei szerint a versenysportolók példakép funkciója ellene szól a sport közvélemény dopping iránti elkötelezettségének. Különösen a fiatalok tekintetében tartanak attól, hogy a doppingtilalom feloldása hamis jeleket küldhet, és olyan embereket használhat fel doppingszerek használatára, akik nincsenek tisztában az ebből eredő veszélyekkel. Az egészségbiztosítás közösség nem lehet elvárni, hogy finanszírozza a magas költségek hosszú távú károkat okozott a mellékhatása a dopping. Ugyanez vonatkozik az olyan mellékhatásokra is, mint a korengedményes nyugdíj szükségessége.

Az ellenfél helyzete

A doppingtilalom ellenzői rámutatnak, hogy a doppingellenesítés nagyobb esélyegyenlőséget eredményezhet, mint a jelenlegi szigorú tilalom. Mivel a doppingtilalom nyilvánvalóan alig érvényesíthető a gyakorlatban, ez azt jelenti, hogy nem a fizikailag legképesebb sportolók, hanem a tilalmat kijátszó legügyesebb emberek a legsikeresebbek.

Néhány szerző még a doppingolt sportolót is az öntudatos és szabad döntéshozó emberek archetípusának tekinti, akik saját elképzeléseik szerint fejlődnek. Ennek a tézisnek a pragmatikus változata abban a józan jelzésben rejlik, hogy az az idő, amikor azt mondták: "Létezik minden", már rég elmúlt, és csak a siker (bárhogyan is történt) a győzelem, a bajnokságok megnyerése és a rekord megdöntése értelmében stb. számít. A fenti A "javulást" a legkönnyebben az érintettek számlaegyenlegének alakulása ismeri fel. A doppingtilalom híveinek moralizáló érvei tehát "naivak".

Kimura rámutat arra, hogy a doppingtilalmak és különösen az edzést kísérő doppingellenőrzések elsősorban arról szólnak, hogy a sportszövetségek Michel Foucault értelmében hatalmi potenciált akartak szerezni az élsportolók felett az amatőr szabályozás megszüntetése után (ami nekik önkényes potenciál a népszerűtlen sportolók ellen) . Csak így biztosítható, hogy az élsportolók által generált hozzáadott értékből elegendő maradjon a tisztviselőknél. A terápiás felhasználás alóli mentesség (TUE) (= tiltott anyagok használatának orvosi jóváhagyással történő jóváhagyása) alkalmazása szintén jelentős önkényes lehetőséget rejt magában Kimura értelmében, mivel az egyesületek szervezik a jóváhagyást. Még akkor is, ha ilyen TUE -k szükségesek pl. B. a magas rangú sportágakban, ahol a vényköteles gyógyszereket gyakran (kell) használni az életminőség érdekében, hogy ne zárjanak ki túl sok sportolót, a TUE -k esetében jelentős a visszaélés lehetősége.

Közvetítő pozíció

Egy átfogó doppingtilalom ellenzői azt javasolják, hogy a doppingszerek ártalmatosságáról szóló döntéseket eseti alapon hozzák meg, és ha szabaddá válnak, a szóban forgó anyag vagy eljárás használatát alá kell vetni. orvosi ellenőrzés. A teljesítmény javítását célzó, viszonylag ártalmatlan eszközök legalizálásának a kezdetektől fogva a doppingszerek szabályozatlan terjedésének megakadályozására kell irányulnia. A „normál” gyógyszerek felírásához hasonlóan „meg kell kérdezni az orvost vagy a gyógyszerészt”, hogy kitől lehet és kell elvárni, hogy felelősségteljesen bánjon a hatóanyagok átadásával. Ez nagymértékben eltávolítaná a ma létező feketepiac alapját.

Doppingvád

A nemzetközi sportegyesületek (különösen a NOB ) a versenyek részeként tiltják a doppingot a sportolóknak . A Doppingellenes Világügynökséget (WADA) 1999- ben alapították a dopping elleni küzdelem érdekében . Hivatalosan ezt általában indokolják a versenyzők esélyegyenlősége, a doppingel történő egészségkárosodástól való védelem és egy példakép funkció, amelyet a sportnak és ezáltal az élsportolóknak teljesíteniük kell.
Mivel a sportban a megfelelően teljesített szolgáltatásokról alkotott általános közvéleménynek óriási jelentősége van a megfelelő piaci érték szempontjából, az egyesületek és a szervezők számára nagy gazdasági ösztönző is van arra, hogy ezt a képet népszerűsítsék azzal, hogy sikeresen azt a benyomást keltik, hogy hatékony doppingellenőrzési intézkedéseket hoznak. tőlük.

Egyes országokban a dopping vagy bizonyos doppingváltozatok bűncselekménynek minősülnek, és állami szervek üldözik őket sportolók (és segítőik) elleni szuverén intézkedésekkel, például Franciaországban , Spanyolországban vagy Olaszországban . 2000 óta a sportolók elleni doppingvétség három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető Olaszországban. Azonban egyetlen sportolót sem vádoltak vagy büntettek meg tiltott doppingszerek fogyasztása miatt, és természetesen nem börtönbüntetéssel. A spanyol doppingellenes törvény tiltja a doppingellenőrzést az edzések során 23 óra és 6 óra között, és csak az Olimpiai Bizottsághoz tartozó szövetségek versenyző sportolóira vonatkozik. Ez z. B. A testépítésre nem terjed ki.

A jelenleg Németországban hatályos törvény szerint a sportolók semmilyen bűncselekményt nem követnek el doppingszer fogyasztásával , mivel „az önkárosításhoz való jog” fennáll. A sportolók azonban büntetőeljárás alá is vonhatják magukat, ha doppingszereket osztanak meg más sportolókkal. Ennek oka az, hogy az AntiDopG 2. § (3) bekezdése szerint tilos doppingszert szerezni vagy birtokolni nagy mennyiségben, hogy doppingoljon a sportban, vagy hogy e törvény hatálya alá vonja. Ennek a nem csekély mennyiségnek a meghatározása megtalálható a doppingszer mennyiségi szabályozásában 2007. november 29. óta . Ez a bűncselekmény pénzbírsággal vagy három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a 4. § (1) bekezdésének 3. sz . A gyógyszertörvény 95. § -ának (3) bekezdése különösen súlyos esetekben (18 éven aluli személyek részére dopping célú gyógyszerek kiadása vagy felhasználása sportban) egytől tíz évig terjedő börtönbüntetést ír elő.
A múltban azonban ítéletet hoztak testi sértés bűntettei miatt, bizonyos esetekben az osztályon lévők ellen , amikor az edzők az előkészületeket sportolóknak adták be a tudtuk / beleegyezésük nélkül. A kiskorú sportolók törvényes gyámjainak beleegyező nyilatkozatai a szülői jogokkal való visszaélésnek minősülnek . Németországban tilos az állatok doppingja a sportversenyeken vagy az azokon folyó edzéseken az állatjóléti törvény 3. § -a és az Ib. 4. § -a szerinti közigazgatási szabálysértés miatt, ami akár € euró pénzbírsággal  is büntethető 25.000 a 18. § szerint IV . Ha az orvosok , az állatorvosok vagy a gyógyszerészek aktívan részt vesznek a doppingtevékenységekben, akkor Németországban visszavonhatják az orvosi gyakorlatra vonatkozó engedélyüket méltatlanságuk vagy megbízhatatlanságuk miatt , ami azt jelentené, hogy hiányoznak szakmai létük alapjai.

folytassa

Mivel sok sportágban tilos a különböző hatóanyagok és a nem fiziológiai teljesítménynövelő módszerek, de az új módszerek és új anyagok mindig teljesítményfokozónak minősülnek, a pontosan felsorolt ​​és leírt anyagokat és eljárásokat tartalmazó doppinglista meghatározza, hogy mit kell érteni dopping.

Ezt a listát - amelyet a nemzetközi sportszövetségek a NOB orvosi bizottságával együttműködve állítottak össze, frissítettek és folyamatosan frissítettek új anyagokkal - minden nemzeti szövetség elfogad. Ennek megfelelően doppingvétség van, ha a tiltott listán felsorolt anyagok egyikét észlelik a sportoló szervezetében, elutasította a doppingvizsgálatot , a sportban tiltott szerekkel rendelkezik, vagy meg akarja szerezni azokat. A recept elegendő bizonyíték a beszerzésre. Németország mintegy 1500 élsportolójának, akik az egyéni felső szintű káderekhez tartoznak, mindegyiknek írásban kell vállalnia saját nemzeti szövetségének, hogy betartja az összes doppingszabályt, lemondja utazásait és mindenkor tolerálja az ellenőrzéseket.

Ha kimutatjuk, tiltott anyagok, különbséget kell tenni a verseny és a képzés ellenőrzéseket. Versenyellenőrzésre van szükség annak bizonyításához, hogy a doppingolás révén rövid időn belül megnőtt a teljesítmény, amelyet nem sokkal a verseny kezdete előtt hajtottak végre. Az edzésellenőrzések megpróbálják bizonyítani a dopping hosszú távú használatát, és felkutatni azokat az anyagokat, amelyek a versenyellenőrzésben az időben történő visszavonás miatt már nem észlelhetők. Ezek az ellenőrzések egy vizeletmintából és egy vérmintából állnak - Németországban önkéntes .

A biológiai útlevél program a dopping újfajta kimutatási módszere , és célja a tiltott anyagok vagy módszerek klasszikus kimutatási módszereinek kiegészítése. Ebben a közvetett kimutatási módszerben az edzés és a verseny kontrolljaiból származó vizelet- és vérminták eredményeit egyesítik, hogy a sportoló biológiai profilját képezzék. A várt profiltól való eltérést jelentő értékeknek nem közvetlen bizonyítékot kell szolgáltatniuk arról, hogy hogyan manipulálták - melyik anyag, melyik módszer volt -, hanem közvetett bizonyítékot arra , hogy manipulálták.

Az első alkalommal figyelmeztetést adnak ki tiltott stimulánsok vagy fájdalomcsillapítók bevételére . Minden egyéb szabálysértés, például az anabolikus szteroidok használata vagy a doppingteszt manipulálása esetén a sportolót legalább két évre eltiltják a versenytől (lásd még a kizárást ). Továbbá a verseny során elkövetett doppingvétség esetén a szolgáltatásokat törlik.

Doppingminták manipulálása

Mivel egyre több doppingmintát manipuláltak, magát a manipulációt most doppingvétségnek tekintik és írják le. Bármilyen manipuláció kifejezetten tilos, mivel ezek az értékek elengedhetetlenek a dopping bizonyításához. Ez magában foglalja a minták cseréjét vagy cseréjét, hígítását bármilyen folyadékkal, idegen vizelet fecskendezését a hólyagba, a vizelet kiválasztásának befolyásolását kémiai anyagokkal, valamint a tesztoszteron és az epitestoszteron arányának befolyásolását .

Végül, de nem utolsósorban az Egyesült Államokban lezajlott BALCO -ügy új, ismeretlen doppingszerek kifejlesztésével, amelyeket nem tudtak bizonyítani, bebizonyította, hogy bizonyos köröknek érdeke az állandó teljesítményjavítás a sportban, mert ezt jól lehet forgalmazni.

Edzők és tisztviselők figyelmeztették a sportolókat az ellenőrzésekre. Bizonyos események látogatottak, mert köztudott, hogy nincs ellenőrzés. A fizetett labdarúgásban egyes doppingolt sportolók ingszámait nem lehet kisorsolni, mert azokat mások helyettesítik.

Németország helyzete

A német NADA központja Bonnban

A Nemzeti Doppingellenes Ügynökség (NADA) 2011-es adatai szerint Németországban összesen 7767 edzésellenőrzést (6530 vizeletmintát, 1237 vérmintát) és 5087 versenyellenőrzést végeztek. 2011-ben 86 doppingellenőrzés vizsgálta a lehetséges doppingellenes szabályok megsértését. A kritikusok megjegyzik, hogy ennek az alacsony kamatnak a pénzügyi kiadásai aránytalanok, és úgy tűnik, hogy kizárólag a nagyon nagy médiaérdeklődés indokolja.

Az edzésellenőrzés részeként körülbelül 8650 káder sportolót lehet tesztelni, három tesztcsoportba osztva, és részt venni országos és nemzetközi versenyeken. A Német Olimpiai Sportszövetség többi tagja, akik szintén részt vesznek a versenyeken, nem kerül ellenőrzésre. De különösen a csúcskategóriás sport alatti szinteken a dopping mentalitás - tudva, hogy nincs kontroll - nagyon hangsúlyos. Ezt azonban a sportvezetés cáfolja, bár vannak megbízható tanulmányok, például az anabolikus szteroidokról Németországban és az USA -ban. A sport a társadalom tükre. Klaus Hurrelmann már a kilencvenes években megállapította, hogy a 16 év alatti fiatalok körülbelül tíz százaléka rendszeresen használ stimulánsokat és egyéb doppingszereket, valamint kábítószereket. Bár a doppingolás nem bűncselekmény, a nyilvánosság előtt igen negatív jelentéssel bír.

A doppingellenes törvényt 2015. december 10-én fogadták el . Azokat az élsportolókat, akiket a Nemzeti Doppingellenes Ügynökség egyik tesztcsoportjában regisztráltak, valamint azokat a sportolókat, akik jelentős bevételt termelnek a sportból, akár három év börtönbüntetéssel kell büntetni, ha bizonyítani tudják az öndoppingot. A dopping orvosokat és más támogatókat még a sportolóknál is szigorúbban büntethetik. Aki „nagyszámú ember egészségét veszélyezteti”, akár tíz év börtönbüntetésre is számíthat. Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha a dopping súlyos egészségkárosodást vagy akár a sportoló halálát fenyegeti. Ha az áldozat kiskorú, ennek súlyosbító hatása van.

Látványos dopping esetek

Egyének

• Dieter Baumann vitás doppingügy 1999 -ből, amelyet az IAAF három évre betiltott , bár országosan felmentették a doppinggal kapcsolatos vádak alól.
• Alexander Leipold szintén rendkívül ellentmondásos esete , akit 2000 -ben megfosztottak Sydney -i aranyérmétől, bár egyrészt a mintában lévő vizeletmennyiség 35 ml -es nagyságrendű ingadozása utólagos manipulációra utalt, és másfelől bebizonyosodott, hogy a Leipoldban felfedezett anyag ( nandrolon ) a talált koncentrációban (a tabletta ezredrésze) nem tudott semmilyen teljesítménynövelő hatást kifejteni, és Leipold teste teljesen természetes módon állíthatta elő.

csoportok

• A Balco -ügy folyamán több sportszakembert elítéltek doppingolásért az Egyesült Államokban: a legkiemelkedőbb képviselő a sprinter Marion Jones volt , akit ezután öt olimpiai érmétől megfosztottak, valamint párja, Tim Montgomery, aki 100 -as világrekordja. -méteres futás. Egyébként csak Jason Grimsleyt , a baseball játékost tiltották ki pozitív teszt nélkül , bár a cég vevőlistáin számos más sportoló is szerepelt, a sprinttől a középtávfutásig, a kosárlabdáig, az ökölvívásig, a kalapácsvetésen át a labdáig. Judokát is gyanúsították.

sport-

Kerékpározás

• Festina -ügy az 1998 -as Tour de France -on
• Fuentes doppingbotránya : A vizsgálatok, a házkutatások és a spanyol rendőrség nyomozásai során Jan Ullrich , Ivan Basso , Francisco Mancebo és Óscar Sevilla kizárták csapatukból doppinggyanú miatt a Tour de France 2006 előtt .
• A Tour de France 2006 -os győztese , Floyd Landis , a Phonak kerékpáros csapat tesztoszteron tesztje pozitív volt. 2007 szeptemberében bűnösnek találta az Egyesült Államok Doppingellenes Ügynökségének választottbírósága , ekkor az UCI nemzetközi kerékpáros szövetség először vonta vissza a Tour de France győzelmét, és két évre felfüggesztette Landist. Az ítéletet a CAS végül 2008. június 30 -án megerősítette.
• A versenyző kerékpáros, Bert Dietz 2007. május 21 -én elismerte, hogy doppingolt pályafutása során, és kifejezetten a csapat többi versenyzőjét is magába foglalta.
• A kerékpárosok Christian Henn (2007. május 22.), Udo Bölts (2007. május 23.), Rolf Aldag (2007. május 24.), Erik Zabel (2007. május 24.) és Bjarne Riis (2007. május 25.) - a korábbi csapattársak Bert Dietz a Team Telekomban  - bevallotta, hogy az EPO -val is doppingolt. Erik Zabel volt az első még mindig aktív sofőr, akit nem ítéltek el, hogy ebben az összefüggésben bevallotta a doppingot.
• 2007. július 2 -án Jörg Jaksche kerékpáros a Spiegelnek adott interjújában bevallotta, hogy 1997 -ben már elkezdte az EPO doppingolását, és 2005 óta használt autológ véradoppingot. Jaksche az első sofőr, aki részt vett a Fuentes doppingbotrányában, és részletesen beszámolt az érintettségéről. Továbbá vádolja csapataik doppingolásában való részvétellel a Team Milram jelenlegi csapatfőnökét , Gianluigi Stangat , a Team CSC jelenlegi csapatfőnökét , Bjarne Riis -t és Walter Godefroot -t , a Team Telekom korábbi vezetőjét .
• Alexander Vinokurow bebizonyította győzelmét a Tour de France 2007 július 21 -i 13. szakaszán , idegen vér dopping. Asztanai csapata befejezte a turnét, ahogy a Cofidis csapata és az összesített vezető Michael Rasmussen is , akit kizártak a csapatából, mert rossz edzéshelyeket adott meg, állítólag azért, hogy elkerüljék a doppingvizsgálatokat. A győztes Alberto Contador, a sofőr, akinek neve felkerült Fuentes doppingdoktor ügyféllistájára, akit később megmagyarázhatatlan okok miatt töröltek.
• Az amerikai Lance Armstrong 1999 és 2005 között hétszer nyerte meg a Tour de France -t . A dopping miatt, amelyet később maga is elismert, 2012 -ben visszavonták az összes címet és a 2000 -ben megszerzett olimpiai bronzérmet, és életfogytiglanra eltiltották.

Triatlon

A triatlonban a dopping mértékét azonban mindig úgy tartották, hogy nincs összhangban a z -vel. B. a kerékpározásban összehasonlíthatónak tekintve: A triatlont a szakmai területen is jellemzik - a kerékpározáshoz és a profi csapatstruktúrához képest - individualisták. Ráadásul a hivatásos triatlonisták jövedelme messze elmarad a többi sportág profi sportolóinak jövedelmétől .

2004 -ben a NADA 101 edzést és 80 versenyellenőrzést végzett, amelyek során pozitív teszt ( tesztoszteron ) történt. A képzési kontrollok közül 21 -ben tesztelték a vizeletben lévő Epo -t .

Összehasonlításképpen: 2004 -ben 88 edzésellenőrzést hajtottak végre a Németországi Labdarúgó Szövetség klubjainak futballistáin , amelynek összesen 7 millió tagja van, 2014 -ben 656. 2013 -ban a Német Atlétikai Szövetség csaknem tizenhatszoros volt . A sportolók az egyetlen német sportegyesület, amelynek területén több doppingellenőrzést végeztek, mint a triatlonban.

Futball

Olaszországból ismert a futballban a szisztematikus dopping legszélesebb körű és bíróság által megerősített esete. A Juventus Torinó akkori menedzserét, Antonio Giraudót, valamint a kluborvosát, Ricardo Agricolát és a gyógyszerészt, Giovanni Rossatót a kilencvenes években szisztematikus csapatdoppingban találták bűnösnek. Másodfokon Agricolát felmentették véradás vádja alól. Számos hasonló jelentés érkezett más európai országokból is, de a szilárd bizonyítékok hiánya és a velük való megbékélés miatt a legtöbbjük következmények nélkül maradt. Már az 1970 -es évek végén voltak egyéni játékosok, köztük Franz Beckenbauer, akik vérátömlesztésről számoltak be.

1993 -ban az Olympique Marseille csapatát állítólag kollektíven doppingolták a Nemzeti Bajnokok Kupája AC Milan elleni döntője előtt. Állítólag csak Rudi Völler, aki akkoriban Marseille -ben játszott, ellenállt. Az argentin játékmester, Diego Maradona okozta az egyik legismertebb egyéni dopping esetet a labdarúgásban az 1994-es világbajnokságon, amikor efedrint tartalmazó kábítószert észleltek a torna során. Ugyanebben az évben megjelent Edwin Klein egykori versenysportoló könyve „Red Card for the DFB” címmel, amelyben különböző tanúk számoltak be a német labdarúgásban elkövetett számos doppingvétségről.

A 2006 -os spanyol doppingbotrány részeként , amely főként a kerékpározás körül forgott, ismertté vált, hogy a focisták is a doppingdoktor Eufemiano Fuentes ügyfelei közé tartoznak . A francia Le Monde újság jelentései a Fuentes négy spanyol csúcsklubbal, köztük a Real Madriddal és az FC Barcelonával való együttműködéséről több peres eljárás tárgyát képezték, amelyek közül néhány még folyamatban van.

Harald (Toni) Schumacher 1987 -ben publikálta „Anpfiff. Kinyilatkoztatások a német futballról ”, amelyben leírja, hogyan doppingolták a német válogatottat az 1986 -os világbajnokság során.

2007 -ben a korábbi német játékosok és edzők nyilatkozatai hullámzottak a Captagon , az efedrin és más anyagok visszaélésének éveiről .

2015 tavaszán Freiburgban a Letizia Paoli által vezetett vizsgálóbizottság előre közzétett eredményei felhozták a korábbi német sportorvosok, Armin Klümper és Josef Keul körüli eseményeket , valamint a szisztematikus doppingolást a német labdarúgásban és sok más sport.

Súlyemelés

• A 2006 -os súlyemelő világbajnokságon az egész indiai csapatot és 45 másik sportolót eltiltották.

atlétika

• Kizárás az olimpiai bajnok és világcsúcstartó a 100 méteres távon , Ben Johnson (Kanada) ba a 1988. évi nyári olimpiai játékok Szöul
• 1992 gyanúja dopping vagy kábítószerrel való visszaélés által Katrin Krabbe , Grit Breuer , Manuela Derr és edzőjük Thomas Springstein .
• Az amerikai sprintsztárt, világcsúcstartót és olimpiai bajnok Justin Gatlin -t 2006 júliusában ítélték el doppingolásért.
• Az atlétikai sport eddig a legtöbb kizárást eredményezte 382 eltiltással (2021. július 12 -én). Az akadályok hossza átlagosan 4,8 év, és más sportokhoz képest átlag feletti.

rögbi

• 2015 tavaszán Pierre Ballester , Lance Armstrong 2005 -ös LA Confidential doppingról szóló könyvének szerzője új művet tett közzé, amely feltárja a dopping széles körű használatát Franciaország harmadik legnépszerűbb sportágában, a rögbiben .

Téli sportok

• Kizárás a harmadik helyen az 5 km sífutás Galina Kulakowa ( olimpiai bajnok a Sapporo 1972 több mint 5 km, 10 km, és a relé) a 1976-es téli olimpia Innsbruck használata miatt a hideg permet tartalmazó efedrin . A FIS és a NOB nem tiltotta be, és a 10 km -es egyéni futamban váltóban váltott bronzot és aranyat.
• A háromszoros aranyérmes Johann Mühlegg kizárása a 2002-es téli olimpiai játékokon

Sportesemények

• A 2004-es athéni nyári olimpián tíz súlyemelőt ítéltek el doppingolásért, köztük a kétszeres görög ezüstérmes Leonidas Sampanist , akit a hazai közönség előtt megfosztottak bronzérmétől. A szintén görög sprinterek és olimpiai érmesek Sydney -ből Ekaterini Thanou és Konstantinos Kenteris szimulált baleseten keresztül kijátszották a doppingellenőrzést, és nem vettek részt a versenyeiken.
• 2007 -ben 15 osztrák biatlonistát, felügyelőt és tisztviselőt tiltottak ki az olimpiai játékokról a 2006 -os téli olimpiai játékok doppingszer birtoklása miatt, némelyiket életre szólóan. Az ÖOC -t egymillió dollárra büntették .
• 2014 decemberében, a visszaélést bejelentő és Julia Stepanova sportoló és férje, Vitali információi alapján az ARD - Documentation Secret Matter Doping - How Russia make its Winners - Oroszország országos és szisztematikus doppingját kutatta a 2014 -es téli olimpia előtt Szocsi az IAAF Atlétikai Világszövetség vezetőjével (2020 óta: Atlétikai Világ ).

A kutatásra válaszul a WADA felállított egy vizsgálóbizottságot. A vizsgálat eredménye, amelyet néhány héttel a 2016 -os nyári olimpia előtt tettek közzé, McLaren -jelentés néven vált ismertté . Az Orosz Atlétikai Szövetség kezdetben jogi lépéseket fontolgatott, a jelenlegi elnök, Valentin Balachnitschew pedig 2015 február elején mondott le . 2015 novemberében az IAAF Tanácsa ideiglenesen felfüggesztette az Összoroszországi Atlétikai Szövetséget (ARAF). Az egyesület ezért nem küldhet nemzetközi versenyekre, további értesítésig és fennáll a veszélye az orosz sportolók kizárását az 2016-os nyári olimpia a Rio de Janeiro .

Tiltott műszaki segédeszközök

E-dopping a sakkban

Az e-dopping egy jelszó, amely leírja a számítógépek jogosulatlan használatát a teljesítmény növelése érdekében, különösen a sakkban . A doppinggal szemben, amelynek célja a sportoló fizikai és / vagy mentális teljesítményének növelése, az elektronikus segédeszközök jogosulatlan használata nem befolyásolja a sportoló teljesítményét; hanem egyszerű szabálysértés a sportszerűtlen magatartás értelmében. Mivel nyilvánvalóan nincsenek fizikai kockázatok a sportolók számára, az ilyen segédeszközök használata bizonyos sakktudományokban, különösen a levelező sakkban megengedett.

Mivel a sakk számítógépek vagy az úgynevezett "motorok" nagyobb számítási mélységüknél fogva sokkal jobbak még az emberi világbajnokoknál is, felmerült a sakkjátékok elektronikus segédeszközökkel való manipulálásának problémája. Ez a probléma még súlyosbodott az okostelefonok tömeges elterjedése miatt , amelyekre a megfelelő motorok telepíthetők. Míg a csalás esetei eredetileg ismertek voltak, amikor a versenycsarnok segítői SMS -ben vették fel a kapcsolatot egy harmadik személlyel, aki egy erős számítógépen elemezte a pozíciókat és kidolgozta a lépéseket (pl. Sébastien Feller esetében ), az esetek azonban ismertté váltak azok az okostelefonok, amelyekben a játékosok még a vécéjük alatt is jogosulatlan segítséget kértek (pl. Christoph N. esetében)

A FIDE sakktörvény 11.3.2.1. Pontja szerint a sakkozók általában nem tarthatnak olyan elektronikus eszközöket a helyszínen, amelyeket a játékvezető előzetesen nem hagyott jóvá. A szabályok előírják, hogy a bajnokság szervezője a versenyszabályzatban meghatározhatja, hogy az elektronikus eszközöket teljesen kikapcsolt állapotban lehet tartani egy zsákban, amelyet a játékvezető által jóváhagyott helyen tartanak, és amelyhez a játékos csak a játékvezető engedélyével férhet hozzá . Sértés esetén a FIDE szabályai előírják a tétel elvesztését, és a szervező kevésbé súlyos intézkedéseket határozhat meg. Az érintett sakkszövetségek fegyelmi intézkedései változatlanok maradnak.

Motoros dopping

A 2016-os Cyclocross Világbajnokságon a 19 éves belga Femke Van Den Driessche bebizonyította, hogy rejtett motorral rendelkező versenybiciklivel rendelkezik. A Kerékpáros Világszövetség megfosztotta U23 -as Európa- és országos bajnoki címétől. 20 000 CHF pénzbírsággal sújtották, és 2021. október 10 -ig, azaz hat szezonra letiltották. Még mielőtt az UCI ítéletét 2016. április 26 -án kihirdették, bejelentette lemondását. Az egyik megtalált kerékpár tartalmazott egy mini motort, elemeket az üléscsőben és egy Bluetooth kioldót.

A média hét profi kerékpáros állítólagos motoros doppingjáról számolt be két olaszországi kerékpáros versenyen, és felszólította az UCI -t, hogy végezzen hatékonyabb ellenőrzéseket. Az UCI eddig olcsó mágneses rezonancia eszközöket használt, amelyek - körülbelül tabletta méretűek - a kerékváz mentén vannak vezetve. Alternatív megoldásként hőképalkotó kamerákat kell használni a kerekek filmezésére menet közben, így (a csapágyak súrlódásából és a keret kopásából származó hulladékhő mellett) az akkumulátorból vagy a motorból származó hulladékhőnek láthatónak kell lennie.

Az ipari bennfentesek motoros doppinggal gyanúsítják a 2016 -os olaszországi Strade Bianche kerékpáros verseny hét - név szerint nem ismert - profi kerékpárosát .

Állati dopping

A doppingolás nemcsak az embereknél ismert, hanem ott is használják, ahol az állatokat az emberek elérik, vagy számára a sportsiker: például a lovas sportban a lóversenyben vagy az agárversenyben . Németországban, a dopping állatok versenyeken vagy hasonló események tilos összhangban 3. szakasza az állatvédelmi törvény, és a kutya, lovas egyesületek is intézkedéseket a dopping ellen.

Lásd még

• Chaperone (sport)
• Heidi harcos érem
• Államterv témája az NDK 14.25
• Kötelező dopping
• Antropomaximológia

irodalom

• Mischa Kläber: dopping az edzőteremben. A tökéletes test függősége. átirat, Bielefeld 2010, ISBN 978-3-8376-1611-8 .
• Nicole Arndt, Andreas Singler, Gerhard Treutlein (szerk.): Sportoljon dopping nélkül! Érvek és döntéshozatali segédeszközök a fiatal sportolók és a környezetükért felelős személyek számára. Német Sport Ifjúság, 2004, ISBN 3-89152-485-4 .
• Christoph Asmuth (szerk.): Mi a dopping? A jelenlegi vita tényei és problémái. (= Fókuszban a dopping. 1). átirat, Bielefeld 2010, ISBN 978-3-8376-1444-2 .
• Brigitte Berendonk : Dopping dokumentumok - a kutatástól a csalásig . Springer-Verlag, Berlin 1991, ISBN 3-540-53742-2 .
• Karl-Heinrich Bette , Uwe Schimank: Dopping a nagy teljesítményű sportban . 2., mellék Kiadás. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-518-11957-5 .
• Karl-Heinrich Bette, Uwe Schimank: A doppingcsapda 2., Erw. Kiadás. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2006.
• Klaus Blume: A doppingköztársaság. Egy (német-) német sporttörténet . Rotbuch Verlag, Berlin, 2012, ISBN 978-3-86789-161-5 .
• Bettina Bräutigam, Michael Sauer: DOPING dimenziók és kábítószerrel való visszaélés; A megelőzés cselekvési területei. Westphalia-Lippe Regionális Szövetsége, 2004. (www.lwl.org)
• Dirk Clasing (szerk.): Dopping és hatóanyagai - Tiltott drogok a sportban . 2., átdolgozott és bővített kiadás. Spitta Verlag, Balingen 2010, ISBN 978-3-938509-90-6 .
• Dirk Clasing, Rudhard, Klaus Müller: Doppingellenőrzés - információ aktív embereknek, felügyelőknek és orvosoknak a sportban a kábítószerrel való visszaélés elleni küzdelemben. 4. kiadás. Sport és Könyv Strauss, Köln 2006, ISBN 3-89001-134-9 .
• Karl Feiden , Helga Blasius: Dopping a sportban: ki - mivel - miért . Tudományos kiadóvállalat, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8047-2440-2 .
• Michael Gamper, Jan Mühlethaler, Felix Reidhaar (szerk.): Dopping; A csúcs sport mint társadalmi probléma . NZZ Verlag, Zürich 2000, ISBN 3-85823-858-9 .
• Wolfgang Jelkmann: Véradopping - mítosz és valóság. In: Ch. Knust, D. Groß (szerk.): Vér. A különleges lé ereje az orvostudományban, az irodalomban, a történelemben és a kultúrában. kassel egyetemi sajtó, Kassel, 2010, 101–109. (Kivonat: uni-kassel.de )
• Wolfgang Knörzer , Giselher Spitzer , Gerhard Treutlein (szerk.): Doppingmegelőzés Európában. Az első nemzetközi szakértői megbeszélés 2005 -ben Heidelbergben . Meyer & Meyer, Aachen 2006, ISBN 3-89899-196-2 .
• Martin Krauss : Dopping. Rotbuch-Verlag , Hamburg 2000.
• Arnd Krüger : A dopping paradoxonjai - áttekintés. In: M. Gamper, J. Mühlethaler, F. Reidhaar (szerk.): Dopping - csúcsminőségű sport, mint társadalmi probléma. NZZ Verlag, Zürich 2000, ISBN 3-85823-858-9 , 11–33.
• Arnd Krüger: A dopping profilaxis alapjai. In: Rico Kauerhof, Sven Nagel, Mirko Zebisch (szerk.): Dopping és erőszakmegelőzés. (= A Német és Nemzetközi Sportjogi Intézet kiadványai. 1. kötet). Leipziger Universitätsverlag, Lipcse 2008, ISBN 978-3-86583-300-6 , 143-166.
• Ralf Meutgens (szerk.): Dopping a kerékpározásban . Delius-Klasing Verlag, Bielefeld 2007, ISBN 978-3-7688-5245-6 .
• Arno Müller: Dopping - Sport - Etika: vitaanyag. In: Sport -Praxis - A szaklap a sporttanárok és edzők számára. 48. kötet (2007), 5. szám, ISSN  0176-5906 , 4-9.
• Rudhard Kl. Müller: Dopping. CH Beck, München 2004, ISBN 3-406-50845-6 .
• Carl Müller-Platz, Carsten Boos, R. Klaus Müller: Dopping a szabadidős és népszerű sportágakban. (= Szövetségi egészségügyi jelentés. 43. szám). Berlin 2006, ISBN 3-89606-174-7 .
• Eckart Roloff és Karin Henke -Wendt: Doping West, Doping East - sportorvosi szakemberek és sportszerűtlen versenyeik a csalásban. In: meghal.: Meggyógyult helyett sérült. Nagy német orvosi és gyógyszerészeti botrányok. Hirzel, Stuttgart 2018, 65–75. O., ISBN 978-3-7776-2763-2 .
• Juana Schmidt: Dopping, amint azt a svájci büntetőjog tükrözi - kilátások a doppingellenes cselekményre. In: Journal for Sport and Law. (SpuRt) 2006, 1. és 2. szám, CH Beck, München 2006, ISSN  0945-3873 , 19–24. És 63–67.
• Wilhelm Schänzer , Mario Thevis: Dopping és dopping elemzés: hatóanyagok és módszerek. In: Kémia korunkban. 38 (4) (2004), ISSN  0009-2851 , 230-241.
• Katja Senkel: Játssz igazan. A doppingprobléma a sportetikai követelmények és az általános jogi jogosultság között . (= Olimpiai tanulmányok. 7. kötet). Agon Sportverlag, Kassel 2005, ISBN 3-89784-997-6 .
• Andreas Singler, Gerhard Treutlein: Joseph Keul: Tudományos kultúra, dopping és a farmakológiai teljesítménynövelés kutatása. Tudományos jelentés a freiburgi Albert Ludwig Egyetem nevében. Mainz: 2015. Hozzáférés: Weboldal Andreas Singler .
• Andreas Singler: Dopping a Telekom / T-Mobile csapatában. Tudományos jelentés a professzionális kerékpározás szisztematikus manipulációiról a freiburgi sportorvosi szakemberek támogatásával. A freiburgi Albert Ludwig Egyetem nevében. Mainz: 2015. Hozzáférés: Weboldal Andreas Singler .
• Andreas Singler, Gerhard Treutlein: Herbert Reindell, mint radiológus, kardiológus és sportorvosi szakember: Tudományos fókusz, a sportban való részvétel és a doppingproblémához való hozzáállás. Tudományos jelentés a freiburgi Albert Ludwig Egyetem nevében. Mainz 2014. Hozzáférés: Weboldal Andreas Singler. [1]
• Andreas Singler: Doppingmegelőzés - törekvés és valóság. Aachen: Shaker 2011.
• Andreas Singler: Dopping és fokozás. Interdiszciplináris tanulmányok a társadalmi teljesítményorientáció patológiájáról. Göttingen: Cuvillier Verlag 2012 (Würzburgi hozzájárulások a sporttudományhoz, 6. kötet).
• Andreas Singler, Gerhard Treutlein: Dopping a csúcs sportban. A sporttudományi elemzések a hazai és nemzetközi teljesítményfejlesztésről . exp. 3. Kiadás. Meyer & Meyer, Aachen 2006, ISBN 3-89899-192-X .
• Andreas Singler, Gerhard Treutlein: Dopping - az elemzéstől a megelőzésig. Meyer & Meyer, Aachen 2001, ISBN 3-89124-665-X .
• Norman Schöffel, David A. Groneberg, Henryk Thielemann, Axel Ekkernkamp: Fekete könyvdopping . Módszerek, eszközök, machinációk . Medical Scientific Publishing Company, Berlin 2014, ISBN 978-3-95466-135-0 .
• Ludwig V. Geiger: A mozgás művészete. A test így működik. Rosenheimer Verlagshaus, Rosenheim 2014, ISBN 978-3-475-54329-6 , 76., 91 f., 245 f., 259, 262 f., 270 f., 394 f., 398, 402 ff.

ifjúsági könyv

• Florian Buschendorff: Több izmot akarok - mindegy! - Ifjúsági regény a dopping, a testépítés és a testkultusz témában (14-16 év). Verlag an der Ruhr, 2008, ISBN 978-3-8346-0405-7 .
• Deutsche Sportjugend (szerk. - Szerzők Gerhard Treutlein et al.): Sportoljon dopping nélkül! Működő médiakészlet a dopping megelőzésére. Frankfurt am Main 2006/2008.
• Deutsche Sportjugend (szerk. - Szerzők: Gerhard Treutlein / Patrick Magaloff): Sportoljon dopping nélkül! Tájékoztatás a versenysportolók doppingellenes szabályairól. Frankfurt am Main 2009.

web Linkek

Wikiszótár: Dopping  - jelentésmagyarázatok, szó eredet, szinonimák, fordítások

• NADA - Nemzeti Doppingellenes Ügynökség - aktuális doppinglista, engedélyezett gyógyszerek listája stb.
• WADA - Világ Doppingellenes Ügynökség (angol és francia nyelven) WADC információk
• Antidopping Svájc , doppingellenes információs platform Svájcban: az aktuális doppinglista, a dopping hatásai és mellékhatásai, ellenőrzési eljárások stb.
• Doping-Info.net , definíció, hatás, anyagok és ellenőrzés
• Engedje el a doppingot! - Matthias Heitmann a NOVO -ban, 2007. szeptember
• Kölni Német Sport Egyetem , a doppingszerek mellékhatásai
• Kurt A. Moosburger: Dopping - A jelen áttekintése és jövőkép. A doppingszerek és módszerek rövid magyarázata. (PDF fájl; 155 kB)
• Fordító dopping , a BMBF tudományos projektje a dopping témakör inter- és transzdiszciplináris tudásátalakítására
• Dopping a munkahelyen, hogy megbirkózzon a stresszel , interjú Götz Mundle szakemberrel
• Doppingkutatás / dopping a Freiburgi Egyetemi Klinikán: Andreas-Singler.de
• Jogi Újságírók Szövetsége eV (keltezés nélküli): Dopping - Minden eszközzel a győzelemhez ( Memento 2018. március 10 -től az Internet Archívumban ). Tematikusan tág és informatív áttekintő cikk a dopping témakörében, különböző doppingszerekre vonatkozó információkkal, a dopping krónikájával és a dopping elleni küzdelemmel. 2018. március 10 -én archiválva az eredetiből . Letöltve: 2018. március 10.

Egyéni bizonyíték

1. ↑ dpa , Michael Brendler: A dopping a munkában növekszik , Badische-zeitung.de , 2015. március 18.
2. ↑ Jacob Bucher: katona az anyaggal: Anyag és szteroid használat a katonai személyzet körében. In: Journal of Drug Education. 42 (2012), 3, 267-292. lásd Amerika vegyileg módosított 21. századi katonáit , Clayton Dach, AlterNet , 2008. május 2.
3. ↑ M. Verroken: Kábítószer -használat és visszaélés a sportban. In: Baillieres Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 14, 2000, 1-23. PMID 10932807 .
4. ↑ Adrian Lobe: Mechanikus dopping: A kerékpározást fenyegeti a következő csalási botrány? . welt.de. 2015. április 1.
5. ↑ Rachel Metz: Öt módja annak, hogy kiborg legyen . Technológiai áttekintés. heise.de. 2018. július 17.
6. ↑ Andreas Menn: Útban a kiborg felé - miért optimalizálják magukat az emberek . wiwo.de. 2018. január 13.
7. ↑ wada-ama.org (PDF).
8. ↑ Andreas Singler: Doppingmegelőzés - állítás és valóság. Aachen: Shaker 2011. 
9. ↑ Patrick Laure: A doppingmentalitás megelőzése: az oktatás útja . In: Fritz Dannenmann, Ralf Meutgens, Andreas Singler (szerk.): A sportoktatás mint humanista kihívás. Festschrift Prof. Dr. 70. születésnapjára. Gerhard Treutlein. Aachen: Shaker 2011, 276–287. 
10. ↑ Freiburgi orvosok körzeti szakmai bírósága : Ítélet az emberek nevében Prof. Dr. med. Armin Klümper [...] méltatlan szakmai magatartás miatt. Freiburg (1992. szeptember 16 -án jelentették be) . 
11. ↑ Joachim Linck: Dopping és államjog. In: Neue Juristische Wochenschrift, 41/1987, 2545-2551. 
12. ^ Andreas Singler , Gerhard Treutlein : A profi kerékpározás és a dopping elkerülhetetlensége . In: Ralf Meutgens (szerk.): Dopping a kerékpározásban . Delius Klasing Verlag Bielefeld 2007 84–94.
13. ↑ Juan Manuel García Manso: La fuerza. Szerk. Gymnos, Madrid 2002, ISBN 84-8013-215-9 .
14. ↑ Luitpold Kistler: Az anabolikus szteroidokkal való visszaélés okozta halálesetek - a halál oka, megállapítások és törvényszéki szempontok. Értekezés. Ludwig Maximilian Egyetem, München 2006, 13. o.
15. ↑ Bengt Kayser, Alexandre Mauron, Andy Miah: A jelenlegi doppingellenes politika: kritikus értékelés. In: BMC orvosi etika. 8 (2007), 2–2.
16. ^ Karl-Heinrich Bette, Uwe Schimank: Dopping: a szabadon engedett versenysport. Szövetségi Állampolgári Oktatási Ügynökség.
17. ^ A kutatás: Dopping hobbi kerékpározásban (2017. július 24.).
18. ↑ Volker Caysa: testutópiák . A sport filozófiai antropológiája. Campus Verlag 2003, 236. o.
19. ↑ vö. B. Lars Figura : A mindennapi gyanú . In: taz. 2009. május 7.
20. ↑ A Szövetségi Orvosszövetség Központi Etikai Bizottsága: A Központi Bizottság nyilatkozata az etikai elvek védelméről az orvostudományban és határterületein (Központi Etikai Bizottság) a Szövetségi Orvosszövetségben a doppingról és az orvosi etikáról ( Memento , 2016. március 4. az Internet Archive ) (PDF) február 2009.
21. ↑ Michael J. Sandel: Az ügy a tökéletesség ellen. In: Az Atlantic Monthly. 2004.
22. ↑ Savulescu és mtsai: Miért kell engedélyeznünk a teljesítménynövelő gyógyszereket a sportban. In: Br. J. Sports Med. 2004; 38, 666-667.
23. ↑ Machiko Kimura: A hatalom genealógiája. Történelmi és filozófiai megfontolások a doppinggal kapcsolatban. In: International Journal of Sport & Health Science. 1 (2), (2003), 222-228. near.nara-edu.ac.jp ( Memento 2014. március 7-től az Internet Archívumban ) (PDF).
24. ↑ lásd Arnd Krüger : Olimpiai játékok, mint a politika eszköze. In: Eike Emrich, Martin-Peter Büch, Werner Pitsch (szerk.): Olimpiai játékok-még mindig naprakész? Értékek, célok, valóság multidiszciplináris szempontból. Universitätsverlag des Saarlandes, Saarbrücken 2013, ISBN 978-3-86223-108-9 , 35–54., Különösen 46. o. Universaar.uni-saarland.de (PDF).
25. ↑ BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO. Sz. 148 Viernes 2013. június 21. I. Pág. 46652.
26. ↑ Orvosszellem és doppingel való visszaélés (PDF) In: Platform Sports Law. 1/2011. Szám, 15–18.
27. ^ Edwin Klein: Piros lap a DFB -nek. ISBN 3-426-26732-2 .
28. ↑ Szövetségi Belügyminisztérium: Bemutatták a doppingellenes törvény tervezetét .
29. ↑ Három év börtönbüntetés doppingolt sportolóknak . In: Az idő. 2014. november 11.
30. ↑ Dopping bűnös: Floyd Landis elveszíti Tourieg 2006. spiegel.de, 2008. június 30., hozzáférés 2016. január 10 -én . 
31. ^ Választottbírósági ítélet. (PDF) tas.cas.org, 2008. június 30., archiválva az eredetiből 2009. július 15 -én ; hozzáférés 2016. január 10 -én . 
32. ↑ Kerékpározás kontra triatlon: kulturális kapcsolat . In: slowtwitch.com . Archiválva az eredetiből 2016. február 11 -én.
33. ↑ A NADA 2004 -es éves jelentése . In: Németország Nemzeti Doppingellenes Ügynökség .
34. ↑ Oliver Kubanek: DTU éllovas a doppingellenőrzések számában . In: Német Triatlon Szövetség . 2014. április 2.
35. ↑ Sentenza n. 21234 Corte Suprema di Cassazione (PDF) 40–42. O., 2007. március 30. (olasz).
36. ^ Thomas Kistner: Injekciós sportfoci . Süddeutsche Zeitung Magazin , megtekintve 2010. december 2 -án . 
37. ↑ Völler csapattársa súlyos doppingvádakat vet fel. Spiegel Online , hozzáférés: 2010. december 2 . 
38. ↑ Edwin Klein: A dopping liga. Focus , hozzáférés: 2010. december 2 . 
39. ^ ARD rádió funkció: Dopping a futballban ( Memento 2012. április 28 -tól az Internet Archívumban ), NDR 2010.
40. ↑ Jörg Schallenberg: A fal elkezd omlani. Spiegel Online 2007. június 16.
41. ^ A Dopingakte Freiburg , Badische-zeitung.de
42. ↑ Prolintan - Möllert doppingolták. In: Fókusz Online . 1994. február 18., hozzáférés: 2013. április 9 . 
43. ↑ 16 doppingügy a német labdarúgásban. Welt Online , 2007. június 13., hozzáférés: 2011. augusztus 15 . 
44. ^ Dopping esetek a német futballban. n-tv , hozzáférés: 2011. augusztus 15 . 
45. ↑ Doppingelemzés: A legtöbb sportoló és edző tiltva van ezekben az országokban. 2021. július 16., megtekintve 2021. augusztus 24 -én . 
46. ↑ Hans Woller : A dopping nyilvánvalóan elterjedt a rögbiben , Deutschlandfunk.de , 2015. március 8.
47. ↑ Az egész életen át tartó tilalom feloldása tilos: a bíróság elutasítja a sífutók kifogásait , news.at
48. ↑ spiegel.de: Dopping a téli sportokban - kizárás az osztrákoknak, eltiltás a sífutóknak .
49. ^ Matthias Friebe: A bejelentők ismét kifejezik magukat , Deutschlandfunk.de, 2014. december 17.
50. ↑ Clemens Prokop beszélgetésben Matthias Friebe -vel: "Egy rémálom a sportért" , Deutschlandfunk.de, 2014. december 6.
51. ^ Andrea Schältke: Orosz eredmények a szocsiban kétes , Deutschlandfunk.de, 2014. december 6.
52. ↑ Jessica Sturmberg: Szisztematikus és területre kiterjedő dopping , Deutschlandfunk.de, 2014. december 3.
53. ↑ Hajo Seppelt beszélgetésben Bastian Rudde -val: "A legjobb sportolók ipari gyártása" , Deutschlandfunk.de, 2014. december 7.
54. ↑ Hajo Seppelt beszélgetésben Astrid Rawohllal: "A sport egyáltalán nem akarja megoldani a doppingproblémát " , Deutschlandfunk.de, 2014. december 13.
55. ↑ Jessica Sturmberg: Az IAAF csúcsának összefonódása , Deutschlandfunk.de, 2014. december 7.
56. ↑ Victoria Reith: Az Orosz Szövetség pert fontolgat , Deutschlandfunk.de, 2014. december 6.
57. ↑ Hajo Seppelt beszélgetésben Matthias Friebeh -vel: " Kevés történt a háttérben" , Deutschlandfunk.de, 2014. december 6.
58. ↑ Doppingbotrány : az orosz atlétikai szövetség felfüggesztve a zeit.de címen, 2015. november 14 -én, hozzáférés 2015. november 14 -én.
59. ^ New York Times, 2011. június 12.: Bizonyítékok a telefonon kizárva .
60. ↑ FIDE: Sakk törvényei, 2017 .
61. ↑ Hat év eltiltás a motor -doppingért: belga nő , drakonian, szankcionálta az UCI , orf.at, 2016. április 26 -án, hozzáférés: 2016. április 26.
62. ↑ Feltételezett csalás két versenyen Olaszországban , orf.at, 2016. április 19, hozzáférés: 2016. április 19.
63. ↑ Hat év eltiltás a motoros doppingért: belga nő , drakonian, szankcionálta az UCI , orf.at, 2016. április 26, hozzáférés: 2016. április 26.
64. ↑ FCI , International Guidelines about Dog Doping ( Memento 2010. szeptember 24 -től az Internet Archívumban ), fci.be 2009 júliusától (PDF; 87 kB, angol).
65. ↑ Az állatjóléti és lovas sport munkacsoport iránymutatásai - IV. ( Memento 2011. május 14 -től az Internet Archívumban ) bmelv.de