Törvény a gyanúsítottakról

A gyanúsítottakról szóló törvény. Nyomtatott változat 1793 -ból

A gyanúsítottakról ( francia loi des gyanúsítottakról ) szóló, 1793. szeptember 17 -i törvény a szeptemberi mozgalom nyomására a francia nemzeti egyezmény által elfogadott rendelet volt . Ez rendelkezett a francia forradalom ellen bármilyen módon gyanúsított személyek határozatlan idejű fogva tartásáról . A törvény az egyik olyan intézkedés, amely intézményesítette a terror uralmát .

Felmerülés

1793 nyarán Franciaország súlyos válságba került. A Poroszország , a Habsburg Monarchia , Nagy -Britannia és más államok elleni háború nem ment jól. Bár Franciaország volt képes megállítani az előleget az ellenség Párizs az ágyúzás a Valmy , külföldi csapatok még állt francia földön. Az új forradalmi csapatok integrálása a meglévő hadseregbe nem haladt előre. A forradalmi kormányt még nem tartották mindenütt legitimnek az országban : Bretagne -ban és Vendée -ben royalista felkelések törtek ki, amelyeket az egyre újabb tömeges illetékek és az alkotmányra tett esküt megtagadó papok szakmai tilalma váltott ki . Annak ellenére, hogy a jó termés az előző év , a gazdasági helyzet rossz volt: a assignats az új papírpénz be 1790-ben , gyorsan elvesztette értéke miatt az infláció , és az éhezés zavargások törtek ki a különböző városokban.

Ezeket a problémákat nem széles körben a személyes gyengeségnek vagy a saját döntéseik nem szándékos következményének tulajdonították. Inkább összeesküvés -elméletben magyarázták őket az érintettek gyanús gonosz szándékaival. A Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise valódi hantise du complot -ról beszél , a forradalmárok "cselekmény -megszállottságáról ". Különösen a párizsi alsóbb osztályok tagjai, a sans-culottes nézték a felelősök cselekedeteit és mulasztásait "arisztokraták, mérsékeltek, Pitts ügynökei stb." Összeesküvésének , ami aligha felelt meg a valóságnak, de bűnbakokat szolgáltatott minden nemkívánatos dolognak . A párizsi sans-culottes lázadása 1793. május 31. és június 2. között vezette le a vezető girondinokat , akik a vagyoni polgárság érdekeit képviselték. Azzal vádolták őket, hogy szövetségben állnak a renegát Charles-François Dumouriez tábornokkal . A felkelés többségnek adta az egyezményben azt a hegyi pártot , amelyben a Jacobin Club és a Club des Cordeliers radikálisabb tagjai képviseltették magukat. Ez azonban elmélyítette a társadalmi megosztottságot: sok girondista csatlakozott a forradalom ellenségeihez, és fellépett az új uralkodók ellen. Az úgynevezett „ föderalista felkelések ” elsősorban Franciaország délnyugati és déli részét érintették: Toulonban a brit flotta lázadói nyitották meg a kikötőt. 1793. július 13 -án a népszerű újságíró, Jean Paul Marat , aki a Club des Cordeliers -hez tartozott, egy merénylet áldozata lett, ami tovább növelte a merénylőktől, kémektől és szabotőröktől való széles körben elterjedt félelmet és a hajlandóságot arra, hogy terreurrel ellensúlyozzák őket .

A széles körben elterjedt gyanú 1793 márciusától nyilvánvaló volt az egyezmény biztosainak, a kiküldött képviselőknek a kiküldésében , akik rendkívüli felhatalmazást kaptak a katonai és más kormányzati képviselők Párizson kívüli fellépésének felügyeletére. Magának a kormánynak a nyomon követésére 1793. április 5 -én és 6 -án létrehozták a Jóléti Bizottságot , amely a nyár során egyre több hatáskört egyesített, így egyre inkább Franciaország de facto szükségkormányává fejlődött . Ugyanebben a hónapban az egyezmény úgy határozott, hogy helyi felügyeleti bizottságokat ( Comités deillance révolutionnaire) állít fel a gyanúsítottak megfigyelésére és a hazafiak "certats de de civisme", állampolgársági bizonyítványok kiállítására, amelyek igazolják, hogy a tulajdonos teljesítette állampolgári kötelességeit.

A sanszkulották a szakaszokon keresztül próbáltak nyomást gyakorolni a hozzájuk ideológiailag közel álló hegyi pártra: árszabályozást , az uzsora és a spekuláció elleni intézkedéseket , „armée révolutionnaire” -t követeltek az élelmiszer-ellátás és a terreur használatának biztosítása érdekében mindazokkal szemben, akik érdeklődtek a forradalom ellen. A Hegyi Párt legalább részben engedni akart ennek az alulról jövő nyomásnak, de ugyanakkor kontroll alá kellett vonniuk. Ez volt a dilemmájuk. Tétovázásuk és a touloni polgárok nagy hazaárulása kiváltotta a párizsi szakaszok nagy "naplóit": 1793. szeptember 5 -én a szekciók képviselői körbevették a Salle du Manège -t, ahol az egyezmény ülésezett, és elfoglalták azt. erőszakot nem okozva. Bemutatták a szekciók igényeit a képviselőknek:

„Itt az ideje az egyenlőségnek, hogy mindenki fején átengedje a kaszáját. Ideje megijeszteni az összeesküvőket . Nos, törvényhozóitok, tegyétek napirendre a terrorot! "

Az egyezmény engedett az utca nyomásának: a jóléti bizottsággal való konzultáció nélkül, a parlament zsákmányolóinak politikai követeléseit, nevezetesen az összes gyanúsított letartóztatását , a forradalmi bizottságok tisztogatását, a forradalmi hadsereg felállítását és a diétákat . szekcióinak üléseiről döntöttek. A gazdasági követelések viszont egyelőre nem teljesültek. Ennek eredményeként a jóléti bizottság ügyesen lavírozott a szekciók és az egyezmény tovább emelt követelései között, amelyek többsége még mindig habozott a gazdasági ellenőrzéssel szemben, és ezáltal tényleges diktatórikus hatalmat szerzett . Amikor szeptember közepén a forradalmi bizottságok, a kezdeményezésére a szakaszok, megtette az első letartóztatások gyanúsítottak és pletykák juttatni, hogy hamarosan újabb mészárlást , mint az egyik a szeptember 1792 , MP Philippe-Antoine Merlin , annak érdekében, hogy elkerüljék a a szeptember 5 -i határozat visszaélésszerű végrehajtása, A törvényhozási bizottságban a gyanúsítottakról szóló törvénytervezet előtt, amelyet az egyezmény 1793. szeptember 17 -én fogadott el.

tartalmát

A törvény tíz cikkre oszlik. Az 1. cikk elrendeli minden, a köztársaság területén tartózkodó gyanúsított letartóztatását. A 2. cikk nagyon tág meghatározást nyújt arra vonatkozóan, hogy ki tekintendő gyanúsítottnak:

  • Olyan személyek, akik viselkedésük, kijelentéseik vagy személyes kapcsolataik miatt "a zsarnokok , a föderalizmus pártjai" (azaz a girondinok) "vagy a szabadság ellenségei" lettek volna,
  • Azokat az embereket, akik nem tudták bizonyítani jövedelmük eredetét vagy állampolgári kötelességeik teljesítését - a spekulánsokra gondoltak,
  • Azok a személyek, akiknek megtagadták az állampolgársági bizonyítványt,
  • felfüggesztették vagy elbocsátották az Ancien Régime tisztviselőit ,
  • volt nemesek , hacsak nem "folyamatosan bizonyították ragaszkodásukat a forradalomhoz",
  • visszatért emigránsok.

A 3. cikkben az ellenőrző bizottságok utasítást kapnak arra, hogy a megnevezett személyek számára elfogatóparancsot adjanak ki, amelyet a katonai parancsnokoknak elbocsátásuk miatt büntetéssel kellett végrehajtaniuk. A 4. cikk előírja, hogy a bizottságok csak legalább hét tagtöbbséggel dönthetnek a letartóztatásokról. Az 5. cikk szerint a letartóztatottakat először egy fogdába kellett vinni. Ha nem volt elég hely, házi őrizetbe helyezték őket . A 6. cikk előírja, hogy legkésőbb egy hét múlva be kell vinni őket az egyik börtönbe, amelyet a tanszéki igazgatóságoknak kellett létrehozniuk. A 7. cikk szerint megengedték, hogy magukkal vigyék a saját bútoraikat. A békeszerződést a börtönbüntetés végének tűzték ki, amelynek időpontjáról még senki sem tudott. A 8. cikk előírja, hogy a fogvatartottaknak egyenlő részekben maguk kellett viselniük fogva tartásuk költségeit. A 9. cikk kötelezi a felügyeleti bizottságokat, hogy minden letartóztatásról számoljanak be a biztonsági bizottságnak . A 10. cikk felhatalmazza a polgári és büntetőbíróságokat, hogy azokat a személyeket, akiket nem vádoltak bűncselekménnyel, vagy akiket felmentettek, gyanúsítottként küldjék az új fogva tartási központokba.

kövesse

A gyanúsítottként letartóztatandó személyt a törvény olyan homályosan határozta meg, hogy az ajtó nyitva állt a feljelentés előtt . 1793. szeptember 29-én az általános maximummal , amely a bérek és az áruk maximális árát határozta meg, a sans-culottes egy másik követelménye is teljesült: azok, akik ezt megszegték, a gyanúsítottak egyre hosszabb listáján találják magukat, és nem sokkal később a börtönben .

Azon emberek teljes száma, akik e törvény alapján elvesztették szabadságukat, nem határozható meg biztosan. A német politológus, Gilbert Ziebura 300-800 ezer embert feltételez, ez Franciaország lakosságának 1-4% -a. William Doyle brit történész szerint ma 70 ezer és egymillió fogoly közötti számot feltételeznek. Részletek csak Párizsról ismertek: ott 9 249 embert vettek börtönbe, ami a város lakosságának körülbelül 2% -ának felel meg. Az őrizet átlagos időtartama nyolc hónap volt.

Sok érintett esetében ez nemcsak a börtönbüntetés volt: a forradalmi törvényszékek kihallgatták őket , amelyeket 1793 márciusában hoztak létre a politikai bűnök büntetésére. Ezt súlyosbította az 1794. június 10 -i prériai törvény , amely kötelezővé tette a halálbüntetést minden " nép ellensége " ellen. Az egyezmény 1794. február 26 -án a Ventôse -rendeletekkel további szigorításról határozott : ezentúl minden gyanúsított vagyonát elkobozták, és leszármazottaikat ténylegesen felszámolták. Ez Louis Antoine de Saint-Just volt, mint a Représentant misszióban már 1794. február 11-én Doullens -ben gyanúsított , akkor még jogi alap nélkül.

A gyanúsított törvénnyel az 1792 óta többször alulról gyakorolt ​​terror hivatalos kormányzati politikává vált. Barry Coward és Julian Swann brit történészek ezért a törvényt „a terror egyik alapkövének” nevezik. Ernst Schulin a Terreur kezdetét 1793. szeptember 17 -én kelti , amikor a törvényt elfogadták.

Maximilien de Robespierre bukása és a 9. uralkodó rémuralmának vége után (1794. július 27.) a "forradalmi paranoia " alábbhagyott . A gyanús törvényt hatályon kívül helyezték, a túlélő fogvatartottakat tömegesen szabadon engedték, és elkobozták vagyonukat.

web Linkek

Wikiforrás: Décret du 17. septembre 1793 relatif aux gens gyanúsítottak (francia)

Egyéni bizonyíték

  1. ^ Gilbert Ziebura : Franciaország a nagy forradalomtól Napóleon III bukásáig 1789-1870 . In: Walter Bussmann : Handbook of European History , 5. kötet: Európa a francia forradalomtól a 19. századi nemzetállami mozgalmakig . Klett-Cotta, Stuttgart 1981, 212. o. Albert Soboul : A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799). A felülvizsgált német kiadás 4. kiadása, különkiadás. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1983, 257-268.
  2. ^ A b c Jean Tulard , Jean-François Fayard és Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Kiadások Robert Laffont, Párizs 1987, 1105. o.
  3. ↑ Gerd van den Heuvel : Terreur, terrorista, terrorizmus. In: Politikai-társadalmi alapfogalmak kézikönyve Franciaországban. 1680-1820. 3. könyv = Ancien Régime, felvilágosodás és forradalom. 10. kötet. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-52731-2 , 21. o. (Hozzáférés a De Gruyter Online- on keresztül ).
  4. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799). A felülvizsgált német kiadás 4. kiadása, különkiadás. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1983, 274-277.
  5. ↑ Gerd van den Heuvel: Terreur, terrorista, terrorizmus. In: Politikai-társadalmi alapfogalmak kézikönyve Franciaországban. 1680-1820. 3. könyv = Ancien Régime, felvilágosodás és forradalom. 10. kötet. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-52731-2 , 19. és 21. oldal (hozzáférés a De Gruyter Online- on keresztül ).
  6. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799). A felülvizsgált német kiadás 4. kiadása, különkiadás. Tudományos Könyvtársaság, Darmstadt 1983, 269. o.
  7. ^ RR Palmer : A demokratikus forradalom kora. Európa és Amerika politikai története, 1760-1800 . Frissített új kiadás, Princeton University Press, Princeton / Oxford 2014, ISBN 978-0-691-16128-0 , 452. o. (Hozzáférés a De Gruyter Online- on keresztül ).
  8. ↑ Gerd van den Heuvel: Terreur, terrorista, terrorizmus. In: Politikai-társadalmi alapfogalmak kézikönyve Franciaországban. 1680-1820. 3. könyv = Ancien Régime, felvilágosodás és forradalom. 10. kötet. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-52731-2 , 18. o. (Hozzáférés a De Gruyter Online- on keresztül ).
  9. ^ RR Palmer: A demokratikus forradalom kora. Európa és Amerika politikai története, 1760-1800 . Frissített új kiadás, Princeton University Press, Princeton / Oxford 2014, ISBN 978-0-691-16128-0 , 412 o. (Hozzáférés a De Gruyter Online- on keresztül ).
  10. ^ William Doyle: Arisztokrácia és ellenségei a forradalom korában . Oxford University Press, Oxford / New York 2009, 288. o.
  11. ↑ Gerd van den Heuvel: Terreur, terrorista, terrorizmus. In: Politikai-társadalmi alapfogalmak kézikönyve Franciaországban. 1680-1820. 3. könyv = Ancien Régime, felvilágosodás és forradalom. 10. kötet. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-52731-2 , 18. o. (Hozzáférés a De Gruyter Online- on keresztül ).
  12. ^ „II est temps que l'égalité promène sa faux sur toutes les têtes. Il est temps d'épouvanter tous les conspirateurs. Eh bien, törvényhozók, placez la terreur à l'ordre du jour! ” Idézet: Gerd van den Heuvel: Terreur, Terroriste, Terrorisme. In: Politikai-társadalmi alapfogalmak kézikönyve Franciaországban. 1680-1820. 3. könyv = Ancien Régime, felvilágosodás és forradalom. 10. kötet. Oldenbourg, München 1985, ISBN 3-486-52731-2 , 20. o. (Hozzáférés a De Gruyter Online- on keresztül ).
  13. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799). A felülvizsgált német kiadás 4. kiadása, különkiadás. Tudományos Könyvtársaság, Darmstadt 1983, 300. o.
  14. ^ Jean Tulard, Jean-François Fayard és Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Kiadások Robert Laffont, Párizs 1987, 982. o.
  15. ↑ Décret du 17. septembre 1793 relatif aux gens gyanúsítottak a Wikiforráson , hozzáférés: 2020. november 21.; Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799). A felülvizsgált német kiadás 4. kiadása, különkiadás. Tudományos Könyvtársaság, Darmstadt 1983, 302. o.
  16. ^ A b c William Doyle: Az arisztokrácia és ellenségei a forradalom korában . Oxford University Press, Oxford / New York 2009, 289. o.
  17. ^ A b Gilbert Ziebura: Franciaország a nagy forradalomtól Napóleon III bukásáig 1789-1870 . In: Walter Bussmann: Handbook of European History , 5. kötet: Európa a francia forradalomtól a 19. századi nemzetállami mozgalmakig . Klett-Cotta, Stuttgart 1981, 217. o.
  18. ^ William Doyle: Arisztokrácia és ellenségei a forradalom korában . Oxford University Press, Oxford / New York 2009, 289. és 291. o.
  19. ^ A b William Doyle: Az arisztokrácia és ellenségei a forradalom korában . Oxford University Press, Oxford / New York 2009, 293. o.
  20. ↑ Jörg Monar: Saint-Just: fia, gondolkodó és a forradalom főszereplője. Bouvier, Bonn 1993, 528. o.
  21. ^ Barry Coward és Julian Swann: Bevezetés . In: ugyanaz (szerk.): Conspiracies and Conspiracy Theory in Early Modern Europe. A valdensektől a francia forradalomig . Routledge, London / New York 2017, 8. o.
  22. ↑ Ernst Schulin: A francia forradalom . CH Beck, München 2004, 297. o.