Limesfall

A Limesfall alatt a felső germán-raetiai limes elhagyását értik, amelyet a rómaiak a Kr . U. 3. század közepe táján építettek , valamint a császári csapatok visszavonulását a Rajna és a Duna túloldalán lévő tartományi területről . a folyó határai.

Az értelmes régészeti leletek sora és az irodalmi források átértékelése révén a Limesfall már nem egyszerű történelmi folyamatnak tűnik, hanem többrétegű, összetett jelenségnek, amelynek történelmi összefüggéseit még nem sikerült teljesen megérteni. Mivel az írott források nagyrészt hiányoznak, vagy kétes megbízhatóságúak, a kutatások gyakran a régészeti leleteken múlnak, amelyeket viszont különféle módon lehet értelmezni.

A múltban leginkább monokausztikusan feltételezték, hogy a rómaiak az úgynevezett Alamannensturm kontextusában háborús események és külső támadók következtében kénytelenek voltak evakuálni a Rajnától keletre és a Dunától északra fekvő területet. A régészeti leletek azonban azt sugallják, hogy ez a folyamat a 3. század úgynevezett birodalmi válságának éveken át tartó fejlődésének eredménye volt a határrégió hanyatlásával; Úgy tűnik, hogy a birodalom polgárháborúi is szerepet játszottak. Mindez végül a 259/260-tól kezdődő években az úgynevezett Dekumatland tényleges felhagyásához és a római katonai határ visszavonásához vezetett a Rajnán és a Dunán.

Kutatástörténet

Azok a megfontolások, hogy mely történelmi események vezettek a felső-német-raetiai limes elhagyásához, és pontosan mikor történtek, ugyanolyan régiek, mint maga a limesi kutatás. Theodor ókori történész, Theodor Mommsen a folyamat 1885-ben már régóta uralkodó nézetét úgy jellemezte, hogy következik:

A Mommsen által kezdeményezett Reich Limes Bizottság hasonló eredményeket ért el. Georg Wolff 1916-ban kijelentette:

Abban az időben a kutatásokat még mindig egyértelműen katonai kérdések uralták, ezért természetesnek vették, hogy külső ellenségek támadják meg a határfalat. Márpedig akkor is problémát jelentett egy ilyen esemény alátámasztására szolgáló bizonyítékok hiánya. Kifogás érkezett a szomszédos tartományi római régészetből . A numizmatikusok a volt Limes térségében számos érme-leletet azonosítottak a 260 utáni időszak érméjeként. A kora középkor régészei kételkedtek a datálás alapjaiban, és felhívták a figyelmet számos korai alemannista település térbeli közelségére. Újabban a paleobotanikai kutatások kimutatták, hogy a késői limes időszak egybeesni látszik számos jelentős környezeti változással.

Az első kétségek egyetlen, drámai, háborús esemény miatt, amely a "Limesfall" oka, már a Birodalmi Limes Bizottság késői periódusában egyértelműek voltak, részben egymást követő érmesorozatok felfedezése révén. A Limes- vízesés 1927-es keltezésével Ernst Fabricius nagyobb jelentőséget tulajdonított a legújabb leleteknek, különösen a Saalburg , Kapersburg , Jagsthausen és Niederbieber erődökből . Az érmék és a feliratok értékelése után mégis arra a következtetésre jutott, hogy a 260-as évben az összes limesi erődöt elhagyták, vagy ritkábban elpusztították. Fabriciusnak ugyanakkor el kellett ismernie, hogy „a Lime-ok elvesztése után a Rajna jobb partján lévő ingatlan egy részét a rómaiak a 4. század közepéig birtokolták vagy ideiglenesen újra elfoglalták”.

Míg a második világháború után az NDK történeti kutatásai a már meggyengült római rabszolgatulajdonos- rend hirtelen legyőzését akarták elérni a Limes-ügyben, a nyugatnémet régészek átvették Fabricius munkáját és megpróbáltak válaszolni a részben folytonos érmesorozatok ( Wilhelm Schleiermacher ) és a Limesfalls ( Helmut Schoppa ) pontos datálása tisztázandó. A Großkrotzenburg és az Alteburg kastély megállapításai alapján Schoppa úgy vélte, hogy a római lakosságcsoportok megmaradnak. Wiesbaden ( Aquae Mattiacorum ) környékét is csak a rómaiak tisztították meg, a késő ókorban a rajnai határ elhagyásával .

Az 1980-as és 1990-es évek szakértői óvatosabban viszonyultak a pontos randevúhoz. Az a feltételezés, hogy a 260-as hatalmas vágást jelentett, egyre inkább eltávolodott. Dieter Planck például nem akarta kizárni a császári határ némileg későbbi elhagyását 1988-ban. 1990-ben Hans Ulrich Nuber kijelentette, hogy a lime-ok feladata továbbra is a kutatás tárgya, és egyúttal rámutatott a belső római vitákra is.

Csak két évvel később az augsburgi győzelmi oltár felfedezése örökre megváltoztatta a Limes bukásának képét, és megerősítette Nubert. Addig teljesen ismeretlen volt, hogy Raetia tartomány a limes bukása idején Postumus alatt csatlakozott a gall birodalomhoz . Ugyanebben az évben a Württembergi Állami Múzeum különleges kiállítást rendezett a Limes-vízesésről. Az új lelet jelentősen élénkítette a Limes elsüllyedésével kapcsolatos tudományos vitát. 1995- ben tudományos kollokviumra és különleges kiállításra került sor az Augsburgi Győzelmi Oltáron a Saalburg Múzeumban. A Limesfall idejét mostantól jobban megvilágítják a numizmatika és a természettudomány interdiszciplináris megközelítései. A jelenlegi publikációk elkerülik az olyan megfogalmazásokat, mint például: „A Lime-okat széles fronton túllépték”, mert a 259/60-as eseményeket ma többnyire csak a hosszú távú fejlődés fontos szakaszának tekintik, sok egyéni problémával.

A határ a 3. században

A Rajna és a felső-német-raetiai Limes közötti erősen katonai formájú határvidék (amelyet Tacitus Agri decumates-nek is nevez ) a Domitianus császár német háborúi óta jóval több mint 100 éven át tartó békeidőt élt át, eltekintve a kisebb regionális konfliktusoktól. A Pax Romana-t alapul működő Limes rendszer védelme alatt, amely virágzó kisváros civil adminisztráció ( civitasok ) és egy átfogó rendszer villae rusticae voltak megállapítva. A limesi erődökben állomásozó csapatok lovasaikkal és igavonó állataikkal garantálták a mezőgazdasági termékek iránti folyamatos magas keresletet, ugyanakkor garantálták a működő gazdasági, igazgatási és elszámolási rendszert.

Ez a rendszer különösen jól működött a 2. században. Úgy tűnik, hogy a határvidék gyorsan felépült a kisebb támadásoktól, valószínűleg a Marcomann-háborúk idején , amit bizonyítanak az érmekincsek leletei és a 160–180 közötti villák alkalmi pusztulásai. A Taunus, a Limes erősödött száma erőd Holzhausen , Kleiner Feldberg és Kapersburg . Számos római villát és fő városokat csak a 3. század elejétől kezdve építettek kőbe.

A határvidék életének jelentős csökkentése csak a 3. század második harmadától érezhető, amikor a katonaság a belső római viták miatt már nem tudta garantálni a szükséges biztonságot. Azt is megfontolják, hogy a római fegyveres erőket meggyengítették-e olyan események, mint a Maternus- lázadás a 2. század végén . A Constitutio Antoniniana eredményeként a segédcsapatokban végzett szolgálat , amely a limes őrségét látta el, vonzóvá vált , mert általában a római állampolgárság megadásával ért véget. A birodalom területén kívüli Germania magnában a frankok és alemaniak nagy csoportjai számos kisebb germán törzsből, mint új, veszélyes ellenfélből alakultak ki .

A caracalla-i kampány 213-ban néhány évre stabilizálta a helyzetet. Valószínűleg ez alkalomból a Limestor Dalkingen diadalműemlékké bővült . De a 233-tól 235-ig tartó alemanni inváziónak pusztító következményei voltak a határvidékre. Mivel a felső germán hadsereg rendelkezésre bocsátotta a leghatékonyabb alakulatokat, köztük a lovas egyesületeket ( Alae ) Severus Alexander perzsa hadjáratához , úgy tűnik, nem jött létre hatékony ellenállás. Meg kell jegyezni, hogy a limes nem pusztán katonai erődítmény volt, hanem elsősorban az áruk és az emberek mozgásának ellenőrzését szolgálta.

Nem világos, hogy a külső nyomás mennyiben nőtt, mert a birodalom növekvő itáliai instabilitása kétségkívül fontos szerepet játszott: A polgárháborúk nagy számában a rómaiak azon képessége, hogy vigyázzanak a határok védelmére megfogyatkozott. Az ottani biztonsági helyzet 230 körül gyorsan romlott. A számos erőd és település különböző pusztulási látóhatárai mellett a lakosság vészhelyzetét számos elásott érmekincs teszi kézzelfoghatóvá, amelyeket később tulajdonosai már nem tudtak kinyerni. Ilyen leleteket találtak Nida-Heddernheimben és az Ober-Florstadt erődben . Miután az utolsó nagy római ellentámadás alatt Maximinus Thrax 235, egyértelmű fordulópont látható, mert 238-ben megölték a évben a hatodik császár , és a zavaros időkben a katona császárok kezdett. Az instabil helyzetre való tekintettel a limesi települések sokaságát nem, vagy csak nagyon korlátozott mértékben építették újjá. A kőemlékek feliratai, valamint a vici és a Civitas fő helyek befalazása azonban a fennmaradó lakosság érvényesülési akaratáról tanúskodnak.

Azonban a népesség csökkenése a menekülés vagy fegyveres konfliktusok következtében szintén összetéveszthetetlen. A katonák és rablók kifosztásával elkövetett polgári áldozatokat feliratok dokumentálják. A Latronibus interfectus ("rablók megölik") most gyakrabban megtalálhatók a sírfeliratokban.

Ökológiai problémák

Már 1932-ben Oscar Paret felfedezte, hogy a rómaiak túlhasználták az erdőt. Mivel a használata kemény szén és lignit kevéssé ismert és elterjedt, nemcsak a várak, vici és villákat a fürdőszobában, konyhában és hypocaustum fűtési rendszerek voltak függ a fa mint nyersanyag , mint a teljes pre-ipari időszak , hanem a kézi gyártás is.

Az amúgy könnyen elérhető energiaforrás hiányát a tartományi talajon a 3. század óta különféle jelek ismerhetik fel. Kedvezmények Fort fürdők, mint amilyenek Rainau-Buch , Schirenhof , Osterburken és Walldürn, támogassa a Parets értekezés, akárcsak feliratok bejelentkezik parancsok körül 214, ami fedeztek fel számos fort helyeken a Fő Limes . A különítmények célpontjai valószínűleg a Spessart vagy az Odenwald még mindig erdős, alacsony hegyláncai voltak . A Limes-palota faanyagán végzett dendrokronológiai vizsgálatok bebizonyíthatják, hogy ezt a 3. században nem újították fel, és valószínűleg fa hiánya miatt Felső-Németországban földfalak és árkok, vagy Raetia falai váltották fel.

Paret kora óta olyan tudományos módszerek, mint az archeobotanika , a dendrokronológia és a kvaterner geológia, új betekintést nyújtottak a 3. század környezeti problémáiba. A római üledékek pollendiagramjai (itt különösen a keleti Welzheim erőd kutak ) mutatják a növekvő tisztulást, mivel a fa pollenje csökken a fű és a gyógynövényekéhez képest. A meglévő erdőterületeken végzett nagy fakitermelés miatt a gyorsan növő puhafafajok képesek voltak érvényesülni a lassan növő fenyőkkel és tölgyekkel szemben. Különösen a folyók völgyeinek megtisztítását részesítették előnyben a kedvező közlekedési viszonyok miatt.

A hordalékos erdőtölgyek dendrokronológiai datálásával és a folyóvölgyekben található lerakódások geológiai vizsgálata alapján bebizonyítható volt, hogy az 1. és 3. század között a folyók áradásai erőteljesen megnőttek. Az árvíz és a heves esőzés a talajeróziót váltotta ki a megtisztított lejtőkön, amelyek a Villae rusticae mezőgazdasági területének voltak a legkedveltebb területei , és amelyek a völgyekben több méter magasan hullámzást és árteret helyeztek el . A római korban ezeket a talajokat nem lehetett használni. Csak a 4. és az 5. században csökkent a folyók árvízszintje, ami lehetővé tette őket a középkorban az árterek vízelvezetése után .

A közelmúltban ismét vitatták azokat a feltételezéseket, amelyek szerint ez a probléma az egész római tartományban fennállt, és hogy ez jelentősen hozzájárult a Dekumatland elhagyásához.

Gazdasági válság

A villa rustica túlnyomóan vidéki települési formája különféle okok miatt rendkívül érzékeny volt a válságokra. A Limes régióbeli római birtokokat a korlátozott szállítási lehetőségek miatt általában a helyi piac számára termelték. A rendszeres értékesítési piacok elvesztése (például a csapatok kivonulása miatt), a személyzet hiánya a betakarítás idején, a növekvő szállítási költségek vagy a földhozam csökkenése a nagyobb áruk elhagyásához vezethet. A határ menti régióban a 2. század vége felé egyes régiókban már tapasztalható az áruk bővülésének stagnálása. A 3. század folyamán úgy tűnik, hogy legtöbbjüket lakói elhagyták. A pusztulás horizontjait viszonylag ritkán bizonyítják. A Rajnától balra fekvő nagybirtokokkal szemben, amelyek némelyike ​​a 4. században még nagyszerűen bővült, a 3. század végén a Rajna jobb partján található számos villatéren megfigyelhető a leépítés iránya, amely elsősorban a házak és a fürdőszobák összetettebb fűtési rendszereit érintette.

A megváltozott biztonsági helyzet sok lakost arra kényszeríthette, hogy biztonságos tartományokba költözzön. Ez súlyosbította a személyzeti hiányt, amely nemcsak a katonaságot, de sokkal nagyobb mértékben a magánszektort is érintette.

Dekumatland megmaradt lakóinak mindennapi életében gazdasági nehézségek is felmerültek. A császári alapítványok és reprezentatív épületek nem valósultak meg. Az állam úgy próbálta ellensúlyozni az inflációt, hogy csökkentette az antonininok ezüsttartalmát , amelyek a válság csúcspontján csak ugyanolyan névleges értékű vékony ezüst bevonattal bírtak. Cserébe a termelőknek és a kereskedőknek meg kellett emelniük áraikat, ami ördögi kört indított el. Számos kedvezményezett állomás létesítése a limesi régióban a 2. század végétől kezdve bizonyíték arra, hogy az állam vámok révén további bevételre tett kísérletet.

A lakosok vásárlóerejének elvesztésével az import visszaesése járt, amely ezt az időszakot érintő leletekben is bizonyítható. A Rajna bal partján található műhelyekből származó Terra Sigillata (például a Tabernae, a mai Rheinzabern) sokkal ritkábban jutott el a Lime-okhoz, és minősége a 3. század végén jelentősen romlott. Ugyanez vonatkozik az importtermékekre, például az olívaolajra és a garumra , amelyek tipikus amfórformái kevésbé voltak elterjedtek. A bort helyettesíthette volna saját termesztéssel a germán tartományokban, bár nem világos, hogy ez milyen mértékben történt. Általában azt kell feltételezni, hogy a lakosok a hiányzó behozatalokat igyekeztek kompenzálni. A hamis érmék és formáik leleteit , mint amilyeneket Riississenben , Rottenburgban és Rottweilben fedeztek fel , szintén a válság jelzésének lehet tekinteni .

Megállapítások

A határvidék lakói tisztában voltak a válság következményeivel. Az ellenintézkedések a lakosság végső soron sikertelen önérvényesítési akaratáról tanúskodnak. Néhány közülük régészetileg hozzáférhető, és általában a lakók biztonságára irányult.

Vici kerítés

A 3. század elején a Rajna jobb partján számos Civitas főváros kapta a városfalakat: Nida-Heddernheim , Dieburg , Lopodunum ( Ladenburg ), Bad Wimpfen , Sumelocenna ( Rottenburg am Neckar ) és Arae Flaviae ( Rottweil ) . Kivételt képeztek az Aquae Mattiacorum ( Wiesbaden ) és az Aquae ( Baden-Baden ), ahol megbízhatunk a Rajna és az ott állomásozó légiók közelségében.

Ezek a városfalak nem akut vészhelyzetben épültek, hanem inkább szisztematikusan, amint azt gondos felépítésük is jelzi. Legtöbbször csökkentették a középcsászári város területének méretét, csak Heddernheimben volt túl nagy a fal.

Kapersburg-erőd a késő mészkő csökkentési periódusával a jobb felső sarokban

Csökkentett Eining erőd a (későbbi) Duna-Iller-Rajna-Lime-oknál

Az erődök leépítése

A Limes rendszer hanyatlása együtt járt a határ menti régió hanyatlásával. A befalazott erődkapuk ( Osterburken , Jagsthausen , Öhringen ) és a csökkentett erődfürdők megállapításai a személyzet hiányára reagálnak . A Kapersburg és a Miltenberg-Ost kastélyok legújabb tanulmányai kimutatták, hogy a késő limes időszakban a kastélyok eredeti méretük negyedéig csökkentek.

Mindkét esetben az erőd belsejének egy részét erre a célra egy másik erős keresztirányú fal választotta el. A Kapersburg, ezen a területen többek között a horreum és a különböző kő épületek, köztük a parancsnok lakásán. Az erőd területének többi része feltehetően a fennmaradó polgári települést foglalta el, mivel a falak egyértelműen épek maradtak a modern időkig. Elképzelhető, hogy a kevésbé veszélyeztetett útvonalakon ott elfogadták a csökkentést, amely későbbi fejlesztésekre számított, például Fort Einingben vagy Fort Dormagenben .

Teutonok a római településeken

A harmadik század óta a határvidéken germán lakosok voltak, akik feltehetően északi területekről vándoroltak be. A Taunus Limes erődfalvakban (Saalburg és Zugmantel) germán kerámia leletek dokumentálják őket. A lakóterületek elhatárolása ugyanolyan felismerhetetlen, mint a germán építésű biztonságos épületek. Ezért nyilvánvaló, hogy az új telepeseket, esetleg állami intézkedésként, a korábbi lakosok közepette telepítették, esetleg üres vicus épületekben. A germán leletek Rainau-Buch, Jagsthausen és Obernburg am Main erődfalvakban is megtalálhatók. A germán törzsek a korai császári korszakban már megtalálhatók a limesi hátországban, de nyomaik elvesznek a 2. századi romanizáció miatt . A 3. századtól kezdve a germán törzsek egyre inkább új betelepülőként bizonyulnak.

Nida-Heddernheimben is a teutonok a 3. századra vezethetők vissza, kézzel készített kerámiák és fibulák leletén keresztül . A leletek alapján ítélve a római határ közelében fekvő rajnai-weseri-germán környezetből származnak . A római szolgálatban álló germán tiszt sírja a 3. századi teuton leletek zsoldos csapatára emlékeztet.

A római fürdő épületében Wurmlingen ott ritka volt bizonyíték az átalakítás egy villa rustica által Alemannic telepesek. A hozzá tartozó komplexum háza a 3. század első harmadában leégett. A helyszíni elszámolási tevékenység megváltozott körülmények között átmenet nélkül folytatódott. A fürdőépület beépítése tipikus germán oszlopszerkezettel rendelkezik. Bizonyíték lebontása kell tenni a fürdőszoba a villák Lauffen és Bondorf és a Villa Urbana Heitersheim . A körülmények egyre kevésbé tették lehetővé a szakosodást vagy a többletek előállítását, és a gazdaságok visszatértek az önellátó gazdálkodáshoz .

A legújabb feliratok

A katonai feliratokat sokkal ritkábban dokumentálják az alemanni inváziót követő 233-tól 235-ig tartó évekig, de azt mutatják, hogy az erődök nagy részét még ezután is csapatok foglalták el. Az Aalen a feliratokat végén már 222 Murrhardt , a Feldberg és a Saalburg legújabb feliratokat származik uralkodása Severus Alexander (222-235). A Taunus Limes legfrissebb bizonyítéka Maximinus Thrax (235–238) császár tiszteletére történő felszentelés a zugmanteli erődben . A Cohors I Septimia Belgarum 241 emberében helyreállított egy hosszú ideig megszakadt vízcsövet Öhringenben. A legfiatalabb a katonai tevékenységet a Jagsthausen erődfürdő restaurálására szolgáló felirat , amely valószínűleg a 244–247. Évekből származott és a 249/250-ben részben törlődött . A 249. évtől feliratok találhatók Stockstadt és Osterburken erődvárosokból is .

Vannak más tanúsítványok is. Altenstadt felirata valószínűleg a lakosság azon kísérleteit dokumentálja, hogy segítsenek magukon. A felirat egy collegium iuventutist nevez meg (talán egyfajta fiatal csapat vagy polgári milícia). Hasonló feliratleletek ismertek Pannoniából és Öhringenből. A Friedberg in der Wetterau , a tanács a Civitas Taunensium volt Leugenstein emelt 249 . A Civitas Ulpia Sueborum Nicretum az utolsó ilyen köveket a 253. évben Ladenburgban és Heidelbergben állította be . Felfedezésük arra utal, hogy a területek igazgatása akkor még valamennyire működött. Meg kell jegyezni, hogy az újonnan beállított latin feliratok száma a 3. század közepe táján az egész Római Birodalomban drámai módon csökkent.

A legfrissebb, csak töredékes felirat a Raetian Limes területén Hausen ob Lontaltól származik, és Valerian és Gallienus közös kormányának kezdetére datálható (254 vége / 255 eleje) a császári titulátum miatt . A feliratok a 250 utáni római csapatok jelenlétének bizonyítékaként egyelőre nem ismertek.

Erődök és őrtornyok legújabb érmeleletei

A településekről származó érme-leletek lehetővé teszik a pontos datálást egy terminus post quem formájában az érme megverése után. Az erődök többségében talált érmék száma azonban a súlyos utáni időszakban meredeken csökkent. Ebből azonban nem lehet megbízható következtetéseket levonni a csapatok számának csökkentéséről. Emlékeztetni kell arra, hogy a 3. századtól kezdve a római állam a kényszergazdaság gazdaságának egyik formájával reagált a válságra. Ez magában foglalta a kényszerszolgáltatásokat, a rögzített árakat és mindenekelőtt a hadsereg különdíjait.

Számos erődben, például a Saalburgban, a 3. század közepe táján megszűnt az érmék rendszeres ellátása. Azonban egyes talált érmék a 260. év után is léteznek, de általában nem mondható el, hogy ezeket elveszítették-e a katonák. A Tetradachma során feltárt ásatások 2014-ben az Őrtorony 3 / 43a , melyet rendelt késő Limes időszakban , és amely vert a Alexandria a 268/269 , mutatta csak csekély nyomai a forgalomból, így a kotrógép azt feltételezték, hogy veszett egy katona. Nyitott maradt, hogy a Taunus ezen a részén lévő Limes-eket folyamatosan megszállták-e, vagy esetleg (újra) ideiglenesen elfoglalták-e. Általánosságban kijelenthető, hogy az erődöket korábban hagyták el, mint a kapuknál lévő erődfalvakat. Néhány erőd vici valószínűleg a negyedik századig lakott volt.

Az előző évszázadokban a határon szolgálatot teljesítő segédcsapatok ezekben az években eltűntek a hagyományokból. Nem ismert, hogy feloszlatták-e őket, áthelyezték más területekre, vagy elpusztultak-e harcok következtében. A rendszeres bérek nem fizetése megfosztotta volna a hivatásos katonákat a megélhetéstől.

Felmerül tehát a kérdés, hogy 233 után továbbra is álltak-e csapatok a limesi erődökben. Az egyes szakaszokban az állam átadhatta volna a határvédelmet a germán szövetségeknek , amint ez a késő ókorban gyakrabban történt. Az állam reakciója a határ akut veszélyére nem állapítható meg, a határvidék egyfajta senki földjévé süllyedt, amelyhez a helyi nehézségek mellett az általános birodalmi válság is hozzájárult.

Írásbeli források hiánya

A korai császári periódussal szemben csak néhány megbízható írásos forrás áll rendelkezésre a fejlett harmadik századra vonatkozóan. Szinte kortársnak tekintik a császárföldi Eusebius egy szakaszát , amelyet később latinra fordítottak és Jeromos egyházatya kiegészített. Eusebius krónikájában beszámol a Gallienus császár által vezetett germán inváziókról 262/263:

Az Eusebius leírásából semmit sem tudunk meg a limes eseményeiről, de a rajnai és a dunai tartományokban bekövetkezett eseményekről a 260-as válság évében. Abban az évben Gallienus apját, Valeriant keleten fogságba esett, és A postumus nyugaton Gallienus ellen emelkedett , ami a Gall Birodalom létrejöttéhez vezetett . A germán törzsek átlépték a határokat és mélyen behatoltak a római területre.

A töredékesen átadott Laterculus Veronensis (3. század vége / 4. század eleje) némileg megvilágítóbb, amely arról számol be, hogy a Rajna túlsó partján található összes civitát barbárok foglalták el Gallienus császár idején. Gallienus azonban a római történetírásban általában negatívan jelenik meg, és a modern irodalom gyakran rámutat arra, hogy a birodalmi válság uralkodása alatt érte el csúcspontját. A birodalom üdvösségét a gall birodalom császárainak, és keleten Palmyra részleges királyságának tulajdonították . A kevésbé negatív ábrázolások hangsúlyozzák, hogy Gallienus megőrizte befolyási övezetét a 260-as év nehéz körülményei között, reformokat hajtott végre a közigazgatásban és a katonaságban, és hogy a császári terület egyes részeinek tényleges elszakadása a szembenálló császárok által nem volt állandó .

Az utolsó erődök kiürítése a felső-német-raetiai lime-okon a Gallienus és a Postumus közötti konfliktus lehet az oka annak az epigráfiai utalásnak az után, hogy az augsburgi győzelmi oltárból ered a Postumus Raetia feletti rövid szabálya. Erre valószínűleg nem minden határszakaszon került sor egyszerre. Úgy tűnik, hogy a Raetian Limes nem épült fel újra, miután 254-ben megsemmisült, míg a Wetterau északi limes ívében számos leletsorozat a 260-as évre nyúlik vissza. Így Postumus volt felelős az utolsó erődök kiürítéséért a Rajnától jobbra, de sikerült stabilizálnia a rajnai határt. Római szempontból a területeket nem kellett feltétlenül "elveszettnek" tekinteni, és a velük szembeni követelés fennmaradt.

A Limes idejéből származó régészeti források esnek

Megállapítások

A régészeti forrásokból egyetlen esemény sem azonosítható Limesfall-nak . Nincs olyan rombolási horizont, amelyet egyszerre jelentős számú helyszínen bizonyítottak volna. Különösen észrevehető az eltérés Raetiában, ahol a Dunától északra fekvő erőd-helyszínek nagy részének 254 óta tűzesetek vége látszik. Niederbieber és Pfünz megállapításai , amelyeket gyakran használtak a régebbi kutatások során, nem egyértelműen a germán invázióknak tulajdoníthatók. Az utóbbi időben belső római viták gyanúja merült fel mindkét helyszínen, és a régebbi feltárások eredményeit most óvatosabban értékelik. A legutóbbi ásatások egyértelműbb nyomokat adtak a polgári lakosság sorsáról.

Niederbieber-kastély

Jó példa arra, hogy mennyire nehéz értelmezni a látszólag egyértelmű régészeti leleteket, Niederbieber. Az erőd Niederbieber a Neuwied hosszú idő óta a legjobb példa a harci elsüllyedt a Limes ellen onrushing németek vár a személyzet. Ennek a feltételezésnek az oka egy szinte teljes emberi csontváz régi lelete (1826) a Principia-ban , amely a megállapítások alapján (egy jel maradványai, egy bronzlemezzel keretezett vassisak és egy ezüst tábla felirattöredékkel) ), mint a jelölője a Cohors VII Raetorum a szomszédos Niederberg erőd már azonosítottak. A csontváz ülő helyzetben nekidőlt a később összeomlott épület falának. Az erőd területén más emberi csontvázakat és számos állatcsontot találtak.

Az azonban továbbra sem világos, miért használták az egységet a szomszédos erőd védelmére. Az a megállapítás, hogy a Porta Principalis dextra (jobb oldali kapu) déli kaputornyát aláásták a támadás során, a mai régészek szerint a római csapatokat is támadóként jelzi . A megőrzött ezüst signum korongon Saloninus , a Postumus által meggyilkolt Gallienus fia látható, ami arra utalhat, hogy a várőrséget megtámadták, mert a polgárháború alatt Gallienus oldalán maradtak; de ez hipotetikus. Mindenesetre az a tény, hogy a személyzeti épület értékes leleteit nem kifosztották, támadóként beszél Teutons ellen. Ha ez az újraértelmezés érvényes, akkor az erőd megsemmisítése a belső római polgárháború kontextusába tartozik, és nem teutonok okozták.

Niederbieber volt a felső-német Limes egyik legnagyobb csapathelyszíne, ahol két szám mellett lovasok is állomásoztak. Öt érmekincs ismert az erődből és a hozzá kapcsolódó vicusokból , az egyik érme 258-ra, három három 259-re és egy 236-ra.

Fort Pfünz

A niederbieberihez hasonló leletek találhatók az Altmühltalban található Pfünz erődben is. A Reichs-Limeskommission feltárása emberi csontokat is felhozott a principia területén , a tőle délre eső ciszternában, valamint három alsó állkapcsot a délkeleti saroktoronyból egy tűzréteg alatt. A fogvatartott alsó lábszárát állítólag egy vasláncba ragadták a személyzeti épület külső falán. A torony előtt pajzs bilincsek maradványait találták. Ezt az eredeti kotrógép a hirtelen, váratlan támadás jeleként értelmezte. A legfrissebb megfontolások szerint az erőd észrevétlen megközelítése valószínűtlen lenne, ezért itt a belső-római csatákat is figyelembe lehet venni. Ismeretlen okokból a Porta principalis sinistra (bal oldali kapu) kapujáratát előzetesen befalazták.

A hozzá tartozó erődfalut kifosztották, és az erőddel együtt lángba borult. A Dolichenus szentélyben lévő felhalmozást figyelmen kívül hagyták. A legújabb érmék szerint a vicus megsemmisítése a 233. évre datálódott, de ez nem teljesen biztos. Az erőd rekonstrukciója nem bizonyítható.

Süllyesztett kőemlékek a kutakban, a szobrok elleni erőszak

A római kutakból nagyszámú, a Limes hátországában jól megőrzött kőemlék került elő. Különösen az isteneknek szentelteket gondosan helyezték el a kutakban, ami arra utal, hogy ezt az utolsó római lakosok hajtották végre, és nem Alemanni kifosztása. Valószínűleg meg akarták védeni a kőemlékeket. Ez azt mutatja, hogy a lakosság látszólag visszatérésre számított.

A felelősség kérdése felmerül számos szándékosan megrongált vagy összetört istenkép esetén is. Jól ismert példa a Hausen an der Zaber Jupiter óriásoszlopa , amelyet egy gödörben szétszerelve találtak . Nem zárható ki, hogy az istenek pogány képeit a teutonok kifosztása mellett a későbbi időkben az ókeresztények nagyon óvatosan eltávolították. Egy kedvezményezett állomáson , amelyet 2000 és 2007 között fedeztek fel az obernburgi erődnél , az állomás bezárása után a 3. században úgy tűnik, hogy egyenesen ikonoklasztikum zajlott, amelyben a kedvezményezettek sok szentté oltárát erőszakosan felborították.

A Leugensteine- t gyakran nagyon gondosan helyezték az egykori pincékbe, gödrökbe és kutakba is. Az ilyen típusú legemlékezetesebb leletek hét római mérföldkő egy pincében és egy függőleges egy közeli kútban, Heidelbergben - Bergheimben . A kövek császárné feliratai Elagabaltól Valerianig és Gallienusig terjednek . Hasonló öt leletből származó lelet szintén a közeli Ladenburg egyik pincéjéből származik. A kövek gondos letétele ezekben az esetekben összefüggésbe hozható a kényszermunkával (munera) , amelyre az utca lakói kötelezhetők.

Egyéni és felhalmozott leletek

A régészeti leletek rávilágítanak a polgári lakosság helyzetére. A felhalmozott leletek általában csak történelmi összefüggésben osztályozhatók összetételük, megőrzésük helye és keltezésük alapján.

Csontváz talál

A Niederbieber és a Pfünz kastélyhoz hasonlóan polgári településekről is akadnak csontvázleletek, amelyek háborús eseményeket, jelen esetben erőszakos zsákmányokat bizonyítanak. Legtöbbjük jól megtalálható. A leghíresebb lelet ebben a tekintetben a regensburg-hartingi Villa rustica- ból származik . Két lyukban összesen 13 egyed csonttöredékei voltak. Különösen a koponyák súlyos sérüléseket mutattak, és a nőket is megkorbácsolták. Sok áldozatot megölt a homlok és a szem környékének súlyos ütése, a holttesteket végül a kutakba dobták. Az anatómia azt sugallja, hogy az áldozatok rokonságban voltak, feltehetően a birtok lakóival. A csontok most Regensburg Város Múzeumában és a müncheni Állami Antropológiai Gyűjteményben találhatók .

Nida-Heddernheimben is egy kútba dobták a támadás áldozatait, ebben az esetben egy fiatal nőt, egy férfit és egy 2,5–3 éves gyermeket. A molekuláris biológiai vizsgálat kimutatta, hogy a nő volt a gyermek anyja, de a férfi nem az apa, mindkettő 25 és 30 év közötti volt. Az áldozatok tompa tárggyal több ütést kaptak, némelyikük a földön feküdt, először az arcába, később a jobb fülébe. A csontok állapota miatt a gyermek sérüléseinek jellegét nem sikerült meghatározni. A kútban az áldozatok három kutya és egy macska csontvázát tartalmazták, bár nem lehet biztosan megmondani, hogy ezeket elsüllyesztették-e az emberi áldozatokkal együtt. A három ember feltehetően germán származású volt, így feltételezhető, hogy háztartási alkalmazottakról volt szó, akik a válság ellenére a városházában maradtak és az Alemannic (?) Looters túlzott erőszakának áldozatai lettek.

1975 -ben a Frankfurt - Schwanheim közelében, Heddernheim közelében található villa rustica szökőkútjában egy kecses, 20 éves férfi csontvázát fedezték fel tartalékban. A koponyán kardcsapás nyoma látszott; a csontvázból hiányzott az összes lábcsont és a legtöbb kézcsont. A kútaknában, amelyet érmelelet alapján a 228/229 utáni időszakra datáltak, kultikus bikakép és szokatlanul sok lófog található, így a leletet különleges rituáléként emlegetik. temetkezés .

A Nidderau - Heldenbergen vicus csontvázának egyes részei nem rendelhetők egyértelműen polgári áldozatokhoz vagy katonákhoz, de nyilvánvaló, hogy ezek egy harcban elesettek röviddel azután, hogy a falut 233-ban elhagyták. Körülbelül 60 csontvázrész volt szétszórva az egész vicusban, tíz-tizenkét 20-50 éves férfi egyedhez tartozott. A talált fegyverek arra utalnak, hogy katonák voltak. Az a tény, hogy a holttesteket a Marköbel - erőd felé vezető római úton elhagyott vikuszban temetetlenül hagyták, így állatok szétszórták őket, arra utalhat, hogy germán törzsek voltak, a Maximinus Thrax alatt történt római ellentámadás áldozatai a 235. évben.

További, a Limes-vízeséssel közvetlen összefüggésben látható csontleletek Augusta Rauricában ( Augst ), egy Regensburg melletti templomban, Ladenburgban , Heidelberg közelében , valamint Mundelsheim , Pforzheim és Waiblingen közelében található villákban voltak .

Kőemlékek

Augsburgi győzelmi oltár

A határmenti eseményeket megvilágító legfontosabb kőemlékezet kétségtelenül az augsburgi győzelmi oltár . A követ 1992 augusztusában, a raetiai tartományi főváros, Augusta Vindelicorum ( Augsburg ) városi területétől 350 méterre délre fedezték fel egy ásatási gödörben. A római időkben ott volt a Lech oltára . Az oltár alakú, 1,56 méter magas kőnek két oldalsó domborműve van, egy nagy feliratos elülső rész, valószínűleg Victoria istennő szobra volt rajta .

A követ a Kr. U. 260-ban használták fel újból, amint ezt Severus Alexander egy másik írásbeli régebbi feliratának maradványai bizonyítják. Az újabb feliratot később részben törölték is; A 11., 12. és 15. sort a Postumus (az Imperium Galliarum császára ) és a Honoratianus konzulok nevével eltávolítottuk . A felirat kétnapos csatáról mesél 24./25. 260. április Semnonen és Juthungen ellen, valamint az elfogott olaszok felszabadítása. A körülmények arra engednek következtetni, hogy germán rablókról volt szó, akik 259 telén átkeltek az Alpokon, és most zsákmányt cipeltek és foglyokkal tértek vissza.

A római csapatokat a kormányzó helyén Marcus Simplicinius Genialis lovag vezette , és Raetia tartomány rendszeres katonáiból, „germán” egyesületekből ( Germanicianis , esetleg a limes segédcsapatok maradványaiból) és a helyiekből álló erő nevezett. A feliraton teljesen újdonság a Postumus továbbra is felismerhető konzulként történő megnevezése, amely azt bizonyítja, hogy a tartomány 260-ban a gall birodalomhoz tartozott, és elismert Postumus. Ez azonban csak nagyon rövid ideig történhetett, mert a felirat megfelelő sorait hamar kitörölték. Feltehetően Raetia 265- ben visszatért Gallienus császár irányítása alá .

Dativius-Victor arch

A Dativius-Victor-Bogen 43 blokkját zsákmányként találták meg a középkori Mainz városfalban 1898 és 1911 között . A 6,50 méter magas és 4,55 méter széles boltívet díszívnek tekintik, még akkor is, ha eredetileg nem volt szabad, de a tetőtér elején található feliratban említett portó része volt . Ez azt mutatja, hogy Dativius Victor, a Civitas Taunensium tanácsos portikával ígérte meg a mainzi polgároknak az ívet. Az archivolt elejét részben megőrzött állatöv díszíti , a zárókövön Jupiter és Juno látható . Két évszakos áldozati jeleneteket mutatnak be az archivolt feletti területen . A tovább nem tagolt látómezőt egy togába csomagolt pap uralja , esetleg maga az alapító papságának gyakorlása során.

Úgy tűnik, szokatlan, hogy egy decurion a külföldi civitas adományozott egy ilyen épület Mainz ( Mogontiacum ). Az Iuppiter Conservator (a "megőrző" Jupiter) felszentelése egy boldogan túlélt eseményre emlékeztet, valószínűleg a Rajna jobb partján lévő területekről való menekülésre.

A Dativius-Victor ív mellett van egy másik kőemlék is, amely igazolhatja a Taivensium civitas tanácsosának visszavonulását Mainzba. A Nidenser duumvir Licinius Tugnatius Publius volt a Jupiter oszlopot emeltek ismét az ő tulajdon Mainz-Kastel (in suo ut haberet restituit) . Ezt a feliratot az Iuppiter Conservatornak is szentelték . De ismertek a civitas tisztviselőinek ismert feliratai is, akik eredetileg Heddernheimben tartózkodtak, és ugyanarra az időre datálhatók.

Kincs megtalálja

Sokáig a kincsleleteket tekintették a 3. századi germán inváziók legfőbb bizonyítékának, és egyes esetekben még a feltérképezésük alapján is megpróbálták rekonstruálni a behatolási útvonalakat. A 20. századi közelmúltbeli leletek nagy száma, a kincsek gyakran hiányos átadása és az a tény, hogy a pontos évre való datálás ritkán lehetséges, a bizonyítási érték szkeptikus értékeléséhez vezetett. Ami a felhalmozást illeti, megkülönböztetnek tiszta érmegyűjtést, nemesfém-felhalmozást, szerszámgyűjtést és fémhulladék-felhalmozást. Bizonyos típusokat nem feltétlenül kell a teutonok kifosztására visszavezetni. Az attribútum fő kritériuma a kincsek összetétele és elhelyezkedése.

Fontos kincsleletek a 3. századból

Vezetéknév	Elhelyezkedés	Randevú	leírás
Kincslelet Weißenburgból	Weißenburg i. Öböl. / Biriciana	233 vagy röviddel azután	Higanyszobor a weißenburgi kincsleletből A weißenburgi kincset 1979-ben fedezték fel, miközben kertészkedtek a weißenburgi római termálfürdőtől 70 méterre délre . Ezüst fogadalmi lepedőket , bronz szobrocskákat és edényeket, parádé páncéldarabokat és vaseszközöket tartalmazott. A leltár azt sugallja, hogy ez nagyrészt egy templom leltára volt.
Templomi kincs Mauer an der Url-tól	Fal Amstetten / Locus Felicis közelében	233 vagy röviddel azután	Juno Regina és Jupiter Dolichenus istennő szobrai a Mauer kincsestárából Összetételében nagyon hasonló a weißenburgi kincshez Mauer an der Url (Noricum) leletanyaga, amelyet 1937-ben fedeztek fel az erődfal közelében lévő gödörben. A páncélrészek azonban itt teljesen hiányoznak, és a darabok általában nem érik el a weissenburgi összehasonlító leletek minőségét. Az osztrák lelet jelentősége azonban az, hogy az Iupiter Dolichenus szentély templomi leltára kézzelfogható.
Eisenhort Künzingből	Künzing / Künzing vár	243/44 után	Katonai tőr a Künzinger kincséből A 82 kg-os Künzing vaskészlete az egyik legnagyobb kincslelet. 1962-ben fedezték fel Hans Schönberger feltárásakor a Princiától keletre egy sekély gödörben. Soha nem látott számú fegyver és katonai felszerelés volt benne, amely betekintést engedett egy kohorsz fegyvertárába. A kísérő lelet egy Gordiusz- érme III. az erőd környékének legújabb érme is. A fémleletek mind megolvadtak, és nyilván csak az erőd megsemmisítése után kerültek a földbe. Számos más kincslelet ismeretes Künzingből, köztük két bronzfedél, amely részben megolvadt tárgyakat is tartalmazott.
Hagenbach kincs megtalálva	Hagenbach	259/60	A Hagenbach kincsesbánya részei A Hagenbachból származó, 128 darabos lelet az egyik legnagyobb ezüst fogadalmi lepedék. A feliratok arra engednek következtetni, hogy Gallia Aquitania tartományból rabolták el . A lelet ezen jellegét a felaprított ezüst edények hangsúlyozzák. A lelet számos ezüst ékszert is tartalmaz, köztük masszív rúdgyűrűket, valamint kar- és nyakkarikákat. A nem messze felfedezett Neupotzer-lelethez hasonlóan a Hagenbacher Hort kavicsgödörből származik, és 20 év alatt állították elő, anélkül, hogy bármilyen összefüggés lenne a megállapításokkal.
Úgynevezett Alemanni zsákmány, Neupotzból	Neupotz	260, esetleg 277/78	Az Alemanni zsákmány szállításának újrakezdése a legalább két autó egyikében A Neupotz kincset 1967 óta Neupotz falutól délre, egy kavicsgödörben hozták napvilágra . Több mint 800 cikkével az északnyugati tartományok legnagyobb fémáru-készletét képezi. A régi Rajna összetétele és elhelyezkedése azt jelzi, hogy a kincs elveszett a folyó átkelésekor. Az egyik üstből származó érme-leletek Gallienus végső érméjét mutatják, ezért a kincsleletet általában a 260-as évre teszik.
Eisenhort az einingi kastélyból	Eining / Eining erőd	3. század első fele	Az einingi vasművet 1975-ben szántották. Többek között részben vagy egészben tartalmazta a keleti típusú arcvédős sisakot, három bronz nyakvédősisakot, négy tepert és öt fejvédő lemezt lovak számára.
Kincslelet a Straubingból	Straubing	3. század első fele	Keleti típusú sisak a Straubing kincsesbányából A Straubing kincsesbányát 1950 októberében fedezték fel a várostól nyugatra, egy villa rustica helyén végzett építési munkálatok során. Réz vízforralóban hét maszk bronz arcvédős sisak (négy hellenisztikus, három keleti típusú), a nyakszárvas fele, öt gazdagon díszített tepsi térdvédelemmel, nyolc díszített fejvédő lemez lovak számára, hét figura istenek és különféle bronzból készült kis részek kerültek letétbe. Különféle vasból készült fegyverek és eszközök is voltak. A lelet abban az időben egyedülálló volt. Valószínűleg akkor hozták létre, amikor a 3 kilométerre nyugatra fekvő Sorviodurum erődöt a 3. században kirúgták .

Érmekincsek

Az érmekincsek temetése az iparosodás előtti időkben mindennapos volt, és néhány írott forrás említi, még Máté evangéliumában is . Bankrendszer hiányában a talaj volt a természetes hely a nagyobb értékek elrejtésére. Sokáig az érmekincsek feltérképezését az alap numerizmusa révén a germán betörési útvonalak meghatározásának egyik módjának tekintették. Valójában számos oka van annak, hogy az érmék rakományait temették el, és (ami még fontosabb), hogy miért nem ásták újra őket. A végső érme alapján történő társkeresés szintén gyakran problémás.

Így a Limes esésének idejére nincs sem időbeli, sem földrajzi egységes kép. A 220 és 300 közötti érmebogárok különösen gyakoriak a gall és a német tartományokban, 235 után meglehetősen ritkák a határ menti területeken, Niederbieber kivételével; A gócpontok észak- és közép-galliai területeken láthatók. Figyelemre méltó, hogy az érmekincseket gyakran a 3. században temették el a 242–244. És a 253–254. Években, amikor III. Gordiusz alatt. valamint Valerian és Gallienus csapatait kivonták külföldi hadjáratokra. Ezekben az időkben Limes környékéről is gyakoribbak a csata jelei. Egy 2001-ben megjelent műben Marcus Aurelius után és Diocletianus előtt végső érmékkel rendelkező pénztárakat 1724-ben Galliából és a germán tartományokból is be lehetett fogadni .

A 3. század nagyobb érmekincsei

Vezetéknév	Elhelyezkedés	Végső érme / tpq	leírás
Érmekincs Ober-Florstadtból	Ober- Florstadt / Fort Oberflorstadt	Severus Alexander / 233 vagy nem sokkal később	Coin kincs Ober-Florstadt a Wetterau Múzeum 1984-ben fedezték fel az erőd belsejében, a nyugati sarok közelében. A kincs 1136 dénárral a segédkatona éves keresetének másfélszeresét tartalmazta, és most a Friedberg-i Wetterau Múzeumban található. A temetés valószínűleg a 233–235-ös alemanni inváziókhoz kapcsolódik.
Niederbieber	Niederbieber / Niederbieber kastély	259/60	Eddig öt érmekincs ismeretes a 259/260-ban harcokkal elpusztított Niederbieber kastélyból, ezek közül három az erőd belsejéből. Az egyiket a principia területén találták meg egy bronz üstben. 889 antonint tartalmazott, a 68 végleges érme a 259-es évre tehető. A leletet ezért „csapatkincstárnak” nevezték, és most a Rheinisches Landesmuseum Bonn-ban található . 1989-ben egy újabb nagy, 1942-es dénárból és antoninianból álló kincset találtak, amely a 230-as évekre nyúlik vissza és a Rheinisches Landesmuseum Trierben található . A három másik ismert kincslelet utolsó érméjén kétszer látható a 259. és egyszer a 258. évszám.
Neftenbach-i érmekupac	Neftenbach	Postumus / 263-65	Neftenbach pénzérméje bronz kancsóban 1983 decemberében a kantonrégészet által a Winterthur / Vitodurum közelében található Neftenbach-birtokon végzett ásatások során 1243 ezüstpénzt tároltak fel. A dénárokat és az antonininumokat bronz kancsóból nyerték ki, és csomóvá korrodálták őket. Az edény belsejében lévő gyűjtemény rétegtana nem volt meghatározható, de meghatározhatók olyan szerkezetek, mint a tekercs és a röntgensugarakon látható különféle kis tasakok. A kincset egy melléképület padlója alatt rejtették el. Úgy tűnik, hogy a létesítmény megsemmisítése nem felel meg a bezárásának, csak 280 körül történt meg.
Kincslelet Brauweiler-től	Brauweiler	I. Tetricus	A Brauweiler érmekincset 1971 novemberében fedezték fel a Mühlenstrasse építési munkálatai során. Egy Urmitzer- fazék ( Niederbieber 89-es forma ) összesen 2623 érmét tartalmazott. Kivonták őket a forgalomból; A legkorábbi kibocsátási év 254 volt, a gall különleges birodalom 79 százaléka volt a domináns.

következményei

A késő ókor határvédelme

A gall különös birodalommal és a birodalom területére behatoló népekkel folytatott belső római viták eredményeként a római birodalomnak sokáig nem sikerült biztosítani a Rajna és a Duna birodalmi határait. Csak Probus császár lépett fel energikusabban a germán népekkel szemben. Kiszorította őket Gallból, előrelépést tett a Neckar és a Sváb Albán, és Zosimos szerint képes volt legyőzni a burgundokat, a vandálokat és a gótokat a Lech-en. Az Augsburg Fronhof töredékesen írt becsülete a császárt restitutor provinciarum et operum publicorum néven írja le .

E felirat alapján a késő római határ biztosítására szolgáló első intézkedéseket, például az Isny melletti Vemania erőd első építési szakaszát néha a Probusnak tulajdonították. A legfontosabb erődépületek éremsorozata csak a Diocletianus-korszakban kezdődött (285-től). A Duna-Iller-Rhein-Limes megalakulása , amely most főleg a nagyobb folyók mentén biztosította a császári határt, így a két császár egyikének sem tulajdonítható biztonsággal. Az olyan erődök feliratai, mint a Tasgetium ( Stein am Rhein ), azt jelzik azonban, hogy az új határrendszert csak a Tetrarchák alatt szisztematikusan bővítették.

A császári intézkedések stabilizálták a római határvédelmet és az 5. század elejéig tartottak. Sokkal kisebb erődök csökkent létszámmal , a burgi és a haditengerészeti osztályok szállítási területei között most figyelték a határt és elrettentették a zsákmányokat. A középső birodalmi időszak táboraihoz képest a késő római erődöket gyakran a földrajzi helyzethez igazították, és a középkori várakhoz hasonlóan meredek dombtetőket és folyami szigeteket használtak, ami megnehezítette az ellenség megközelítését. Ezekben az erődökben a határcsapatokat már nem segédcsapatok , hanem úgynevezett limitanei szolgáltatták . Ezt a stratégiát kiegészítették a mobil tábori hadsereg elrettentő és bosszúálló kampányaival, valamint szerződésekkel (foedera) , különösen alemann „ hadvezérekkel ”.

Csak amikor a belső zűrzavar és a polgárháborúk kezdődtek 395 körül, a római offenzív hadjáratok megszűntek a Rajna jobb partján fekvő területen, miközben a csapatokat kivonták a határerősítésekről vagy nem fizették tovább őket, a Duna-Iller-Rajna -Mész fokozatosan összeomlik.

Érmeforgalom

Az érmék forgalma Limes területén a 259/60-as években hirtelen nem állt le. Míg az elvesztett érmék száma meredeken csökkent a 233. év és Severus Alexander uralkodása óta, ez a domború görbe a Limes-vízeséssel rendelkező erődítmények és települések többségénél nem esett nullára. Előfordult, hogy egy későbbi időpontban vert pénzérméket elveszítettek, bár azt nem lehet megmondani, hogy tartományi lakosoktól vagy a hátrahagyott germán törzsektől származnak-e. A 250-es évek érmesorozatainak többsége előbb-utóbb belemerül az elveszett egyes érmék későbbi "háttérzajába". Észrevehető, hogy ez a nyílt településeken történt a 250-es évek elején, de az erődítmények többségében 255 körül és a Rajna közelében a 250-es évek vége felé. A fallal körülvett Civitas és Vici fővárosokban a görbe kevésbé meredeken esett, és 260 után is észrevehető szintet ért el.

A kiürített területeken 260 után is folytatódott a kezdetleges római pénzforgalom. A hangsúlyt földrajzilag Bad Ems , Wiesbaden, Friedberg, Groß-Gerau , Stockstadt, Heidelberg, Pforzheim és Riegel területén kell rögzíteni . Itt sem mondható el, hogy a római pénz e felhasználása visszavezethető-e az újonnan letelepedett Alemanni-ra, amely sok ilyen helyen megtalálható, vagy a fennmaradó rómaiakra.

Településszerkezet

A Limesfall alapvetően megváltoztatta az érintett területek településszerkezetét. Helytelen azonban az a régebbi feltételezés, miszerint az alemaniak elkerülték a korábbi római telepeket. A római épületekben germán installációk vagy egyáltalán germán leletek viszonylag ritkák, például Bondorf , Bietigheim - Weilerlen és Lauffen villákban vagy azok közelében a . N. Ebben az összefüggésben a Alemannic leletek sok fort helyeken a Fő Limes is figyelemre méltó . A romos állapot mellett a római épületek további használata is kudarcot vallhat a technikai lehetőségek miatt, például a tetőszerkezetek és a vízellátó létesítmények miatt. Az alemann települések, mivel a Wetterau újonnan elfoglalt területén a 280-as évektől bizonyíthatók, fából épületekből álltak, szintén római települések közelében helyezkedhettek el, de függtek a folyó víz közelségétől.

A középső császári időszak nagyrészt nyitott és védtelen településeihez képest a késő római települések ismét egyre inkább kihasználták az erődítmény kedvező magasságát. Raetienben élénk példák találhatók az Epfach melletti Lorenzbergben , a Murnau melletti Moosbergben és Kemptenben ( Cambodunum ) , ahol a Lindenberg középső császári települését felhagyták, és a Burghalde- dombon római erődítményt építettek (→ Cambidanum ). Az alemanniai oldalon néhány dombtetős település, mint például a Wetterau-i Glauberg vagy az Urach közelében található Runde Berg, fontos arisztokrata rezidenciává vált. Az egykori Limes térségében a Limesfall az ókori és a középkori viszonyok közötti átmenetet hirdette.

irodalom

• Gerhard Fingerlin : A rómaiaktól az alemanniig. Új mesterek az országban. In: Régészeti Állami Múzeum Baden-Württemberg (Szerk.): Imperium Romanum. Róma tartományai a Neckáron, a Rajnán és a Dunán. Theiss és mtsai, Stuttgart és mtsai, 2005, ISBN 3-8062-1945-1 , 452-462.
• Klaus-Peter Johne , Thomas Gerhardt, Udo Hartmann (szerk.): Deleto paene imperio Romano. A Római Birodalom 3. századi átalakulási folyamatai és befogadása a modern időkben. Steiner, Stuttgart 2006, ISBN 3-515-08941-1 .
• Martin Kemkes , Jörg Scheuerbrandt, Nina Willburger : A birodalom szélén. A Limes - Róma határa a barbárokig (= Württembergisches Landesmuseum. Régészeti gyűjtemények: útmutatók és leltárkatalógusok. 7. kötet). Kiadja a Württembergisches Landesmuseum Stuttgart. Thorbecke, Stuttgart 2002, ISBN 3-7995-3400-8 , 237-260, különösen 249-253.
• Hans-Peter Kuhnen (Szerk.): Megviharzott - kitisztított - elfelejtett? A Limesfall és a római uralom vége Németország délnyugati részén. (= Württembergisches Landesmuseum. Régészeti gyűjtemények: útmutatók és leltárkatalógusok. 2. köt.). Kísérőkötet a különleges kiállításhoz, 1992. május 28. és november 1. között a Limes Museum Aalenben, a stuttgarti Württembergi Állami Múzeum fiókmúzeumában. Theiss, Stuttgart 1992, ISBN 3-8062-1056-X .
• Hans Ulrich Nuber : Állami válság a 3. században. A Rajna jobb partján lévő területek feladata. In: Régészeti Állami Múzeum Baden-Württemberg (Szerk.): Imperium Romanum. Róma tartományai a Neckáron, a Rajnán és a Dunán. Theiss és mtsai, Stuttgart és mtsai, 2005, ISBN 3-8062-1945-1 , 442-451 .
• Hans Ulrich Nuber: Fordulópont a Rajna jobb oldalán. Róma és az Alemanni. In: Karlheinz Fuchs, Martin Kempa, Rainer Redies (szerk.): Die Alamannen. 4. kiadás. Theiss, Stuttgart 2001, ISBN 3-8062-1535-9 , 59–68. Oldal (kiállítási katalógus).
• Hans Ulrich Nuber: A felső-germán-raetiai mész vége - kutatási feladat. In: Régió és történelem az első évezredről Délnyugat-Németországban ( Régészet és történelem. 1. köt.). Thorbecke, Sigmaringen 1990, ISBN 3-7995-7352-6 , 51-68.
• Marcus Reuter : A Raetian Limes vége Kr. U. 254. évben. In: Bajor őstörténeti lapok . Vol. 72, 2007, 77–149. Oldal (uo. 78–86. Oldal: A „Limesfall” - áttekintés a kutatás történetéről. ).
• Marcus Reuter: A felső-német limes vége. Kutatási perspektívák és nyitott kérdések. In: Thomas Fischer (Szerk.): Kr. U. 3. század válsága és a gall Sonderreich. Fájlok a Xanten Interdiszciplináris Kollokviumból, 2009. február 26–28. Reichert, Wiesbaden 2012, ISBN 978-3-89500-889-4 ( A Földközi-tenger ősi kultúráinak oktatási és kutatóközpontjának írásai - a mediterrán kultúrák központja [ZAKMIRA ] 8), pp. 307-323.
• Egon Schallmayer (szerk.): Az augsburgi győzelmi oltár. Bizonyság zaklatott időre ( Saalburg-Schriften . 2. köt.). Bad Saalburgmuseum, Homburg vd H. 1995, ISBN 3-931267-01-6 .
• Egon Schallmayer (Szerk.): Niederbieber, Postumus és a Limesfall. A politikai folyamat szakaszai ( Saalburg-Schriften . 3. kötet). Jelentés az első saalburgi kollokviumról. Saalburgi Múzeum, Bad Homburg vd H. 1996, ISBN 3-931267-02-4 .
• Bernd Steidl : A felső-német-raetiai limes területek elvesztése. In: Ludwig Wamser , Christof Flügel és Bernward Ziegaus (szerk.): A rómaiak az Alpok és az Északi-tenger között. Az európai katonai hatalom civilizáló öröksége. Katalógus kézikönyv a Bajor Szabadállam állami kiállításához, Rosenheim 2000. von Zabern, Mainz 2000, ISBN 3-8053-2615-7 , 75–80.
• Christian Witschel : Válság - recesszió - stagnálás? A Római Birodalomtól nyugatra a Kr. U. 3. században (= frankfurti ősi történelmi hozzájárulások . 4. köt.). Clauss, Frankfurt am Main, 1999, ISBN 3-934040-01-2 , pl. 210-233. Oldal (Egyidejűleg: Frankfurt am Main, Universität, Dissertation, 1998).

Egyéni bizonyíték

Ez a cikk 2011. szeptember 6-án került hozzá a kiváló cikkek listájához ebben a verzióban .