Roma
Roma románok | ||
---|---|---|
Beszélt |
számos ország | |
hangszóró | világszerte közel 6 millió ebből 4,6 millió Európában |
|
Nyelvi osztályozás |
||
Hivatalos állapot | ||
Elismert kisebbségi / regionális nyelv itt |
Finnország Svédország Norvégia Németország Ausztria Szlovénia Magyarország Románia Koszovó Észak -Macedónia |
|
Nyelvi kódok | ||
ISO 639 -1 |
- |
|
ISO 639 -2 |
Róma |
|
ISO 639-3 |
A roma (szintén regény ) az indo-árja alcsalád tagja, az indoeurópai család tulajdonában, különböző dialektus nyelven fordul elő, amely rokon az indiai szanszkrithoz. Mivel a cigány kifejezés „túlnyomórészt diszkriminatív, különösen a közhasználatban”, ez vonatkozik a cigány nyelv összetételére is , amelyet korábban gyakran használtak a roma vagy a roma megjelölésére.
Ezek a nyelvjárások több európai országban hivatalosan elismert kisebbségi nyelvek , köztük Németországban és Ausztriában (itt a burgenlandromai roma , amely az UNESCO kulturális örökség része ).
A "romani" szó
A romani a romani čhib , "roma nyelv" szóból származik . Ezenkívül a Romanes kifejezést is használják , amely a határozószóból származik: Cane tu romanes? - „Beszél románul ?” - ( Zanes romanes? - „ Érted a romait ?”). Németül az egyik azt mondja: "auf Romani" (vagy "auf Romanes") a "roma nyelvek egyikén" kifejezésre. Az e nyelvekhez vagy a romákhoz való tartozás kifejezésére külön jelző a cigány német . Néha ebben az értelemben használt, a "romanesisch" román eredetű melléknévből megmaradt a kínos nevelés, míg a régebbi nyelvészetben a "cigány nyelv" jelző stigmatizáló és pontatlan, de szaknyelven történelmi összefüggések, amelyekben egyértelmű azonosítás a ezek a nyelvek nem lehetségesek, kialakult alternatív név hiányában néha még tolerálhatónak tekintik.
A szó gyökere szerint nincs kapcsolat egyrészt a romani , másrészt a román vagy a román között. Romantikus és román egyaránt származhat a vulgáris latin szó romanicus , amely eredetileg a korai középkorban, hogy kijelölje a nyelveket, hogy a fejlett a beszélt latin a rómaiak és amelyek magukban foglalják a francia , olasz és egyéb „Romance” nyelv , valamint a román . Ezzel szemben a romani származik az Řom önjelölésből („férfi” vagy „férj” a roma tagja számára), amely indiai eredetű, és valószínűleg az Ḍom (szintén um vagy Ḍōmba ), egy kaszt nevéből származik. a migráns munkavállalók közül, akik jellemzően zenészeknek, zsonglőröknek, kosárgyártóknak, fémmegmunkálóknak vagy hasonló szakmáknak nevezik magukat, amelyeket az indiai kasztrendszerben alacsonynak minősítettek.
Eredetek, nyelvek és nyelvjárások
Romani egy olyan nyelv, van osztva különböző fajtájú és tartozik a indo-iráni ága az indoeurópai nyelvcsalád, és közvetlen utóda a nyelvjárás, amit meg is szorosan összefügg, de nem feltétlenül azonos, a nemzeti alapon a szanszkrit . A nyelvek hasonlóságot mutatnak a közép -indiai és az északnyugati indiai nyelvekkel. A nyelvi eredmények azt sugallják, hogy a roma kezdetben részt vett a közép -indiai nyelvek korai fejlesztésében, majd hosszabb ideig csatlakozott az északnyugati indiai nyelvek, például a szindhi fejlesztéséhez . Ezért feltételezik, hogy az akkori romák beszélői Közép -Indiából származtak, és hogy letelepedési területeik a Kr. E. Északnyugat -Indiába költözött. Nincs egyetértés a nyugatra irányuló további vándorlás időpontjáról, de az 5. és a 10. század között állítható be, és valószínűleg fel kell tételezni, hogy ezen időszak alatt több migrációs mozgalom is lesz.
A roma nyelvjárások tehát más indiai nyelvektől függetlenül fejlődtek több mint 800 éve, ebből legalább 700 éve Európában. Érkezése után a hangszóró Európában roma volt kötve a befolyása a balkáni nyelvek, különösen a Közel-görög of a bizánci időszak tekintetében a szókincs és a szintaxis .
Régebbi osztályozási feltételezni, hogy még mielőtt megérkeztek Európába, roma volt osztva három fő fajták: roma, ami jött Európába a 13. században, Domari a Közel-Keleten és Észak-Afrikában, és Lomavren az Örményországban . Ezzel szemben a mai kutatások azt feltételezik, hogy a romani és a lomavren csak távoli rokonságban állnak egymással, és a domari független nyelv, amely már a 7. században Indiából érkezett Nyugat -Ázsiába.
A közös csoportosítás tartott sokáig volt a felosztás Vlax ( származtatott a szó oláhok ) és nem Vlax nyelvjárások. Vlax tehát azok a romák voltak, akik sok évszázadon át rabszolgaságban éltek Románia (Wallachia) területén. A két csoport közötti fő különbség a román nyelv szókincsre gyakorolt befolyásának mértéke volt. A vlax nyelven beszélő csoportok alkották a legtöbb előadót. Bernard Gilliath-Smith volt az első, aki ezt a megkülönböztetést tette, és a Jelentés az északkelet-bolgár cigány törzsekről című jelentésében megalkotta a Vlach 1915-1916 kifejezést .
Az elmúlt néhány évtizedben néhány tudós nyelvi kategorizálást készített a roma nyelvjárásokról a történelmi fejlődés és az izogloszok alapján . E munka nagy részét Boretzky Norbert bochumi származású nyelvész végezte , aki úttörője volt a roma nyelvjárások szerkezeti jellemzőinek szisztematikus ábrázolásának a földrajzi térképeken. Ez a munka a cigány nyelvjárások atlaszában csúcsosodott ki, amelynek társszerzője Birgit Igla volt, és amely 2005-ben jelent meg, és számos izoglózist térképez fel. Hasonló munkát végzett a University of Manchester a nyelvész és a korábbi roma jogi aktivista Yaron Matras és kollégái. Együtt Viktor Elšík (jelenleg a prágai Károly Egyetem ), Matras létre a roma Morpho-Syntax adatbázis, amely jelenleg a legnagyobb összeállítása adatok romani nyelvjárásban. Ezen adatbázis egyes részei online elérhetők a Manchester Romani Project weboldalán keresztül . Matras (2002, 2005) a cigány nyelvjárások földrajzi besorolásának elméletét támogatta az újítások térbeli eloszlása alapján. Ezen elmélet szerint a korai cigányságot (ahogy a Bizánci Birodalomban is beszélték) a Rómából származó népességvándorlások okozták a XIV-XV. Nyugat- és Európa más részeire hozták. Ezek a csoportok a 16. és a 17. században különböző európai régiókban telepedtek le, és különféle kapcsolati nyelveken szerezték meg a nyelvtudást . Ezután változások léptek életbe, amelyeket hullámszerű mintákban osztottak szét, és így az egyes nyelvek közötti különbségeket hozták létre, amelyek ma azonosíthatók. Matras szerint az innovációnak két fő központja volt: bizonyos változások Nyugat -Európában (Németország és a környező területek) jelentek meg, és kelet felé terjedtek; további változások történtek a valakiak (Vlax) területén, és nyugatra és délre terjedtek el. Ezenkívül számos regionális és helyi izoglossus bonyolult nyelvi határok hullámát hozta létre és hozta létre . Matras a j- in aro> jaro 'tojás' és az ov> jov 'er' protézisére utal, mint a nyugati (keleti) diffúzió tipikus példája, és a protézis a- in bijav> abijav hozzáadására. keleti (postai) nyugati eloszlás. Következtetése az, hogy a különbségek in situ alakultak ki , és nem a különböző migrációs hullámok eredményeként.
Durva besorolás Boretzky szerint, pontosabb besorolás a fenti Matras tanulmány szerint (KS = fő kapcsolattartó nyelv ):
-
Észak -roma nyelvjárások Észak-, Nyugat- és Dél -Európában, Lengyelország, Oroszország és a balti államok nagy részében:
- Nyugati ág:
- Piemonti szintik az Olaszország (KS: olasz )
- Szinti-romani ( Sintitikes ) Németországban (korábban szintén Csehországban ), Ausztriában , Hollandiában , Belgiumban (KS: német); nem tévesztendő össze a Sinti-Manouche-val (amely egy para-romani fajta)
- Walesi roma , angol és walesi mint fő kapcsolattartó nyelv (a 20. század közepe óta kihalt)
- Központi ág:
- Bergitka-romani Lengyelországban (KS: lengyel )
- Čerhari-romani Romániában (KS: román )
- Nyugati ág:
-
Északkeleti nyelvjárások (balto-szláv nyelvjárások a balti államokban)
- Čuxny-Romani Észtországban (KS: észt , orosz )
- Finn Kalo (Fíntika Rómma) (KS: finn )
- Lett romák (Lotfika) Lettországban és Oroszországban
- Litván Romani in Litvánia és balti Oroszország
- Észak -orosz romani (Xaladitka) a balti Oroszországban, a ruskai romák beszélik
- Lengyel cigány Lengyelországban (KS: lengyel)
-
Észak -Közép -Romani :
- Nyugati alágazat:
- Keleti alágazat:
-
Déli középső nyelvjárások
- Romungro-romani Szlovákiában (KS: szlovák) és Magyarországon (KS: magyar )
-
Vend romani
- Burgenland-Romani ("római") az osztrák Burgenlandban
- Hungarian Vend Romani
- Prekmurski -Romani Észak Szlovénia (KS: szlovén )
- Dél -Balkán I. (a balkáni nyelvjárások északi ága, más néven zis nyelvjárások ): North Macedónia és Koszovó
- Drindari Romani
- Kalajdži-romani Bulgáriában (KS: bolgár )
- Kovács-romani Észak- Macedóniában (KS: macedón )
- Xoraxane-Romani Bulgáriában (KS: bolgár, török ), beszéli a Xoraxane
- Arli-romani Dél- Szerbiában és Montenegróban (KS: szerb ), Észak-Macedóniában (KS: macedón) és Észak- Görögországban (KS: görög )
- Cocomanya-Romani Bulgáriában (KS: bolgár)
- Krími romák Oroszországban (KS: orosz, tatár )
- Dzsambazi-romani Észak- Macedóniában
- Erli-romani (Yerli) Bulgáriában (KS: bolgár)
- Gurvari Romani Magyarországon
- Romacilikanes Görögországban (KS: görög)
- Rumeliai roma a Görögország és Törökország közötti Rumelia régióban (KS: görög, török)
- Sepeči-romani Görögországban (KS: török)
- Sepečides roma in Volos (Görögország) és Izmir (Törökország)
- Sofades-Romani Görögországban (KS: görög), beszélt a Sofades- Romani
- Ursari-romani Romániában (KS: román), beszéli az Ursari
-
Vlax-romani :
- Északi ág (más néven Vlax I ):
- Čekeši-romani Oroszországban (KS: orosz, moldovai )
- Kalderash Romani Romániában (KS: román), beszéli a Kalderash
- Lovári roma a Cseh Köztársaságban (KS: Cseh ), Magyarország (KS: magyar) beszélt a lovári
- Mačvaja Romani
- Észak-ukrán in Ukraine (KS: ukrán )
- Déli ág (más néven Vlax II ):
- Agia-Varvara-Romani Görögországban (KS: görög)
- Gurbet-Romani Serbia (KS: szerb)
- Gurbet-Rabešte Szerbiában és Montenegróban (KS: szerb)
- Kalburdžu-romani Bulgáriában (KS: bolgár, török)
- Moldvai roma Moldovában (KS: moldovai, orosz)
- Prizren-romani Szerbiában (KS: szerb, albán )
- Rakarengo-romani Moldovában (KS: moldovai)
- Thracian Kalajdži Romani (Vlaxurja) Bulgáriában (KS: bolgár)
- Északi ág (más néven Vlax I ):
E nyelvek között különbséget kell tenni az úgynevezett para-romani nyelvek között , mint például az angol angloromani , a skandináv skandoromani , a spanyol Caló vagy a baszk Erromintxela , amelyekben a szókincs mellett a szintaxist és a morfológiát már az egyik uralja a kapcsolattartási nyelveket, és ezért a kapcsolattartási nyelv egyik változataként kell besorolni.
szójegyzék
E nyelvek szókincsét a beszélők migrációja alakítja. Ha azt feltételezzük, hogy Boretzky Norbert és Birgit Igla (1994) a Délkelet-Európára vonatkozó roma-német-angol szótárt (1994), akkor csak mintegy 700 indiai eredetű lexéma maradt fenn, és körülbelül 70 a perzsa nyelvből a migráció korai napjaiból -még mindig nagyrészt arab nélkül befolyás - 40 örmény , 230 pedig a bizánci korszak középgörögje, amelynek hűbérét a türk korszak előtt tulajdonították el, és így támpontot nyújt a nyugatra irányuló további vándorlás keltezéséhez. Az európai kontakt nyelvek hatása minden roma nyelvjárásban meghaladja az eredeti indiai szóanyag arányát is.
Ez a hatás a szókincs magját is érinti, beleértve a számokat. A szám Szójegyzék tartalmaz egyrészt Indian natív szavakat ( jek = 1, dui = 2, trin = 3, schtar = 4, Pansch = 5, tolt = 6, Desch = 10, deschdejek = 10 + 1, deschdedui = 10 + 2, stb ., Bisch = 20, Schel = 100), másrészt a felvett görög ( EFTA = 7, ochto = 8, enja = 9, Trianda = 30, Saranda = 40, Penda = 50), török ( doxan = 90) és magyar ( seria , izero = 1000). Hozzáadott de alternatív hitelfelvétel jönnek bizonyos szavak száma különböző nyelvek, a svéd ( enslo helyett jek = 1), a lett ( Letteri helyett schtar = 4), észt ( Kuus helyett tolt = 6, ragadja helyett EFTA = 7), Román ( mija = 1000), cseh ( tisitsos = 1000) vagy német ( Tausento = 1000).
Ezek a nyelvek a maguk részéről is befolyásolták kapcsolati nyelveiket, különösen a németországi rotwelscheni szókincset .
A roma szakértők felismernek néhány szót, amelyek a köznyelvi német nyelvbe kerültek : Zaster "pénz" a vasterből, "vas, fém", Kaschemme "lerobbant vagy rossz hírű fogadó" a kačima ( értékmentes ) "fogadóból", bak ebben az értelemben a „vágy, hogy tegyen valamit»származó bokh »éhség«, szemetet »értéktelen, aljas dolgok« származó skånt vagy skunt »ürülék, piszok, piszok« jelentése«fedél”, billenő re adta »falu«. Csak néhány közülük már ezzel a Forrás linkre a jól ismert etimológiai szótár a német nyelv a Kluge kapott ilyen. Néha ott - a Duden -től eltérően - eltérő etimológiai magyarázatokkal látják el a cigány nyelvi formákat.
nyelvtan
Általában ezeknek a nyelveknek a nyelvtana a következő jellemzőkkel rendelkezik:
- Számok : egyes és többes szám
- Nemzetségek : férfi és nő
- Eset : hat -tíz eset, forrástól függően: ablatív , akutatív , datív , genitív , instrumentális , lokatív , nominatív , ferde , társas , vokatív
Kutatástörténet
Kezdetben többé -kevésbé fantasztikus elképzelések voltak a romák eredetéről és nyelvükről Európában, amelyek kapcsolatba hozták őket zsidókkal, egyiptomiakkal és más „egzotikus” népekkel (lásd még cigányok ). Az elfogulatlan tudományos foglalkozás csak a 18. század második felében kezdődött, amikor Johann Christoph Christian Rüdiger (1751-1822) nyelvész Az indiai cigányok nyelvéből és eredetéből (1782) című írásával a származás bizonyítékai A szanszkrit és innen az indiai származás, majd nem sokkal később Christian Jakob Kraus königsbergi filozófus követte , aki nyelvi anyagát a königsbergi börtönben a romák rendszeres kikérdezésével állította össze. Kraus nem a kontextusban tette közzé megállapításait, hanem anyaggyűjteményével olyan alapot teremtett, amelyre más tudósok, és különösen August Friedrich Pott, A cigányok Európában és Ázsiában (Halle 1844–1845) című alapvető előadásában visszaeshetnek. Az egyes nyelvek kutatását a szláv Franc Miklošič kezdeményezte , akinek esszéit e témában 1872 óta publikálják. Ralph L. Turner, akinek A romák helyzete indoárja nyelven című esszéje 1926-ban jelent meg, alapvető volt e nyelveknek az indiai nyelvek belső fejlődéstörténetébe történő besorolásában .
Szabványosítás és irodalmi nyelv
A közelmúltig főként beszélt és szóban átadott nyelvekről beszéltek, amelyekből a 16. század óta a nyelvmintákat többnyire csak más nyelvek beszélői rögzítették. A romák írott nyelvként való szabványosításának kísérletei csak a 20. században kezdődtek. Ma a Nemzetközi Romani Unió (Romano Internacionalno Jekhetani Union) nyelvi bizottsága felelős ezért, és a nyolcvanas évek óta népszerűsíti a latin betűs írásmódon alapuló szabványosított helyesírást és a Vlax Romani nyelven standardizált írott nyelvet. Mindaddig azonban, amíg nincsenek sikeresen szabványosított nyelvek, ezeket a nyelveket továbbra is távolsági nyelveknek kell tekinteni.
A nyelveket több ábécével írják: latin , cirill , néha görög és devanagari nyelven .
Bár a romák jelentős irodalmi műveket és önéletrajzi bizonyságokat készítettek más nyelveken, e nyelvek irodalmi nyelvként való használatát sokáig megakadályozta e nyelvek társadalmi és kulturális megbélyegzése. Származásáról és nyelvéről az elsők között írt Gina Ranjičić (1831–1890) író, aki Szerbiában él . Újabban olyan szerzők, mint Slobodan Berberski (1919–1989), Rajko Đurić , Leksa Manus , Nedjo Osman és Sejdo Jasarov, egyre nagyobb elismerésben részesítették a roma irodalmat. E nyelvi szerzők egyike Délkelet -Európából, különösen a volt Jugoszláviából való kivándorlásának köszönhetően Németországban is élénk kulturális színtér alakult ki, amelyben e nyelvek közül legalább az egyiket irodalmi és színpadi nyelvként művelik. Intézményileg a roma irodalom fejlődését a Finnországban 2002 -ben alapított Nemzetközi Romani Írószövetség támogatja .
Lásd még
irodalom
- Boretzky Norbert, Birgit Igla: Annotated Dialekt Atlas of Romani. 2 kötet. Harrassowitz, Wiesbaden 2004, ISBN 3-447-05073-X .
- Boretzky Norbert: A dél -balkáni roma nyelvjárások kapcsolatai. Lang, Frankfurt am Main [a. a.] 1999, ISBN 3-631-35070-8 .
- Boretzky Norbert, Birgit Igla: Romani szótár - német - angol Délkelet -Európához . Harrassowitz, Wiesbaden 1994, ISBN 3-447-03459-9 .
- Rajko Đurić : A szinti és roma irodalom. Kiadás Parabolis, Berlin 2002, ISBN 3-88402-307-1 .
- Dieter W. Halwachs: Burgenland-Romani. LINCOM Europe, München 2002, ISBN 3-89586-020-4 .
- Daniel Holzinger: A Rómanes. A sinte nyelv nyelvtani és beszédanalízise. Az Egyetem Nyelvtudományi Intézete, Innsbruck 1993, ISBN 3-85124-166-5 ( Innsbruck hozzájárulása a kulturális tanulmányokhoz. 85. különszám)
- Colin P. Masica: Az indoárja nyelvek. Cambridge University Press, Cambridge [u. a.] 1991, ISBN 0-521-23420-4 (cambridge-i nyelvi felmérések) .
- Yaron Matras: Tanulmányok a regény nyelvtanáról és beszédéről: Dialekt der Kelderaša / Lovara , Wiesbaden 1995
- Yaron Matras: Romani. Nyelvi bevezető. Cambridge University Press, Cambridge 2002, ISBN 0-521-63165-3 .
- Siegmund A. Wolf: A cigány nyelv nagy szótára. Német szókincs Európai cigány nyelvjárások = (Romani tšiw) . 2. átdolgozott kiadás, a Mannheim -kiadás javított reprintje, Bibliograph. Inst., 1960. Buske-Verlag, Hamburg 1987, ISBN 3-87118-777-1 (változatlan reprint, uo. 1993)
web Linkek
- Boretzky Norbert : Romani. (PDF). In Miloš Okuka (szerk.): Az európai keleti nyelvek lexikona. Klagenfurt 2002. (= Wieser Encyclopedia of the European East 10).
- A Manchesteri Egyetem Romani projektje
- Romani projekt a grazi Karl Franzens Egyetemen
- "DROMa" : magazin szerkesztői felügyelt bloggal roma témákban ( dROMa blog ) németül és románul (Ausztria)
- Nemzetközi Romani Írószövetség ( Memento 2010. augusztus 19 -től az Internet Archívumban )
- GipsyRadio , független roma internetes rádió 2000 óta
Online szótárak:
Egyéni bizonyíték
- ↑ www.dwds.de: Romani .
- ↑ Cigány nyelv . In: A német nyelv digitális szótára . Berlin-Brandenburgi Tudományos Akadémia. Letöltve: 2021. június 10.
- ↑ z. B. Birgit Igla: Ajia Varvara romani: Egy cigány nyelvjárás leíró és történeti-összehasonlító ábrázolása. Balkanological Publications Vol. 29. Wiesbaden 1996, 3. o
-
↑
- Martin Block: A román cigányok anyagi kultúrája. Kísérlet egy monográfiai bemutatóra. Szerk . : Joachim S. Hohmann . Tanulmányok a tsiganológiáról és a folklórról, 3. kötet 1991, 30. o. , Fordítva : "Érted a cigányt?"
- Martin Block: A cigányok. Az életed és a lelked. Saját utazásaim és kutatásaim alapján képviseltem. Szerk .: Joachim S. Hohmann. Klaus Bochmann előszavával . Tanulmányok a tsiganológiáról és a folklórról, 1997. 20., 52. o. , Fordítva : "Érted a cigányt?"
- ↑ z. B. Heidi Stern: A jiddis kölcsönszótár szótára német nyelvjárásokban. Tübingen 2000, 8. o
- ↑ dwds.de: cigány
- ↑ Hans-Jörg Roth: Jenis szótár. Verlag Huber, Frauenfeld / Stuttgart / Bécs 2001, 53. o
- ↑ Bernard Gilliath-Smith, mint "Petulengro": Jelentés az északkelet-bolgár cigány törzsekről. In: A Cigány Lore Society folyóirata. Új epizód. 9. kötet, 1915/1916, 1. o. És 65. oldal, különösen 65. oldal: "Az egész Balkán -félsziget cigány nyelvjárásának átfogó felmérése során valószínűleg két nagy megosztottság megkülönböztetésével kellene kezdeni" (1 ) a nem vlach nyelvjárások; (2) a vlach nyelvjárások. "
- ↑ Lásd: Siegmund A. Wolf, Nagy cigánynyelv -szótár, Hamburg 1993; Yaron Matras, A roma elem a német titkos nyelvekben. Jenisch és Rotwelsch, in: ders. (Szerk.), The Romani element in non-standard beszéd, Wiesbaden 1998, 193-230. Friedrich Kluge, A német nyelv etimológiai szótára , 23., bővített kiadás, szerkesztette: Elmar Seebold, Verlag Walter de Gruyter, Berlin / New York 1999.
- ↑ ROMLEX: Szintaktikai szerepek . Letöltve: 2011. október 8.
- ↑ in: A német, külföldi és általános nyelvi ismeretek legújabb növekedése saját esszékben, könyvhirdetésekben és hírekben. 1. darab, Lipcse 1782, 37. o.
- ↑ Μάρτυρες του Ιεχωβά - Επίσημος Ιστότοπος. Letöltve: 2021. április 28 .