Szovjet támadástan (hidegháború)

A Varsói Szerződés feltételezett támadási tengelyei

A szovjet Mot puskás zászlóalj felépítése

Egy szovjet harckocsizászlóalj felépítése

A szovjet Mot puskás hadosztály felépítése

A szovjet páncéloshadosztály felépítése

A szovjet front felépítése

A szovjet erők által a NATO által okozott 7 nagy fenyegetés (Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma 1981. évi adatlap)

BMP gyalogos harci jármű

T-64

T-72

T-80

Harci helikopter Mil Mi-24

Mi-24 támadó helikopterek harcolnak a földi célpontok ellen

Az úgynevezett szovjet támadás tan , vagy támadás tanítás a Varsói Szerződés idején a hidegháború lényegében alapuló mély műveletek erős páncélos egységek. A taktika a megfelelő elülső szakaszokra ( VRV ) gyakorolt ​​mély hatásokra irányult . Lényeges jellemzők voltak itt a fő sztrájkok, amelyek különböző hangsúlyt fektettek a "tömeg elvére" (a felsőbbrendű harci erő hatása a döntő helyen és a döntő időpontban). Ezeket a műveleteket többek között támadóhelikopterekkel és légi leszállásokkal lehetne támogatni a hátsó területen.

céljait

A szovjet támadástan fő célja az volt , hogy a NATO védelmi rendszere egyfajta " villámháborúban " korai szakaszban összeomoljon a harckocsik gyors előrehaladásával annak érdekében, hogy lehetőség szerint megakadályozzák a nukleáris háborúvá válást egy hagyományos háborúban. A döntő tényező itt a Varsói Szerződés erős korszerűsítése volt a páncélozott és tüzérségi fegyverek tekintetében. Az 1980-as évek elején mindkét szuperhatalom még mindig megvalósíthatónak tartotta a hagyományos háborút. Az alapvető feladatok a következők voltak:

• Meglepetéses támadások különböző fókuszokban, támadási tengelyeken és időpontokban
• Támadás széles fronton minden stratégiai irányban
• Meglepő ütés nagy sebességgel éjjel-nappal nagy mozgékonysággal
• gyors és összehangolt műveletek
• A NATO esetleges nukleáris reakciójának aláásása

történelem

A hadsereg szovjet katonai doktrínája az idők során számos változáson ment keresztül. Míg az 1960-as években a fő hangsúly a nukleáris válaszra összpontosult, és a konvencionális hadviselést kiegészítésnek tekintették, az 1970-es években az áttérés a hagyományos háború intenzívebb tervezésére történt. Tíz évvel később szintén valószínűvé vált a hagyományos fegyverek használata, azzal a lehetőséggel, hogy harcászati ​​nukleáris fegyverek is használhatók harctéri testekként. 1985-ig mindhárom műveleti típust - védekezés, ellentámadás és támadás - egyformán kezelték. A NATO-t feltételezték bizonyos agressziós szándékról is, amelyet a WAPA ellentámadással akart ellensúlyozni a területén, hogy újra kezdeményezhesse. A Németországi Szövetségi Köztársaság elfogására öt-hét napos időszakot becsültek. 1987-ben ismét egy védekező katonai doktrína érvényesült. A tervezés egy ideig figyelembe vette az úgynevezett "áttörő zászlóaljak" alkalmazását szuper nehéz T-10 harckocsikkal. Fejlesztés, amelyet később elvetettek a gyorsabb és mozgékonyabb társulások érdekében.

A türingiai erkély (Fulda Gap) üzemeltetési terve

Az úgynevezett " Fulda Gap " esetében a hesseni folyosó, amely földrajzilag a legrövidebb távolsággal rendelkezik az NDK és Frankfurt am Main metropolisa között, valamint a hidegháború legkritikusabb "interfésze" Közép-Európában , a 8. gárda-hadsereg, Weimar - Nohra az a gssd tervezett a következő telepítési forgatókönyv: megsértéséről Fulda Gap területén felelőssége V amerikai hadtest, átkelés a Fő , és elérte a Rajna nagyon rövid idő alatt. Az 1980-as években a 8. gárdahadsereg elérte maximális harci erejét, és négy, legfeljebb 12 000 fős elit hadosztályával rendelkezett (20. gárda páncéloshadosztály, 20., 39. és 57. gárda mot puskás hadosztály), valamint számos támogató egység, például a 43. gárda tüzérsége Dandár, más rakétadandárok, katonai repülési egységek, a 6. Merseburgi Harci-Bombázó Osztály , az éjszakai felderítő zászlóalj és mások. Ez magában foglalta a hadsereg repülési erõit is, amelyek az elõrejelzések szerint 40–60 ellenséges harckocsit vagy egy teljes harckocsi gránátos zászlóaljat (mot. InfBtl) képesek voltak megsemmisíteni a harc egy napja alatt. A 8. gárdahadsereg rendkívül mozgékony egység volt, amelynek több harci és páncélozott személyszállító hordozója volt (időnként 1200–1500 harckocsi, kb. 225 harckocsi / MSD), mint a második világháború bármely más szovjet harckocsiegysége. Az Ön feladata egy fegyveres konfliktusban az lenne, hogy egyetlen harminc napon belül áttörje a NATO taktikai védelmi övezetét (itt hadosztályonként körülbelül 15-20 km-es támadási sávok), és a támadást nagy sebességgel folytassa a mélyben. Az 1. századnak át kellene törnie a NATO fedőerőin (11. ACR - 11. Páncélos Lovasezred ), a 2. század pedig megteremti a feltételeket az amerikai hadtest, Frankfurt, Frankfurt repülőterének és a Rajna feletti folyami átkelők elpusztításához . Végül a 3. évad kapta azt a feladatot, hogy átlépje a Rajnát és előrelépjen a német-francia határig. A 8. gárda páncélos hadsereg ereje a páncélos hadosztályok és a három gépesített hadosztály (BMP és BTR) eltérő használatában rejlett. Az ellenséges harctér lezárásának megakadályozása érdekében az 1970-es években a 8. gárdahadsereg légvédelmi egységeit erősen korszerűsítették. Az ellenség ( CENTAG hadseregcsoport ) operatív tervei ideiglenesen ismertté váltak az expozíció révén, így az offenzív tervezés szisztematikusan felkészülhetett rá. Ez történt 1982-ben is, amikor az Állambiztonsági Minisztérium birtokába került az OP 3301 rendkívül titkos GDP-terv.

Rendszer

A Varsói Szerződés hadserege egyrészt számszerűleg, másrészt fegyverrendszereinek harci értéke úgy volt felszerelve, hogy a hidegháború idején nagy intenzitású, nagy operatív képességű támadást tudott végrehajtani. mobilitás, folyamatosan éjjel-nappal. A szovjet harckocsiegységeket nagy mozgékonyságra tervezték, csökkenő tűzerővel és a vízi akadályok gyors leküzdésével ("vizek kényszerítése"). Ehhez a támadási műveletekhez kifejlesztett T-64 , T-72 és T-80 harckocsik nagy ütőerővel bírtak. A földi erő mellett a levegőből tűzvédelmi támogatást nyújtottak a hadsereg repülői (különösen a Mil Mi-24 "Hind" harci helikopter , a " repülő páncélozott személyszállító ") és a földi támadó repülőgépek, például a Sukhoi Szu-25 , "Frogfoot", amelyek éjjel is aktívan célozzák meg a célpontjaikat, harcolhatnak. A támadásra való felkészülést mindig alapos földi felderítés előzte meg annak érdekében, hogy az ellenfél helyzetrendszerének menetét is mélységesen tisztázzák. A támadás előkészítésének egyik kulcsfontosságú funkcióját a saját tüzérségi erők játszották, amelyek előre kitárultak a tervezett áttörési szakasztól mintegy öt-nyolc kilométeres távolságra. Egy áttörési szakaszban legalább az ellenséggel szembeni számbeli fölényt kell elérni. A támadócsoport ezután a kezdő / megálló területről indult és vonult fel , amely általában 20–40 kilométer mély volt az NDK területén a határ közelében, és ha lehetséges, nem szabad a NATO tüzérség hatótávolságán belül tartózkodnia . Itt a csapatokat felosztották például BMP és BTR ezredekre, vagy előre, fő és nyomon követő erőkre az 1. és 2. században. Ezen felül mérnökök , légvédelem, harckocsirombolók és mások harci támogatása . Amint a tüzérség készen állt a lövésre lövöldöző helyzeteiben, a támadási formáció a menet utcákon hagyhatta kiindulási területét. A műveleti terv meghatározta, hogy melyik szekvenciavonalakat (AL) melyik rögzített időpontban kell átlépni. A további vezetés / választóvonalak képezték a zászlóalj, a század és az oszlop oszlopainak (LEB, LEK és LEZ), a támadási vonalnak (LSA) és a Mot-Schützen leszerelésének vonalát a harcokból. járművek.

A tüzérségtől 30-60 percig tartó tűzvédelem alatt az 1. század ezredei kiindulási helyzetükből, a VRV-től körülbelül 12 kilométerre elérték a bevetési szakaszt. Ebben a szakaszban elülső és hátsó zászlóaljra osztották őket (ezred tartalék). Vagy a fő harckocsikat osztották szét a Mot puskás társaságok között, vagy csoportként használták őket a fókusztámadásokhoz is. A zászlóaljokat viszont három megerősített századra osztották fel, mint harci egységeket, amelyeket a fronton vetettek be, egy századdal 1,5 vagy 2 km távolságban, mint zászlóalj tartalékot. Gyakran azonban a tartalékok elmaradtak, és az összes rendelkezésre álló erőt összeszedték a támadáshoz. A szükséges lökés elérése érdekében az ellenséget elsőként egy páncélvonat érte el, a Mot puskás társaságok pedig 50 méterre mögé szereltek. Az LSA szintjén a bevetés befejeződött, és az elismert ellenség elleni támadást nagy sebességgel hajtották végre (tűzoltás fegyverstabilizáló rendszerrel mozgás közben is lehetséges). Az LA magasságában a Mot puskacsapatok leszálltak, végrehajtották a vihart, és betörtek az ellenséges állásokba. Ennek során elsősorban az ellenség páncéltörő erőinek kiemelt fontosságú lebontása volt a fontos . A harckocsikat a terep jellegétől (nyílt terep - "harckocsi terep") függően támadóan használták, ahol széles körben diverzifikáltak voltak, nagy sebességgel, a megvilágosodott kemény célpontokat célozva és harc közben. Itt is az volt a cél, hogy a lehető legnagyobb mértékben aláássa az ellenfél védő tüzét. Amint a saját harckocsik és gyalogság betört az ellenség helyzetébe, a tüzérségi tüzet elmozdították a mélybe. A páncélosok és a motorizált gyalogság gyors előrehaladtával a nyílt szárnyakat tudatosan elfogadták. A legfontosabb prioritás az áttörési szakasz bővítése, a támadás lendületének fenntartása volt, és nem a saját csapatok lerobbantása.

Az erők megközelítése

A szovjet GSSD hadsereg (kivétel: őrseregek és sokkhadsereg) általában két Mot puskából és egy harckocsi hadosztályból állt.

Három Mot Rifle Division (MSD) harci ereje

Harckocsi-haderő harci ereje (PD)

A Mot Rifle Division (MSD) harci ereje

Léteznek hadsereg csapatok is 95-ös vagy annál több harckocsival rendelkező harckocsiezred, valamint egy tüzérdandár 72 löveggel és más alakulatokkal.

A folyamat alapelvei

Támadás előkészítése

Sikeres áttörés, i. H. Egy dandár védelmi szakaszának leválasztása és további saját részek felkutatása az ellenséges területek mélyére a NATO védelmi vonalán keresztül a hadosztály és a hadsereg parancsnoksága részéről a támadás alapos előkészítését igényelte. A harckocsi támadását többnyire koncentrált tüzérségi duzzasztások és légicsapások előzték meg, a tényleges áttörést a lehető leghosszabb ideig homály fedte. A tüzérségi előkészítéshez különféle egyesületek, például ezred vagy hadosztályos tüzércsoportok (RAG / DAG) nagy látószögű fegyvereit (csőtüzérségi és rakétavetőket ) lehetne kombinálni. Erre a célra a saját VRV előtt mintegy négy-hat kilométer távolságra lőttek. A tüzérség parancsot kapott a terület, valamint a célpontok lövésére. A tűz körülbelül akkor kezdődik, amikor a támadó csoportok kivonulnak az állomásról a cél felé. Ezen túlmenően, a hadsereg repülőgépei (támadóhelikopterek) és földi támadó repülőgépek hatalmas sztrájkokat hajtanak végre az ellenfél védelme ellen . A tüzérséget bizonyos prioritásoknak megfelelően tűzhöz rendelték:

• Az ellenség felvilágosult tüzérségi állomásai és terepi repülőterei, valamint egyéb nagy értékű célpontok
• Megvilágosult parancsnoki állások (BtlGefStd, BrigGefStd és DivGefStd), tartalékok és menetelő utcák
• Területi célpontok a védekező zászlóalj harci sávjának mélységében
• felvilágosult társaságok a VRV-nél és a mélységben

A tüzérségi tűz ("tűzgörgő", "tűzfüggöny" vagy "tűzharang"), főként robbanótűzből és töredékes lőszerekből , valamint bombákból , 10 perc és több óra, de többnyire 45 és 60 perc között tarthat. az ellenség ereje és a tűz intenzitása miatt több elem. Ha a támadó csoport körülbelül 500 métert ért el az ellenség VRV-je, a vihar kijárata előtt, a tüzet többnyire mélyebbre telepítették. Durva előrelépés történt akkor is, amikor új lőállások, v. a. A páncélozott tüzérségi .

A szárazföldi támadást becsapódó hat-nyolc órán át tartó razziaszerű légicsapásoknak kellett megelőznie, vadászbombázók, vadászgépek és könnyű bombázók erős formációival. A célokat az alábbiak szerint rangsoroltuk:

• Küzdelem a NATO radarok ellen és további megközelítési sávok létrehozása az ellenség légvédelmében
• A NATO légierőjének megsemmisítése, ha lehetséges, még a földön, a katonai repülőterek és légibázisok szisztematikus megszüntetésével. A cél az volt, hogy az első csapáskor elpusztítsák a KÉK harci repülőgépek 60% -át
• Légi fölény elérése (időbeli, térbeli, nappali / éjszakai) annak érdekében, hogy további műveleti szabadságot teremtsen a földön
• A NATO parancsnokságainak megsemmisítése, elsősorban parancsnokságok hadtest, hadosztály, dandár és zászlóalj szintjén. Ez elsősorban az atomfegyver-állomásokra, az utánpótlóraktárakra stb.
• Harcoljon a nagy értékű célpontok ellen az ellenséges tér mélyén
• Operatív és taktikai légi leszállások a szárazföldi erők támadó vezetőinek támogatására a kulcsfontosságú helyszínek és tárgyak mozgásának birtokában. A hadsereg repülõi taktikai légi leszállást végeztek egyszerre 10 zászlóalj légi szállítható csapat számára 50 km mélységig az ellenség vonalai mögött.

felvilágosodás

A sikeres áttörés másik szempontja a terep és az ellenség helyzetének alapos feltárása volt felderítés és harci felderítés útján. Ez a földön megtehető leszerelt felderítő csapatokkal, vagy alacsony zajszintű felderítő járművekkel, például BA-64 felderítő járművel vagy a BRDM felszerelésével . A harci felderítés, beleértve a harcokon keresztüli felderítést is, könnyedén felfegyverzett szállítóeszközökkel és páncélosokkal, például BTR , BMP, PT-76 úszó harckocsikkal vagy harckocsikkal hajtható végre. Ezt légi felderítés egészítette ki annak érdekében, hogy minél pontosabb képet kapjunk az ellenség helyzetéről és védelmi rendszereiről. A felderítés fő feladata az ellentétes védelem hiányosságainak feltárása és célzott kihasználása volt. Ezenkívül az NVA és a Varsói Szerződés más hadseregei számos távolsági és speciális felderítő állománya volt, amelyeket főként ejtőernyősökből és légi egységekből toboroztak , és az ellenséges területek hátországában működtek.

Harci csíkok kijelölése

A Panzer és a Mot puskás egységek más harci támogató csapatoknak voltak alárendelve, mint például a tankpusztítók és mérnökök. A tereptől függően a támadásban lévő harckocsizászlóaljnak kb. 500–1000 méteres behatolási mélységet rendeltek el, egy tankezred számára legfeljebb 5000 métert. A klasszikus harci parancs két századból állt, mint az 1. századból, és egy századból, amely a második század hadműveleti tartalékaként állt. A páncélos erőket Mot puskás egységek és tüzérség alá helyezték tűzvédelem céljából. Különböző változatok voltak itt elképzelhetők, a tereptől és az egyesület feladataitól függően. Vagy a motoros puskaezred (MSR) harckocsizászlóalját (PB) osztották fel motoros lövészzászlóaljra (MSB), vagy tankezred (PR) esetén az MSB-t az egyes PB-k között. A támadócsoport állomáshelyeit úgy kellett megválasztani, hogy azok a lehető legtávolabb kerüljenek az ellenséges tüzérség hatósugarától.

Kibontakozik

A támadási erők fejlesztési célú bevezetése a harci szakaszban általában a menet rendjétől mentesen történik. A támadás csoport fejlődött ezred , zászlóalj , a vállalatok és még az egyéni harci szakaszok a parttól 5-8 km előtt a NATO VRV . Itt kell megjegyezni, hogy a fedélerőknek a VRV előtt általában volt egy késleltetési sávja , amelyben az első csaták lezajlottak volna. A bevetést a harci szakaszban a lehető legkésőbb kell elkezdeni, hogy ne tegye ki saját részeit az ellenfél páncéltörő erőinek teljes hatásának (pl. MILAN , harckocsirombolók stb.). Ha lehetséges, az ellenség védelmi tüzét alá kell gyengíteni. Nagy sebességgel végrehajtott szovjet harckocsi-támadás esetén a NATO-egységekkel való találkozást aligha lehetett volna elkerülni. Az erők fokozott koncentrációját és a csapatok tömeges tömegét meg kell ellensúlyozni a támadási formációk fellazításával, mivel az agglomeráció révén taktikai atomi célpont vagy légicsapások célpontja merült volna fel. Másrészt feltétlenül szükséges volt az erők és az eszközök sokkolása a sokkoló csoportok létrehozása érdekében, hogy erőteljes csapást tudjunk adni az ellenséges vonalak ellen. Ezenkívül meg kellett akadályozni, hogy az ellenség ellentámadást hajtson végre a szovjet harckocsi egység szárnyában, ezért a csapatvezér célja az volt, hogy a lehető leggyorsabban behozza az egységeket és tüzérségi tűz alatt tartsa a VRV-t. lehetőleg folyamatosan. Az ellenség szárnyas támadásait meg kell zárni operatív harckocsi-tartalékokkal és blokkoló különítményekkel. Majd maga a támadás páncélos alakzatokkal (ék, széles ék vagy lánc) történt, és többnyire a Mot-Schützen oldalára szerelték , amíg el nem értek az ellentétes pozíciókig.

A sikeres vihar és az ellenfél helyzetbe való betörése érdekében a támadó erő és a védekező ellenfél közötti következő kapcsolatokat vették alapul:

• Felsőbbrendű gyalogosok: 4: 1–6: 1
• Felsőbbrendű tartályok: 3: 1 - 5: 1
• Tüzérségi fölény: 6: 1 - 8: 1

Áttörés szakasz

Ahhoz, hogy az áttörés sikeres legyen, meg kell teremteni a működési előfeltételeket a szomszédos szakaszokon történő további áttörések végrehajtása érdekében, hogy elkerülhető legyen az ellenség egy adott pontra történő tűzkoncentrációja és feloszlassák a védekező csapatokat. Taktikai okokból az áttörésnek az ellenfél leggyengébben védett részén kell megtörténnie. Bizonyos áttörési szakaszokat rendeltek az egyes egységekhez. Zászlóalj 200 méter széles, ezred 1000 méterig és hadosztály két kilométer. Másrészt egy NATO zászlóalj három-öt kilométer széles és körülbelül öt kilométer mély harci szakaszt, valamint egy harckocsi- vagy harckocsi gránátos brigádot védett 10 és 20 kilométer között. Ez azt jelentette, hogy a Varsói Szerződés hadosztálya két harcban álló századdal találkozott, vagy legfeljebb egy védő zászlóaljjal. Rendszerint páncélos gyalogos zászlóaljra vagy jäger zászlóaljra kellett számítani, harckocsi zászlóaljra pedig csak a mélységben lehet ellentámadásra. Különös figyelmet fordítottak a szélvédelemre. A veszélyeztetett szakaszokon számolni kellett a PAH helikopterek, gyakran két raj (14 gép) erősségű beavatkozásával , amelyet Strela rakétákkal és más légvédelmi fegyverrendszerekkel kellett megvívni. Ezeket a szakaszokat a konténerzárók és az aknaborítók is különösen veszélyeztették. Ezeket viszont úgy kellett eltávolítani, hogy úttörőket telepítettek KMT aknamentesítő berendezésekkel vagy kifeszített rakományokkal. Az aknák korlátjainak egyes szakaszokon történő lefektetését a Varsói Szerződés is felhasználta. A támadás fő terheinek áttörési szakaszán túlmenően másodlagos irányokat is el lehetett rendelni, és a helyzet alakulásától függően gyorsan fókuszálni lehetett. Az áttörések történhetnek egyszerre vagy különböző időpontokban. Ez magában foglalhatja a hadsereg pilótáival, a légierőkkel és a légierővel (ejtőernyősök, légi harckocsik stb.) Való kombinációt annak érdekében, hogy az ellenséges terület mélyén előre vegyenek fontos tárgyakat.

Követők

Az 1. századot (a legelső egységek az összerő kb. 20% -át tették ki), amelynek meg kellett bővítenie az áttörési szakaszt, körülbelül 10-15 kilométeres távolságon követte a 2. század, amelynek feladata volt a meglévő ellenség megtörése. ellenállás. A 2. évad bevezetését a szoba mélyéről és maximális álcázás mellett kellett elvégezni. A 2. század bevezetését katonai szempontból összetett és bonyolult műveletnek tekintették, és szakértők szerint ez a szovjet támadás gyenge pontját jelentette. A mot puskás hadosztály általában két megerősített MSR-t és két zászlóaljat telepített egymás mellé az 1. században. Taktikai megfontolásokból a 2. évadot a lehető legkésőbb be kell vezetni a csatába, hogy az ellenfél minél nagyobb kopását érje el. A fő feladat az áttörési szakasz folyamatos bővítése és az ellenséges ellentámadásoktól való megvédése volt. A városok elfoglalását a lehető legnagyobb mértékben el kell kerülni, hogy ne kophassák el nagy veszteségekkel járó ház-ház csatákban. Ezért lehetőség szerint meg kell őket kerülni vagy blokkolni.

Operatív manővercsoportok

Az Operatív Manővercsoport (OMG) a Varsói Szerződés nehéz harckocsiegysége volt (gyakran megerősített harckocsihadosztály), amelynek feladata a meglepetés elemével áttöréseket kényszeríteni a NATO védelmében, nagy ütőerővel és sebességgel kiterjed. Az OMG-t egy mély sereg előrehaladásához használta, és egy kombinált fegyvercsatát vezetett , amelynek legnagyobb terhe saját páncélos fegyvere volt. Az OMG-ket az első támadási rész mögött kellett elhelyezni, függetlenül működő páncélos egységeknél hadosztályban vagy hadseregben, amelynek célja az volt, hogy meglepő módon 24 órán belül betolakodjon a NATO harci sávjai mögé csapatok felkarolásával és a törés megvédésével. belülről. Ott kellett volna harcolniuk a felhozott ellenséges tartalékokkal, elvágni a visszavonulási vonalakat, és üldözni és megsemmisíteni a visszavonuló ellenséges egységeket. Az OMG koncepcióját először Donnelly adta ki 1982-ben. A forgatókönyvek sokfélesége volt itt elképzelhető. Egy harckocsihadosztály korai tervezett bevetése a hadsereg OMG-ként, egy harckocsihadosztály telepítése OMG-ként az 1. század leltárából vagy az OMG bevezető szakaszának specifikációjából. A szovjet OMG koncepciót az USA AirLand Battle és FOFA doktrínájának válaszaként tekintették .

Számított veszteségek

Különböző extrapolációs módszereket alkalmaztunk annak érdekében, hogy állításokat lehessen adni a veszteségek várhatóságáról. Feltételezték, hogy a harc első 24 órájában 20% -os személyi veszteség következett be. Ennek eredményeként az MSD körülbelül ötnapos harc után elhasználódik. A szovjet definíció szerint a 60% -os veszteséggel járó társulást megsemmisítettnek tekintették.

Válogatott különbségek a két katonai blokk (NVA - Bundeswehr) terminológiájában

Lásd még

• Hidegháborús tankok
• Harc a tiltásokért

irodalom

• Siegfried Lautsch: Németországi Háborús Színház . Az NVA tisztviselőjének tapasztalatai és ismeretei . A Bundeswehr hadtörténeti és társadalomtudományi központja (ZMSBw), Potsdam, 2013, ISBN 978-3-941571-28-0 .
• Heinz Magenheimer: Nyugat-Európa védelme. Tan, erősségek, műveleti tervezés - leltár a NATO szemszögéből . Bernard & Graefe aktuell, Koblenz, 1986, ISBN 3-7637-5345-1 .
• CN Donnelly: Az operatív manővercsoport. Új kihívás a NATO számára? Nemzetközi Védelmi Szemle, 1982. 9. (angol)
• JV Braddock: Szovjet koncepciók a szárazföldi és tengeri erőkről . In: Európai védelem . 3/1983. Szám, 122–127.
• David M. Glantz, Harold S. Orenstein: A szovjet operatív művészet evolúciója, 1927–1991: A dokumentumfilm alapja: 1. kötet (Operatív művészet 1927–1964) . Frank Cass Publishers, 1995, ISBN 978-0-7146-4547-6 . (Angol)
• James C. Barbara, Robert F. Brown: Mély tolóerő a kiterjesztett harctéreken a katonai áttekintésben . 1982. október. (Angol)
• FM 30-40 (terepi kézikönyv). Kézikönyv a szovjet szárazföldi erőkről . A hadsereg főkapitánysága, 1975. június 30. (angol)
• John G. Hines: A misszió elve a mai szovjet taktikában . In: Katonai Szemle . 1982. augusztus, 13–23. (Angol)

web Linkek

• William G. Hanne: AirLand csata és az operatív manővercsoport . (PDF; 1,3 MB) Stratégiai Tanulmányok Intézete, Amerikai Egyesült Államok Hadsereg Háborús Főiskolája , Carlisle Barracks, Pennsylvania, 1983. május 16. (angol)
• Elvis E. Blumenstock őrnagy: Pillantás a szovjet mélyműveletekre: Van-e kétéltű operatív manővercsoport a tengerészgyalogság jövőjében? . (PDF; 3,4 MB) Amerikai Egyesült Államok Tengerészgyalogsága, Parancsnoksági Főiskola, Marine Corps Egyetem, Quantico, Virginia. 1994. (angol)
• 1971–1985 - Operatív manővercsoportok . In: GlobalSecurity.org . (Angol)
• Az orosz / szovjet katonai doktrína alakulása: mélyharc, műveleti elsajátítás, nemlineáris hadviselés . In: tactdb.blogspot.com . (Angol)
• Hideg háborús szovjet taktika . In: soviethammer.blogspot.de . (Angol)

Megjegyzések és egyedi hivatkozások