Pótlási költségek

A pótlási költség (vagy pótlási értéke ; angol helyettesítési érték ) tartalmazza az összes költségeket , hogy a kiadások az, hogy egy adott üzleti objektum helyére.

Tábornok

Minden anyagi eszköz gazdasági tárgyként kerül szóba. Ezek cseréje szükséges, ha vitték kopás nem használható olyan, számukra (helyrehozhatatlan) kár felmerülését vagy ellopott volna, vagy elveszett elment. Minden helyettesítő beruházásnak foglalkoznia kell a pótlási költség kérdésével.

érzékelés

A pótlási értékeket az eredeti beszerzési költségek figyelembevételével számolják a következőképpen:${\ displaystyle WBW}$ ${\ displaystyle AK}$

${\ displaystyle {\ text {WBW}} = {\ text {AK}} \ cdot {\ frac {\ text {Árindex új beszerzési év}} {\ text {Árindex beszerzési év}}}}$.

Az új vásárlás évének árindexét össze kell hasonlítani az eredeti vásárlás árindexével, amelyből az értékváltozás következik. Például, ha az árindex a vásárlás évében 100, az új vásárlás évében pedig 109 volt, az eredeti vételár 100 000 euróról 109 000 euróra változik.

A nemzeti számlák , a Szövetségi Statisztikai Hivatal mutatja állóeszközök , újrabeszerzési áron. A helyettesítő árak a jelentés időpontjában érvényes árakra vonatkoznak.

faj

Az egyik megkülönbözteti:

• Új helyettesítő érték:

A pótlási érték azt a méretet jelöli, amelyet meg kell emelni ahhoz, hogy ma új terméket vásároljon. Annak érdekében, hogy ez az érték összehasonlítható legyen egy már használt objektum értékével, folytatni kell. Ha a használt tétel felét már leírták, akkor a helyettesítő érték felét is leírják, és most összehasonlítják a két értéket.

• Csere ideje érték:

A helyettesítő érték egy olyan objektum értéke, amely a lehető összehasonlítható, és amelyet felhasználva értékesítettek / adtak el. Közvetlenül összehasonlítható a használt tétel értékelésével.

A kereskedői eladási árak régiónként eltérnek az eltérő piaci viszonyok és a kereskedői sűrűség miatt. Ha segédeszközöket használ becsléshez, internetes kutatáshoz vagy listákhoz (kereskedői eladási ár, pl. EurotaxGlass 'sárga), az átlagolás nagy területeken történik. Ezeket az értékeket a régió figyelembevételével kell korrigálnia (Ausztriában: kelet-nyugati megosztottság). Ezért korrigálni kell a több országra kiterjedő internetes kutatás átlagértékeit.

Biztosítás

Ha a biztosított elem sérült, ellopott vagy elveszett az ingatlan biztosítás, felmerül a kérdés, hogy melyik érték helyébe a biztosító . Érték egyezmények , mint a közös érték , új érték , jelenlegi érték vagy csere érték jön a kérdés. A csere költsége a kötvénytulajdonos a döntő a biztosított érték. Ha a pótlási költségek a biztosítási értéken alapulnak, biztosítási esemény esetén biztosítani kell, hogy az ( inflációs ) áremelkedéseket figyelembe vegyék az új vásárlásnál. A csere érték a gépjármű-felelősségbiztosítás az ára, hogy a biztosítottnak kell fizetnie a vásárlás egy azzal egyenértékű járművet napján a károsító esemény. A jármű teljes elvesztése , megsemmisülése vagy elvesztése esetén a biztosító fizeti a pótlási értéket, levonva a biztosított jármű maradványértékét .

A gépjármű pótlási értékét meg kell egyezni az átlagos kereskedői eladási árral, mert a károsultnak megengedett az őszinte gépjármű-kereskedelem használata, és nem kell elfogadnia olcsóbb ajánlatokat magánszemélyektől. Pusztán az eladással kapcsolatos garanciális igények miatt a kereskedői eladási árak magasabbak, mint azok az árak, amelyeket a vevő hajlandó fizetni egy privát eladónak (lásd még a járművek egyéb meghatározásait is.)

Ha a javítási költségek meghaladják a pótlási értéket, és a károsult személy szakszerűen megjavította a járművet, akkor igényelheti a javítási költségek megtérítését, beleértve az esetleges értékcsökkenést is , ha ez a költség nem haladja meg a pótlási érték 130% -át (lásd a teljes veszteséget ).

Banki szolgáltatások

A banki ügyekben a helyettesítési költségek döntő szerepet játszanak a pénzügyi derivatívák értékelésében . A helyettesítési költségeket itt helyettesítő értéknek nevezzük, a változásából eredő kockázatot pedig pótlási kockázatnak nevezzük . 286. cikke alapján para. 2a Kapitaladäquanzverordnung hogy szükség van a hitelintézetek a hitelképességét az üzleti partnerek ( ügyfelek ) a hitel ellenőrzés alá. A hiteldöntéseknek belső hitelkeretek megadását kell eredményezniük az ügyfelek számára annak érdekében, hogy korlátozzák az üzleti partnerek üzleti volumenét . Mert készpénzes tranzakciók , ezek a bankok belső hitelkeretet forró teljesítése limit ( angolul »Settlement limit« ), az összes egyéb pénzügyi eszközök vannak a határ csere kockázat ( angolul »Pre-elszámolási limit« küldte). Ezek közé tartoznak a határidős , swap , származékai vagy hasonló pénzügyi szerződések , ahol a szállítási a mögöttes eszköz és a fizetési mint kompenzáció két kereskedési napon ki fog kerülni. A bankok különös kockázata e pénzügyi instrumentumok futamidejében rejlik, mivel ezeknek a tranzakcióknak a piaci értéke változhat futamidejük alatt . A másik fél a csőd kockázata, ha az ilyen ügyletek pozitív helyettesítési értéket, és ebből a szempontból, a bank, a követelés másik fél ellen eredményeként keletkezik a piaci fejlemények . A limitet "elszámolás előtti limitnek" nevezik, mert a másik fél még az elszámolási hiba előtt is megtörténhet . A várható pótlási költségeket, amelyek a korábbi hitelegyenérték- kifejezés alatt is ismertek (lásd: Kitettség ) , felkerülnek .

A hitelminősítési korrekcióval (CVA) fennáll annak a kockázata, hogy a pozitív pótlási érték csökken, mivel az ügyfél kockázati prémiuma nemteljesítés nélkül növekszik. Ez a kockázat az esetleges piaci értékvesztésből származik, amely az ügyfél fél hitelnövekedéséből adódik . A jelenlegi piaci értéke számítható javára az ügyfél a spread hipotetikus credit default swap .

Könyvelés

A pótlási költségeket elsősorban az értékcsökkenésekre használják fel a költség- és teljesítményelszámoláson belül . A klasszikus amortizációs módszerek kifogása az, hogy nem veszik figyelembe az eszközök tényleges elhasználódását, mivel az értékcsökkenési leírást az eredeti beszerzési vagy előállítási költségekből hajtják végre . Ugyanakkor az inflációs folyamatokban általában növekedéséhez vezet az ár a tételek újonnan vásárolt során hasznos élettartama a tételek gyengült, így a mennyiségek halmozott keresztül értékcsökkenése nem elegendő a vételár , ha vásárol új terméket . A magasabb pótlási érték amortizációja az anyag esetleges elvesztésének megakadályozására szolgál. Ezt az értékcsökkenési a helyettesítő érték csak sor egy imputált értékcsökkenés , amely által a különbség, hogy az értékcsökkenés az eredménykimutatásban kerül figyelembe véve , mint egyéb költségeket .

A derivatívák aktív vagy passzív piaci értékkel rendelkeznek (pozitív vagy negatív helyettesítő értékként is ismertek). Az aktív érték annak a maximális összegnek felel meg, amelyet a könyvelő társaság elveszít, ha az ügyfél nem teljesít. Ezzel szemben a passzív érték megfelel annak a maximális összegnek, amelyet a partner elveszítene, ha a könyvelő társaság nem teljesítené az ügyletet.

Nemzetközi

A csere érték az Ausztriában van a közös, hétköznapi érték egy dolog abban az értelemben, § 1332 ABGB . Objektív-absztrakt vizsgálatok határozzák meg, és az általános és hétköznapi felhasználáson alapulnak. Az időpont a kár időpontja, valamint az a hely, ahol a tárgyat általában használják, ahol a károsult rendszeresen javításokat hajt végre vagy cserél. Általában ez lesz a lakóhely (nem a kár helye).

A Svájcban , a csere érték meghatározásának alapját az érték egy dolog. Ez az érték megfelel egy ekvivalens helyettesítő cikk aktuális piaci értékének. A helyettesítést többnyire restitúciónak tekintik, amelynek során meg kell különböztetni, hogy védhető vagy igazolhatatlan dolog-e. A visszatérítés csak az utóbbi esetében kizárt.

A Franciaországban , cserélhető elemek, a javítási költségek is terhelik a sértett fél, akkor is, ha az összeg magasabb, mint az eladási érték, a helyettesítési érték közül a felső határ.

Az Egyesült Államok kártérítési jogról szóló ítélkezési gyakorlatában azonban nincsenek általánosan elismert számítási szabályok. Míg egyes bíróságok a helyreállítási költségeket a károkozás előtti piaci érték erejéig ítélik meg, mások helyesen hivatkoznak az értékcsökkenésre felső határként.

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Thomas Joos-Sachse, Kontrolling, Költségelszámolás és költségkezelés , 2002, 64. o
2. ↑ "A pótlási ár alatt azt az összeget értjük, amelyet ki kellett volna fizetni, ha az eszközt a jelentés elkészítésekor megvásárolták volna."
3. ↑ Bernd Josten / Britta Horn, Die Feuer-Industrie-Versicherung , 1999, 71. o.
4. ↑ Martin Stadler, Die Kfz-Versicherung , 2008, 116. o
5. ^ Paul Nechvatal / Bernhard Wielke: A gépjármű értékének meghatározása. In: A szakértő. 2. kiadás, 2011, ZDB -ID 550271-8 , 86. o., (PDF; 222 kB).
6. ↑ BGH, 1991. október 15-i ítélet, Az.: VI ZR 314/90 = BGHZ 115, 364
7. ↑ Burkhard Vamholt, Credit Risk Management , 1997, 141. o
8. ↑ Hans-Werner Stahl, gyors bevezetés a költségelszámolásba , 2006., 38. o
9. ^ Vito Roberto, Schadenrecht , 1997, 141. o
10. ↑ Yves Chartier, La réparation du préjudice dans la responsabilité civile , 1983, 195. o.
11. ↑ Fowler V. Harper / Fleming James / Oscar S. Gray, Harper, James és Gray on Torts , 2009, 536. o.