Paták
A Hufe , Dél -Németországban Hube , Svájcban Hubel , mind a gazdaságot , mind a tulajdonjogot , mind a használati jogokat jelöli a közös földre , amelyre a gazdálkodó közösség tagja jogosult, valamint a művelt területet. őt (lásd még Hubengut ).
Ezért a terület talajmérete is , regionálisan nagyon eltérő méretű, a helyi talajértékelés (minősítés) szerint , azaz a talaj hozama. Ebből a szempontból a gazdaság gazdasági teljesítményének mérőszáma is, a pata nagyjából megfelelt annak az alapméretnek, amely a gazdálkodó családjának megélhetéséhez szükséges. A paták eltérő helyi és időbeli meghatározása ezért fontos történelmi és szociológiai paraméter is.
A paták történeti jelentősége
"A pata szó olyan szántóföldi jószágot ír le, amelyet ekével meg lehet művelni , és ezért egy család munkájának felel meg", és táplálta őket. A korrelációs területet általában a 30 hektár körüli területre becsülték a 9. század elejétől a 19. századig . Sok gazdálkodó és több csapat húzóállat segítségével a nagygazdák 60 vagy akár 120 hektárt tudtak megművelni. ( Lásd még: nagy paták vagy királypaták )
Maga a reggel regionális volt, és a talaj jellegétől függően változó méretű volt. A marma feltalálásával - a középkorban, később pedig a nyakörv segítségével a vontatott állatok ereje jelentősen megnőtt. Németország déli és nyugati részén a reggel általában valamivel rövidebb volt, valószínűleg topográfiai okokból is. Itt többnyire csak húsz és negyven arok között volt . Az észak -német síkságon és az északi és keleti homokos talajú területeken a reggelek 50 és 75 hektár közöttiek lehetnek. A szolga és jobbágy gazdálkodók nem a tulajdonosok a termőföld általuk művelt, ezért a terület felel meg a pata is említett néhány helyen, mint a Lahn , azaz fiefdom .
A Szent Római Birodalomban a paták fogalma fontos szerepet játszott, különösen a keleti német településen . A paták ennek a gyarmatosításnak a részeként nagyrészt lakatlan területeken találkoztak egy szabványos területtel, amelyet az újonnan érkezett gazdák díjaztak vagy megvásároltak (mint a pataföldet ). A patákat nemcsak a gazdáknak ítélte oda az uralkodó, hanem a lokátoroknak , Schulzennek (Schulzenhufe) és a lovagi földtulajdonosoknak (lovagpaták), valamint a templom és a lelkipásztor (templom vagy plébánia patái) fenntartására is. Bizonyos illetékek paták voltak készletekenként ( Bede , bérleti díj , kamatok ) a szántóterületeken . B. Károly földkönyvében IV . A templom patái általában uralkodók vagy jómódú magánszemélyek által adományozott földterületek voltak, amelyek elkülönítésre kerültek. Templomok építésére és karbantartására használták, és a 21. században közösségi munkára is használják. A plébánia patái a pap (vagy a reformáció után a lelkész) megélhetésének finanszírozását szolgálták . Eredetileg a pap maga művelte meg a földet, ha sok plébániai pata állt a rendelkezésére, kinevezhet egy plébániai bérlőt is, és a bérleti díjból élhet. A legtöbb regionális templomban az egyházközséget az első világháború után bérbe adták. A bevétel egy plébániai javadalmazási alapba került, ebből fizették ki a papságot.
A kisebb gazdaságméretek a háromnegyed paták, a félpaták vagy hasonlóak (a regionális paták megfelelő része). A telepesek nem teljes jogú gazdák voltak a régi közösség minden jogával , hanem kisgazdák . Ez megkülönböztette őket a házikóktól (mesteremberektől), akiknek vagyona arra a földre korlátozódott, amelyen a házuk és a hozzájuk tartozó konyhakert található.
Nyugaton is ilyen új falualapítás történt az úgynevezett belterületi gyarmatosítás során, például Meierhöfen leépítésével , de különösen az uradalmi erdők kiirtása után . Lásd még: Waldhufendörfer .
Az újonnan létrehozott gazdaságokat kezdetben egységesen adózták meg az eredeti, szabványosított pataméret szerint. Keleten, ahol az áttelepítés tovább tartott, ez volt a szokásos szabály nagyon sokáig. Délen, nyugaton és északon azonban, ahol a mezőgazdasági földterületek helyreállítása jóval korábban befejeződött, a kisebb hektár , járom vagy mezők egységeit szinte kivétel nélkül adóztatásra használták, mivel a tényleges gazdaságméret, még akkor is, ha eredetileg ugyanazok voltak, jelentősen megváltoztak a felvásárlások, öröklési megosztások és összevonások révén. Pontosan emiatt a patát itt ritkán őrizték meg a terület jogi mércéjeként egészen a XIX. A paták vagy paták kifejezés ekkor csak egy teljes munkaidős gazdaságra vonatkozott, különböző területekkel.
A latin, a koncepció a paták megfelel a latin szó mansus , valamint a 12. században a latinos német szó Huba, ahol mansus inkább leírja az épület vagy épületek (vö Manoir , Manor ), Huba inkább a környéken. A Hube és a Hufe szavak az ó -felnémet hoba, huoba, huopa via Middle High German huobe , valamint a Hof szóból származnak . Regionálisan azt is mondják, hogy Hue vagy Huebm a Hube helyett . Sok német családnévben a „Hufe” vagy „Hube” kifejezést ma is használják, például Hufner , Hüfner , Huemer ; Huber , Hüber , Hübner , Hübener , Hubbauer és még sokan mások, a település tekintetében Neuhuber és hasonlók.
Más európai országokban a patának megfelelő egységek voltak. A legrégebbi angol területegység az oxgang , az angol kis pata. Ez a metrológiai referenciamező inspirálta az angol terület és a hosszmértékek meghatározását a római mérési rendszer értékei tekintetében . Maga az Oxgang szó dán - normann eredetű. Angliában nem sokkal 1066 után jelenik meg, és szezonális igát jelöl . Ezért megfelel annak a szántóterületnek, amelyet egyetlen ökörcsapat tud tavasszal szántani. A kelet-európai, szláv régió, a kifejezés Lahn (a fiefdom), például cseh LAN , lengyel LAN , ukrán Лан , egyet jelent a terület a pata mérés, mivel a tulajdonosok nem volt az állapota telt gazdák .
A frank paták
A frank Hufe egy állandó mezőgazdasági terület volt, amelyet az új gazdáknak szokásos területként rendeltek hozzá, amikor új falvakat alapítottak a Francon Birodalomban , majd a Szent Római Birodalomban a kilencedik század óta . Előnyösnek tartották a paták nagyon hosszú és viszonylag keskeny felületű kialakítását. Az újonnan alapított falvak úgynevezett sorfalvak , amelyekben egy központi tengelytől jobbra és balra z. B. utcában vagy folyóban, a megfelelő udvari épületek együttesen körülbelül 50-100 méter távolságra vannak. Mögötte minden gazdálkodó családnak megvolt a maga mezőgazdasági területe, amely majdnem két és fél kilométer hosszú volt, de nem túl széles, zöldség- és gyümölcskertekből, rétekből, mezőkből és végül erdőből állt. Példaként tekintse meg a Hufendorf Schönbrunn jobb oldalán található térképet. Ha topográfiai okokból a kijelölt csíkok területe valamivel kisebb volt, mint a teljes pata, ezt úgynevezett kompenzációs mezőkben kompenzálták. Ezek azonban valószínűleg valamivel távolabb voltak a közvetlenül a ház mögött lévő tanya területétől.
A frank királykirály eredetileg 120 frank mezőt tartalmazott. A régi frank mező 360 × 120 frank lábú mező, amely 12 × 4 frank királyi rúdnak felel meg. A frank királyi bot 30 méteres. A frank láb ugyanaz, mint amit Nürnberg városában a 19. századig használtak, és körülbelül 303 ⅞ milliméteres. Ez az első, eredeti király botja 9,12 méter alatt volt. Természetesen az első frank királyok és császárok metrológusai nem „találták ki” ezt az intézkedést, de ez, mint mindig a régi metrológiában , más ismert, még régebbi intézkedések kapcsán volt. A frank lábat nem szabad összetéveszteni az úgynevezett karoling lábával. Ez utóbbit kezdetben főként a Rajna -vidéken gyakorolták , ezért szokták egyszerűen csak a randa lábnak nevezni . Az előbbi, a frank láb azonban az agilolfingisch - bajor lábról szól a római időktől a 19. századig az egykori római tartományi fővárosban, Augsburgban megőrizte a római lábat .
A frank patákat eredetileg a frank farok szerint határozták meg a következők szerint:
Frankon paták | meghatározás | Rod² |
Négyzet alakú rúd __________ négyzetméter |
Hányados | Hektár |
Frank királyi paták | 120 hektár | 5760 | idem | 4. | 47,873 |
Frank nagy paták | 60 hektár | 2880 | 2 | 23,936 | |
Frank szárazföldi paták | 30 hektár | 1440 | 900 (= 30 × 30) | 1 | 11,968 |
Frankon kis paták | 15 hektár | 720 | idem | ½ | 5,984 |
A frank szántóterület 360 × 120 nürnbergi láb, 39,8734 aró. |
Valójában az idők folyamán három különböző hosszúságú királyrudat használtak a frank király király patájának mérésére, bár teljes területük mindig ugyanaz maradt.
- A frank király botja nagyon öreg és körülbelül 9,12 méter. Hosszuk 30 frank láb. A király patái kapcsán hamarosan felváltotta a két következő király botja. A frank 15 méteres bot a modern időkig használatban maradt.
- A szász király botját a szász Liudolfingers nagyon korán használta a frank király király patájának mérésére. Ez egy 30 láb hosszú rúd is, és alig 8,60 méter hosszú. Két szász földmérő rudat mér, ahogy azokat Szászországban használták a XIX. A szász oszmánok kora óta a frank király király patájának méretei most 270 hosszúságúak és 24 királyi rúd szélességűek legyenek. De ezt nem lehetett elérni az 5760 négyzet alakú rúd régi meghatározásával. A személyre szabott rudat ezért módosítani kellett. A teljes területnek azonban változatlannak kell maradnia. Ezt úgy értük el, hogy az eredeti frank lábat körülbelül 303 7 ⁄ 8 mm -re szoroztuk meg a 0,94281 -es tényezővel (2√2 / 3 ≈). A földmérő rúd újonnan megszerzett szász királylába ezért körülbelül 286 1 ⁄ 2 mm nagyságú. Ez az oszmán szász láb az egész birodalomban elterjedt; században például Hamburgba vagy Stuttgartba, és hivatalosan ott is maradt a metrikus rendszer 19. századi elfogadásáig. A szász király botja 30 öreg szász láb. A szász földmérő rúdja 15 öreg szász lábat mér.
- A szalici király botja a 12. század eleje óta tanúsított. 30 lábas botként alig 9,42 méter, 15 lábas botként pedig alig 4,71 méter. Egy régi kézirat 1106 -ból, vagyis az utolsó salianok közül azt mutatja, hogy azóta a még hosszabb és keskenyebb király patát részesítik előnyben. Ennek most 720 királyrúd hosszúnak és 30 szélesnek kell lennie. A szaláni királyok azonban, mint korábban a szász királyok, szintén fontosnak tartották, hogy ne módosítsák a király patájának eredeti teljes területét. Ennek elérése érdekében az új Salic lábnak 12: (3√15) arányban kellett lennie a régi frank lábbal, azaz a nürnbergi lábbal . Ennek a királyi botnak a harmincadik része, vagy a királyi félrúd tizenötödik része a szalic láb. A szalikus láb megegyezik a porosz lábával . Ez hivatalosan is érvényben volt Poroszországban a 18. és 19. században. A porosz láb tehát kelet -frank származású. Sok állítással ellentétben, különösen a porosz metrológusok részéről, a porosz láb nem azonos a régi renes lábával. Ez utóbbi a nyugat -frank dimenziókhoz kapcsolódik, és valamivel rövidebb, mint az előbbi.
Fontos megjegyzés: A középkori kéziratokban , valamint a modern kor különböző metrológiai kiadványaiban a király botjának meghatározása lábakban következetlen. Többnyire harminc láb dupla rúdként adják, de néha csak tizenöt láb (három dupla lépés) rúdként határozzák meg. Ez a cikk itt figyelembe veszi ezt a fogalmi kétértelműséget, amennyiben rendszeresen feltételezi, hogy a király botja, a továbbiakban 30 láb hosszú. Tudva jól, hogy ezek a „királyi kettős rúdrudak” valójában csak papíron voltak. A rudak nem csak elméleti mérőszámok, hanem mindenekelőtt egy nagyon specifikus mérőeszköz, amelyet a helyszíni felmérők használnak . A gyakorlatban azonban ez utóbbiak egyáltalán nem, vagy csak nagy nehezen tudtak dolgozni a nehéz, elméleti királybotokkal, amelyek akár kilenc méter hosszúak voltak, ezért ilyenkor rendszeresen igénybe vették a megfelelő félrudat . Ezt a kétértelműséget figyelembe kell venni a források tanulmányozása során .
A három különböző királyrúd áttekintése, amelyekben a frank patákat egymás után mérték:
Király botja |
N × láb a párizsi vonal |
Rudak a méter |
Rúd² (K. pata) |
Terület (király patája) |
pontos rúd arány |
sima rúd arány |
"Sima hiba" |
|||
Frank királyi bot | = | 30 x 134 67784 | = | 9,1662 m | 5760 | = | 47,87295 ha | 1: 1 | 0,0000% | |
Szász királyi bot | = | 30 × 126.98196 | = | 8,59523 m | 6480 | = | 47,87295 ha | 33:35 | - 0,0051% | |
Salic King botja | = | 30 × 139,13000 | = | 9,41560 m | 5400 | = | 47,87295 ha | 11 4 : (3 4 × 5² × 7) | - 0,0077% |
A szalici király botjában található lábmérés megegyezik a porosz lábbal, amint azt Walter Heinrich helyesen megjegyezte a király patájával kapcsolatos kutatómunkájában. A nürnbergi lábnak azonban nincs hivatalos, jogi átalakítása. A drezdai földmérő rúdját a közelmúltban úgy határozták meg, hogy pontosan 182 új szász hüvelyk méretű, ezért le kell kerekíteni (182 tartalmazza a 91 -es prímszámot ). A fenti két táblázatban a kérdéses királyrúd frankói vagy szász értékét, a porosz láb törvényes értéke alapján , 139,13 párizsi vonallal számítva, a területet pontosan megőrző pontos arány szerint számították vissza. A frank láb 139,13 × (2√2 / 3) ≈ 134,67784 párizsi vonal, a szász király lába így 139,13 × (12 / (3√15)) ≈ 126,98196 párizsi vonal .
Johann Philipp von Wurzelbauer nürnbergi csillagász és Johann Caspar Eisenschmidt francia metrológus (1737) egyaránt 134,675 párizsi vonalat adtak a frank lábnak, vagyis csak körülbelül 0,002% -kal alatta. 1808 -ban Georg Kaspar Chelius ezt az értéket vette át metrológiai kézikönyvében, 134,7 párizsi sorra kerekítve. A Chelius 1830 -ban indoklás nélkül 134,7 5 PL -ra növelte értékét . De még ez utóbbi érték is csak megközelítőleg 0,0536% -kal haladja meg a frank láb értékét, amelyet pontosan a szaliai-porosz király rúdja alapján számoltak vissza.
A Liudolfinger láb, a szász király lábát a Ottonians van nagyon jól konzervált a Hamburg PL 127,036 és Stuttgart PL 127,0. Csak a Szász Királyságban tűnik fel a szász királyi láb körülbelül 0,0395%-kal lerövidültnek. Ez nem meglepő, tekintettel a régi szász földmérő pálca modern meghatározására, pontosan 182 új szász szokás szerint. A fenti érték szerint a régi szász földmérő botja 182.1088 körül lenne a legális szász szokás. Azt is meg kell jegyezni, hogy a választási szászországi valódi drezdai láb , pontosan 283 1 ⁄ 3 mm, körülbelül 0,05% -kal hosszabb volt, mint a későbbi jogi dimenzió, amelyet akkor határoztak meg, amikor a Szász Királyságot metrikus méretekre alakították át, pontosan 283, 19 -re mm vagy 125 537 párizsi vonal. A szász földmérő rúdja 182 Dresdner Zoll esetében 15 × 126,9961 PL -os szász mérőrudat eredményez, azaz csak 0,011% -kal a fenti táblázatban megadott érték felett.
Ezek az eltérések azonban mind a zöldterületen vannak, amelyek a régi hosszméretekkel kb. ± 0,05% -ra állíthatók be. Csak körülbelül ± 0,05% és ± 0,10% között tartózkodik egy sárga területen, némileg riasztó eltérésekkel.
Ezen királyrudak lábértékei hét vagy tizenegy sima értékben kifejezve :
A római lábmérés a nippurelle -ből származik: 518,616 × (16 ÷ 28) = 296,352 milliméter.
A római lábtól a bajor láb fölé jut : 296.352 × (18 ÷ 16) × (14 ÷ 16) = 291.7215 mm
a frank lábhoz: 291.7215 × (20 ÷ 16) × (10 ÷ 12) × (10 ÷ 12 ) = 303.8765625 mm (kb. 134.707 párizsi vonal)
, majd a régi szász lábhoz: 303.8765625 × (33 ÷ 35) = 286.5121875 mm (kb. 127.009 párizsi vonal) .
A szalic láb sima: 11³: (3 5 × 5), tehát 1331: 1215, a szász királylábra. Az előbbi tizenegy sima értéke így 313,8664375 mm, és ezért körülbelül 139,13 574 párizsi vonallal, csak jelentéktelenül (0,0041%) haladja meg a porosz láb megállapított 139,13000 PL -jét.
Tehát a frank királyi paták széles körben elterjedtek
- vagy: 270 × 12 szász királyi rudakhoz
- vagy a következőkhöz is: 360 × 15 szalik király rúd.
- A frank nagy pata fele volt.
- A frank szárazföldi paták a királypaták negyedét mérték.
- A frank kis paták ismét az utóbbiak fele voltak.
Későbbi patamérések
A középkor folyamán betartották a paták hagyományos, frank dimenzióit. A késő középkorban viszont, és itt, különösen a balti régióban , más pata méretek kerültek elő. Miután a birodalom belső gyarmatosítása nagyrészt befejeződött, megkezdődött a Német Lovagrend keleti letelepedése . A Német Rendi Állam azonban a HRR határain kívül feküdt, és már nem érezték magukat a régi frank paták méréseinek. Regionális pata -méréseket végeztek többnyire 30 regionális hektáron. Ez a fejlődés később folytatódott a birodalmon belül, így itt is voltak olyan regionális dimenziók, amelyek különböztek a frank Hufe -tól.
Patás mérések a Szent Római Birodalomon kívül és belül
Ország vagy város | meghatározás |
Def. Egység __________ négyszögletes rúd |
Négyzet alakú rúd __________ négyzetméter |
Hektár | Ref. |
Fulda | 30 hektár | 160 | 144 | 5.5311 | |
Frankfurt a. M. | 30 hektár | 160 | 100 | 6,0752 | |
Poroszország | 30 hektár | 180 | 144 | 7,6597 | |
Mecklenburg | 25 hektár | 240 | 256 | 13,0070 | |
Oletzko | 30 hektár | 300 | 196 | 15,6484 | |
Danzig | 30 hektár | 300 | 225 | 16,6664 | |
Kulm (régi) | 30 hektár | 300 | 225 | 16,7962 | |
Brandenburg (régi) | 30 hektár | 400 | 144 | 17.0215 | |
Kulm (új) | 30 hektár | 300 | 225 | 17.3389 | |
Soldin | 30 hektár | 300 | 225 | 17,5836 | |
Lengyelország (régi) | 30 hektár | 300 | 225 | 17,9550 | |
Pomeránia | 30 hektár | 300 | 256 | 19,6526 | |
Szászország | 36 hektár | 300 | 225 | 19,9223 | |
Küstrin | 30 hektár | 300 | 225 | 20,6175 | |
Litvánia | 30 hektár | 300 | 225 | 21,3679 | |
Neumark | 30 hektár | 300 | 225 | 22,6953 |
Walter Heinrich szerint a szász Hufe harminchat szász mező.
Pontosan 10:24 van a frank királyi patához. A szász patát is többszörösre és résztöbbszörösre osztották.
Patás többszörösei Pomeránia példáján
Mint a frank is, a későbbi pata méréseket is strukturált , mint többszörösei .
Paták Pomerániában | meghatározás | Farok 2 |
Négyzet alakú rúd __________ négyzetméter |
Hányados | Hektár |
Hager vagy flamand paták | 60 hektár | 18.000 | idem | 2 | 39,3052 |
Hármas paták | 45 hektár | 13 500 | 1 1 ⁄ 2 | 29.4789 | |
Pomerániai szárazföldi paták | 30 hektár | 9000 | 16 × 16 = 256 | 1 | 19,6526 |
Papi paták | 20 hektár | 6000 | idem | 2 ⁄ 3 | 13.1017 |
Sarok vagy wendy paták | 15 hektár | 4500 | 1 / 3 | 9,8263 | |
Forrás: […] méretek és súlyok összehasonlítása, Johann Albert Eytelwein, 2. kiadás, Berlin 1810. Online |
A „flamand paták” kifejezést csak a nagyságrend jelzéseként kell értelmezni.
(Hasonló ahhoz, ahogy például a "Brabanter Elle" -nek volt jó fél tucat helyileg adaptált, abszolút hosszúsági értéke.)
Regionális különbségek a paták használatában
- Az Észak-Németországban , a pata akkor is utalt arra, hogy a teljes gazda helyzetét. A gazdálkodó ilyen helyen Hufner a faluközösség teljes jogú tagja volt, és a faluban alkalmazandó jogszabályok alapján autonóm módon működhet és részt vehet a paraszti önkormányzatban. Sok területen a falvak patás alkotmányát a 18. századig megőrizték, és csak a csatolással emelték fel . A Marschhufendorf a patás falu alapításának különleges formáját képviseli, amelyet gyakran újonnan épített gátakra is telepítettek.
- A Dél-Németországban és Ausztriában , a Hube jelentette, a modern időkben, nem pedig egy nagyobb gazdaságban elegendő termőföld, mint egy betonfelület intézkedést. A leírás Karintia szerzője azt mondja, gróf Rosenberg a 18. század végén, a következő: „A Landhube a régi nyilatkozatot 16 1- / 3 nyitott aknás, majd Maad, mint léteznek néhány legelő, fa és Strob”. A Bavaria 17 A században és Württembergben a gazdaságokat az úgynevezett „ Hoffuß ” szerint adózták , de a gazdaság területe változott.
- A Nyugat-Németországban , a Hube maradt jogi aktus csak a herceg-püspök Fulda és a Nagyhercegség Frankfurt , amíg a XIX.
- Dél -Hessenben a Hubengut a magántulajdon különleges formája volt
- A Kelet-Németországban , valamint a porosz keleti területein a Német Birodalom, azonban a pata is fennmaradnak , míg a metrikus rendszert fogadtak el .
Włóka és Łan, a lengyel paták és Lahn
Włóka , a mazoviai pata a włóczyć szóból származik , ami azt jelenti, hogy „húzni” vagy „húzni”.
- A Włóka reńska („Rhenish paták”) 7,6597 hektárnak felel meg.
- A Włóka chełmińska („Kulmer Hufe”) 17,838 hektárnak felel meg.
A lengyel szót LAN valószínűleg megy a német szó len , Althochdeutsch Léhan , vissza.
A „Lahn” használják, mint egy egység terület német, és ez volt a hitel szó a lengyel mivel a 13. század környékén .
Ennek eredményeként a Lengyelország felosztása , osztrák méréseket alkalmaztak a Kis-Lengyelország végétől a 18. század:
fényesít | német | Arány (reggel) |
Ar |
Łan | Lahn | 48 | 27,6223 ha |
Morga | reggel | 1 | 57.5464 ar |
Miara | Kurva | 1 / 3 | 19,1821 ar |
Pret ² | Farok ² | 1 / 400 | 14,3866 m² |
Sazen ² | Mélység ² | 1 ⁄ 1600 | 3,5967 m² |
Stopa ² | Láb ² | 1 ⁄ 1 / 57.600 | 0,0999 m² |
Az osztrák igát azonban Morgának fordították.
Negyvennyolc morgáért volt lengyel Łan is .
Oxgang vagy Bovata, az angol kis paták
Az angol kis pata , az oxgang (szintén bovate ), alig több mint hat hektár. Úgy látja magát, mint a szántóterület, amelyet egy csapat ökr kezelhet a fenékvíz szántása közben.
Az Oxgang szintén referenciamező, amelynek szélessége 660 angol láb, azaz 40 angol rúd vagy egy szál .
Ennek hossza földmérő referencia mező 990 láb, vagy 60 angol rudak vagy pontosan 1 1 / 2 furlong.
Ezért az angol kis pata mérete ([660 × 0,3048] × [990 × 0,3048]) = 60 702 846 336 m² , azaz valamivel több mint hat hektár .
Angol pata többszörös
Patás név | angol | Angol szabvány. | Angol - lat. | Acres | Rod² | Hektár | Hányados |
Király paták | rejtek, szántóföld | charrue, charruée | Carucata | 120 hektár | 19 200 | 48,5623 ha | 8. |
Égi paták | - | - | - | 60 hektár | 9600 | 24,2814 ha | 4. |
Föld paták | udvar | vergée | Virgata | 30 hektár | 4800 | 12.1406 ha | 2 |
Kis paták | oxgang | bovée | Bovata | 15 hektár | 2400 | 6,0703 ha | 1 |
A frank király pata 120 frank hektáros egyenlő 47,9 hektár megfelel az angol hide (más néven szántó, carucate ) 120 angol hold egyenlő a 48,6 hektár.
Tizenöt hektár tizenkét Heredia
Különös figyelmet kell fordítani az angol kis patákra, az úgynevezett oxgangra, mivel ez a normann referenciamező határozza meg az angol terület- és hosszméreteket közvetlenül a római méretekhez képest.
Mindazonáltal természetesnek tekinthető, hogy ez a meghatározás nem volt normann metrológusok eredeti eredménye csak Anglia meghódítása után. Inkább csak a több évszázada rendelkezésre álló tudás konkrét és jogilag kötelező érvényű megvalósításáról volt szó. Mint ismeretes, a normannok nem kevés tudóst és adminisztrátort engedtek Angliába a Nyugat -Capetiai Birodalomból és a Kelet -Liudolfing Birodalomból, hogy felépítsék az országot a tizenegyedik végén és a 12. század elején . A kontinensen azonban ezt a metrológiai levezetést már régóta ismerni kell, mivel ez az előfeltétele mind a tényleges lengyel lábnak, amelyet Karoling -lábnak is neveznek , mind a lengyel kereskedelmi lábnak , a kölni lábfejlődésnek. . Mindkettő 36:35 és 33:35 áll a lábméréshez, amelyet később angolnak neveznek. Az a tény, hogy az angol méretek a római, nem pedig a renesz dimenziókból származnak, jól látszik a 660 láb angol mezőszélesség tizenegy sima meghatározásából.
Az elsőre kissé furcsának tűnő, pontosan 660 láb hosszúságú szőr választása jól választottnak bizonyul.
A tizenegy prímtényező szándékos bevezetésének oka pontosan ugyanaz, mint a hetes tényezőnek a HRR 14 méteres mérőpálcájába történő bevezetésekor . Valójában az ősi idők óta ismert közelítésnek köszönhetően mind a tizenegy sima , mind a hét sima rúd lehetővé teszi a négyzet átlójának racionális értékének hozzárendelését . Bizonyára jóval azelőtt, hogy Theon von Smyrna írásban megjegyezte ezt a közelítést √2 ≈ 99 ÷ 70, nagyon gyakran használták a helyszíni felmérő gyakorlatában. Relatív hibájuk csak + 0,0051%, azaz nagyon messze a földmérésben szükséges és gyakorlatilag elérhető pontosság alatt van .
A felmérők ezt a hozzávetőleges értéket használták fel, amelyet természetesen ismertek annak érdekében, hogy világos, racionális kapcsolatot alakítsanak ki az új, később és még mindig angol nyelven ismert intézkedések és a régi római mérések között. Ebből a célból megállapították, hogy tizenhat római arpentnek ( actus quadrati ), köztük nyolc római igának (iugera) vagy négy római örökségnek (heredia) a jövőben pontosan öt későbbi angol mezőnek (hektárnak) kell megfelelnie, a római arpentnek pedig egy négyzetmezős terület tizenkét római tíz láb rúd (perticae) oldalhosszú.
E meghatározás szerint a következők érvényesek: Az angol kis paták szélessége, a fenti grafikonon piros színnel, megegyezik a római referenciamező átlójával négy Herediához (tizenhat arpent), fent kékkel .
A barázda ekehossza, azaz a furlong, az Oxgang angol referenciamező szélessége (480 × 0,296 3 m ÷ 70) × 99 = 201,168 méter. A furlong 660 angol lábú. Ezért az angol láb 201,168 ÷ 660 = 0,3048 méter.
Azóta az angol láb és a római láb fenntartotta a 36:35 arányt.
A jól ismert angol hossz- és területméretről nem tanúskodnak Anglia meghódítása előtt a normannok a Brit-szigeteken . Csak az Oxgang, vagyis az angol kis paták elfogadása után váltak kötelezővé Angliában.
Az udvar méretei terület szerint
A teljes patán gazdálkodó Hufner / Huber mellett a következő nevek szerepelnek a tanya méretének és így gazdasági gazdagságának megnevezésében:
- Háromnegyed paták, fél paták, negyed paták, nyolcadik paták
Ezek olyan megjelölésekként is megtalálhatók, mint a félgazdász , abban az értelemben, hogy a gazdaság csak alig volt elegendő az élet szükségleteinek kielégítéséhez, és további munkára volt szükség ( kisgazdák ). Egy negyed vagy Achtelhof ekkor még csak részmunkaidős gazdálkodás volt , mint például a kisiparosok vagy a Zuarbeitern ( Frondienstler ), hívták a regionális és kertészeket .
vegyes
Dotalhufe utal a pata adományozás részeként történő odaítélésére , különösen az egyháznak.
Lásd még
- Fiefdom , farm , Hubengut (Dél Hesse, amíg 1811)
- Hagenhufendorf , Waldhufendorf , Einsasse , Wildhube , Forsthube
- Paták osztályozása (földmérés Nyugat -Pomerániában és a Neumarkban)
- iga
- Patás farok
- Waibelhube (Ruppertshofen)
irodalom
- August Meitzen : Népi paták és királypaták régi arányaikban. , 1889.
- Johann Friedrich Krüger : Az érmék, méretek és súlyok teljes kézikönyve. […] G. Brasse, Quedlinburg / Leipzig 1830, 126. o.
- CLW Aldefeld: A méretek és súlyok [...] kölcsönös kapcsolataikban. Cotta, Stuttgart / Tübingen 1838.
- Alfred Meiche : A régi cellaerdő a Freiberger Mulde -n. In: Új archívum a szász történelemhez és ókorhoz. Vol. 41. Drezda 1920.
- Johann Baptist von Weiss : A német népjogok történetéről a középkorban. 1866., 372. o. És később ( XXVI. Fejezet. In: Archive.org )
- Johannes Paul Langer : A helytörténet az Érchegység és előterének folyosóin és helyszínein halad. Schwarzenberg / Szászország 1931.
- D. Hägermann, A. Hedwig: Hufe , In: Lexikon des Mittelalters
- Franz Engel: Középkori patamérések, mint történelmi településforrások. In: A Braunschweigische Wissenschaftliche Gesellschaft értekezései, 6. kötet, 1954., 272–287.
web Linkek
- Sebastian Grüninger: Hube. In: Svájc történelmi lexikona .
- Hube, Hufe (körzet intézkedés) ( Memento re szeptember 13, 2016 az Internet Archive ) In: nieder-kainsbach.de
- Maria Rain közösség Karintiaban ( Memento 2007. szeptember 28 -tól az Internet Archívumban ) - Alanyok, gazdák, Huben és Keuschen (privát honlap)
Egyéni bizonyíték
- ↑ Georg Landau : A területek kialakulásával és fejlődésével kapcsolatban. Friedrich és Andreas Perthes, Hamburg / Gotha 1854, 4. o.
- ↑ A Landbuch der Mark Brandenburg 1375 -ből . In: Johannes Schultze (szerk.): Brandenburgi földkönyvek. 2. kötet (= a Brandenburg tartomány és a császári főváros Berlin történelmi bizottságának kiadványai ). VIII. Kötet, Gsellius 2. bizottsági kiadója, Berlin 1940, Bevezetés, p. XI - XXIII ( digitalizált változat a Potsdami Egyetemi Könyvtárban ).
- ↑ Bernd Steinhäuser: Az egyházi területek igazgatása az Észak-Németországi Evangélikus Lutheránus Egyházban , megjelent: Doris Schmied és Wüstenrot Alapítvány (szerk.): Church in the village , 2020, Druckerei Raisch GmbH, ISBN 978-3-96075-007 -9 , 51-57.
- ^ Franz J. Beranek : Das Lahn. A germán-szláv kulturális integrációról. In: Gerhard Heilfurth , Hinrich Siuts (Hrsg.): Európai kulturális összefonódások a néphagyomány területén. Festschrift Bruno Schiers 65. születésnapjára. Otto Schwartz, Göttingen 1967, 97. o
- ^ Angelo Martini: Manuale di metrologia. Loescher kiadás, Torino 1883, 414. o.
- ^ Angelo Martini: Manuale di metrologia. Loescher kiadás, Torino 1883, 47. o.
- ^ Angelo Martini: Manuale di metrologia . Loescher kiadás, Torino 1883, 198. o.
- ↑ Hasonlítsa össze a késő középkori kéziratot: M 34 b : „A drezdai kézirat Aldermen -törvénye ” , SLUB Dresden , kiadó: Hermann Wasserschleben: Német jogi források gyűjteménye. Fejezet CIII. Ernst Heinemann, Giessen 1860, 91. o.
- ^ Angelo Martini: Manuale di metrologia. Loescher kiadás, Torino 1883, 24. o.
- ^ Angelo Martini: Manuale di metrologia. Loescher kiadás, Torino 1883, 749. o.
- ^ Diedrich Ehmck , Wilhelm von Bippen : Bremisches Urkundenbuch . Vol. 1. Dokumentumok 1300 -ig. Szerk. D. Rudolf. Bremen 1873, 28. o. ( Latinul: " quæ mansio in longitudine septingentas et viginti, in latitudine vero triginta habet regales virgas" ) Németül: "Ez a manse 720 hosszú volt, de 30 királyi rúd szélességét méri".
- ^ Angelo Martini: Manuale di metrologia. Loescher kiadás, Torino 1883, 74. o.
- ↑ a b Heinrich Walter: Königshufen, Waldhufen és szász mezők. ( Megemlékezés 2012. március 16 -án az Internet Archívumban ) In: New Archive for Saxon History N ° 51 (1930) (PDF; 433 kB) Hasonlítsa össze: Heinrich Walter a Király patáiról szóló rövid, de érdekes cikkében az 5. oldalon, utolsó bekezdés . Ezáltal a (szalicsi) király botját 4,7 méteren, azaz csak félrúdként veszi. Lásd a fenti megjegyzést .
- ↑ Jo. Cas. Eisenschmidii: De ponderibus et mensuris. […], Impensis Henr. Leon. Steinii, 1737. Idézet, 92. o .: Pes Norimbergensis urbicus est […] 1346 ¾ ex 1440. mis Paris. uti me edocuit Nobilissimus Dn. Wurtzelbauer. Németül: Ahogy a kitűnő Wurzelbauer úr tanította, Nürnberg városának lába 134,675 párizsi vonal.
- ^ Angelo Martini: Manuale di metrologia. Loescher kiadás, Torino 1883, 198. o.
- ↑ MARTINI, Angelo, Manuale di metrologia, ossia misure, pesi e monete in uso attualmente e anticamente presso tutti i popoli, Torino, Loescher, 1883. - 904 p .; 23 cm / 219, Guido Mura - Biblioteca Nazionale Braidense - online, 219. o. Utolsó elérés: 2014. november 22.
- ↑ MARTINI, Angelo, Manuale di metrologia, ossia misure, pesi e monete in uso attualmente e anticamente presso tutti i popoli, Torino, Loescher, 1883. - 904 p .; 23 cm / 219, Guido Mura - Biblioteca Nazionale Braidense - online, 212. o. Utolsó elérés: 2014. november 22.
- ↑ MARTINI, Angelo, Manuale di metrologia, ossia misure, pesi e monete in uso attualmente e anticamente presso tutti i popoli, Torino, Loescher, 1883. - 904 o .; 23 cm / 219, Guido Mura - Biblioteca Nazionale Braidense - online, 74. o. Utolsó elérés: 2014. november 22.
- ↑ MARTINI, Angelo, Manuale di metrologia, ossia misure, pesi e monete in uso attualmente e anticamente presso tutti i popoli, Torino, Loescher, 1883. - 904 o .; 23 cm / 219, Guido Mura - Biblioteca Nazionale Braidense - online, 728. o. Utolsó elérés: 2014. november 22.
- ↑ a b c d e f g h i j a jelen és az előbbiek összehasonlítása a k. Porosz államok ... by Johann Albert Eytelwein, Berlin 1810, 37. o. (Online) Utoljára 2014. november 22 -én.
- ↑ MARTINI, Angelo, Manuale di metrologia, ossia misure, pesi e monete in uso attualmente e anticamente presso tutti i popoli, Torino, Loescher, 1883. - 904 p .; 23 cm / 219, Guido Mura - Biblioteca Nazionale Braidense - online, 74. o. Utolsó elérés: 2014. november 22.
- ↑ Online
- ↑ Włóka , ez tipikus Mazovia, amely általában csak Mazovia és Kresy esetében létezik. ; "jest miarą przyjętą na Mazowszu,… i miarą typowo mazowiecką [in:] Kazimierz Tymieniecki . Roczniki historyczne: B. 36-40, 1970.
- ↑ Angelo Martini: Manuale di metrologia ossia misure, pesi e monete in uso attualmente e anticamente presso tutti i popoli . Loescher, Torino 1883, p. 827 (Edizione Digitale a cura di Guido Mura, Milano, Biblioteca Nazionale Braidense, 2003).