Tannhauser (Nestroy)
| Adat | |
|---|---|
| Cím: | Tannhauser |
| Nemzetség: | Travesztia énekkel |
| Eredeti nyelv: | német |
| Szerző: | valószínűleg Johann Nepomuk Nestroy |
| Irodalmi forrás: | Hermann Wollheim " Tannhäuser és a harc a Wartburgon " |
| Zene: | Carl Binder |
| Kiadás éve: | 1857 |
| Bemutató: | 1857. október 31 |
| A premier helye: | Carltheater Bécs |
| A cselekvés helye és ideje: | Az akció több évszázad alatt egyszerre zajlik, az 1. felvonás egy pezsgőforrásnál, a 2. máshol, a harmadik a 2. után. |
| emberek | |
| |
Tannhäuser egy jövőbeli antagonista már zene és a jelenlegi csoportok három felvonásban , a világpremier volt október 31, 1857 „javára az özvegy Scholz ” a Carltheater a bécsi . A darab alapja a Tannhäuser paródia és a harcot a Wartburg a Hermann Wollheim és parodizálja az opera Tannhäuser és az énekes üzent Wartburg által Richard Wagner .
Korábban az irodalomtörténészek megkérdőjelezték, hogy Johann Nestroy a szerző, az újabb történészek azonban óvatosan hajlamosak szerzőként elismerni. Később Nestroy paródiáját gyakran Wollheim hosszabb címének nevezték.
tartalom
Tannhäuser és a Vénusz egy gálavacsorán ülnek, és dicsérik a szeretetet. De hirtelen Tannhäuser meghallja a harangok, a függő buborékok és az állati hangok fentről hallását, honvágya támad és elhatározza, hogy elhagyja a Vénuszt:
- "Ó, zengj, a haza öröménekei,
- A földi kocsma int, visszavezet. " (Első felvonás, második jelenet)
Amikor Vénusz rájön, hogy nem tarthatja tovább szeretőjét a királyságában, megátkozja, de ő elmenekül. Végül egy hegyvidéken alszik, ahol a juhász fújja a dudákat. A földgrave férfikara, amelyet Purzel a „jövő zenéjének” ápolása miatt betiltott, elhalad. Tannhäuser felébred, és megdöbben a nem megfelelő ruházatától:
- - Nincs panaszom, mint ez a kormány nélküli
- És ezek az egyetlen lovagi nyári nadrágom. " (Első felvonás, negyedik jelenet)
Újra elalszik, amikor a fanfárok bejelentik a Landgrave-t. Purzel Wolframmal, Walterral, Fridolinnal és egy nagy kísérettel érkezik, boldog vadászdalt énekelnek. Amikor Purzel észreveszi az alvó Tannhausert, azonnal ismerősnek tűnik:
- "Barátok, lássátok, ha téved a szemem,
- Itt fekszik egy furcsa lovaglás.
- Még azt hiszem, ismerem ezt a vándorot
- Vagy ő, vagy valaki más! " (Első felvonás, ötödik jelenet)
Tannhauser felébred, de nem hajlandó megindokolni hosszú távollétét. Ennek ellenére mindenki örül, hogy visszatért, és együtt elindultak a Wartburg felé.
Elisabeth belép a Wartburg nagytermébe, és üdvözli a vendégeket. Wolfram bevezeti Tannhäusert, és megérteti vele, hogy ő is szívébe vette Elisabeth-et. De riválisa megnyugtatja:
- - Nem hiszek az egész szívednek.
- Hagyok neked valamit. " (Második felvonás, második jelenet)
Most Tannhäuser Elisabeth kifejezi szeretetét. Purzel földgrave trónra lép, és elrendeli az énekes háború megkezdését. Miután Wolfram és Tannhäuser előadták dalaikat, ez utóbbi pletykálkodik és beszél a Venusbergben töltött tartózkodásáról. Elisabeth nem hiszi el és elájul. Kívülről hallhatod a kórustársadalom elhaladó embereit, és Purzel megparancsolja Tannhäusernek, hogy csatlakozzon a csoporthoz, és csak akkor térjen vissza a Wartburgba, amikor elvesztette a hangját:
- "Hallod a férfikórust,
- Ki vagyok száműzve a földjeimről?
- Vele elköltözöl és soha nem térsz vissza,
- Amíg van még hangjegyed, amit meghallgatsz. " (Második felvonás, ötödik jelenet)
Hosszú idő után a kórustársadalom visszatért külföldről. Elisabeth remélte, hogy soraiban meglátja még mindig szeretett Tannhauserét, de hiába. Nagyon szomorú ezért, és bejelenti Wolframnak, hogy meghal:
- "Tehát most megnézem a barlangot,
- És ott fogok halálig sanyargatni.
- Viszlát, és várj csak egy pillanatra
- Hamarosan visszatérek hozzád hullaként. " (Harmadik felvonás, harmadik jelenet)
Purzel földgrave hatalmas zsebkendővel jön zokogva, és bejelenti, hogy Elisabeth "halálra siratta magát " . Ebben a pillanatban Tannhäuser megtántorodott, az öltönye rongyos volt, és egy nagy üveg pálinka lógott a nyakában. Wolfram az alak közeledtét látja:
- "Lehetséges? Kruzi törökök , kriminek!
- Ő az! ez a barátom, Tannheser! " (harmadik felvonás, negyedik jelenet)
Azt mondja, hogy számos tenorszerepet énekelt operaházakban, de a hangjának elrontására tett minden erőfeszítése nem volt eredményes. Ezért döntött úgy, hogy visszatér a Venusbergbe. Megnyílik a barlang bejárata, de ekkor közeledik Elisabeth temetési felvonulása. Tannhäuser hangosan sírva zuhan le a bier előtt és megöli önmagát.Most megjelenik a Vénusz, ezt az igaz szerelmet legyőzve, és életre kelti őket. Purzel földgrave boldogan jelenti be:
- "Javasolt vőlegényként nagybácsiként mesélem el a történetet,
- Heinrich Tannhäuser és Erzsébet polgári földi unokahúga. " (Harmadik felvonás, hatodik jelenet)
szerző
Nestroy szerzőségét nem lehet teljes bizonyossággal meghatározni, az irodalomtörténészek korábban jobban meg voltak győződve arról, hogy ez aligha ő, és csak nemrégiben történt újragondolás. Maga Nestroy csak egyetlen levélben említette a művet (1861. január 22-én), de nem nevezte külön magát szerzőként. A darabot élete során mindig névtelenül játszották.
A darab nem szerepel a Vinzenz Chiavacci féle és Ludwig Ganghofer a Nestroy válogatások. Otto Rommel gyakran kétségbe vonta Nestroy szerzőként, de ennek ellenére idézett munkájában. Otto Basil határozottan felszólalt Rommel amúgy is tétova felvétele ellen antológiáiban:
- "A" Tannhauser "paródia [...] nem tekinthető többé Nestroy művének, mint" Tizenkét egyenruhás lány "vagy" Művelt háziszolga "."
Peter Branscombe szerint Nestroy-t az a tény támasztja alá , hogy elmulasztása megmagyarázható azzal, hogy nem annyira fontosnak tartotta magát egy zenemű szövegszerkesztőjeként, hanem csak Carl Binder szövegszerkesztőjeként. A tipikus Nestroy-szöveghelyek, különösen az eredeti szóalkotás és a nyelvi finomságok szintén Nestroy mellett szólnak. A korabeli áttekintések az elején homályos feltételezések után arra a következtetésre jutottak, hogy Nestroy tagadhatatlanul a darab szerzője, annak ellenére, hogy eleinte „csak” a Purzel-szerep ragyogó tolmácsaként dicsérték. Stílusos okokból Franz H. Mautner ebben meg van győződve, csakúgy, mint Herbert Hunger filológus , aki intenzíven tanulmányozta Nestroy nyelvét. Megnevez néhány tipikus neologizmust, amelyek erre utalnak ("Philomelerisch / Philomelerer", "Zukunftshirsch, -schneider, -oper", "Singsangsieger", "Slivowitzruine" stb.).
Gyártörténet
Kilenc évvel a drezdai bemutató után Richard Wagner Tannhäuser című operája színre lépett Breslauban. A rezidens színházkedvelő orvos, Hermann Wollheim úgy döntött, hogy paródiát ír egy előadásra a Corps Silesia Breslau frankfurti (Odera) bírósági napján . Wollheim idősebb volt ebben a testvériségben. Az előadás olyan nagy sikert aratott, hogy több színházi adminisztráció kérte a darabot. Így a bemutató után hamarosan kinyomtatásra került, Tannhäuser címmel és a harc a Wartburgon .
Wagner operáját először Bécsben, 1857. augusztus 28-án játszották. Wollheim darabjának forrása szerint Johann Nestroy valószínűleg egy Tannhausert is írt a Carltheater számára, amelyet 1854-ben ő maga vett át igazgatóként , az alapító és névadó Carl Carl halála után . Mivel a cenzúra aktáit már 1857. szeptember 12-én - 15 nappal a Wagner-opera bécsi bemutatója után - benyújtották, a paródia szerzője a rendelkezésére álló Wollheim-szöveg alapján már a bemutató előtt megkezdte munkáját. Három aktára rövidítette a sablont, eltávolította a hallgatói környezetből, és a wroclawi sörből átültette a bécsi borhangulatba. Az akadémiai poénokat színházi viccekre cserélte, és karmestere, Binder saját zenét írt.
A premierre 1857. október 31-én került sor; Nestroy játszott tartománygróf Purzel, Karl Treumann játszott Tannhäuser, Alois Grois játszott Wolfram, Friedrich Hopp játszott catafalker, Wilhelm Knaack játszott pásztor. Csendes bulit vagy Hogyan fizetheti meg a kamatot Felix Sternau adta az est második darabjaként . 75 előadás után az első előadássorozat 1860. október 30-án ért véget.
A folytatásra a Treumann Színházban 1861. december 16-án került sor ugyanazzal a stábbal. Itt a komédia unokahúga néni által Karl August Görner volt a nyitó. Ebben a színházban további tíz előadásra került sor Nestroy részvételével haláláig.
Színházi kézirat Tannhäuser / Future Opera címmel múltbeli zenével és aktuális csoportosulásokkal 3 felvonásban. Zene: Kapellmeister Carl Binder , jegyzet a berlini Friedrich Wilhelmstädtsche Színház címlapján , a Carl Binder mp- t a Landesarchiv Berlin őrzi.
A Berlini Állami Könyvtár van egy pont című Tannhäuser paródia 3 Acts Zene: Carl Binder Capellmeister mp Megjegyzés a címlapon A város Színház Posen Carl Binder mp Kapellmeister .
Egy zongora csökkentése , cím Tannhäuser. Johann Nestroy operaparódiája három felvonásban, Karl Binder zenéje. Teljes zongorarészlet szöveggel, jelenetsorral és a kulcsszavakkal. Kiadja: Georg Richard Kruse. Lipcse: Nyomtatás és kiadás: Philipp Reclam jun. (év nélkül) kifejezetten Nestroy-t nevezi meg a szöveg szerzőjeként.
Kortárs recepció
A korabeli újságjelentések többnyire pozitívak voltak.
A humorista a Moritz Gottlieb Saphir már írtam november 1-jén, 1857 (No. 294, p 1176.), de nagyon visszafogott:
- "Mivel csak a sikerről kell ma beszámolnunk, félre akarjuk hagyni a" csendes pártot ", és csak arról számolunk be, hogy az első két felvonásban a" Tannhauser "külső sikere egyértelműen kedvezőbb volt. A harmadik felvonás a leggyengébb. A darab és a zene nem emelkedik a régi-triviális, a jelentéktelen, a zajos fölé. "
A szintén november 1-jétől kezdődő Morgen-Post (300. sz.) Különösen Carl Binderrel és Wagner "Future Music" sikeres paródiájával foglalkozott:
- "Kapellmeister Binder tudta, hogyan kell boldogan és meglepően parodizálni a jövő úgynevezett zenéjét és annak megtanult hangszerelését a hegedű első ütésétől az utolsó durranásig, és a hatás annál drasztikusabb volt, annál viccesebbek az egymásba szőtt, közismert dallamok."
Az aznapi külföldi lapban (251. sz.) Binder zenéjét is méltatták, egy rövid bekezdés foglalkozott a kísérő programmal is:
- - A Binder zenéje a legjobb, amit hallottunk ebben a műfajban; ügyesen szövi össze Tannhauser komoly dallamait modern dallamokkal, és a hangszerelés különösen jól sikerült. […] A paródiát „Csendes buli” című bohózat töltötte be, amely felháborodott és hosszadalmas, és hamarosan utat enged egy jobb stop-résnek. A ház túlzsúfolt volt, Scholz özvegynek szentelték. "
A november 3-i zene-, színház- és művészeti lapok (88. sz., 350. f.) Feltárták a szerző "nyílt titkát", a szerkesztő először Nestroy nevet adta:
- "A teljes győzelmet, akinek (sic!) Elnyerte az ügyet, szívből kell megadni Nestroy úrnak, mint vállalkozó szellemű, nyugtalan rendező és mint e paródia szellemes, szellemes írója (akinek névtelensége már nyilvános titok lett)."
A Wiener Zeitung Színház a Adolf Bäuerle (no. 253) november 4-én, ez már közvetetten:
- „Ebből az alkalomból nem tagadhatjuk meg, de a legmegbízhatóbb forrás szerint letagadhatjuk Pesther Llloyd hírét, miszerint egy helyi író, dr. Max Friedländer ennek a Tannhauser -nek a szerzőjét akarja parodizálni. "
A keletnémet posta (254. szám) szintén adott ténynek nevezte Nestroy szerzőségét , és a humoros Hans-Jörgel von Gumpoldskirchen magazin ezt megerősítette.
A Treumann Színház 1861-től kezdődő második előadássorozata szintén pozitív kritikát kapott. A külföldi lap ismét megdicsérte Nestroy játékát, mint Landgrave Purzel; a Der Zwischen-Akt magazin azt írta, hogy a császári család, amelynek az élén az uralkodó, néhány miniszter és diplomata, valamint a „haute financies elit” vett részt az estén.
Későbbi értelmezések
Rommel különleges álláspontot adott a két Tannhauser és Lohengrin (1859) paródiának , de főleg Wollheim művéről írt, amely állítása szerint főleg Wagner zenéjének paródiája volt. Nem kérdezi Nestroy-t mint szerzőt, és Nestroy műveinek listáján is idézi a darabot, bár nagyon kritikusan:
- „Az eredeti követésének kényelmes módja, teljes részek kivétele és csak könnyed, de gyakran szellemes retusálás segítségével az északnémet dicséret dikció bécsi drámai, energikusan rövidítő ízetlen burjánzása (Búcsú a Vénusztól, Énekesek háborúja) átformálásához Nestroy a vicces söroperával rendelkezik, A "magasabb értelmetlenség" szelleme valódi paródiává változott, amely tippjeivel a jövőbeli zene koncepciójával ellentétben mutat, amely tendencia az eredetiben hiányzik. "
Még Helmut Ahrens is Tannhäusert nevezte "valójában nem Nestroy-műnek" , hanem Wollheim szórakozásának egyszerű másolataként. Megemlíti azonban azt a nagy nevető sikert, amely az előadásokkal járhatott volna.
Otto Forst de Battaglia kijelentette, hogy Nestroy irodalmi tevékenysége a későbbi években gyenge volt költői szempontból. A Tannhäuser-paródia még ma is él, de messze elmarad korábbi műveitől. Különösen korlátozott
- "[...] a puszta hangos poénok, értelmetlen végmondatok, az összetett szavak szétválasztása (ma meg akarják tippelni) [...]"
Rio Preisner mindkét Wagner-paródiát 1857-ből és 1859-ből úgy értékeli, hogy "Wagner munkájának első, forradalom előtti szakasza ellen irányulnak" , ezért eleve régi és elavultnak kell tekinteni őket.
irodalom
- Helmut Ahrens: Nem árverezek a babérig. Johann Nestroy, az élete. Societäts-Verlag, Frankfurt am Main, 1982, ISBN 3-7973-0389-0 .
- Peter Branscombe (szerk.): Johann Nestroy; Darabok 36. In: Jürgen Hein , Johann Hüttner , Walter Obermaier , W. Edgar Yates : Johann Nestroy, Teljes művek, Történelmi-kritikai kiadás. Deuticke, Bécs 2000, ISBN 3-216-30335-7 .
- Rommel Ottó: Nestroys Works. Két részből álló választás. Arany Klasszikus Könyvtár. Német Bong & Co. kiadó, Berlin / Lipcse / Bécs / Stuttgart 1908.
web Linkek
- Tartalomjegyzék és az emberek listája a nestroy-stuecke / 78_tannhaeuser kategóriában (hozzáférés: 2014. február 13.)
- Danielle Buschinger: Richard Wagner középkora. Königshausen és Neumann, 2007, ISBN 978-3-8260-3078-9 , 43-44. [2] (hozzáférés: 2014. március 23.)
Egyéni bizonyíték
- ↑ zuhanásból származik = leesés, felborulás
- ↑ lásd Tannhäuser (költő)
- ^ Wolfram von Eschenbach korrupciója
- ^ Verballhornung von Walther von der Vogelweide
- ↑ Itt Nestroy szándéka már nem érthető
- ↑ Katafalker = a Katafalker-től , itt a holttestek keserűjeként értendő
- B a b Nestroy kigúnyolja, hogy Wagner használja a „jövő” kifejezést, olyan kifejezésekkel, mint „jövőbeli bohóckodás”, „zene” stb.
- ↑ Nestroy kedvenc színpadi partnere, Wenzel Scholz 1857. október 5-én hunyt el
- ^ Branscombe: Johann Nestroy; 36. darab. " 7. o.
- ↑ lásd Koller vagy Goller
- ^ Branscombe: Johann Nestroy; Darabok 36. 14. o.
- ^ Branscombe: Johann Nestroy; Darabok 36. 15. o.
- ^ Branscombe: Johann Nestroy; Darabok 36. 20. o.
- ^ Branscombe: Johann Nestroy; Darabok 36. 27. o.
- ^ Branscombe: Johann Nestroy; Darabok 36. 30. o.
- ^ Branscombe: Johann Nestroy; Darabok 36. 31. oldal.
- ^ Branscombe: Johann Nestroy; Darabok 36. 38. o.
- Bas Ottó Bazilik: Johann Nestroy önbizonyságokban és képdokumentumokban. Rowohlt, Reinbek Hamburg közelében 1967, 141. o.
- ↑ Philomelerisch / Philomelerer = korrupció Philomela
- ↑ Slivowitz rom = egy személy hozta le a slivovitz ( szilvapálinka )
- ^ Branscombe: Johann Nestroy; Darabok 36. 1-4.
- ↑ a b Rommel: Nestroy művei, p LXXXIII-LXXXIV, XCI.
- ↑ Branscombe-i színházi törvényjavaslat faxai: Johann Nestroy; Darabok 36. 299., 301. o.
- ↑ Landesarchiv Berlin, aláírás T.138
- ↑ A Berlini Állami Könyvtár Zenei Osztálya, SignaturMus.ms. 1854/16
- ^ A vokális kotta újranyomása Branscombe-ban: Johann Nestroy; Darabok 36. 187-298.
- ^ Branscombe: Johann Nestroy; Darabok 36. 116-148. (a kortárs recepció teljes fejezetéhez )
- ↑ haute finance = francia a magas finanszírozáshoz, gazdasági erővel rendelkező csoport [1]
- ↑ Ahrens: Nem árverezgetem magam a babérig. 345. o.
- ↑ Otto Forst de Battaglia: Johann Nestroy, az emberiség értékelõje, a szó varázslója. Lipcse 1932, 76., 155. o.
- ^ Rio Preisner: Johann Nepomuk Nestroy. A tragikus bohózat megalkotója. Carl Hanser Verlag, München 1968, 171. o., F.