Kép (újság)

kép
leírás	Napilap ( körút )
nyelv	német
kiadó	Axel Springer SE ( Németország )
Központ	Berlin
Első kiadás	1952. június 24
A közzététel gyakorisága	hétfőtől szombatig
Eladott kiadás	1 203 486 példány
( IVW 2/2021, hétfő-szombat)
Hatótávolság	8,63 millió olvasó
( MA 2020 I )
Főszerkesztők	Julian Reichelt , Alexandra Würzbach
Webes link	bild.de

A Bild (az 1970-es évekig és köznyelven a Bild-Zeitung is ) a napilap a legnagyobb példányszámban Németországban. A nemzeti bulvárlapot 1952 júniusa óta kiadja Berlinben az Axel Springer Verlag . Az újság mellett az Axel Springer Verlag számos nyomtatott részletet tesz közzé a Bild média márkanév alatt, a Bild.de hírportálon és a Bild televíziós műsorszolgáltatón .

Az újság hosszú ideig Európa legnagyobb példányszámú napilapja volt. Az eladott példányszám 1 203 486 példány, ami 72,7 százalékos csökkenés 1998 óta. 2020 januárjában 458 942 olvasó vette igénybe a Bild plus fizetős digitális kínálatát . Ez a legnagyobb Európában és az ötödik legnagyobb a világon az előfizetői számokat tekintve. A teljes digitális kínálat, a Bild.de a leglátogatottabb híroldal Németországban, és az Online Research Association (agof) felmérése szerint 2019 márciusában körülbelül 25 millió látogatója volt. 2020 márciusában 21 Bild szerkesztő volt: az országos és 20 regionális, amelyek a szövetségi kiadás mellett 25 különböző regionális kiadást is készítenek.

A kép jelentése évtizedek óta számos nyilvános vita és kritika tárgyát képezi. A németországi újságok közül a Bild évtizedek óta messze a legtöbb megrovást kapta a sajtószabályzat megsértése miatt .

sztori

Az 1950 -es évek

A kép főszerkesztői
év	Főszerkesztő
1952	Rolf von Bargen
1952-1958	Rudolf Michael
1958-1960	Oskar Bezold
1960-1961	Karl-Heinz Hagen
1961-1971	Boenisch Péter
1971-1981	Günter Prinz
1981-1988	Horst Fust
1988-1989	Werner Rudi
1989-1990	Peter Bartels
1989-1992	Hans-Hermann Tiedje
1992-1997	Claus Larass
1998-2000	Udo Röbel
2001-2015	Kai Diekmann
2016-2018	Tanit Koch
2018. március - 2021. március	Julian Reichelt
2021 márciusa óta	Julian Reichelt és Alexandra Würzbach

Az első kérdés a Bild újság jelent meg június 24-én 1952-ben a teljes forgalomban a 455.000 példányban. Négy oldalas volt, és ingyenesen terjesztették, utána egy újság 10  pfennigbe került . Tartalmát tekintve a borítón és a hátoldalon csak aktuális fotók voltak nagy eseményekről a világ eseményeiről, plusz hosszabb feliratok és három képregény. A belső részt rövid beszámolók, versenyek, horoszkópok és novellák töltötték meg . Az első főcím így szólt: " Helmstedt határát biztosítják!"

A kiadó, Axel Springer stílusának és tartalmának modellje a nagy példányszámú bulvársajtó volt Nagy-Britanniában, amelyet a hamburgi brit megszállás idején ismert meg jobban. Springer látta a "nyomtatott választ a televízióra" a Bild újságban. A kezdő csapat tíz szerkesztőt és két titkárt tartalmazott. A Bild eredetileg eladó újság volt , de mostantól elő is lehet fizetni .

A korai Bild újság tartalma és formája még messze volt a mai kiadástól. A cikkek gyakran csak egy fényképből álltak felirattal. Szerint Springer, az elülső rész legyen politikai, míg a hátsó többnyire szerepelt pletyka történet körülbelül hírességek . A koncepció egy könnyen olvasható újság létrehozása volt, amely az olvasókat is megtarthatja.

Az újságot kezdetben a 10-Pfennig-Bild-Zeitung vagy Groschenblatt névre keresztelték, és az eladó tálcájáról értékesítették az utcai árusok, akik hosszú, fehér esőkabátot és felemelt homlokzati fehér sapkát viseltek, amelyre az újság nevét írták. Rolf von Bargen volt felelős a tartalomért 1952 októberéig. 1952. november 1-jén Rudolf Michael lett a főszerkesztő. 1952. december 11 -én a Bild újságban megjelent az első hirdetés , amely a Chlorodont fogkrémet reklámozta .

Under editor-in-chief Rudolf Mihály, a Bild újság nyomtatott kevesebb képet és több szöveget, és a verbális szembeötlő, a headline -ben vezették be. Tartalmi szempontból a Bild újság továbbra is úgynevezett emberi érdekű témákat és kevés politikát kínált . Miután 1952 végére a példányszám napi 200 ezer példányra csökkent, és a Bild újságot pénzügyi kudarc fenyegette, a forgalom meredeken emelkedett 1953 márciusáig, és átlépte az egymilliós határt. A Bild Hamburg regionális kiadása először 1953. április 11 -én jelent meg .

1955 és 1970 között Bildnek kabalája volt. Lilli , szőke, hosszú lábú lány a rajzfilmes Reinhard Beuthin tollából , akinek 1955-ben babát hoztak létre. A 30 centiméter magas kép Lilli volt az amerikai Barbie baba modellje . Lilli annyira népszerű lett Németországban, hogy 1958 -ban filmet készítettek Lillijéről - egy nagyvárosi lányról . A főszerepet a Bild újság versenyén vállalták . A győztes Ann Smyrner dán színésznő lett .

1956 -ban a példányszám 2,5 millió példány volt. A Bild am Sonntag , az első kép inda meg. 1957. október 14 -én bemutatták a Bild -Berlin regionális kiadását. Május 25-én, 1959-ben, az Axel Springer alapkövét a kiadói és nyomdai házban Kochstrasse a berlini . Amikor Rudolf Michael 1958-ban életkora miatt lemondott a főszerkesztői tisztségről, az eladott példányszám meghaladta a 3 millió példányt. A Bild Európa legnagyobb példányszámú napilapjává vált.

Az 1960 -as évek

A hatvanas években a Bild újság tükrözte a gazdasági fellendülés hangulatát . Axel Springer megvédte elképzelését, miszerint „a tömegek , nem az értelmiségiek ” a célcsoportja. A politika fontosabbá vált a konzervatív főszerkesztő, Karl-Heinz Hagen alatt. Az újság a szigorú antikommunizmust szorgalmazta, és hevesen ellenezte Németország megosztását . A liberálisabb, majd még csak 34 éves főszerkesztő, Peter Boenisch alatt , Hagenhez képest, 1962-től hirtelen irányváltás történt. A politika háttérbe szorult, és a könnyebb témák, mint a filmsztárok, hírességek és a sport egyre fontosabbá váltak. 1962 januárjában 26 oldal-1 címsor érkezett ezekről a területekről, és csak kettő a politikából. Amikor politikai tudósítás volt, a belpolitika és a német-német kapcsolatok kerültek előtérbe. A Bild újság részt vett a „Nyisd ki a kaput” gombkampányban, és részletesen beszámolt az NDK -ból érkező menekültmozgalomról . A Fal 1961. augusztus 13 -i építése után a főcím így szólt: „A Kelet cselekszik - mit csinál a Nyugat? A Nyugat SEMMIT nem csinál! ”A Fal építésekor, 1961 -ben a Bild újság hetekig nyitva tartotta a címlapot szögesdrót grafikával .

A kiadó növekvő piaci ereje az 1960 -as évek végén sok megfigyelőt aggasztott. 1964 -ben a Capital üzleti magazin a sajtókoncentráció szempontjából részletes jelentésben tárgyalta a Springer -csoport piaci részesedését. 1966 májusától ezek a jelenségek központi témává váltak a nyugat -német médiapolitikában, és a következő tavasszal is nagyobb visszhangot váltottak ki a közszolgálati médiában. Különböző nyugat-német kiadók, nagyrészt a Spiegel kiadó Rudolf Augstein irányítása alatt , nyilvánosan ítélték meg a Springer-csoportot fenyegető újságírói monopóliumhatalomnak, amelyet Melchert témával kapcsolatos értekezése kritikusan stratégiai "Springer-ellenes kampányként" ír le. Az NDK médiája a hidegháború kritikáját felhasználva véleménymonopóliumot hozott létre a Bild újság számára Nyugat -Németországban.

A megbeszélésre válaszul a szövetségi kormány sajtóbizottságot állított fel, amelyet a szövetségi kartellhivatal elnöke vezetett az összefonódás kivizsgálására. A bizottság úgy ítélte meg, hogy a kiterjedt Springer -csoport veszélyezteti a sajtó sokszínűségét és a sajtószabadságot . Ekkor a Springer csoport (éves árbevétele közel egymilliárd márka) 19 újságot és folyóiratot birtokolt, összesen 17,5 millió példányban. A fő veszélyt a magazinszektorban kevésbé látták, mint az újságágazatban. Az 1968 -as ítélet után az Axel Springer Verlag eladta öt magazinját.

1964-ben a Bild- Zeitungnak először sikerült közvetlen befolyást gyakorolnia a már elfogadott szövetségi törvényre . 1964 júliusában Richard Stücklen postaügyi miniszter bejelentette a telefonszámok emelését. Az újság így számolt be: „Nem tűrünk el semmit!” És „Vidd ki a Bundestag -t a nyaralásból!” A Parlament nyári szünetben , külön összehívott ülésszakán az áremelést részben visszavonták.

1965 -ben a Bild újság ára 10 -ről 15 pennire emelkedett. Annak érdekében, hogy ezt jobban érvényesíthesse, Springer sikertelenül kérte Ludwig Erhardot, hogy adjon át egy 15 pfennig érmét. A 13 éves történelem groschenblattként véget ért.

1966 vége óta a Bild újság kritikus hozzászólásai növekedtek a tiltakozó diáksággal szemben . Ez az egyre inkább verbálisan agresszív ellenségeskedés vezette a diákokat erős érzelmi alátámasztáshoz, amikor elítélték a feltételezett véleményvezért, Springert. Ugyanakkor Springer ezekben az években többször megkapta a politikusok jóváhagyását.

Az APO számára a Bild újság és a Springer kiadó lett az ellenség. A „ Kisajátított Springer!” Kampányt kezdeményezték, és nyíltan követelte a csoport feloszlatását. 1967. október 6 -án megállapodást kötöttek a Springer elleni közös APO -kampányról a különböző diákszövetségek ( LSD , SHB , SDS ), a különböző egyetemek ASten képviselői, a Republikánus Klub (RC ) Lefegyverzési Kampánya (RC) képviselői között. ) és a Berliner Extra-Dienst publikációs szerv .

1967. június 2 -án Benno Ohnesorg diákot egy rendőr agyonlőtte Berlinben. Ez az esemény fokozta a konfliktust Springer-Verlag és a diákok között. Az incidenst elhallgatták, és a diákokat nemcsak egyértelműen ábrázolták a Bild újságban, mint agresszorokat, hanem többször is vitték a terrorszervezetek közelébe polémikus módon, vagy egyenértékűvé tették a nemzetiszocialistákkal . Az újság csak arról számolt be, hogy egy haláleset történt, és a tüntetők elleni erőszakos állítást irányította. 1967. június 3 -i megjegyzésében ez állt: „A diákok fenyegetőznek: visszalövünk” és „Itt ér véget a szórakozás, a kompromisszum és a demokratikus tolerancia. Van valami az SA módszerek ellen. "

1967 -ben Axel Springer négy irányelvet fogalmazott meg a kiadó számára, amelyeket Németország újraegyesítése után kiigazítottak, és kibővítettek a 2001. szeptember 11 -i amerikai terrortámadások után . A mai napig minden munkavállalónak alá kell írnia ezt a kiegészítő megállapodást a munkaszerződéshez. A Bild München regionális kiadása először 1968. április 1 -jén jelent meg. A holdraszállás után az első színes fotó 1969. július 21 -én jelent meg a Bild újságban. Ebből az alkalomból a logó alá a „Mond-Zeitung” szavakat nyomtatta.

Április 11-én, 1968, a tanuló vezető Rudi Dutschke lőtték a Josef Bachmann Berlinben. Sokan a Bild újságot és annak Dutschke -ról és a diákmozgalomról szóló tudósítását tették felelőssé a támadásért. "Kép készült!" - mondta. Súlyos zavargások következtek Nyugat -Berlinben és más városokban. A tüntetők megrohamozták a berlini Springer -házat , és felgyújtották a Bild szállítókocsijait. A hamburgi nyomdát ostrom alá vették, hogy megakadályozzák az újság kézbesítését, a müncheni Bild szerkesztőségét pedig a diákok pusztították el.

1967-ben sok ismert baloldali német értelmiségi nyilvánosan az Axel Springer kiadó újságjai, és így különösen a Bild újság ellen fordult . Jelentős korábbi tagjai nevében 47 körül Günter Grass , Peter Rühmkorf és Klaus Staeck alakult az anti image kampány az aláírás kampány „Mi nem működnek Springer újságok”. Az író attól félt, hogy "korlátozza és megsérti a véleménynyilvánítás szabadságát ", és "veszélyezteti a németországi parlamenti demokrácia alapjait " a vállalat piaci ereje miatt . További aláírók Heinrich Böll , Jürgen Habermas , valamint szakszervezeti képviselők és politikusok voltak.

A Dutschke -merényletet követően olyan értelmiségiek, mint Theodor Adorno , Heinrich Böll , Ludwig von Friedeburg , Eugen Kogon , Golo Mann és Alexander Mitscherlich aláírtak egy "nyilatkozatot a merényletről", amelyben felszólították a Springer piaci erejének nyilvános megvitatására.

2006 -ban Günter Grass évtizedek után bejelentette, hogy el akar lépni a bojkott alól, ha a Springer Group bocsánatot kér azért a bántó módért, amellyel a csoport újságjai követték Heinrich Böll munkáját. 2006-ban a Springer vezérigazgatója többször találkozott Mathias Döpfnerrel Günter Grass-szal, és bejelentette, hogy „1968-ra tekintettel az Axel-Springer-Verlag, önkritikus iránymutatás a felülvizsgálathoz.” A vita részletei, amelyeket az újságíró Manfred Bissinger moderált, júniusban voltak 2006 Tükör nyomtatva. A beszélgetést Steidl-Verlag papírkötésben publikálta The Springer Controversy címmel .

Az 1970 -es évek

Az 1968 -as diákmozgalommal és sok értelmiséggel való fokozódó konfrontáció miatt az újság a hetvenes években a kritika középpontjába került. A nyilvános viták miatt a forgalom 1 millió példányban csökkent. 1971. augusztus 6-án Günter Prinz vette át a Bild újság főszerkesztőjét . Stílusával, a „szex, a tények és a fikció, a politika, a bűnözés és a fogyasztói tippek keverékével” sikerült viszonylag rövid idő alatt több mint 4 millióra növelni a példányszámot. Mivel a 1971 végén a kép logóval az elején az oldal nem volt a szlogen: „független - pártsemleges” név helyett „újság”.

Günter Prinz az Ein Herz für Kinder adományozó és segélyezési kampányának feltalálója , amellyel a Bild 2006 -ig több mint 25 millió eurót gyűjtött össze. A hetvenes évek végén időnként minden második nyugatnémet autón piros szívű matrica volt. Saját információi szerint 80 millió darabot osztottak szét.

Prince is kifejlesztette az akciókép harcokat az Ön számára . Két éven belül a szerkesztőség 2 millió levelet kapott támogatást kérve. Az 1970 -es években további 15 regionális kiadást hoztak létre a nagyvárosi területeken . 1961 -ben az összes olvasó 80% -a megkapta a központilag készített szövetségi kiadást. 1977 -ben ez csak 10%volt.

1972. május 19 -én Ulrike Meinhof és a Vörös Hadsereg Frakciójának más terroristái bombatámadást hajtottak végre a hamburgi Axel Springer AG kiadó ellen. 38 sérült volt. Ugyanebben az évben gyújtogatás történt Axel Springer két magánházában. Ennek eredményeként a Bild összes szerkesztőségében megerősítették a biztonsági óvintézkedéseket .

1974-ben a szociológus Horst Holzer elemezte a kép olvasóközönség. Az olvasók összetétele a következő:

• 34% szakmunkás
• 23% más dolgozó
• 23% egyéb köztisztviselő és alkalmazott
• 10% -ban vállalatok tulajdonosai és vezetői, a szabad szakmák tagjai, önálló kereskedők
• 4% magas rangú tisztviselők és alkalmazottak
• A mezőgazdasági szakmák 3% -a
• 3% más

Heinrich Böll utalt kép az ő történetét Die Elveszett Ehre der Katharina Blum , megjelent a 1974 , melyben elítélte a kegyetlenséggel a bulvár újságírás . Előszavában ezt írta: „A történet szereplői és cselekménye fiktív. Ha bizonyos újságírói gyakorlatok leírása hasonlóságot mutat a Bild gyakorlataival , akkor ezek a hasonlóságok nem szándékosak és nem véletlenek, hanem elkerülhetetlenek. "

1977 májusától Rowohlt Taschenbuch Verlag megjelent „Headline - A” kép riporter „jelentések” a korábbi képet munkavállaló Hans Schultes-Willekes, melyben felhasználja esettanulmányok részletesen leírni a napról-nap munka a szerkesztőségében a bulvár.

Szintén 1977 tavaszán, az író és oknyomozó újságíró Günter Wallraff dolgozott három és fél hónappal álnéven Hans Esser egy helyi riporter a Bild Hannoverben. Ezt követően közzétette az anti -imázsot - Trilógia A vezető történet , a vád tanúi és az "imázs" kézikönyv , amelyben ő a kép , komoly újságírói hibákat mutatott be. A Wallraff lelepleződései Németország egyik legnagyobb sajtóbotrányává váltak. A WDR erről készített jelentést 1980 -ban, amelyet azonban a WDR blokkolt. Ezt a filmet csak 2010 augusztusában mutatták be.

A Wallraff Bild -szel folytatott kutatása után a Német Sajtótanács 1977 -ben hat dorgálást adott ki a Bild ellen , Wallraff könyve alapján. Maga Wallraff is megrovásban részesült "megengedhetetlen titkos kutatása miatt ". A Wallraff -ügyben benyújtott panaszokkal kapcsolatos tárgyalások 1977 -ben mély válságba sodorták a Német Sajtótanácsot, ami valójában azt eredményezte, hogy a bizottság hét évig nem tudott cselekedni. Csak 1985 végén oldották meg a válságot minden kiadó közös önkéntes kötelezettségvállalásával. Ez magában foglalja a sajtótanács panaszainak és nyilatkozatainak saját újságjában való közzétételének kötelezettségét.

Még mielőtt Wallraff kiadta a könyvét, a kiadó támadásba lendült, és élesen megtámadta. A "Wallraff log ..." című sorozatban a képszerkesztő csoportban végzett munkájáról feltételezett eseményeket jelentettek. Például hamis bejelentése következtében a gyerekeket elvették egy nőtől, és azt is szokásos ivóként ábrázolták, aki reggel már elfogyasztott egy pohár whiskyt. Nyilatkozata szerint a szomszédok rendszeresen rokonszenvvel fordultak édesanyjához, hogy milyen rossz fia van. A Der Aufmacher 1977 -es kiadásában Wallraff bemutatta az újság állításait az állítólagos hibáiról, valamint az érintett személyek ellenérveit .

Springer-Verlag számos pert indított a Wallraff ellen, így Wallraffnak a következő kiadásokban ki kellett hagynia néhány szakaszát könyvéből. Ez elsősorban az idézett párbeszédeket érintette a Bild egyes alkalmazottaival, akik személyes jogaikra hivatkoztak. A perek 1984 -ig tartottak. A Szövetségi Bíróság Wallraff javára döntött. Másrészt a Springer -csoport alkotmányjogi panaszt nyújtott be a Szövetségi Alkotmánybírósághoz . Utóbbi 1984. január 25 -i ítéletében csak bírálta a szerkesztői konferencia olykor szó szerinti leírását, és egyébként a Wallraff javára döntött.

1979 -ben a Bild nyomtatott példánya 5 792 400 példányra nőtt .

Az 1980 -as évek

1982 -ben a Bild átlépte a napi forgalomban lévő ötmilliós határt, de nem tudta stabilizálni. Axel Springer 1985 -ben halt meg. Halála előtt két férfi irányította a Bild -et 24 évig : Boenisch és Prinz. Most a főszerkesztők gyakrabban cserélődtek. 1989 és 1991 között még két egyenrangú főszerkesztőből álló duó is volt.

A Bild alapítója kötelezte örököseit, hogy 2015 -ig ne adják el birtokát . Ma örökségét elsősorban ötödik felesége, Friede Springer kezeli . 1990 -ig kilenc további regionális szerkesztőséget hoztak létre Nyugat -Németországban.

Springer tanácsadója és biztonsági főnöke, a náci külügyminisztérium korábbi sajtószóvivője, Paul Karl Schmidt, más néven Paul Carell 1981. december 13 -án az orosz hadjáratról „úgy, ahogy valójában volt”, és hat évvel a kiadó 1991. február 5 -én bekövetkezett halála után a képen az Öböl -háború szárazföldi offenzívájának 20. napja .

A kilencvenes évek

Elején a 1990 Bild alapított új helyi szerkesztőségek a Drezda , Lipcse , Chemnitz , Magdeburg , Halle és Mecklenburg-Vorpommern . A példányszám 1990 -ben 4,5 millió példány volt, és 1998 -ig változatlan maradt. Annak ellenére, hogy az új piaci az öt új országok az egykori NDK , Bild volt nem tudta növelni a vérkeringést.

1994-től 2009-volt kép Osgar évente a Leipziger kép oda. A díjat azok kapják, akik kiemelkedő szolgálatot tettek a béke, a szabadság és a német egység érdekében. A díj a Königliche Porzellan-Manufaktur Berlin porcelánfigurája . 2006 -ig bezárólag 74 nyertest választottak.

A helyesírási reform 1996 -ben átmenetileg elutasították a Bild . Miután a reformot 1999 -ben kezdetben elfogadták, 2004 -ben döntés született arról, hogy a hagyományos helyesírásra épülő „házi helyesírást” használják. Ezt 2005 augusztusában ismét kibővítették. Ugyanakkor nagy horderejű kampány indult a Bild által „rosszíró reformként” kritizált reform ellen . 2006 -ban azonban a Der Spiegelhez és a Sternhez hasonlóan a Bild is lemondott a reformmal szembeni ellenállásáról. 2006. március 7 -én a Springer -csoport bejelentette, hogy elfogadja az Oktatási és Kulturális Miniszterek Konferenciájának március 2 -i állásfoglalását az összes termék reformált helyesírásáról , a német helyesírási tanács ajánlásainak megfelelően , de nagyrészt hogy a klasszikus formát használja több engedélyezett helyesírás esetén.

A 2000 -es évek

1998 után a Bildet az 1990 -es évek végén az újságipar általános gazdasági hanyatlása fogta el. Az Image 1 millió olvasót vesztett 1998 és 2006 között az új újságírói versenytársként megjelenő internet és a nyomtatott hirdetések iránti általában csökkenő kereslet következtében . A mai napig ez a tendencia nem tört meg. Egy további teher volt az extenzív bővítése új Springer központja Berlin után újraegyesítése , amelynek ára mintegy 400 millió euró, és az áthelyezés a szerkesztőségében Bild und Bild am Sonntag honnan Hamburg és Berlin, ami végül 2008 márciusában befejeződött . 2001. január 1-jén Kai Diekmannt 4,36 millió példány példányban kinevezték a Bild und Bild am Sonntag főszerkesztőjévé és kiadójává . 2005 -ben a világ hatodik legnagyobb napilapja volt.

2003-ban a berlini kerületi bíróság megtagadta Kai Diekmann kártérítési miután már beperelte a napilap (taz) , amikor taz szerző Gerhard Henschel azzal május 8-án, 2002. A szatíra oldal Die igazság , mint egy paródia a jelentéstétel Bild , Diekmann Szerettem volna, ha a péniszét műtéti úton meghosszabbítják testrészekkel Miamiban , de hiába. A bíróság azt indokolta, hogy Diekmann a Bild főszerkesztőjeként „tudatosan keresi gazdasági előnyét mások személyiségi jogainak megsértésétől”, ezért „kevésbé terheli saját személyiségi jogainak megsértése”. „Feltételeznie kell, hogy azok a normák, amelyeket másokra alkalmaz, önmagát is foglalkoztatják”. A fellebbezésnek ezzel szemben a fellebbviteli bíróság nem adott kilátást a sikerre, majd mindkét fél visszavonta fellebbezését.

2003 augusztusában Bild számolt , hogy az ember az úgynevezett „ Florida-Rolf ” finanszírozott egy lakást a közvetlen közelében a strand a Miami Beach a havi szociális juttatásokat Németországból . Miután rosszul lett, és nem tud dolgozni, és egy szakértő tanúsította megnövekedett az öngyilkosság kockázatát , amikor visszatért Németországba, a szociális jóléti hivatal beleegyezett, hogy a lakóhelyét Florida és át neki 1900 euró havonta, beleértve a szállás költségeit. A Bild jelentése által felkeltett nyilvános figyelem eredményeképpen a szövetségi kormány Ulla Schmidt szövetségi szociális miniszter kezdeményezésére nagyon rövid időn belül elfogadta a szociális segély külföldön történő kifizetésére vonatkozó iránymutatások szigorítását, és visszavonta a juttatásokat a férfitól, aki aztán visszatért Németországba, és öregségi nyugdíjat kért.

2004 márciusában az akkori német kancellár, Gerhard Schröder (SPD) egy interjúval bojkottálta a Bild-et , mert véleménye szerint kormánya munkáját egyoldalúan negatívan ábrázolta.

2006 -ban az újság arra kérte olvasóit, hogy „pillanatképeket” küldjenek az aktuális eseményekről a „BILD Reader Reporter 1414” projekt néven. A Der Spiegel becsmérlő gyanúja szerint a küldők „hobbi nyírógépek, álújságírók, balesetőrök és munka utáni csavarkulcsok” voltak, míg a FAZ az „országos paparazzi társadalmatól” tartott. 2010 -ig a szerkesztőség 685.595 képet kapott, amelyből 13.514 (kb. 2%) szerepelt a lapban, és egyenként 50 (regionális) vagy 250 (országos) euróval fizették ki. Az újság összesen 2,3 millió eurót fizetett a fotókért. Különösen a hozzájárulások jutalma többször heves kritikákhoz vezet. Az újságot azzal vádolták, hogy nem adott meg jogi információkat, vagy nem megfelelően. A közlekedési balesetek és egyéb vészhelyzeti műveletek során az önjelölt olvasóriporterek zavartak. 2008 decemberében a Lidl és a Bild közös kampányban reklámoztak videokamerákat a Bild olvasóriportereinek. Ez az intézkedés ellentmondásos vitákat váltott ki a médiában.

2006. június 11 -én a Bild egy korrekciós oszlopot vezetett be egy fix helyen, a 2. oldalon, amelyben a hamis jelentéseket kell kijavítani, és a korábbi ábrázolásokat perspektívába kell helyezni. Ez önkéntes szerkesztői visszavonást jelent, és nem tévesztendő össze ellenkifejezéssel, amelyre az újság egyedi esetekben ítélhető. A helytelen információk alapján meztelen fotót az időjárás műsorvezető Andrea Kempternek a kép címe oldalt június 10, 2006-ben vette a lehetőséget, hogy bemutassuk ezt a korrekciót oszlopot. A szövegben a "klassz szépségnek" minősített hölgyet szombat.1 időjárási tündérként emlegették . Valójában nem a Sat.1 -nek dolgozott, hanem az N24 hírcsatorna időjárás -bejelentőjének . Ilyen rovatokat évtizedek óta alapítanak az amerikai újságokban.

2007-ben a Springer-Verlag a BILDmobil bélyegdíjjal emelkedett a mobil kommunikációs üzletágba, amely 2016-ban a Connect márka imázsából visszavonult.

2007. május 16 -án az Axel Springer Verlag igazgatótanácsa elfogadta azt a határozatot, hogy a Bild és a Bild am Sonntag szerkesztőségét Berlinbe kell áthelyezni. Csak egy helyi szerkesztőség maradt Hamburgban. 2007. május 24 -én az igazgatótanács arra korlátozta az állásfoglalást, hogy 2008 márciusától a szerkesztőségek mintegy 500 alkalmazottja Berlinbe költözik, és az értékesítés, a logisztika és a gyártás egyes részei Hamburgban maradnak. A hamburgi helyszín esetében ötéves helygaranciát állapítottak meg, amely 2013. június 30-án jár le.

2008 közepén a Bild botrányt okozott az Egyesült Királyságban . A Bild útmutatót nyomtatott arról, hogyan kerülje el a német turistákkal való kapcsolattartást a brit turistákkal, és beszámolóit sztereotípiákra alapozta, például az egyik cikkben a "Kedves Tommies" címmel, vagy egy olyan kirakatban, amelyben a brit turista "élénkpiros" arc, ingatag-puha sörhas, rövid, reszelős haj "-írták le. Ez történt számos brit médiában, köztük a BBC -ben és az Independentben .

A 2010 -es évek

A Honvédelmi Minisztérium 2011 februárjában nagy reklámkampányt tervezett a sorkatonai szolgálat felfüggesztése céljából, amely kizárólag a Bild és a BamS területén fog futni .

2012 januárjában a brit The Sun először előzte meg a Bild folyamatosan csökkenő példányszámát, és felváltotta Európa legnagyobb példányszámú újságaként.

2012. március 9-én a Bild bejelentette, hogy majdnem 28 év és mintegy 5000 meztelen modell után eltávolítja a "Seite-1-Kieze" -et a címoldalról, és a jövőben csak belülről jeleníti meg.

2012. június 23 -án a Bild 60. évfordulója alkalmából különkiadást osztott ki minden német háztartásban. Hirdetési árlistájában a Bild 4 millió eurós reklámárat nevezett meg egy teljes oldalra. 2012. április 11 -én ellenállás támadt az ingyenes terjesztés ellen. Az All Image ellen fellépő szövetség jogilag hatékony online kifogást tett lehetővé a saját postafiókjában történő terjesztés ellen. Tizenkét napon belül több mint 200 000 polgár vette igénybe. A Bild bejelentette, hogy figyelembe veszi ezeket az ellentmondásokat, amikor elosztja 41 millió háztartásban. Ezt úgy sikerült elérni, hogy egy nagy piros Infopost borítékot küldtek a Springer-Verlagból minden háztartásnak, amely kifogást emelt. A postásokat utasították, hogy semmilyen körülmények között ne szállítsanak Bild újságot ezeknek a háztartásoknak .

2013 júliusában a Springer Group bejelentette, hogy egyesíti a BZ szerkesztőségét és a Bild berlini kiadását, nyomtatási részlegének átszervezése keretében .

2015. október 13. óta a bild.de egy aktivált hirdetésblokkolóval blokkolja a használatot . Az Image jogi lépéseket tett az akadályok megkerülésére vonatkozó utasítások ellen .

2015. november 5-én a Springer-Verlag bejelentette, hogy Kai Diekmann 2015 végén feladja a Bild nyomtatott kiadásának főszerkesztőjét . Ő azonban az újság szerkesztője maradt. Utóda Tanit Koch , az előző főszerkesztő-helyettes és szórakoztatási vezető volt . 2016. január 1-jén ő lett a bulvárlap első női főszerkesztője. Miután Diekmann 2017 februárjában elhagyta a kiadót, a szerkesztői posztot megszüntették, és Julian Reichelt főszerkesztő lett a főszerkesztő. A 65. évforduló alkalmából a Deutsche Post ingyenes különkiadást osztott ki 41 millió német háztartásnak 2017. június 22 -én a Bild megbízásából .

2018 februárjában Tanit Koch bejelentette, hogy két év után feladja a Bild újság főszerkesztői posztját . Sajtóhírek szerint az okok konfliktusok voltak a főszerkesztővel és a főszerkesztővel, Julian Reicheltel, aki szintén 2018 márciusától vette át Koch tisztségét, és így három fontos vezetői pozíciót tölt be egyszerre.

2019 szeptemberében a Horizont médiamagazin arról számolt be, hogy az Axel Springer Verlag megszünteti a Bild und Bild am Sonntag függetlenségét, és hogy mindkét márka egyesül Julian Reichelt főszerkesztő vezetésével .

A 2020 -as évek

A COVID-19 világjárvány idején a Bild élesen megtámadta Christian Drosten virológust , a berlini Charité virológiai vezetőjét . 2020. május 25 -én az újság az 1. oldal címmel jelent meg: „Kérdéses módszerek: Drosten -tanulmány a fertőző gyermekekről, súlyosan tévedve - mióta tud a sztárvirológus erről?”. A kritika Bild által húzott Filipp Piatov említett egy preprint ( azaz előzetes közzététele) a virológus, amely megjelent áprilisban. Ez a vizsgálat összehasonlította a vírusterhelést betegek saját kor és nem találtak statisztikailag szignifikáns különbséget gyermekek vagy serdülők a felnőttektől: „ A gyerekek is lehet fertőző, mint a felnőttek ”, ettől fényképek lefordítva „doboz”. A tanulmány az első volt a maga nemében a SARS-CoV-2 kórokozót illetően, előzetes eredményeik alapján a szerzők óva intettek az iskolák és napközisek korlátlan újbóli megnyitásától. A tudósok maguk is meghatároztak bizonyos korlátozásokat az elemzésük és általában az adatkészletük informatív értékének tekintetében: elsősorban a gyermekektől származó minták kis száma és az eredmények következetes lebontásának hiánya, amelyek előzetes mintafelvételt indíthattak volna (ld. feltételes valószínűség ). Az újság éles kritikáját a tanulmányról a tudósok, főleg statisztikusok rövid idézeteire alapozta, akik azonban nyilvánosan elhatárolódtak a riportoktól és néha az újság bizonyos módszereitől a megjelenés napján. Közülük többen azt állították, hogy közvetlenül nem kérdezték őket; Economics professzora Jörg Stoye azt mondta, hogy Bild fordította az idézetek egy esszét az angol „elég szabadkézi”. A politikusok védőállást is foglaltak Drosten előtt.

Drosten számított arra, hogy az újságcikk megjelenik a Twitteren. A Piatov-tól kapott e-mail képernyőképét is beleértve, több mint 360 000 Twitter-követőjének írt az előkészületekről: „Érdekes: a #Bild hajlamos beszámolót tervez a vírusterhelésekről szóló előzetes kiadványunkról, és megpróbálja ezt megtenni. a tudósok idézettöredékeivel a szövegkörnyezeten kívül. Egy órán belül hozzászólnom kell. Vannak jobb dolgaim is. "A szerző és a Tagesspiegel rovatvezetője, Hatice Akyün a következő reakciókról írt:" Amire a Spiegel címlapsztorijai és a sajtótanács panaszai évek óta nem képesek, dr. Drosten egy tweetel. Chapeau! ”Drosten és a Charité azzal is vádolta a képet, hogy meghamisították az angolul beszélő alkalmazott telefonos információit: az alkalmazott azt mondta,„ hogy dolgoznak a tanulmány frissítésén ”. A kép azonban azt írta, hogy más tudósok helytelen munkával vádolták meg a Charité kutatókat, és információik szerint ez a kritika is „jóváhagyta Drosten kutatócsoportját. A hibákat már belsőleg is beismerték. " Johanna Haberer médiaszakértő " forráspontról "beszélt a tudományos konfliktus és a" személyes gerillaháború "között, amely" gondatlan "volt az egészségügyben. Ilyen helyzetben a politikusoknak és tudósoknak „meg kell engedni, hogy azt mondják:„ nem tudom ”, anélkül, hogy azonnal elcsavarodnának”. Ha a világot „fekete -fehérre” osztja a képen látható módon, akkor nem juthat tovább egy ilyen járványban. Drosten is "csak gyalog ", mert az újság nem róla szól, hanem Angela Merkel kancellár "károsításáról" és Merkel újabb megbízatásának "határozott megakadályozásáról". A Bild "végre kiütötte magát a beszédből" - mondta Haberer. Reichelt főszerkesztő „jogos tudósításnak” nevezte a kiadványt, és többek között azzal érvelt, hogy a tanulmány hatással volt az iskolák és napközisek bezárására vonatkozó döntésekre. Az eljárás megszerezze Drosten csak egy órát megjegyzést a kép történetét, azonban egy már „made magát kiszolgáltatott” szerint Reichelt. Az Axel Springer SE vezérigazgatója, Mathias Döpfner ezt is „hülye hibának” nevezte. Azzal a váddal kapcsolatban, miszerint a Bild által idézett tudósok nem írták le a vizsgálat egészét „durván tévesnek”, hanem bírálták az egyes statisztikai eljárásokat és következtetéseket, Reichelt szerint az ő szemszögéből ez „teljesen elfogadható túlzás az újságírás számára”.

2020. június 3 -án Drosten munkacsoportja közzétette tanulmányuk továbbfejlesztett változatát (még mindig előnyomata). Itt sem találtak szignifikáns különbségeket a gyermekek és a felnőttek vírusterhelésében.

A Német Sajtótanács 2020. szeptember 11 -én megrovásban részesítette a Bild tudósítását , mivel a panaszbizottság megsértette a sajtótörvény 2. szakaszának megfelelő újságírói gondossági kötelezettséget . A szerkesztők helytelenül és helytelenül idézték a tanulmányt. A bizottság túl rövidnek találta a Drosten véleményezésére rendelkezésre álló határidőt is.

2020 decemberében adta ki a Prime Amazon streaming szolgáltatás , a Bild.Macht.Deutschland? aki részletesen megfigyelte a munkát a Bild szerkesztőségében. A főszerkesztőt 2019 ősze óta kísérik kameracsapatok. Sok médiában a dokumentációt túl kritikátlannak ítélték. A Frankfurter Allgemeine Zeitung „kínosnak” és „újságírói nulla számnak” minősítette.

2021 márciusában vált ismertté, hogy Julian Reichelt főszerkesztőnek házon belül vizsgálatot kell végeznie . Többek között a hatalommal való visszaélésről és a női munkavállalók elleni függőségi kapcsolatok kihasználásáról szóló vádakról volt szó. A Springer-Verlag megbízta a Freshfields ügyvédi irodát a tények és az esetleges szabálysértések kivizsgálásával. A vádak tisztázásáig Reichelt ideiglenes felmentést kért az Axel Springer Verlagban betöltött feladataiból , amelyet ezután végrehajtottak. Körülbelül két hét múlva Reichelt visszatért a tárgyalás befejezése után. Springerverlag kijelentette, hogy „nem utalnak szexuális zaklatásra vagy kényszerítésre”. Reichelt azonban szakmai és személyes kapcsolatok keverékét ismerte el. Würzbach Alexandra , aki időközben a Bild szerkesztőségének vezetője volt, állandóan társszerkesztő lett. 2021. április 26 -án Reichelt elvesztette a Bild Group ügyvezető igazgatói posztját az "adminisztrációs és személyzeti menedzsment hibái" miatt.

A Bild tévécsatornát 2021. augusztus 22. óta sugározzák, amely a BildLive online szolgáltatásból származik, és minden nap hat órányi élő riportot kínál. A Welt és az N24 Doku után ez a Springer Verlag harmadik tévécsatornája.

Szerkezet és értékesítés

Az újság hétfőtől szombatig jelenik meg szövetségi kiadásban, valamint 25 regionális és városi kiadásban, eltérő terjedelmükben és tartalmukban. A Bild am Sonntag testvérlap vasárnap jelenik meg .

A Bildet több mint 100 000 standon értékesítik 44 országban. Eredetileg fizetett újság volt , de ma már elő is lehet fizetni. Ennek ellenére, mint a kategória bulvárújság első képviselői, ma is az utcán ( körúton ) kínálják. A korábban elterjedt mobil újságárusokat árusító automatákkal egészítették ki és részben helyettesítették. Egyes városokban, a sajtó gépeket bontott 2019-ben növekedése miatt különleges úthasználati díjakat.

A honlap szerint (2020 márciusától) a Bild 21 szerkesztőséggel rendelkezik: egy a szövetségi kiadáshoz és a regionális szerkesztőségekhez

A „Keringés, szerkesztők, újságírók Minden tény a BILD-ről” oldalon a Springer-Verlag 2020 márciusában bejelentette, hogy a Bild újságnak 883 szerkesztője és riportere, valamint több mint 200 fotósja van.

A Bild újság egyik középpontjában a sport rovat áll, amely kiterjedtebb, mint más német napilapok, és az újság negyedét teszi ki. Az állandó képszerkesztők körülbelül negyede sportriporter. Minden helyi szerkesztőségnek van egy független, helyi sportszerkesztői csapata. Az olvasók több mint 50% -a azt mondja, hogy az újságot is vagy csak a sport rovat miatt vásárolja meg.

Forgalom és olvasóközönség

A Bild a napilap, amelynek legnagyobb a forgalma Németországban . Jelenleg 1 203 486 példányban jelenik meg. A lap az egyik német újság, amelynek forgalomvesztése az utóbbi években a legnagyobb . Az eladott példányszám évente átlagosan 8,4% -kal csökkent az elmúlt 10 évben. Tavaly 13,1%-kal csökkent. A gyakorlatilag folyamatos csökkenő tendencia erősebb volt, mint szinte minden más bulvár , országos napilap , valamint vasárnapi és hetilap . Az előfizetések részesedése az eladott forgalomban 10,3 százalék.

Az eladott példányszám alakulása

2006 -ban saját információi szerint a Bild elérte a 14 éves és idősebb német lakosság körülbelül 17,9% -át, azaz körülbelül 11,63 millió embert. Ebből körülbelül 4,30 millió nő és 7,33 millió férfi volt. 2006 -ban az olvasók 63% -a férfi, az olvasók 43% -a rendelkezett középiskolai érettségi bizonyítvánnyal, 35% -a középfokú végzettséggel és 4% -a felsőfokú végzettséggel. Az olvasók 7% -a önálló, 34% -a alkalmazott vagy köztisztviselő, 37% -a szakmunkás. 65% -uk 2000 euró alatti jövedelemmel rendelkezett. Nyújtott információk szerint az Axel Springer Verlag, 2006-ban, azt átlagosan 38 percet olvasni egy képet kiadás.

Az újságíró folyóirat által a Német Újságírók Szövetsége által közzétett elemzés szerint 2018 -ban a Bild túlnyomórészt érettségizett, idősebb férfiakhoz jutott el. A Németországban gyorsan növekvő, jó és nagyon jó iskolai végzettségű emberek csoportja egyértelműen alulreprezentált az olvasóközönségben. Az imázs tehát már nem hivatkozhat reprezentatív jellegére. 2019 -ben, akárcsak évtizedek óta, a Bild volt a legtöbbet idézett napilap Németországban.

2020 -ban a Bild számonként körülbelül 7,88 millió olvasót ért el, és az 50-59 éves korosztályban volt a legmagasabb. A lefedettség elvesztése ellenére az újság a lefedettség és a forgalom tekintetében is a legnagyobb Németországban. A nyomtatott kiadáson kívül az IVW szerint a Bildnek körülbelül 458 000 fizető digitális előfizetője volt 2020 januárjában, és ezért az első helyen állt Európában.

Formátum, elrendezés és marketing

A Bild a kezdetek óta a skandináv formátumot használja (400 × 570 mm). A főcím a Aufmachers mindig fent a kanyarban a közepén. Az elrendezés a Bild határozza meg durván vágott színek fekete, fehér, sárga és piros. Bevezetése óta a DTP programok a Bild újság jött létre Atex az első néhány évben , hogy az 1990-es években QuarkXPress és átmenetileg InDesign kicserélték (2013 -tól). Az alapvető betűtípusok a Neuzeit Grotesk a futó szöveghez, és a Helvetica Advertisement, Block és Letéti betűk a címsorokhoz. A kép márka röviden újratervezett különleges események , mint például a fal építését a 1961-es és a bukása a fal 1989-es labdarúgó-világbajnokság után a terrortámadások szeptember 11, 2001 , vagy a repülési tilalom miatt vulkáni hamu 2010 -ben .

A lap Ahrensburg , Hannover , Berlin , Lipcse , Essen-Kettwig , Esslingen am Neckar , München , Kassel és Syke nyelven nyomtatott . Különleges külföldi példányban kinyomtatja a Kiel , Madrid , Palma , Las Palmas , Vitrolles , Milánó , Izmir , Warna és Antalya .

A kiadvány nagybetűvel hirdeti magát „BILD” néven, cikk nélkül vagy „újság” kifejezés nélküli termékként. Az Image úgy hirdeti magát a hirdetőknek, mint egy kiadvány, amely „a tényeket érzelmekké változtatja”, és kiváló minőségű képeket használ, és olyan nyelvet, amely „képeket teremt”. Kiemeli a jelentett emberek kiemelkedő fontosságát és a történetek relevanciáját az olvasók számára. A képen látható teljes oldalas hirdetés 505 000 euróba került 2017 áprilisában.

Belsőleg minden Bild nevet viselő kiadványt Bild csoportként emlegetnek , amelyet "egyetlen forrásból" főszerkesztő kezel. Ebbe a csoportba tartozik a Bild újság mellett a vasárnapi Bild am Sonntag újság , a bild.de weboldal és a Bild mobilalkalmazás is .

Az olyan versenyeken keresztül , mint a Super Bingo és az úgynevezett Népi termékek termékekkel történő célzott reklámozás , megpróbálja közelebb hozni az olvasót az újsághoz. A Bild.de, az újság webhelye, Volks-termékeket hirdet a kampányokban, és ehhez hirdetéseket helyez el a Bild und Bild am Sonntag-ban . Időnként nincs különbség a szerkesztői tartalom és a hirdetés között, ami gyakran kritikát vált ki. A képen gyakran vannak különleges, hirdetési és publikációs speciális kiadások, amelyek kevés újságírói jelleget képviselnek.

Tartalom és stílus

Ha nem emberi kérdésekről van szó, akkor az elvont eseményeket megszemélyesítik és élesen eltúlozzák. Jellemző többek között az olvasó közvetlen megszólítása, például a közösségépítő „mi” révén. 2005 -ben például a Bild bejelentette, hogy megválasztják a katolikus egyházfőt, XVI. Benedeket Németországból . címlapján a „ Mi vagyunk a pápa! "

A rendőrségi és bírósági jelentésekben az olvasókat közvetlenül érzelmek (pl. Horror, undor) generálásával szólítják meg. A súlyos bűnözők z. B. "fenevad" -nak nevezték; Bűnözés "undorító".

A kulcsszavak többek között kötőjellel történő komponálásból származnak , gyakran melléknevek nélkül , mint például a „szégyentelen herceg” a „szégyentelen herceg” helyett. Olyan szokatlan kombinációk jönnek létre, mint a „leégési hőség”, a „szabad parkolóhelyek”, a „szájkosarat” vagy a „brutális denevér”. További kulcsszavak neologizmusok , mint a „ villám jég ” vagy „RAMBA-Zamba”. Néhányuk közös használatba lépett. A származtatott és ragozott formákat mellőzzük a divatos szóhatások javára, mint például a „ Krabbe dopping?” Esetében a „ Krabbe dopping?” Helyett. A szuperlatívuszok használata érdekesebbé teszi a jelentéseket; Ilyen például a "Hamburg leghülyébb ...", "Berlin leglustább ...", "Németország leghamisabb ..." c. Gyakran az emberek szövegesen kötődnek egy cselekvéshez vagy témához, például "késes nagypapa", "baltás ember" vagy "nemi erőszakos lány", bár ez a stílus gyakran megjelenik a folytatást jelentő cikkekben.

A szerkesztők is gyakran dolgozik együtt az eszközök megsérülhetnek a nevét jól ismert személyiségek. A brit énekesnőt, Amy Winehouse -t különböző összefüggésekben már "Amy Weinhouse" és "Amy Müllhouse" néven emlegették. Más esetekben a Bild beceneveket ad a hírességeknek (pl. "Dr. Tod" a vitatott hamburgi exszenátor, Roger Kusch és az anatómus Gunther von Hagens számára ). A címsorokat érzelmekkel kombinálják annak érdekében, hogy bizonyos érzést keltsenek az olvasóban, például „benzin / villany / ár / Nagydíj düh”, a rémület érzése nagybetűkkel jön létre, például „RÁKFÉLET a mobiltelefon sugárzása miatt” vagy olyan kérdések, mint „Meg kell halnia szegény földünknek?” Vagy „Meghalnak a németek?” Vannak olyan szenzációs címsorok, mint „Az üstökös rohan a föld felé!”, Amelyet aztán a cikk perspektívába helyez.

Nyilvános fogadtatás és kritika

Polemikus jellege, a durva leegyszerűsítés és a szenzációhajhászás miatt az imázst gyakran bírálják. Kritika a levél, amely már körülbelül 1960 óta, volt kép nem volt arra, hogy módosítsa a fajta lefedettség.

A kritikusok számos beavatkozással vádolják a lapot a magán- és intim szférában, hogy ezekkel a gyakran kétes megállapításokkal rendelkező embereket interjúra kényszerítsenek. Kiemelkedő példa Charlotte Roche , aki sikeresen védte magánéletét a Bild ellen a bíróságon. Ebben, mint sok esetben, a magánéletet akkor is kutatják, ha az érintett ezt kifejezetten nem akarja, vagy ha megpróbálja megvédeni a magánéletét. A Springer főnöke, Matthias Döpfner 2006 -ban kifejtette: „A következő elv érvényes a Bild újságra: ha felviszi a liftben, akkor a liftben is leveszi. Ezt a döntést mindenkinek magának kell meghoznia. "

Az írót, Max Goldt sokszor idézték, amikor a Bild újságot a Titanic 2001 szövegében a „gonoszság szervének” minősítette, amikor Ernst August von Hannoverről 2000 -ben tudósított . "Rossz olvasni őket". A Bild alkalmazottak „társadalmilag abszolút elfogadhatatlanok. Hiba lenne barátságos vagy akár udvarias az egyik szerkesztőjükkel. "

A Bild korábbi szerkesztője, Kai Diekmann flörtölt a Bild negatív imázsával . Így csatlakozott a kiadói szövetkezethez, ahol a kép kritikus taz , és 2009 -ben felszólalt a közgyűlésen. Ezenkívül rendszeres levelezést folytatott az NDR Zapp médiamagazinjával , amelyben a kép "bűneit" javasolta a program témájaként.

2018. szeptember végén a korábbi Bild helyettes - und Bild am Sonntag - főszerkesztő, Michael Spreng a Tagesspiegelnek adott interjújában az újságot "az AfD előreszervezésének " nevezte. Az imázs megpróbálja "megvetendővé tenni az állam intézményeit és képviselőit". A menekült erőszakos cselekménye egy német ellen „sikoltozó címsorrá” válik, de ha „egy német szúr egy szírt, akkor ezt néhány sorral elutasítják az 5. oldalon”. Gyakran vannak cikkek "az állítólag túl laza igazságszolgáltatás, az állítólag inaktív állam és az állítólag alkalmatlan politikusok ellen". Ily módon a lap „lebontja” „az állam intézményeinek és képviselőinek szisztematikus tiszteletét, és delegitimizálja a liberális német demokráciát”, és így „önként vagy akaratlanul” végzi az AfD üzletét. Reichelt főszerkesztő nyilvánvalóan "összegyűjtött egy csapatot önjelölt harcosoknak, akik úgy vélik, hogy az árkokban fekszenek, és nemcsak a kancellárt kell lelőniük , hanem a liberális jogállamot is ".

A szerző és újságíró, Patrick Gensing azzal is vádolta az újságot, hogy „politikai napirendet” követ, „nevezetesen Angela Merkel menekültpolitikájának hiteltelenítését”. Példaként a Bild című , 2019. március 7 -i jelentést hozta fel, amely szerint a szövetségi belügyminisztérium szerint "a menedékkérők körében több ezer hivatkozás lehetséges háborús bűnösökre maradt feldolgozatlan". A minisztérium azonban reagált az FDP azon kérésére, hogy a menekültek megkérdezésekor mintegy 5000 háborús bűncselekményre utaló jel volt. Armin Schuster , a belügyi bizottság szakszervezeti elnöke egyértelművé tette, hogy "a menedékkérők háborús bűnösökre utalnak - nem a menedékkérők között". Gensing mondta, hogy a „durván félrevezető” értelmezése a kép illeszkedik a legenda az állítólagos „az állam kudarca”, amely szerint a német állam nem képes vagy nem hajlandó, hogy ellen a törvény megszegésére, illetve, hogy ezek a jogsértések még politikailag keresett.

Szerint a média szakértő Jürn Kruse , mivel Reichelt hivatalba lépett , Bild már jobban összpontosít szabályos táblázat témák és hangulatok. Tanfolyama "sokkal keményebb - és populistabb is ". Ez az a módszer, amelyet például Donald Trump kedvenc csatornája, a Fox News követ az USA -ban.

Sajtótanács

A kép - a szerkesztők gyakran elhamarkodott elítélését gyanúsított, a figyelmen kívül hagyása személyi jogait , és nem teljesülnek a újságírói gondosság létre. Jelentésük ebben a formában megsérti a sajtó kódját a német sajtó Tanács , amely a kiadó és a szerkesztőség munkatársai vállalják , hogy csatlakozzanak . A Springer-Verlag 2003 augusztusában megfogalmazta saját újságírói irányelveit, amelyek célja a sajtókód újságírói elveinek megértése .

1986 -ig nem volt kötelező érvényű iránymutatás a panaszok sajtótanács általi kinyomtatására . A Bild 1977 és 1986 között egyes esetekben megtagadta a német sajtótanács feddéseinek és nyilatkozatainak újranyomtatását. Amikor az Expressz 1981 -ben megtagadta a megrovás kinyomtatását, a sajtótanács 1985 -ig beszüntette munkáját, amikor a kiadók önként vállalták a megrovás újranyomtatását, amelyet a Bild is követett . A nyomtatott Bild újság azonban 2019 közepe óta egyetlen publikációt sem tett közzé saját jelentéseivel kapcsolatban.

A statisztika 1986 -os kezdete óta a Bild volt a legkritikusabb lap 233 panasszal 2021 első negyedévéig.

A sajtó kódexének megsértése

1979-ben a Bild-ben ítélték 25.000 DM kártérítést, miután már rágalmazta hallgató Eleonore Poensgen, többek között, mint egy „terrorista lány” az ő beszámoló a gyilkosság a fejét a Dresdner Bank, Jürgen Ponto , bár nem volt semmi bűnügyi ellene. A Prinz akkori főszerkesztője elleni újabb pert azonban elutasították, és Poensgennek kellett viselnie a jogi költségek háromnegyedét, ami a kártérítés nagy részét tette ki. A döntés szenzációt keltett, mivel az ügy nagyon hasonlít a kitalált történet az elveszett becsület Katharina Blum által Heinrich Böll 1974.

1998 -ban Raimund Harmstorf színész felakasztotta magát a Bild jórészt valótlan jelentése után . A rendőrségi vizsgálat feltárta: "Vannak olyan megállapítások, amelyek szerint az öngyilkosság társkiváltója látható a múlt szombati médiatudományban." Günter Wallraff megjegyezte: "Raimund Harmstorf színésznek van képe a lelkiismeretéről." "alkalmazható és elfogadható volt a sajtótörvény értelmében".

1999 -ben a Bild Günter Wallraffot „Stasi -kémnek” és „ az NDK állambiztonságának nem hivatalos alkalmazottjának ” nevezte, majd mulasztás miatt beperelte. A következő folyamatban a Bild szerkesztősége bemutatta a Stasi -fájlokat, amelyekből kiderült, hogy a Wallraff nem hivatalos alkalmazottként szerepelt ott, de tudta nélkül. Három év elteltével a Szövetségi Bíróság utolsó fokon úgy döntött, hogy a Bild Wallraff nem jogosult „Stasi -kémnek” vagy „IM -nek” nevezni Wallraffot. A Bild 1999 óta nem számolt be Günter Wallraffról. Wallraff oknyomozó újságíró 1977 -ben titokban dolgozott a Bild szerkesztőjeként, hogy beszámoljon az ottani tudósítások állapotáról.

2000 novemberében a Bild beszámolt egy fiatal fiú állítólagos meggyilkolásáról a szász Sebnitz városában , neonácik által . A Bildben jelentettek egy férfit , megemlítve a nevét, hogy "gyilkosság gyanújával letartóztatták". Öt nappal e címsor után világossá vált, hogy az állítólagos elkövető ártatlan. A Bild nem kért bocsánatot, de Sebnitz városa megengedte, hogy ingyenes hirdetéseket helyezzen el a különböző Springer újságokban.

2001 januárjában a Bild címszó alatt megmutatta , mit tett Trittin miniszter ezen az erőszakos tüntetésen? fotó Jürgen Trittinről a göttingeni demonstráción . A Bild fekete -fehérben nyomtatta ki a fényképet, durván raszteresített és szélén erősen kivágott, és felhívta a figyelmet egy csavarvágóra , ami valójában kesztyű volt, és egy botra , ami valójában kötél volt. Diekmann főszerkesztő csak heves viták után kért bocsánatot Trittintől.

2002 -ben történt a " bónusz mérföld ügy ", amelyben a Bild és az adófizetők szövetsége megtudta, hogy egyes politikusok a magánutakon felhalmozott bónusz mérföldeket használják fel. Ez többek között Gregor Gysi és Cem Özdemir lemondásához vezetett . Sérelmezték, hogy a Bild apránként közzétette az információkat, és hogy az SPD és a Zöldek parlamenti képviselőinek feltűnő számú politikusát érintette a jelentés.

A KNA jelentése szerint a Bild volt az egyetlen újság, amely figyelmen kívül hagyta a Vatikán Katolikus Hittani Kongregáció férfiak és nők közötti együttműködésről szóló levelének embargóját 2004. július 31 -én .

2004 -ben különös felzúdulást keltett a berlini fellebbviteli bíróság ítélete, amely megtiltotta a Bildnek Sibel Kekilli színésznő meztelen fotóinak terjesztését . Kekillit a német filmdíjjal tüntették ki a Berlinalén , a zsűri indoklása a „kísérteties alakítása volt a Gegen die Wand filmben ”. Az Image ezt követően kinyomtatott egy fotót egyik korábbi pornófilmjéből, a "Kísérteties ábrázolás" felirattal. Az ítélet indoklása szerint a Bild „ kampányt ” hajtott végre , amelyben Kekilli „gúnyosan lekicsinyelt és gúnyos” volt. Az emberi méltóság ilyen megsértésére már nem terjed ki a sajtószabadság. A sajtótanács panasza a Bild -et csak 15 hónap után tette közzé a 4. oldalon, négyesben.

2007. május 19-én az újság a „Miért terrorizál minket ilyen emberek?” Címszó alatt a német-libanoni Khaled al-Masrit írta le „iszlamistáknak”, „őrült gengsztereknek”, „bajkeverőknek”, „gyújtogatóknak” és esetleg „Hazug”, valamint „őrült”. Ezért a Bild- et a német sajtótanács megrovásban részesítette „személyiségi jogok megsértése” miatt, mivel al-Masrit akkor még nem ítélték el semmilyen bűncselekményért, és ezért érvényes volt az ártatlanság vélelme. Válaszul a lap novemberben azt írta: „Őrült! A sajtótanács megfeddi a Bildet a gyújtogatás miatt ”. A német sajtótanács ügyvezető igazgatója, Lutz Tillmanns meglepődött azon, hogy az újság milyen formában terjesztette elő azt a nyilvánosan hangoztatott panaszt, amelyet a sajtónak a sajtótörvénykönyv 16. szakasza alapján meg kellett tennie. Az újság azt is írta: „Kiállunk a beszámolónk mellett. Nem fogjuk enyhíteni a tudósításainkat - ahogyan a gyűlöletprédikátorokkal, a nácikkal vagy más őrült gazemberekkel sem. ” Al-Masri ügyvédje, Manfred R. Gnjdic ezután büntetőeljárást hirdetett sértés és rágalmazás miatt .

2008-ban a Osnabrück Kerületi Bíróság adott ki büntetést érdekében ellen két képet riporterek követően a vezető forgalom 2007 novemberében, lassul le, és kényszerítette, hogy hagyja abba, hogy fotózni vele engedély nélkül. Azt gyanították, hogy a gépkocsi mögötti sofőr egy gyermeki szexuális bántalmazás miatt elítélt férfi, aki büntetését egy óvodában tölti.

2008. június 11 -én az Axel Springer Verlag -ot a Müncheni I. kerületi Bíróság 50 000 euró kártérítésre és orvosi költségekre kötelezte, mert egy gyilkosság miatt letartóztatott személy feleségét megengedhetetlen és sértő módon jelentették be a képen .

2008 júniusában a sajtótanács ismét helytelenítette a Bild jelentéseit . Az egyik esetben a teljes beszámolót „nem megfelelően szenzációsan” mutatták be, az áldozatot a „tárgynak, puszta eszköznek” minősített írásmód lefokozta, és egy „fizikailag vagy szellemileg szenvedő, közérdekű személyről és az olvasók az információ iránti nagy horderejű érdeklődés ”. A Sajtótanács helytelenítette a sajtótörvény 11. szakaszának (szenzációs jelentés) megsértését.

Továbbá a sajtótanács elutasította az interjút Marco Weiss ügyében, és elismerte a 13.3. (Fiatalkorúak által elkövetett bűncselekmények) és a sajtótörvény 4. szakaszának (Kutatási korlátok) megsértése. A sajtótanács elutasítása nincs hatással az elutasított újságra.

Az emberi méltóság megsértése és a nem megfelelő szenzáció miatt a sajtótanács 2009 -ben megrovásban részesítette az újságot, amiért Michael Jackson haláláról számolt be . Egy panasz szerint a sajtótanács a Bild.de online portál ellen is kijelentette.

2009. július 28 -án Axel Springer Verlagot 25 000 euró kártérítésre ítélte a kölni Felsőfokú Bíróság a könyv szerzője és egykori „Tagesschau” műsorvezető, Eva Herman által kezdeményezett fellebbezési eljárás során . A médiatársaság azt állította, hogy Herman "részben jóváhagyta a nemzetiszocializmust". Ezenkívül a Springer Hamburger Abendblatt újságban megjelent jelentés megsértette a személyiségi jogait. A bírák azt is megállapították, hogy az Axel-Springer-Verlag nem tehető kizárólagos felelősséggel Hermans további szakmai és magánhatásaiért. A kölni felsőbíróságnak már nem kellett ítéletet hoznia az Axel-Springer-Verlag vagy a Hermans további három fellebbezési eljárásában, mivel a fellebbezéseket a tárgyalások előtt visszavonták. Ennek megfelelően a Bild és a Bild.de már nem hívhatják Hermant "hülye tehénnek". A kép cikkíró Franz Josef Wagner használta ezt a nyilatkozatot a Johannes B. Kerner megjelenítése az ő oszlopban „Post von Wagner” , és ezt használta sértés Herman. Ezért Hermant 10 000 euró kártérítésre ítélték.

2010 októberében, a korábbi fotó újságírót ítéltek egy finom a müncheni kerületi bíróság a kényszer és a magánélet védelméhez. Azt mondják , hogy tolta a kabaré művész Ottfried Fischer egy részletes interjú a Parkinson- kór segítségével titokban lövés szex videók .

2012 áprilisában Ulrich Schneider , a Paritätischer Wohlfahrtsverband vezérigazgatója „felelőtlen közvéleményként” kritizálta a Bild jelentését a Hartz IV -es címzettek állítólagosan növekvő számú „trükközéséről ”.

A Germanwings 9525 -ös járatán 2015 márciusában bekövetkezett baleset bejelentése során a Bild bírálatot kapott gyakran nem releváns és helytelen híradásai miatt. A taz kritizálta egyes újságírók szenzációhajhászását, a jelentéktelen információk özönét a főbb híroldalak élő blogjaiban, valamint az áldozatokról és hozzátartozóikról szóló információk kezelését, elsősorban a Bild újságra hivatkozva. Amikor különböző kereskedők vette a képet ki eladásra válasz erre , ők kerültek nyomás alatt a Presseservice Nordwest és a Süddeutsche Zeitungszentrale sem , hogy a kép vissza a tartomány vagy a továbbiakban nem kap újságok egyáltalán.

A szeptember 2015 Springer ítélték a kölni tartományi bíróság kötelezi Jörg Kachelmann 635.000 eurós kártérítést fájdalmat és szenvedést. A bíróság szerint a Bild és a Bild-Online megsértették a személyiségi jogokat, és valótlanul jelentettek, miközben beszámoltak a moderátor elleni nemi erőszakról . A kölni felsőbíróság 2016 -ban 395 000 euróra csökkentette a kártérítési igényt.

A 2017-es hamburgi G20-csúcstalálkozón elkövetett heves zavargások után a Bild 2017. július 10-én a címlapon nem pixeles fotókat tett közzé az állítólagos erőszakos bűnözőkről a „Wanted! Ki ismeri ezeket a G20 -as bűnözőket? ”A rendőrség szerint soha nem kértek segítséget az újságtól. Ralf Höcker médiajogász a bulvárlap „éber igazságszolgáltatásáról” beszélt. Klaus Hempel az ARD jogi szerkesztőségéből kijelentette, hogy a fényképek és azok címei keresési hívás jellegűek, amelyek csak a rendőrség számára hozzáférhetők, ezért illegálisak. A német újságírók szövetsége is bírálta a tudósítást. A német sajtótanács közölte, hogy kivizsgálja a panaszokat.

A sajtó tanács bírálta a megtévesztő orosz katonai műveletek Szíriában által Bild.de februárban 2016 a főcím volt: „Putyin és Assad továbbra bombázás”. A referencia egy héten belüli tűzszüneti megállapodás volt. A cikk azt a valótlan benyomást kelti, hogy Oroszország megtörte a most hozott tűzszünetet. A sajtóetika szempontjából a bizottság olyan súlyosnak értékelte az újságírói elvek megsértését, hogy a panaszszabályzat 12. szakaszának megfelelően rosszallását fejezte ki.

Júniusban 2019-ben a frankfurti tartományi bíróság megkapta a Eschborn Magisztrátus igazgatója kompenzáció 110.000 euró után a frankfurti kiadása az újság és Bild.de beszámolt neki többször ősszel 2016. Az újság négy egymást követő napon ellenőrizte a súlyos vádakat a "Szexuális zaklatás vádjai", "Túlkapások a városházán?", "Náci vádak" és "undorító állítások" címszavakkal, amelyek később bizalmatlannak bizonyultak. A felperes teljes nevét és számos, esetenként nagy formátumú fényképét kinyomtatta anélkül, hogy elfedte volna őket. Az ítélet ellen továbbra is lehet fellebbezni.

A sajtótanács 2020 júniusában nyilvános feddést adott ki az újság ellen, amiért a 18 hónapos szíriai lány halála miatt a háború elől menekülő , nyílt szemmel fényképet mutatott a halott gyermekről (Laila) (1) lenne. Ezt az emberi méltóság megsértésének és a sajtószabályzat 1. szakaszának ("Igazságosság és az emberi méltóság tiszteletben tartása") megsértésének értékelte .

2020 decemberében a Bild.de és két másik napilap számos megrovást kapott a Sajtótanácstól, amiért egy tizenegy éves túlélő gyermek WhatsApp-üzeneteit tették közzé öt gyermek Solingenben történt erőszakos halála miatt.

Kép blog

2004-től, a média kritikus karóra blog Bildblog , által működtetett média újságírók, ki magát az interneten , amely egészen 2009 elején bejelentett szinte kizárólag a fotó újságírás. Naponta körülbelül 50 000 oldalmegtekintéssel Németország legolvasottabb weblogja, és számos díjat nyert.

Az Unió pártjainak implicit válasza

A Bild magát pártonkívülinek írja le , de sok médiatudós a CDU-hoz közelít.

Frank Brettschneider kommunikációs tudós és Bettina Wagner politológus tanulmánya a 2002-es szövetségi választásokról szóló beszámolókból kimutatta, hogy az Unió pártjai és Edmund Stoiber implicit kampányt folytatnak , bár a Bild "pártonkívülinek" nevezi magát , és elítélte a kifejezett választási ajánlást. a Financial Times Deutschland . Az újság gyakrabban és negatívan számolt be az SPD -ről és Gerhard Schröderről, az uniós politikusok gyakrabban nyilatkoztak, és az unió pártjainak kérdéseit állították jelentések középpontjába. Oskar Niedermayer politológus elemzése szerint az újság implicit kampányokat is folytatott az Unió pártjainak és Angela Merkelnek a 2005 -ös Bundestag -választáson . Hasonló következtetésre jutott a Hamburgi Egyetem 2008 -as tanulmánya , amely a 2008 -as hamburgi államválasztás lefedettségét vizsgálta.

Az Otto Brenner Alapítvány tanulmányai

Az 2011-ben, az újságírók és kommunikációs tudósok Hans-Jürgen Arlt és Wolfgang Storz megvizsgálta a képviselet a képet a Görögország és euróválság 2010 nevében az Otto Brenner Alapítvány és arra a következtetésre jutott, hogy a kép csak alapul a tartalom sor (pl. az állítólag lusta görögök ábrázolása) üzeneteket küld az olvasóknak, és azonban alig tájékoztat a tényekről. Bár a kép felhasználja az újságírói kereskedelmet, "de soha nem az újságírás céljainak elérése érdekében." A tanulmány a nemzeti német médiában figyelmet kapott.

2012 -ben két publicista vizsgálta az "Image" című tanulmányban, és Wulff , a kép -Jelentések Christian Wulffról , akit addig támogattak, amíg meg nem ítélte, hogy az iszlám Németország része . Ezt követően "földbe írták".

A 2013 -ban megjelent Abusive Politics tanulmányban a szerzők az "imázs" befolyását vizsgálják a politikai döntésekre, a befolyásolási kísérletek módszereire és azok hatékonyságára.

A társadalom PR -ügynökségeinek tanulmányozása

A TNS Emnid részvételével a Public Relations Agencies (GPRA) cég megvizsgálta a válaszadók bizalmát a nyomtatott sajtóban . A 2012 áprilisában közzétett tanulmány szerint a megkérdezettek 30% -a bízik a Bild újságban. A GPRA elnöke a Wulff-ügyre való tekintettel kommentálta az eredményt : „A BILD újság önfelfogása jelentősen eltér a valóságtól. Semmiképpen sem rendelkezik bizalmon alapuló legitimációval, hogy megítélje az erkölcsöt és az igazságosságot hazánkban. "

Taz reklámok

Az alkalmi közhely a képet olvasó is utalt, hogy két taz reklámok, amelyek átmenetileg tilos egy végzést . Az Axel Springer AG karizmája a két mozi helyszín tiltása volt. A kiadó azzal érvelt, hogy ez "hírnév -kizsákmányolás" a Bild újság rovására .

A Hanza regionális legfelsőbb bíróság Hamburg kijelentette, 2007-ben, hogy a taz helyszínen ábrázolt kép olvasók, mint „buta és elképedt.” A bírók szemszögéből a helyszín felvetette azt a gondolatot, hogy az olvasók nem fogják tudni megérteni az igényes tazt. Bár a helyszín "vicces" és "művészileg igényes" volt, a "nem elhanyagolható igazságmag" ellenére továbbra is "nem megfelelőnek" tartották a helyet.

A Szövetségi Bíróság előtti fellebbezési tárgyaláson a Szövetségi Bíróság 2009. október 1 -jei ítéletében hatályon kívül helyezte az alsóbb fokú bíróságok határozatait, és elutasította a Bild keresetét . A taz így ismét használhatta a két díjnyertes reklámot.

Offshoot

A Bild márka magas szintű ismertségének kereskedelmi hasznosítása érdekében a kiadó további, Bild nevet viselő kiadványokat tesz közzé . Ezeket egy független szerkesztőcsoport hozta létre, és más olvasói csoportok elérésére szolgálnak .

A "kép" felvétele

embléma	Újság címe	Megjelenés	Kiadás	Elérés (millióban)
	Bild am Sonntag ( röviden BamS )	1956 óta	672,676	10.07
	Nő képe *	1983 óta	523,494	06.44
	Képhét *	1983 óta	058 566	01.05
	Autó kép	1986 óta	241,842	02.72
	Sportkép	1988 óta	182,219	04.32
	Számítógépes kép	1996 óta	128,456	03.12
	Számítógépes képjátékok **	1999-2019		02.15
	Auto Bild Motorsport ***	2001-2009		01.03
	Autobild sportkocsik (korábban Auto Bild Test & Tuning )	2002 óta	028 561	k. A.
	Autobild négykerék-hajtás	2002 óta	025 917	k. A.
	Audio Video Photo Image	2003 óta	017 061	00.8
	Egészségügyi kép ****	2003-2007	280 000	k. A.
	BIKE kép	2016 óta	200 000	k. A.
	Utazási kép	2003-2006	200 000	k. A.
	Állatkép *****	2002-2006	300.000	k. A.
	Bild.de (weboldal) (2001 és 2007 között Bild.T-Online.de )	1996 óta	-
	Foci kép	2017. január 20 -tól 2018 végéig	330 000
	Képszabályzat ******	2019. február 8 -tól július 5 -ig	020.000

* 2014 -ben a nő képét eladták a Funke médiacsoportnak, a Bildwoche -t pedig a Klambt médiacsoportnak .

** A Computer Bild Spiele 2019 augusztusában megszűnt. A szerkesztőséget egyesítették a Computer Bild -el .

*** Az Auto Bild Motorsport eredetileg független magazinként jelent meg. 2009 májusa óta „füzetként a füzetben” csatolták az Auto Bildhez , és évente 35 számmal jelenik meg, különösen a német motorsport szezonban (áprilistól októberig).

**** Az egészségügyi kép 2007 -ben megszűnt. Csak évente négyszer jelenjen meg a Bild am Sonntag rotációs mélynyomású kiegészítéseként .

***** A Tier Bild és a Reise Bild 2006 - ban, a Fußball-Bild 2018 végén, sikertelenség miatt megszűnt.

****** A Bild Politik -ot néhány hónapig árulták Hamburgban és a környékén, valamint Lüneburgban és Lübeckben péntekenként 20 ezer példányban. A tesztidőszak végén döntés született a magazin megszüntetéséről.

Ott van még a kép bestseller könyvtár (2004-2005), a kép képregény könyvtár (2005), és a kép jellegét könyvtárban. Ezek közös projektek a Weltbild-Verlaggal , amelyben szépirodalmi bestsellerek, Biblia és olyan ismert képregénysorozatok jelentek meg újra , mint az Asterix vagy a Donald Kacsa . A Bild-Erotik-Bibliothek 2006 óta létezik , az Axel Springer AG és a Random House kiadócsoport közös projektje . Az O történetével egyetlen munka jelent meg, amelyet évtizedek óta indexeltek.

Továbbá a Bild 2016 augusztusától sportfogadási oldalt működtet.

2020 lett A BildBet alapította. Ez egy olyan cég, amely online sportfogadásokat kínál Németországban, és rendelkezik a Darmstadt Regionális Tanács német sportfogadási engedélyével és a Máltai Szerencsejáték Hatóság játékengedélyével . A máltai székhelyű sportfogadási szolgáltató 2020 decembere óta képviselteti magát a német piacon. Fogadásokat kínálnak körülbelül 20 sportágra, különös tekintettel a futballfogadásra. A cég szerint a játékosok védelme központi szerepet játszik a BildBetnél. A társaság számos olyan intézkedést hajtott végre, amelyek megfelelnek a szerencsejátékokról szóló államszerződés céljainak a pénzmosás megelőzése, valamint a fiatalok és a szerencsejátékosok védelme érdekében. Egy speciálisan létrehozott játékportál információkat nyújt a sportfogadások kockázatairól. A BildBet rendelkezik a 15 német sportfogadási licenc egyikével, amelyet 2020. október 8 -án adtak ki.

Más országokban

Az Axel Springer Polska leányvállalata 2003 óta publikálja a Tats lengyel bulvárlapot .

Online

Látogatószámok alakulása

A Bild.de hírportál újság jelenlétében indult, és a legnagyobb németországi elérhetőséget kínáló online szerkesztői ajánlattá fejlődött. Az adatgyűjtés megkezdése óta folyamatosan nőtt az oldallátogatások száma. 2021 januárjában 548 millió látogatást számoltak a webhelyen, átlagosan 3,32 oldallal .

Az In the Web volt az arculat 1996 -ban az online képviselet alatt. Axel Springer az AOL -ban és 1997 -ben a WAZ -csoporttal „Go On” márkanév alatt hozta létre a kép online tartalmát . Kevesebb Udo Röbel 1999-ben elindított, hogy a munka folytatásakor a „Project Z.” Ez volt az új márka „Bild.de”. 2001 -ben a Bild a Deutsche Telekom társasággal közös vállalkozásba lépett a „Bild.T-Online.de” online címmel - a Szövetségi Kartellhivatal kezdeti aggodalmai után . Ezt megelőzően a ZDF már hasonló partnerséget kötött a T-online.de-vel . A weboldalt "BILD.de" néven forgalmazták, mióta a Deutsche Telekom részvényeit (37%) az Axel Springer SE 2008 -ban visszavásárolta . 2013 júniusában bevezettek egy fizetési modellt, így egyes tartalmak csak az előfizetés megkötése után érhetők el.

2020 elején a Bild elindította az „Itt beszél az emberek” online talk show -t. Míg Julian Reichelt főszerkesztő szerint a más formátumú nézők „nagyrészt személyzet” vagy „tisztán kulcsszavak”, addig Reichelt szerint „normális emberek mondják el a véleményüket a tényleges beszélgetővendégeknek”. Állnak „véleményükkel a társadalom keresztmetszete mellett”. Jörn Kruse médiaszakértő véleménye szerint azonban Reichelt „azt a benyomást kelti, hogy a kép az egyetlen hely, ahol továbbra is kifejtheti véleményét”.

Amellett, hogy a webes jelenlét, Bild kínál speciális mobil alkalmazások számára okostelefonokra és tablettát a mobil eszközök . Ez azt jelenti, hogy az iPad , iPhone , Android - mobiltelefonok és Android táblagépek kategóriájú eszközök támogatottak. Az "m.bild.de" mobilportált alkalmazások nélküli mobileszközökön kínálják. A mobiltelefon -szerződéseket a „Bild mobil” weboldalon értékesítik .

irodalom

kutatás

• Ekkehart Mittelberg : A Bild újság szókincse és szintaxisa. Elwert, Marburg, 1967. DNB 457610107 (szintén értekezés a University of Marburg , Phil. F., július 6, 1966).
• Jürgen Alberts : A tömegsajtó mint ideológiagyár. A "kép" példáját használva. Athenäum-Fischer-Taschenbuch 4059, Frankfurt am Main 1972, ISBN 3-8072-4059-4 (Ugyanakkor értekezés a Brémai Egyetemen , Kommunikáció és Esztétika Tanszék, 5. tanulmányi terület, 1973.).
• Jörg Huffschmid: A Springer Group politikai gazdaságtana, a Müncheni Egyetem Szociológiai Intézete 1980, DNB 948959851
• Barbara Sandig: Bildzeitungstexte - A nyelvi tervezésről. In: Rucktäschel Annamaria (szerk.): Nyelv és társadalom. München 1987, ISBN 3-7705-0639-1 .
• Hartmut Büscher: Érzelmesség a bulvársajtó címlapjain. Elméleti és empirikus tanulmányok a Bild újság címsorai érzelmi hatásának potenciáljáról a „halál” asszociáció területén. Lang, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-631-50039-4 .

• Martina Minzberg: A Bild-Zeitung és a magánélet védelme . Nomos Verlag, Baden-Baden 1999, ISBN 3-7890-5949-8 .
• Gudrun Kruip: Axel Springer „világa” - „képe” Verlag: Újságírás a nyugati értékek és a német gondolkodási hagyományok között. Oldenbourg Verlag, München 1999, ISBN 3486563432 .

• Karl Christian Führer: Axel Springer „Bild” újságának sikere és ereje az 1950 -es években . In: Zeithistorische Forschungen / Tanulmányok a kortárs történelemből. 4. kötet, 2007, 311-336.

• Tina Heppenstiel: Szövegtervezés a "Bild" újságban. Szövegszerkezet, szókincs, mondatszerkezet és megjelenítési formák. Akademikerverlag AV, Saarbrücken 2012, ISBN 978-3-639-40494-4 .

kritika

• Frank Berger, Peter Nied, S.-M. Veit (Hrsg.): Ha a kép hazug - harcolj ellene. Új tanulmányok, esettanulmányok és ellenintézkedések (Günter Wallraff előszava). 3. Kiadás. Klartext, Essen 1984, ISBN 3-88474-401-1 .
• Heinrich Böll : Kép - Bonn - Boenisch. Lamuv, Bornheim-Merten 1984, ISBN 3-88977-008-8 .
• Gerhard Henschel : Gossenreport - a Bild újság üzleti titkai . Kiadás Tiamat, Berlin 2006, ISBN 3-89320-101-7 .
• Urs Jaeggi : Hatalom és uralom az NSZK -ban , új verzió a Tőke és munka a Szövetségi Köztársaságban. Frankfurt am Main 1973, ISBN 3-436-01685-3 .
• Bernd Jansen, Arno Klönne: Imperium Springer. Hatalom és manipuláció. Pahl-Rugenstein, Köln 1968, DNB 457055065
• Marie-Luise Klein, Gertrud Pfister: Aranylányok, versenycsibék, tornászok. A nők ábrázolása a BILD újság sportcikkében. Bartels és Wernitz, Berlin 1985 ISBN 9783870390747
• Erich Küchenhoff : képhamisítások . A Bild-Zeitung munkaügyi vitákról, szakszervezeti politikáról, bérleti díjakról, szociálpolitikáról szóló jelentéseinek elemzése. 1. rész: Elemzés, 2. rész: Bizonyítékok. Európai Könyvkiadó, Frankfurt am Main, 1972 ISBN 3434001816 (1. rész) ISBN 3434001824 (2. rész)
• Mats Schönauer, Moritz Tschermak: A veszteségektől függetlenül. Hogyan osztja meg a BILD a társadalmat a félelemmel és a gyűlölettel . Kiepenheuer & Witsch, Köln 2021, ISBN 978-3-462-05354-8 .
• Hans Schulte -Willekes: Headline - Egy "kép" riporter jelent. Rowohlt Taschenbuch-Verlag, Reinbek Hamburg közelében 1977, ISBN 3-499-20146-1 .
• Günter Wallraff : A fő történet. Az ember, aki a Bild Hans Esserrel volt. Kiepenheuer és Witsch, Köln 1977, ISBN 3-462-02663-1 .
• Günter Wallraff: A vád tanúi: A „kép” leírását folytatjuk. Kiepenheuer és Witsch, Köln 1977, 1982, ISBN 3-462-01540-0 .
• Günter Wallraff: A BILD kézikönyv a hibáig . Konkret Literatur Verlag, Hamburg 1981, DNB 820711101 . Új kiadás: Képzavar. A kézikönyv a képhibáig. Kiepenheuer és Witsch, Köln 1985, ISBN 3-462-01676-8 .
• Günter Wallraff: Jelenések. Steidl, Göttingen 2004, ISBN 3-88243-219-5 .

Film

• Az igazság ára . A médiamaffiával küzdő riporter. Günter Wallraff könyve alapján. Írta és rendezte: Bobby Roth. 1989. Az amerikai-francia koprodukció The Man Inside-Tödliche Nachrichten címmel futott , Jürgen Prochnow főszerepben Günter Wallraff és Peter Coyote Henry Tobel szerepében .
• Günter Wallraff - Az ember, aki Hans Esser volt a "Bild" -ben . Jörg Gfröner filmje, Atlas-Film, Duisburg 1982.
• Kép. Erő. Németország? - Hétrészes dokumentumfilm a Bild szerkesztőségéről, az Amazon Prime , 2020

web Linkek

• A kép weboldala
• Angela Stirken: Ötven éves a Bild Zeitung - nagy betűk és képek ( Memento re 7 június 2008 a Internet Archive ), Múzeum Magazine, 2002
• Günter Wallraff : Európa legnagyobb újságja ötvenéves - ok az ünneplésre? Süddeutsche Zeitung Magazin , 2002
• Photo tanulmánya az Otto Brenner Alapítvány

Jegyzetek és egyedi hivatkozások