Jugoszlávia története

Jugoszlávia ( szerb-horvát Jugoslavija / Југославија ) volt az állami a Délkelet-Európában , hogy létezett különböző formában, kezdetben a Monarchia 1918-1941, később a szocialista és a szövetségi állam 1945-1992. Ennek a többnemzetiségű államnak a történelmét nagyrészt a területén élő népek közötti konfliktusok alakították. A nemzeti konfliktusok is jelentősen hozzájárultak a jugoszláv állam összeomlásához.

Vezetéknév

A hivatalos nevek az 1918. december 1 -i alapítástól a jugoszláv állam 1992 -es felbomlásáig a következők voltak:

• Kraljevstvo Srba Hrvata i Slovenaca (Királyság) - Aleksandar Karađorđević hercegherceg 1918. december 1 -én hirdette ki
• Kraljevina Srba Hrvata i Slovenaca (Királyság) - Az első átnevezés az 1921. június 28 -i vidovdáni alkotmány miatt
• Kraljevina Jugoslavija ( Jugoszlávia Királyság ) - Az 1929. október 3 -i alkotmány alapján, 1941. április 17 -ig
• Demokratska Federativna Jugoslavija (DFJ) - 1943. november 29 -től 1945 végéig
• Federativna Narodna Republika Jugoslavija (FPRY) - 1946. január 31. (új alkotmány) - 1963
• Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija ( SFRY ) - 1963-1992

Áttekintés (1918–1991)

A jugoszláv államot 1918 -ban alapították szerb, horvát és szlovén királyságként ( Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca, röviden SHS állam). Az új állam egyesítette Szerbiát és Montenegrót az összeomlott Habsburg-monarchia területeivel: Horvátország-Szlavónia , Vajdaság , Dalmácia , Carniola és Dél-Stájerország , valamint Bosznia-Hercegovina .

Már az állam megalapításakor is ellentmondásos vélemények voltak az állam jövőbeli struktúrájáról. A korábban Ausztria-Magyarországhoz tartozó szlovének és horvátok szövetségi államszerkezetet szorgalmaztak, míg a szerb kormány központosított, egységes államot akart létrehozni. Az isztriai és dalmáciai olasz expanziós törekvések nyomására az állam gyorsan létrejött, a befolyásos politikai erők mindkét oldalon elhalasztották a jugoszláv alkotmányról szóló döntést, mert nem tudtak megegyezni.

A különböző nemzetiségek közötti különbségeket soha nem lehetett leküzdeni Jugoszlávia soknemzetiségű államának 70 éves történetében . Még a világháborúk közötti időszak is létfenyegető államválságok sorozata volt, a vita frontjai lényegében a nemzeti határok mentén haladtak. A második jelzálog, amelyet Jugoszláviának erősen kellett viselnie, az egyesült államok gazdasági, kulturális és társadalmi fejlődésének eltérő szintje volt. Szlovénia , Horvátország és Vajdaság (azok az országok, amelyek korábban a Duna Monarchiához tartoztak) voltak a legfejlettebbek. Ők jobban hozzájárultak Jugoszlávia bruttó nemzeti termékéhez, mint az állam többi része. Jugoszlávia utolsó szakaszában, az 1980 -as években az északi -déli fejlődési szakadék még mindig nagyon erős volt.

Amikor a Német Birodalom 1941 áprilisában hadat üzent Jugoszláviának, az állam belső ellentmondásai miatt néhány napon belül szétesett, anélkül, hogy a támadók nagy ellenállásba ütköztek volna. A megszállók a jugoszlávok nézeteltérését használták a meghódított terület irányítására. Ennek egyes részeit csatolt , mások mellékelt hogy Magyarország , Bulgária és az olasz kolónia Albánia, és végül a fasiszta bábkormány volt telepítve a Horvátország . Partizánegységek hamar kialakult Jugoszlávia , hogy a felajánlott ellenállást a megszállók: Kezdetben Chetnik egységek hű a király volt a legerősebb, de hamarosan a kommunista partizánok alatt Josip Broz Tito uralta a jelenetet.

A második világháború Jugoszláviában egy időben polgárháború volt számtalan zavaros fronton, amelyek etnikai határokon is átfutottak. A partizánok és az együttműködők háborúban álltak egymással. A csetnikek és a titói partizánok is nagy keménységgel harcoltak egymással. A jugoszláviai háborús bűnök nagy részét nem a megszállók követték el, hanem maguk a jugoszlávok, akik különböző oldalon álltak. Például a horvát Ustaša csapatok több tízezer szerb civilt és zsidót gyilkoltak meg befolyási körükben, a szerb csetnikek több tízezer horvátot, a boszniai muszlimokat pedig az SS -be toboroztak , és a háború vége után a kommunista partizánok több ezer embert lőttek le. A tengelyhatalmak oldalán álló szlovének és horvátok ( Bleiburgi mészárlás ) harcoltak.

Végül a kommunisták győztek, és Tito és pártja átvette a hatalmat a feltámadt Jugoszláviában. Belső politikai ellenfeleinek erőszakos felszámolása után a kommunista vezető szövetségi alkotmány végrehajtásával próbálta megoldani államának nemzetiségi problémáját. Az etnikailag vegyes kommunista partizán egységek közös harca a fasiszta megszállók ellen a második Jugoszlávia alapító mítosza lett. Az igazságnak ezt az oldalát propagandisztikusan hangsúlyozták, miközben a lakosságon belül vívott polgárháborút és az abban elkövetett bűncselekményeket nagyrészt elhallgatták.

Jugoszláviát a háború után újra szocialista és szövetségi állammá alakították. A jugoszláv kommunisták 1945 -ben hat köztársaságot alapítottak: Szlovéniát , Horvátországot és Szerbiát ; Macedóniát és Montenegrót elválasztották Szerbiától, és független köztársaságokká alakították, hogy meggyengítsék az első Jugoszláviát uraló szerbeket . Ezenkívül a hatodik köztársaság az etnikailag erősen kevert Bosznia-Hercegovina volt, amelyet Tito sem a szerbeknek, sem a horvátoknak nem akart hagyni. Mivel Szerbia még mindig messze a legerősebb köztársaság volt, a területén később létrejöttek Vajdaság és Koszovó autonóm tartományai .

Mint minden kommunista országban, a gazdasági rendszer is teljesen átalakult 1945 után. Az ipart és a bankokat államosították, a nagybirtokokat felosztották. Jugoszláviában azonban soha nem történt kollektivizáció a mezőgazdaságban.

Külpolitikai szempontból a kommunista Jugoszlávia a hidegháború idején sikertörténet volt . Titónak sikerült leválasztania államát a sztálini Szovjetunió befolyásától, tiszteletet érdemelt ki a nemzetközi diplomáciában, mint az el nem kötelezett államok mozgalmának egyik vezetője .

Mivel Jugoszlávia elszakadt a Szovjetuniótól, az ország hatalmas gazdasági segítséget is kapott Nyugatról, ugyanakkor szoros kereskedelmi kapcsolatokat ápolt a Comeconnal . Jugoszlávia szocialista gazdasági rendszere egy ideig sikeresnek tűnt, és Jugoszlávia életkörülményei valóban javultak. Legkésőbb az 1970 -es évekre azonban nyilvánvalóvá vált, hogy a déli köztársaságok nem tudnak gazdaságilag fejlődni, az életkörülmények javítását rendkívül magas államadóssággal vásárolták meg, és bár jugoszlávok tízezrei mentek Nyugat-Európában a vendégmunkások , munkanélküliség és az alulfoglalkoztatottság nem lehetett megfékezni.

A hatvanas évek végén a jugoszláviai nemzeti konfliktusok ismét felerősödtek. A horvát tavasz mozgalma , amely több jogot követelt a horvát etnikum számára, a filológusok közötti vitából alakult ki a szerb-horvát standard nyelv kialakítása miatt . Tito 1971 -ben a milícia segítségével leállította.

1974 -ben Tito új alkotmányt kezdeményezett Jugoszlávia számára, amely megerősítette az alkotó köztársaságok és autonóm tartományok jogait. Tito halála után - az alkotmány szerint életre szóló elnök volt - kollektív állami elnökségnek kellett az állam élén állnia. A köztársasági elnökök egyike vegye sorra a széket. Amikor Tito 1980 -ban meghalt, ez a rendelet életbe lépett.

Nem sokkal Tito halála után azonban nyilvánvalóvá vált, hogy csak a karizmatikus és erőteljes partizánvezér volt képes uralni Jugoszlávia centrifugális tendenciáit és konfliktusos nacionalizmusait, hogy azok ne veszélyeztessék az állam létét. A szövetségi szervek hivatalosan a nyolcvanas évek végéig működtek . De a nacionalisták - mind a BdKJ -n belül, mind azon kívül - egyre inkább megadták az alaphangot a köztársaságokban és uralták a politikai diskurzust. A nyolcvanas évek Jugoszláviában a nemzetiségek közötti állandó vádak sorozata volt, hogy ki a felelős az állam látszólagos hanyatlásáért, és a rendszerben élő embereknek ki kell -e viselniük a legnagyobb igazságtalanságokat. Ezenkívül széles körű elégedetlenség uralkodott a nem demokratikus szocializmus iránt, de nemzeti szintű reformtörekvések nélkül.

1981 -ben egy albán tiltakozó mozgalom rázta meg az országot Koszovóban. A Szerb Köztársaság erői elnyomták, és rendkívüli állapotot vezettek be a tartományra. Mivel Koszovó teljes vezetése egyszerre változott, ennek az állam egészére is negatív következményei voltak, mert az autonóm tartományok is képviseltették magukat az államelnökségben, ahol Koszovó hangja most Szerbiától függött.

Amikor a Szerb Tudományos Akadémia memoranduma 1986 -ban ismertté vált , Szlovéniában és Horvátországban nőtt a félelem a nagyszerb tendenciáktól. Elemzésében az Akadémia a jugoszláv rendszert a szerbek elleni elnyomás eszközének minősítette, és egyebek mellett a Vajdaság és Koszovó autonóm tartományainak felszámolását szorgalmazta . Ennek az igénynek a megvalósulása a törékeny egész jugoszláv államépítés végét jelentette volna. Ugyanakkor a jugoszláv államszövetség felbomlását támogató nemzeti mozgalmak Szlovéniában és Horvátországban megerősödtek, nem utolsósorban azért, mert mindkét ország többsége már nem akarta támogatni a déli köztársaságokat, hanem azért is, mert attól tartottak, hogy a szerbek próbáljon hatalmat szerezni a Bitorolni az egész államot. Az első demokratikus választásokat Szlovéniában és Horvátországban 1990-ben azok a kommunistaellenes pártok nyerték, amelyek ezen köztársaságok államiságát szorgalmazták; Szerbiában a Slobodan Milošević vezette szerb-nacionalista szocialisták nyertek . Ez megpecsételte Jugoszlávia végét, mert a két fél között nem volt lehetséges megegyezés. 1991. június 25 -én Horvátország és Szlovénia kikiáltotta nemzeti függetlenségét, és nem sokkal később megkezdődtek a jugoszláv háborúk .

Az államalapítás 1918 -ban

1917 -ben, amikor világossá vált a Habsburg Birodalom küszöbön álló összeomlása, a szlovén, horvát és szerb politikusok elkezdtek felkészülni a háború utáni közös állam létrehozására. 1915 -ben Londonban száműzetésben jugoszláv bizottság alakult. A Duna Monarchiában élő déli szlávok képviseletét követelte az antant ellen . Az elnökök a horvát szobrász, Ivan Meštrović és Ante Trumbić voltak, Dalmáciából . Ők a délszlávok közös államának szövetségi államszerkezetét gondozták.

A Korfu , az a hely, a száműzetés a szerb kormány megfogalmazott Trumbić együtt a szerb miniszterelnök Nikola Pašić július 20-án, 1917-ben a közös nyilatkozatot, Korfu , hogy a létesítmény Királyság szerbek, horvátok és szlovének, mint alkotmányos monarchia keretében A szerb dinasztia Karađorđević kilátásba helyezte magát. A dokumentum preambuluma a szerbek, horvátok és szlovének három nevű népéről beszél, akiket így egy nemzetnek képzelnek el. Pašić elutasította a Jugoszlávia megnevezést és a Jugoszlávia államnevet. A korfui nyilatkozat alig mondott semmit a jövő államszerkezetéről; különösen a központi kormányzat vagy a szövetség alapvető kérdése maradt megválaszolatlan. Pašić, aki a háború előtt mindig központosított, nagyszerb politikát képviselt, nem sokat tudott kezdeni a monarchikus szlávok szövetségi elképzeléseivel, és nem engedte, hogy elkötelezze magát mellettük.

1918. október 6 -án a Reichsrat és Landtag egykori tagjaiból álló szlovének, horvátok és szerbek nemzeti tanácsa ülésezett Zágrábban, hogy képviselje a Duna Monarchiában élő szlovénokat, horvátokat és szerbeket. Az elnök a szlovén Anton Korošec föderalista volt. 1918 őszén három délszláv nemzeti képviselet működött: a londoni bizottság, a zágrábi Nemzeti Tanács és a szerb kormány, amely most tért vissza Belgrádba . A Nemzeti Tanács 1918. október 29-i ülésén a horvát Landtag megszakította az állami kapcsolatokat Ausztria-Magyarországgal, és ezzel egyidejűleg az állami hatalmat a Nemzeti Tanácsra ruházta át. Ugyanezen a napon kikiáltotta a szlovének, horvátok és szerbek nemzeti államát Zágrábban , amely Szlovénia, Horvátország és Vajdaság területére korlátozódott . Ülésén a három képviselő Pašić, Trumbić és Korošec Genfben 1918 novemberében ( genfi nyilatkozatot ), azonban ismét nem sikerül megegyezni az a szerkezet, az állam a horvát-szerb koalíció alatt Svetozar Pribićević különösen a gyors egyesülés mellett a Szerb Királysággal.

Ezzel párhuzamosan felborult a helyzet a háborús fronton . A nyugati szövetségesek támogatásával az olasz csapatok áttörték az osztrák frontvonalat a Piave -n október végén a Vittorio Veneto csatában . A padovai fegyverszünet november 4-én a szövetséges megszállás Istria a Trieszt és a legtöbb dalmát sziget, amely szintén azt állította, a szlovének és a horvátok alakult. Ezeket viszont az olasz diplomácia a párizsi tárgyalásokon az összeomlott Habsburg -monarchia partizánjaiként ábrázolta . A Nemzeti Tanács így nyomás alá került. Isztriával és Dalmáciával szembeni követeléseit csak Párizsban tudná érvényesíteni Szerbia segítségével, amely kezdettől fogva szövetséges volt az antanttal, és az új nemzetállammal ellentétben fegyveres erőkkel is rendelkezett. E helyzet következtében Dalmácia ideiglenes kormánya most felszólította a Nemzeti Tanácsot, hogy egyesüljön Szerbiával. Ezért 1918. november 24 -én úgy döntött, hogy küldöttséget küld Belgrádba azzal a céllal, hogy uniót hozzon létre. Ezenkívül a Vajdaságban és Montenegróban úgynevezett nemzeti gyűlések úgy döntöttek, hogy a következő napokban csatlakoznak Szerbiához.

1918. december 1 -jén Sándor koronaherceg a Zágrábi Nemzeti Tanács beleegyezésével kikiáltotta a Szerb, Horvát és Szlovén Királyságot . A szerbek a monarchikus szlávok felszabadítóinak tekintették magukat, és hálát vártak tőlük. Az államiság és a szerb nép nagysága mellett a „délszláv testvérek felszabadítása az osztrák-magyar igából” súlyos érv volt, amellyel a szerb politikusok igazolták az új közös államban fennálló uralmukat.

A befolyásos politikai csoportok kezdettől fogva nem voltak hajlandók elismerni az új államot. A Horvát Parasztpárt alatt Stjepan Radić ellen szavazott az egyesítése 1918 decemberében Zágrábban. Radić célja az önálló horvát köztársaság létrehozása volt, de az antant hozzáállása miatt eleve nem volt esélye. Négy nappal az egyesülés után Zágrábban került sor az első nagyobb tüntetésre az SHS állam ellen.

A jugoszláv delegáció tagjai más célokat is követtek a párizsi béketárgyalások során. A szlovénokat csak az Alsó -Stájerországgal és Dél -Karintiaval szembeni követeléseik érdekelték , ahol 1918 decemberétől harcok folytak , a horvátok elsősorban Dalmáciával és Isztriával foglalkoztak, míg a szerbek a lehető legészakibbra vágták ma az SHS állam határát magyar Pécs költözni akart. A Saint-Germain- i békeszerződésben (1919. szeptember 10.) és a későbbi karintiai népszavazáson (1920. október 10.) Ausztria nagyrészt érvényesíteni tudta céljait, Olaszország megkapta Isztriát, valamint néhány dalmát szigetet és Zadar városát . A Neuilly-sur-Seine- i békeszerződésben (1919. november 27.) Szerbia területi előnyöket ért el Bulgáriával szemben, a trianoni békeszerződéssel (1920. június 4.) pedig Szerbia egykori vajdasága és Temesvár Bánság nagy részét az SHS államnak ítélték oda . A horvátok és a szlovének számára a Párizsban meghatározott határok csalódást okoztak, míg a szerbek elégedettek voltak Vajdaság és a macedón Strumica megnyerésével . Az Olaszország és Jugoszlávia közötti vitatott Rijeka városával hotspot keletkezett, amely megmérgezte a két állam közötti kapcsolatokat (lásd még Quarnero olasz uralkodását ). Itt, a rafalói határszerződés után (1920. november 12.) létrejött a független Fiume -i szabad állam , amely 1924 -ben visszaesett Olaszországba.

Nemzetiségek az SHS államban .
Jugoszlávok	mint államnemzet	9,93 millió	82,9%
arról:	Szerbek (macedónokkal és montenegrókkal)	5,35 millió	44,57%
	Horvátok	2,82 millió	23,5%
	Szlovénok	1,02 millió	8,51%
	Szláv muszlimok	755 000	6,29%
Kisebbségek
arról:	Magyarok	468 000	3,9%
	német	506 000	4,22%
	Albánok	440 000	3,67%
	Egyéb	638 000	5,32%

Az újonnan létrehozott állam területe körülbelül 220 000 km², lakossága 12 millió. Földjén 15 nemzetiség és etnikai csoport élt. Közülük közel 83 százalék a délszláv népekhez tartozott, akiket ma jugoszlávoknak neveztek . A déli szlávok magas aránya miatt a kormány Jugoszláviát inkább nemzeti, mint többnemzetiségű államnak tekintette.

1920. november 28-án megtartották az egész jugoszláv alkotmányos közgyűlés választásait. Az állam egészét támogató pártok egyértelműen győztek, mindenekelőtt a Radikális Néppárt, a Pašićok, majd a Svetozar Pribićević Demokrata Párt . Az újonnan alakult kommunista párt , amely elutasította a nacionalizmust, meglepően erős volt . A harmadik legerősebb erővé vált, míg a Horvát Parasztpárt csak a szavazatok szűk abszolút többségét tudta elnyerni Horvátországban, és országos szinten csak a mandátumok körülbelül 10 százalékát kapta meg. Ennek ellenére Stjepan Radić horvát parasztvezér az eredményt az SHS állam elleni horvát népszavazásként értelmezte. A Belgrádi Skupštinában a gazdapárt képviselői megtagadták az együttműködést.

Az új alkotmány kidolgozásával foglalkozó bizottság a horvát képviselők nélkül ülésezett, ezért az unitárius-centralista szerb pártok uralták. A parlament elé terjesztett alkotmánytervezet ennek megfelelően nézett ki. Belgrádból központilag irányított egységes államot kellett létrehozni. Az ország történelmi részeit nem vették figyelembe. 1921. június 28 -án ezt az alkotmányt szűk többséggel elfogadták Skupštinában; a horvát parasztpárt képviselői nem vettek részt a szavazásban.

Szent Veit napja után az SHS állam alaptörvénye Vidovdan alkotmányként ment a történelembe. Sok horvát úgy vélte, hogy az alkotmány nem kötelezi őket, mert képviselőik nem szavaztak róla. Ez súlyos jelzálogot jelentett az SHS állam számára, miszerint még az alapvető államrendben sem lehetett konszenzusra jutni, de jelentős kisebbségek eleve elutasították ezt az államot.

1921-1941

Kronológia 1917–1941
1917. július 20	Korfui Nyilatkozat
1918.1.1	A Szerbek, Horvátok és Szlovének Királyságának kikiáltása
1920.11.12	Rapallo határszerződés Olaszországgal
1921. június 28	A vidovdani alkotmány elfogadása
1928. június	Stjepan Radić a szerb parlamentben elkövetett támadás áldozata
1899. 6.1	A királyi diktatúra létrehozása
1929.10.3	Az SHS állam átnevezése Jugoszláviára
1931.9.3	A király új alkotmánya, a központosított államszerkezet és a szerb uralom folytatása
1934.10.9	Sándor királyt meggyilkolta egy IMRO terrorista Marseille -ben
1939	Megállapodás a Horvát Parasztpárt és a kormány között, Horvátország részleges autonómiája
1941. március 25	Pál herceg aláírja a háromhatalmi egyezményhez való csatlakozást, március 27-én a katonai puccs ellen. sikeresen.
1941.4.6	Németország megszállja Jugoszláviát ( balkáni kampány )
1941. április 17	A jugoszláv hadsereg feladása

Külpolitika

A jugoszláv külpolitikát a háborúk közötti időszakban egyrészt a korábbi háborús ellenfelek, Magyarország és Bulgária revíziós erőfeszítéseinek semlegesítésére tett erőfeszítések, másrészt a szlovén és horvát lakosságú területeket kisajátító Olaszországgal való lappangó konfliktus alakította. a volt osztrák tengerparti régióban és Dalmáciában (lásd még a londoni szerződést (1915) ).

Amikor Szerbia hagyományos fő szövetségesét, Oroszországot az októberi forradalom lemondta, Franciaország vette át a helyét. A háborúk közötti időszakban Jugoszlávia fontos láncszem volt a kelet -európai szövetségi rendszerben, amelyet Franciaország is támogatott. 1920 és 1939 között az ország Csehszlovákiához és Romániához kapcsolódott a Kis Antantban . Ez a szövetség elsősorban Magyarország ellen irányult. Amikor a hitleri Németország kiterjesztette befolyását Közép- és Délkelet -Európára, ez az unió elavult. Csehszlovákia szétzúzása a müncheni megállapodással , amelyben Franciaország is részt vett, megfosztotta megélhetésétől a kisantant.

A szomszédos Bulgáriával a viszonyok rosszak voltak a háborúk közötti időszakban Macedónia kérdése miatt. Bulgária nem ismerte el Jugoszlávia uralmát Vardar Macedónia felett . Ahogy Jugoszlávia a szláv macedónokat déli szerbeknek tartotta, Szófia elnyomott bolgároknak tekintette őket, és támogatta az IMRO terrorszervezetet , amely elkötelezte magát Macedónia felszabadítása mellett. A jugoszlávok kiterjedt határvédelmi rendszereket építettek a bolgár határon. Ennek ellenére az IMRO embereinek többször is sikerült betörniük Jugoszláviába a bulgáriai visszavonulási területükről. 1934 -ben Jugoszlávia Görögországgal és Törökországgal megkötötte a Balkán -paktumot Bulgária ellen . A kis antanthoz hasonlóan ez a szövetség sem ért el gyakorlati hatást.

Jugoszlávia szintén nem tudott jószomszédi kapcsolatokat kialakítani Olaszországgal . Az olasz fasiszta Gabriele d'Annunzio és támogatói 1919 szeptemberében elfoglalták Fiume városát , amelyet mindkét állam állított, és egy évvel később kihirdették az olasz uralmat a Quarnerón . 1920. november 12 -én Olaszország és Jugoszlávia aláírta a Rapallo -i határszerződést : Olaszország megerősítette Isztria , valamint néhány dalmát sziget és Zára (olaszul Zara ) birtokát . Cserébe feladta követeléseit Split (olasz Spalato ) és környéke ellen. Fiumét független szabad állammá nyilvánították , de ez nem tartott négy évig: a Római Szerződésben a területet megosztották a két hatalom között. A Jugoszlávia és Olaszország közötti szorosabb együttműködés, amely valójában Rómában jött létre, soha nem valósult meg. A két állam közötti további kapcsolatot a konfrontáció jellemezte. Benito Mussolini tehát 1929 és 1934 között támogatta a fasiszta Usztasát annak érdekében, hogy ily módon destabilizálja az ellenséges Jugoszláviát. A szláv kisebbségek elnyomása az Olaszországra eső területeken sok szlovén és horvát állampolgárhoz vezetett, akik a második világháború idején csatlakoztak a titói partizánokhoz.

A koszovói bizonytalan helyzet miatt - ott az első világháború után lázadás tört ki a megújult szerb uralom ellen - Jugoszlávia beavatkozott Albániába , ahol a száműzött koszovóiak képviseltették magukat a kormányban. Tiranában követelték honfitársaik katonai és politikai támogatását, bár a gyenge Albánia erre képtelen volt. Annak érdekében, hogy megnyugodjon ezen a határon, a Pašić -kormány 1924 -ben csapatokkal támogatta Ahmet Zogu -t . Zogu hatalomra helyezte magát Tiranában, és hálából abbahagyta Albánia támogatását a koszovóiaknak.

A második világháború előestéjén Jugoszlávia külpolitikai szempontból elszigetelődött. Miután a nyugati hatalmak már átengedték Csehszlovákiát a náci Németországnak, és nem nyújtottak hatékony támogatást Lengyelországnak, Jugoszlávia tehetetlenül a tengelyhatalmak kegyelmében volt.

Belpolitika

A belpolitikai helyzetet lényegében a nemzetiségi konfliktusok határozták meg. A túlnyomórészt autonóm horvátok és a szerbek központosított erői közötti konfliktus dominált. Azonban nem ez volt az egyetlen konfliktusforrás. Sok szlovén , a boszniai muszlimok egy része , valamint a macedón szlávok nem voltak megelégedve az egységes délszláv nemzet unitárius nézetével. A német és a magyar kisebbség tagjai is másodosztályú állampolgároknak érezték magukat. A koszovói albánokkal a kormány különösen rosszul bánt.

Az állam megalapításakor az emberek három nevű nemzetről beszéltek (szerbek, horvátok és szlovének). A szerb uralom alatt álló kormányok határozottan ragaszkodtak ehhez a konstrukcióhoz, amely nem esett egybe a legtöbb horvát és szlovén élethez való hozzáállásával, mert az állam erre épült az 1921. június 28-i „ Vidovdan Alkotmánnyal ”, a megemlékezés napján. az Amselfeld -i csatát egységes államként építették fel. A szláv muszlimokat és a macedónokat nem is említették a közös nemzet releváns részeiként, hanem muszlim szerbeknek, illetve déli szerbeknek nevezték őket. A bosnyákokat is a horvátok állították nemzetük részeként.

Az egyik délszláv nemzet doktrínája szerint a kormány szigorú nyelvpolitikát folytatott, amelynek célja a többi délszláv nyelvváltozatnak a szerbhez való igazítása volt. A szlovéneknek a legkönnyebb volt kikerülni ezt a követelményt, hiszen régóta írott nyelvük volt, amely egyértelműen különbözött a szerb-horváttól . A horvátoknak kevésbé voltak jó érvei, mert a különböző forgatókönyveken kívül, amelyeket mindkettő megengedett, a horvát alig különbözik a szokásos szerb nyelvtől. A részletes kérdésekről szóló viták annál nehezebbek voltak. A Macedóniában , ahol nyelvjárások hasonló a bolgár beszéltek, de nem írott nyelv saját létezett, a hatóságok továbbra is a Serbization kezdődött 1913-ban.

Az első Jugoszláviában nem volt jogi védelme a kisebbségeknek . A párizsi külvárosi megállapodások szerint erre legalább a német és a magyar kisebbség jogosult lett volna, a koszovói albánok azonban nem, mert települési területüket az első világháború előtt meghódították. Ugyanez volt a helyzet a macedónokkal is; a belgrádi olvasmány szerint szerbek voltak.

A szerbek aránytalanul képviseltették magukat az államigazgatás minden részében, mivel saját bürokráciát hoztak az új államba. Koszovó és Macedónia félig gyarmatosított déli szerb területein a szerb köztisztviselők szűk rétege uralkodott a nem beszélő lakosság felett, amely nem utolsósorban ellenséges volt az állami apparátussal. A Duna Monarchia összeomlása után az összes nem szláv közalkalmazott azokon a területeken, amelyek most az SHS állam részét képezték, elvesztette állását, és sokan elhagyták az országot. (Ezek a volt osztrák-magyar tisztségviselők alkották a nem szláv emigránsok többségét. A német és a magyar lakosságot nem kényszerítették kivándorlásra.) A betöltetlen állásokat Boszniában, Vajdaságban, Dél- Dalmáciában és Szlavónia egyes részein főként tisztségviselők töltötték be. régi Szerbia. Különösen a szerbek helyzete volt a hadseregben, ahol a tiszti állások háromnegyedét töltötték be.

Az első Jugoszlávia pártrendszere nagyrészt etnikai és kulturális vonalon oszlott meg. Szerbiában a konzervatív és centralista-szerb-orientált Radikális Néppárt ( Narodna radikalna stranka ) , Nikola Pašić hosszú ideje szerb miniszterelnök dominált . Ezenkívül fontos volt a társadalmi és jugoszláv orientációjú Demokrata Párt ( Demokratska stranka ) . Erős volt Vajdaságban (korábban a Duna Monarchia), és az ország más részein nem szerb kisebbségek is megválasztották. Az egész Jugoszláviában is megjelent kommunistákat 1921 -ben betiltották. Horvátországban a szövetségi-köztársasági horvát parasztpárt, Stjepan Radićs dominált . Ezenkívül fontos volt a horvát jogi párt (Hrvatska stranka prava) , amelyből később az Ustasha mozgalom alakult ki. A szlovén katolikus Néppárt szerint Anton Korošec volt vezetője között a szlovének . A horvát pártokkal ellentétben a Néppárt nem maradt alapvető ellenzékben, hanem parlamenti csatornákon keresztül próbálta érvényesíteni a szlovének érdekeit. Említésre méltó még a jugoszláv muzulmán szervezet , amelynek a legtöbb támogatója volt a boszniai és szandzsaki szláv muszlimok között , de albánok is megválasztották.

A vidovdáni alkotmány 1921 -es elfogadása után a Horvát Parasztpárt tagjai évekig távol maradtak a parlamenttől, Pašić pedig a változó koalíciók élén kormányozta az országot. A hatalom fenntartásához a politikai perek eszközeit is használta. A leghevesebb politikai ellenfele, Radić is rövid ideig börtönbe került az államra veszélyes tevékenységek miatt. Ennek ellenére Radić 1925 -ben csatlakozott Pašić kormányához, miután a szlovénokkal és muszlimokkal való koalíció kudarcot vallott. 1926 -ban Pašićnak le kellett mondania fia korrupciós ügye miatt. Az új választások után Svetozar Pribičević (Demokrata Párt) és Radićs Parasztpárt 1927 -ben koalíciót hozott létre. De ez sem vezetett nagyobb politikai stabilitáshoz. 1928 júniusában a radikális párt montenegrói képviselője vadul lőtt a belgrádi Skupštinában . Három képviselő esett áldozatául, köztük Stjepan Radić, aki 1928. augusztus 8 -án belehalt sérüléseibe. Ezen erőszakos cselekedet után a politikai helyzet teljesen kaotikussá vált. Az SHS állam 10 éves mérlege 30 kormány, három előrehozott választás, korrupció minden táborban és a politikai erők képtelen kompromisszumra jutni. A horvátok, macedónok és koszovói albánok többsége egyáltalán elutasította az államot.

Ebben a helyzetben Sándor Karađorđević király 1929. január 6 -án a hadsereg segítségével úgy döntött , hogy átveszi a hatalmat. A bukott parlamentarizmust megszüntették, a Skupština feloszlott, a pártokat betiltották. A király lett az államhatalom egyedüli hordozója. Sándor és az általa Petar Živković tábornok, a királyi palotaőrség parancsnoka alatt felállított kormány most más eszközökkel próbálta összefogni az államot. Az 1929. október 3 -án bevezetett új alkotmányban az államot átnevezték Jugoszlávia Királyságra ( Kraljevina Jugoslavija ). A közigazgatást megreformálták: kilenc bankot hoztak létre, amelyek határait úgy húzták meg, hogy hat tartományban a szerbek alkották a többséget, míg a horvát területek négy bankra oszlottak, amelyek közül csak kettő volt túlnyomórészt horvát. Ebből világosan kiderül, hogy a király is az ország egyesítését akarta szerb vezetés alatt. De még a királyi diktatúra sem volt képes megoldani Jugoszlávia problémáit, amelyeket a gazdasági világválság súlyosbított. 1931 -ben volt a következő szenzációs politikai gyilkosság. A horvát tudóst és parlamenti képviselőt, Milan Šufflay -t Zágrábban, az utcán ölte meg egy szerb titkosrendőrség.

A szlovének, horvátok és muszlimok régi nagy pártjai 1932/1933 -ban programozói állásfoglalásokban követelték az állam demokratizálódását és föderalizációját (zágrábi, ljubljanai és szarajevói írásjelek) . Ekkor internálták a pártvezetéseket. Ugyanakkor az Ustaše és az IMRO fokozta a jugoszláv állam szétverését célzó terrorista akcióikat. Az Ustaše -féle felkelést a rendőrség a részvétel hiánya miatt könnyen leállíthatja 1932 -ben. Az IMRO és az Ustasha közös terrortámadása 1934. október 9 -én érte el tetőpontját Sándor király meggyilkolásával Marseille -ben . Ám Ante Pavelić véleményével ellentétben a kormány képes volt megbirkózni ezzel a válsággal. Pál herceg, a meggyilkolt király testvére vette át kiskorú fia, II. Péter uralmát . A régens beleegyezésével új kormánypárti egységpárt , a Jugoslavenska radikalna zajednica alakult, amely szintén megnyerte a választásokat 1935 -ben és Milan Stojadinović miniszterelnök volt .

A szlovén ellenzék (Udružena oposicija) , amely szlovénekből, horvátokból és muszlimokból állt, ismét bojkottálta a parlamentet. Felszólította Jugoszlávia hét országra való felosztását: Szlovénia, Horvátország, Bosznia, Szerbia, Vajdaság, Montenegró és Macedónia. A szerb föderalisták kisebbsége csak négy államot akart létrehozni; Montenegró, Macedónia és Vajdaság maradjon szerb.

üzleti

Miután 1919/20 -ban meghúzták Jugoszlávia határait, az országot gazdasági és valutaövezetbe kellett egyesíteni. Az egykori Habsburg -területeken érvényes volt a korona, Szerbiában a dinár . A kormánynak csökkentenie kellett a pénzkínálatot a háború okozta infláció leküzdése érdekében . Az új közös valutát, más néven dinárt , 1920 -ban hozták létre. A szerb dinárt 1: 1 árfolyamon, de a koronát 4: 1 arányban cserélték. Ez nagy keserűséget okozott Szlovéniában, Horvátországban, Bosznia és Vajdaságban, mivel a volt monarchikus szlávok elvesztették vagyonuk 75 százalékát, és így fizettek az új valuta létrehozásáért, miközben a régi Szerbia lakóinak nem kellett hozzájárulniuk.

Az SHS állam a háborúk közötti időszakban gyengén fejlett mezőgazdasági ország volt. A dolgozó lakosság 75 százaléka kisgazdai önellátó gazdálkodást folytatott . Termelő közép- és nagyvállalatok voltak elsősorban Vajdaságban, Szlavóniában és Szíriában, valamint a régi Szerbia északi részén. Különösen Vajdaságban sok ilyen gazdaság a német és a magyar kisebbség tagjainak tulajdonában volt. A katolikus egyház az egyik legnagyobb földbirtokos volt azokon a fejlett területeken, amelyek korábban a Duna Monarchiához tartoztak. A szlovén mezőgazdaság is viszonylag jól fejlett volt. Az említett északi régiók gyárai a háború előtt eladták feleslegüket a Habsburg monarchia ipari régióinak. Ennek egy részét korábban a helyi élelmiszeriparban feldolgozták (malmok, cukorgyárak stb.). Az új határok (tarifák) és a csökkenő vásárlóerő miatt Ausztriában ezek a piacok nagyrészt bezártak a jugoszláv gazdák előtt a háborúk közötti időszakban. A harmincas évek közepe óta a nemzetiszocialista Németország a háború előkészítése során élelmiszereket importált Jugoszláviából.

Az ország déli részein (Macedóniában, Koszovóban, Montenegróban, Boszniában és Dalmáciában, de Szerbia nagy részén is) szinte kizárólag kisgazdálkodó megélhetési gazdaságok működtek, amelyeknek kevés volt a fejlődési lehetősége. Ezekben a régiókban a nagybirtokosok hiányoztak a tőkéből és a know-how-ból, hogy korszerűsítsék vállalkozásaikat, és az olcsó munkaerő bősége és a piaci kilátások hiánya miatt alig érdekelték őket a változások.

Szlovéniában, a belgrádi régióban és egyre inkább Zágrábban volt jelentős kereskedelmi termelés. Az ipari termékeket (pl. Gépeket és mozdonyokat) nagyrészt importálni kellett, de tőkehiány volt számukra. Az ország infrastruktúráját a háborúk közötti időszakban alig lehetett továbbfejleszteni. Csak néhány tucat kilométernyi új vasútvonal épült, és az úthálózat is ugyanaz maradt, mint az első világháború előtt.

Fontos volt a nyersanyagok kitermelése. Különféle érceket (vas, réz stb.) És szenet bányásztak Szerbiában, Bosznia -Szlovéniában. De hiányoztak a további feldolgozáshoz szükséges gyárak. A faipar is fontos volt. Ez utóbbi elég jól fejlett volt, különösen Boszniában, mert az első világháború előtt viszonylag nagy összeget fektettek ide. A nyersanyagok versenyképes szállítási költségekkel a világpiacra hozatalának problémája részben megoldódott, amikor 1929 -ben aláírtak egy szerződést Görögországgal, amely Jugoszláviának szabad kikötőt adott Thesszalonikiben . Mivel a fontos kikötővárosok, Trieszt és Fiume a háború után Olaszországra estek , Jugoszlávia új kikötőt és hajózási helyet épített fel Sušakban , Fiumétól kissé délre.

oktatás

A többi fejlettségi mutatóhoz hasonlóan a jugoszlávok iskolai végzettsége is extrém észak-déli szakadékot mutatott. Szlovéniában már 1918-ban jól fejlett iskolarendszer volt. A gyerekek több mint 90 százaléka állami vagy egyházi általános iskolába járt. Az írástudatlanság aránya 10 százalék alatt volt. A háború után a középiskolai oktatás (középiskolák és gimnáziumok) javult a szlovének számára, egyrészt azért, mert a karniolai és a stájerországi német nyelvű iskolák korábban áttértek a szlovén tanítási nyelvre; részben az állam viselte .

Horvátországban még inkább, mint Szlovéniában, az iskolarendszer egyházi ügy volt. Bár itt is megszilárdult az iskolahálózat, a szlovéniai szakadék nem csökkent. Horvátország belterületén az írástudatlanság aránya meghaladta a 15 százalékot, Dalmácia egyes részein pedig meghaladta a 25 százalékot. Vajdaság középső helyet foglalt el az iskolarendszer fejlesztésében. Az állam mellett az egyházak (a katolikus és ortodoxon kívül protestánsok is) sok iskolát tartottak fenn itt. A kisebbségi német és magyar nyelveket csak magániskolákban tanították. Boszniában az iskolai végzettség rendkívül eltérő volt a vallási hovatartozás szerint. Ez volt a legmagasabb a horvátok között, akik az osztrák időszakban a katolikus egyház által kifejlesztett iskolarendszerhez, majd a szerbekhez jutottak, míg a muszlimok felhozták a hátsót, főleg azért, mert a muszlim lányok túlnyomó részét nem küldték iskolába egyáltalán.

A közelebbi Szerbiában átfogó általános iskolai hálózat működött, de hiányoztak a középiskolák. Az 1912 -ben hozzáadott területeken az iskolarendszer hagyott kívánni valót. Egyáltalán nem volt elegendő általános iskola, és a kisebbségi nyelveket nem vették figyelembe a meglévőkben. Mivel a muszlim albánoknak szintén nem voltak egyházi iskoláik, szinte nem voltak albán nyelvű oktatási intézmények. Ennek megfelelően az írástudatlanság aránya a déli területeken volt a legmagasabb. Itt a lakosság több mint kétharmada nem tudott írni vagy olvasni.

A jugoszláv államból hiányoztak mind az anyagi lehetőségek, mind a politikai akarat az alacsony iskolai végzettség emelésére, különösen a déli régiókban. Egyáltalán nem érdekelt az albánok népszerűsítése. Ezek viszont távol maradtak a meglévő szerb iskoláktól, mert - nem teljesen ok nélkül - a szerbizálás eszközének tekintették őket.

Előrelépés történt a háborúk közötti időszakban, különösen Horvátországban és Szerbiában. Horvátországban a jugoszláv állam világi iskolákat alapított annak érdekében, hogy valamelyest csökkentse a katolikus egyház túlsúlyát az oktatásban. Összességében azonban az állam továbbra is függ az egyházak együttműködésétől. Az SHS állam sem dönthetett úgy, hogy bevezeti a tankötelezettséget. Ez visszalépést jelentett a korábban osztrák területek számára, mert 1918 előtt ott nyolc évig volt kötelező oktatás.

1918 -ban két egyetem működött Jugoszláviában: Belgrádban és Zágrábban. Közvetlenül a háború befejezése után a szlovének 1919 -ben megalapították az ország harmadik egyetemét Ljubljanában . Ezzel valóra vált a szlovén értelmiségiek régóta dédelgetett kívánsága. Az osztrák uralom alatt évtizedek óta megtagadták tőlük a lehetőséget, hogy saját egyetemet alapítsanak.

Állam és vallások

Jugoszlávia soknemzetiségű állam volt ; Különféle vallások tagjai éltek benne. A szlovének és horvátok szinte mindegyike a katolikus egyházhoz tartozott (a kisebbségekkel együtt 41%), a szerbek és a montenegróiak ortodoxok (45%). A lakosság mintegy 11 százaléka (bosnyák, albán és török) muszlim volt. A német és a magyar kisebbségek között volt néhány protestáns. Volt egy kis zsidó kisebbség is.

Különös politikai jelentőségű volt a szerb ortodox és a katolikus egyház és az állam közötti kapcsolat. E tekintetben is az SHS-Saat rendkívül heterogén örökséget vállalt alapításakor:

A nagyrészt marginalizált muszlim kisebbségektől eltekintve Szerbia és Montenegró tisztán ortodox országok voltak, az ortodoxia pedig mintegy államvallás volt. 1920 -ban a szerb ortodox egyház megszerezhette a montenegrói eparchiákat és az ortodox egyházmegyéket Bosznia, Szlavónia, Dalmácia és Vajdaság területén. Ezzel egy időben megújult a szerb patriarchátus. E tekintetben a Szerb Nemzeti Egyház elérte céljait. Szerbia nagy katolikus területekkel való egyesülése révén azonban elvesztette az állami egyház jellegét . Az egyház és az állam egysége, amint azt az ortodox szomszédos országokban, Görögországban és Bulgáriában gyakorolták, nem volt lehetséges Jugoszláviában, és a kormány sem akarta. Anyagilag azonban az ortodoxia nagymértékben az államtól függött, mivel története azt jelentette, hogy viszonylag kevés jövedelmező tulajdona volt.

A vallási pluralizmus uralkodott a Habsburg Monarchiában, de a katolikusok szinte mindenhol, Horvátországban és Szlovéniában is túlnyomó többségben voltak, és a katolikus egyház nagyon befolyásos erő volt a társadalomban. A katolicizmust szinte a Habsburg Birodalom egyik alappillérének tekintették, bár a kormánnyal való kapcsolat nem volt mindig zavartalan, sőt papok és püspökök is részt vettek a nemzeti mozgalomban. Szlovéniában a Katoliška narodna stranka , amelyben katolikus papok is részt vettek, messze a legerősebb párt volt 1941 -ig. Horvátországban is az egyház szilárdan horgonyzott a katolikus miliőben, de kevésbé volt közvetlen befolyása a politikai pártokra. Mindenesetre a katolikus egyháznak is alkalmazkodnia kellett egy új helyzethez. 1918 után ez csak egy volt a két erős vallási közösség közül. Gazdag javai és az osztrák-magyar korból származó iskolák, társadalmi intézmények, kiadók stb. Miatt a katolikus egyház társadalmi hatékonysága hívei között lényegesen nagyobb volt, mint a szerbeknél az ortodoxia. A horvát püspökök csak a horvát pártok betiltása után nyilatkoztak az országosan vitatott politikáról.

A két nagy egyház között alig volt kapcsolat. Az állam világi módon járt el, és nagyrészt érintetlenül hagyta az állam-egyház kapcsolatra vonatkozó előírásokat. Ez vonatkozik a boszniai muszlimokra is. A dél -szerbiai (Koszovó és Macedónia) muszlimoknak nem volt szerződésük az állammal. Alapítványuk egy részét kisajátították annak érdekében, hogy a szerb gyarmatosítókat vidékre telepítsék. Ritka volt a közvetlen konfliktus a keresztény egyházakkal.

A szentszéknek a lateráni békeszerződés utáni politikájával összhangban a katolikus püspökök az 1930 -as években igyekeztek konkordátumot kötni, és a jugoszláv kormány is két okból is nagyon érdeklődött iránta: egyrészt azt remélték, hogy a A horvát püspökök akkor másrészt a pápával kötött szerződés külpolitikai siker lett volna Olaszországgal szemben.

Amikor 1937 -ben aláírták a konkordátumot, a felháborodás vihara tört ki az ortodox szerbek között. Nikolaj Velimirović ohridi püspök vezetésével tömeges tiltakozások voltak a Rómával kötött szerződés ellen. A szerbek azzal vádolták a kormányt, hogy eladta az ortodox érdekeket. A kormány nem engedte, hogy a parlament ratifikálja a konkordátumot, az ellenállás fokozódásától tartva. Ez viszont a katolikus horvátokat és szlovénokat csípte el. A Concordat-vita eredményeként a Jugoszláviában korábban nagyon hűvös ortodox-katolikus viszonyt nemzeti politikával terhelték.

A királyság vége

Az 1930 -as évek végén Stojadinović miniszterelnök felismerte a jugoszláviai nehéz külpolitikai helyzetet, és megpróbálta leküzdeni az ország elszigetelődését azáltal, hogy közelebb került a tengelyhatalmakhoz. Célja a semlegesség volt a következő nagy háborúban. Belföldön is Németország és Olaszország felé orientálódott. Hagyta magát vezetőnek nevezni, és egy egyenruhás ifjúsági szervezetet hozott létre. 1939 februárjában Stojadinovićot leváltották a hatalomról.

Utódja, Dragiša Cvetković alatt létrejött a megállapodás a horvátok és a kormány között. Az 1939. augusztus 26 -i úgynevezett Sporazumban (német megállapodás), amelyet Vladimir Maček tárgyalt a parasztpártnak Cvetkovićdal, egy nagyrészt autonóm Banschaft Horvátország létrehozását tervezték. Belgrád jóváhagyta ezt a szerződést nagyrészt a veszélyes külpolitikai helyzetnek köszönhető. Ismert volt, hogy egyes horvát politikusok kapcsolatba léptek Róma és Berlin kormányaival, hogy megerősítsék követeléseiket. Csehszlovákia veresége és a szlovák függetlenség Hitler javára megijesztette a jugoszláv kormányt is.

A sporazum azonban nem hozta meg a kívánt hatást mindkét szerződő fél számára. Sok horvát számára az autonómia nem ment elég messzire; Különösen azzal vádolták Mačeket, hogy elárulta Horvátország nemzeti ügyét azzal, hogy feladta Boszniát, amely nagyrészt nem a horvát banké. A centralista szerbek azzal is vádolták a kormányt, hogy elárulta nemzeti érdekeit.

Németország Franciaország elleni győzelme után Jugoszlávia egyre nagyobb diplomáciai nyomás alá került. Hitler követelte, hogy az ország csatlakozzon a tengelyhatalmak paktumához . 1941. március 25 -én a jugoszláv kormány megadta magát és aláírta. Ennek eredményeképpen azok a tisztek, akik Jugoszláviát a szövetségesek oldalára akarták hozni, sikeresen puccsot hajtottak végre Belgrádban. A fiatal II. Pétert uralkodó királynak nyilvánították, és Dušan Simović tábornokot állították a kormány élére. A háborús lelkesedés, amely röviden fellángolt Belgrádban, nem is tartott a tényleges háború kitöréséig: a lakosság gyorsan rájött, hogy a jugoszláv hadseregnek semmi esélye a német fegyveres erőkkel szemben . Sok horvát, szlovén és bosnyák nem tartja be a rendelettervezetet, mert nem akarták életüket adni a szeretetlen államért.

A német invázió 1941. április 6 -án kezdődött , Jugoszlávia pedig április 17 -én írta alá a feltétel nélküli megadást. A király és a kormány száműzetésbe vonult Nagy -Britanniába, ahonnan nem kellett visszatérniük.

A második világháború

A föld felosztása

Eredetileg a német külpolitika a többi délkelet-európai államhoz (Magyarországhoz, Romániához, Bulgáriához) hasonlóan szerződésekkel akarta a Harmadik Birodalomhoz kötni Jugoszláviát, hogy ki tudja használni erőforrásait a Szovjetunió elleni tervezett nagy háborúhoz . Ezenkívül az egész Balkánnak német-olasz ellenőrzés alatt kell állnia, hogy Nagy-Britannia ne szállhasson partra és ne építsen frontot Délkelet-Európában, ahogyan az antant tette az első világháborúban. A Görögország elleni sikertelen olasz támadás azonban az angol csapatok partraszállásához vezetett a Matapan -foki csatában , és a jugoszláviai 1941. március 27 -i puccs után a német vezetés úgy döntött, hogy rövid háborúban leigázza a két balkáni államot. Ezt a balkáni hadjáratban érték el , amely 1941. április 6 -án a belgrádi légitámadással kezdődött . Április 17 -én este Danilo Kalafatović tábornok, a jugoszláv főparancsnok képviseletében aláírta a jugoszláv fegyveres erők feltétel nélküli megadását Belgrádban.

Mivel ezt a döntést nagyon rövid időn belül hozták meg, nem tervezték, hogyan kell kezelni a meghódított Jugoszláviát. Az ország felosztásáról szóló döntés két célt követett: 1. Jugoszlávia erőforrásainak rendelkezésre kell állniuk a német háborús gazdaság számára anélkül, hogy sok csapatra lenne szükség a megszálláshoz. 2. A szövetségesek terjeszkedési céljait teljesíteni kell annak érdekében, hogy szilárdabban kössék őket a német birodalomhoz.

Olaszország megkapta Szlovénia nyugati részét Ljubljanával és Dalmácia nagy részét. Mussolini csapatai elfoglalták Montenegrót is . Koszovó nagy részét, Macedónia északnyugati részét és Ulcinj városát az albániai olasz gyarmathoz csatolták. Az albánok által letelepedett terület tehát egy államban egyesült, ahogyan az albánok a 20. század eleje óta törekedtek, még akkor is, ha ez a Nagy-Albánia csak a fasiszta Olaszország al-országa volt. Az új rend támogatottsága ennek megfelelően magas volt, különösen a koszovói albánok körében.

Bulgária megszerezte Macedónia nagy részét. A helyi lakosság többsége kezdetben elfogadta ezt a változást, mivel sok macedón szláv jobb bánásmódot remélt a bolgároktól. Az IMRO számos tagját alkalmazták az adminisztrációhoz. Az IMRO emberei a háborúk közötti időszak szerbizációs politikáját felváltották a macedónok bolgárizálásával , ami idővel haraghoz és ellenálláshoz vezetett a lakosság körében.

Magyarország hadizsákmányként fogadta a vajdasági Batschka és Baranja régiókat, valamint a Mur -sziget területét .

Független államot (Nezavisna država Hrvatska, NDH) hoztak létre Horvátországban a fasiszta Ustasha mozgalom vezetője , Ante Pavelić vezetésével, miután a horvát gazdapárt vezetője, Vladko Maček (1879–1964) megtagadta, hogy ennek az államnak a miniszterelnöke legyen. szerkezet. Bosznia és Szíria is hozzáadódott ehhez a horvát államhoz . Akárcsak Ausztria és a Német Birodalom összekapcsolása , a keletkezett tényeket szakaszos népszavazással hagyták jóvá. A horvát népen kívül ez a mintegy 6 millió lakosú állam nagy szerb kisebbségeknek (19%) adott otthont; a lakosság mintegy 10% -a muszlim szláv volt. Míg az Ustaša rezsim utóbbiakat muzulmán horvátoknak nevezte, és megpróbálta megnyerni őket, addig a szerbeket, valamint a zsidók és a romák kisebbségeit etnikai hovatartozásuk miatt brutálisan elnyomták és üldözték. Az NDH állam saját horvát hadsereget állított fel . Egy hiányos német gyaloghadosztály és egy 200 000 fős olasz hadsereg maradt jelen az országban, amelyet két megszállási övezetre osztottak.

A volt jugoszláv Alsó -Stájerországot a Nagy -Német Birodalomhoz csatolták . A területet rövid időn belül németesíteni kell. Cserébe a megszállók 200 ezer szlovént hajtottak Horvátországba. Az olaszok által elfoglalt Gottschee -i német kisebbséget ehelyett a Reichbe telepítették, beleértve Dél-Stájerországot is.

Belső Szerbia és Vajdaság egy része német katonai igazgatás alá került. Ott a hódítók Milan Nedić tábornok alatt szerb kormányt állítottak fel , amely együttműködött a németekkel. Több százezer szerb és több ezer szlovén más jugoszláv régióból száműzték ezt a szerb területet. Lásd még: Szerbia a második világháborúban

A háború alatt mintegy 70 ezer embert deportáltak a Birodalomba kényszermunkásként Szerbiából és Szlovéniából . Közvetlenül Jugoszlávia megszállása után a német megszállási hatóságok megkezdték a szerbiai zsidó lakosság internálását. 1941 szeptemberében az ottani német katonai adminisztráció elrendelte a zsidó férfiak tömeges lövöldözését. 1941 decemberétől szerbiai zsidó nőket, gyermekeket és időseket internáltak a semlini táborba. 1942 májusában a Gestapo közül 6000 embert gyilkolt meg egy gázkocsiban . A horvát állam UDM is, több ezer zsidót hoztak táborok augusztus 1941, és egy évvel később a horvát hatóságok átadták 5500 embereket, hogy a németeknek, akik deportálták Auschwitzba kivégzésre .

Eredetileg 1941 -ben a tengelyhatalmak azt gondolták, hogy a következő néhány évben mintegy 150 000 katonával képesek lesznek irányítani Jugoszlávia területeit. Ezen kívül ott voltak az NDH Croatia csapatai ( Hrvatsko domobranstvo és Ustascha Guard), valamint Nedić tábornok szerb munkatársainak fegyveres erői. Hamarosan azonban a jugoszláv ellenállás kialakult, és súlyos veszteségeket okozott mind a megszállóknak, mind az együttműködőknek. Gyorsan nyilvánvalóvá vált, hogy különösen a németek és szövetségeseik nem tudják teljesen uralni a hegyvidéki térségeket - vagyis Jugoszlávia nagy részét. Két évvel később, amikor az olaszok 1943. szeptember elején megszállóként vonultak vissza (oldalváltás a szövetségesek felé), a Harmadik Birodalom több mint 250 000 katonát állomásozott Jugoszláviában. Ennek ellenére az egyre nagyobb területeket a partizánok irányították. Még a helyi újoncokból ( etnikai németek , bosnyákok és albánok) álló SS -egységek létrehozása sem jelentett enyhülést a meggyengült megszállóknak.

A partizán háború

A különböző etnikai csoportok különböző mértékben vettek részt a Jugoszlávia megszállása elleni partizánháborúban. Albánok, magyarok és etnikai németek nem voltak hajlandók ellenállni. A macedónok, bosnyákok és horvátok aktív részvétele jóval alatta maradt annak, ami 1944 -ig a lakosság részesedése lett volna. A felkelés 1941 áprilisában kezdődött a szerb, montenegrói és szlovén lakosságban.

1941

Amikor Németország 1941. június 22 -én megtámadta a Szovjetuniót, a Kommunista Internacionálé (Komintern) felszólította Európa összes kommunista pártját, hogy álljanak ellen. A Jugoszláviai Kommunista Párt (CPJ) Központi Bizottsága , a Komintern nemzeti szekciója ugyanazon a napon kiáltványában felszólította az ország proletariátusát a Szovjetunió védelmére. Ugyanezen a napon a Sisak melletti Brezovica-erdőben megalapították Délkelet-Európa első partizánegységét ( az antifasiszta küzdelem napja ). 1941. július 4 -én Belgrádban került sor a jugoszláviai Népi Felszabadítási Partizánszövetségek fő stábjának ülésére , amelynek elnöke Josip Broz Tito volt, és amelyen a JCP a megszállók elleni küzdelem mellett döntött. Július 7 -én, a szerbiai Bela Crkva Žikicában Jovanović Španac leadta az első lövést egy szerb csendőrre. Egymás után lázadások törtek ki az ország más részein - július 13 -án Montenegróban, július 22 -én Szlovéniában (ott az imperialistaellenes frontként ), július 27 -én pedig Horvátországban és Bosznia -Hercegovinában. A kezdetben kis partizán egységek kommunistákat, de egyszerű szegény polgárokat, munkásokat és parasztokat is tartalmaztak. 1941. december 22 -én, a kelet -boszniai Rudo városában , az Első Proletár Brigád mintegy 900 vadászgéppel megalakította az első nagy harci egységet. A harcosok száma minden évben folyamatosan nőtt, így a háború végére 800 000 katona volt fegyverben a ma úgynevezett Jugoszláv Néphadseregben. A németek rendkívül keményen reagáltak az ellenállásra. Minden megszállt katona után 50-100 civilt végeztek ki a környéken. 1944-re több mint 80 000 ember esett áldozatul ennek az úgynevezett „engesztelésnek”. A megszálló hatalmak túlzott erőszakos cselekményei egyre több áldozatot indítottak ellenállásba. Az usztasa uralma hasonló hatást fejtett ki Németország és Olaszország által támogatott független Horvátországban is , ahonnan sok üldözött szerb, de muzulmán és horvát is megpróbált kikerülni a partizánokhoz való csatlakozással. Tito mellett a szlovén Edvard Kardelj , a szerb Aleksandar Ranković , a montenegrói Ivan Milutinović , Milovan Đilas és Svetozar Vukmanović-Tempo , a horvát Vlado Popović és a szerb zsidó Moša Pijade voltak a legfontosabb férfiak a kommunista partizánok vezetésében. . Később az AVNOJ kulcsfontosságú pozícióit is átvették .

A kommunista partizánok mellett a szerb nemzeti csetnikek is ellenállási mozgalomként alakultak . A csetnikek vezetője Draža Mihailović ezredes volt , aki II. Péter száműzött jugoszláv király kormányzójának tekintette magát. Mihailovićnak nem sikerült teljes ellenőrzést szereznie a különböző csetnik egységek felett, amelyek közül néhány parancsnok önállóan háborúzott. Mihailović maga is szeretett volna várni, hogy lássa, hogyan alakul a helyzet, de 1941 nyarán kénytelen volt kezdeményezni saját népe és a titói partizánok növekvő versenye miatt. Hamarosan csetnik egységek uralták Nyugat -Szerbiát, majdnem egész Montenegrót, Bosznia jelentős részét és a dalmát hátországot. Mihailović 1941 végén Szerbia legerősebb emberévé emelkedett, akivel a Nedić együttműködő kormánynak meg kellett állapodnia. A csetnik vezető viszont kompromisszumra törekedett Hitler szerb munkatársaival, mert fő ellenségeit a horvátokban és a boszniai muszlimokban látta. Ez ellen Boszniába összpontosította erőit. A háborút rendkívül kegyetlenül vívták az usztasa és a csetnik. A bosnyák muzulmánok, akiket Pavelić szövetségesekként könyörgött, a frontok közé kerültek. A csetnikek harcoltak ellenük, mint az Ustaša segítői. Számos muszlim falut égettek fel, a muszlimokat elűzték, a csetnikek pedig tömeges lövöldözést rendeztek. Foča , Višegrad és Goražde voltak e szörnyűségek központjai 1941 -ben. A második világháborúban több mint 100 000 muszlim esett áldozatul ennek a terrornak.

Mihailović katonai sikerei ahhoz vezettek, hogy a jugoszláv emigráns kormány hadügyminiszterré nevezte ki, és a szövetséges hatalmak, Nagy -Britannia és a Szovjetunió elismerték őt ebben a pozícióban. Mihailović politikai elképzelése a háború utáni délkelet-európai rendről egy nagyszerb állam létrehozását irányozta elő. Szerbiát ki kellett terjeszteni Szlavóniára, Boszniára és Dalmácia egyes részeire. Csak szerbek lakjanak ott. Horvátország és Szlovénia többi részét Jugoszlávia nem veszélyes szomszédos országainak szánták a szerb uralom számára. Politikai céljai, de még inkább hadviselése miatt a csetnik mozgalom a szerbeken kívül csak nagyszámú támogatót tudott megnyerni a szlovének között. A kommunista partizánmozgalomnak viszont sikerült megvetnie a lábát Jugoszlávia minden népe között.

1941 nyarán Szerbia volt a tito partizánok fő cselekvési területe. Kezdetben kerülte a közvetlen konfrontációt a Wehrmacht jól felfegyverzett egységeivel. 1941 júliusában támadásaik főleg a szerb csendőrök és az együttműködő kormány intézményei ellen irányultak. Mivel a német katonai adminisztrációnak kevés csapata volt, mivel sok egységet már áthelyeztek a keleti frontra, a kommunisták a nyár folyamán gyorsan meg tudták szerezni a lábukat, és rugalmas és erőteljes szervezetet tudtak felépíteni. Augusztusban a felkelés Szerbia nagy részeit sújtotta, és a hónap végére a kommunisták felszabadult területet irányítottak Krupanj , Loznica és Zvornik városok között , amely felett a megszállók már nem rendelkeztek. 1941. szeptember 21 -én a nyugat -szerbiai partizánok kikiáltották az Užicei Köztársaságot .

A kommunista partizánok sikerei miatt Mihajlović csetnik vezető titkos megállapodást kötött a szerb együttműködési kormánnyal és a fegyveres erőkkel. A kommunista jugoszláv partizánok elleni harcban nyújtott támogatásukért cserébe a csetnikeknek fegyvert, élelmiszert, logisztikát és fizetést kellett kapniuk a németektől.

1941. november elején Mihailović egyesületei támadást hajtottak végre Užice partizán fellegvára ellen . A támadást visszaverték, és Mihailović csaknem megúszta a katonai katasztrófát. A német csapatok a következő hetekben képesek voltak védekezésre állítani a legyengült partizánokat. Mihailović csak a brit nyomást követően állapodott meg a fegyverszünetben Titóval 1941. november 20 -án. De nem volt kész beavatkozni a harcokba a partizán oldalon. Az elutasítás után nyilvánvaló volt, hogy a csetnikek és a kommunista vezetésű partizánok ellenségként fognak szembenézni a háború további menetében.

A csetnikek szövetsége olasz és német egyesületekkel hozzájárult ahhoz, hogy a partizánoknak 1941. november 29 -én fel kellett adniuk Užicét. Most fő tevékenységüket Bosznia -Dalmáciára helyezték át, míg Szerbia 1944 elejéig elsősorban a csetnikek befolyási köre volt. A jugoszláviai háború első évének végén Tito partizánhadserege 80 000 fő volt.

Földrajzi elhelyezkedése (a fő partizán erők Boszniában, Montenegróban és Dalmáciában működött) és részben politikai okok miatt a macedóniai partizánháború különleges irányt vett. A bolgár megszállók eleinte sokkal jobban bántak a lakossággal, mint Jugoszlávia más részein. A bolgárok a macedónokat nemzetük részének tekintették, és állampolgárságot adtak azoknak, akik a bolgár vallást vallották. A többieket a határon túlra deportálták más elfoglalt területekre. Így történt, hogy sok macedón is szolgált a bolgár fegyveres erőkben.

A nagyszerb csetnikek nem voltak aktívak Macedóniában, mert nem kapták meg a lakosság támogatását, akik évtizedek óta ki vannak téve a belgrádi kormány szerbizációs nyomásainak. A térségben csak gyengén képviselt kommunisták nemzeti okok miatt ellentmondásban álltak egymással, és a háború elején nem voltak a Tito környéki jugoszláv vezetés irányítása alatt. A megszállás után a bolgár kommunista Metodija Šatorov-Šarlo vette át a párt vezetését Szkopjéban . Šatorov és a Bolgár Kommunista Párt nem akarták kockáztatni az 1941 -es fegyveres felkelést. Ennek ellenére 1941 őszén volt néhány kis partizáncsoport, amely októberben portyázni kezdett a bolgár állásokon.

1942

1942. november 26-án a szövetséges partizáncsoportok ernyőszervezeteként megalakult a Jugoszlávia Nemzeti Felszabadítás Antifasiszta Tanácsa (szerb-horvát: Antifašističko v (ij) eće narodnog oslobođenja Jugoslavije (AVNOJ) ). A CPJ háttérbe szorítja pártdoktrináját (proletárforradalom), és vonzó programot ajánlott fel az AVNOJ számára a háború utáni rend számára, amelyet az összes jugoszláv nép közül sokan jóváhagytak. A fasizmus elleni harcot, az összes jugoszláv nemzet egyenlő jogait és a szövetségi állam létrehozását hirdették .

1942. december 18 -án Podgorában , Tučepiben és Igrane -ban felállították az első partizán haditengerészeti egységet 150 fővel . Halászcsónakokat és két elfogott motoros hajót használt az olasz készletekre irányuló támadásokhoz.

1943

1943 elején a tengelyhatalmak attól tartottak, hogy a szövetségesek megszállják a Balkánt. A cél a jugoszláv partizánok megsemmisítése és vezetőjük, Josip Broz Tito elfogása volt . Az offenzíva ( Fehér hadművelet ) kezdetét 1943. január 20-ra tervezték, és Bosznia-Hercegovina területére koncentrálódott . A tengelyhatalmak kilenc hadosztályt emeltek fel, hat német és három olasz hadosztályt. Ezeket két horvát hadosztály, valamint számos csetniki és utasai egyesület támogatta. Ebben a hadműveletben ( a Neretvai csata ) mintegy 150 000 katona állt a tengely oldalán egy sokkal kisebb partizán erővel. Eltekintve a Jugoszláv Népi Felszabadító Hadsereg súlyos veszteségeitől és a tengelyhatalmak taktikai győzelmétől, 1943 áprilisában a partizánok biztosítani tudták magas parancsnoki és kórházi rendszerüket, és folytathatták katonai műveleteiket. A következő Schwarz műveletben a tengelyhatalmak mintegy 127 000 katonát mozgósítottak a Jugoszláv Népi Felszabadító Hadsereg 18 000 partizánja ellen. A német támadás 1943. május 15 -én kezdődött, a kiindulási helyzetben megpróbálták bekeríteni a partizánokat a Durmitor -hegység területén Montenegró északi részének hegyvidéki részén . A Jugoszláv Népi Felszabadító Hadseregnek röviddel a teljes körű bekerítés előtt sikerült áttörnie a német 118. és 104. Jäger hadosztály, valamint a 369. (horvát) gyaloghadosztály sorait június közepén , a Sutjeskán keresztül Kelet-Bosznia irányába. A Jugoszláv Népi Felszabadító Hadsereg képes volt újracsoportosulni Kelet -Boszniában, és a következő 20 napon belül visszafoglalta Olovo, Srebrenica és Zvornik városát .

Miután a szövetségesek partra szálltak Szicíliában , nyilvánvalóvá vált a fasiszta rezsim összeomlása Olaszországban. Július 25 -én Benito Mussolinit leváltották, és az új olasz kormány hamarosan tárgyalásokat kezdett a britekkel és az amerikaiakkal. Ez a helyzet a jugoszláviai olasz megszállt területet is érintette. Július végétől szeptember elejéig a partizánok jelentős területi javulást könyvelhettek el Montenegróban, Dalmáciában, Isztriában és Szlovéniában a háborús olasz csapatokkal szemben, amelyeket a politikai felfordulás demotivált. Amikor Olaszország szeptember 8 -án tűzszüneti megállapodást írt alá, a partizánok nagy mennyiségű fegyver kezébe kerültek, és rövid időre Triesztig is előrenyomultak. Nem sokkal később azonban német egységek léptek az olaszok helyére. Északon az Ustaše egyesületekkel együtt képesek voltak visszaszorítani a partizánokat. A németek hamarosan Montenegró nagy részeit is irányítani tudták.

Az AVNOJ második konferenciájára 1943. november 21-29 között, a boszniai Jajce városában gyűlt össze . A találkozón 142 küldött vett részt Jugoszlávia szinte minden régiójából. Csak Macedónia követeinek nem sikerült Boszniába jutni. Úgy döntöttek, hogy a háború befejezése után Jugoszláviát szövetségi állammá alakítják vissza. A szerbeken, horvátokon és szlovénokon kívül mára a montenegróiakat és a macedónokat is elismerték államnemzetnek. Mindezeknek a népeknek saját köztársaságuk legyen. A két legkisebb délszláv nép politikai feljavítása egyrészt figyelembe vette mindkét etnikai csoport növekvő identitását; a Tito környéki vezetés ki akarta bővíteni tömeges bázisát az ország déli részein. Másrészt ennek az intézkedésnek csökkentenie kell a szerbek túlsúlyát az új Jugoszláviában.

Katonai sikereik arra is késztették a kommunistákat, hogy végre szakítsanak a londoni székhelyű jugoszláv emigráns kormánnyal. II. Péter királynak megtiltották, hogy visszatérjen Jugoszláviába.

1944

1944 elején a nyugati hatalmak elismerték az AVNOJ-t Jugoszlávia legitim kormányaként és képviselőjeként a Hitler-ellenes koalícióban . Ettől függetlenül Churchill brit miniszterelnök is megpróbálta támogatni az emigráns kormány politikusait, hogy részt vehessenek a háború utáni jugoszláv rend kialakításában. A nyugati szövetségesek mára egyre inkább fegyvereket és felszerelést szállítottak a tito partizánoknak.

Románia és Bulgária augusztusban és szeptemberben hadat üzent Németországnak szovjet nyomás alatt. Augusztus 20-án a Vörös Hadsereg nagy offenzívába kezdett ( Jassy-Kishinev hadművelet ); 1944. október 1 -jén elérte a szerb területet. 1944. szeptember 14 -től november 24 -ig a belgrádi hadművelet jelentős partizán támogatással zajlott. Október 20 -án befejeződött Belgrád meghódítása. A Wehrmacht E hadseregcsoportját majdnem levágták.

A német egységek most felgyorsították a visszavonulást Görögországból, Albániából és Dél -Jugoszláviából, hogy ne szakadjanak el a Birodalomtól. Ideiglenes kormányként az AVNOJ székhelyét Belgrádba helyezte, és átvette a felszabadult területek igazgatását. Jugoszláviában nem volt szovjet megszállás. 1944 őszén a németek nagy része Vajdaságból és Szlavóniából menekült a Birodalomba, vagy kisajátították és kiűzték őket .

Egy évvel a Jajce -határozatok megfogalmazása után 1944. november 21 -én Belgrádban megerősítették azokat felülvizsgált formában. Az egyik határozat az ellenséges vagyon állami tulajdonba való átruházásáról és a távollévő személyek vagyonának állami kezeléséről szóló rendelet, valamint a megszálló hatalmak által erőszakkal elidegenített vagyon elkobzása volt . Ennek az állásfoglalásnak megfelelően megkezdődött a Német Birodalom és polgárainak Jugoszláviában lévő minden vagyonának, valamint a német kisebbség tagjainak a tulajdonának kisajátítása. Az egyetlen kivétel az a néhány száz német volt, akik a Nemzeti Felszabadító Hadsereg és Jugoszlávia partizán egységei között harcoltak. A háborús bűnösök vagyonát állampolgárságuktól függetlenül el kell kobozni az állam javára. Ezt az 1944 -es rendeletet 1945 februárjában tették közzé a Jugoszláviai Közlönyben, és jogilag kötelező erejűvé vált. A szabályokat ezután beépítették az 1945. június 9 -i elkobzási törvénybe és az 1945. augusztus 23 -i agrárreform -törvénybe.

1944 decemberében Montenegrót is felszabadították a megszálló erők alól.

1945

A Jugoszlávia felszabadításáért folytatott harcok a végső megadásig, 1945. május 8 -ig folytatódtak. A Jugoszlávián belüli polgárháború aspektusa ismét előtérbe került. Az országban csak néhány harci német alakulat volt, de a horvát honvédség, az utászok és a szlovén kollaboránsok sok tagja a végsőkig küzdött az elkerülhetetlen vereség ellen, mert ők - joggal - tartottak a kommunista csapatok kegyetlen bosszújától.

Tito és párttársai 1945 elején két különböző célból vetették be a Jugoszláv Felszabadító Hadsereget: Egyrészt a csapatoknak a szövetségesek előtt kellett volna előrejutniuk azokra a területekre, amelyeket Jugoszlávia a közelgő béketárgyalásokon magának akart követelni. Május első napjaiban elfoglalták Isztriát, Triesztet és Karintia egyes helyeit. A britek azonban azonnal kényszerítették a kivonulást Karintiából és Triesztből.

A jugoszláv megszállás rövid időszaka alatt Trieszt környékén számos olasz gyilkosság történt, akiket azzal vádoltak, hogy meggyilkolták és megkínozták a szlovén kisebbséget az adott régióban. Az isztriai olasz kisebbséget a partizánok zaklatták, és néha vadul kisajátították. Sok olasz menekült el a félszigetről 1945 -ben; az emigráció több mint egy évtizede folytatódott, így Isztriában jelenleg nagyon kevés olasz él.

A bleiburgi mészárlás Jugoszlávia számára a második világháború végét jelentette . A Karintiába menekült Ustaše és szlovén honvéd katonák ezreit adták át a tito partizánoknak a britek a megállapodás szerint és 1945. május 15 -én meggyilkolták őket.

Egy másik utolsó pont a jugoszláv németek kiutasítása volt , akiket az AVNOJ állásfoglalásai miatt kollektívan megtagadtak minden jogtól. A Vajdaságban maradt, mintegy 160 ezer dunai sváb nagy részét a Tito -rezsim 1944 végén kisajátította, és mintegy 90% -át 1945 tavaszáig táborokba internálták. Az első hetekben körülbelül 7000 -en haltak meg tömegpuskázásban, az internáltak tízezrei haltak meg a rossz életkörülmények és a rossz bánásmód miatt, amíg a táborokat 1948 -ban fel nem számolták.

Háborús veszteségek

Az AVNOJ már 1943 -ban úgy döntött, hogy állami bizottságot állít fel a megszállók és segítőik által elkövetett háborús bűnök kivizsgálására. Később köztársasági szinten hasonló bizottságokat hoztak létre a háborús bűnökre vonatkozó adatok és bizonyítékok összegyűjtésére, de csak azokat, amelyek a megszálló hatalmakra és szövetségeseikre hárulhatnak; a partizánok áldozatait nem vették figyelembe. Az összegyűjtött adatokat soha nem tették közzé. A háború után gyakran emlegetett 1,7 millió háborús haláleset Jugoszláviában az úgynevezett demográfiai veszteség becslésén alapult, és lényegesen túl magas; A Jugoszláv Szövetségi Statisztikai Hivatal 1964-ben összeállított polgári halálesetek és elesett partizánok nyilvántartása 1,1 millió háborús áldozatot tartalmazott, de csak 597 323 halálesetet lehetett megállapítani, amiből arra a következtetésre jutottak, hogy az áldozatok mintegy 25-40% -át nem rögzítették a nyilvántartást, és összesen 800 000 -re becsülték. A vizsgálat eredményei 1993 -ig zárva maradtak, a könyvtárból csak 10 példány létezett. Csak B. Kočović (1985) és V. Žerjavić (1989) népességtudósok mutattak be pontosabb adatokat. Ezt követően az arányosan legtöbb áldozat a roma lakosság körében volt, őket a zsidók követték. A szláv népek közül a montenegróiak szenvedtek a legtöbb áldozatot, őket a szerbek és a muszlimok követik.

nemzet	B. Kočović	V. Žerjavić
Albánok	6.000	18.000
Bolgárok	1000	-
olasz	1000	-
Zsidók	60.000	57.000
Horvátok	207 000	192 000
Macedónok	7.000	6.000
Montenegróiak	50.000	20.000
Muszlimok	86.000	103.000
Lengyelország	2.000	1000
Roma	27.000	18.000
Románok / valakik	4000	-
Oroszok / ukránok	5.000	5.000
Szerbek	487.000	530 000
Szlovénok	32 000	42.000
Csehek / szlovákok	4000	1000
Törökök	3.000	2.000
Magyarország	5.000	2.000
Volksdeutsche	26.000	28.000
Egyéb	1000	2.000
teljes	1 014 000	1 027 000

A megszállók katonai veszteségeit 1944. szeptember végéig 31–32 ezer halottra és eltűntre becsülik, fele német és fele olasz veszteség.

A viszonylag nagy veszteségek oka a partizán egységek és a tengelyhatalmak csapatainak aszimmetrikus hadviselése volt. Nem voltak rögzített frontok, és gyakorlatilag az egész ország állandó háborús övezet volt. A német csapatok és az usztasa gyakran megtorolták veszteségeiket azzal, hogy egész falvak lakóit meggyilkolták azzal az indokkal, hogy támogatták a partizánokat. Az egész népcsoport elűzése az ország bizonyos részeiről szintén sok áldozatot követelt. Ezenkívül a fasiszta horvát Ustaše több százezer szerbet és több tízezer zsidót és romát gyilkolt meg koncentrációs táborokban. Az ellenséges belső jugoszláv csoportok (titói partizánok, csetnikek, Domobrani és mások) küzdelmei is hozzájárultak a háború áldozatainak nagy számához Jugoszláviában.

Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság

A háború végétől a Szovjetunióval való szakításig (1948)

Az új rend kialakítása

A nyugati szövetségesek 1945 márciusában gyakorolt ​​nyomását követően a jugoszláv kommunistáknak be kellett egyezniük egy átmeneti kormány megalakításában, amelyben nem kommunisták is ültek, a háború vége után, Tito vezetésével, gyorsan hozzáfogtak a hatalom monopolizálásához a kezükben . Ennek első lépése a politikai ellenfelek fizikai kiküszöbölése volt. Nemcsak Bleiburgban, hanem Jugoszlávia sok részén, röviddel a háború vége előtt és röviddel azután is sok embert meggyilkoltak, akik a túloldalon harcoltak.

Az AVNOJ határozataival összhangban 1945 -ben megkezdődött a jugoszláv vállalatok kisajátítása és államosítása . Minden iparágat, bankokat és bányákat államosítottak. Az ellenséggel való együttműködés miatt a német kisebbség tagjait teljesen kisajátították. A kisajátítás a templomokat és a muszlim vákuumokat is érintette . A meggyilkolt zsidók vagyona szintén az államra került. A földreform részeként az elkobzott földek nagy részét újonnan alakult mezőgazdasági szövetkezeteknek és állami birtokoknak adták át.

Bár a jövőbeni állami szervezetről még nem döntöttek hivatalosan, az újonnan alakult köztársaságok kormányait már 1945 -ben létrehozták. Ezek voltak az AVNOJ regionális irányító testületei . Például az ASNOM tagjai voltak az első macedón kormány a háború után. 1945. november 11 -én megválasztották az alkotó nemzetgyűlést. Még ezek az első választások sem voltak szabadok és nem titkosak: minden szavazókörben két szavazólap volt, az egyik a kommunista uralomú népfront egységes listáján, a másik pedig az ellenzékben, amely azonban nem volt jogosult jelöltet állítani. . Ilyen körülmények között a Népfront a szavazatok 90 százalékát kapta. A nők választójogát 1946 -ban vezették be

Ugyanezen a napon kikiáltották a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaságot . 1945. november 29 -én az alkotmányozó gyűlés hivatalosan megszüntette a monarchiát, és Titót választotta a köztársaság első miniszterelnökévé. Ivan Ribar lett az első elnök . 1946. január 15 -én elfogadták Jugoszlávia új szocialista alkotmányát. A szövetséghez Szerbia , Horvátország , Szlovénia , Bosznia-Hercegovina , Macedónia és Montenegró tartoztak részköztársaságokként, mindegyik saját alkotmányával. Szerbiában létrejött a két autonóm tartomány: Vajdaság ( Autonomna pokrajina Vojvodina ) és Koszovó ( Autonomna kosovsko-metohijska oblast ).

A nyelvi, kulturális és gazdasági szempontból továbbra is rendkívül heterogén szövetségi jugoszláv államszövetség fő eleme a kommunista párt hatalma volt, karizmatikus vezetője, Tito alatt. A központi párt apparátusa képezte a szövetségi állam szerkezetének ellensúlyát. A párt és vezetője hatalmi igényét az intenzíven művelt partizánmítosszal indokolta: A kommunisták vezetésével Jugoszlávia népei kiszabadultak a fasizmus alól és megalapították az új államrendet. Ez a mítosz sokáig sikeres volt, nem utolsósorban azért, mert részei megfeleltek a valóságnak, annak ellenére, hogy a történet döntő részeit szándékosan leplezték.

Tito tudta, hogy a jugoszlávizmus régi elképzelését teljesen hiteltelenítette a politikai valóság a háborúk közötti időszakban, mert az első Jugoszlávia a régi szerb elit uralta állam volt. Tito és a pártvezetés a partizánharc idejéből származó bratstvo i jedinstvo („testvériség és egység”) szlogennel álltak szembe az egyes népek sajátos nacionalizmusával , anélkül, hogy a népek egyesülését szorgalmazták volna. unitárius nemzetbe. Internacionalista kommunistaként Tito úgy vélte, hogy a szocializmus idején, Lenin tanítása szerint, a nemzeti problémák viszonylag rövid idő alatt elpárolognak, különösen egy szövetségi államrend alapján, amelyben a köztársaságok az államrend alkotóelemei, a CP pedig az a hatalom egyedüli hordozója. A szocialista értelemben vett nemzeti kérdés végleges megoldásáig a föderáció népei közötti kiegyensúlyozott hatalommegosztásnak stabilitást kell adnia.

Új határok

A háború előtti régi határokat 1945 -ben visszaállították a szomszédos államokhoz, Magyarországhoz, Romániához, Bulgáriához, Görögországhoz és Albániához. A felszabadítás után Koszovó újraegyesült Jugoszláviával, ahogy a jugoszláv és albán kommunisták már a háború alatt megállapodtak. 1945 januárjában a két állam szerződést írt alá erről. Jugoszlávia területi előnyöket szerezhetett Olaszország felett: az 1918 -ban Olaszországra eső dalmát szigetek és Zára városa most Jugoszláv lett, akárcsak a két világháború között vitatott Fiume , az Isztriai -félsziget nagy része és az Isonzo . Az új elhatárolást a Párizsi Békeszerződés rögzítette 1947. február 10 -én. A területi előnyökkel együtt Jugoszlávia mintegy 255 500 km² -t tett ki. A szövetségesek elutasították a további területi igényeket Karintia és Stájerország egyes részeivel , valamint Trieszt városával szemben . Ehelyett Triesztet és környékét szabad állammá nyilvánították brit és amerikai csapatokkal az északi felében , míg a déli rész jugoszláv megszállás alatt volt . Az e terület körüli vita évtizedeken keresztül alakította a jugoszláv – olasz kapcsolatokat.

Jugoszlávián belül meg kellett húzni az új köztársaságok határait. A hangsúly kevésbé volt az etnikai tényezőkön, mint az 1918 előtti időszak történelmi határain. Néhány helyen azonban ettől eltértek.

A szlovén-horvát határ szinte pontosan követte a régi irányt. Ugyanezen a ponton Carniola és Stájerország találkozott Horvátországgal 1918 -ig. Ez a vonal nagyjából megfelelt a horvát-szlovén nyelvhatárnak is. Új határt csak a korábban olasz Isztriában állapítottak meg. Szlovénia megkapta Koper , Izola és Piran tengerparti városát . A Szlovén Köztársaság tehát a Föderáció etnikailag legkevésbé kevert államává vált. A lakosság csaknem 90 százaléka a tituláris nemzethez tartozott, és a többi köztársaságban nem voltak szlovén kisebbségek.

A Horvátország Szocialista Köztársaságát a régi Horvátország-Szlavónia, Dalmácia és Isztria nagy része alkotta. Szíria nagyobb része azonban a szerb Vajdaság tartományhoz csatlakozott , és a Kotori -öbölben lévő egykori dalmát terület Montenegró része lett . Ennek ellenére a köztársaság területe jelentős szerb kisebbségekkel rendelkező területeket tartalmazott, különösen Kelet -Szlavóniában és Krajinában .

A Bosznia-Hercegovinai Köztársaság határai pontosan megfeleltek az osztrák-magyar kor régi határvonalának. A köztársaságnak nem volt többségi nemzete. Amikor 1945-ben létrehozták, a kommunista nemzetiségi politika még nem ismert el egyetlen bosnyák-muszlim nemzetet sem. Bosznia visszaállításával a Tito-kormány el akarta kerülni a horvát – szerb vitákat ezen a területen. A horvátországi összeköttetést magától megtiltották, mert az Ustaše állam határait újraélesztették volna. Ez megaláztatás lett volna mind a kommunista partizánok számára, akik keservesen harcoltak e rezsim ellen, mind a szerb nép számára. A Szerbiához való csatlakozás viszont megújította volna a szerb túlsúlyot Jugoszláviában, amelyen az állam 1939/41 -ben összeomlott. Bosznia létezése nélkül soha nem jött volna létre a Jugoszláv Föderáció amúgy is törékeny belső egyensúlya.

Montenegró új határai a szandzsák Szerbiával való megosztásához vezettek, és a legkisebb köztársaságnak adták a Kotori -öblöt. Az újonnan létrehozott Macedónia köztársaság északi határa teljesen történelmi modell nélkül volt . Nagyjából követte a szerb-macedón nyelvhatárt. Míg a Vajdaság autonóm tartomány déli határa az 1918 előtti szerb-magyar határon alapult, addig Koszovó tartományi határa teljesen átrajzolódott. Igaz, hogy az oszmán időkben valaha volt Vilayet Kosovo; de az új tartománynak csak ugyanez volt a neve.

Külpolitika

A háború utáni jugoszláv külpolitikát számos konfliktus jellemezte. Tito azzal az állítással, hogy Délkelet-Európában erős és független regionális hatalomként kívánja létrehozni Jugoszláviát, Tito hamar összecsapott a Hitler-ellenes koalíció korábbi szövetségeseivel. Ellentétben azzal, amit Churchill és Sztálin az 1945 februári jaltai konferencián tervezett, a jugoszláv kormányfő nem volt megelégedve azzal, hogy országa a nagyhatalmaktól függő pufferállamként működjön. Eleinte Tito megpróbálta a jugoszláv határokat minél messzebbre tolni északnyugat felé; de a britek és az amerikaiak ellenzése miatt csak részben tudta elérni céljait. Jugoszlávia 1951 -ig hiába követelte, hogy Ausztria adja át a dél -karintiai területeket.

Délkelet -Európában Tito balkáni szövetséget akart létrehozni jugoszláv vezetéssel. Ide tartozik Bulgária, Albánia és esetleg Nagy -Macedónia is . A macedón kérdés a görög polgárháború miatt ismét nyitott volt . 1946 óta Jugoszlávia támogatta a görög kommunistákat, akik különösen erősek voltak Észak -Görögországban (Égei -Macedónia), és nem utolsósorban sok támogatója volt a szláv kisebbség tagjai között. Kezdetben Sztálin kedvezett a jugoszláv elkötelezettségnek Görögországban; A Szovjetunió fegyvereket is szállított az ottani kommunistáknak, míg az USA és Nagy -Britannia támogatta az ellenoldalt ebben a helyettesítő háborúban.

Tito 1947 elején tárgyalt Georgi Dimitrov bolgár miniszterelnökkel a Balkán Föderáció megalakításáról. A tervezett történelemben gyakran hadakozó délszláv népek föderációjában a láncszem az előbb említett Nagy-Macedónia volt , amelyhez Bulgária is hozzájárult (az úgynevezett Pirin-Macedónia). Nyáron Tito és Dimotrov baráti szerződést írt alá két ország között, és úgy tűnt, hogy a Balkán Föderáció hamarosan valósággá válik.

Tito ambíciói Albániában voltak a legtávolabbi. 1945 -ben a kis kommunista állam szoros kapcsolatba lépett Jugoszláviával, amely a háború alatt mindkét kommunista párt partizánmozgalmai között alakult ki. A júliusi baráti szerződés és az 1946 novemberi monetáris unió révén Albánia teljes mértékben integrálódott a jugoszláv gazdasági térségbe. (Részletekért lásd Albánia története )

1947 végén Sztálin megváltoztatta a Balkánra vonatkozó politikáját. Egyrészt feladta a kommunista ügyet a görög polgárháborúban, másrészt az önállóan és magabiztosan megjelenő jugoszláv államfőt akarta a helyére tenni. 1948. február 10-én Bulgáriából és Jugoszláviából magas rangú pártdelegációkat hívtak Moszkvába, és Sztálin szigorúan megrovott politikájukért. Tito és Dimitrov Moszkvával való konzultáció nélkül számos jogosulatlan akciót hajtottak végre a szovjet hatalmi szférán belül (a Balkán Föderáció előkészítése, a jugoszláv-bolgár barátsági szerződés, a jugoszláv csapatok Albániába szállítása és nem utolsó sorban a görögök támogatása) partizánok). Míg Dimitrov meghajolt Sztálin előtt és elismerte "hibáit", a jugoszláv delegáció ígéretek nélkül hagyta el Moszkvát. A Belgrád és Moszkva közötti konfliktus a következő hetekben felerősödött, mert Tito és vele a Jugoszláv Központi Bizottság nem volt hajlandó alávetni magát a szovjet iránymutatásoknak. Ennek eredményeként a jugoszláv pártot 1948 júniusában kizárták a Cominformból . Albánia és Bulgária viszont ismét a Szovjetunió műholdjaivá vált, és szakított Jugoszláviával.

Tito és pártja meg tudta őrizni függetlenségét a Szovjetunióval szemben, ami elősegítette számukra a presztízs megszerzését Nyugaton, de Jugoszlávia külpolitikai elképzelése, hogy a Balkánon felsőbbrendűvé válik, kudarcot vallott, mivel Görögország be volt építve a NATO-ba. a többi délkelet -európai állam mostantól szilárdabban integrálódott a szovjet befolyási területbe.

Belpolitika

A kommunista hatalomátvétel után a jugoszláv kormány törvényszékeket rendelt el, hogy országszerte bíróság elé állítsák a háborús bűnösöket és kollaboránsokat. A kommunisták az alkotmányosnak nehezen nevezhető eljárásokkal is megszüntették azokat a belpolitikai ellenfeleket, akiket a nemzetiszocialistákkal való együttműködés vádjával tábori börtönre vagy akár halálra ítéltek. E tisztogatások eredményeként a kommunisták hatalma már 1946 -ban vitathatatlan volt. Az állambiztonsági hatóság, az UDBA (szerbül: Uprava državne bezbednosti , horvát Uprava državne sigurnosti ), a jugoszláviai titkosrendőrség, elengedhetetlen eszköz maradt a Jugoszláviai Kommunisták Szövetsége uralmának érvényesítéséhez, egészen 1990 -es felbomlásáig.

A háború utáni első években a jugoszláv kormány nagyrészt átvette a szovjet elképzeléseket és módszereket a gazdaság területén. Decemberre szinte minden bánya, termelési létesítmény, üzlet és bank állami tulajdonban volt. Csak a parasztokat illetően, akik a jugoszláv lakosság legnagyobb részét alkották, Tito óvatosabb volt, mint Sztálin a szovjet mezőgazdaság kollektivizálásában az 1930 -as években. A jugoszláv gazdák megtarthatták a földjüket. Ennek ellenére a közösség tisztviselői és a párt agitátorai nyomást gyakoroltak rájuk, hogy csatlakozzanak a szocialista szövetkezetekhez. Azok a gazdák, akik ilyen szövetkezeteket hoztak létre, beruházási támogatást is kaptak az államtól.

A sztálini modell szerint a jugoszláv kommunisták szorgalmazták az ország gyors iparosodását. A fő hangsúlyt a nehéziparra helyezték, amelyet elsősorban az ország déli részén elmaradott régiókban kellett elhelyezni. A szükséges befektetési alapok nagyrészt a jóvátételi kifizetésekből, a szovjet kölcsönökből és a nyersanyag -exportból származó nyereségből származtak. A külkereskedelem teljes mértékben a szovjet tömb felé irányult. A tervgazdaságban megszokott módon minden termelői és fogyasztói árat az állam határozott meg. 1947-ben elindították az első ötéves tervet. Ez azonban már 1948 -ban elavult, amikor a Szovjetunióval való szakítás teljesen megváltoztatta nemcsak a politikai, hanem a külső gazdasági feltételeket is. Röviddel később (1951) feladták az egész jugoszláv mezőgazdaság kollektivizálásának kísérletét. A mezők több mint felét mindig kis magángazdák művelték, amíg az ország szét nem esett.

Az 1948-as Szovjetunióval való konfliktus során a kommunista pártban belső viták folytak. A titoisták győztek a szovjetbarát erőkkel szemben. Miután a jugoszlávokat kizárták a Cominformból , Titót üldözték belső pártellenfeleit. Ilyen nagyarányú tisztogatási hullámok a pártban időnként megismétlődtek az 1970-es évekig. 1949 -ben a politikai foglyok titkos táborát alakították ki az Adriai Goli Otok szigetén .

1949 -től Tito haláláig, 1980 -ig

A Tito haláláig eltelt három évtizedben Jugoszlávia belső és külső benyomását keltette, mintha stabil állam lenne, pozitív fejlődéssel. A jugoszláv külpolitika világszerte elismerést talált, különösen a nem elkötelezett államok mozgásában való részvételt . Az Egyesült Államok és szövetségesei pozitívan értékelték Jugoszláviát és gazdaságilag támogatták, mert - a Kínai Népköztársaságon kívül - ez volt az egyetlen szocialista ország, amely nem volt szovjet fennhatóság alatt. Emellett viszonylag liberálisnak tartották a kommunista uralmat Jugoszláviában. Valójában a jugoszlávoknak is több személyi szabadságuk volt, mint a keleti tömb legtöbb országának állampolgárai. A nyugati államokban sok baloldal a jugoszláv rendszert és annak széles körű kollektív önkormányzatát a ténylegesen létező szocializmus pozitív példájának tekintette.

Külföldön alig vették észre, hogy Jugoszlávia is egypárti diktatúra, amelyben a hatalom is egy vezető kezében összpontosul, és sok külföldi megfigyelő is figyelmen kívül hagyott számos válságjelenséget, amelyek végül az állam nyolcvanas éveiben összeomlottak. döntő mértékben hozzájárult. Mindenekelőtt a következőket kell megemlíteni:

• a jugoszláv állameszme legitimációjának szűk alapja, amely főként Tito karizmatikus vezetőfigurájára és a partizánmítoszra épült;
• a sikertelen gazdaság- és kereskedelempolitika, amely egyre negatívabb fizetési mérleghez és rendkívül magas külföldi adóssághoz vezetett, anélkül, hogy versenyképes iparág épült volna ki, és az ország különböző részeinek életkörülményei nem alakultak volna ki jelentősen;
• a megoldatlan nemzeti konfliktusok, amelyeket a második világháború után csak ideológiailag fehérre meszeltek vagy kiszorítottak a közbeszédből, de soha nem foglalkoztak velük.

Külpolitika

A szovjet blokkkal való szakítás után Jugoszlávia 1949 elején teljesen elszigetelődött külpolitikai szempontból. A Szovjetunió felforgató eszközökkel próbálta destabilizálni a jugoszláv államot. A szerb-horvát rádióadásokban Titót és társait a szocializmus árulóinak bélyegezték. Ezenkívül az albán, magyar és ruszin kisebbségek tagjai körében is próbáltak elégedetlenséget gerjeszteni. A szovjet csapatok Jugoszlávia keleti határain állomásoztak. A szovjet támadás veszélye és a szocialista tábor gazdasági blokádja arra késztette Titót, hogy radikális változtatást hajtson végre a külpolitikában és kompromisszumot keressen a Nyugattal.

1949 nyarán Jugoszlávia megszüntette a kommunista partizánok támogatását Görögországban, ekkor a déli szomszédos ország polgárháborúja hamar véget ért. Belgrád hajlandó volt kompromisszumot kötni a Trieszt -kérdésben, és az ENSZ ülésein Titónak a követe egyre gyakrabban szavazott a Szovjetunió ellen. A Nyugat elégedett volt ezzel a fordulattal, és élelmiszersegélyt küldött Jugoszláviába, ami megakadályozta a közelgő éhínséget 1950 -ben. Az amerikaiak ezután gazdasági segítséget nyújtottak és kölcsönöket rendeztek a Világbanktól. Ugyanakkor a jugoszláv kereskedelmi hiány kezdetét vette a tőkés tábor országaival. Az Egyesült Államok 1951 óta szállítja fegyverekkel Jugoszláviát. A Népi Felszabadító Hadsereget az azt követő években Európa egyik legerősebb hadseregévé emelték. 1951 novemberében az Egyesült Államok és Jugoszlávia megállapodást írt alá a katonai együttműködésről.

A nyugati segélyek kifizetése Jugoszláviába 1949 -től évtizedekig állandó intézménnyé vált - 1960 -tól az EK vette át az USA -ból a donor szerepét -, és jelentősen hozzájárult a jugoszláv önkormányzati szocializmus ál -virágzásához az 1960 -as és 1970 -es években.

Jugoszlávia is közelebb került a délkelet-európai két nem kommunista országhoz. Február 28-án, 1953-ban az háromoldalú balkáni paktum aláírása és Törökország és az egykori ellenfél Görögország . Ezt a szövetséget 1954 -ben 20 évre meghosszabbították, de a katonai és politikai együttműködés később megszűnt, amikor a Hruscsov -korszakban az 1950 -es évek végén a délkelet -európai közvetlen szovjet fenyegetés alábbhagyott. Sztálin 1953 -as halála után Hruscsov "erős embernek" vallotta magát; bizonyos desztalinizációt folytatott (1956 februárjától nyilvánosan is ), és békés együttélést hirdetett a Nyugattal. 1954 októberében ideiglenes megállapodás is született Olaszország és Jugoszlávia között a Trieszt szabad államon keresztül . A területet megosztották: Jugoszlávia Koperrel és Pirannal megtartotta megszállási övezetét Isztriában ; Trieszt városa viszont ismét olasz fennhatóság alá került.

Az 1954 -es esztendőt tekintik a jugoszláv közeledés nyugati csúcspontjának. Tito azonban elutasította a felajánlott NATO -tagságot. A kelet -nyugati külpolitika mozgásterének megnyitása érdekében a jugoszláv diplomácia igyekezett jó kapcsolatokat kialakítani a harmadik világ néhány nagy országával (India, Indonézia, Egyiptom és mások). Ezen erőfeszítések első eredménye az Indiával kötött kereskedelmi megállapodások voltak 1953 és 1956 között.

A Szovjetunió fenyegetése Jugoszláviára csökkent az úgynevezett olvadási időszak kezdetével . 1955 tavaszán az új szovjet uralkodó, Nyikita Hruscsov Belgrádba látogatott, hogy bemutassa a két állam közötti megbékélést. Ennek ellenére Tito továbbra is távol tartotta magát a vezető kommunista hatalomtól és a nyugati hatalmaktól. Az amerikai katonai segítség 1955 -ben elfogyott. A magyar felkelés után (1956. október és november) Moszkva ismét fokozta a Jugoszláviára gyakorolt ​​nyomást. A jugoszláv kormánynak külpolitikai engedményként 1957 -ben diplomáciailag el kellett ismernie az NDK -t saját gazdasági érdekeivel szemben , ami a Németországi Szövetségi Köztársaság részéről a kapcsolatok megszakításához vezetett (1968 -ban folytatódott).

Jawaharlal Nehru indiai elnökkel és Gamal Abdel Nasser egyiptomi államfővel együtt Tito építette fel az el nem kötelezett államok mozgását. 1956. július 19 -én a három elnök aláírta a Brioni -nyilatkozatot, amelyben összefoglalták együttműködésük alapelveit. 1961-ben Belgrádban nagy összejövetelre került sor az el nem kötelezett mozgalom államfői közül.

Az 1968 augusztusi prágai tavasz elleni fellépést Jugoszlávia élesen elítélte, ami miatt a Moszkvával fenntartott kapcsolatok ismét mélypontra kerültek. Románia, amely szintén fellépett a beavatkozás ellen, a következő években Jugoszlávia legközelebbi partnere lett a szocialista táborban. A Vas -kapunál található Duna -erőmű (1971 -ben készült el) mindkét ország legfontosabb közös projektje volt. Kapcsolattartás A Népköztársaság Bulgária , Moszkva leghűségesebb vazallus dél-kelet-európai, maradt feszült , mert a kudarc a balkáni konföderáció tervek és a halál Dimitrov (1882-1949) . Minden alkalommal, amikor a jugoszláv – szovjet kapcsolat új válságot élt át, a bolgár kormány (1954 és 1989 között Todor Zsivkov volt Bulgária államfője) előterjesztette macedón állításait (lásd Macedónia története ).

Belpolitika

Az 1952 -es hetedik pártkongresszus során a Jugoszláv Kommunista Párt hivatalosan elfordult a sztálinizmustól, és átnevezték a Kommunisták Ligájának (BdKJ). A szocialista Jugoszlávia szövetségi államszerkezetét is a kormánypárt nevében kell kifejezni. A pártkongresszus óta hivatalosan is megengedett a vélemények pluralizmusa és a politikai viták a BdKJ -n belül. Amikor azonban a beszéd átlépett bizonyos nem egyértelműen meghatározott határokat, az alárendelt tagokat továbbra is büntették. Ez különösen igaz volt a hamarosan ismét napvilágra került nemzetiségi konfliktusokra, de egyes köztársaságok liberalizációs tendenciáira is. A kommunisták hatalmi monopóliumát a jugoszláv egypárti államban minden bizonnyal nem volt szabad megkérdőjelezni, vagy Tito vezetőt kritizálni.

A pártapparátus föderalizálása oda vezetett, hogy a BdKJ vezetése versengő hatalmi tömböket hozott létre, és ettől kezdve újra és újra a nemzeti konfliktusok kerültek a politikai viták középpontjába.

1953 januárjában Tito is átvette az elnöki tisztséget, amelyet a Szövetségi Közgyűlés később alkotmánymódosítással életre szólóan biztosított neki. 1954 -ben az elnök utasítására a párt megbuktatta Milovan Đilas szövetségi parlament elnökét , aki a háború alatt és az azt követő első években Tito közeli bizalmasa volt. 1953 -ban Đilas különböző médiákban kritikusan nyilatkozott az újonnan kialakult kommunista kasztról, akinek segítségével Tito irányította az országot. Többéves börtönbüntetésének letöltése után Đilas a hatvanas évek végén visszatért az újságíráshoz, mint disszidens. Nyugaton széles körben olvasták elemzéseit a jugoszláviai kommunista hatalmi apparátusról, amelyet bennfentes szemszögből írtak.

A szövetségi alkotmány kisebb változtatásaival együtt a jugoszláv államot 1963 -ban átnevezték a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaságra ( Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija / SFRJ).

katonai

A hadseregnek erős pozíciója volt a szocialista Jugoszláviában. A második világháború utáni első évtizedekben tisztjeiket , akik szinte mind partizánok voltak, nagy tisztelet övezte. Mivel Jugoszlávia politikailag elszigetelt volt a Szovjetunióval való szakítás után, a vezetés szükségesnek tartotta a jugoszláv néphadsereg erejének magas szinten tartását, hogy az ország hatékonyan tudjon védekezni az esetleges keletről vagy nyugatról érkező támadások ellen.

Az 1969 -es népvédelemről szóló törvénnyel a jugoszláviai nemzetvédelem kétféle módon szerveződött. A 1986-ban 210 ezer főt számláló Jugoszláv Néphadsereg mellett megalakult az úgynevezett területi védelem (Teritorijalna odbrana, TO) . Ezek félkatonai egységek voltak, amelyek megalakítása és kiképzése a köztársaságok és az önkormányzatok feladata volt. Az alkotmány szerint a TO -erők a Néphadsereghez hasonlóan a szövetségi kormány alá tartoztak. A hadsereg feladata volt a szövetségi kormány területi integritásának külső védelme, de az alkotmányos rend belső védelme is. A szükségállapot bevezetéséről, mint a hadsereg belső beavatkozásának előfeltételéről azonban a kollektív állami elnökségnek kellett döntenie. A szerbek aránytalanul képviseltették magukat a Néphadsereg tisztikarában . Személyzeti szinten, mivel a szerbek a teljes népesség mintegy 36% -át teszik ki, a tisztek több mint fele szerb állampolgárságú volt.

üzleti

A gazdasági szervezetben a kommunisták legalább részben elfordultak a centralizmustól, és vállalati szinten bevezették az úgynevezett munkavállalói önkormányzatot. Formálisan az állami vállalatok alkalmazottaik tulajdonába kerültek. Ezeket a munkavállalói tanácsokon keresztül minden üzleti döntésbe be kell vonni. A gyárigazgatókat természetesen továbbra is az állam nevezte ki, és joguk volt megvétózni a munkástanácsok döntéseit. 1950-ben és 1951-ben a szövetségi parlament számos törvényt fogadott el a kollektív önkormányzat megvalósítására , amelyet az évek során kiterjesztettek a társadalom szinte minden területére és az önkormányzatokra. 1953 -ban a szövetségi parlament megváltoztatta a szövetségi alkotmányt, hogy az új rendszerhez igazítsa. Ez csökkentette a köztársasági kormányok amúgy is alacsony hatáskörét, mivel felelősségük nagyrészt a gazdasági és társadalmi területen volt, amelyet most át kellett adni az egyes vállalatok munkástanácsainak és a helyi tanácsoknak.

1951 -ben a mezőgazdaság kollektivizálása megszakadt, és 1953 -tól még a volt egyéni gazdáknak is lehetősége volt kilépni a meglévő szövetkezetekből. Az érintettek kétharmada 9 hónapon belül igénybe vette ezt. Mivel nem volt elegendő földterület minden érdeklődő számára, a kormány 10 hektárra (korábban 25 hektár) korlátozta a mezőgazdasági magántulajdont. Ez megakadályozta a hatékony közepes méretű gazdaságok kialakulását, és a jugoszláv mezőgazdaság hatékonysága alacsony maradt más európai országokhoz képest. Az állami árrendszer egyidejűleg történő eltörlése azonban kezdetben jelentős növekedést okozott a mezőgazdasági termelésben, mert érdemes volt a gazdáknak újra eladni termékeiket.

A jugoszláv gazdaságpolitika fő hangsúlya azonban az ipari termelés bővítése volt, és az 1950 -es évek végére magas növekedési ütem érhető el. Az ipari termékek exportja megduplázódott 1954 és 1960 között. A megszerzett pénzügyi eszközök nagy részét az életkörülmények javítására fordították. Beruházásokat eszközöltek az egészségügyi és oktatási rendszerekbe, valamint importált fogyasztási cikkeket. A nyolcvanas években a jugoszláv gazdaság mély válságba került. Az állam erősen eladósodott külföldön, és az éves infláció 50 százalék fölé emelkedett.

Demográfia

A háború végétől az 1960 -as évekig Jugoszlávia minden részén nagy volt a népességnövekedés, és nőnként több mint három gyermek születése volt, így a háborús veszteségeket gyorsan kompenzálni kellett. Körülbelül 1970 óta jelentős különbségek tapasztalhatók a népesség növekedésében az északi és a déli köztársaságok között. A demográfiai mutatók Szlovéniában, Horvátországban és Szerbiában most inkább a közép -európaihoz hasonlítottak, azaz vagyis csökkent a születésszám és nőtt a várható élettartam, a lakosság átlagosan elöregedett. A növekedési ütem 1981 -ben mindössze 0,39 százalék volt évente.

Az ország déli részein, Macedóniában, Montenegróban, Bosznia és Koszovóban viszont folytatódott a háború utáni időszak tendenciája: a magas születési ráta biztosította a népesség gyors növekedését és az alacsony átlagéletkort. A déli köztársaságok éves növekedési üteme közel 1,5 százalék volt 1981 -ben. A lakosság növekedése a legnagyobb volt Koszovóban és Macedóniában. Míg 1921 -ben a részük a teljes jugoszláv népességben kevesebb volt, mint 4 százalék, 1990 -re ez 8 százalék fölé emelkedett.

1968 -ban a Németországi Szövetségi Köztársaság toborzási szerződést kötött vendégmunkásokra Jugoszláviával . Svájc, Ausztria és Svédország is hasonló megállapodásokat kötött. Az 1971 -es népszámlálás megállapította, hogy 700 000 jugoszláv állampolgár már külföldön él. A szlovének kivételével Jugoszlávia minden népe erősen képviseltette magát az emigránsok között.

Ezzel párhuzamosan a belső migráció is növekedett. A déli köztársaságokból érkezve számos bosnyák, macedón, montenegrói és albán telepedett le a szlovén és horvát ipari központokban, valamint Vajdaságban és Belgrád környékén.

A szocialista Jugoszlávia etnikai szerkezete (1971)
Nemzetek ("nemzeti népek")
arról:	Szerbek	8,14 millió	39,7%
	Horvátok	4,53 millió	22,1%
	Szlovénok	1,68 millió	8,15%
	Muszlimok (nemzetiség szempontjából)	1,73 millió	8,4%
	Macedónok	1,19 millió	5,8%
	Montenegróiak	509 000	2,5%
Nemzetiségek (nem jugoszláv kisebbségek)
arról:	Magyarok	479 000	2,3%
	Albánok	1,31 millió	6,5%
	Más nemzetiségek	270 000	1,35%
teljes		20,52 millió

Nemzetiségi politika

Mind az 1945 előtti időktől örökölt konfliktusok az egyes etnikai csoportok, mind az állam szövetségi struktúrája között azt jelentették, hogy a nemzetiségi kérdések folyamatosan a politikai napirenden voltak. A központi kormányzat nem tudta megakadályozni, hogy a köztársaság vezetései sajátos érdekeiket nemzeti szinten terheljék, és azokat a többi köztársasággal és a szövetségi kormánnyal szembeni akadályozásig támogatják. Hosszú uralkodása alatt Tito több nagyszabású kísérletet tett a nemzetiségi konfliktusok megnyugtatására, anélkül, hogy ez a felülről jövő diktálás tartósan sikeres lett volna.

A háború utáni első 15 évben az unitárius jugoszlávizmus az ideológia szerves része volt. Feltételezték, hogy szocialista körülmények között a különböző etnikai csoportok hamarosan egységes jugoszláv nemzetgé egyesülnek. Emiatt a háború befejezése után alkotmányos testületként felállított Nemzetiségi Tanácsot már 1953 -ban ismét fölöslegesként szüntették meg. Csak az 1963 -as új szövetségi alkotmány és a párt -statútum 1964 -ben történt megfogalmazása hozta létre a köztársaságok és a köztársaságok pártszervezeteinek nagyobb függetlenségére vonatkozó formai követelményeket. Ettől kezdve Tito az államstruktúra szövetségi elemeinek megerősítésével próbálta ellensúlyozni a nemzeti eltéréseket.

A szocialista Jugoszlávia nemzetiségi politikájának meghatározó jellemzői a következők voltak:

1. A népeknek és etnikai csoportoknak voltak csoportjogi jogaik kulturális és nyelvi aggályaik figyelembevételével, de ezeket a jogokat nem mindig határozták meg egyértelműen, és azokat egyénileg sem lehetett igényelni.

2. Az egyes etnikai csoportok kezelésében a hierarchia és a heterarchia vegyes rendszere volt , amelyet nehéz megérteni :

A csúcson azok a népek álltak, amelyeket a partizán vezetés a második világháborúban már egyenlő államnemzetnek (serbokroat, narod ) ismert el: szerbek, horvátok, szlovének, macedónok és montenegrók. Ezek mind a délszláv nyelvcsoporthoz tartoztak, letelepedési központjuk Jugoszláviában volt, és mindegyik saját köztársaságot kapott. Az adott nemzet mérete és az önálló nyelv létezése nem volt kritérium ahhoz, hogy a jugoszláv nemzeti hierarchia felső csoportjába sorolják. 1945 -ben az alig 500 ezer főt számláló montenegróiaknak saját köztársaságuk volt, de az egymillió feletti albánnak nem. Csak a nemzeti népek három nyelvét (szerb-horvát, szlovén és macedón) ismerték el hivatalos nyelvként legalább köztársasági szinten. Ha a horvátok vagy a szerbek a lakosság jelentős részét tették ki saját köztársaságaikban (a boszniai és horvátországi szerbek, a boszniai horvátok és a szerb Vajdaság), akkor nemzeti nép tagjaiként semmiféle csoportos státuszuk nem volt.

A második szinten számos nép állt, akiknek valahol Jugoszlávián kívül volt saját államuk. Nemzetiségeknek (serbokroat. Narodnosti ) nevezték őket . Nyelvüket az iskolákban tanították, és lehetővé tették a hivatalos kommunikációt közösségi szinten. A koszovói albánok kiemelkedtek a nemzetiségek közül Koszovó autonóm tartományi státusza miatt, de nem a sok macedóniai albán, akiknek mindenféle elnyomást ki kellett viselniük az ottani hatóságok részéről. A legkevesebb csoportjoggal az úgynevezett etnikai csoportok rendelkeztek, amelyeknek anyaországuk és írott nyelvük nem volt. Ide tartoztak például a valakiak és a romák, akik meglehetősen sokan vannak, különösen Jugoszlávia déli felében . A jugoszláv nemzetiségi politika harmadik jellemzője Tito tekintélyelvű beavatkozása. Nem sokkal halála előtt az elnök önkényes intézkedéseket tett, amelyekkel egyes etnikai csoportokat gyengített, másokat viszont megerősített, ahogy jónak látta.

Az egyes népek közötti különbségek sokfélék és zavaróak voltak: nemcsak a kultúra- és nyelvpolitikáról, hanem a gazdasági, pénzügyi és társadalmi problémákról is döntően nacionalista szempontok alapján vitatkoztak. Különösen a szegények és a gazdag köztársaságok közötti gazdasági elosztási harc volt rendkívül robbanékony. Az elmaradott déli régiók lakói országosan hátrányos helyzetben érezték magukat, a fejlett északiak kizsákmányolt nemzetként. A szlovénok és horvátok vádja, miszerint segítik a szegény köztársaságok finanszírozását, ami gátolja saját gazdasági fejlődésüket, önmagában szeparatista tendenciát tartalmazott, mert megkérdőjelezi a szövetségi tagok közötti szolidaritást. Ezen alapvető konfliktus mellett nemzeti különbségek is voltak a különböző régiókban, amelyek közül a legfontosabbakat röviden megnevezzük és kifejtjük az alábbiakban:

A Horvátország , a szerb kisebbség amely mintegy tíz százaléka a lakosság A szerbek azonban aránytalanul képviseltették magukat a kormányzati és párthivatalokban. Ennek oka az volt, hogy viszonylag erősen képviseltették magukat a nemzetiszocialisták és az Ustaše elleni kommunista partizánmozgalomban, mivel az NDH állam rasszista rendszere különösen a szerbek ellen irányult. A háború után az állami apparátus kulcspozícióit elsősorban a volt partizánok foglalták el. Horvátországban ez a titulált nemzet kieséséhez vezetett a szerbek javára. Ez a helyzet nem változott évtizedekkel a háború befejezése után sem, és sok horvát, nem utolsósorban a fiatalabb generáció, igazságtalanságnak érezte, hogy ez az örökös aránytalanság az állami apparátusban megfosztja őket a karrierlehetőségektől.

A hatvanas évek közepe óta nyelvpolitikai szempontból eltérések mutatkoztak a horvátok és a szerbek között . A szerb-horvát standard nyelv továbbfejlesztéséről volt szó . Míg a szövetségi hatóságok és a szerbek inkább a két írott változat harmonizálása mellett álltak, gyakran a szerb formákat részesítették előnyben, sok horvát író és nyelvész a horvát nyelv önállóbb fejlesztése mellett állt, és 1967 -ben nyilatkozattal mentek nyilvánosságra. Ennek eredményeként a horvát Matica saját szótárakat és nyelvtanokat fejlesztett ki. Tito elnyomta ezeket a nacionalista jellegű tevékenységeket. Az irodalmi lázadás képezte a Horvát Tavasz nevű nemzeti mozgalom kiindulópontját .

A boszniai muszlimok helyzete a jugoszláv nemzetiségi struktúrában sokáig tisztázatlan volt. Sem a horvátok, sem a szerbek nem akarták nemzetként elismerni a szerb-horvátul beszélő bosnyákokat . Ezt a vonalat követte a jugoszláv vezetés is a hatvanas évek elejéig, és így Bosznia -Hercegovina volt az egyetlen köztársaság, amelyben nincs állam. 1961 -től a népszámlálások során bevezetésre került a nemzeti értelemben vett muszlimok vagy a szláv muszlimok (1971) kategória . Ez a felekezetileg lehatárolt állampolgárság vonatkozott az iszlám minden szerb-horvát nyelvű követőjére Jugoszláviában, de mindazokra is, akik vallástalanok voltak, és úgy érezték, hogy a boszniai-muszlim kulturális hagyományhoz tartoznak. Másrészt a bosnyákok és bosnyákok kifejezéseit elkerülték, hogy ne háborítsák fel a Boszniában élő szerbeket és horvátokat. A bosnyák muszlimokat nem nyilvánították államnemzetté, feltehetően ugyanezen okból (lásd Bosznia és Hercegovina története )

Koszovóban, bár a háború befejezése után autonóm tartománynak nyilvánították, a húszas -harmincas évek szerb elnyomási politikája zökkenőmentesen folytatódott. Az ötvenes években Tito szabad kezet adott a szerb kormánynak, és Aleksandar Ranković belügyminiszter alatt rendőrségi rendszer volt Koszovóban. A jugoszláv pártvezetés összecsapásai után Rankovićot kizárták a Politikai Hivatalból. Elbocsátása, amelyre egy időben került sor, 1966 -ban megnyitotta az utat az albánokkal szembeni mérsékelt politika felé. Most valódi autonómiajogot kaptak Koszovóban, amelyet a szövetségi törvény is biztosított az új, egész Jugoszláv szövetségi alkotmánnyal , 1974-ben. (Lásd Koszovó történetét )

Valláspolitika

Az 1946 -os jugoszláv alkotmány szigorúan elválasztotta az egyházat és az államot . Az egyházi vagyont és a vákuumokat kisajátították, és az egyházi iskolákat bezárták vagy állami oktatási intézményekké alakították át. A vallás szabad gyakorlását azonban alkotmányosan garantálták. Az 1949 -es népszámlálás során a jugoszlávok 99 százaléka vallotta magát vallási közösséghez tartozónak.

A kommunista doktrínával összhangban a jugoszláv kormány határozottan vallásellenes politikát folytatott a háború utáni első években. Ez idő alatt a szovjet modell alapján kampányok folytak az egyházak és a muszlimok ellen, akiket a társadalmi haladás ellenségeinek nyilvánítottak. A katolikus egyházat általában a fasiszták segítőjének nevezték. Nagyszámú papot, köztük ortodoxot is tárgyaltak a kiállításon, és hosszú börtönbüntetésre ítélték. Alojzije Stepinac, Zágráb érsekének tárgyalása nagy figyelmet keltett itthon és külföldön . Tito új politikai irányával az 1950 -es évek elején enyhült a közvetlen üldözés.

Az állam által irányított papszövetségek (szakszervezetekkel összehasonlítható) alapításával a rezsim megpróbálta befolyásolni a két nagy egyház papságát. Ez a katolikusoknál kevésbé volt sikeres, mint az ortodoxoknál, mert az utóbbiak jobban függtek az állami bérektől, és családjuk miatt a rendszer is zsarolt.

Szlovéniában, Horvátországban és Szerbiában erős szekularizáció kezdődött . A hatvanas évek végén ezen köztársaságok lakóinak csak valamivel több mint 60 százaléka volt egyháztag. Az a tény, hogy ez a szekularizációs folyamat elsősorban a gazdaságilag és társadalmilag korszerűbb és a legtöbb városiasodott köztársaságot érintette, azt sugallja, hogy ez nem annyira az állami elnyomás eredménye, hanem ugyanaz a társadalmi változás, amely itt történt, mint a legtöbb országban Európai országok. Ezzel szemben Bosznia és Koszovó több mint 90 százaléka továbbra is vallási közösséghez tartozott.

Nemzetpolitikai okokból a BdKJ volt az egyetlen kommunista párt, amely támogatta az új egyház létrehozását. 1966/67 -ben a kommunisták támogatták a macedón ortodox egyház (MOK) megalakulását a szerb egyháztól való elválás érdekében, hogy a macedónok autokefális templommal rendelkezzenek, mint a többi ortodox nemzet. A szerb püspökség a mai napig nem ismerte el ezt az elkülönülést, és megakadályozza a teljes egyházi közösséget a MOK és a többi ortodox egyház között.

1966 -ban Jugoszlávia és a Szentszék jegyzőkönyvet (nem hivatalos konkordátumot) írt alá , amelyben elismerték a katolikus egyházmegyék feletti pápai joghatóságot, és a katolikusok szabadon gyakorolhatták vallásukat. A Kúria cserébe elfogadta a papság abszolút tilalmát, hogy politikailag aktív legyen, vagy akár kifejezze magát. Ennek eredményeként Jugoszlávia és a Vatikán 1970 -ben diplomáciai kapcsolatokat létesített. A katolikus egyház és az állam kapcsolata továbbra is nehéz volt. Franjo Kuharić zágrábi érsek nagy vitát váltott ki 1981 -ben, amikor javaslatot tett Alojzije Stepinac bírósági rehabilitációjára a boldoggá avatása érdekében. Ezt élesen elutasították mind a párt apparátusában, mind a szerb lakosság nagy részében.

oktatás

A szocialista Jugoszlávia minden szinten sikeres erőfeszítéseket tett az oktatási rendszer bővítésére. 1949 -ben, röviddel a második világháború után, Bosznia és Macedónia saját állami egyetemet kapott Szarajevóban, illetve Szkopjéban . Ezzel egyidejűleg nyolc év tankötelezettséget vezettek be. Az írástudatlanság aránya az 1953 -as 25 százalék feletti értékről 8,8 százalékra csökkent (1985). Az erős észak-déli megosztottság azonban az iskolai végzettség tekintetében is fennmaradt. A nyolcvanas években Szlovéniában gyakorlatilag nem voltak írástudatlanok, míg Macedóniában és Koszovóban a lakosság tizede jelentősen nem tudott még írni vagy olvasni. Az oktatási rendszer magja a nyolcéves általános elemi iskola volt, amelyet a tanulmányi folyamattól függően négyéves gimnázium vagy két-három éves műszaki iskola követett. 1974 -ben a továbbképzést alapjaiban reformálták meg. A meglévő középfokú műszaki iskolákat és gimnáziumokat középiskolai központokká egyesítették. Az új típusú iskola nem volt sikeres. Az oktatás szintje a túlzott tantárgyfelosztás és a túlzott önkormányzati bürokrácia miatt csökkent. A társadalmi megrázkódtatásokkal 1989 óta visszatért az egyes köztársaságok külön középiskoláihoz és szakiskoláihoz.

Reformorientált ellenzék

A különböző gazdasági és nemzeti érdekek miatt újra és újra feszültségek keletkeztek a BdKJ központja és a köztársaság és a párt tartományi szövetségei között. A hatvanas évek elején, mint más kommunista országokban, ideológiai ellenzék alakult ki, egy logikátlanabb és humánusabb szocializmus mellett. Az értelmiségi központ a liberális szociológusokból és filozófusokból álló gyakorlócsoport volt , amely kapcsolatot tartott a nyugati értelmiségiekkel is. Tito kezdetben tolerálta, a gyakorlócsoportot 1974 -ben szétverték.

A Praxis csoport ötletei alapján a Belgrádi Egyetem sok hallgatója sztrájkolt 1968. június elején, és rövid időn belül a sztrájk az ország többi egyetemére is kiterjedt. A spontán mozgalom középpontjában a társadalmi igények álltak, például a munkanélküliség elleni küzdelem, amely Jugoszláviában elsősorban a fiatalokat érintette. A hallgatók azt is szorgalmazták, hogy korlátozzák a pártbürokráciát, több pluralizmust a politikai szervezetekben és nem utolsó sorban a sajtószabadságot. A diákmozgalmat a rendőrség gyorsan leállította.

A Horvátországi Tavaszi Mozgalom, amely ugyanakkor fejlődött, fontosabb volt a belső jugoszláv hatalmi struktúra szempontjából, mert nagy népszerűségre tett szert a lakosság körében, és a horvát pártvezetés tagjai, például Savka Dabčević-Kučar és Miko Tripalo vezette. . A mozgalom a kommunista hatalmi apparátus és a jugoszláv gazdasági rendszer reformjainak igényeit egyesítette a nemzeti kulturális igényekkel. 1971 -ben tömeges tüntetések voltak Zágrábban. Ekkor Tito megtisztította a párt apparátusát a horvát tavasz támogatóitól. Őket becsmérelték, és nacionalistaként és szeparatistaként letették őket. A horvát Matica számos tudósa is érintette az elbocsátásokat.

1972-ben is le kellett mondania a párt- és kormányvezetőknek Szerbiában, Macedóniában és Szlovéniában, ahol a liberális anticentrista elképzelések terjedtek.

Az 1974 -es új szövetségi alkotmány

A hetvenes évek elején Tito kompromisszumok nélkül küzdött a horvát tavasz autonóm törekvéseivel , de csak valamivel később új szövetségi alkotmányt dolgozott ki, amely révén a szövetségi hatáskörök nagy része átkerült a köztársaságokra és az autonóm tartományokra.

Ettől kezdve az az elv, hogy az egyes köztársaságokat nem lehet felülbírálni, a köztársasági és szövetségi jogszabályok egymással versengő hatáskörébe tartozó területeken érvényesült.

A számtalan társaságra és a helyi önkormányzati szervekre építve bonyolult tanácsi rendszer működött, amely az állam legmagasabb pontjaira is kiterjedt. 1989 -ig a polgárok nem szavazhattak közvetlenül sem köztársasági, sem szövetségi szintű képviselőkre. A szövetségi parlament (Savezna skupština) 1974 óta két kamarából állt. A Szövetségi Tanács (Savezno veće) 220 tagból állt, köztársaságokból 30, autonóm tartományokból 20 -an . Felelős volt az alkotmányért, a szövetségi jogszabályokért, a kül- és belpolitikáért és a szövetségi költségvetésért. A Szövetségi Tanács küldötteit a különböző önkormányzati tanácsokból álló önkormányzati közgyűlések (Skupština opštine) választották.

A szövetségi tagok és a gazdaság közötti koordinációért felelős Köztársaságok és Tartományok Tanácsa (Savet republika i pokrajina) 88 delegáltból állt, akiket a köztársaság és a tartományi parlamentek küldtek. Ezek a követek szavazásuk során kötöttek a hazai parlament előírásaihoz.

A két kamara közötti harmonizáció alkotmányos követelményét - vagyis eltérő állásfoglalások esetén össze kell hasonlítani - a nyolcvanas évek eleje óta alig tartották be.

A Szövetségi Végrehajtó Tanács (Savezno izvršno veće) kormánynak nevezett tagjait a Szövetségi Közgyűlés egyénileg választotta meg. Ez a szabályozás a köztársaságok és a nemzetiségek közötti arányos gondolkodásnak köszönhető. Ily módon nehéz volt műszakilag kompetens, egységesen működő kormányt felállítani.

Az alkotmány bevezette a nyolc tagú állam elnökségét (Predsedništvo), mint kollektív államfőt. Tito, az elnök halála után kellett találkoznia. Az elnökségnek nyolc tagja volt, akiket köztársasági és tartományi parlamentjeik választottak be. Hivatali ideje 5 év volt, és az Elnökség minden évben elnököt választott soraiból. Elméletileg a testületnek nagy hatalma volt, mivel feloszlathatta a Szövetségi Közgyűlést, és nem volt felelős más állami szerveknek. A kollektív állami elnökség bevezetése nem utolsósorban kifejezte Tito bizalmatlanságát a BdKJ vezető embereivel szemben. Nem bízott senkiben, hogy gyakorolja a politikailag fontos elnöki tisztséget. Nem volt olyan jelölt, aki az integráció nemzetek feletti alakjaként működhetett volna. Az egyes szövetségi alanyok közötti viták miatt az államelnökség gyakorlatilag megbénult a szövetségi állam összeomlása előtti utolsó néhány évben, mert tagjainak lojalitása elsősorban a szülőföldjükhöz tartozott.

Az 1974 -es szövetségi alkotmány másik újdonsága az volt, hogy Szerbia két autonóm tartománya, Vajdaság és Koszovó szinte ugyanazt a státuszt kapta, mint a köztársaságok szövetségi szinten, és az állam egészének alkotmányos egységeivé váltak, elsősorban azért, mert onnantól kezdve az ülésen és szavaztak az Állami Elnökségben. Az autonóm tartományok viszonya a Szerb Köztársasághoz és állami szerveihez ellentmondásos és homályos volt, mert a szerb törvényt nem igazították a szövetségi kormány új rendjéhez. Különösen Pristina és Belgrád között ez a helyzet többször is konfliktusokat idézett elő, amelyek valódi okai természetesen eltérőek voltak.

A jugoszláv állam válsága és szétesése 1981–1991

A második világháború vége óta uralkodó uralkodó állam és pártvezér, Josip Broz Tito 1980. májusi halálával Jugoszlávia elvesztette egyetlen integrációs alakját. A korábbi években már meglévő politikai, gazdasági és társadalmi problémák fokozódtak, a kormány már nem tudta eltitkolni az ország polgárai vagy a világ nyilvánossága elől, és hosszú távú válsággá fejlődött, amelynek végén polgárháború és az állam összeomlása volt. A kedvezőtlen gazdasági fejlődés és a lakosság nagy részének elszegényedése - a többi kommunista rezsimhez hasonlóan - kedvez a politikai rendszer összeomlásának.

Gazdasági és pénzügyi válság

Már a hetvenes évek közepén a jugoszláv gazdaság mély válságban volt; a bruttó nemzeti termék 1975 óta minden évben csökkent, és az évtized végére az infláció már több mint 50 százalék volt. A problémák a hetvenes évek globális stagflációjából , de a jugoszláv gazdasági rendszer szerkezeti hiányosságaiból, valamint a széles körben elkövetett rossz irányításból és korrupcióból adódtak . A jugoszláv ipari és mezőgazdasági termékek többnyire nem voltak versenyképesek a nyugati piacokon, így a devizahitelekkel felépített vállalatok alig tudtak fizetni a nyugati országokban felvett adósságaikért. Az olajár válság az 1973-1974 és 1979 tette a helyzetet még rosszabbá. Az 1980 -as években a fő devizaforrások Jugoszláviában az Adriai -tengeri turizmus és a vendégmunkások által küldött átutalások voltak. Ez utóbbi egyre kevesebb lett az évtized folyamán, mivel a befogadó országokban nőtt a munkanélküliség, ami sok jugoszlávot is érintett.

Ekkor a kormány úgy döntött, hogy az ipar fejlesztését, amelyet csaknem kizárólag külföldi hitelekből finanszíroznak, már nem lehet folytatni, és alapvető reformokra van szükség. 1982-ben a Kraigher-bizottság közzétett egy hosszú távú gazdasági reformprogramot, amelynek célja a gazdasági rendszer piacgazdasági elemeinek megerősítése volt, de elvileg ragaszkodott a munkavállalók önkormányzatához. Az átszervezési programot a BdKJ -t uraló konzervatívok elutasították, így a Föderációs Parlament 1983 -ban csak néhányat hagyott jóvá a Krajgher -bizottság javaslatai közül, és jogilag kötelező erejűvé tette azokat. A reformprogram nagy részét viszont nem hajtották végre a gyakorlatban. 1989 -ig a kormány nem hozott semmit a gazdasági válság orvoslására.

A gazdasági rendszer decentralizációjával az 1950-es években olyan társadalmi-gazdasági problémák következtek be, amelyeket hagyományosan a kapitalista piacgazdaságnak tulajdonítottak : gazdasági ciklusok a termelés és a foglalkoztatás megfelelő ingadozásával, növekvő jövedelmi egyenlőtlenségek és elosztási konfliktusok bér-ár spirál formájában . A magas munkanélküliség és az alulfoglalkoztatottság komoly problémát jelentett az állam fennállása alatt, bár a munkanélküliek egyre nagyobb hányadát "exportálták" a nyugati iparosodott országokba vendégmunkások formájában. A hetvenes évek elejétől kezdve nőtt a lakosság körében az alulfoglalkoztatottság és sok vállalat eredménytelensége, de a veszteséges létesítményeket nem lehetett bezárni a munkavállalói önkormányzat elvei miatt . A munkavállalók önmenedzselési rendszere az inflációnak is kedvezett (bér-ár spirál). A hatóságok kísérletei ennek a spirálnak a megállítására többnyire sikertelenek voltak, mivel a jövedelemkorlátot gyakran sztrájkok és zavargások (vagy ezzel való fenyegetések) követték, amíg a kormány végül engedett. Đuranović , Planinc és Mikulić kormányok növelték az államadósságot annak érdekében , hogy továbbra is meg tudják fizetni az állami alkalmazottak fizetését, a nyugdíjakat és a Jugoszláv Néphadsereg magas költségeit . Az infláció a nyolcvanas évek közepén elérte a rekordszintet, több mint 200% -ot évente. Ennek eredményeként a lakosság nagy része elszegényedett. 1988 -ban Jugoszláviában volt a legnagyobb az egy főre jutó adósság az összes európai ország közül; a tengerentúli kötelezettségek összértéke meghaladta a 20 milliárd dollárt. 1988 májusában a kormány megállapodást írt alá az IMF -fel , amely új hiteleket nyújtott, és amelyek segítségével adósság -átstrukturálás lehetséges. A nyolcvanas évek közös gazdasági elmélete szerint Jugoszlávia elkötelezte magát a pénzkínálat korlátozása mellett, hogy ellensúlyozza az erős inflációt. Ezek a megszorító intézkedések hozzájárultak az 1980 -as évek végi gazdasági válság súlyosbodásához anélkül, hogy csökkentették volna az inflációt, mivel sem a dinár leértékelődését, sem a hazai inflációs spirált nem érintette hatékonyan.

Az egyes köztársaságokat különbözőképpen érintették a gazdasági és pénzügyi válság hatásai. A munkanélküliségi ráta Szlovéniában 4 százalék alatt volt, míg Koszovóban és Macedóniában 50 százalék körül volt. Szlovéniában és a horvát turisztikai központokban a bérek harmadával magasabbak voltak az országos átlagnál, Szerbiában és Vajdaságban a bérek ezen átlag körül mozogtak, míg az ország többi részén jóval alacsonyabbak voltak. Ezért a 80 -as években számos sztrájk és tiltakozás volt a munkások részéről, különösen az ország déli részein. Szlovénia kivételével a bruttó hazai termék és a reáljövedelem az összes köztársaságban csökkent az 1980 -as években .

Politikai válság

A gazdasági hanyatlás volt az egyik fő oka a nyolcvanas évek elején kezdődő nemzeti válságnak. Ezenkívül a nemzetek közötti rég elfojtott konfliktusok ismét előkerültek, és hamarosan uralták a politikai diskurzust. Végül nyilvánvalóvá váltak az 1974 -es alkotmány szerkezeti gyengeségei. A köztársaságok és az állam egészének versengő hatalma szinte minden területen a kölcsönös blokádoknak és a status quo betartásának kedvezett, egyrészt, másrészt megakadályozta a többségi döntéseket és a szükséges reformokat.

Tito halála után a kollektív államelnökségben életbe lépett az 1974 -es alkotmányban rögzített rotációs elv. Az egyik köztársaság vagy autonóm tartomány biztosította az elnököt egy évre. Ezek egyike sem volt népszerű országszerte; ugyanez volt a helyzet a nyolcvanas években kormányzó miniszterelnökökkel is. Az állam legmagasabb tisztségei ekkor kizárólag konzervatív funkcionáriusok voltak, mert a kommunista liga szinte minden reformorientált politikusa több tisztogatási hullám során elvesztette befolyásos állami és pártirodáit, miközben Tito még élt. Az állami intézmények többsége és nem utolsó sorban a kommunista párt a korrupció és a nepotizmus miatt már nagyrészt hiteltelen volt a lakosság körében. Az ország sok részén az ellenzék ismét különböző irányokból fogalmazott, ami most alapvetően megkérdőjelezte a Tito nevéhez kötődő szocializmus formáját. Nem utolsósorban az EBESZ 1980-as , Belgrádban tartott nyomonkövetési ülése arra biztatta a másként gondolkodókat, hogy követeljék a sajtószabadságot, a pártpluralizmust , a független igazságszolgáltatást és a szabad választásokat. A párt és az állam vezetése, valamint az egyes köztársaságok súlyos elnyomással, letartóztatásokkal és börtönbüntetéssel reagáltak. Például 1983 -ban Szarajevóban zajlott a muszlim értelmiségiek, köztük Alija Izetbegović bemutató tárgyalása . Hosszú börtönbüntetésre ítéltek Jugoszlávia megsemmisítésének feltételezett tervei miatt.

A hatóságok különösen kemények voltak Koszovóban, ahol 1981 -ben nyugtalanságok törtek ki albán diákok és fiatalok körében, elsősorban társadalmi okokból. A koszovói albánok hamarosan nemzeti követeléseket fogalmaztak meg, köztük Koszovó egyenlő jogú köztársasággá emelését. A rendőrség erőszakosan elfojtotta a tiltakozásokat, a szerb kormány pedig szükségállapotot hirdetett a tartományban. A demonstrálók százait letartóztatták és börtönbe zárták. A nyolcvanas években a jugoszláviai politikai foglyok több mint fele albán volt. Horvátországban, de különösen Szlovéniában tiltakoztak a koszovói szerb hatóságok elleni kemény fellépés ellen. Az ottani pártvezetések is negatívak voltak. Így a köztársaságok közötti nézeteltérés elmélyült. Egészen addig a gazdaság- és pénzügypolitika kérdése volt a fő vitatott kérdés, most a hazai és nemzetiségi politikák kerültek hozzá. Szlovéniában és Horvátországban egyre nagyobb volt a félelem, akár indokolt, akár nem, a szerbek hatalmi struktúrájának erőszakos megváltoztatásától. Ezek viszont hiányolták a többi szláv nemzet szolidaritását a koszovói albánokkal való konfliktusuk során.

Az 1984 -es szarajevói téli olimpián Jugoszlávia ismét működő államként mutatkozott be a világnak. Ezt a külső megjelenést ellensúlyozta a játékok finanszírozására irányuló államadósság hatalmas növekedése és a rendőrség fokozott fellépése az ellenzéki képviselők ellen.

Branko Mikulić miniszterelnök, aki 1986-ban lépett hivatalba, az államadósság és az infláció kordában tartásával próbálta kordában tartani a félszeg és koordinálatlan gazdasági reformokat. Az egyes köztársaságok vezetőségei elutasították ezt a politikát, és gyakorolták az akadályozást. Mivel Mikulić mélyen érintett az Agrokomerc kereskedelmi társaság körüli korrupciós botrányban , 1987 decemberében le kellett mondania. Ez a folyamat, amely addig egyedülálló volt a szocialista Jugoszláviában, tovább destabilizálta az államszerkezetet, mert több mint egy évbe telt, mire sikerült megállapodni az új miniszterelnökről, aki kész átvenni a hivatalt. 1989 márciusában végül Ante Marković lett a Szövetség utolsó kormányfője.

A Jugoszláviai Kommunisták Szövetségének 1990. januári 14. kongresszusán Szlovénia küldöttei a köztársaságok nagyobb függetlenségéért és a politikai igazságosság nélküli alkotmányos állam bevezetéséért kampányoltak. A többi küldött túllépte őket. Amikor a véleményük szerint nem demokratikus párt statútumról szavazni készültek, 1990. január 22 -én éjszaka tiltakozás elhagyta a termet. A pártkonferenciát törölték. Szerint Detlef Kleinert , ezt most is zárt gyakorlati végén a szövetség. Emellett az államra, különösen a gazdaságra nézve is messzemenő következményeket jósoltak.

Jugoszlávia szétesése

Miután Tito halála Jugoszlávia szétesett eredményeként a nyíltan megfogalmazott törekvések autonómia végül fejlődött harc és a jugoszláv háborúk. A részköztársaságok függetlenségükért törekedtek , a népek önrendelkezési jogára is hivatkozva , és összesen mintegy 10 év olykor rendkívül brutális harcok után elérték a nemzetközi elismerést szuverén államként ( Bosznia-Hercegovina , Horvátország , Szlovénia , Macedónia ). Más régiókban, különösen Koszovóban , az állam függetlenségével kapcsolatos vita a mai napig tart.

• 1991. május: A horvát Stjepan Mesić államelnöki elnöki posztjának rendszeres átvétele a szerb képviselők ellenállása miatt eleinte kudarcot vall.
• 1991. június 25 .: Horvátország és Szlovénia kijelenti, hogy kilép a jugoszláv államszövetségből, és függetlenné válik (végleges 1991. október 8 -án). A Jugoszláv Néphadsereg és - Horvátországban - a szerb lakosság jelenlétével és fegyverzetével reagál az elszakadásra . Horvátországban a fegyveres horvát egyesületek ostromolni és meghódítani kezdik a szövetségi kormány laktanyáit és rendőrségeit. Szlovéniában az erőszakos összecsapások csak rövid ideig tartottak. Elhúzódó háború tört ki Horvátországban a horvát élcsapatok, a többségükből újonnan alapított kormánycsapatok, Horvátország szerb lakói és szerb szabálytalanok között, akik a Szövetségi Hadsereg támogatásával létrehozták a Szerb Krajina Köztársaságot. Horvátország, az új Horvátország területein, amelyeket évszázadok óta szerbek laktak (az újonnan létrehozott horvát terület mintegy 30% -a).
• 1991. szeptember 15 .: Macedónia kikiáltja függetlenségét (nemzetközi elismerés 1993. április 8 -án, az ENSZ szerint Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság / FYROM vagy Macedonia Volt Jugoszláv Köztársaság / FYROM ).
• 1992. március 5 .: A boszniai szerbek által nagyrészt bojkottált népszavazás után Bosznia-Hercegovina kikiáltja függetlenségét Jugoszláviától. A harcok és Szarajevó ostroma egy hónappal később kezdődött .
• 1995: Az Erduti Megállapodással (november 12.) véget érnek a harcok Horvátországban . A kevesebb mint egy hónappal később aláírt Daytoni Megállapodás szintén véget vet a boszniai háborúnak , és Bosznia -Hercegovinát elismerték független államként.
• 1998: A Jugoszláv Hadsereg és a különleges rendőrség csapatainak jelentős offenzívája a KLA ellen Koszovóban.
• 1999. március 24 -től június 10 -ig: 1999: A NATO légicsapásai ( Szövetséges Erők hadművelete ) Szerbiára és Montenegróra, hogy megállítsák a szerb offenzívát és meggyőzzék a kormányt, hogy engedjen.
• 2006. június 5 .: Egy népszavazás után Montenegró kikiáltja függetlenségét Szerbia és Montenegró Államszövetségétől .
• Február 17, 2008: Koszovó kinyilvánítja függetlenségét származó Szerbia .

Jugoszláv Szövetségi Köztársaság

A többi Szerbia és Montenegró köztársaság megalapította a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságot, amelyet 1992. április 27 -én kikiáltottak.

Szerbia és Montenegró Szövetsége

A Jugoszláv Szövetségi Köztársaság, valamint a Szerbia és Montenegró két köztársasága közötti szerződés hatálybalépésével, amelyet 2002. március 14 -én, 2003. február 4 -én írtak alá az EU közvetítésével, és az új alkotmány egyidejű elfogadásával, Szerbia és Montenegró nemzetközi közössége váltotta fel a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságot.

irodalom

Tábornok

• Marie-Janine Calic : Jugoszlávia története a 20. században. CH Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-60646-5 .
• Holm Sundhaussen : Kísérlet Jugoszláviában. Az államalapítástól az állam összeomlásáig . BI-Taschenbuch, Mannheim 1993, ISBN 3-411-10241-1 .
• Wolf Dietrich Behschnitt: Nacionalizmus a szerbek és a horvátok körében, 1830–1914. A nemzeti ideológia elemzése és tipológiája. Oldenbourg, München, 1980. ISBN 3-486-49831-2 (= Délkelet Európai Üzemi kötet 74, szintén a dolgozat a Kölni Egyetem , Filozófiai Kar, 1977).
• Jill A. Irvine: A horvát kérdés. Boulder, CO 1993, ISBN 0-8133-8542-3 .
• Peter Rehder (szerk.): Das neue Osteuropa, A-Z. Cikk Jugoszlávia , Droemer-Knaur, München ²1993, 270–298, ISBN 3-426-26537-0 .
• Svein Mønnesland: a visszatérés országa . Volt Jugoszlávia: A háború gyökerei . Wieser, Klagenfurt 1997, ISBN 3-85129-071-2

Egyéni időszakok

Jugoszlávia Királyság

• Ljubodrag Dimić: Szerbia és Jugoszlávia (1918-1941) . In: Österreichische Osthefte . 47, 1-4, 2005, 231-264.
• Dimitrije Djordjevic (szerk.): Jugoszlávia teremtése. 1914-1918. Santa Barbara 1980.
• Alex N. Dragnich: Az első Jugoszlávia. Stanford, CA 1983, ISBN 0-8179-7841-0
• Alex N. Dragnich: Szerbia, Nikola Pašić és Jugoszlávia. New Brunswick, NJ 1974, ISBN 0-8135-0773-1
• JB Hoptner: Jugoszlávia a válságban 1934–1941. New York 1963
• Mira Radojević, Ljubodrag Dimić: Szerbia a nagy háborúban 1914-1918 . Srpska književna zadruga, Belgrádi Fórum az Egyenlő Világért, Belgrád 2014.
• Günter Reichert: A kis antant kudarca. München 1971

Második világháború

• Klaus Schmider : Partizánháború Jugoszláviában 1941–1944. Mittler, Hamburg 2002, ISBN 3-8132-0794-3 .
• Hans Knoll: Jugoszlávia a szövetségesek stratégiájában és politikájában 1940–1943 . Oldenbourg, München 1986, ISBN 3-486-52891-2 .
• Walter R. Roberts: Tito, Mihailovic és a szövetségesek. 1941-1945. New Brunswick 1973
• Milovan Djilas: A partizán háború . Molden, Bécs [a. a.] 1978, ISBN 3-217-00771-9 .
• Walter Manoschek: Szerbia zsidó mentes. Katonai megszálláspolitika és a zsidók kiirtása Szerbiában 1941/42 -ben . Oldenbourg, München 1993, ISBN 3-486-55974-5 .
• Phyllis Auty, Richard Clogg (szerk.): Brit politika a háborús ellenállással szemben Jugoszláviában és Görögországban. London [u. a.] 1975
• Holm Sundhaussen: Foglalkozás, együttműködés és ellenállás Jugoszlávia országaiban 1941–1945 . In: Werner Röhr (szerk.): Európa a horogkereszt alatt. Foglalkozás és együttműködés (1938–1945) . Hüthig, Berlin / Heidelberg 1994. 349-365. O., ISBN 3-8226-2492-6 .
• Georg Wildmann , Hans Sonnleitner , Karl Weber, Leopold Barwich: A németek elleni bűncselekmények Jugoszláviában 1944–1948 . Donauschwäbische Kulturstiftung, München 1998, ISBN 3-926276-32-0
• Olaf Ihlau : Blutrausch auf dem Balkan , in: Spiegel Geschichte , 2010. 3. szám, 2010. június 1., 48–51. Oldal ( online ).

Szocialista Jugoszlávia

• A Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság alkotmánya . A Szövetségi Közgyűlés Tájékoztatási Szolgálatának titkársága tette közzé. Beograd 1974 (szerb-horvát eredetiben: Ustav Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije )
• Holm Sundhaussen : Jugoszlávia és utódállamai 1943–2011 : A hétköznapok szokatlan története, Böhlau, Bécs és mások. 2012, ISBN 978-3-205-78831-7 .
• Ivo Banac: A nemzeti kérdés Jugoszláviában . Ithaca 1984, ISBN 0-8014-1675-2
• Klaus Buchenau: Ortodoxia és katolicizmus Jugoszláviában 1945–1991. Szerb-horvát összehasonlítás. (= Balkanológiai publikációk. 40). Wiesbaden 2004, ISBN 3-447-04847-6
• Vladimir Dedijer: Sztálin elveszett csatája. Emlékiratok 1948–1953. Bécs [u. a.] 1970
• Klaus-Detlev Grothusen (szerk.): Jugoszlávia a Tito-korszak végén . 2 kötet: 1. Külpolitika ; 2. Belpolitika . München 1983/1986 , ISBN 0-253-20703-7 , 0-253-34794-7
• Othmar Nikola Haberl: A Jugoszlávia Kommunista Párt felszabadulása a Komintern / SZKP irányítása alól . München 1974, ISBN 3-486-47861-3
• Hannelore Hamel (szerk.): Dolgozók önmenedzsmentje Jugoszláviában . München 1974, ISBN 3-406-04913-3
• Herbert Prokle: A német kisebbség Jugoszlávia útja a táborok 1948 -as feloszlása ​​után . München 2008, ISBN 3-926276-77-0
• Sabrina P. Ramet: Nacionalizmus és föderalizmus Jugoszláviában. 1962-1991. Bloomington [u. a.] 1992
• Duncan Wilson : Tito Jugoszláviája . Cambridge, 1979, ISBN 0-521-22655-4
• Statistički godišnjak Jugoslavije . Belgrád 1990
• Wolfgang Libal: Jugoszlávia vége . Bécs [u. a.] 1993, ISBN 3-203-51204-1

web Linkek

• Jugoszlávia. Egy vidéki tanulmány Glenn E. Curtis szerkesztésében. Szövetségi Kutatási Osztály, Kongresszusi Könyvtár (1992) .
• Korfui Nyilatkozat
• A jugoszláv alkotmány szövege 1974 -ből wikiforrásban (szlovén)
• Állami Polgári Nevelési Központ, Alsó -Szászország, 2004 (PDF; 612 kB)
• Német megszálláspolitika Jugoszláviában 1941–1945
• A titói partizánok tengeri háborúja
• Erich Rahtfelder: Mítoszok az új háborúról. In: taz, 2005. május 7, 7. o. (Cikk a Jasenovac koncentrációs tábor felszabadításának 60. évfordulójáról és a jugoszláv történelmi mítoszokról)
• Jugoszlávia: Az elhasználódott szerkezet. CIA hírszerzési jelentés. (1970) (PDF; 3,7 MB)

Egyéni bizonyíték

1. ↑ Monnesland, A visszatérés országa, 215. o.
2. ↑ ^{a b} Klaus Schmider: A jugoszláv hadszínház itt: Karl-Heinz Frieser , Klaus Schmider, Klaus Schönherr , Gerhard Schreiber , Ungváry Krisztián , Bernd Wegner : A német birodalom és a második világháború , 8. kötet, A keleti front 1943/ 44: A háború keleten és a másodlagos fronton, az MGFA nevében szerk. Karl-Heinz Frieser, Deutsche Verlags-Anstalt , München 2007, ISBN 978-3-421-06235-2 , 1011. o.
3. ↑ Michael Portmann és Arnold Suppan : Szerbia és Montenegró a második világháborúban (1941-1944e / 45) . In: Österreichisches Ost- und Südosteuropa-Institut (szerk.): Szerbia és Montenegró: Tér és népesség, történelem, nyelv és irodalom, kultúra, politika, társadalom, gazdaság, jog . LIT Verlag, Münster 2006, ISBN 3-8258-9539-4 .  274-275.
4. ^ Mathias Beer: A németek repülése és kiűzése. Követelmények, persze, következmények. München, 2011, ISBN 978-3-406-61406-4 , 91. o.
5. ^ Igor Graovac, Emberi veszteségek a háború hatásai révén , in: Melčić, Dunja (szerk.): The war in Jugoslavia. Kézikönyv az őstörténetről, a pályáról és a következményekről , 2. kiadás, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-33219-2 , 185–191.
6. ^ Táblázat Graovac szerint, in: Melčić, 2007, ISBN 978-3-531-33219-2 , 187. o.
7. ^ Jad Adams: A nők és a szavazás. Egy világtörténelem. Oxford University Press, Oxford 2014, ISBN 978-0-19-870684-7 , 438. oldal
8. ↑ Lásd Wolfgang Libal: Titos Saat. A kommunista marsall békés Jugoszláviájában nőtt a mostani véres kisülések. In: Die Zeit , 17/1999
9. ↑ Bosko S. Vukcevich: Tito. A jugoszláv szétesés építésze . Rivercross Publications, New York, 1994, ISBN 0-944957-46-3 , 331. o. ( Az UDBA és a KOS szerepe 1948-ban és utána ).
10. ^ Pero Simic: Tito: Fenomen stoljeca . Szerk .: Vecernji posebni proizvodi. Zágráb 2009, ISBN 978-953-7313-40-1 , p. 333-348 . 
11. ↑ Michael W. Weithmann becslése szerint 1980 -ra mintegy 100 milliárd dollár áramlott Jugoszláviába közvetlen segélyként és kölcsönként. Lásd MW Weithmann: Balkan Chronicle. Regensburg ²1997, 447. o.
12. ↑ Milovan Djilas: Nova klasa. Kritika savremenog komunizma. Német és cím: Az új osztály. A kommunista rendszer elemzése. München 1958.
13. ↑ Milovan Djilas: Tito. Kritikus életrajz. Fritz Molden, Bécs 1980, ISBN 3-217-01158-9 ; ders.: évek hatalma. Az erők játéka a vasfüggöny mögött. Emlékiratok 1945–1966. München 1983.
14. ^ Slobodan Stanković: Jugoszlávia 1971. évi népszámlálásának végső eredményei, 1973 a Szabad Európa Rádióban , a Politika jugoszláv pártújság cikke alapján .  (Az oldal már nem érhető el , keresés az internetes archívumokban )  Információ: A link automatikusan hibásnak lett megjelölve. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasítások szerint, majd távolítsa el ezt az értesítést.@1@ 2Sablon: Dead Link / www.osaarchivum.org  
15. ↑ csehek, szlovákok, ruszinok, bolgárok, románok és mások.
16. ↑ A polgárok több mint 3 százaléka (656 ezer ember) nem adott információt nemzetiségéről, vagy jugoszlávnak minősítette magát.
17. ↑ 25. cikk, második mondat
18. ↑ Peter Rehder (szerk.): Az új Kelet -Európa AZ -tól . Cikk Jugoszlávia. München 1993, 289. o.
    Jugoszlávia oktatási feltételei, problémái és politikája , szerk. v. Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet, Szociális, Munkaerő és Oktatási Igazgatóság. Párizs 1981.
    Nikša Nikola Šoljan (Szerk.): Felsőoktatás Jugoszláviában . Zágráb 1989 ISBN 86-7273-007-0 .
19. ↑ Tehát Montenegró ugyanolyan súlyú szavazattal rendelkezett, mint Szerbia, amely tízszer népesebb.
20. ^ Howard J. Sherman: Szocializmus . In: JE King (szerk.): Az Elgar kísérője a poszt -keynesiánus közgazdaságtanban . Második kiadás. Edward Elgar, Cheltenham UK-Northampton, MA, USA 2012, ISBN 978-1-84980-318-2 , pp. 497 . 
21. ^ Susan L. Woodward: Szocialista munkanélküliség: Jugoszlávia politikai gazdasága, 1945-1990 . S. 199, 378 . 
22. ↑ 1990. január 23. Tagesschau (ARD) , 1990. január 23., hozzáférés: 2017. június 12 .