Gazdaság a Római Birodalomban

A Római Birodalom gazdasága elsősorban a mezőgazdaságra és a kereskedelemre , kisebb részben a kézművességre és a szolgáltatásokra épült . Különösen a mezőgazdaságban volt a termelés nagyon munkaigényes, és többnyire jelentős szerszám- vagy géphasználat nélkül. Újabb becslések szerint a császári korszakban az összes keresőn foglalkoztatott ember 30–40 százaléka dolgozott ebben a gazdasági ágazatban. A viszonylag stabil gazdaság fontos előfeltétele a béke ( pax romana ) volt a birodalom számos területén.

Történelmi áttekintés és az úthálózat a Római Birodalomban

A dolgok egyszerűsítése érdekében a Római Birodalom korszakai négy szakaszra oszthatók:

1. Római királyi periódus : Kr. E. 753 Kr. E. 509-ig Chr.
2. Római Köztársaság : Kr. E. 509 Kr. E (A köztársaság bukása a Kr. E. 133-tól kezdődő polgárháborúk következtében)
3. Fejedelemség vagy Római Birodalom : Kr. E. 27 Amíg az idő a birodalmi válság a 3. században (235 284/285 az időben a katona császárok )
4. Dominancia vagy késő antikvitás meg: 284/285 és 07/06. Század.

Mezőgazdaság

gazdák

Míg a Római Birodalom kezdeteiben sok kisebb gazdaság volt , ez különösen a köztársaság végén , de különösen a második pun háború után változott : Ebben a háborúban sok gazda megölték, és a túlélők gyakran nem megvan a tőkéjük, hosszú időn át ismét művelni a dámföldeket. Sok elszegényedett gazda a városokba költözött, és páratlan munkákkal utaztatta át az ottani életet.

A megüresedett birtokokat olcsón vásárolták a nagybirtokosok, vagy egyszerűen elfoglalták őket. Ezeket a nagy birtokokat ( latifundia ) aztán rabszolgák segítségével művelték. A rabszolgák használata nagy előnyöket kínált a gazdaság tulajdonosainak: olcsóbbak voltak, mint a bérmunkások, és nem vették őket a háborúba.

Kr. E. 133-ban Tiberius Gracchus különféle reformokkal próbálkozott a nagybirtokok korlátozása érdekében: Úgy tervezték, hogy senkinek ne birtokoljon 500 igánál (kb. 250 hektár ) több földterületet, és az ennek eredményeként felszabaduló földet 30 földterületen kellett bérbe adni a gazdáknak. igák mindegyike.

A felsőbb osztály ellenállása azonban a vártnál erősebb volt, és Tiberius Gracchust még abban az évben meggyilkolták. Testvére, Gaius Kr. E. 123-ban próbálkozott. Újra megreformálni a földtulajdont, de hasonló volt testvéréhez Kr. E. 121-ben. Meggyilkolt Kr. E. Csak Augustus alatt enyhült enyhén a probléma, miután gazdákat telepített az újonnan meghódított területekre.

Gazdasági formák

A Római Birodalom földjének nagy részét latifundiákon keresztül művelték, amelyben a környező földre vidéki házat ( villa rustica ) építettek . A földtulajdonos általában karmestert (főbérlőt) vagy színészt (ügyvezető igazgatót) alkalmazott, aki maga rabszolgákkal és migráns munkásokkal gazdálkodott a föld egy részén, és nagyobb földterületek esetében a többit kisbérlőknek (coloni) bérelte . Ezek többnyire elszegényedett gazdák voltak, akik megélhetésük érdekében bérelt földektől függtek. Bérleti díjaikat természetben (általában betakarításuk egy meghatározott százalékában) vagy készpénzben fizették. A közép-tunéziai Villa Magna Variana-ban a díjak mértéke a gabona, bor és olajbogyó betakarításának egyharmada, a bab és más hüvelyesek ötöde volt. A többi latifundiai arányról semmit sem tudni, de hasonló méretek mozogtak. Lásd Kolonat .

A színészek és a kolóniák kapcsolata nagyban különbözött: egyesek nem törődtek különösebben árukkal, mások viszont felszereléssel, szarvasmarhákkal és rabszolgákkal látták el a kisbérlőket a magasabb jövedelem megszerzése érdekében. A bérleti szerződések általában csak öt évre szóltak, és sok esetben a földtulajdonosok Columella tanácsát követve kissé biztonságos helyzetet garantáltak a bérlők számára :

"A legjövedelmezőbb az a jó termék, amely régóta bevált bérlőkkel rendelkezik".

A Villa Magna Variana esetében a gyarmatosítóknak évente hat napig kellett dolgozniuk a karmesterek területén . A villae rusticae- ban olyan berendezések voltak, mint olajprések, istállók és konyhakertek. Gyakran termesztettek olyan gyümölcsöket, mint az alma, a szilva, a körte, a meggy, az őszibarack és a kökény, és általában méhkas volt méz- és viasztermelés céljából.

Termékek és termesztési módszerek

Fő cikk: Élelmiszer-kultúra a Római Birodalomban

Az egész Római Birodalomban a legszélesebb körben termesztett termék a gabona volt. A rómaiak többségének étrendje erősen növényi volt, vagyis a fő élelmiszerek gabonafélék , hüvelyesek , olaj és zöldségek voltak ; A hús és más állati termékek ritkán kerültek terítékre.

Gabona

A főként liszt készítésére használt vetőmagbúzát csak ott termesztették, ahol a talaj és az éghajlat lehetővé tette ( Gallia és Észak-Olaszország területén ). A szárazabb területeken általában a termelékenyebb és takarékosabb emmer vagy durumbúzát termesztették. Hideg és nedves területeken a tönkölyöt részesítették előnyben; ez magasabb szalmahozamot is hozott. Gyakran árpát is termesztettek, amely a búza utóterméseként csökkentette a talaj fáradását .

A rómaiak is ismerték a különböző típusú eke számára másképp nehéz talajon. Olaszország számos területén valószínűleg hosszú távon az intenzív és mélyszántás növelte a termést. Nyilvánvalóan Cato ajánlását követték , aki a gondos szántást tartotta a sikeres mezőgazdaság előfeltételének:

Mit jelent a szántóföld jó megművelése: jól szántani, másodszor: ekét és harmadszor: műtrágyázni!

A mediterrán térség nagy részén trágya formájában lévő trágya hiányos volt , mivel a szarvasmarhákat nagy távolságokra legeltették a legelőre ( transzhumálás ), és a gazdaságok közelében sok esetben nem volt nagy marhacsorda. A nitrogéntároló növények, például a hüvelyesek termesztését szintén megnehezítette a tavasszal és nyáron gyakran alacsony esőzés miatt. Ez a két pont azt jelentette, hogy a talajnak általában kétévente parlagon kellett feküdnie. Azonban intenzív öntözéssel (például Palesztinában ) vagy, mint Egyiptomban, a Nílus iszapján keresztül , az ugaridőszakok jelentősen lerövidülhetnek egyes területeken, így például Palesztinában a mezők csak két évig voltak parlagon. hét év.

A hozamok nagyon jók voltak abban az időben. Hasonló sikereket csak a 18. században sikerült elérni. A vetés és a termés aránya többnyire 3: 8 volt; egyes területeken, például Etruriában , akár 15-szeres hozamot értek el. Palesztinában a hétszeres betakarítás normális volt, Görögországban pedig általában 4,5–7-szeres betakarítást értek el.

Kertészet

A birodalom számos területén zöldségeket termesztettek a városok melletti kisebb kertekben (horti) vagy közvetlenül a házak mellett . Ezeket általában nagyon intenzíven lehetett öntözni, mivel a városokban és azok környékén a vízellátás gyakran nagyon jó volt. Róma környékén gyakran vízvezetékeket is fúrtak a víz illegális ellopása érdekében.

Az idősebb Plinius a kertészetet "a szegények mezejének" nevezi, mivel a szegényebb emberek csak ritka ünnepi napokon engedhették meg maguknak a húst, ezért fehérjeforrásként olyan hüvelyesektől függtek , mint a bab , a borsó , a csicseriborsó stb. Különböző egyéb zöldségeket, például káposztát , póréhagymát , spárgát és salátát , hagymás zöldségféléket (zeller, hagyma, édeskömény, retek), valamint gyógy- és aromás növényeket (mustár, kakukkfű, menta, kömény, sertéshal, sós, mályva, tyúkszem és gyógynövények ) is gyártottak a kertekben is termesztik -Hajszál) nőtt.

A vetésváltást leginkább úgy alakították ki, hogy a kert egész évben művelhető legyen. Bizonyos esetekben édesvízi és sós vizeket, vagy vad és egzotikus madarakat (fácánok, pávák, csirkék és galambok) neveltek a kertekben .

Olajtermesztés

Az olajbogyót elsősorban étkezési és lámpaolaj készítéséhez, valamint testápolókhoz használták. Isztria , Puglia , Tripolitania , Tunézia középső részén, valamint Córdoba és Sevilla között a termőterületeken az ültetvények láthatóan főleg nagybirtokosok kezében voltak, mivel a kistermelők nem engedhették meg maguknak a drága olajfákat, öntözőrendszereket és berendezéseket, például az olajat. prések és kemencék amfora előállításához. Cato a bor- és az olajbogyó-termesztést nevezi meg a legjövedelmezőbbnek, a legutóbbi számítások szerint hét-tíz százalékos haszonkulcs mutatkozik.

bortermelés

A szőlő fő helyszíne Olaszország , Spanyolország és Dél-Franciaország volt ; A jobb minőségű borok jött honnan Görögország és Szíria . A borkészítéshez még drágább gépekre is szükség volt, például borprésekre, présekre és egyéb berendezésekre, mint az olajbogyó-termesztésre. Az ültetés és az első betakarítás között szintén hosszú várakozás volt. Az olajbogyót és a szőlőt is legtöbbször teraszon termesztették . Columella szerint a hozamok nagyon jók voltak ; jó talajjal és jó ápolással normálisnak tekintette három culleit (1750 l) per iugerum . A magas jövedelmezőség miatt a szőlőtermesztés egyre inkább elterjedt, és Kr. U. 90-ben Domitianus kénytelen volt szőlészeti rendeletet kiadni, amely szerint a tartományokban a szőlőkultúrákat felére kellett csökkenteni. Kr. U. 2. századtól kezdve a bor egyre inkább elterjedt a Moselle-n és a Rajnán is ; ma is ott termesztik.

Állattenyésztés és sertéstenyésztés

Fő cikk: Sertéstenyésztés az ókorban

A szarvasmarhákat főként holtállatokként és hússzállítóként használták, tejüket ritkán használták. A kecskéket és juhokat elsősorban tejtermelésre használták . A főleg Lazióban , Campaniában és a Po-völgyben tenyésztett sertések húsa miatt különösen népszerűek voltak. A karcsú és szőrös állatokat leginkább makkerdőkben hizlalták. Széles körben elterjedt a Narbonensis és a Gallia pácolt húsa is .

vegyes

A birodalom keleti részén (Egyiptom és Szíria / Palesztina) dátum-, füge- és citrusfélék nagy kultúrája volt, amelyek hozamaival a birodalom számos területén kereskedtek; a Jericho és Damaszkusz körüli oázisok gránátalmáiról , sárgabarackjáról, mandulájáról, datolyájáról és borukról ismertek .

Különösen Dél-Spanyolországban gyártották exportra a garumot , egyfajta halszószt .

Bányászati

Éves fémtermelés t

	Éves termelés	megjegyzés
Vas	82 500 t	Egy „elővigyázatos becslés” alapján az egy főre eső 1,5 kg-os vastermelés feltételezett 55 millió lakossal
réz	15 000 t	Legnagyobb iparosodás előtti gyártó
vezet	80 000 t	Legnagyobb iparosodás előtti gyártó
ezüst	11.200 t	Peak állomány közepén a 2. században a becslések szerint 10.000 t, 5-10-szer nagyobb, mint a mennyiségű ezüst-Európában és a kalifátus 800 körül egyesített
Arany	11.119 t	Termelés egyedül Asztúriában , Gallaeciában és Lusitániában (az egész Ibériai-félszigeten )

A fa és mindenekelőtt a csaknem kétszer hatékonyabb szén volt a legelterjedtebb üzemanyag olvasztási, kovácsolási és fűtési célokra. Ezenkívül a szenet egyes helyeken nagy mértékben felhasználták. Római Nagy-Britanniában például az összes nagy szénkészletet már az i.sz. 2. század végén kihasználták. Szén leletek mentén angol Északi-tenger partjai jelzik élénk kereskedelmet, amely meghosszabbítható, amennyiben a Rajna . Ott keményszenet bányásztak vasérc olvasztására .

kereskedelmi

A virágzó kereskedelemnek több oka is volt, különösen Augustus és utódai alatt. A határokon és azokon belüli viszonylagos béke, a kiterjedt demográfiai stabilitás, az összes állampolgár számára biztosított mozgásszabadság, valamint az általánosan elfogadott és elterjedt monetáris rendszer. Bár a mezőgazdaság volt a római gazdaság alapja, a kereskedelem és a kézművesség is fontos szerepet játszott.

Kereskedők

A kereskedők és kereskedők nem tartoztak egyetlen osztályba: voltak olyan kiskereskedők (általában mercatores- nak hívták őket), akik gyakran saját termékeket is készítettek, például a saponarius , amely szappant készített és értékesített, vagy a vascularius , amely fém edényeket gyárt és forgalmaz. . Leginkább kis környéken, a városok vagy falvak piacain értékesítették áruikat. Számos falu megengedte, hogy havonta többször tartsanak piacot, és néha éves piacok számára is ( πανηγύρεις ). A piacokon a kereskedők általában istállódíjat és / vagy forgalmi adót számítanak fel. A díjak azonban nem voltak túl magasak, hogy ne gyengítsék a kereskedelmet; például az Oxyrhynchos-ban napi obolus ( obol ) értéket és állományt értek el.A forgalmi adó egy százalék volt, egyes területeken csak fél százalék. A piacokat többnyire a szabadban tartották, de néha tetővel ellátott épületekben is - például a római Traianus piacán -, amelyeket gyakran gazdag emberek építettek. Madaurosban például egy Q. Calpurnius Donatus adományozott élelmiszerpiacot ( macellum ) . Az Aigionból származó Aristomenes is a kereskedők ebbe a csoportjába tartozott :

- Azt is hallanod kell, hogy milyen kereskedelemmel tartom életben. mézzel, sajttal és ilyen ajándéktárgyakkal oda-vissza járok Thesszálián, Aetólián és Boiotián keresztül. "

Voltak olyan kereskedők is (tárgyalók), akik nagy mennyiségű árut vásároltak interregionálisan, és piacokon vagy boltokban értékesítették őket. Ezt gyakran tengeri úton hajtották végre, és az ehhez szükséges hajók ritkán maguk a kereskedők voltak, legtöbbször több kereskedő együtt bérelt hajót a kockázatok minimalizálása érdekében. A kiskereskedőkkel ellentétben ezek a nagykereskedők gyakran egyesültek szakmai egyesületekben ( collegia vagy corpora ).

Kereskedelem a Római Birodalomban

Mivel az élelmiszerek, például gabona, olaj, bor, hús vagy garum voltak a leggyakrabban szállított áruk a nagyvárosok ellátására az interregionális kereskedelemben , az amfora megállapítások különösen hasznosak. Az Augusta Rauricában talált amfórák 52% -a az Ibériai-félszigetről származik (olaj, bor, garum), 38% -a Galliaból (bor, garum és olajbogyó), 3% Olaszországból (olaj, bor, garum) és 6% a Földközi-tenger keleti része (az Égei-tengeri szigetek borai, datolya és füge). Hasznos az egyes termékek eloszlását az amforatípusuk alapján is azonosítani. A krétai borokkal például csak a Knossos 1 / AC 1 és a Dressel 43 / AC 2 típusokat kereskedték. Ezeket az amforákat főleg Észak-Afrikában, Olaszországban, Galliában és esetenként Görögországban találták.

Kereskedelmi feltételek

Általánosságban meg kell jegyezni, hogy a vámszuverenitás a tartományé volt, és azt el kellett választani a szövetségi kormánytól. A vámterületek a birodalom tartományi felosztásán alapultak, amelyeket viszont városi területekre osztottak fel. Ezért lehetséges, hogy a szomszédos tartományokban és városokban eltérő vámtörvények voltak. A természetes, földrajzi és a gyakori úthasználat befolyásolta a vámhivatal létesítését. A vámtisztviselőknek felhatalmazása volt az áruk átkutatására. A csempészést áruk elkobzásával büntették, amelyeket nem vámkezeltek. Az áruk vámkezelésével ellátott vámzárak megakadályozták a kettős vámkezelést a több vámtartományt átlépő szállításoknál.

Lycia tartomány példáján keresztül az import / export vámokra vonatkozó szabályokat mutatják be. A behozatali vám a bérlők által kezelt városokba áramlott. A jövedelem egy meghatározott részét azonban átutalták a szövetségi költségvetésbe. Az exportvámból származó bevétel viszont teljes egészében a szövetségi kormányhoz került. Augustus császár mentesítette Olaszországot a vámok alól, de Rómában bizonyos áruk továbbra is városi vámok alá tartoztak. Spanyol és gall tartományok mutatnak be példát az importvámra. Itt a vám az áru értékének 2,5% -a volt.

Még mindig nem világos, hogy a tarifák akadályozták-e a kereskedelmet. A vámpontok létrehozására fordított magasabb állami kiadások, valamint a vámjog végrehajtásának személyi költségei azonban vitathatatlanok.

Áru

Kevéssé ismert a kereskedelem volumene, de a szállítások néhány példáját dokumentálják. Évente például csak Alexandriából 80 000 tonna gabonát szállítottak Rómába. A kereskedelmi hajókat többnyire a római flotta kísérte, hogy megvédje őket a kalózoktól. Ez volt az egyik oka annak, hogy a kereskedelem annyira elterjedt. A gabonát ezután hatalmas raktárakban tárolták (horrea) , mint Ostiában , ahol több, legfeljebb 120 m × 80 m méretű csarnokot találtak. A városokban az árukat többnyire vásárcsarnokban, üzletekben vagy a nyílt utcán értékesítették.

Az is ismert, hogy az olasz borok galliai exportja a császári korszakban évi 120 000 hektoliter volt  .

A Terra Sigillata előkelő étkészletként az egész birodalomban is elterjedt volt . Kr. U. 1. század elejéig főleg Arezzóról és más olasz műhelyekből származott. Kr. U. 1. századtól kezdve a dél-galliai gyártók, később pedig a közép- és keleti-gall gyártók gyártották. A Rheinzabern ( Tabernae ) és a trieri Pacelliufer ( Augusta Treverorum ) nagy manufaktúrái az északnyugati tartományokban a 2. század közepétől és a 3. század közepétől domináltak a piacon. A Földközi-tenger térségében a keleti sigillata és az afrikai áruk domináltak . A sigillata gyártók áthelyezése megmutatja, hogy mekkora profit függött a rövid szállítási útvonalaktól. Ezen áruk fő vásárlói a rajnai és a lime-i csapatok voltak . A közüzemi és konyhai kerámiákat többnyire helyben gyártották és értékesítették. Ezenkívül több milliószor gyártottak és szállítottak olyan termékeket, mint az olajlámpák .

Többé-kevésbé értékes építőanyagokkal, például márvánnyal vagy gránittal is nagy távolságokon kereskedtek. Ezt különösen azért érdemes megemlíteni, mert az érintett árukat nagyon nehéz szállítani. Egyiptomi követ használtak Londonban, Colchesterben pedig a nyugat-afrikai porfírokat használták az I. században .

Korábbi források szerint a textíliák vagy ruházatok gyártása és értékesítése is nagy mennyiségben folyt. Például a felirata tárgyaló (ek) et vestiariae lintiariae (kereskedők ágyneműt és ruhát) származik Augsburg és lila volt gyakran szállítják a purpurarii kisázsiai. Az Igel oszlop különösen egyértelmű példa ; A Secundinier családi sírja Trier közelében számos domborművén mutatja be egy római kendő kereskedő család mindennapi jeleneteit.

Külkereskedelem

Az árukat nemcsak a Római Birodalomban szállították , hanem azon kívül is, például Kínába és Indiába vagy Írországba és Oroszország déli részére .

Kereskedelmi feltételek

A Római Birodalom külső határa képezte az első vámot. A kelet-afrikai, arábiai és indiai kereskedelem vámjai ismertek.

A Periplus Maris Erythraei könyv szerint a Római Birodalomba irányuló behozatali vámok az importált áruk értékének körülbelül 25% -át tették ki. A Római Birodalom a magas behozatali tarifával próbálta megvédeni őshonos termékeit.

Északi kereskedelem

Az északi kereskedelem a Rajna, a Limes és a Duna menti árucsere-t jelenti Germániába és Skandináviába.

Ezekről a területekről különféle árukat importáltak a Római Birodalomba: a gabona és az állatállomány mellett, amelyek Tacitus szerint csúnya méretűek voltak, rabszolgákat is importáltak . Erre utal többek között a kölniben talált C. Aiacius mangó (rabszolgakereskedő) felirata. A germán rabszolgákat főként testőrként, szemetelőként és gladiátorként használták. Szőrmét és sonkát is importáltak , különösen a késő ókorban . A borostyán szintén különös jelentőségű volt, luxuskészítményként Olaszországba jutott az Aquileia útján, és edényeket, ékszereket és amuletteket készítettek belőle. Plinius beszámol egy római lovag Nero idején a Balti-tenger felé tett expedíciójáról , hogy nagy mennyiségben beszerezhesse azt játékok szervezéséhez. Egy ideig hajfestéket és szőke hajat is importáltak. Germania és Skandinávia után különösen a terra sigillata, amelynek nagy része Gallia déli és középső részéből származott, bronz és üveg edényeket, ezüst edényeket, fegyvereket, gyűrűket és textileket exportáltak.

Keleti kereskedelem

Jobban dokumentálták az Arábiával, Indiával és Kínával folytatott kereskedelmet, és nagyobb volt a kereskedelem volumene .

Az ezekről a területekről behozott áruk nagy része luxusként jellemezhető. Még akkor is, ha egyes termékeket, például füstölőt vagy fűszereket, amelyeket például a római horrea piperatariában tároltak, ez az általános felhasználás nem vonta el őket kizárólagosságuktól.

A kereskedelem víz és föld felett folyt; után azonban a Kr. e. 2. századtól kezdve Amikor megnyitották a monszun útvonalakat, a tengeri szállítás jelentősége megnőtt: Júliustól augusztusig az emberek a Vörös-tenger mentén hajóztak az Aden-öbölig , ahonnan az északkeleti szeleket kihasználva India nyugati partjára hajóztak . A következő év februárjában a délnyugati szél ismét visszatért. A Kínából érkező árukat többnyire a nyugat-indiai kikötőkben vették át, a Kínával való közvetlen kapcsolat ritka volt. Kivételt képez a kínai forrásokból származó jelentés, miszerint Marcus Aurelius idején a rómaiak a fővárosba, Luoyangba léptek , panaszkodtak a pártusok kereskedelmének akadályozására és orrszarvú szarvakat, elefántcsontot és teknőshéjat hoztak ajándékba.

A történelmi római jelentések szerint üzeneteket cseréltek a Pandya dinasztia indiai királya és a Római Birodalom között . A Pandya-dinasztia, szomszédaihoz hasonlóan, profitált a rendszeres kereskedelemből, amely India déli csücskén át a Római Birodalomig folyt. Így jött z. B. Pandya követség Kr. U. 13. körül Augustus császárhoz Rómában. A korai pandja királyok testőrként tartották fenn a római katonákat, akiket a tamil irodalomban "hosszú köpenyes, fegyveres és kegyetlen lelkű néma idegeneknek" neveztek. Luxuscikkekkel kereskedtek: kagylókkal, gyémántokkal és drágakövekkel, aranytárgyakkal, fűszerekkel, parfümökkel és különösen gyöngyökkel.

Julianus császár szintén kapcsolatban állt a Pandya dinasztiával Kr. U. 361-ben. Volt egy római kereskedelmi központ partján Pandya, pontosabban a szája a Vaigai folyó délkeletre Madurai .

Palmyra központi szerepet játszott a szárazföldi szállításban : onnan évente többször vezetett akár 100 tevével rendelkező lakókocsikat Seleukeia , Babylon , Vologesias és Spasinou Charax felé . A sikeres visszatérés után a felelősöket gyakran feliratokkal és szobrokkal tisztelték meg.

Füstölőt , fűszereket, selymet , elefántcsontot Indiából és textilt importáltak . A Periplus Maris Erythraei tájékoztatást nyújt az exportált árukról : Mezőgazdasági termékeket, például olajat, olajbogyót, bort és gabonát rendszeresen szállítottak. A kerámia-, fém- és üvegtermékeket régészeti leletek is bizonyították. Csak homályos elképzelések vannak a kelettel folytatott kereskedelem mértékéről: Plinius szerint évente 100 millió sesterest használtak fel Indiából és Kínából származó árukra.

Földi közlekedés

A Római Birodalom szinte minden területén szorosan összekapcsolt közúthálózat működött állami utakból, falusi utakból, utakból stb. Akkor az országban csak háromféle módon lehetett áruszállítani: Az ember 50 kg-ot képes szállítani rövidebb távolságokon. , de a teherbírás csökken, ha hosszabb távolságok gyorsan leállnak. A teherhordó állatok erre jobban alkalmasak: a szamarak nagyjából 90 kg-ot, a tevék 180 kg-ot, az öszvérek pedig 110 kg-ot képesek megtenni nagy távolságokon. Míg egy szamár napi 45 kilométert tehet meg, az öszvér a nap harmadát teheti meg. A leglassabb ökrös csapatok voltak, de sokkal többet tudtak vinni. Naponta 10-16 kilométert tettek meg.

Sajnos a szárazföldi szállítás mértékéről szinte semmit sem tudni. Feltételezhető azonban, hogy az árukat főleg szárazföldön, helyi keretek között szállították, és csak ritkán szállítottak további távolságokat.

Folyami és tengeri szállítás

A császári korszakban a számos út mellett a folyók jelentették a fő forgalmi éreket. Egyes régiók profitáltak folyórendszereikből, például Gaul / Germania, amelynek vízi útjai szinte tökéletes közlekedési hálózatot alkottak. A dél-spanyol Baetica tartomány folyórendszere (különösen a Guadalquivir felett ), amely lehetővé tette a birodalom nyugati felének olívaolajjal való ellátását, szintén fontos volt az egész Római Birodalom számára . Legalább ennyire fontos volt a Nílus, amely felett gabonát szállítottak Afrikából Alexandriába .

A hajók mérete változó kisméretű kút vagy tutaj és nagy bárka között változott. Az Alsó-Rajna térségéből érkező hajó 30 m hosszú volt, és akár 100 tonnát is szállított. A hajók többségének azonban kisebb volt a kapacitása, többnyire 35 tonna volt. A Nílus-völgy hajói szintén nagyon sokféle típusúak voltak. Általános szabály, hogy csak a rakodókapacitások vannak megadva, de a méret ezekből következtethető: A 200 Artaben (5 t) kapacitás tíz méter körüli hajóhosszt jelent . Különösen a kisebb hajók esetében a tulajdonosok gyakran kapitányok és kereskedők voltak egy személyben, ezt bizonyítja a wormsi tárgyaló és kereskedő (kereskedő és folyami szállító) súlyos felirata .

Keveset tudunk a költségekről, de a folyami szállítás lényegesen jövedelmezőbb volt, mint a szárazföldi szállítás; A tengeri szállítás azonban még olcsóbb volt. Tól Oxyrhynchos van bizonyíték arra, hogy 3400 Artaben szemeket szállítani 730 drachma . A távolság 450 km volt, ezért négy nap alatt meg lehetett tenni.

A nagy óceánjáró hajók messze meghaladták ezeket az uszályokat: a vatikáni obeliszk szállításához használt teherhajó rakodóképessége 1300 tonna volt. Az ilyen hajók azonban kivételt képeztek, normál kapacitásuk 100–450 t. Marc Aureltől kezdve a 340 tonna feletti rakodóképességű hajók hajótulajdonosai élvezhették a vacatio muneris publici programot .

A kereskedők többségének valószínűleg nem volt hajója, de a raktér egy részét bérelték. Az ezen a területen nyújtott hiteleknél a magas kamat miatt a kamatlábak is nagyon magasak voltak: általában 30 és 33% között ingadoztak.

Hajó

A köztársaság idején a kézműves termékek gyorsan növekedtek, különösen a katonai célú termelés, amely ugyanakkor jó minőségű volt. Magának a hadseregnek számos asztalosra, páncélosra és technikusra volt szüksége. A fegyvergyártás Rómában, valamint a Róma és Capua közötti vidéki városokban összpontosult. A növekvő népesség ellátására új, független szakmákat és szakmákat hoztak létre. A 2. század eleje óta élelmiszer-standok, bérszakácsok és pékek találkoztak; Ezen kívül fodrászok, takácsok, festők, szabók és a felső osztály növekvő luxusigényeinek megfelelően ezüstművesek, építők, vakolók, lakberendezők stb. A kézművesek hírneve alacsony volt.

Gazdasági formák

A kézműves termékek nagy részét a helyi közösség számára gyártották kisvállalkozásokban (officina) , ahol a család tagjai, gyakran néhány bérmunkás és rabszolga dolgozott. Ezek a vállalkozások vagy kézművesek többnyire megrendelésre készítették áruikat. Az általuk működtetett műhelyek ( tabernae ) többnyire a városokban található bérházak ( insulae ) földszintjén helyezkedtek el . Csak Pompejiben 650 műhely működik, amelyek többségében élelmiszereket árusítanak, de emellett 25 bőrgyár és töltőmalom , két ruházati és egy fehérneműkereskedő, tíz fémmegmunkáló műhely, három kerámiaüzlet, köztük egy kis lámpagyár és néhány ács, (fricska) macskák és parfümkészítők. A kereskedők vagy maguk birtokolták a tabernákat, vagy bérelték a helyiségeket és a berendezéseket másoktól, többnyire a felsőbb osztály tagjaitól. Például Cicerónak volt néhány bérháza, tabernákkal . De nemcsak kis műhelyeket béreltek, hanem akár egész vállalkozásokat is. Az egyiptomi Oxyrhynchos városból 220-250-ig terjedő időtartamú papirust őriztek meg, amelyben egy fazekas negyedét egy évre bérbe adták; Ez idő alatt a bérlő vállalta, hogy 4115 különféle boros edényt gyárt; megkapta az anyagot, és mindegyik 100 edényért 36 drachmát kapott.

Szinte az összes olyan terméket, amelyet nagy számban állítottak elő, azaz a terra sigillatát , más kerámiát, téglát, még vízcsöveket is, a gyártó vagy a cég bélyegzőjével látták el. A Terra Sigillatát főleg Arezzóban , Lezouxban és La Graufesenque- ben állították elő , és onnan szállították az egész Római Birodalomba. Sokat lehet tudni a La Graufesenque-ről, mivel a kerámiákon metszett feliratok, Kr. U. 1. század közepétől származó 43 "megrendelés és szállítólevél" került elő az ottani ásatások során, összesen egymillió kisvállalkozásban készített vázát említve. . La Graufesenque-ben a tulajdonosok bérelték vállalkozásukat (hasonlóan a mezőgazdasághoz), a bérlők pedig saját munkatársaikkal működtették őket, vagy bérelték őket egyéni fazekasoknak. A talált nagyméretű kemencéket egymásra töltötték. A példa a ezüstműves Demetrios származó Efezusban az Újszövetségben is érdekes : ő gyártására szakosodott a kegytárgyakat a közeli Temple of Artemis , amiért az önálló vállalkozók, akik maguk is bérelt munkaerő.

Noha volt néhány nagy gyár, a fő gyártási helyek mégis a számos kis műhely voltak. Hosszú ideig sok egyedi gyártótól kellett vásárolni a légiók fegyvereit is , nagyobb méretű állami fegyvergyárakat (fabricae) csak Diocletianus alatt alapítottak . A csapatok ellátása fontos tényező volt a gazdaság számos területén, például a kereskedelemben és a mezőgazdaságban. Gyakran saját műhelyük is volt a táborokban.

szakosodás

A szakmák többsége nagyon specializált volt. Körülbelül 500 latin kifejezés ismert a szakmák számára, és több mint 200 különböző szakmát végeznek síremlék feliratokkal Rómából. Gyakran azonban nem világos, hogy ezek szakmák-e vagy csak munkakörök. Ezt mutatja egy pompeji graffito is :

- Miután nyolcszor kudarcot vallottál, tizenhat van hátra a kudarcért. Kocsmárosként, edényárusként, kolbásztermékeket árult, pékként tevékenykedett. Ön gazda volt. Kis bronzokat sólygoltál, és ócska kereskedő voltál. Most kis üvegeket készít. "

kiképzés

A pompeiai graffito azt is mutatja, hogy a legtöbb szakma nem igényelt semmilyen képzést. A tanulószerződéses gyakorlatot és a tanulószerződéses gyakorlatot azonban számos szakma esetében is dokumentálják. A római egyiptomi Papyri főleg a takács, a körmös, a fuvolaművész, az építőipari iparművész, a vászonszövő, a kosárkészítő, a réz, a vállalkozó és a fodrász szakmát nevezi meg. A latin feliratok a következő tanulószakmákat nevezik meg: tükörkészítő, kőfaragó, sétáló , tetőfedő, ötvös, pék, mozaik munkás és kertész. A további papirológiai hagyományok azt sugallják, hogy a képzés sikerességét a végén gyakran az adott szakmai szövetség (collegia) ellenőrizte . Egy 2. századi szöveg olyan pénzösszeget említett, amelyet a szövők szövetségének vezetője (valószínűleg az állam) fizetett. Nem csak a férfiak működtetett jármű vagy utasítást kaptak, benne: feliratok szerint patchcutters, goldworkers, cipészek és ólom cső gyártók jönnek származó Ostia és Pompeii. Feltételezhető az is, hogy a nők anélkül, hogy bármilyen forrásból segítettek volna, férjük műhelyében segítettek.

Az államtól számos szakma után fix összeget (χειρονἀξιον) követeltek, amely feljogosítja őket a kereskedelem gyakorlására.

Szolgáltatások

Bankok

Eredetileg a bankok (tabernae argentariae) csak pénzváltók voltak . A Római Birodalomban azonban a bankár (argentarius) felelősségi területe már az ie 4. században kibővült . Ezenkívül itt volt a betéti üzlet is, vagyis a pénz kamatmentes tárolása a biztonság és a harmadik felek részére történő fizetés céljából. Kr. E. 2. századtól Fokozatosan alakult ki a hitelbiznisz, amelyben nemcsak hiteleket adtak kamat ellenében, hanem az aukciókon is előrevitték a vételárat. Ennek díja általában az ár 1% -a volt. Az állam által meghatározott maximális kamatláb 12,5% volt a hiteleknél. A hitelek többnyire fogyasztási hitelek , ritkábban üzleti hitelek voltak . A bankárok mellett teljes munkaidőben pénzkeresők , faenerátorok is működtek , akik gazdag magánszemélyeknek adtak kölcsön hitelt rabszolgaként vagy szabadon. Ezenkívül a szenátorok és a lovagok nagy összegek adományozóiként működtek; a lovagok még pénzt is kölcsönadtak, és magasabb kamatlábbal kölcsönadták.

A bankok nem csak a pénzt tárolták; "csekk" ellenében pénzt is átadtak egy számláról:

Két bank közötti fizetési műveletek még lehetségesek is voltak. De nem tudni, hogy a pénzt valóban elszállították-e. A magánbankok mellett állami bankok és templomi bankok is működtek. A híres szentélyek, mint például az efezusi Artemis-templom, szintén gyakran voltak bankok.

szórakozás

A köztársaságtól kezdve a nyilvános játékok fő helyszínei az arénák és a cirkuszok voltak, ahol főként gladiátorok és szekerek, de színészek és zenészek is felléptek. Csak Rómában évente több nagy játék volt, például a ludi Apollinares , amelyre évente 380 000 sesterest költöttek, vagy a ludi Romani , amelynek költségvetése 760 000 sesterces volt. Sok város színházi vállalkozása szintén magas költségeket emésztett fel. A játékokat gyakran politikusok finanszírozták a választók kegyének biztosítása érdekében.

A szórakoztató szektorban szerepet játszik a táncosok, énekesek és zenészek iránti igény olyan magánrendezvényekhez is, mint a temetési felvonulások, lakomák és italozás. A táncosok (saltatrices) származó Gades voltak különösen népszerűek Róma , buján köröznek a zamatos csípő közben fuvolát

prostitúció

Fő cikk: Prostitúció az ókorban

Sok nő, néhány férfi számára is a prostitúció volt az egyetlen kiút a szegénységből. Gyakran azonban női rabszolgákat is kényszerből prostituáltak. A prostituáltakkal való közösülés árai a birodalom különféle régióiból ismeretesek, melyeket a pattanások vagy a bordélyőrzők is biztosan kerestek. Aeserniából érkezik egy számla, amelyben a háziasszony 8 Ami a „lányt” illeti . A számos graffiti Pompejiben az árak 2 és 23 As között változnak. Az állam és az önkormányzatok is kerestek belőle pénzt, például Caligula bevezette a prostitúcióra kivetett adót.

Oktatás

A Római Birodalomban a tanítás nem volt állami feladat. Gazdag szülők íratták be gyermekeiket magántanár vagy a magániskolák, amelyek általában tartanak bérelt tabernas, udvarok és oszlopcsarnokok . Itt elsősorban az olvasást, az írást és a számtant tanították. A tanárok többnyire rossz hírűek voltak, ennek megfelelően rosszul fizettek. Ezen általános iskolák mellett voltak olyan magas keresetű grammatikusok is, mint ahová Augustus unokáit küldte; 100 000 szeszteremmel jutalmazták. A retorika, a jog és a filozófia tanára is volt.

orvosok

A felsőbb osztály gyakran tartott kiképzett rabszolgákat. Néha „gyakorlatot” állítottak fel számukra, ahol az Úr barátaival és ügyfeleivel bántak. A legtöbb orvos a felsőbb osztályba sorolható. A birodalmi személyi orvosok még 500 000 szesztercet is kerestek. Még a magángyakorlatok is rendkívül jól sikerültek; egy Q. Stertinius ezek egyikével évente 500 000 sesterceset keresett. De voltak olyan sikertelen orvosok is, mint Diaulos, akiknek végül felvállalták magukat vállalkozóként.

bruttó hazai termék

A római GDP és az egy főre eső GDP becslései ¹⁾

Mértékegység		Ötvös 1984	Hopkins 1995/6	Temin 2006	Maddison 2007	Bang 2008	Scheidel / Friesen 2009	Lo Cascio / Malanima 2009
Egy főre jutó GDP	Sesterces	HS 380	HS 225	HS 166.	HS 380	HS 229.	HS 260	HS 380
	Búza megfelelője	843 kg	491 kg	614 kg	843 kg	500 kg	680 kg	855 kg
	Nemzetközi dollár 1990	-	-	-	570 USD	-	620 USD	940 USD
Népesség nagysága (év)		55 millió (AD 14)	60 millió (AD 14)	55 millió (i.sz. 100)	44 millió (AD 14)	60 millió (150)	70 millió (AD 150)	- (AD 14)
GDP	Sesterces	20,9 milliárd HS	13,5 milliárd HS	9,2 milliárd HS	16,7 milliárd HS	13,7 milliárd HS	~ 20 milliárd HS	-
	Búza megfelelője	46,4 millió tonna	29,5 Mt	33,8 Mt	37,1 Mt	30 mt	50 mt	-
	Nemzetközi dollár 1990	-	-	-	25,1 milliárd dollár	-	43,4 milliárd dollár	-

^{1) A} tizedes törtek a tizedesjegy utáni első helyre kerekítve. Dőlt betűvel szedett számok, amelyeket a szerzők közvetlenül nem közöltek; kiszámíthatók úgy, hogy megszorozzuk az egy főre eső GDP-t a becsült népességmérettel.

A tartományok adófizetése és a magas jövedelmű gazdag elitnek a szívében való koncentrációja miatt Olaszország a leggazdagabb régiónak számít; Becslések szerint az egy főre jutó olasz GDP 40-66% -kal volt magasabb, mint a birodalom többi részén.

Változások a késő ókorban

A 3. század vége óta a gazdasági súly a városokról fokozatosan átterjedt a nagy földbirtokokra, ami kiszorította a parasztságot és félig szabad gyarmatokká alakította át . A termesztési módszerek azonban alig változtak, miközben a városok iránti kereslet nőtt. A mezőgazdasági termékek maximális árának bevezetése azt jelentette, hogy a gazdák már nem látták el megfelelően a városokat, és az állam megpróbálta érvényesíteni a telepek örökletes kapcsolatát a talajjal.

A 4. és az 5. század óta a legtöbb régióban, de gyakrabban a birodalom nyugati részén, és kevésbé hangsúlyos a gazdag szíriai kereskedési helyszíneken és más keleti tartományokban, lassan visszaesett a városi gazdaság. A hadseregellátás szempontjából fontos céhes szervezeteket, collegiumokat az állam ellenőrizte és szolgáltatta a katonaság számára. A kézművesség és a kereskedelem többi ága az egyre önellátóbb nagybirtokokkal párosult a birodalom nyugati részén, ahol a természetes gazdasági formák uralkodtak. Keleten továbbra is a pénzgazdaság dominált. A politikailag részben ellehetetlenített arisztokrácia ma már egyre gyakrabban élt az országban, és nemcsak földterületet halmozott fel, amely azonban egyre kevesebb fölösleget, de egyre inkább tőkét is dobott.

dagad

• Lucius Junius Moderatus Columella : De re rustica .
• Marcus Terentius Varro : A mezőgazdaságról (lat. Rerum rusticarum de agri cultura ).
• Cato : De agri cultura

irodalom

• Hans-Joachim Drexhage , Heinrich Clemens Konen , Kai Ruffing : A Római Birodalom gazdasága. Akademie-Verlag, Berlin 2002, ISBN 3-05-003430-0 .
• Ulrich Fellmeth: Pecunia non olet . Az ókori világ gazdasága. WBG, Darmstadt 2008, ISBN 978-3-534-20840-1 .
• Andreas Fleckner: Ősi tőkeszövetségek . Hozzájárulás a részvénytársaság fogalmi és történelmi alapjaihoz. Böhlau Verlag, Köln, 2010, ISBN 978-3-412-20474-7 .
• Hans Kloft : A Római Birodalom gazdasága. von Zabern, Mainz 2005, ISBN 3-8053-3547-4 . ( Zabern illusztrált könyvek régészet , különleges kötet ókori világ )
• Stefanie Martin-Kilcher : Kereskedelem és import. A Római Birodalom mint gazdasági terület. In: Imperium Romanum. Róma tartományai a Neckáron, a Rajnán és a Dunán. Régészeti Állami Múzeum Baden-Württemberg, Esslingen 2005, ISBN 3-8062-1945-1 , 426-434.
• Reimar Müller (Hrsg.): Kulturgeschichte der Antike (= publikációk a Központi Intézet Ókortörténeti és Régészeti a Tudományos Akadémia az NDK . Vol. 6). Akademie-Verlag, Berlin 1982, ISBN 3-88436-127-9 .
• Pekáry Thomas : A görög-római ókor gazdasága. Steiner, Wiesbaden, 1976, ISBN 3-515-02154-X .
• Michael Rostovtzeff : Társadalom és gazdaság a Római Birodalomban. Az 1931-es kiadás utánnyomása, Scientia, Aalen 1985, ISBN 3-511-09183-7 . (Kevésbé aktuális, de átfogó és még mindig jelentős a téma feldolgozása)
• Peter Rothenhöfer: A gazdasági struktúrák Alsó-Németország déli részén. Vizsgálatok az Imperium Romanum perifériáján található gazdasági térség fejlesztésére. (= Kölni tanulmányok a római tartományok régészetéről . 7. kötet), Leidorf, Rahden 2005, ISBN 3-89646-135-4 .

Egyéni bizonyíték

1. ^ ^{A b} R. Duncan Jones: A Római Birodalom gazdasága: kvantitatív vizsgálatok. Cambridge 1982.
2. ↑ Lucius Columella, De re rustica 1,7,3.
3. ↑ Dieter Flach : Römische Agrargeschichte (= az ókori tudomány kézikönyve . 3. szakasz, 9. rész). CH Beck, München 1990, 90. o. Hans-Joachim Drexhage, Heinrich Konen, Kai Ruffing: A Római Birodalom gazdasága ( 1-3 . Század). Bevezetés. Berlin 2002, 86. o.
4. ↑ MS Spurr: Szántóföldi művelés Róma Olaszországban c. 200-Kr. E. 100. évf . London 1986, 23–40.
5. ↑ Cato maior, De agri cultura 61.1
6. ^ KD White: római földművelés . 1970, 125-144.
7. ^ Joan M. Frayn: Önellátó gazdálkodás Római Olaszországban . 1979, 34-36.
8. ↑ Arye Ben-David: Talmudi gazdaság . Georg Olms, Hildesheim 1974, 97. o.
9. ↑ Frank Kolb : A város az ókorban . München 1984. 244. o.
10. ↑ Arye Ben-David: Talmudi gazdaság . Georg Olms, Hildesheim 1974, 103–105.
11. ↑ Auguste Jardé: Les céréales dans l'antiquité grècque . Párizs 1925.
12. ^ Sextus Iulius Frontinus , De aquis urbis Romae .
13. ↑ Frank Kolb: A város az ókorban . München 1984, 699. o., 3. megjegyzés.
14. ↑ Lucius Columella, De re rustica 3.3.
15. ^ Paul T. Craddock: Bányászat és kohászat . In: John Peter Oleson, (Szerk.): The Oxford Handbook of Engineering and Technology in the Classical World , Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-518731-1 , 108. oldal. David
    Sim, Isabel Ridge: Vas a sasoknak. A római Nagy-Britannia vasipara . Tempus, Stroud / Gloucestershire 2002, ISBN 0-7524-1900-5 , 23. o.
    John F. Healy: Bányászat és kohászat a görög és római világban . Thames és Hudson, London, 1978, ISBN 0-500-40035-0 , 196. o.
16. ↑ Sim, Ridge 2002, 23. o .; Healy 1978, 196. o.
17. ↑ Világtermelés, amelynek legnagyobb részét a Római Birodalomban, különösen Spanyolországban , Cipruson és Közép-Európában a rézbányászatnak és -olvasztásnak tulajdonítják : Sungmin Hong, Jean-Pierre Candelone, Clair C. Patterson , Claude F. Boutron: History of Ókori rézolvasztási szennyezés a római és a középkori időkben, amelyet a grönlandi jég rögzített . In: Science , Vol. 272, No. 5259, 1996, 246-249 (247).
    François de Callataÿ: A görög-római gazdaság szuper hosszú távon: ólom, réz és hajótörések In: Journal of Roman Archaeology , Vol. 18, 2005, 361-372 (366-369).
    lásd még Andrew Wilson: Gépek, hatalom és az ősi gazdaság . In: Journal of Roman Studies , Vol. 92, 2002, 1-32 (25-29).
18. ↑ Hong, Candelone, Patterson, Boutron 1996, 247. o., 1. és 2. ábra; 248, 1. táblázat; Callataÿ 2005, 366-369.
19. ↑ Világtermelés, amelynek legnagyobb részét az ezüstbányászatnak és -olvasztásnak tulajdonítják a Római Birodalomban (Közép-Európában, Nagy-Britanniában , a Balkánon , Görögországban , Kis-Ázsiában és különösen Spanyolországban, amelynek világrészesedése 40% volt): Sungmin Hong, Jean -Pierre Candelone, Clair Cameron Patterson , Claude F. Boutron: Grönlandi jég bizonyítékai a félgömb ólomszennyezésére kétezer évvel ezelőtt a görög és a római civilizációk által . In: Science , Vol. 265, No. 5180, 1994, 1841-1843.
    Callataÿ 2005, 361-365.
    Dorothy M. Settle, Clair C. Patterson : Ólom az Albacore-ban: Útmutató az ólomszennyezéshez az amerikaiaknál In: Science , Vol. 207, No. 4436, 1980, 1167-1176 (1170 f.).
    Lásd még Wilson 2002, 25–29.
20. ↑ Hong, Candelone, Patterson, Boutron 1994, 1841-1843; Settle, Patterson 1980, 1170. o. Callataÿ 2005, 361–365. Oldal követi a fent említett szerzőket, de nem zárja ki, hogy az ősi szintet a középkor végén túlléphették volna (365. o.).
21. ^ Clair Cameron Patterson : Ezüst készletek és veszteségek az ókori és középkori időkben . In: The Economic History Review , 25. évf., 7. sz. 2, 1972, 205-235. O. (228., 6. tab.); Callataÿ 2005, 365 f.; lásd még Wilson 2002, 25–29.
22. ↑ Patterson 1972, 216. o., 2. táblázat; Callataÿ 2005, 365 f.
23. ↑ Plinius az idősebb , Naturalis historia 33.21.78, in: Wilson 2002, 27. o.
24. ↑ Brigitte Cech: Technológia az ókorban . Scientific Book Society, Darmstadt 2010, ISBN 978-3-8062-2080-3 , 20. o.
25. ^ AHV Smith: Az angliai és walesi római helyszíneken keletkezett szén . In: Britannia , 28. kötet, 1997, 297-324 (322-324).
26. ↑ Stefanie Martin-Kilcher: A római amfórák Augstból és Kaiseraugstból. Hozzájárulás a római kereskedelmi és kultúrtörténethez . 3. Régészeti és tudományos agyagmeghatározások: katalógus és táblázatok (2–24. Csoport). Augst 1994, 115. o.
27. ^ ^{A b} Hans-Ulrich Wiemer: Állam és politikai cselekvés a Római Birodalomban . Szerk .: Hans-Ulrich Wiemer. Walter de Gruyter, Berlin 2006, p. 31, 108. f . 
28. ↑ Hans-Joachim Drexhage, Heinrich Konen, Kau Ruffing: A Római Birodalom gazdasága ( 1-3 . Század). Bevezetés. Berlin 2002, 268. o.
29. ↑ ^{a b c d} Hans-Joachim Drexhage, Heinrich Konen, Kau Ruffing: A Római Birodalom gazdasága ( 1-3. Század): Bevezetés. Berlin 2002, 145. o.
30. ↑ Hans-Ulrich Wiemer: Államiság és politikai cselekvés a Római Birodalomban - bevezető megjegyzések. In: Ders. (Szerk.): Állam és politikai cselekvés a Római Birodalomban. Berlin 2006, 1–39. Oldal, itt: 31. o.
31. ↑ Helmuth Schneider: Bevezetés a technika ősi történetébe . Darmstadt 1992, ISBN 3-534-08335-0 , 148; Habermann: Ostia, Róma gabonakereskedelmi kikötője . Munst. Hozzászólás Ant. Handelsgeschichte 1, 1982, 35-59.
32. ^ ^{A b} Jacobsen: Primitív tőzsde vagy szabad piac? A gall-germán tartományok kereskedelmének tanulmányai a Római Birodalom idején . Szent Katalin 1995-ös.
33. ↑ CIL 03, 05800 (p 1853) .
34. ^ Lionel Casson: A Periplus Maris Erythraei: szöveg bevezetéssel, fordítással és kommentárral . Szerk .: Lionel Casson. Princeton University Press, 1989, pp. 36 . 
35. ↑ Tacitus, Annals 4,72,2.
36. ↑ CIL 13, 08348 .
37. ↑ K. Tausend: A németországi behozatal jelentősége a római piac számára . Tyche 2, 1987, 224-226.
38. ↑ K. Tausend: A németországi behozatal jelentősége a római piac számára . Tyche 2, 1987, 220-222.
39. ↑ Plinius, az idősebb, Naturalis historia 37: 43-45.
40. ↑ K. Tausend: A németországi behozatal jelentősége a római piac számára . Tyche 2, 1987, 222. o. F.
41. ↑ Müller 1978, Weihrauch, RE Suppl. 15 (1978), 700-777.
42. ↑ Hou Hanshu
43. ^ Ferguson: Kína és Róma . ANRW II 9.2, 1978., 594 f.
44. ↑ Kandadai Vaidyanatha Subrahmanya Aiyer; Kandadai Subrahmanya Vaidyanathan: Az ősi Dekhan történelmi vázlatai. Madras 1917, 82. o.
45. ↑ Begley, DePuma: Róma és India: az ősi tengeri kereskedelem . University of Wisconsin Press, 1991.
46. ↑ Genaro Chic Garcia: La Navegación Por el Guadalquivir Entre Córdoba y Sevilla en Épocaq Romana . Gráficas Sol., Écija, España 1990, ISBN 84-87165-18-4 .
47. ↑ Julia Obladen-Kauder: Karoling folyami uszály Kalkar-Niedermörmter felől . Régészet a Rajna-vidéken , 1994.
48. ↑ Poll 1996, 131-133.
49. ↑ CIL 13.06250 ; Walburg Boppert: Katonai síremlékek Mainzból és a környékről. Mainz 1992, ISBN 3-88467-029-8 .
50. ↑ Oxyrhynchus Papyri III. Kötet 522 clp.classics.ox.ac.uk  (az oldal már nem elérhető , keresés az internetes archívumokban )  Információ: A linket automatikusan hibásként jelölték meg. Kérjük, ellenőrizze a linket az utasításoknak megfelelően, majd távolítsa el ezt az értesítést. .@ 1@ 2Sablon: Toter Link / clp.classics.ox.ac.uk  
51. ↑ Plinius idősebb, Naturalis historia 16,201 f.; Helmuth Schneider: Bevezetés a technika ősi történetébe . Darmstadt 1992, ISBN 3-534-08335-0 , 147 f.
52. ↑ Dig. 50.5.3.
53. ^ Rougé: Recherches sur l'organization du commerce maritime en Mediterranee sous l'Empire romain. Paris 1966, 345-360.
54. ↑ Verena Gassner: Üzletek Pompejiben . Diss. Bécs 1986, 21–23.
55. ↑ Cicero, Epistulae ad Atticum 14,9,1.
56. ↑ Az Oxyrhynchus Papyri. 50. évfolyam, 3596 sz.
57. ↑ August Oxé : A Graufesenque kerámia számlái. In: Bonner Jahrbücher 130, 1925, 38–99.
58. ↑ Barbara lójuhász : A római terra sigillata fazekasság Gallia déli részén. Őstörténeti és korai történeti társaság Württembergben és Hohenzollernben, Stuttgart 1978 (Kis írások Délnyugat-Németország római megszállástörténetének ismeretéről 18) , 16. o.
59. ↑ ApCsel 19 : 23–28.
60. ↑ CIL 4, 10150 : [Cum] de [d] uxisti octies tibi szuper <E = A> (S) t UT (h) abeas sedecies coponium fecisti cretaria
    fecisti salsamentaria fecisti pistorium fexisti agricola fuisti aere minutaria fecisti
    propola fuisti languncularia nunc kar si cunnu (m) linx {s} e {e} ris consummaris omnia .
61. ^ Massimo Bergamasco: Le didaskalika nella ricerca attuale . Aegyptus 75, 1995, 162-167.
62. ↑ scrapbook. 20/15023.
63. ^ Suetonius , Augustus 39.
64. ^ Ulrich Wilcken fordítása : Die Bremer Papyri (= a Porosz Tudományos Akadémia filozófiatörténeti osztályának traktátusai . 1936,2). Verlag der Akademie der Wissenschaften, Berlin 1936, 112. o. ( Digitalizált változat ).
65. ↑ Martial 5,78,25 és Juvenal 11 162 ff.
66. ↑ Martial 1.47.
67. ^ Raymond W. Goldsmith: A kora római birodalom nemzeti termékének méretének és szerkezetének becslése . In: Review of Income and Wealth , 30. évf., 1984. 3. sz., 263–288.
68. ^ Keith Hopkins: Róma, adók, bérleti díjak és kereskedelem . In: Kodai , Vol. 6/7, 1995/1996, 41–75. Számai felfelé módosított becslések: Keith Hopkins: Adók és kereskedelem a Római Birodalomban (Kr . E. 200 - Kr . U. 400) . In: Journal of Roman Studies , 70. kötet, 1980, 101–125. O., Ahol alapjaiban tárgyalja megközelítését.
69. ^ Peter Temin: A GDP becslése az ókori Római Birodalomban . In: Lo Cascio, Elio (szerk.): Innovazione tecnica e progresso economico nel mondo romano , Edipuglia, Bari 2006, ISBN 978-88-7228-405-6, 31-54.
70. ^ Angus Maddison: A világgazdaság kontúrjai, Kr. U. 1-2030. Esszék a makroökonómiai történelemben . Oxford University Press, 2007, ISBN 978-0-19-922721-1 , 43-47. Oldal; 50, 1.10 lemez; 54., 1.12.
71. ↑ Peter Fibiger Bang: A római bazár: A kereskedelem és a piacok összehasonlító vizsgálata egy tributary birodalomban . Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-85532-2 , 86-91.
72. ^ Walter Scheidel , Steven J. Friesen: A gazdaság mérete és a jövedelem eloszlása ​​a Római Birodalomban . In: Journal of Roman Studies , 99. évf., 2009. november, 61–91.
73. ^ ^{A b} Elio Lo Cascio, Paolo Malanima : GDP a pre-modern agrárgazdaságokban (Kr. U. 1–1820). A becslések felülvizsgálata . In: Rivista di storia ekonomica, 25. évf., 3. szám, 2009. december, 391–420 (391–401).
74. ↑ Maddison 2007, 47–51.
75. ^ Franz Georg Maier : A mediterrán világ átalakulása. Fischer Weltgeschichte 9. évfolyam, Frankfurt, 1968., 85. o.