Baka piramis
| Baka piramis | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 A bakai piramis súlyos tengelye
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A Baka piramis (más néven a Befejezetlen Piramis Saujet el-Arjan és a Nagy Földmunkák Saujet el-Arjan ) egy ősi egyiptomi sír a késő 3. vagy a korai 4. dinasztia ( Óbirodalom ).
Bár a feltárás most az úgynevezett „ piramis Baka”, „Baka piramis” vagy „ Bicheris piramis” , a feladat, hogy minden az uralkodók az Óbirodalom erősen vitatható. A hozzárendelés munkás graffitikon alapul , amelyek némelyike tartalmaz egy cartouche nevet, amelyet azonban már nem teljesen őriztek meg, ráadásul csak a tisztátalan kézírással adta át a felfedező. Ezért a király nevét nem lehet a mai dokumentumokhoz vagy Ramessid király listáihoz rendelni . Így ismeretlen, hogy ki volt a sírúr, és minden piramisnév továbbra is spekulatív. Az Óbirodalom időrendi besorolását bizonyos szerkezeti jellemzők miatt bizonyosnak tartják. A megkezdett piramis neve hatalmas T alakú ásatás. Csak az alapot és a bejárati lépcsőket készítették el, a sír többi részét befejezetlenül hagyták és elhagyták.
Kutatástörténet
A bakai piramist 1842-ben és 1846-ban fedezte fel és tárta fel először Karl Richard Lepsius német egyiptológus . Megvizsgálta a tengelyt és annak közvetlen környezetét, és a piramisok listáján XIII szám alatt katalogizálta a szerkezetet .
Az 1905 és 1912 közötti években Alessandro Barsanti olasz régész megvizsgálta a sír aknáját. 1906-ban Gaston Maspero meglátogatta a régészeti lelőhelyet, és lenyűgözte a sírakna. Barsanti 1917-ben halt meg, és már nem tudta befejezni munkáját. Az első világháború minden ásatási munkát leállt, és a síraknát és a környéket csak 1954-ben fedezték fel. 1954-ben megfelelő helyet kerestek a fáraók földje című film számára , és a Saujet el-Arjan környéke alkalmasnak tűnt. A területet és a síraknát megtisztították a törmeléktől és a homoktól, amelyek alatt időközben a bakai piramist temették el.
Ma a bakai piramis korlátozott katonai területen van (lásd alább: helyszín); Az ásatások további értesítésig nem engedélyezettek. A piramis nekropolisz többnyire bungalókkal épül fel , és a pletykák szerint a síraknát helyi szeméttelepként használják. A sírkomplexum jelenlegi állapota ismeretlen és valószínűleg katasztrofális.
leírás
elhelyezkedés
A Baka piramis található északkeleti szektorának tiltott terület a Saujet el-Arjan, mintegy 8 km-re dél-délkeletre Giza közelében, a szomszéd falu Saujet Abu Mosallam .
Sír felépítmény
A tervezett vagy megkezdett sírfelépítményről szinte semmit sem tudni. Eddig csak egy négyzet alakú, 200 m × 200 m területű ásatást sikerült kimutatni, amelyet a természetes sziklaágyból vájtak ki. Az alapot körülvevő alap halvány nyomait fedezték fel, amelyek a mészkővel borított piramisokra jellemzőek . Úgy tűnik, hogy a tényleges piramis építése az alapozás után azonnal befejeződött. Miroslav Verner kiszámította, hogy a Baka piramis bázis hossza 200 m × 200 m és a külső dőlése 52 ° (mint a híres Kheopsz piramis ) körülbelül azonos méretű, mint a Chephren piramis (azaz 143,87 m magas) lehetett. Alessandro Barsanti már megtette ugyanezt a becslést. Verner azt is megdobja, hogy a piramis sírok alapjainak építési területe gyakran nagyobb volt, mint maga a piramis alapja, ezért a Baka piramis kisebb lehetett. Rainer Stadelmann egyetért Vernerrel, és egyúttal utal Vito Maragioglio munkájára. Stadelmann Barsanti becsléseit „eltúlzottnak” értékeli, és lényegesen kisebb tervméretet feltételez az emlékmű számára.
Síros alépítmény
A sír alépítménye tartalmaz egy nagy T alakú tengelyt. A hozzáférési pontok délről északra, a sírkamra keletről nyugatra. A bejáratot egy meredek, körülbelül 106,20 m hosszú lépcső alkotja, amelyet félig egy hosszabb leszállás szakít meg. E szakaszig a lépcsők süllyedési szöge 17 °, a bekezdés után összehasonlíthatatlanul meredekebb 25 ° -kal. A leszállás eredeti célja ismeretlen; esetleg a kövek elzárására szolgáló eszközt biztosítottak ott. Barsanti talált egy ilyen lehetséges blokkoló követ a lépcső lábánál, lapos kockás alakja különbözik a többi gránittömbtől. A sírakna 25–27 m hosszú, 11,70 m széles és 21 m mély. Bár csiszolt belső falai vannak, nyomai sem falburkolatoknak, sem mennyezetnek nincsenek. Csak a padlóburkolatot készítették el. Hatalmas gránittömbökből áll , csiszolt tetejű. Mindegyik tömb körülbelül 4,5 m hosszú és 2,5 m vastag. A blokkok súlya átlagosan 9 t körül van . Az Alessandro Barsanti irányításával végzett első leleplezés során a kotrók a gránittömbök egy részét lazának találták, Barsanti szerint „egyenesen felkapták őket”. A temetkezési kamra eredetileg tervezett magasságát, kb. 3,06 m-t Barsanti meg tudta állapítani egy meglepő zápornak köszönhetően : az esővíz rövid ideig felhalmozódott az említett magasságig, miközben a falakat csiszolták és kisimították. Fölötte azonban a víz azonnal beszivárgott a megműveletlen altalajba.
A temetkezési kamra nyugati vége közelében szokatlan szarkofágot fedeztek fel. Ovális és be van ágyazva az egyik padlótömbbe. A szarkofág 3,15 m hosszú, 2,22 m széles, 1,50 m mély és túl nagy ahhoz, hogy ne férjen át a bejáraton. Ezért valószínűleg a főtengely fölé engedték, miközben az alapot lefektették. A szarkofág ovális nyílását 43 cm magas gallér veszi körül. Az ovális fedelet in situ találták , így a szarkofág még mindig zárva volt, amikor megtalálták. A fedél mérete 2,95 m × 1,90 m, kívül 2,49 m × 1,46 m, a belső gallér vastagsága körülbelül 23 cm. A fedél és a szarkofágnyílás kitüremkedéseiknek köszönhetően tökéletesen becsukódott. Alessandro Barsanti feltárási jelentéseiben kijelenti, hogy a szarkofág belsejében ritka temetkezési maradványokat fedeztek fel. Furcsa módon azonban soha nem vizsgálták őket alaposabban, és mostanra elvesznek. Barsanti azt is állítja, hogy talált egy kis palát , rajta Radjedef király nevével .
temető
Néhány maradvány egy 465 m × 420 m méretű falat tár fel. Épületének elrendezésével és tájolásával az egész komplexum nagyon hasonlít Radjedef király nekropoliszához Abu Roaschban . Mivel a piramis építéséről az alapozás után azonnal lemondtak , a kapcsolódó épületeket, például a halotti templomot , a bekötőutat, a völgyi templomot és a királynői piramist soha nem kezdték meg.
Randevú
A sírúr azonosítása
Az egyiptológusok és a történészek még mindig vitatják a piramis esetleges sírurának való kiosztását. Mivel nem találtak síremléket, és a Barsanti által állított leleteket sem nem tették közzé, sem megőrizték, nehéz meghatározni a sír urát. Rainer Stadelmann kétségbe vonja Barsanti kijelentéseit, különösen azokat, amelyek a Radjedef-emléktábla állítólagos felfedezéséről szólnak.
Feltárási jelentései szerint Alessandro Barsanti összesen 66 munkás graffitit fedezett fel, mind a bakai piramis síraknájában, mind a környéken. Ezek közül mintegy 57 felirat származik magából a síraknából. A feliratok fekete és vörös tintából álltak, és főleg a munkáscsapatok nevét és a tervezett nekropolisz jövőbeni nevét tartalmazzák: Seba? -Ka (németül: "A király csillaga? -Ka"). A leggyakrabban emlegetett (és így a vezető munkáscsapathoz tartozó) csapat neve Wer-ef-seba -? - ka (németül: "Nagy, mint a király sztárja? -Ka"). A 35-ös felirat egy bizonyos Neferka-nefer nevét tartalmazza ( angolul: „Az ő szép Ka-je tökéletes”). Mivel azonban nincsenek címek, problémás ezt a személyt a király idejébe besorolni. A 15. és 52. számú graffiti érdekes király nevet említ : Nebkare (angolul : (Az én uram a Ka des Re ). Meg kell nézni, hogy valójában egy (még ismeretlen) király neve vagy egy koronaherceg neve. Egy másik graffito, az 55. szám, a Neb-hedjetnub (angolul: „Az aranykorona ura”) arany nevet viseli .
Az egyiptológusok és a történészek fókuszában hat graffiti van, amelyek cartouche nevet tartalmaznak. Két karakterből áll, amelyek közül a második (tehát az alsó) szimbólum Ka szimbólumként azonosítható. Az első (és így a felső) szimbólumot Barsanti olyan gondatlanul rajzolta, hogy a mai napig olvashatatlan marad. Sajnos Barsanti elhanyagolta a feliratok faxmásolását, és durva kézi vázlatokat készített. Ezért a szóban forgó király neve már nem rekonstruálható maradéktalanul, és a kutatások többféle olvasatot és kísérletet tettek ennek azonosítására. Kurt Sethe szól Nebka (németül: "Az Úr az ő Ka"), Jean-Philippe Lauer szól Bik-Ka (németül: "Az ő Ka isteni"), másodlagosan pedig Hor-Ka (németül: "Hórusz a Ka") ), Peter Kaplony olvassa a Schena-Ka-t (németül: "Az ő Ka-je az ereje"), Gaston Maspero Nefer-Ka- ként (németül: "Az ő Ka-je szép"), Klaus Baer pedig a Wehem-Ka-t olvassa . Wolfhart Westendorf még javasolja egy zsiráf ábrázolását , egy állatot, amelyről azt mondták, hogy sámáni tulajdonságokkal rendelkezik az ókori Egyiptomban .
Az olyan egyiptológusok, mint Jürgen von Beckerath és George Andrew Reisner, egy lehetséges olvasatot javasolnak Ba-Ka néven (angolul: "A lelke az övé a Ka"), és a sírurát a Radjedef volt koronahercegeként és Baka herceg legidősebb fiaként azonosítják . A nevét kos jelekkel és a Ka szimbólummal írták . Beckerath gyanítja, hogy Baka túlélte apját, és nagyon rövid időre trónra lépett. De nem sokkal a trónra lépés után Baka váratlanul meghalt, és sírjának építési tervét korán elvetették. Nevét utólag Bakare-re változtatták volna (angolul: "Soul and Ka des Re"), és Bicheris néven adták át a görög királyi listákon .
Aidan Dodson az első töltényszimbólumot ülő Seth állatként azonosítja, és a király nevét Seth-Ka néven olvassa (angolul "Seth az én Ka"). A Radjedef másik fiát és koronahercegét, Setka herceget gyanítja síruraként . Bakához hasonlóan Sethka is túlélhette az apját, és nagyon rövid ideig uralkodott. Dodson kétségbe vonja az olvasást Bakaként (jobbra) . Arra hivatkozik, hogy a síraknában lévő patron nem tartalmaz napszimbólumot . Véleménye szerint szokatlan, hogy egy király a trónra lépéskor kihagyja Ra szimbólumát, ha a nevét ennek az istenségnek szentelik. Ehelyett Setka vitába keveredhetett a királyi családdal a trónjogok miatt, ezért nem Gizában temették el, hanem másutt. Nevét ekkor törölték volna a király listájáról a rövid uralkodási és családi viták miatt.
Időosztás
A sírúrhoz való hozzárendelés problémája összefügg a randevúval is. Mivel a király neve már nem olvasható, a kutatások megpróbálnak a sír építészeti stílusában tájékozódni. Beckerath, Reisner és Dodson a 4. dinasztiára jellemző építőelemekre utal: az ekkora méretű faragott gránittömbök, amint azt a bakai piramis síraknája is mutatja, nem voltak általánosak, mint sírburkolat Cheops király előtt . Utalnak a Radjedef piramis szarkofág töredékeire is , amelyek ugyanabból az anyagból (rózsa gránit) készülnek. A Radjedef koporsó eredetileg ovális alakú volt, és beépült a padlóburkolatba. Utalnak Barsanti jelentésére is, amely a Radjedef emléktáblájának állítólagos megtalálásáról szól. Összességében Beckerath, Reisner és Dodson meg vannak győződve arról, hogy a Baka piramis a középső 4. dinasztia épülete.
Az egyiptológusok, például Kurt Sethe, Nabil MA Swelim és Rainer Stadelmann határozottan nem értenek egyet azzal, hogy a faragott gránit sírburkolatként való használata Cheops előtt ismert volt: Chasechemui ( 2. dinasztia utolsó uralkodója) temetkezési kamrájának padlója gránitlapokból készült tervezett. Ezenkívül szokatlan, hogy a 4. dinasztia számára egy királyi sír függőleges aknából áll; ez csak a 3. dinasztia piramisaira volt jellemző (például a Djoser-piramisra ). A piramis nekropolisz orientációja délről északra szintén a 3. dinasztia klasszikus jellemzője. A Radjedef piramis és a Baka piramis építészeti hasonlósága figyelemre méltó, de nem elegendő a 4. dinasztia dátumának megállapításához. Végül Sethe, Swelim és Stadelmann felhívják a figyelmet Barsanti megalapozatlan állításaira a Radjedef-tábla felfedezésével kapcsolatban. Kételkednek a hitelességében, mert Barsanti soha nem tette közzé eredményeit. A tudósok elképzelhetőnek tartják, hogy a Baka piramis a 3. dinasztia vége felé épült.
irodalom
- Alexandre Barsanti , Gaston Maspero: Fouilles de Zaouiét el-Aryan (1904–1905). In: Annales du Service des antiquités de l'Égypte. (ASAE) 7. kötet, Institut Français d'Archéologie Orientale, Kairó 1906, 260–286. Oldal ( PDF; 30,1 MB ).
- Mark Lehner : Az egyiptomi piramisok titka. Orbis, München 1999, ISBN 3-572-01039-X , 139. o.
- Karl Richard Lepsius : Műemlékek Egyiptomból és Etiópiából. Első szövegkötet. Hinrichs, Lipcse 1897, 128. o. ( Online változat ).
- Bertha Porter , Rosalind LB Moss , Ethel W. Burney: Az ókori egyiptomi hieroglif szövegek, domborművek és festmények topográfiai bibliográfiája. III . Kötet: Memphis. 1. rész: Abû Rawâsh Abûṣîrhez. 2. kiadás, átdolgozta és kibővítette Jaromír Málek . Clarendon Press / Griffith Institute / Ashmolean Museum , Oxford 1974, 312-313. Oldal ( PDF fájl; 19,5 MB ); Letöltve a digitális topográfiai bibliográfiából .
- Rainer Stadelmann: Saujet el-Arjan. In: Wolfgang Helck , Eberhard Otto (Hrsg.): Lexikon der Ägyptologie. (LÄ) 5. kötet, Harrassowitz, Wiesbaden 1984, ISBN 3-447-02489-5 , 496-497.
- Rainer Stadelmann: Az egyiptomi piramisok: a téglaépítéstől a világcsodáig. (= Az ókori világ kultúrtörténete . 30. kötet). von Zabern, Mainz 1985, ISBN 3-8053-0855-8 , 77. o.
- Nabil Swelim : Néhány probléma a harmadik dinasztia történetével. (= Régészeti és történeti tanulmányok . 7. köt.). Alexandria Régészeti Társaság, Kairó 1983.
- Miroslav Verner: A piramisok. (= rororo-Sachbuch. 60890. évfolyam), Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1999, ISBN 3-499-60890-1 , 270-272.
web Linkek
Egyéni bizonyíték
- ↑ A meghatározó a „piramis” nem maradt fenn.
- ↑ a b c d e Roman Gundacker: A 4. dinasztia piramisneveinek felépítéséről. In: Sokar. 18. kiadás, 2009, ISSN 1438-7956 , 26–30.
- ↑ a b c d e f g h i j k l Miroslav Verner: A piramisok. Reinbek 1999, 270–272.
- ↑ a b c d e f g h i j k Rainer Stadelmann: Az egyiptomi piramisok: a téglaépítéstől a világcsodáig. Mainz 1985, 77., 140-145.
- ^ Karl Richard Lepsius: Egyiptom és Etiópia emlékei. Berlin 1849, 29. o.
- ↑ a b c d e Alexandre Barsanti, Gaston Maspero: Fouilles de Zaouiét el-Aryan (1904–1905). In: Annales du Service des antiquités de l'Égypte. (ASAE) 7. kötet, Institut Français d'Archéologie Orientale, Kairó 1906, 286. o., 10. ábra.
- ↑ a b c d e R. Stadelmann: Saujet el-Arjan. In: LÄ 5. kötet, Wiesbaden 1984, 310., 497–498.
- ^ A b c N. Swelim: Néhány probléma a harmadik dinasztia történetével. Cairo 1983, 143-145.
- ↑ a b c Aidan Dodson: A meghatározott időpontban a befejezetlen piramis Zawyet el-árja. In: Vita az egyiptológiában. (DiE) 3. kötet, Oxford 1985, 21–24.
- ^ Miroslav Verner: Régészeti megjegyzések a 4. és 5. dinasztia kronológiájához. In: Archívum Orientální. Vol. 69, Prága 2001, 363–418.
- ^ N. Swelim: Néhány probléma a harmadik dinasztia történetével. Cairo 1983, 143. o.
- ↑ Wolfhart Westendorf: Megjegyzések és javítások az egyiptológiai lexikonhoz. In: Wolfgang Helck, Eberhard Otto: Az egyiptológia lexikona. 5. kötet. Harrassowitz, Wiesbaden 1984, ISBN 3-447-02489-5 , 66. o.
- ↑ Jürgen von Beckerath: A fáraó Egyiptom időrendje. Az egyiptomi történelem időzítése az őskortól Kr. E. 332-ig Kr. E. = = München Egyptological Studies . 46. évf.). von Zabern, Mainz 1997, ISBN 3-8053-2310-7 , 158. o.
- ^ Aidan Dodson, Dyan Hilton: Az ókori Egyiptom teljes királyi családjai. American University in Cairo Press, London, 2004, ISBN 977-424-878-3 , 61. o.
Koordináták: 29 ° 56 '24 .4 " É , 31 ° 9 '5.6" K