Georges Danton

Georges Jacques Danton: Portré (olaj, vászon), Constance Marie Charpentier , 1792

Georges Jacques Danton (született október 26-, 1759-ben az Arcis-sur-Aube , Département Aube , † április az 5., 1794-ben a párizsi ) francia forradalmi és politikus, aki igazságügyi miniszter és vezetője az első jóléti bizottság alatt francia forradalom . Ez az első francia köztársaság egyik vezető alakjává tette . Mivel felszólalt a terror uralma folytatása ellen, amelyet ő maga telepített , 1794-ben állítólagos összeesküvőként kivégezték a forradalom ellen .

Élet

Korai évek

Danton egy középosztálybeli családból származott. Apja Jacques Danton, adóügynök volt, anyja, Madeleine pedig Camus volt. A házaspár hét túlélő gyermeke közül a hatodik volt. Kétéves korában az apja meghalt. 1770-ben édesanyja feleségül vette egy gyapotmalom tulajdonosát, Jean Recordain-t. Fiúként két szarvasmarhával járó balesetet szenvedett, amelyek közül az egyiknek hasított, kidudorodott felső ajakja és horpadt orra maradt. A himlő az arcán is hegeket hagyott . Először járt iskolába Sézanne majd elment otthonról, a tizenhárom éves korában be a szemináriumba a Troyes ; Ezen kívül részt vett a helyi szónokok iskolai óráin . 1775 júliusában egyedül emigrált Reimsbe , hogy részt vegyen XVI. Lajos királyi ordinációjában . résztvenni. 1775-ben otthagyta az iskolát és a szemináriumot. Amit a következő öt évben tett, azt nem rögzítik.

1780-ban Párizsba ment, és a parcellán ügyvédi hivatalnok lett . Itt ismerkedett meg a francia jog gyakorlatával, és elolvasta korának általános felvilágosító irodalmát is. 1784-ben ügyvédi vizsgát tett Reimsben, és ezentúl megengedték magának, hogy ügyvédnek nevezze magát . Az 1788-as évre vonatkozóan a Neason Sœurs szabadkőműves páholy anyakönyveiben szerepel , de belépési ideje ismeretlen, és szabadkőműves tevékenységének és kapcsolattartásának mértéke vitatott.

1787-ben megvásárolta a Conseils du Roi 73 ügyvédjének ügyfélkörét és címét, a Charles-Nicolas Huet ügyvédtől 68 000 livért . Ezek a bíróságok megfeleltek a mai francia kaszációs bíróságnak és a Conseil d'État-nak . A pénz legnagyobb részét kölcsön kellett kapnia, Arcis rokonai és leendő apósa segítettek neki. Ezenkívül Dantonnak meg kellett tennie egy másik jogi vizsgálatot egy adott témában latinul mondott beszédről, amely 1787 júliusában sikerült. Aztán be tudta telepíteni magát ügyvédnek. Az 1791 -ben megvásárolt hivatalok visszavásárlásáig a „maitre d'Anton”, ahogyan most nevezte magát (a beillesztett aposztrófnak nemesi címet kellene sugallnia), 22 tárgyalást vezetett a Conseils du Roi-ban . Ez a tevékenység lehetővé tette számára és családjával - 1787 júniusában házasodott össze - megfelelő életet a Rue des Cordeliers hatszobás lakásában , csak néhány házra Jean Paul Marattól .

A francia forradalom kezdeteiben

1789 júliusában önként jelentkezett a Cordeliers párizsi kerületében található Garde nationale -hoz, amelynek elnökéhez októberben választották meg. 1790 januárjában átvette Jean Paul Marat védelmét , akit " a nép ellenségeinek " uszításával vádoltak , és lehetővé tette számára, hogy Angliába meneküljön. Ezért vádolva megúszta a börtönt azáltal, hogy megválasztották a kommunai fenntartásba , Párizs forradalmi városvezetésébe. A körzetek 1790-es megszüntetése után Camille Desmoulins és Marat társaságában vett részt a radikális Club des Cordeliers-ben , és valamivel később elkezdett részt venni a Jacobin Club-ban .

Danton részt vett XVI. Lajos király sikertelen menekülése után . a köztársaság elkötelezett szószólójaként a Marsfeld- találkozón , amely 1791. július 17-én a király megdöntését és a köztársaság bevezetését követelte aláírásgyűjteményben . A kormány katonái a tömegbe lőttek. Ez az esemény a Mars mezei mészárlás néven vált ismertté . A rendőrség Dantont társszervezőként akarta, de ismét elkerülte letartóztatását, ezúttal azzal, hogy először Arcis-sur-Aube-ba, majd Londonba menekült, ahonnan visszatért a választásokra az Országos Törvényhozó Gyűlésbe 1791 szeptemberében. Dantont a párizsi Théâtre Français szekció választójává választották . Ugyanebben az évben megválasztották a párizsi kommün helyettes ügyészének. Albert Soboul (1914–1982) történész meg volt győződve arról, hogy Dantont „a bíróság megvásárolta”, de nem tett nagyobb engedményeket.

Első kormányzás

A tuileriák megrohamozásában és a királyi család 1792. augusztus 10-i letartóztatásában Danton írásbeli és szóbeli propaganda révén alapvető szerepet játszott. Ugyanezen a napon átvette az igazságügyminiszteri posztot a többségi Girondin Végrehajtó Tanácsban, ahol hamarosan meghatározó szerepet töltött be. Az első koalíciós háború alatt határozott ellenállást hirdetett a betörő erőkkel szemben. Ellen belügyminiszter Jean-Marie Roland de La Platière kapta a kormányt, hogy látogatást Párizsban, és ne meneküljön a biztonságosabb terület déli részén a Loire . 1792. augusztus 28-án figyelmeztette a parlamentben, hogy "30 000 áruló van Franciaországban". Amikor a börtönöket nem sokkal később megrohamozták, és 1000 fogvatartottat meggyilkoltak a szeptemberi mészárlásban, nem lépett közbe. Szerint a Madame Roland , kijelentette, hogy ő teljesen közömbös, hogy a sorsa a rabok: „Je me fous bien des prisoniers”. A gyilkosságokat a nép akaratának kielégítéséhez szükségesnek indokolta : " Vox populi vox Dei ". 1792 szeptemberében Dantont megválasztották a párizsi nemzeti kongresszus tagjává , majd október 9-én lemondott miniszteri tisztségéről.

A Nemzeti Konventben

Jacques-Louis David : Danton . Vázlat 1793-ból

A Nemzeti Konventben Danton először egyensúlyt keresett a felek, a Hegyi Párt és a kormányzó Girondins között. Ezek azonban megpróbálták megsemmisíteni az ellenzéket, és korrupciós vádakat vetettek fel Danton volt miniszter ellen, ezért került közelebb a demokratikus ellenzékhez. Arról a vitáról, hogy az egykori Lajos király XVI. kivégezni kell, Danton nem vett részt, mert Belgiumban Charles-François Dumouriez tábornoknál járt. Az egyezmény szavazásán a halálbüntetésre szavazott.

1793. január 31-én Danton felszólalt Belgium és más területek annektálása mellett :

Dumouriez kudarcai és árulása után az előző évhez hasonlóan fokozott katonai erőfeszítéseket szorgalmazott. 1793. március 9-én jóváhagyta több szekció követelését egy rendkívüli törvényszék felől, hogy az ellenséges ügynököket próbálják ki bent: A szeptemberi gyilkosságokat leszámítva, így kiáltott fel: „Azt kell tennünk, amit a Törvényhozó Közgyűlés nem tett: meg kell legyen szörnyű, hogy megkímélje az embereket attól, hogy létezzenek. ”Március 10-én a Konvent a girondinok szavazata ellen döntött, akik Dantont diktatúrára való törekvéssel vádolták , a későbbi úgynevezett forradalmi törvényszékeket. A továbbiakban egy széles végrehajtó hatalommal rendelkező bizottság felállítására vonatkozó javaslatát elutasították. Mivel Dantont a közelmúltban Dumouriezbe küldték a Konvent küldötteként, Girondinék azzal vádolták, hogy közös ügyet folytatott a tábornokkal; Danton ügyesen megfordította a töltést április 1-jén, hozzájárulva ezzel a girondinok hanyatlásához.

1793. április 6-án végül felállították a Danton által javasolt jóléti bizottságot , amelyben Danton meghatározó tag lett.

Második kormányzás

Miután a párizsi sans-culottok felkelése 1793 május 31-től június 2-ig a girondinokat erőszakosan megdöntötte, végül a hegyi párttal szövetkezett. "A május 31-i ágyúk nélkül, felkelés nélkül az összeesküvők diadalmaskodnak" - kiáltott fel 1793. június 13-án. Eredményes retorikája ellenére a Danton jóléti bizottságának konkrét ellenintézkedései eredménytelenek és sikertelenek maradtak. A Lord Grenville brit külügyminiszterrel folytatott diplomáciai tárgyalások révén a válság megoldására tett kísérletei gyorsan kudarcot vallottak, és arra késztették a Cordeliers-t, hogy külföldről fizetik. A pletykák szerint az elfogott Marie Antoinette szabadon bocsátását tervezi . Ez vezetett a szakadáshoz Danton és hívei, valamint a Cordeliers között. A jóléti bizottság 1793. július 10-i új választásán nem választották újra.

Megújult tevékenység a Nemzeti Konventben

Ehelyett július 25-én vette át a Nemzeti Konvent elnökségét. Ebben a helyzetben Danton 1793. augusztus 1-jei beszédében, tekintettel a koalíciós háború forradalmi fenyegetéseire és a Vendée felkelésére, felkérte a Nemzeti Konvent jóléti bizottságának felállítását sürgősségi kormányként . Ebben ismét terrorista intézkedéseket szorgalmazott a forradalom ellenségei ellen, és fokozott erőfeszítéseket tett a háborúban. Amikor a terreur valóban elindult , Danton megpróbált mérsékelni. Tehát korlátozta a párizsi szekciók heti üléseinek számát. Miután a jóléti bizottság október 10-én megkapta a szükséges korlátlan hatásköröket, Danton több hétre nyugdíjba vonult Arcis-sur-Aube-ba.

Bukás és halál

Danton és barátai letartóztatásának parancs a jóléti bizottság néhány tagjának aláírásával.

Amikor Danton 1793 novemberében visszatért Párizsba, a hébertista kampány a radikális kereszténységmentesítésért javában zajlott . Danton szolidaritását fejezte ki Robespierrével , aki ellenezte ezt a mozgalmat. Alatt a vezetésével Camille Desmoulins , szerkesztője a Vieux CORDELIER a Dantonists polemicized ellen Hébertists és a radikális forradalmárok, akiket azzal vádolnak, hogy ügynökei brit miniszterelnök William Pitt . A támadásokat közvetett módon a kormány és a terrorizmus ellen is megcélozták, amely a katonai helyzet lecsendesedése után már nem tűnt szükségesnek. 1793. december 1-jén Danton kijelentette, hogy a sans-culottok , akik többször is csukákkal felfegyverkezve avatkoztak be a politikába, most kijátszották:

Emiatt Robespierre megvetően engedékenyeknek (engedékenyeknek) nevezte Dantont és követőit . Albert Soboul azt gyanítja, hogy támogatóinak ezzel a kétirányú politikájával Danton fel akarta osztani a jóléti bizottságot, és ezzel korlátozta annak hatalmát. Talán olyan személyes barátokat is megpróbált megmenteni, akik állítólag részt vettek az úgynevezett külföldi összeesküvésben, vagy Fabre d'Églantine-hoz hasonlóan a francia Kelet-indiai Társaság felbomlása körüli korrupciós ügyben . Az a követelése, hogy meghallgassák az ítélet meghozatala előtt, még 1794 januárjában is új gyanút keltett.

1794 márciusában a Népjóléti Bizottság véget vetett a terrorizmus mérséklését szorgalmazó dantonisták és a hébertisták közötti polemikának, akik azt súlyosbították, hogy ez utóbbiakat halálra ítélték. Jacques-René Hébert kivégzése előtt úgy döntött, hogy letartóztatja Dantont és támogatóit is. A száját , a Vieux zsinórt már nem engedték megjelenni. Robespierre kijelentette, hogy a dantonisták az általuk harcolt hébertistákkal együtt részesei voltak a „külföldi összeesküvésnek”, amelynek célja Franciaország legyőzése a koalíciós háborúban. Az ismételt figyelmeztetések ellenére Danton, aki rövid nyaralásban volt Sèvres-ben , március 29-én visszatért Párizsba, mert nem tudta elképzelni, hogy a terror saját maga ellen irányul: "Ils n'oseront pas!", " nem mernek ”- állítólag többször is elmondta.

1794. március 30-án Dantont Desmoulinsszal, Jean-François Delacroix- szal és Pierre Philippeaux - val együtt letartóztatták, és eleinte a luxemburgi börtönbe vitték . Ugyanezen a napon a letartóztatások kritikája kezdetben a Nemzeti Konventben hangzott el, amelyet Robespierre fenyegetéssel elhallgattatott:

Louis Antoine de Saint-Just a kontextusban mutatta be a dantonistákkal szembeni állításokat: Mindkét frakció , Hébert „hamis hazafi” és Danton engedékeny, valójában ugyanazt a célt követi, nevezetesen a forradalom megfordítását, minden ellentmondás ellenére. Csak két politikai irány van Franciaországban, az igazi hazafiak és a korrupt „külföldről érkező cinkosok”. Saint-Just részletesen áttekintette Danton és személyes kapcsolatai nem mindig következetes cselekedeteit és mulasztásait 1790 óta, és mindezeket az ellenforradalmi összeesküvés és korrupció bizonyítékaként értelmezte:

A Konvent ezután egyhangúlag megszavazta, hogy Dantont és barátait royalista összeesküvőkként vádolják.

A letartóztatottakat most átadták a concierge-be . Danton kijelentett védekezési szándéka ellenére közvédőt rendeltek ki. A tárgyalás előtt a Forradalmi Törvényszék, amely megnyitotta az április 2 elnöklete alatt Martial Herman a Salle de la Liberté az a palota a Justice , ő többnyire egyetért az ügyész Antoine Quentin Fouquier-Tinville . A tizennégy vádlott között Danton és a fent említett támogatói mellett ott volt Fabre d'Eglatine, François-Joseph Westermann tábornok , aki lerombolta a vendée felkelést , Marie-Jean Hérault de Séchelles parlamenti képviselő és számos, a korrupcióban megrongálódott parlamenti képviselő , a Külföldiek és spekulánsok. A politikai és pénzügyi bűncselekmények ilyen kombinációjának garantálnia kell a bűnös ítéletet. A bírákat fenyítés fenyegette, ha szelídséget mutatnak, és a szokásos tizenkettő helyett csak hét esküdt volt , mivel a népi forradalmár megpróbáltatásának kényes feladatára senki mást nem lehetett találni.

A tárgyalás során Danton szarkasztikus bónuszokat adott: Amikor a lakóhelyére kérdezték az elején, azt válaszolta: „Hamarosan a semmiben, majd a történelem pantheonjában ! Mit számít nekem! ”Tanúk beidézését és a Konvent egy bizottságának felállítását követelte a jóléti bizottság diktatórikus rendszerének kivizsgálására. Április 3-án nagyszabású védelmi beszédet mondott, amelyben tagadta az ügyészség minden vádját, és elszánt és önzetlen harcosként tüntette fel magát a forradalomért. Mivel a folyamat protokollját megbízhatatlannak tekintik, nincs bizonyosság a magyarázatok pontos tartalmával kapcsolatban. Úgy tűnik azonban, hogy sikerült mellé állítania a közönséget. Herman bíró néhány óra múlva félbeszakította Danton beszédét, és azt javasolta, hogy a fennmaradó részt halasszák el másnapra. Danton beleegyezett, de másnap nem kapott szót. Először meghallgatták más vádlottak vallomását, majd egy hírvivő hozta az egyezmény döntését, amely szerint "minden olyan összeesküvőt ki lehet zárni a gyűlésből, aki ellenzi a nemzet joghatóságát vagy sértegeti [...]. Ezt a döntést, amelyet Fouquier-Tinville és Herman sürgősen kért, a Saint-Just vita nélkül hozta a Parlamenten keresztül. Herman április 5-én használta fel, amikor a vádlottak hevesen tiltakoztak Fouquier-Tinville javaslatával, hogy a tárgyalást korán fejezzék be, ha az esküdtszék kijelenti, hogy megfelelő tájékoztatásban részesülnek. Az összes vádlottat visszavitték a concierge-be. Ezt követően egy állítólagos bizonyítékot mutattak be a tárgyalóteremben: egy angol ügynök 1793 szeptemberében Danton lakásában talált levelét arra utasította, hogy egy bankár jutalmazza a „CD” -t az ellenforradalmi szolgáltatásokért. Ez lehet "citoyen Danton", de "Camille Desmoulins" is, a megbízás nem biztos. Az esküdtszék most kijelentette, hogy megfelelő információval rendelkeznek, és mind a tizennégy vádlottat bűnösnek találta; Danton életrajzírója, Frédéric Bluche szerint egyértelmű bírói gyilkosság .

Pierre-Alexandre Wille : Danton az állvány felé vezető úton . Rajz 1794-ből.

A rue Monceau emléktáblája a terror közben giljotináltak temetkezési helyének emlékére

A halálos ítéletet a börtönben végrehajtó bírósági végrehajtó olvasta fel a vádlottaknak, majd szekerekkel szállították őket a Place de la Révolution helyre, ahol a giljotina állt. Danton a tizennégy közül utoljára felmászott az állványra. Utolsó szavait állítólag Charles Henri Sanson hóhérnak címezték : „Mindenekelőtt ne felejtsd el megmutatni a fejem az embereknek; jó ránézni ”. Holttestét egy tömegsírba temették a Cimetière des Errancis-n , a 8. kerületben . Danton 34 éves volt.

Magánélet

1787-ben feleségül vette Antoinette Charpentier-t, a Café de l'Ecole földesúri lányát, ahol ügyvédi ideje alatt gyakran járt. Három fia volt vele, a legidősebb egyéves korában halt meg. Antoinette Danton 1793. február 12-én halt meg, megszülve negyedik gyermekét, aki szintén nem élte túl. 1793. június 17-én Danton feleségül vette a mindössze tizenhat éves Sebastienne-Louise Gely-t, aki évtizedekkel túlélte férjét. 1856-ban halt meg.

hatás

A Harmadik Köztársaság történetírásában , nevezetesen François-Alphonse Aulard (1849–1928) munkájában Dantont hőssé és pozitív párjává alakították át Robespierre-ben vitalitása és a forradalmi erőszak elutasítása miatt. Albert Mathiez (1874-1932) ellentmondott neki , aki pozitívabban értékelte Robespierre-t és társadalmi jakobinizmusát, és kidolgozta a társadalomtörténeti Movenseket a két férfi személyes konfliktusának hátterében . Louis Barthou volt miniszterelnök 1932-ben bemutatta Danton életrajzát, amely ismét nagyon pozitív megvilágításban ábrázolta a forradalmárt.

A Harmadik Köztársaság idején Dantonnak számos emlékművet hoztak létre, például 1888-ban szülőhelyén, Párizsban a Boulevard Saint-Germain 1891 - ben vagy Edmond Desca Tarbes - szobrán 1903-tól.

• 

  Emlékmű Arcis-sur-Aube-ban

• 

  Emlékmű Párizsban

• 

  Tarbes emlékműve

A sorsa a tárgya Georg Büchner drámája Dantons Tod , a dráma Danton által Romain Rolland , és az új Brothers által Hilary Mantel . Számos filmadaptáció tárgya. A Victor Hugo történelmi regény 1793 1874, egy kitalált érv között Dantons és Robespierre és Marat ismertetnek, amelyről azt állítják, hogy nem került sor júniusban 1793. Ebben Danton azt a tézist szorgalmazza, hogy a legnagyobb veszélyt a köztársaságra a porosz és az osztrák inváziós csapatok jelentik , míg Robespierre a vendée felkeléstől és az angol inváziótól félt, Marat viszont a hazai összeesküvéstől és a hazaárulástól félt leginkább. Marat korruptként sérti Dantont is.

Danton témája az 1983-ból származó, azonos nevű francia korabeli film is, amelyet a lengyel Andrzej Wajda rendezett , Gérard Depardieu volt a főszerep.

Művek

• Hector Fleischmann (Szerk.): Discours Civiques de Danton. A bevezetés és a jegyzetek ismertetése . Bibliothèque-Charpentier. Párizs 1920 ( online a Gutenberg projektben ).

irodalom

• Frédéric Bluche: Danton. Librairie Académique Perrin, Párizs, 1984. (németül: Klett-Cotta, Stuttgart 1988, ISBN 3-608-93105-8 )
• Norman Hampson: Danton. Blackwell, Oxford 1988, ISBN 0-631-16116-3 .
• Mona Ozouf : Danton. In: ugyanaz és François Furet (szerk.): A francia forradalom kritikai szótára. Harvard University Press, Cambridge, MA 1989, 213-223. Oldal, ISBN 0-674-17728-2 .

web Linkek

• Georges Danton irodalma és róla a Német Nemzeti Könyvtár katalógusában

Egyéni bizonyíték

1. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 14. o.
2. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 15. o.
3. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 16. o.
4. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 18. o.
5. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 22. o. Monique Cara, Jean-Marc Cara és Marc de Jode: Dictionnaire universel de la Franc-Maçonnerie . Larousse, Párizs, 2011, sv Georges Danton .
6. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 25–33.
7. ^ ^{A b c} Jean Tulard , Jean-François Fayard és Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Editions Robert Laffont, Párizs 1987, 744. o.
8. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, 227. o.
9. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, 228. o.
10. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, 229. o.
11. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, 230. o .; Jean Tulard, Jean-François Fayard és Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Editions Robert Laffont, Párizs 1987, 744. o. (Itt az idézetek).
12. ^ ^{A b} Jean Tulard, Jean-François Fayard és Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Editions Robert Laffont, Párizs, 1987, 745. o.
13. ↑ »Les korlátozza de la France sont sátrakban par la nature. Nous les atteindrons dans leurs quatre points: à l'Océan, au Rhin, aux Alpes, aux Pyrénées «. Hector Fleischmann (Szerk.): Discours Civiques de Danton. A bevezetés és a jegyzetek ismertetése . Bibliothèque-Charpentier. Párizs 1920, 48. o. ( Online a Project Gutenbergben , hozzáférés: 2014. április 6.); Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, 254. o.
14. ↑ »Faisons ce que n'a pas fait l'Assemblée législative; szójakon rettegés öntsön adagoló le peuple de l'être «. Hector Fleischmann (Szerk.): Discours Civiques de Danton. A bevezetés és a jegyzetek ismertetése . Bibliothèque-Charpentier. Párizs 1920, 64. o. ( Online a Project Gutenbergben, hozzáférés: 2014. április 6.); idézi Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, 268. o., F.
15. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, 264. o.
16. ↑ "Sans les canons du 31 mai, sans l'insurrection, les conspirateurs triomphaient" Hector Fleischmann (szerk.): Discourse civiques de Danton. A bevezetés és a jegyzetek ismertetése . Bibliothèque-Charpentier. Párizs 1920, 66. o. ( Online a Project Gutenbergben, hozzáférés: 2014. április 1.).
17. ^ Hector Fleischmann (Szerk.): Discours Civiques de Danton. A bevezetés és a jegyzetek ismertetése . Bibliothèque-Charpentier. Párizs 1920, 54. o. ( Online a Project Gutenbergben, hozzáférés: 2014. április 1.).
18. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, 330. o.
19. ↑ "Rappelons-nous que si c'est avec la pique que l'on renverse, c'est avec le compas de la raison du génie et qu'on peut élever et l'consolider édifice de la société". Hector Fleischmann (Szerk.): Discours Civiques de Danton. A bevezetés és a jegyzetek ismertetése . Bibliothèque-Charpentier. Párizs 1920, 208. o. ( Online a Project Gutenbergben, hozzáférés: 2014. április 6.); idézi Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, 329. o.
20. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, 325. o.
21. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 393. o.
22. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 394. o., F.
23. ↑ "Je dis que quiconque reszket a pillanatban, amikor kupacolható; car jamais l'innocence ne redoute la surveillance publique ”, idézi Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 394. o., F.
24. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 398-403. O., Ott az idézet is.
25. ↑ Albert Soboul: A nagy francia forradalom. Történetük vázlata (1789–1799) . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1983, 342. o .; Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 405 f. Alexander Mikaberidze: Danton, Georges-Jacques . In: Gregory Fremont-Barnes (szerk.): Encyclopedia of the Age of Political Revolution and New Ideologies, 1760-1815 . Greenwood Prsee, Westport CT 2007, 183. o.
26. ↑ "Bientôt dans le néant, ensuite dans le Panthéon de l'Histoire! M'importe peu! ”Idézi Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 407. o.
27. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 408–418. Oldal, az idézet a 416. oldalon.
28. ↑ „N'oublie pas surtout de montrer ma tête au peuple; elle est bonne à voir ”. Idézi Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, 408–418. Oldal, az idézet a 419. o.
29. ^ Frédéric Bluche: Danton. Klett-Cotta, Stuttgart, 1988, 24. o.
30. ↑ Uwe Schütte: A végletek poétikája. Zavargás radikális nyelven . Vandenhoeck és Rupprecht, Göttingen 2006, 196. o., 50. megjegyzés.
31. ↑ Michel Vovelle: A francia forradalom. Társadalmi mozgás és felfordulás a mentalitásokban . Fischer, Frankfurt am Main, 1985, 61. o.
32. ↑ Louis Barthou: Danton . Albin Michel, Párizs, 1932.