Konrád II. (HRR)

II. Konrád trónon ül, falak keretezik. Bal kezében a császári gömböt tartja , jobb oldalán fia és utódja, Heinrich III mellszobrával . Alul Heinrich IV. Alatta pedig gyermekei: Konrad és V. Heinrich fiai , valamint Agnes lánya (itt tévesen Adelheid néven említik). Berlini Állami Könyvtár, Porosz Kulturális Örökség Alapítvány, Cod. Lat. 295, fol. 81v (1130 körül).

Konrád II. ( Konrad Elder ; * körül 990; † június 4, 1039 in Utrecht ) volt német-római császár 1027-1039, 1024 király a keleti frank (Regnum francorum Orientalium) , honnan 1026 King of Italy és 1033 Burgundi király .

Konrad gyermektelen elődje, II. Ottonen Heinrich utódja lett, és a szaliaiak új királyi házának alapítója lett . Az egyházpolitikában, az olasz politikában és a császár gondolatának értelmezésében zökkenőmentesen folytatta elődje eredményeit. Konrad tovább bővítette a birodalom helyzetét. Heinrichhez hasonlóan ő is a császári egyházra támaszkodott . Utóbbihoz hasonlóan ő is elkerülte a beavatkozást a római helyzetbe. Uralkodása a középkori császári uralom csúcspontját és a birodalom viszonylag nyugodt szakaszát jelentette. Befejezte a Burgundiai Királyság megszerzését, amelyet Heinrich kezdeményezett. Burgundia sikeres beillesztésével a birodalmi unióba felmerült a birodalmak "triádjának" (tria regna) gondolata , vagyis a kelet-frank-német, az olasz és a burgundi királyság egyesítése a kormány alatt. a német király és római császár. Konrad uralkodását a közösség „transzperszonalizációjának” folyamata kísérte, amely mentális elválasztáshoz vezetett a király és a birodalom között. Uralma alatt Speyer felemelkedése az emlékezet és az uralkodók temetkezési helyeként kezdődött .

Élet a hatalom átvételéig

Származás és család

Konrad egy olyan családhoz tartozott, amelyet csak alkalmanként Salicnak neveztek a 12. században, és egyre inkább a 14. század óta. Ősei valószínűleg a Widonen klánban találhatók , egy olyan családban, amely már a 7. században a birodalom uralkodó osztályának része volt. A 8. század végén a Widonen klán különféle ágakra szakadt. Néhányan Wormsban és Speyergau- ban hozták létre uralmukat . A 10. század eleje óta, kezdve egy Wernerrel, akit Worms-, Nahe- és Speyergau- ban számoltak, a szaliciai ősök vonala megszakítás nélkül nyomon követhető . A család felemelkedése Vörös Konráddal kezdődött. Bővítette apja vagyonát, és 941-ben Nagy Ottó király legközelebbi kíséretéhez tartozott . 944-ben (vagy 945-ben) megkapta a lotharingiai hercegséget. Azzal, hogy 947-ben feleségül vette Otto lányát, Liutgardot, megszilárdította a király iránti közelségét. Konrád azonban úgy érezte, hogy elcsüggedt, amikor a király elutasította a Berengar II-vel közvetített megállapodást , Otto még nem győzte le az olasz királyi koronát. Azt is látta, hogy befolyását a királyi udvarban fenyegeti Otto bátyja, Heinrich növekvő befolyása . 953-ban ezért csatlakozott a Liudolfin-felkeléshez , amelyet azonban elnyomtak. A Lotharingiai Hercegséget kivonták Konrádból . A 955 megölték a csatában a magyarok ellen a Lech-mezei .

Konrad halála után a család újra emelkedni kezdett. Fia, Otto von Worms , Nagy Ottó unokája, 956-ban királyi oklevélben a Nahegauban grófnak nevezték el. Ő is tulajdonosa a megyében Mayenfeld, Kraich , Elsenz , Pfinz és Enzgau és talán még a Uffgau . A dél-német hercegek felkelésének kudarca után II . Ottó császár 978-ban Karintia hercegi méltóságát adta neki . Ez azonban a szuverén jogok elvesztésével járt Közép-Rajnán és Wormsban; Hildebald helyi püspöknek ítélték oda . A dél-német hercegségek újabb átszervezése után Otto von Worms 985-ben visszatérhetett, és felvehette a harcot Hildebald von Wormossal a városért. Karintia hercegi méltóságáról való lemondása miatt III. Ottó gyámügyi kormányzata megbízta őt . a Lautern királyi udvar (Kaiserslautern) és a Wasgaui erdő, amely rendkívül fontos volt a szabály további terjeszkedése szempontjából. Ottó hercegség nélkül is folytatta a herceg címet (dux). Karintiáról való lemondása nem csökkentette rangját; Worms központjában levő tartománya a nemesség és a nagy grófok fokozott szabályaként értelmezhető. 995-ben azonban Otót visszarendelték a Karintiai Hercegségbe. A család királyhoz való közelsége III. Ottó császár vezetésével vezetett. 996-ban Brun, Otto von Worms fia V. Gergely pápává emelésére is .

Heinrich , Otto von Worms legidősebb fiának és Adelheidnek a házassága valószínűleg abban az időben történt, amikor Ottó hercegség nélküli herceg volt. Heinrich Adelheiddel kötött házasságából kibontakozott idősebb Konrád, aki később II. Konrád lett. Konrád apja fiatalon meghalt. Konrad édesanyja Felső-Lotaringiai nemesi családból származott. Hamarosan Heinrich halála után feleségül vett egy frank nemest. Újbóli házassága után Adelheid alig figyelt Konradra. Noha Salier az anyjának hagyott ereklyéket az öhringeni kanonok kolostorában , más közeli kapcsolat nem bizonyítható. Konrad édesanyja soha nem jelenik meg ügyvédként, és egyetlen forrás sem számol be a bíróságon való jelenlétéről. Körülbelül 1000 Konrádot adtak át oktatásra Burchard wormsi püspöknek . A sal-frank törvények szerint tizenkét évesen kellett volna nagykorúvá válnia.

III. Ottó halála után. Konrad nagyapja, Otto von Worms a királyválasztás egyik jelöltje volt, de nem tudott érvényesülni II. Heinrich ellen. Az 1002-es trónváltás következtében a szaliaiak elvesztették politikai befolyásukat, és végül kizárták őket Wormsból. Otto von Worms lemondott a család vagyonáról ebben a régióban és Worms kastélyában. Helyette a királytól megkapta a fontos királyi udvart, Bruchsalt , nagy birtokkal és a Lußhardt királyi erdőt . Salier Heinrich korai halála miatt öccse, Konrad és nem Heinrich fia, Konrad (az idősebb) vette át a szaliai örökséget 1004-ben. Nagyapja örökségi felosztása csökkentette a társadalmi előmenetel lehetőségeit. Nagybátyja, Konrád karintiai herceg 1011-es korai halála után Idősebb Konrád vette át kisfia, Fiatalabb Konrád gondozását. A karintiai hercegséget azonban visszavonták Konrádtól, aki fiatalabb. Heinrich II . Adalbero von Eppenstein-nek adta át .

Házasság Gisela von Schwabennel

II. Konrád és Gisela hajszálai a Speyer-székesegyház székesegyházának kincstárában

Konrad 1016-ban feleségül vette a körülbelül egyidős és kétszer özvegy Gisela von Schwabent . Gisela Hermann von Swabia lánya volt , aki sikertelenül érvényesítette saját állításait az 1002-es királyválasztáson. Házasságot kötött Bruno von Braunschweig szász gróffal , majd a babenbergi Ernst- kel . 1012-ben Ernst megkapta a Sváb Hercegséget. A fiúk, Ernst és Hermann , a házasságból származnak . Az apa halála után Heinrich II. Átadta a hercegséget az idősebb fiának, Ernstnek. Konrád leendő férjeként abban reménykedhet, hogy a mostohafia kisebbsége idején átveheti a hercegség igazgatását, és így a hatalom jelentős növekedése mellett hangsúlyozhatja hercegi rangját és igényt tarthat hercegségre. az szabaddá vált. II. Heinrich azonban megpróbálta megakadályozni Conradin-Salian befolyását, és Konráddal kötött házassága után kizárta Giselát a Sváb Hercegség igazgatásából, és átadta II. Fia Ernst gyámságát és így a hercegség vezetését is a néhai herceg testvérének. Poppo , aki 1016-ban trieri érsek is lett. A császár és a szaliaiak viszonya ezért feszült maradt. 1017. augusztus 27-én Konrádról kiderül, hogy Gerhard gróf szövetségese, II. Heinrich heves ellenfele.

A sváb hercegségben elbukott remény ellenére a Giselával kötött házasság előnyös volt, mert gazdag személyes vagyont és elbűvölő eredetet hozott a házasságba. Édesanyja, Gerberga, Konrád burgundi király lánya és IV. Ludwig nyugat-frank karoling uralkodó unokája volt, de apja, II . Hermann a Karolingok közvetlen leszármazottja is volt. Gisela őseinek sora tehát Nagy Károly uralkodóhoz került . Mindkét házastársnak közös őse volt I. Liudolfinger Heinrichben. Konrad az ötödik generációban, Gisela (az anyja Geberga révén) a negyedik generációban. Tehát a kettő kilenc fok felett volt kapcsolatban egymással. Noha a kánonjog értelmében csak a hetedik fokú házasságok voltak tiltottak, néhány kortárs - köztük Thietmar von Merseburg - elutasította ezt a kapcsolatot, mint rokonok illegális házasságát . Házasságuk első évében fiuk, Heinrich, Gisela negyedik és utolsó fia született 1017. október 28-án. Ezt a fiút Heinrich III- nak hívták . apja utódja, mint a birodalom uralkodója.

King magassága

Heinrich halála után a királyok nélküli időszak csak néhány hétig tartott. A trón megüresedése idején Heinrich özvegye, Kunigunde irányította a császári üzletet, testvérei, II. Dietrich és V. bajor herceg , de természetesen Aribo von Mainz támogatásával is . Megtartotta hatalmában a császári regáliákat is annak érdekében, hogy átadja azokat a választottaknak, és ezáltal felhatalmazza uralkodásra. A trón megüresedésének nyolc hetében intenzív előzetes tárgyalások zajlottak a nagy játékosok között, kis körben. Steffen Patzold tézise szerint Egilbert von Freising püspök létrehozta a Codex Monacensis Latinus 6388-at, egy kis, jegyzetekkel ellátott uralkodók katalógusát I. Clovistól II . Henrikig , a király 1024 nyarán bekövetkezett gyermektelen halálának közvetlen választása előtt . Az információk összeállításának gyakorlati feladata volt. Olyan vitákra és tárgyalásokra irányult, amelyek a nyílt trónöröklést eredményezték.

Szeptember 4-én a hercegek Kambában gyűltek össze , amely egy immár víz alá került hely a Rajna jobb partján Oppenheimmel szemben . Aribo von Mainz választási felügyelőként tevékenykedett. Kambában csak a két azonos nevű unokatestvér, Konrád hívta az idősebbet, és az unokatestvérét, Konrádot a hercegek tekintették királyjelöltnek. Mindkettő egyformán kapcsolódott a kihalt Liudolfinger dinasztiához. Nagyapjuk, Ottó karintiai herceg, édesanyja, Liudgard, Vörös Konrád herceg felesége, Nagy Ottó unokája által volt. Bár 1024-ben még több rokona volt az oszmán háznak, jelöltként szóba sem kerültek. II. Heinrich kijelölésének nem kellett volna léteznie, amint azt a későbbi hagyomány szinte egybehangzóan állítja.

Wipo , aki valószínűleg jelen volt a kambai választási gyűlésen, idealizáló képet hagyott az első szalici király megválasztásáról. A folyamatokat szabad, ideális választássá stilizálja. Ezért a Wipo lehetővé teszi a szászok és más választásra jogosultak részvételét, de őket egyáltalán nem, vagy legalábbis nem a vezető képviselőik képviselték. A szászok megvitatták a királyválasztást egy hercegnapon Werlában, és várakozó magatartást tanúsítottak. A lotharingiai emberek ellenzékben voltak, és nyilvánvalóan felszólaltak a másik, a fiatalabb Konrád mellett. De a többségnek inkább Konrádot, az idősebbet kellett volna részesítenie. A királyságát támogatók motívumai nem világosak. Valószínűleg az ifjabb Konrád hiányzó leszármazottai érezték hiányként a választók többségét. Idősebb Konrádnak már 1024-ben volt egy hétéves fia, ami azt jelentette, hogy hosszú távon új uralkodó dinasztia jöhet létre. Az idonitás érvelésének, a hatalom sikeres gyakorlásának érvének biztosan meghatározó szerepet kellett játszania az idősebb Konrád kiválasztásában. Szerint a WIPO volt Konrád virtus vagy PROBITAS (képesség és az igazság) jellemvonások , amelyek az oka elterjedt jóváhagyásra. De a két unokatestvér csak a két ellenfél közötti hosszú beszéd után tudott megegyezni. Ebben a Wipo által fiktív beszédben idősebb Konrád meg tudta győzni unokatestvérét, hogy fogadja el a választási eredményt, függetlenül a saját jelöltségének sikerétől. Hogy milyen további ígéreteket tett neki, nem tudni. A lemondás kompenzációjaként megígérhették volna neki, hogy felszabadult hercegség vagy akár részvétel az uralkodásban.

Arizo mainzi érsek választási tisztként tevékenykedett, és elsőként Konrad mellett szavazott. A többi egyházfő rangja szerint követte. Aztán a világi nagyok következtek. Pilgrim kölni érseket és Lothringereket nem sikerült megnyerni Idősebb Konrádnak, és elhagyták a helyet. Kunigunde császári özvegy Konrádnak adta a császári jelvényeket - koronát, jogart , császári gömböt és egyéb kincseket , amelyek a királyi uralmat szimbolizálták -, és így az új uralkodót elődeinek hagyományába helyezte.

király

Konrád koronázása Mainzban és Gisela koronázásának késése

Az új király megkoronázására 1024 szeptember 8-án, Szűz Mária születésének magas ünnepén került sor. Konrád II. Trónutódlásának példájával Gerd Althoff és más történészek kidolgozták a produkciók fontosságát. A mainzi székesegyházban a felszentelésre vonuló menetben Konrádtól nyilvánosan kötelezték a klementia (enyheség), a misericordia (irgalmasság) és az iustitia (igazságosság) képességének bemutatására: megbocsátott egy korábbi ellenfélnek, kegyelt egy szegény emberre, özvegyet hagyott, és igazságot szolgáltatott egy árvának. Ezek újdonságok voltak a király mennybemenetele szertartásában. Az uralkodó már hivatalba lépésekor elkötelezte magát a keresztény uralkodóként vállalt kötelezettségei mellett. Kapcsolat lehet elődjével, akinek hiányoztak az uralkodás erényei, mint például az igazságosság és az irgalom. A mainzi székesegyházban Konrádot Aribo felkent és királlyá koronázták . Azt, hogy 1024-ben melyik koronát tették az új uralkodó felkent fejére, egyelőre nem tudni. A jelenlegi vélemény szerint az úgynevezett császári koronát legkorábban 960 körül készítették I. Ottó, legkésőbb II. Konrád esetében. Más szempontok szerint a koronát csak a 12. század közepén hozták létre az első hohenstaufeni király, III. Konrád számára. A szabály transzperszonalizációjának folyamata a legkézzelfoghatóbb kifejezést a császári jelvények megváltozott megértésében találhatta meg. Ebben a kontextusban lehetséges, hogy II. Konrád először a „soha nem haló császár” gondolatát dolgozta ki.

Kambban Aribo nemcsak a jelöltjét, hanem a választások vezetését és első szavazati jogát is átnyújtotta, és végül a mainzi koronázási ceremóniával érte el érvényességének csúcspontját. A püspökség legfelsõbb pozíciójáért folytatott küzdelemben a mainzi metropolita gyõzött a zarándok kölni érsekkel szemben. Nem sokkal azután, hogy hivatalba lépése, Konrad tette a Arch kancellár Olaszország . Aribo innentől kezdve főkáplán és így a német kancellária névleges vezetője, ugyanakkor az olasz okmányhatóság legfelsőbb vezetője volt. De Aribo nem volt hajlandó megkoronázni Giselát Mainzban. Wipo nem ad pontos okot a pofás magatartásra - botrányra, amelynek okai ma is elgondolkodtatóak a kutatás során. A források egyike sem bizonyítható. Aribo elutasításának jelentős következményei voltak a mainzi koronázási törvényre. A zarándok felismerte annak esélyét, hogy hosszú távon megnyerje Köln koronázási jogát, és 1024 szeptember 21-én megkoronázta Gisela királynőjét katedrálisában. A zarándok politikai irányváltása gyengítette az új király ellenzékét is.

A hatalom felvétele és a király útja

A monarchia számos problémát vetett fel Konráddal. A birodalom uralmának biztosítása érdekében az ellenzékben maradt szászokat és Lorrainereket meg kellett nyerni. Még az azonos nevű unokatestvérével sem volt állandó település. Mielőtt Konrad királyi útjára indult , Bruno von Augsburg és Werner von Straßburg bírósági hivatalokat kaptak . A következő egy hónapos királyi út révén a birodalom nagy részein Konrad megpróbálta általános megerősítést kapni választásáról. A turné Kölnből Aachenbe tartó vonattal kezdődött , ahol az uralkodó házaspár két nappal Gisela megkoronázása után megérkezett Kölnbe. Konrad ott foglalta el Nagy Károly trónját , és tudatosan a karoling hagyományba helyezte magát . Amióta Nagy Ottó trónra lép és birtokba veszi a trónt, a „Birodalom főelnöke” elengedhetetlen része volt a birodalomban való uralom átvételének. Bírósági napot tartott Aachenben. Konrádnak azonban még ezen a hagyományos helyszínen sem sikerült megnyernie a lotharingiai ellenzéket. Aztán útja Liège-en és Nijmegenen át vezetett Vredenbe , ahol Adelheid von Quedlinburg és nővére, Sophie von Gandersheim szívélyesen fogadták a kormányzó párt . Mivel mindkét nővér II . Ottó lánya volt, és így a régi uralkodó dinasztia képviselői, ennek hatással kellett volna lennie a szász nemesség további Konráddal, mint királlyal szembeni magatartására. December első felében a vesztfáliai püspökök és nagyok találkoztak Konráddal, és tisztelegtek előtte. Kiterjedt tárgyalások valószínűleg tartott a Dortmund , amely arra szolgált, hogy felkészüljenek a nagyszerűen megrendezett bíróság nap karácsonyán Minden . Konrad ott ünnepelte a karácsonyt. Aribói Aribo érseket , kölni zarándokot , Hunfried magdeburgi és Hamburg-Bremen Unwan -t, Bruno augsburgi püspököket, Wigger von Verden püspököket és Sigibert von Minden földesurat, valamint számos szász nagyot igazoltatták II. Bernhard herceg vezetésével. . Miután Konrad megígérte nekik, hogy tiszteletben fogja tartani a régi szász jog, ő is elismerte, mint király a nagyok. Ez a hatalmi cselekedet a szaliai királyság elismerését jelentette. II. Bernhard és Konrad tisztelte egymást az azt követő időszakban. Konrad uralma maradt a 11. században az egyetlen, amelyben a szász nemesség erősebb ellenzéke, sőt felkelése sem bizonyítható.

A királyi pár több mint három hónapig tartózkodott Szászországban, és Paderbornon , Corvey-on , Hildesheimen , Goslaron és mindenekelőtt Magdeburgon át költözött . 1025 márciusában a pár elhagyta Szászországot, és Fuldán keresztül Svábiába költözött . Az Augsburg azt ünnepelte húsvét április 18-án. Ott konfliktus tört ki unokatestvérével, Konráddal, az ifjabbival. Az okokat nem hozták át, de a fiatalabb Salier nyilvánvalóan kártérítést követelt Kamba lemondása, a burgund uralomban és a Burgundi Királyságban való részvétel, vagy a Karintiai Hercegség megadása miatt . Konrád azonban elutasította unokatestvérét. Augsburgból Regensburgba került. Konrad bírósági napot tartott ott 1025. május elején, és ebben a közép-bajor városban mutatta be királyságát. Az Obermünster és Niedermünster regensburgi apácakolostorok kiváltságokat kaptak. Aztán Konrad haladt keresztül Bamberg , Würzburg és Tribur a Constance . Ott ünnepelte pünkösdöt 1025. június 6-án. Konstanz szintén először hozta kapcsolatba Konradot az olasz uralkodókkal.

Zavart körülmények Olaszországban

A nagy olaszok és Aribert fontos milánói érsek Konstanzba jöttek, hogy elismerjék az új királyt. De az olaszországi helyzet instabil maradt az utolsó Liudolfinger-uralkodó, II. Heinrich halála után. Az olasz nagyok egy csoportja II. Róbert kapetán királyt és idősebb fiát, Hugót ajánlotta a langobard királyságra. Elutasítása után ugyanaz a csoport V. Wilhelm aquitani herceghez fordult . Wilhelm azonban azzal a feltétellel törekedett fia jelölésére, hogy minden papi és világi nagy kampányt folytasson érte. 1025 nyarán azonban Olaszországban Wilhelm tudomására jutott fia jelöltségének kilátástalansága, ezért lemondott róla.

A nagy olaszok mellett Pavia követei is megjelentek Konstanzban . II. Henrik halálhíre után a pavesei az alapfalakig elpusztította a Pfalzot, amely még mindig Nagy Teodoriktól származott . Noha Pavia elvesztette hagyományos jelentőségét a királyi igazgatás székhelyeként az oszmánok alatt, mégis volt egy bizonyos szimbolikus értéke. Megpróbálták igazolni tetteiket az új király előtt. A Wipo által ebben az összefüggésben átadott epizód feltárja a királyság „állandóságának” (transzperszonális szabály), a királyság, amely intézményként és „jogi személyként” fennáll, függetlenül az illető király személyétől. Konraddal folytatott beszélgetésük során a Pavese az uralkodás személyes jellegének szokásos fogalmára hivatkozott. Megpróbálták igazolni magukat azzal, hogy Heinrich császár halála után nem volt király, és senkinek sem esett bántódása. Konrad nem engedte meg ezeket a kifogásokat, és az immár híres hajómetaforával válaszolt rájuk: "Ha a király meghalt, a királyság megmarad, akárcsak egy hajó, amelynek kormányosa elesett." E felfogás szerint a királysághoz tartozó császári tulajdon király nélkül megőrizte jogi jellegét. Ezért a Pavese megsemmisítette a királyi és nem magánépületeket, és így bűncselekménynek minősítette magát. A konfliktust nem sikerült megoldani. Pavia továbbra is ellenzi Saliani uralmát. A megsemmisült Pfalzot soha nem építették újra. Konrad egyelőre magára hagyta az alpesi déli ügyeket, és folytatta királyi útját.

Követelés a burgundi örökösödésre

Konstanzból Zürichen keresztül ment, ahol az olasz nagyok tisztelegtek előtte, 1025. június második felében Bázel felé. Június 23. körül Konrad bírósági napot tartott. Uldarichot püspökké tették Bázelben. Konrad elődjének, Heinrich II-nek 1007-ben volt Bázel III. Rudolftól . az egész Burgundiai Királyság jövőbeni támadásához alkupapírként megszerezték. De gyermektelen Heinrich halála miatt az öröklés kérdése ismét nyitottá vált. Az udvari nap és a püspök beruházásai szemléltetik Konrad azon állítását, hogy közvetlenül az előd jogaiba akar lépni. Wipo után II . Konrád király útja (iter regis per regna) Bázelben véget ért . Az előző tíz hónapban a Salier a birodalom összes fontos régióját átkelt Lorraine-nal, Szászországgal, Svábországgal, Bajorországgal és Frankóniával. De Kamba megválasztása után Gozelo alsó-lotharingiai herceg esküt tett püspökökkel és világi nagyokkal, például II. Friedrich felső-lotharingiai herceggel, hogy ne tegyen tiszteletet Konrád beleegyezése nélkül.

Konrad tevékenységéről 1025 nyári és őszi hónapjaiban keveset tudunk. Ez idő alatt a Konrád elleni különféle ellenzéki csoportok összeálltak. Köztük volt a Dukes Ernst sváb, Friedrich Felső Lorraine , Konrad a fiatalabb és a sváb gróf Welf II. Eközben Konrad költözött Basel keresztül Strasbourg és Speyer a Tribur , ahol tartott a bíróság nap. Talán Triburban már megtették az első előkészületeket egy olasz vonatra. Csak 1025 karácsonykor Aachenben tisztelegtek Gozelo, Friedrich és a cambrai püspök, Gerhard az új uralkodó előtt, és utoljára ismerték el Konrad királyságát.

Gandersheim veszekedés

A királyhoz vezető útja során Konrad először próbált beavatkozni a gandersheimi vitába . Ez a vita arról a kérdésről, hogy Gandersheim a Hildesheim vagy a Mainz egyházmegyéhez tartozik-e, majdnem 40 évre nyúlik vissza. Aribo mainzi érsek beperelte Godehard hildesheimi püspököt , hogy a gandersheimi kolostort a mainzi egyház lelki joghatósága alá helyezze. Konrad megválasztása óta adós volt az érsekkel, de elődje uralkodása óta csaknem húsz éve létezett határozat Hildesheim mellett. Konrad ezért a bírósági napra halasztotta a bírósági napot, amelyre január végén Goslarban kellett sor kerülni. Goslarban azonban nem született döntés, inkább mindkét félnek megtiltották a joghatóság gyakorlását a vitatott területen. Az 1027. szeptember 23-án és 24-re tervezett frankfurti zsinat sem tudta véget vetni a vitának. 1028. szeptember 29-én a pöhldei zsinat sem adott megoldást. A vitát csak Merseburg Pünkösd napján, 1030-ban tudták megoldani. A személyes tárgyalások során Godehard von Hildesheim püspökkel Aribo lemondott a kolostorról.

Első olasz vonat

Konrad Arierből Trieren keresztül Augsburgba költözött. Egy sereg 1026 februárjában gyűlt össze ott az olasz hadjáratra. Konrád nyomán Aribo mainzi érsek és kölni zarándok volt. A hadsereg több ezer páncélosból állhatott. Nem tudta katonailag legyőzni Pavia-t. Konrad valószínűleg néhány katonát hagyott maga után, akik kárt okoztak a Paveser térségében, és ezzel megakadályozták az összes kereskedelmet és hajózást. Bizonyíték van arra, hogy Konrad 1026. március 23-án volt Milánóban. A március végén, talán ő volt a Aribert a Lombard király koronás. Konrad Milánóból Vercellibe költözött , ahol hűséges Leo von Vercellivel április 10-én ünnepelte a húsvétot . Leo néhány nappal későbbi halálával Aribert lett a Salier-barát párt élén. Konrád segítségével bővíteni kívánta a langobardi metropolisz vezető pozícióját és a Szent Ambrose- templom függetlenségét .

Júniusban Konrad hadseregével Ravennában tartózkodott , ahol csata alakult ki a billedezett külföldiek és a Ravennates között. Konrád visszavonult északra, hogy csökkentse serege veszélyeztetését a nyári hőségtől. 1026 ősz elején Konrad elhagyta nyári táborát, leereszkedett a Po-völgybe, és átkelt a Lombard-alföldön az Adige- től a burgundi határig. Konrad ezen idő alatt állítólag bíróság előtt állt, megbékítette a birodalmat és bírósági ítéleteket hozott. Konkrét részleteket nem adtak át. Konrad ünnepelte a karácsonyt Ivrea . Télen az észak-olasz őrgrófok befejezték ellenzéküket, és a király oldalára léptek. Pavia azonban 1027 elején nem talált kompromisszumot Konráddal , valószínűleg Odilo von Cluny apát közvetítésével .

Konrád császár II.

Császári koronázás

A császári koronán a templomon Chonradus dei gratia Romanorum imperator augustus (Isten kegyelméből Conrad, a rómaiak tiszteletbeli császára) felirat látható . Ma a korona Bécsben van.

1027 húsvét vasárnapján, március 26-án, Konrád és Gisela császári koronázására került sor a római Szent Péter templomban , XIX. János pápa által . ahelyett. A koronázás a középkor egyik legelbűvölőbb. Vele volt Nagy Knut és III. Rudolf. Von Burgundy, Odilo von Cluny nagyapát és legalább 70 magas rangú pap volt jelen, mint a kölni, mainzi, trieri, magdeburgi, salzburgi, milánói és ravennai érsekek. Konrad trónörököse, Heinrich szintén Olaszországba érkezett. Rudolf részvétele Burgundia és a Római-Német Birodalom közeledését jelentette. A hét napon át tartó koronázási szertartás során vita alakult ki a milánói és ravennai érsek között a császári kíséret szertartásos elsőbbsége miatt, amelyről Milánó javára döntöttek.

A császári koronázást követően 17 dokumentumot állítottak ki, különösen az olasz kolostorok és egyházmegyék számára. Április 6-án az aquileiai és grado patriarchátusok évszázados vitája eldőlt a lateráni bazilikában lévő aquileiai Poppo javára . Veneto egészét az Aquileia egyház alá rendelték. Grado csak plébánia státusban maradt , amellyel a pátriárkát végül a császár és a pápa közös tettébe fektette . Gondosan végrehajtva ez az állásfoglalás a velencei egyház függetlenségének megsemmisítését és a város politikai autonómiájának rovására vezetett. Konrad még tárgyalásokba sem kezdett Velencével. Évekkel később még mindig a Reich és a lázadók ellenségeként gondolt rájuk. Ezzel a döntéssel Konrad először szakított II. Henrik politikájával, aki elődeihez hasonlóan megújította a Velencével kötött szerződést. Konrad ezzel kívánta biztosítani Poppo feltétel nélküli hűségét. Az Aquileia-nak császári támogatást kellett volna nyújtania Észak-Olaszország északkeleti részén. A döntés azonban nem tartott tovább. A 6. század óta fennálló állapotokat 1044-ben új zsinati ítélet hozta helyre.

Conradot Rómában április 7-ig igazolják. A következő hetekben Dél-Olaszországba költözött, és Capua , Benevento és Salerno fejedelmeitől tisztelgett . Konrád azonban 1027. május 1-jén visszatért Ravennába.

Birodalmi politika

Nemességpolitika

1027. május 31-én Konrad nyomon követhető a Bajor Hercegség területén Brixenben . Miután visszatért Olaszországból, a regensburgi Bajor hercegség V. Henrik halála miatt megüresedett . A kinevezési folyamattal a kutatás megkezdi „a királyi választási jog intézményesítését”. A hercegségnek még nem tízéves, nem bajor király fiának ítélték oda a példátlan példát. Konrad nem befolyásolta a nagyok választási jogait, de tekintélye mostanra annyira megszilárdult, hogy a hercegi hivatal odaítélésekor sokkal nagyobb számú embercsoport közül választott, és sokkal jobb öröklési igényekkel rendelkező jelölteket adott át. Konrad azzal, hogy fiának irányította a választást, kinevezhette hercegnek a már kijelölt királyt. 1027. június 24-én a bajor nagyok Heinrichjét választották hercegnek Regensburgban. Az államfelfogás egyre növekvő absztrakcióját dokumentálja a Konrad által a regensburgi Hoftagnál 1027. június végén a bajor birodalmi tulajdon megalapítása érdekében megindított helyreállítási eljárás . Ebben az eljárásban a grófoknak és a bíráknak tájékoztatást kellett adniuk a várak és apátságok hovatartozásáról, amelyek birtokairól "tudták, hogy jogosan tartoznak birodalmának trónjához, az ad solium imperii-hoz ". Ennek az intézkedésnek azonnali sikere azonban nem ismert. Abban az esetben, a császár özvegye Kunigunde azon rendelkezései rajta Wittum , Konrad határozottan kijelentette, hogy nem volt kötelező, (DKII. 191), és azt állította magáról özvegyi tulajdonság, mint egy birodalmi tulajdon halála után. A királyság és a hercegi hatalom viszonyában bekövetkezett változások a két dél-német Karintia és Svábország hercegségében is nyilvánvalóak voltak.

Svábország súlyos felkelése

Miután Konrád felemelkedés teljesítmény, Ernst von Schwaben csatlakozott coniuratio (hites unió) okok miatt nem voltak egyértelműek . Édesanyja közreműködésével mostohatestvére, Heinrich III. és egy másik nagyszerű, őt ismét elfogadták és Konráddal együtt Olaszországba költöztek. Az olasz hadjárat során Konrád, fiatalabb és Welf gróf folytatta ellenállását. Welf konfliktusba keveredett Bruno von Augsburg régenssel . Konrad azzal a feladattal, hogy fenntartsa a békét, 1026. szeptember 15-e után Konstat mostohafia, Olaszországból a sváb hercegségbe küldte vissza, és hűbérként a Kempteni apátságot adta neki . Ez volt a császári kolostor első feudális kitüntetése laikus fejedelemnek a Karoling-kor óta . De Ernst újra csatlakozott az ellenzékhez. Betört Elzászba, és valószínűleg elkezdett kastélyokat építeni a burgundi régióban, tekintettel a burgundi örökségre. Konrad visszatérése után Olaszországból Augsburgban találkozóra került sor 1027 július első felében a sváb felkelésről. A hónap második felében Ulmban, egy ezt követő bírósági napon az összeesküvőket megadásra kérték. A Wipos-jelentés (20. fejezet) a következőket közli az ottani eseményekről: Bízva vazallusainak számában és hűségében, Ernst Ulmban mutatkozott be. De amikor Ernst emlékeztette vazallusait a hűségre, amelyet megmutattak neki, és figyelmeztette őket, hogy ne hagyják el, a két Friedrich és Anselm gróf szóvivőként azt válaszolták, hogy hűséget esküdtek mindenki iránt, de a király iránt nem. Tekintettel a vazallusok hozzáállására, Ernst Konrad beadta. A Welf II is benyújtotta. Ezenkívül 1027 szeptember elején fiatalabb Conrad befejezte a felkelését, és 1027 őszén készen állt a behódolásra. Sváb hercegként Ernstet leváltották és a Giebichenstein kastélyba zárták. 1028-ban vagy 1030-ban Konrad megkegyelmezett és visszahelyezte hercegségébe. Cserébe fel kellett adnia a bajor Nordgauban található ingatlant.

Amikor Konrad az ingelheimi Osterhoftag 1030-ban bemutatta mostoha fiát azzal a döntéssel, hogy esküt tesz legközelebbi fegyvertársának és leghűségesebb vazallusának, Werner von Kyburgnak, és közbékés bűnözőként harcol ellene, Ernst a magasabb jog mellett döntött. hűség. Konrad ekkor Ernst-t árulás " hostis publicus imperatoris " miatt bíróság elé állította, és egy herceg ítéletével lemondta. Ezenkívül Ernstet és embereit a püspökök kiközösítették. Most még az anyja is elejtette. Ezután Ernst hiába próbálta szövetségesként megnyerni Odo pezsgőt . 1030. augusztus 17-én Ernst és Werner megölték üldözőik elleni csatában. Konrad összehasonlította bukását egy őrült kutya végével. Ernst bukása döntően gyengítette a sváb hercegi hatalmat és előkészítette a hercegség feloszlatását. Konrad fia, Heinrich III. 1038-ban vette át a Sváb Hercegséget .

A karintiai Adalberos bukása

A királyi hatalom iránti igény követelhető Adalbero karintiai herceg ellen is. Legutóbb 1027-ben Adalbero Konrad kardhordozója volt a frankfurti zsinaton , ami különleges bizalmi pozíciót jelez. 1028 után azonban Adalbero már nem található meg a királyi környezetben. A következő években önálló politikát folytatott a karintiai térségben. A császárral ellentétben láthatóan megpróbált a fegyveres megállapodás és a béke megteremtése érdekében a magyarokkal törekedni.

A császár kezdeményezésére 1035. május 18-a körül vádat emeltek ellene egy bambergi bírósági napon. Konrad azt követelte, hogy a jelenlévő fejedelmek hozzák meg az ítéletet, és vonják el Adalberót a hercegségtől és a menettől. A fejedelmek azonban haboztak és III. Henrik jelenlétét követelték . De a trónörökös nem is hajlandó teljesíteni Konrád kérését egy korábbi személyes megállapodás (pactum) miatt, amelyet Adalberóval kötött. Konrád intelmei, kérései és fenyegetései is szilárdan állították Heinrichet. Konrad csak az említett eszközökkel, a fiú előtti lépéssel tudta érvényesíteni magát. A király önalázata azt jelentette, hogy kész megsérteni személyének méltóságát a királyság és a birodalom folytatása érdekében. Heinrich azzal igazolta magát , hogy Egilbert von Freising ösztönzésére esküt tett Adalberóra . Konrad nem ment bele Egilbert bocsánatkérésébe és megpróbálta igazolni magát, és kizárta a bíróság elől. A tárgyalást folytatták, és Adalberót és fiait száműzetésre ítélték. A hercegség 1036. február 2-ig üresen maradt, és az augsburgi bírósági napon fiatalabb Konrádot Karintsiával tüntették ki. 1039-ben, Konrad halála után, Heinrich a karintiai hercegséget is átvette. A három dél-német hercegség tehát a király ellenőrzése alatt állt. A hercegi és uralkodói jogok központosítása a király kezében a II . Heinrich alatt kezdődött, II . Konrád és fia, III. újabb növekedés. A hercegségek felváltották a helyettes jogdíj szerepét.

Az oszmán korszakból származó konfliktuskezelési rituálék, amelyek szerint a teljes alávetést rehabilitációnak kellett követnie a védnökség visszaszerzésével, elveszítették fontosságuk nagy részét II. Heinrich és Konrád II. Konrad megpróbálta kezelni a konfliktust a hazaárulás folyamatának hivatalos alkalmazásával, amely legitimálta a beavatkozást az olyan lázadók ellen, mint Ernst von Schwaben vagy Adalbero von Carinthia, mint "állam ellenségei". Az uralkodó kibővített hatóköre a hatalom elosztását is az ő javára terelte, így azt kegyetlenségnek és a hagyományok megsértésének tekintették.

Egyházpolitika

Konrad elődje energikus királyi uralmat gyakorolt ​​a császári egyház felett . A császári egyházakat minden eddiginél jobban használták a servitium regis (királyi szolgálat), a királyi udvar befogadására és elszállásolására. Konrad folytatta ezt. Konrad éppúgy energikusan követelte a szállás és vendéglátás, valamint a katonai személyzet ellátásának kötelezettségét, mint elődje.

Az ő Gesta Chuonradi , Wipo rendel kevés jelentőséget az egyház és támogatja a király. II. Konrád és családja kevés érdeklődést mutatott új kolostorok alapítása iránt. Konrád különösen a birodalmi jogok megerősítése a független kolostorpolitika rovására ment. Csak egy alapozással, a limburg an der Haardt kanonok 1025-ben kolostorrá alakításával a szaliaiak sokkal kevésbé voltak aktívak, mint az oszmónok, akik nyolc kolostort alapítottak, vagy legalábbis meghatározó szerepet játszottak alapításukban. Heinrich első feleségét, Gunhildet Limburgban temették el . A limburgi kolostor megalapítását azonban valószínűleg nem a Salian-dinasztia reprezentatív családi temetkezési helyének felállítására szánták. Limburgot ideiglenes megoldásként kell érteni, mivel Speyer akkor még építkezés volt. Konrad az adományozó temetkezési helyeként fenntarthatta volna a speyeri temetést. Beatrix születésével Gunhildnek volt egy lánya, de nem volt trónörököse, és már nem tudott dolgozni a dinasztia megőrzésén. Temetkezési helyét tekintve kizárták a királyi dinasztia belső köréből.

Öt zsinattal, részvételével Konrád zsinati tevékenysége is messze elmaradt elődjétől. A zsinati hangszer csak akkor volt fontos Konrád számára, amikor az általános békét megzavarták. Gisela ismételten gyakorolhatta befolyását Konrád egyházpolitikai döntéseiben. Aribo mainzi érsek 1031-ben bekövetkezett halála után Conrad jelöltje a székesegyházi tudós és Wazo liège-i dékán volt . De Gisela közbenjárására a kevésbé fontos Bardót érsekké tették. A királyi udvarban Bardo minden befolyását elvesztette Mainz érsekeként.

Elődjéhez, Heinrichhez hasonlóan, de jóval kevesebb helyen Konrad székesegyházi fejezetekkel testvéreskedett . 1029 április 30-án Konrad oklevelet adott ki az obermünster-i regensburgi női kolostor számára , amelyben Konrad megerősítette és visszaadta II. Heinrich adományát a kolostornak. Konrad, Gisela és Heinrich ezután bekerült Obermünster halottak emlékére . Legkésőbb 1026. február 26-a előtt Konrad a Worms-kanonok testvére lett. Konradnak különleges személyes kapcsolatai voltak Eichstätt-kel. Miután Heribert halála Konrad emelte a Eichstätter székesegyház kánon Gebhard érsek Ravenna. Feleségével együtt felvették az imatestvériségbe. Konrad megdicsérte Gebhardot abban a bizonyítványban, amely Faenza megyét Ravennának, mint egyik leghűségesebb követőjének adta (DKII. 208, 1034).

Kelethez való viszony

Lengyelország

Boleslaw nagyhatalommá formálta Lengyelországot. Nem sokkal II. Henrik halála után, „Konrad figyelmen kívül hagyásával” ( iniuriam regis Chuonradi ), valószínűleg 1025 húsvétkor királlyá koronázták. Bár Boleszláv 1025. június 17-én halt meg, utódját, II . Mieszkót, feleségével, Richezával együtt koronává koronázták . A Konrádra támaszkodó testvérét, Bezprymet száműzetésbe taszította. A két lengyel felkelést Konrad ellenséges cselekedeteknek és szuverén jogainak figyelmen kívül hagyásának tekintette. Első reakciójának a kapcsolatok kiépítését kell Canute dán és angliai királlyal kialakítani. 1028-ban Mieszko megszállta Szászország keleti Marche-ját. A betörés oka bizonytalan. Valószínűleg Konrad és II. Dán Knut közeledésével függött össze , amelytől Mieszko országa számára kedvezőtlen hatásokat tartott. Az ellenséges pusztítás a Zeitz egyházmegye 1028 végén Naumburgba költözéséhez vezetett . A Meissen memoria korszerűsítése azonban szintén fontos motiváció lehetett, mivel egy püspöki egyház tartósabban meg tudta őrizni I. Ekkehard temetkezési helyét . 1031-es eseménydús hadjáratok után Konrad kényszeríthette a Lausitz és a Milzener-föld visszatérését , amelyet egykor Boleslaw nyert meg . 1033 júliusában Mieszko készen állt arra, hogy békét kössön a merseburgi császár udvari napján , lemondott a királyi méltóságról, elfogadta a császárhoz és a birodalomhoz fűződő vazallus viszonyát, és elismerte a Lausitz és a Milzener-föld visszatérését. Lengyelország három területre oszlott. Mieszko felsőbbrendűséget kapott, de 1034 május 10-én vagy 11-én meghalt.

Csehország

A Bohemian Duke Udalrich visszautasította a Merseburg bíróság idő július 1033, hogy a birodalmi fejvadász jelenlét szükséges, ami után a cseh, mint árulás (reus maiestatis) száműzött volt. Egy másik változat szerint Břetislav a birodalmi jóváhagyás megszerzése nélkül ragadta meg a szabályt a leváltott Udalrich helyett. 17 éves korában Konrad fia, III. Heinrich vette át. első független parancsnoksága. A katonai vállalkozás sikerrel és a herceg behódolásával végződött. A késő őszi Konrad elnyerte a hercegség a Udalrich testvére Jaromir . De már 1034-ben Udalrich visszakapta a hercegség felét, és meg kellett osztania Břetislavval a szabályt. Udalrich 1034-ben halt meg. Korábban megvakította testvérét, Jaromirt, majd a vak herceg lemondott a szabályról. Az új herceg, Břetislav elismerte a császár szuverenciáját, 1035 májusában tisztelegett Salier előtt Bambergben , és túszokat fogott.

Magyarország

1030-ban konfliktus tört ki Magyarországgal. A háttér nem világos. A Bajorország és Magyarország közötti határviták valószínűleg Konrád katonai akciójához vezettek, amely azonban teljesen kudarcot vallott. Ernst mostohafia után folytatott vita után Konrad fiára, Heinrichre bízta a magyar ügyeket. A konfliktust valószínűleg 1031-ben rendezték. Heinrich a magyar királyra bízta a Leitha és Fischa közötti területet . Csak III. Henrik uralma alatt. ha ismét kitörnek a konfliktusok Magyarországgal.

A Burgundiai Királyság megszerzése

Minden királyi és császári pecséten Konrád trónon ül. Az uralkodó liliomkoronát visel ingákkal. A sas a szabály további szimbólumaként II. Konrád alatt jelenik meg a pecsétképen. A sas szárnyai le vannak engedve, a fej a császár felé fordul.

Rudolf király III , akinek nem voltak fiai, királyságát legközelebbi rokonának, II. Heinrichnek, húga, Gisela fiának hagyta . Amikor Heinrich nagybátyja előtt meghalt, az öröklési törvény szerint azonban a burgundi örökösödés is megszűnt volna, mert II. Konrádnak nem voltak jogai Burgundiához. De az ő ötlete transzperszonális uralkodását, Konrad azzal azonos jogokat a hivatalos és jogelődje Heinrich II. Tisztán öröklési szempontból gróf Odo II a Champagne, mint Rudolf unokaöccse, szorosabb kapcsolatban volt a burgundi király, mint bármely más lehetséges színlelő. Odo lett a Saliers egyetlen komoly vetélytársa Burgundia megszerzésében.

Már 1027 augusztusában Konrad Bázel közelében találkozott Rudolfdal, hogy szabályozza a burgundiai átmenetet. Gisela királynő közvetítette a kettő döntő békeszövetségét. Ezenkívül el lehetett érni, hogy „a Burgundi Királyság ugyanazokkal a feltételekkel (eodem pacto) került a császárra, amelyek alapján korábban elődjének, Heinrich császárnak ítélték oda.” Amikor Rudolf király III. 1032. szeptember 6-án halt meg, Konrad hadjáratban volt Lengyelország ellen. Konrad azonnal megszakította a hadjáratot, és csapataival 1032/33 telén Burgundiába sietett. De az év végére Odo Burgundiába lépett, és a királyság nagy részét birtokba vette, különösen nyugaton. 1033 január második felében Konrad megjelent Burgundiában, és Bázelen és Solothurnon át Peterlingenbe (Payerne) költözött . Február 2-án támogatói ott Burgundia királyává választották és koronázták meg. De Neuchâtel és Murten meghódítása kudarcot vallott . A rendkívül súlyos tél miatt Konrádnak vissza kellett vonulnia Zürichbe. Ott is királyként ismerték el a burgundiai nemesek egy másik csoportja előtt. De Konrad 1033 és 1034 nyarán csak két nagyszabású katonai kampány hozta meg a döntést. 1034. augusztus 1-jén demonstratív cselekményként Burgundia megszerzése a genfi székesegyházban lezárult.

A császárok jövőbeni tartományaként Burgundia csak mellékes volt. A Rudolfinger korlátozott erejét a szaliaiak nem fejlesztették tovább. Konrad inkább nem avatkozott közbe ott, miután burgundi királyi rangra emelte. A burgundi címzettek számára csak egy dokumentum maradt fenn, amelyet 1038. március 31-én adott ki a spellói Spellóban . Feltételezzük, hogy az uralkodó befolyási övezetének kibővítése és a császári méltóság fokozása a fő motívuma Konrad számára Burgundia megszerzésében. Konrad azonban most már a Nyugat-Alpokon átvezető áthaladásokat is uralta, amelyeken keresztül biztosítani lehetett az olaszországi uralmat.

Dinasztia alapítása és az utódlás biztosítása

Speyer emelkedése és promóciója

Konrad temetkezési helye a Speyer-székesegyház kriptájában

Speyer valószínűleg meglehetősen szegény egyházmegye volt az ezredforduló körül. Sem a karolingok, sem az osztoiak körében nem játszott különösebb szerepet. A Rajna-szigeteki befolyási terület bezárta és megérintette a mainzi, wormsi és speyeri magas templomokat. Konrad számára azonban nem volt alternatíva Speyerrel szemben. Mainz szilárdan az érsek kezében volt, és Wormsban a helyi püspök megpróbálta visszaszorítani a szaliai befolyást. A Speyer szponzorálásának egyik oka nem utolsósorban az ősök és leszármazottak emlékének fenntartása lehet. Gróf ősének, Wernernek a véres tette Einhard speyeri püspöknél 913-tól még mindig jelen volt a speyeri egyházmegyében. A Speyers szponzorálásának döntő oka valószínűleg a székesegyház mariai pártfogásában rejlik . A Szűz Mária megjelent a segítő és védnöke királyság elején a millennium egyértelműen az előtérben. A Speyer-székesegyház kínálta a legjobb feltételeket a királyi katedrális építéséhez. Konrád II révén Speyer erős támogatást kapott, és tehénvárosból (vaccinából) várossá (nagyváros) váltott . Alig néhány nappal a megkoronázása után, 1024 szeptember 11-én, Konrad különös szívességet adott a székesegyház káptalanának a Jöhlingennek (DKII.4) adományával. A Speyer-székesegyházat valószínűleg kezdettől fogva temetkezési helyének szánták. Az építkezés valószínűleg 1025-ben kezdődött. Konrádnak azonban csak egyetlen tartózkodása van Speyerben, valószínűleg azért, mert meg akarta kímélni a Speyer-székesegyház forrásait, vagy nem volt tágas palotakomplexum szálláslehetőségként.

Régészeti és művészettörténeti tanulmányok azt mutatják, hogy amikor Konrad 1039-ben elhunyt, a kripták elkészültek, az oltárház és a szögletes tornyok részei építés alatt álltak, és a hajó alapjai meg lettek rakva. Amikor Konrad meghalt, a sírkomplexum három sír számára elegendő volt. Lehetséges, hogy Konrad temetkezési helyén láthatóvá válnak a királyság transzperszonális megértésének megközelítései, amelyekben a temetkezési helyet az egész uralkodó háznak szánták. De csak fia és utódja, Heinrich III. a székesegyház teljes hossza elérte a 134 métert, és így tornyosult a nyugati keresztény világban ismert minden fölé.

Trónörökös, Heinrich III.

Konrad még az első olaszországi költözése előtt, 1026 februárjában intézkedéseket kezdeményezett a dinasztia biztosítása érdekében. Halála esetén a fejedelmek beleegyezésével kilencéves fiát, Heinrichet nevezte ki utódjának. Átadták Bruno augsburgi püspök gondozásában . Bruno így gyakorolta az uralkodást Konrad távollétének idejére. 1028 februárjától Konrad Heinrichről "egyetlen fiának" beszél. Húsvétkor, 1028. április 14-én, Heinrich-et a zarándok érsek koronázta meg és kent fel királlyá Aachenben. 1029 nyarára Konrad fia, Heinrichet egy újabb körútra vitte a birodalomban, bemutatva a Salian-dinasztia pompáját. Néhány hónappal később, augusztus 23-án Konrad fontos oklevelet adott ki (DK II. 29) a Gernrode kolostor számára . Ebben az összefüggésben Konrád első császári bikáján a hajtóka Heinrich felirat látható, akit nem királynak, hanem Heinricus spes imperii-nek (Heinrich, a birodalom reménye) emlegetnek . A bika augusztus 23-án csak egyszer detektálható Gernrode számára, ahol Adelheid , aki Liudolfingerin volt, apátként döntött. A második császári bika, amelyet 1033-ban lehet először kimutatni, az előlapon a császár és a király képeit mutatja, így szemléltetve a társkormányt. A fordított mutatja egy stilizált kilátás Róma a kijelölése Aurea Roma (Arany Róma), és a Leonine- rímes hexameteres felirattal Roma caput mundi Regit orbis Frena rotundi ( „Róma, a fejét a világ, irányítja a gyeplőt a világ”). Ezzel a kijelentéssel a szaliaiak tovább erősítették a 9. századtól fennálló Rómára való hivatkozást.

Mivel a császári koronázás, Konrad kellett tisztázni a kapcsolatát Bizánc . Mivel Károly , ott volt konfliktus a két nagy birodalom felett és újra, mert a két császár probléma , amely alapján a univerzalizmusa császári méltóságot. A házassági köteléket a keleti és nyugati jó kapcsolatok helyreállítására tervezték. Konrad visszatérése után, 1027 júniusában, Werner von Strasbourg vezetésével 1027 szeptemberében kitört a VIII. Konstantin Basileus-i követség azzal a feladattal, hogy császári leányt kérjen fiának, Heinrichnek. A tárgyalások azonban nem vezettek a kívánt eredményhez. A három lilában született hercegnő egyike sem jött férjhez III. Henrik trónörököshöz. kérdéses. VIII. Konstantin a tárgyalások során meghalt, és még halála előtt feleségét adta Zoe lányát Romanos Argyros város prefektusnak . Konrad elutasította az új basileus javaslatát, hogy egyik nővérét feleségül vegye Heinrichhez. A követség 1029-ben tért vissza. Ennek eredményeként javult a két királyság közötti kapcsolatokban.

A bizánci házassági projekt kudarca után Konrad kapcsolatot keresett az angolszász-dán királyi családdal. Konráddal való családi kapcsolatáért Schleswiget átengedte a Márkával, amely az Eider és Schlei között helyezkedik el . A Bamberg Bíróság Day 1035-ben, a trónörökös volt a jegyese , hogy Gunhild , a lánya Kanut Nagy . Az esküvőre a következő év pünkösdjén (1036. június 6.) Nijmegenben került sor. 1036. június 29-én Gunhildot a kölni érsek koronázta meg és kent fel. Nijmegenben Konrad további információkat kapott Boniface von Canossa Tuszien őrgróftól az olasz helyzetről, amelynek a második olasz hadjárathoz kell vezetnie.

Második olasz vonat

II. Konrád és felesége, Gisela a Majestas Domini előtt térdel, Krisztus képe előtt, amelyet a mandorla, a szentség szférája vesz körül, és bűneik megbocsátásáért esedeznek. Ennek a képnek a feliratát lefordítják: „Jelenlétedben nagyon sírok a bűneimért. Add, hogy megérdemlem a megbocsátást, te, kinek szívességével császár vagyok. Tiszta szívvel kérem a királynét az örök béke és fény örömeihez. ” Codex Aureus Escorialensis , 1043/46 körül. Madrid, Biblioteca del Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, Cod. Vitr. 17, fol. 2v

II. Konrád uralma Olaszország felett nagyrészt a helyi püspökökkel kötött érdekszövetségen alapult. Megpróbálta elfoglalni a fontos egyházmegyéket német elöljárókkal és bizalmának embereivel. A püspökök ezzel hozzájárultak a két királyság összekapcsolásához. A harmincas években a püspöki városi uralom egyre nagyobb nyomás alá került a püspökök legmagasabb feudális hordozói (Capitanei) részéről , akik számtalan alvasúst, a Valvassort támasztottak alá . Amikor a püspökök ellenálltak ennek a hatalomnövekedésnek, és kivonták a hűbéreket a Valvassortól, zavargások törtek ki. Különösen a milánói Aribert energetikai intézkedései heves felkeléshez vezettek 1035 végén / 1036 elején. A lázadók beáramlást kaptak más Valvassor-csoportoktól, így a felkelés tovább terjedt.

Mindkét fél azt várta, hogy Konrad tisztázza a helyzetet. 1036 decemberében Konrad elindult második olaszországi expedíciójára. Veronában ünnepelte a karácsonyt , míg a császárné a fiával és menyével Regensburgban. Konrad januárban vagy februárban Brescián és Cremonán keresztül jutott el Milánóba. Konrádot a székesegyházban fogadták, de valamivel később elterjedt a pletyka, miszerint Konrád vissza akarja vonni a függő lodi egyházmegyét az érsektől és a várostól, és ezzel károsítani fogja Milánó érdekeit. Konrad elhagyta a várost és Paviába vonult vissza , ahol március második felében bírósági napot tartottak. A bírósági napon a milánói otbertiner gróf vádat emelt Aribert milánói érsek ellen. Számos törvénysértéssel vádolták áruk és jogi címek megszerzése során. De Aribert kijelentette, hogy nem volt hajlandó kompromisszumot kötni vagy akár visszaadni az egyházi vagyont, és ezzel kapcsolatban semmiféle parancsot vagy kérést nem fog elfogadni. Ezt követően Konrád letartóztatta, mert megszegte magas áruló lojalitási kötelességét, és őrzésért átadta Poppo aquileiai pátriárkának és Konrád karintiai hercegnek . Ugyanekkor adták ki a császári parancsot a bitorolt ​​vagyon visszaszolgáltatására. Aribert valamivel később meg tudott szökni az őrizetből. Erre a repülésre Konrád zsinati ítélet nélkül leváltotta érsekként, és utódjának kinevezte udvari zenekarának egy tagját. Aribertről, amelyet törvényen kívül helyeztek el . Vercelli , Cremona és Piacenza püspökei csatlakoztak Ariberthez. Konrád letartóztatta őket, hazaárulásként bíróság elé állította őket, és tárgyalás nélkül száműzetésbe küldte őket (sine iudico) . Az Alpoktól északra friss csapatokkal hívta fiát. Időközben Konrad Ravennába ment, ahol 1037. április 10-től 17-ig tanúsítják és húsvétot ünnepel. Ravennában három ravennai apátság és egy velencei kolostor számára adott ki kiváltságokat . Május 7. után a császári hadsereg Piacenzán átkelt a Po- n, és Milánóba lépett, hogy megkezdje az ostromot. A nagy számban bízva a milánóiak nyílt csatában harcoltak. A harc nem hozott döntést. Mindkét fél visszalépett.

Az ostrom alatt Konrad feudális törvényt hajtott végre, hogy megfosztja a lázadó érseket vazallusaitól . 1037. május 28-án kiadta a Valvassoroknak a most híres, hűbéri helyzetüket szabályozó dokumentumot ( Constitutio de feudis ). A feudális jog bizonyos kérdéseit először tisztázták a császári törvények. A nagy feudális urak, a püspökök, apátok, apátok, őrgrófok, grófok és más nagyok önkényes cselekedeteit be kell vonni. Ezek a feudális urak (seniores) szembesültek a Capitans két csoportjával (maiores vasvassores) és a Valvassorokkal (eorum milites, minores vasvassores) . A törvény haszonélvezői a maiores és a minores vasvassores voltak . Kikötötték, hogy egyetlen vazallustól sem szabad megfosztani hűségét társainak (pares) ítélete nélkül . A Valvassorok jogot kaptak arra is, hogy hiteiket továbbadják fiaknak vagy unokáknak. Az okiratban közlik a feudális urak és a feudális emberek közötti rendezés közvetlen szándékát. A törvény társadalmi folyamatot vezetett be, amelynek végén megalakult a kapitányokból és szelepekből alakult lovagság.

A nyári meleg miatt Konrádnak meg kellett szakítania Milánó ostromát. Május 29-én fiával és több herceggel együtt Corbetta közelében egy kis templomban ünnepelte a pünkösdöt. A következő tavasszal Konrad nem folytatta az ostromot. Tavasszal Dél-Olaszországba lépett, hogy érvényesítse a császári szuverenitási igényeket. A Foligno melletti Spellóban IX . Benedek pápával ünnepelt , aki 1032 óta hivatalában van . húsvét ünnepe. Aribert kiközösítése Spellóban történt .

Dél-Itáliában a capuai Pandulf IV erőszakkal terjesztette ki tartományát, amelynek elsősorban a világi szomszédokat, Nápolyt, Gaetát és Beneventót, és különösen a montecassinói szerzeteseket kellett elszenvednie. Ezek az ambíciók tették szükségessé Konrad beavatkozását. Áprilisban Spellóból Troia és Montecassino útján jutott tovább Capuába . Május közepén Konrád Pünkösdöt ünnepelte Capuában. Az ott tartott bírósági napon IV. Pandulf elvesztette fejedelemségét, és Bizáncba kellett száműznie. Capua fejedelemségét átruházta a salernói IV. Waimarra, aki kiterjesztette uralmát Amalfi, Gaeta és Sorrento felett is. Ezenkívül Konrad beépítette a normannokat az alsó olasz államiságba. Waimar javaslatára Rainulf normann vezető megkapta Aversa megyét , amely korábban a Salernói Hercegségnek volt alárendelve. Ez volt az első alkalom, ha csak utóhűségként ismerte el a birodalom a normann szabályt. A langobard fejedelemségek politikai átszervezése feudális szuverenitáshoz vezetett a Benevento, Capua és Salerno fejedelemségek felett.

Konrad május végéig Capuában tartózkodott, és Benevento-n keresztül megkezdte a menetet az Adria partja mentén. Júliusban járvány sújtotta a hadsereget, amely számos herceg mellett Gunhild királynőnek , III. Henrik feleségének és IV . Hermann sváb hercegnek is áldozata lett . A nagy veszteségek miatt Konrad úgy döntött, hogy felgyorsítja visszavonulását és elhagyja Olaszországot.

Halál és utódlás

II. Konrád sírkoronája a Speyer-székesegyház székesegyházi kincstárában. A sírkoronán a felirat olvasható: PACIS ARATOR ET VRBIS BENEFACTOR ("A béke és a város (Róma) jótevője".)

1038/1039 telén Konrad békefenntartással és jogi biztosítékokkal volt elfoglalva Kelet-Szászországban. A karácsonyt Goslari Pfalzban ünnepelte. 1039 február végétől május végéig Konrad beteg volt Nijmegenben. Az utolsó két (kapott) bizonyítványt ott állították ki. Május végén Utrecht püspöki városába költözött, hogy június 3-án pünkösdöt ünnepeljen.

A halál hirtelen és meglepő módon következett be családja és a körülötte lévő püspökök körében. Halálának általános oka a köszvény (podagra) . A 11. század közepéről származó milánói forrás szerint Konrád már lábproblémáktól szenvedett, és fájó ízületekkel tért vissza Olaszországból. Az utrechti Dom-toronyban letették a holttestét, és valószínűleg a Rajna ünnepélyes felvonulással hajóval átment az otthonba. A Rajna különféle püspöki városaiban, köztük Kölnben, Mainzban és Wormsban az elhunytat a lakosság részvételével a helyi egyházakba vitték. Az uralkodó halála után egy hónappal a temetési menet Speyerbe ért július 3-án , ahol a temetésre került sor.

Wipo udvari történész szerint állítólag a császár halála miatti bánat mély és általános (tantas lamentationes universorum) . Konrád számára temetési dalt (cantilena lamentationum) komponált és beletette az uralkodó halálát a család többi tagjának halálával kapcsolatban. A Hildesheim Annals ismeretlen szerzője a lakosság egészen más reakciójáról számolt be Konrad halálára . Az évkönyvíró megjegyezte az emberek keményszívűségét és érzéketlenségét, akik közül egyetlen ember sem sóhajtott és könnyezett a császár és az egész világ feje (tocius orbis caput) halálakor . Isten tanácsainak megmagyarázhatatlanságán, a pompás uralkodó életének gyors múlandóságán és az üdvösség egyházi közbenjárással történő biztosításán átívelő elmélkedéseken keresztül előadásával beszámolt az emberi fajról, annak keménységéről és érzéketlenségéről.

Konrad halálának évfordulóját minden más Saliernél gyakrabban rögzítették, legalább 26 nekrológiával . Liturgikus formában emlékeztek meg többek között Fuldában, Prümben, Mainzban, Salzburgban, Freisingban, Bambergben, Bremenben, Paderbornban és Montecassinóban. 1040. május 21-én Heinrich III. az utrechti székesegyház fontos alapot jelent apja lelkének üdvösségéhez. Felesége, Gisela majdnem négy évvel később, Goslarban halt meg, és fia Speyerbe szállította.

Az uralom átmenete az első és a második szaliai uralkodó között zökkenőmentesen zajlott, és ez volt az egyetlen biztonságos trónváltás az oszmán-szaliai történelemben. Henrik III. Konrad megfelelõen felkészítette jövõbeli trónörökös feladataira a bajor herceg kinevezésével és kinevezésével, Aachen megkoronázásával, a Sváb Hercegség Burgundia megszerzésével történõ átadásával. Már felszentelt királyként korán tapasztalatokat szerezhetett a kormányzásban. 1031-ben önálló békét kötött a magyarokkal, és két évvel később sikeresen vezetett katonai vállalkozást a cseh Udalrich ellen. Heinrich folytatta II. Konrád uralmát az előírt vonalakban, és biztosította a királyság eddig ismeretlen túlzását.

hatás

A középkori történetírás ítéletei

Wipo, az udvar történetírója Konrad halála után azonnal megkezdte „Gesta Chuonradi II. Imperatoris” című művét, és fiának, Heinrichnek szentelte. „Gestájában” Wipo négy fő témaként a kormány kezdetével, az olasz lépésekkel, Ernst sváb herceg drámájával és Burgundia megszerzésével foglalkozott. Wipo különösen hangsúlyozta Gisela karoling származását, ezért közvetlenül összehasonlíthatta Konrádot Nagy Károllyal. Ez az összehasonlítás azt is jelentette, hogy a szaliai királyságot a lehető legjobb módon legitimálják, mivel a középkorban Károlyt ideális uralkodónak tekintették, példaképnek, amelyet a királynak kellett utánoznia. Wipo számára egyetlen uralkodó sem volt, mivel Karl méltóbb volt Konradnál. Ezért jött a közmondás Karl kengyeléről, amely Konrad nyergén lógott („Konrad Károllyal, a királlyal lovagol, kengyel”). A halottak iránti siralmában Konrádot a világ fejének ( caput mundi ) nevezte , ezzel kifejezve a király hegemóniára vonatkozó igényét. Wipo Konrádot hatalmas hadvezérnek és nagy bírónak írja le, aki úgy tűnik, hogy alig foglalkozik lelki kérdésekkel. Arról számol be részletesen Konrad politikai hőstettek, hanem nem is beszélve az egyházi ügyekben, mint az alapító a Limburg kolostor, a Szinódus Trebur vagy Gandersheim vitát. Amikor az első Salier hatalomra került, Wipo fordulópontot észlelt. Az utolsó Liudolfinger béke és biztonság állapotában hagyta el a birodalmat. Gyermektelen halála azonban viszályok és káosz veszélyét idézte elő. Konrad elhárította ezt a veszélyt, és segítette a birodalmat hírnevének visszaszerzésében ( rem publicam honestavit ). Konrad "egészséges vágást hajtott végre az államban, nevezetesen a Római Birodalomban" és Heinrich III. ésszerű intézkedésekkel gyógyította meg a vágást.

Wipo ritkán kritizálja Konrádot. Ez azonban nem vonatkozik az egyházi ügyekre: Konrád Simonista volt (c. 8.), laikusoknak kölcsönzött császári apátságot (kb. 11.), és a püspököket Isten korábbi ítélete nélkül büntette (kb. 35.). Konradnak nincs felsőfokú végzettsége, nincs ismerete a litterae-ről (levelekről).

A Novalese krónikájának korabeli szerzője Konrádot minden tudományban tapasztalatlannak és tudatlan, bambuló embernek (per omnia litterarum inscius atque idiota) tartotta . Rodulfus Glaber megítélése szerint Konrád II „fide non multum firmus” volt. Glaber szerint az ördög segítségével Konrádot ösztönzésére császárrá léptették elő. A reformpápaság körében Humbert von Silva Candida és Petrus Damiani közvetve bírálta Konrádot. Véleményük szerint csak Heinrich III. a monony háborút hirdetett, amely közvetetten, de egyértelműen e bűncselekménnyel vádolta II. Konrádot. A beruházási vita későbbi publicistái elvesztették érdeklődésüket Konrad iránt, és szinte csak III. Heinrich apjaként említették őt genealógiai okokból.

Konrád II a kutatásban

A 19. század történészeit egy erős monarchikus központi hatalom érdekelte, ezért keresték a német nemzetállam késői megjelenésének okait. A királyokat és a császárokat az erős monarchikus hatalom korai képviselőinek tekintették, amelyre szintén vágynak. A középkor folyamán azonban a császárok elvesztették ezt a hatalmi pozíciót. A pápaság és a fejedelmek felelősek voltak ezért. A protestáns, nemzeti beállítottságú német történetírás számára "a német királyi hatalom sírembere" -nek tekintették őket.

Heinrich II. És Konrad II összehasonlítása népszerű téma a középkori kutatásban. A 19. századi nemzeti liberális történetíráshoz az ájtatos Ottonent az energikus, teljesen amatőr gondolkodású Salier követte. A nemzeti gondolkodású történészek számára Konrad inkább a kardot, mint a tollat ​​használta, nem sértette meg a túlzott latin oktatás, és nem maradt a papság intrikáinak kegyelmében. Konrád állítólagos egyházmentességét az erőteljes uralom sajátosságának tekintették. Harry Bresslau , a téma legjobb szakértője döntő volt ebben az ítéletben . Bresslau szerint „a német-római birodalomnak még soha és utána sem volt olyan alaposan világi jellege, mint másfél évtizedben, amely alatt a korona II. Konrád magas vezetőjét tartotta. díszített ”. Számára Konrad volt „a legszellemtelenebb az összes német császár közül.” Bresslau történelemképe sokáig domináns maradt. Mindenekelőtt Karl Hampe 1932-ben közreműködött a terjesztésében A magas középkor című könyvében . Ítélete szerint Konrád az elődjétől örökölt alapon jelentős mennyiségű hatalomra vezethette királyságát, mint "teljes értékű laikus, ököllel, aki tudja kezelni a kardot, józan tisztánlátást és egészséges erőérzetet" [...] " Konrad "az egész német középkor talán legösszetartóbb és leghatározottabb uralkodója volt". Augustin Fliche francia egyháztörténész sokkal tovább ment . Számára Konrád „szuverén sans foi” volt (hit nélküli uralkodó).

A második világháború után Theodor Schieffer 1951-ben cikket készített Konrád személyiségének és egyházpolitikájának újraértékeléséről. Schieffer szerint Konrad képe a történelemben szenvedett egy "átértékelés" miatt, amely nem sokkal a halála után kezdődött, és kormányzati intézkedéseit kemény kritikának tette ki, bár élete során nem volt ellenük. Schieffer felhívta a figyelmet az oszmán és a szaliciai dinasztia közötti átmenet politikai folytonosságára, és ezzel tisztázta a „kettős túlfestés a 11. és 19. századra” képet. Míg II. Henrik hamarosan átvette a legendát és átalakította szentté, Konrádot sokkal kritikusabban szemlélték. Az 1039 után életbe lépett reformötletek hatással voltak Konrád uralkodására: az időben távolabb álló Heinrich II-t már nem bírálták. Schieffer szerint II. Konrád az oszmónok és különösen II. Heinrich által lefektetett alapokra épített, irányváltást nem hajtottak végre.

By Hartmut Hoffmann (1993), a kérdés újra felvesszük, mint Conrad egyházpolitika kell értékelni, és hogyan tért el Henry II .. Hoffmann számára a kép visszavezethető "a" nem háziakból "vagy, óvatosabban fogalmazva, a Wipo Gesta Chuonradi című nem túl jámbor Konrad II-ből". Hoffmann egyértelműen megkülönböztette Salier-t a magasan képzett és egyházi II. Henriktől, mint vallástalan laikust, akit alig érintettek a lelki kérdések, mint rex idiota. Konrad tehát "nem rendszerszerű személyiség" volt.

Franz-Reiner Erkens megismételte Schieffer véleményét életrajzában (1998). Erkens számára Konrad királysága - legalábbis északi alpesi birodalma számára - szilárd és biztonságos, szent jellegű, szilárd és biztonságos monarchia békés, ha nem is csúcspontja volt. Ez az állapot aligha jelent problémát komoly fenyegetés hiánya miatt. , a viszonylag rövid uralkodás 15 éves korban észrevehető változás az egyházban és a társadalomban, valamint egy személyiség, amelynek hatása van, összehozták.

Herwig Wolfram életrajzában (2000) Konrádot "telivér politikusként" jellemezte, akinek legkiemelkedőbb vonása a pragmatizmus volt. Wolfram különös érdeklődéssel bír a "politika" iránt; az uralkodó módjai és lehetőségei céljainak elérésére és a konfliktusok megoldására.

Egon Boshof (2008) többször publikált áttekintésében az első Salier nagy eredményének minősíti „a királyi tekintély belső megerősítését és a birodalom hírnevének külsőleg való megszilárdítását”.

dagad

irodalom

Általános ábrázolások

  • Egon Boshof : A szaliaiak. 5. frissített kiadás. Kohlhammer, Stuttgart, 2008, 32–91. Oldal, ISBN 3-17-020183-2 .
  • Hagen Keller : A regionális határok és az egyetemes horizontok között. Németország a Salians és Staufers birodalmában 1024–1250 (= Németország Propylaea története . 2. köt.). Propylaen-Verlag, Berlin 1986, ISBN 3-549-05812-8 , különösen 89. o.
  • Johannes Laudage : A szaliaiak. Az első német királyi család (= Beck'sche-sorozat. C.-H.-Beck-Wissen 2397). Beck, München 2006, ISBN 3-406-53597-6 .
  • Stefan Weinfurter : A szaliaiak százada. (1024-1125). Thorbecke, Ostfildern 2004, ISBN 3-7995-0140-1 .

Életrajzok

Speciális tanulmányok

Lexikonok

web Linkek

Commons : Konrad II. (HRR)  - album képekkel, videókkal és hangfájlokkal

Megjegyzések

  1. ↑ Stefan Weinfurter: A szaliaiak százada 1024–1125. Ostfildern 2006, 20. o. Lásd: Hans Werle: Titelherzogtum und Herzogsherrschaft. In: A Savigny Jogtörténeti Alapítvány folyóirata Német Tanszék 73. (1956), 225–299.
  2. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 37. o.
  3. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 29. o.
  4. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 30. o.
  5. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 35. o.
  6. ↑ Gerd Althoff: Colloquium familiare - colloquium secretum - colloquium publicum. Tanácsok a kora középkor politikai életéről. In: Frühmittelalterliche Studien, Vol. 24 (1990), 145-167., Itt: 165. o.
  7. ↑ Steffen Patzold: Hogyan készülsz fel a trónváltásra? Gondolatok egy kevéssé észrevett 11. századi szövegre. In: Matthias Becher (Hrsg.): A középkori trónutódlás európai összehasonlításban. Ostfildern 2017, 127–162. Oldal ( online ).
  8. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 62. o.
  9. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 60. o.
  10. ↑ Franz-Reiner Erkens: II. Konrád (990–1039 körül) az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 40. o.
  11. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 62. o.
  12. ↑ Wipo c. 2.
  13. ↑ Franz-Reiner Erkens: II. Konrád (990–1039 körül) az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 40. o.
  14. ↑ Gerd Althoff: Bemutató és színpadra helyezés. A kommunikáció játékszabályai a középkori nyilvánosságban. In: Frühmittelalterliche Studien , 27. kötet (1993), 27-50 ., Itt: 31-33. Andreas Büttner . In: Andreas Büttner, Andreas Schmidt és Paul Töbelmann (szerk.): A rituálé határai. Hatékony tartományok - alkalmazási területek - kutatási perspektívák. Köln és mtsai 2014, 287–306., Itt: 288–293.
  15. ↑ Wipo c. 3. és 5. Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Három királyság császára. München, 2000., 67. o .; Ludger Körntgen: Királyság-uralom és Isten kegyelme. A szakrális eszmék kontextusáról és funkciójáról a történetírásban, valamint az oszmán-kora-saliai korszak képi bizonyítékairól Berlin 2001, 142 pp.
  16. ↑ Gerd Althoff: A magas középkori monarchia. A befejezetlen újraértékelés hangsúlyai. In: Frühmittelalterliche Studien 45 (2011) 77–98., Itt: 93. o.
  17. ↑ Gerd Althoff: Ottó III. és II. Henrik konfliktusokban. In: Bernd Schneidmüller, Stefan Weinfurter (Szerk.): Ottó III. és Heinrich II. Fordulópont. Sigmaringen 1997, 77-94. Oldal, itt: 93. o.
  18. ↑ Hans Martin Schaller: A bécsi Imperial Crown - alapján létrehozott király Konrad III. In: A Reichskleinodien. A Szent Római Birodalom uralmának jelei. Göppingen 1997, 58-105. Sebastian Scholz: A bécsi császári korona. III. Konrád idejéből származó korona? In: Hubertus Seibert, Jürgen Dendorfer (Szerk.): Grófok , hercegek, királyok. A korai Hohenstaufen és a birodalom felemelkedése 1079–1125. Ostfildern 2005, 341–362.
  19. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 183. o.
  20. ↑ Franz-Reiner Erkens: II. Konrád (990-1039 körül) az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 58. o.
  21. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 77. o.
  22. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 205. o.
  23. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 78. o.
  24. ↑ Wipo c. 7.
  25. ↑ Egon Boshof : A szaliaiak. 5. frissített kiadás, Stuttgart 2008, 43. o.
  26. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 71. o.
  27. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 114. o.
  28. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 117. o.
  29. ↑ Wipo c. 14-én
  30. ↑ Egon Boshof : A szaliaiak. 5. frissített kiadás, Stuttgart 2008, 47. o.
  31. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 85. o.
  32. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 123. o.
  33. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 127. o.
  34. ↑ Hans Constantin Faussner: Royal kijelölés joga és hercegi vér van. Baiern királyságáról és hercegségéről a középkorban. Bécs 1984, 28ff.
  35. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 133. o.
  36. ↑ Lásd: Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Kaiser Dreier Reiche München 2000, 133. o.
  37. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 209f.
  38. ↑ Hubertus Seibert: Libertas és a császári apátság. A szaliai uralkodók szerzetesi politikájáról. In: Stefan Weinfurter Frank Martin Siefarth (szerk.) Közreműködésével: The Salier and the Reich Vol. 2: The Reich Church in Salier period. Sigmaringen 1991, 503–569., Itt: 521. o.
  39. ↑ Wipo c. 28.
  40. ↑ Stefan Weinfurter: A szaliaiak százada 1024–1125. Ostfildern 2006, 60. oldal. Ellentétes álláspont: Egon Boshof: Die Salier. 5. frissített kiadás, Stuttgart 2008, 60. o.
  41. ^ Ingrid Heidrich : Adalberos karintiai herceg deponálása II. Konrád császár részéről. 1035. In: Historisches Jahrbuch 91 (1971), 70–94.
  42. ↑ Stefan Weinfurter: A szaliaiak százada 1024–1125. Ostfildern 2006, 61. o.
  43. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 96. o.
  44. ↑ Hubertus Seibert: Libertas és a császári apátság. A szaliai uralkodók szerzetesi politikájáról. In: Stefan Weinfurter Frank Martin Siefarth (szerk.) Közreműködésével: The Salier and the Reich Vol. 2: The Reich Church in Salier period. Sigmaringen 1991, 503–569., Itt: 517. o.
  45. ↑ Hubertus Seibert: Libertas és a császári apátság. A szaliai uralkodók szerzetesi politikájáról. In: Stefan Weinfurter (Szerk.): A szaliaiak és a birodalom 2. kötet: A Reich-templom a Salier-korszakban. Sigmaringen 1991, 503–569., Itt: 518. o.
  46. ↑ Stefan Weinfurter: A szabály legitimálása és a király változó tekintélye: A szaliaiak és székesegyházuk Speyerben. In: Stefan Weinfurter Frank Martin Siefarth (szerk.) Közreműködésével: Die Salier und das Reich, Vol. 1. Sigmaringen 1991, 55–96., Itt: 68. oldal.
  47. ↑ Stefan Weinfurter: A szabály legitimálása és a király változó tekintélye: A szaliaiak és székesegyházuk Speyerben. In: Stefan Weinfurter Frank Martin Siefarth (szerk.) Közreműködésével: Die Salier und das Reich Vol. 1. Sigmaringen 1991, 55–96., Itt: 67. o.
  48. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 328. o.
  49. ↑ Wipo c. 9.
  50. ^ Egon Boshof , A szaliaiak . 5. frissített kiadás, Stuttgart 2008, 44. o.
  51. ^ Egon Boshof , A szaliaiak. 5. frissített kiadás, Stuttgart 2008, 71. o.
  52. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 234. o.
  53. ↑ Lásd: Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 244. o.
  54. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 154. o.
  55. ↑ Wipo c. 21.
  56. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 167. o.
  57. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 170. o.
  58. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 216. o. Lásd még: Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 181. o .; Caspar Ehlers: Metropolis Germaniae. Tanulmányok a Speyer jogdíj fontosságáról (751–1250). Göttingen 1996, 77. o.
  59. ↑ Stefan Weinfurter, A szaliaiak százada 1024–1125. Ostfildern 2006, 44f.
  60. ↑ Stefan Weinfurter: A szaliaiak százada 1024–1125. Ostfildern 2006, 45. o.
  61. ↑ Caspar Ehlers: Metropolis Germaniae. Tanulmányok a Speyer jogdíj fontosságáról (751–1250). Göttingen 1996, 79. o.
  62. ↑ Hans Erich Kubach, Walter Haas: A Speyer-székesegyház. 3 kötet, München 1972.
  63. ↑ Stefan Weinfurter: A szaliaiak százada 1024–1125. Ostfildern 2006, 46. o.
  64. ↑ Herwig Wolfram: Konrád II. 990-1039. Három királyság császára. München 2000, 159. o.
  65. ↑ Ante tui vultum mea defleo crimina multum. Da veniam, merear, cuius sum munere caesar. Pectore cum mundo, regina, precamina fundo aeternae pacis és propter gaudia lucis. lásd a fordítást: Stefan Weinfurter: A rend konfigurációi konfliktusban. III. Henrik példája. In: Jürgen Petersohn (Szerk.): Mediaevalia Augiensia. Kutatások a középkor történetével kapcsolatban. Stuttgart 2001, 79–100., Itt: 86. o.
  66. ↑ DK II. 244. Lásd Hagen Keller: Az „Edictum de beneficiis” Conrad II és a feudalizmus alakulása a 11. század első felében. In: Il feudalismo nell'alto medioevo (Settimane di studio del Centro italiano di studi sull'alto medioevo 47) Spoleto 2000, 227–261.
  67. ↑ Egon Boshof : A szaliaiak. 5. frissített kiadás, Stuttgart 2008, 80. o.
  68. ↑ Liber gestorum freshium II 14 = MGH SS rer. Csíra. 67, 160.
  69. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 197. o.
  70. ↑ Annales Hildesheimenses a. 1039
  71. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 198. o.
  72. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrád II. (990-1039 körül). Az első Salier-császár uralma és birodalma. Regensburg 1998, 206. o.
  73. ↑ Az kapcsolatát Konrad II és Károly lásd Hagen Keller: Die Ottonen und Karl der Große. In: Frühmittelalterliche Studien 34 (2000) 112-131., Itt: 129f.
  74. ↑ Wipo c. 6.
  75. ↑ Wipo c. 40.
  76. ↑ Wipo c. 40.
  77. ↑ Wipo c. 6.
  78. ↑ Rodulf Glaber, Histories IV, 1
  79. ↑ Rodulf Glaber, Histories IV, 2.5
  80. ↑ Hartmut Hoffmann: Szerzetes király és "rex idiota". Tanulmányok II. Heinrich egyházpolitikájáról. Konrad II. Hannover 1993, 63. oldal, 145. megjegyzés; P. 125.
  81. ↑ Gerd Althoff: A középkor képe a németekről 1945 előtt és után. Vázlat. In: Paul-Joachim Heinig (Szerk.): Birodalom, régiók és Európa a középkorban és az újkorban. Festschrift Peter Moraw számára. Berlin 2000, 731-749.
  82. ↑ Harry Bresslau: A német birodalom évkönyvei Konrád II. Kötete, 2. kötet, Berlin 1967 (ND 1884), 389. o.
  83. ^ Harry Bresslau, A német birodalom évkönyvei Konrád II. Kötete, 2. kötet, Berlin 1967 (ND 1884), 382. o.
  84. ^ Karl Hampe: A magas középkor. A nyugat története 900 és 1250 között. Berlin 1932. Újranyomtatás Gerd Tellenbach utószavával , Köln, 1953, 76. o.
  85. ^ Augustin Fliche: La réforme grégorienne 1 (1924), 101. o.
  86. ↑ Theodor Schieffer: II. Heinrich. II. Konrád. A történelmi kép átalakítása a 11. századi egyházreform révén. In: Német archívum a középkor kutatásához 8 (1951) 384–437., Itt: 437. o.
  87. ↑ Hartmut Hoffmann: Szerzetes király és "rex idiota". Tanulmányok Heinrich II egyházpolitikájáról. Konrad II. Hannover 1993, 127. o.
  88. ↑ Hartmut Hoffmann: Szerzetes király és "rex idiota". Tanulmányok Heinrich II egyházpolitikájáról. Konrad II. Hannover 1993, 144. o.
  89. ↑ Franz-Reiner Erkens: II. Konrád (990-1039 körül) az első Salier-császár uralma és birodalma . Regensburg 1998, 214. o.
  90. ^ Tilman Struve: Konrad II. 990-1039 . In: A Savigny Jogtörténeti Alapítvány folyóirata 120 (2003), 571–572.
  91. ↑ Egon Boshof : A szaliaiak. 5. frissített kiadás, Stuttgart 2008, 91. o.
előző Hivatal utód
Henrik II Római-német király
1027-től, Kaiser
1024-1039 		Henrik III.
(VI. Heinrich, mint bajor herceg)
Rudolf III. Burgundi király
1033-1039 		Henrik III.
(VI. Heinrich, mint bajor herceg)
személyes adatok
VEZETÉKNÉV Konrád II.
RÖVID LEÍRÁS Szent római császár (1027-1039)
SZÜLETÉSI DÁTUM 990 körül
HALÁL DÁTUMA 1039. június 4
HALÁL HELYE Utrecht
Ez a cikk 2010. február 10-én került hozzá a kiváló cikkek listájához ebben a verzióban .