Katonai parancsnokság

A katonai rend bármilyen utasítást , hogy egy bizonyos magatartás , hogy egy katonai superior ad alárendelt orálisan , az írásban , vagy valamilyen más módon általában vagy az egyes esetekben, és a jobb , hogy az engedelmesség .

A Grande Armée katonája parancsot ad

Tábornok

A katonai parancsok a Bundeswehr belső vezetésének gyakorlásának eszközei . Minden hadseregben parancsokat alkalmaznak a felettes akaratának érvényesítésére , ami figyelembe veszi a háborús célkitűzést . A parancsokat a háborúban használják , végül győzelmet aratva az ellenség felett vagy az agresszív háború sikeres védelmének védekező háborújában . Így parancsokat követ, figyelemmel katonák egy kell tartania . A parancsnokság és az engedelmesség két egymást kiegészítő funkciót tölt be a katonai szervezetekben. Bárki, aki hatóság hívják parancsnok , vagy a legmagasabb rangú parancsnoka a főnök .

Jogi esetek

Tábornok

A parancs egy jogi kifejezés fordul elő, hogy különösen a katonák törvény (SG), a elöljárók rendelet (VorgV), valamint a katonai büntető törvény (WStG). Az SG nem határozza meg a „parancs” kifejezést, de feltételezi, hogy ugyanaz a tartalma, mint amit a WStrG 2. § 2. sz. Eszerint a parancs utasítás egy bizonyos magatartásra, amelyet egy katonai felettes ( 1. §. Absz. 3. SG az 1. §. Absz. 1. VorgV kapcsán, 4. § . Absz. 1. § VorgV) írásban, szóban vagy valamilyen más módon, általánosságban vagy egyedi esetekben, és engedelmességhez való joggal. A „más módon” parancsok lehetnek kéz- , fény- vagy zászlójelzések , trombitával vagy síppal jelzések, feltéve, hogy feltételezhető, hogy a parancs tartalma kellően világos a felettesek és beosztottak számára.

A jogi meghatározás megfelel a Szövetségi Közigazgatási Bíróság (BVerwG) kialakult ítélkezési gyakorlatának is . A fent idézett ítéletben egy alezredest elrendelték, hogy „csak a táborban távozzon”. Amíg egysége külföldön , Afganisztánban volt misszióban , fegyelmi felettesének utasításaival ellentétben járt el, és ehelyett szabadságát egy olyan biztonsági környezetben töltötte Afganisztánban, amelyet biztonsági okokból veszélyesnek minősítettek. Ennek fegyelmi intézkedést , a katona betiltották szállítás egy négyéves időszakra a szolgálati bűncselekmény és az ő fizetése csökkent 10% -kal a időtartama két év.

A felettesek csak hivatalos célokra adhatnak parancsot, és csak a nemzetközi jog szabályainak , az alapszabálynak és a szolgálati szabályoknak megfelelően ( SG 10. § (4) bekezdés). Ezenkívül a jogállam megköveteli, hogy a parancs ne korlátozza aránytalanul a katona alapvető jogait . A szolgálat célját és a katona jogaiba való beavatkozást mérlegelni kell. Itt természetesen más szabványokat kell alkalmazni a harcban, mint békeidőben. A vezető felelős az utasításait felelősséget . A parancsot tömören és érthetően kell megírni, fel kell építeni és címkézni kell a célja szerint. A parancsokat a körülményeknek megfelelő módon kell végrehajtania ( SG 10. § (5 ) bekezdés). A katonának engedelmeskednie kell feletteseinek. Lehetőségeihez mérten teljes mértékben, lelkiismeretesen és azonnal teljesítenie kell parancsait.

faj

Az SG megkülönbözteti egyrészt azokat a parancsokat, amelyeket be kell tartani ( kötelező parancsok ), másrészt azokat a parancsokat, amelyeknek nem kell eleget tenni, vagy amelyeket nem kell teljesíteni ( nem kötelező érvényű utasítások ). Az illegális parancsok nem kötelező érvényűek, ha sértik az emberi méltóságot , nem adták ki hivatalos célból vagy bűncselekmény elkövetését eredményezik ( SG 11. szakasz, 1. bekezdés, 3. pont). Az ítélkezési gyakorlat révén további, nem kötelező érvényű okokat dolgoztak ki.

Az alaptörvény és a katonatörvény jogi korlátokat szab a katonai hatalomnak. Ezeket hét alcsoportban lehet összefoglalni, amelyek előfeltételeit és kölcsönös kapcsolatait azonban még nem tisztázták megfelelően:

  1. Az emberi méltóságot sértő parancsokat nem kell végrehajtani ( 11. szakasz, 1. bekezdés, 3. szakasz, 1. szakasz, 1. alternatíva). Ez az eset áll fenn, ha a parancs eredményeként az alárendelt vagy a parancs végrehajtásával érintett harmadik személy olyan kezelésnek van kitéve, amely megvetést vagy figyelmen kívül hagyást mutat a személynek tulajdonított érték miatt, mivel személy .
  2. Azokat a parancsokat, amelyeket nem hivatalos célból adtak, nem kell betartani (11. szakasz, 1. bekezdés, 3. szakasz, 1. pont, 2. alternatíva SG). Parancsot csak akkor adnak ki „hivatalos célokra”, ha a katonai szolgálat megköveteli a Bundeswehr alkotmányban meghatározott feladatainak teljesítéséhez.
  3. A parancsok akkor sem kötelező érvényűek, ha azok betartása bűncselekményt von maga után. Ez magában foglal minden olyan parancsot, amelynek végrehajtása a német büntetőjog szerint bűncselekménynek minősülne . Ezek is elrendeli, hogy veszélyeztetik az egészséget és testi épségét a katona.
  4. Azok a parancsok, amelyek alkalmasak, és amelyeket azzal a szándékkal adnak ki, hogy megzavarják a népek békés együttélését, különösen az agressziós háború lebonyolítására való felkészülésre , az Alaptörvény 26.1 . Cikkének 1. mondata értelmében jogilag nem kötelező érvényűek, és ne engedelmeskedjenek.
  5. A parancs akkor sem kötelező érvényű, ha annak kiadása vagy végrehajtása sérti a „ nemzetközi jog általános szabályait ” ( GG 25. cikk ). A beosztottnak engedelmeskednie kell ezeknek a szabályoknak a neki adott parancs helyett.
  6. A katonai parancs akkor sem kötelező érvényű az alárendelt számára, ha annak végrehajtása nem várható el minden lényeges körülmény figyelembevétele után . Ez különösen igaz akkor, ha a beosztottak hivatkozhat a védelem a alapjog , hogy a lelkiismereti szabadság .
  7. További nem kötelező érvényű parancsok azok a parancsok, amelyeket objektív lehetetlenség miatt nem lehet végrehajtani, vészhelyzet esetén a törvényen túli indokok, vagy olyan parancsok, amelyekben a helyzet alapvetően megváltozott.

Az engedelmesség kötelezettsége ( SG 11. § (1) bekezdés) nem korlátozódik a törvényes parancsokra. Még az illegális parancsokat is mindig be kell tartani. Csak akkor szabad engedelmeskedni a parancsnak, ha a parancs végrehajtása bűncselekményt von maga után (SG 11. § (2) bekezdés). Ha a beosztott egyébként is engedelmeskedik a parancsnak, félnie kell a megfelelő büntetőjogi következményektől. Ennek előfeltétele azonban az, hogy felismerje vagy az általa ismert körülményekből nyilvánvaló legyen, hogy bűncselekményt követ el ( SG 11. § (2) bekezdés 2. mondat). Még a panasz benyújtása sem mentesít a jogellenes parancsok teljesítésének kötelezettsége alól ( WBO 3. szakasz (1) bekezdés, 2. mondat ). Még ha panaszt is nyújtanak be, az alárendelt a szolgálati kötelezettséggel ellentétesen jár el, ha nem engedelmeskedik a katonai parancsnak, feltéve, hogy nincs ok a nem kötelező érvényű fellépésre.

Mikor jön az állítás, hogy az engedelmesség, amely törvény által előírt, különbséget kell tenni a cél azzal, hogy fennáll a törvény és a szubjektív állítás, a parancsoló személy. A „Vegyen nekem egy sört!” Parancsnak nincs objektív követelése az engedelmességre (ezt nem szabad megrendelni), de a felettes parancsnak szánhatta. Másrészt a "Kopogj a fán!" (Pl. Hogy valami jól menjen) kijelentés objektíven követelheti az engedelmességet, de nem parancs, mert a felettes nem parancsnak szánta, és nem állít engedelmességet. önmaga.

Parancs típusok

A hatókör szerint

parancs

A parancs egy képletparancs, amely nem ad diszkréciót az alárendeltnek . Általában a Központi Szolgáltatási Szabályzat (ZDv) szövegezése határozza meg bizonyos tevékenységekre vonatkozóan, és azonnal el kell végezni. A parancsok továbbíthatók akusztikus vagy optikai jelek formájában is (pl. Síp, kézjelek, villogó jelek). Amellett, hogy a parancsokat, beleértve a fúró ( Pihenj! , Szem maradt! , Jobb körül! ) Különböző utasításokat meghajtók ( vezetők, motor! ) Vagy Z. B. a tűzparancs ( tűzmentes! ). Általában a parancsok, különösen a fúrószolgálatban, egy kihúzott bejelentési részből (a tanácsokból) állnak, amelyek célja a címzettek felkészítése a parancsra, és egy rövid végrehajtási részből, amely meghatározza a parancs egyidejű végrehajtását. (pl. "záró lépésekben" tanácsként és "Március!" Végrehajtó részként).

feladat

A katonai küldetés parancsot tartalmaz. Leírja azt a célt, amelyet egy bizonyos idő alatt és / vagy egy bizonyos térben el kell érni, és azt a szándékot, amelyet a vezetés ezzel kíván követni. Lehetővé teszi a címzett számára, hogy széles körű cselekvési szabadságot biztosítson a végrehajtás során és a használandó eszközök megválasztásában. Ezért saját ítélőképességre és határozottságra, valamint független, felelősségteljes fellépésre van szükség. A rendelést leadó személy további feltételeket is előírhat neki ("legkésőbb ... -ig", "de nem ...", "a jobb oldalon átfogó ...", "együtt ..."). A megrendelések nincsenek kötve semmilyen űrlaphoz.

Utasítás

Az utasítás megrendelést tartalmaz . Gyakran csak a felettes általános szándékát, a célt általában jelzi, és általában hosszabb ideig érvényes. Lehetővé teszi a címzett számára, hogy széles körű cselekvési szabadságot biztosítson a végrehajtás során és a használandó eszközök megválasztásában.

Hivatalos utasítás

A hivatalos utasítások nem csupán katonai parancsokat foglalnak magukban. A megrendelések formája mellett utasításként, hivatalos megrendelésként vagy útmutatóként kerülnek kiadásra. A hatósági utasítások kiadásának jogosultsága és azok betartásának kötelezettsége az alárendeltségi viszonyból ered . Céljuk, hogy tartalmilag, irányukban és formájukban úgy fejezzék ki a felettes akaratát, hogy szándéka a hivatalos utasítások végrehajtásával valósuljon meg. Amennyire lehetséges, minden hivatalos utasításnak tartalmaznia kell a végrehajtásra vonatkozó utasításokat és utasításokat, és saját belátása szerint el kell hagynia az alárendelt teret. Ezen mérlegelési jogkörén belül saját felelősségére dönthet a végrehajtás típusáról, helyéről és idejéről. A hivatalos utasításokat általában hivatalos csatornákon keresztül kell továbbítani a címzettnek. Ha kivételes esetekben hivatalos utasításokat kell kiadni a hivatalos csatornák megkerülésével, erről haladéktalanul tájékoztatni kell a közvetítőket. Ha a csapatok alárendeltsége és alárendeltsége különböznek egymástól az adott felelősségi területen, akkor a másik felső osztály (ok) bevonását minden esetben szabályozni kell a szolgálati utasításokban vagy a jelentési rendszerre vonatkozó utasításokban és utasítások és megrendelések.

Műveleti parancsok

A műveleti parancsok a fent bemutatott minta szerint vannak felépítve, és kiadhatók egyetlen parancsként vagy általános parancsként . Az egyéni parancsok csak egy vagy néhány alárendelt csapatnak szólnak, és csak azokat a pontokat tartalmazzák, amelyek fontosak az érintettek számára. Előnyük, hogy a parancsokat gyorsan, sürgősségi sorrendben lehet kiadni. Az általános parancsok minden alárendelt csapatot ugyanúgy és körülbelül egy időben tájékoztatnak. Ezeket mindenekelőtt a művelet elején vagy a zavaros körülményeket kell átrendezni. Ha lehetséges, az operatív parancsokat előzetes parancsok segítségével kell elkészíteni. Előzetes parancsokat adnak annak érdekében, hogy a csapatokat korai szakaszban felkészítsék az új feladatokra, még mielőtt saját tervezésük vagy parancsuk elkészülne.

Különbséget lehet tenni a harci parancsok ( a védelemre vonatkozó parancsok), az operatív támogatás szabályozására (BREU) vagy a parancsnoki támogatás (BRFU) és más típusú parancsok között. Különféle parancsokra vannak külön parancsok, hogy ne felejtsenek el fontos pontokat. Erre példa az a rend, hogy a riasztás utáni , annak érdekében, hogy a felderítő párt , ahhoz, hogy a biztonság, a rend a felvételi, felderítése érdekében vegyi harcanyagok és mások.

A műveleti sorrendben a parancsok jelentik a magot, meghatározzák a célt, és kiindulópontot jelentenek a gondolkodáshoz és a cselekvéshez. Ezért a parancs alapvető követelménye, hogy a felettes akaratát világosan ki kell fejezni.

A tartalom szerint

A vezetési parancs (ma: vezetési parancs ) a (földi) katonai jármű vezetőjének egy felettese által kiadott írásbeli vagy szóbeli parancs arra, hogy egy vagy több meghatározott járművel szállítson anyagot vagy katonát egy meghatározott útvonalon . A felvonulási parancs utasít egy vagy több katonát vagy egy egységet , hogy egy adott pozícióba vagy helyre mozogjanak.

A cégparancsok tartalmazzák az előléptetések , fegyelmi büntetések , parancsok , átutalások stb. Bejelentését a társaság számára, és azokat a századparancsnok vagy a század őrmestere hirdeti ki a csapatok előtt. Ez nem parancs, hanem az emberi erőforrások üzenete a csapatoknak. A napi parancsot a honvédelmi miniszter vagy magas szintű katonai vezetők adják ki különleges alkalmakkor és katonai szempontból jelentős eseményeken, és általában a munkáltató hivatalos nyilatkozatát tartalmazzák . Ez megint nem parancs, hanem üzenetek a csapatoknak, amelyek általában egy esemény, emléknap stb. Értékelését hivatottak közvetíteni a címzetteknek.

At névsorolvasás a hadseregek , vállalatok, zászlóalj és néha ezredek megy a roll-hívást. A cégek (és az akkumulátorok ) számára a napi rutin névsorhívással kezdődik. A százados őrmester és a századparancsnok üdvözli a katonákat, és ellenőrzi, hogy teljesek -e, és hogy a megrendelt felszerelés teljes -e ( roll call , fegyver roll call ).

Parancs séma

A parancsokat (szűkebb értelemben) rögzített formában kell megadni, úgynevezett parancsséma . Nem a parancsnokra van bízva, hogyan parancsol. Ez elsősorban a különböző parancskomponensek sorrendjének gyakorlati szabványosítását szolgálja, és mentesíti a kibocsátót a feladattól, hogy újra és újra megfelelő formát keressen.

A parancsokat az összes NATO -szövetséges közötti szabványos megállapodás szerint adják ki ( STANAG 2014).

Ha ésszerű és szükséges, a parancsokban a következő pontokat kell megfogalmazni:

  1. elhelyezkedés
    • Ellenség ( erő, típus, viselkedés, feltételezett szándék )
    • Saját pozíció ( a magasabb szintű egység pozíciója, küldetése és szándéka )
    • Alárendeltség és díjak ( a csapatok saját egysége alapján )
    • Civilek (jelenlét, veszélyhelyzet)
  2. feladat
    rövid magyarázat a saját küldetéséről
  3. végrehajtás
    • Saját szándék a tervezett üzemeltetés irányításával
    • Parancsok az alárendelt csapatoknak ( a csapatok / csapatok elosztása szerint felosztva : ki mit és hol tegyen? )
    • Biztonság és harci felderítés
    • NBC védelem
    • Légvédelem / légvédelem
    • Koordinációs intézkedések ( pl. Megközelítés )
  4. Küldetés támogatása
    az ellátás fontos intézkedései és létesítményei
  5. Vezetői támogatás
    A távközlés részletei, azonosító szimbólumok, parancsnokság ...

A LADEF rövidítés jelszóként szolgál, bw. LAD a rövid űrlaphoz, az operatív és parancsnoki támogatásról szóló információk nélkül.

Jogi következmények

Mivel a fegyveres erők a parancs és az engedelmesség elvén alapulnak, a szándékos engedetlenség mindig nagyon súlyos vétség, amely az engedelmesség megtagadásán alapul. Tudatosan és szándékosan parancs iránti engedetlenség is ugyanabban az időben egy szándékos megsértése belső kötelessége magatartás alapján 17. § (2) bekezdésének első mondata 1 SG, mert az engedetlenség súlyosan károsítja bíznak az integritását és megbízhatóságát egy katona. Az SG 17. § (1) bekezdéséből származó kötelezettség megköveteli, hogy a katona önuralma legyen a katonai struktúrában, alá kell rendelnie magát a törvény rendelkezéseinek és az előírt alárendelt kapcsolatoknak, és be kell tartania a katonai parancsot. Az SG 17. § (1) bekezdése szerint a beosztottak kötelesek elismerni feletteseik hivatalos hatalmát, függetlenül a személyes szimpátiától vagy antipátiától, és ennek megfelelően kell eljárni. Az SG 17. § (1) bekezdésének megsértéséhez elegendő, ha a szóban forgó katona magatartásával megsérti a felettesekkel szemben fennálló kötelességét, és azt mutatja, hogy nem akarja alárendelni magát felettesei hatósági hatalmának önuralomban. módon.

Az engedelmességi kötelesség ( SG 11. § ) megsértése különböző következményekkel jár. Itt ellen vétkes G jelentése kötelességszegés van ellátva fegyelmi (z. B. A SZOLGÁLTATÁS referencia , finom , bűnügyi őrizetben a közlekedési tilalom lebomlás vagy eltávolítása a szolgáltatás arány) fogják büntetni a belső hivatalos lehet , de nem kell . Kisebb jogsértések esetén a bűncselekményre oktatási intézkedéssel (pl. Megrovás, írásbeli tervezet vagy ismételt szolgálat) lehet válaszolni . Különösen súlyos esetekben előfordulhat katonai bűncselekmény is. Ha az engedelmességi kötelesség figyelmen kívül hagyása súlyos következményt (engedetlenséget) okoz, vagy ha az engedelmességet szóval és tettel megtagadják (engedelmesség megtagadása), akkor a cselekmény börtönnel büntethető.

Aki nem engedelmeskedik a parancsnak és ezáltal legalább gondatlanul ( WStG 19. § (1) bekezdés) vagy meggondolatlanul ( WStG 21. §) súlyos következményeket okoz ( WStG 2. szakasz, 3. sz.), Engedetlenség miatt börtönnel büntetendő. Bárki, aki nem hajlandó engedelmeskedni egy parancsnak, ha szóval vagy tettel fellázad ellene, vagy ragaszkodik ahhoz, hogy ne engedelmeskedjen a parancsnak, miután azt megismételték ( WStG 20. szakasz, 1. pont). A 19–21. Szakaszok esetében az alárendelt nem jár el jogellenesen a WStG 22. § (1) bekezdésének megfelelően, ha a végzés nem kötelező érvényű, különösen, ha azt nem hivatalos célból adták ki, vagy ha sérti az emberi méltóságot, vagy bűncselekményt követtek el annak betartásával. Ez akkor is érvényes, ha az alárendelt tévesen azt feltételezi, hogy a parancs kötelező.

Az SG 7. § -ból származó hűséges szolgálat kötelezettsége a parancs helytelen teljesítésével is megsérthető. Általában azonban a katona csak a fizikai és szellemi képességei határáig köteles szolgálni .

Ha a katona a jogellenesség ismeretében engedelmeskedik egy jogellenes parancsnak, anélkül, hogy az életre vagy a végtagra veszélyt jelentene, akkor később nem hivatkozhat az úgynevezett parancsra , amelyre sok háborús bűnös megpróbálta igazolni bűneit a második világháború után . Amennyiben viszont a katona nem ismerte fel, hogy egy jogellenes cselekmény, eljáró parancs szerint az 5. § WStrG vezet oka mentség .

Parancsnoki felelősség

A parancsnok mindig felelős a megbízásokért ( SG 10. § (5) bekezdés). Ha bűnös módon jogellenes parancsokat ad ki, akkor ő is olyan hivatalos szabálysértést követ el , amely fegyelemmel is büntethető. Ezenkívül bizonyos körülmények között felelősséget kell vállalnia a következményekért, ha a Bundeswehr kárt szenved, és kártérítést kell fizetnie . Súlyos esetekben itt is büntetőjogi következmények merülhetnek fel, ha a felettes szándékosan visszaél a felhatalmazásával a parancsok kiadásához. Továbbá a közvetlen vezető köteles „megfelelően végrehajtani a megrendeléseket” ( SG 10. § (5) bekezdés). Ez nem csak arról szól, hogy a megrendelések ő adott önmagáról, de azt is biztosítania kell, hogy a megbízások más elöljárók adtak a szolgáltatás , hogy ő a felelős betartsák.

Nemzetközi

A svájci hadseregben a parancsnokság és az engedelmesség a katonai vezetés legtisztább kifejezése. A rendet a hadsereg szolgálati szabályzata (DRA) szabályozza, amely jogilag nem határozza meg a kifejezést. A DRA 20. cikkének ( 2) bekezdése szerint a megrendelések, jelentések, kérelmek és kérések hivatalos csatornákon keresztül történnek . A DRA 21. cikkének ( 1) bekezdése szerint a feletteseknek és az általuk megbízott vezetői asszisztenseknek joguk és kötelességük hatósági ügyekben parancsot adni. A beosztottak kötelesek engedelmeskedni. A DRA 79. cikkének ( 3) bekezdése szerint a megrendelők nem adhatnak ki parancsokat, amelyek célja az emberi méltóság megsértése. A magasabb rangú tiszteknek, akik szintén nem felettesek, nincs hatáskörük a külföldi parancsnoki területeken ( DRA 22. cikk ( 4) bekezdés). A nap rendje szabályozza a csapatok tevékenységét minden szolgálati napra. Az érintett formáció minden tagja számára hozzáférhetőnek kell lennie. Ezt csak kivételként szabad megváltoztatni ( DRA 46. ​​cikk ( 1) bekezdés). Az őrszolgálat bevetési rendje részletesen szabályozza az őr rendjét, jogait és kötelezettségeit ( DRA 75. cikk ( 1) bekezdés). A hadsereg tagjai kötelesek engedelmeskedni feletteseiknek és más felhatalmazott tiszteknek hivatalos ügyekben a DRA 80. cikk ( 1) bekezdése szerint. Teljesen, lelkiismeretesen és kellő időben kell teljesítenie a parancsaikat.

Az osztrák fegyveres erőkben a parancsnoki jogköröket az Osztrák Fegyveres Erők Általános Szolgálati Szabályzata (ADV) szabályozza. Az ADV 2. § 4. bekezdése szerint a parancsok „minden parancs ( parancs és tilalom ) , amelyet a felettesei a beosztottaknak adnak egy bizonyos viselkedés tekintetében”. Az ADV 2. § 5. pontja szerint "felettes, akinek joga van parancsot adni azoknak a katonáknak, akiket e parancs alapján köteleznek a parancsai (beosztottak)". Az ADV 6. Absz. 1. § -a szerint a felettes csak olyan utasításokat adhat ki, amelyek a szolgáltatáshoz kapcsolódnak. Ha a szolgálat megköveteli, köteles parancsot adni. Nem adhatók ki olyan parancsok, amelyek sértik az emberi méltóságot, vagy amelyek betartása sértené a büntetőjogi szabályokat. A parancsokat úgy kell megfogalmazni, hogy könnyen érthetők legyenek. Ha kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a végzés címzettje helyesen értelmezte -e a végzés szövegét, el kell rendelni, hogy az utóbbi ismételje meg a megfogalmazást. Ha egy megbízásban több megbízás szerepel, akkor egyértelműen meg kell határozni, hogy melyik megbízás érdemel elsőbbséget (ADV 6. § (4) bekezdés). Az ADV 7. Absz. 1. § -a szerint minden beosztott köteles engedelmeskedni feletteseinek. Teljes mértékben, lelkiismeretesen és pontosan kell teljesítenie a neki adott parancsokat.

A parancsnokságnak igaza van az angol-amerikai területen ( angol rend ) és a NATO-ban is nagyrészt egységes. Ha a nemzeti katonai parancsnok parancsot kapott a NATO Katonai Bizottságától , először ellenőriznie kell a parancsot, hogy megfelel -e a nemzeti és nemzetközi kötelezettségeknek, ha elengedi, engedje el, és adja tovább csapatainak nemzeti parancsnokának. A német és más NATO fegyveres erők nincsenek alárendelve a NATO parancsnokának az SG 11. § (1) bekezdése szerinti parancsnoki viszony értelmében, hanem csak a NATO -val való együttműködés parancsával rendelkeznek.

Lásd még

irodalom

web Linkek

Egyéni bizonyíték

  1. ↑ Volker Gerhardt, Vom Willen zur Macht , 1996, 234. o
  2. ↑ BVerwG, 2004. június 22 -i ítélet, Az.: BVerwG 2 WD 23.03
  3. ↑ ZDv 1/50 302. sz
  4. ↑ BVerwG, 2005. június 21 -i ítélet, Az.: 2 WD 12.04 = BVerwGE 127, 302 , 310 ff.
  5. ↑ BVerwG, 2005. június 21 -i ítélet, Az.: 2 WD 12.04 = BVerwGE 127, 302, 318 ff.
  6. ↑ BVerwG, 2005. június 21 -i ítélet, Az.: 2 WD 12.04
  7. ↑ Holger Rostek, A jogilag nem kötelező érvényű végzés , 1971, 25. o
  8. ↑ BT-Drs. 18/8805 , 2016. június 15, Szíriai háború és a parancsok visszautasításának joga, 7. o.
  9. ↑ ZDv 1/50 303. sz
  10. ↑ ZDv 1/50 304. sz
  11. ↑ ZDv 1/50 305. sz
  12. ↑ ZDv 1/50 301. sz
  13. ↑ Klaus Dieter Leister, A parancs elhatárolása a közigazgatási aktusból a közszolgálatban és a katonai jogban , 1970, 46. o.
  14. ↑ Martin Moll, "Führer-Erlasse" 1939-1945 , 1997, 38. o
  15. ↑ STANAG 2014 TOP (9. KIADÁS) - A RENDELÉSEKRE VONATKOZÓ FORMÁK ÉS AZ IDŐZÍTÉSEK, HELYSZÍNEK ÉS HATÁROK. In: NATO . 2000. október 17., megtekintve: 2019. október 20 .
  16. ↑ BVerwG, 2011. március 16 -i ítélet, Az.: 2 WD 40.09 - juris Rn. 52
  17. ↑ BVerwG, 2008. március 13 -i ítélet, Az.: 2 WD 6.07 = DÖV 2009, 130
  18. ↑ BVerwG, 2015. november 24 -i ítélet, Az.: 2 WD 15.14, Rn. 46
  19. ↑ BVerwG, 1988. május 10 -i határozat, Az.: 2 WDB 6,87 = BVerwGE 86, 18
  20. ^ Peter Rowe, Az emberi jogok hatása a fegyveres erőkre , 2006, 226. o
  21. ↑ Heike Krieger, Németország felelőssége az EJEE szerint fegyveres erőiért a külföldi bevetésekben , in: ZaöRV 62, 2002, 681. o.